Tugu Kota Semarang saat saksibersama sama dengan tetangga yang kebetulan akan pulang kampungsejumlah 4 (empat orang dalam satu kendaraan yang saksi kemudikandimana saat saksi melintas dijalan Raya Walisongo Kec.

Dengan kejadian tersebut diatas korban mengalami kerugian ditafsirsenilai Rp.3.525.000 (tiga juta lima ratus dua puluh lima ribu rupiah) dantelah dilaporkan diPolsek Tugu guna proses hukum yang berlaku.DAKIRUN Bin MUNIRI (Alm).

Tugu Kota Semarang tepatnya di Halte Bus BRT depanrmah sakit Tugurejo Semarang saat saksi bersama sama dengantetangga yang kebetulan akan pulang kampung dimana pelaku denganmengendarai sepeda motor telah menghalangi laju kendaraan yangdikemudikan oleh Sdr.

Tugu Kota Semarang yang menjadikorbannya yaitu : saksi sendiri.Bahwa saksi menerangkan sebelumnya tidak kenal dengan tersangkanamun setelah dimntai keterangan oleh penyidik baru mengetahuitersangka pengerusakan tersebut bernama Sdr. RONI AKBAR,k,Swasta, Islam, Btt: Dusun IV Lau Sigembura II kel. Birubiru kec. BirubiruKab.

SLAMET S.PD dengan akte kredit nomor kontrak9571021225 001 sekarang ini diamankan dikantor Polsek Tugu gunadisita untuk proses penyidikan.Bahwa saksi menerangkan permasalahannya sehingga kendaraan roda4 (empat) tersebut diatas oleh debitur An.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya;
2. Menyatakan Pemohon yang bernama Sumiati sebagai wali dari Anaknya yang masih di bawah umur yaitu bernama; Tien Herawati, Perempuan ,lahir di Jakarta 16 februari 2008;
3. Memberi ijin kepada Pemohon selaku diri sendiri dan selaku wali dari anaknya yang masih di bawah umur tersebut untuk menjual harta atas nama anak tersebut yang berupa tanah dan bangunan yang terletak di Kelurahaan Tugu

Utara Kecamatan Koja Jakarta Utara dengan sertifikat yaitu: Sertifikat Hak Guna Bangunan No.4373 Kelurahan Tugu Utara Kecamatan Koja Jakarta Utara, Surat Ukur tanggal 7 Desember 2015 No.3937/1998,s eluas 91 m2 (Sembilan puluh satu meter persegi) atas nama Tien Herawati;

1. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp.262.000,- (dua ratus enam puluh dua ribu rupiah);

Murtado No. 25 RT 007 RW 012 Kelurahan Tugu Utara Kecamatan Koja, Jakarta Utara, sebagaimana dimaksud dalam Sertipikat Hak Guna Bangunan No. 07403/Tugu Utara atas nama : Tindik Sitepu, Karolina Sitepu, Rehulina Sitepu, Joice Agustina, Jeremy Sangapta, Rachel Sehulina, Patrecia Angelica

04 (empat)Bulan Agustus 2015 Pekerjaan Pembangunan Jalan Tugu HiuSp.

Pemeliharaan senilai Rp. 370.720.950 untukpekerjaan pembangunan jalan tugu hiu sp.

Kroya;11) 1 (Satu) Buku BACK UP QUANTITY Nomor : 02 (dua) Bulan Juni2015 Pekerjaan Pembangunan Jalan Tugu HiuSp. Kroya;12) 1 (Satu) Buku BACK UP QUANTITY Nomor : 03 (tiga) Bulan Jull2015 Pekerjaan Pembangunan Jalan Tugu HiuSp. Kroya;13) 1 (Satu) Buku BACK UP QUANTITY Nomor : 06 (enam) BulanOktober 2015 Pekerjaan Pembangunan Jalan Tugu HiuSp. Kroya14) 1 (Satu) Buku BACK UP QUANTITY Nomor : 07 (tujuh) BulanNovember 2015 Pekerjaan Pembangunan Jalan Tugu HiuSp.

Kroya;22) 1 (Satu) Buku MOUNTHLY CERTIFICATE Nomor : 07 (tujuh) BulanNovember 2015 Pekerjaan Pembangunan Jalan Tugu HiuSp. Kroya;23) 1 (Satu) Buku MOUNTHLY CERTIFICATE Nomor : 08 (delapan)Bulan Desember 2015 Pekerjaan Pembangunan Jalan Tugu HiuSp.Kroya;24) 1 (satu) Buku SURAT PERJANJIAN KERJA (KONTRAK) PekerjaanPembangunan Jalan Tugu HiuSp. Kroya;25) 1 (satu) Buku ADDENDUM KONTRAK 01 Pekerjaan PembangunanJalan Tugu HiuSp.

Kroya;1 (Satu) Buku MOUNTHLY CERTIFICATE Nomor : 06(enam) Bulan Oktober 2015 Pekerjaan PembangunanJalan Tugu HiuSp. Kroya;1 (Satu) Buku MOUNTHLY CERTIFICATE Nomor : 07(tujuh) Bulan November 2015 Pekerjaan PembangunanJalan Tugu HiuSp. Kroya;1 (Satu) Buku MOUNTHLY CERTIFICATE Nomor : 08(delapan) Bulan Desember 2015 Pekerjaan PembangunanJalan Tugu HiuSp. Kroya;1 (Satu) Buku Surat Perjanjian Kerja (KONTRAK)Pekerjaan Pembangunan Jalan Tugu HiuSp.

(TERGUGATIll) melalui Surat Pernyataan Kepala Desa Tugu Utaratertanggal 08 Juni 2016, sehingga Surat Keterangan KepalaDesa Tugu Utara tanggal 18 Januari 2016 dan Surat PernyataaanPenguasaan Fisik Bidang Tanah tertanggal 18 Januari 2016 tidakmemiliki kekuatan hukum dan tidak berlaku lagi; Berdasarkan Surat Pernyataan Kepala Desa Tugu Utaratertanggal 08 Juni 2016, maka pencabutan/pembatalan SuratKeterangan Kepala Desa Tugu Utara tanggal 18 Januari 2016 danSurat Pernyataaan Penguasaan Fisik Bidang

yang terletak di Kampung Baru Jeruk RT. 03 RW. 05 Desa Tugu UtaraKecamatan CisaruaKabupaten Bogor sebagaimana yang didalilkan dalamangka 1 Gugatan Penggugat, adalah bagian dari tanah bekas HGU No. 2/Tugu Utara yang telah berakhirnya haknya dan kembali menjadi tanahnegara, dan kemudian diberikan dengan Hak Pakai oleh Kantor PertanahanKabupaten Bogor berdasarkan Sertifikat Hak Pakai No. 288/Tugu Utaraseluas 10.475 M2 kepada Budianto Surbakti (TERGUGAT );Sertifikat Hak Pakai No. 288 atas nama Budianto

Desa Tugu Utara;Bahwa Penggugat bukanlah pemilik atas tanah perkara, karena:1.Hanya memiliki surat ijin garap dari PT.

Perkebunan Teh Ciliwung.Dengan telah berakhirnya jangka waktu pemberian Hak Guna UsahaNo.2/ Tugu Utara, maka secara hukum telah berakhir pula ijin menggarapatas tanah Sertifikat Hak Guna Usaha (HGU) No.2/Tugu Utara yangpernah diberikan oleh PT Sumber Sari Bumi Pakuan (SSBP) PerkebunanTeh Ciliwung kepada Penggugat;Berdasarkan Surat Pernyataan Kepala Desa Tugu Utara tertanggal 08Juni 2016, dinyatakan bahwa Surat Keterangan Kepala Desa Tugu UtaraHalaman 46 dari 56 Putusan Perdata Gugatan Nomor 28 1/

,tercatat atas nama Tergugat Budianto Surbakti berdasarkan SuratKeputusan Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Bogor Nomor 46/HP/BPN 10.10/2015 tanggal 29 Mei 2015 berasal dari HGU no.2/Tugu UtaraKecamatan Cisarua Kabupaten Bogor;Bahwa pengukuran yang dilakukan oleh Tergugat Il telah dilakukan sesuaidengan aturan yang berlaku;Menurut Tergugat IV :Bahwa objek perkara termasuk dalam areal Sertifikat Hak Pakai No.288/Tugu Utara;Bahwa Sertifikat Hak Pakai No. 288/Tugu Utara Surat Ukur No. 70/TuguUtara/

,selanjutnya terdakwa kembali ke Sibolga untuk mengumpulkan temanteman terdakwa,setelah terdakwa mengumpulkan temantemannya kemudian terdakwa kembalimendatangi Simpang Tugu Ikan bersama temantemannya dengan membawa peralatankayu dan batu.

Selanjutnya setelah sampai di Simpang Tugu Ikan dekat jembatanterdakwa dan temantemannya berlari kea rah Tugu Ikan Sibuluan sambil menyerangdengan melempari kayu dan batu kearah orang yang ada disekitar Tugu Ikan tersebut, danpada saat terjadi perkelahian Wawan melihat sepeda motor yang dikendarai saksi korbansedang parkir di tukang Bakso dan memberitahukannya kepada terdakwa, lalu terdakwamengejar sepeda motor tersebut dengan membawa batu, dan melihat hal tersebut saksikorban yang saat itu sedang

temanteman terdakwa,setelah terdakwa mengumpulkan temantemannya kemudian terdakwa kembalimendatangi Simpang Tugu Ikan bersama temantemannya dengan membawa peralatankayu dan batu.

Memerintahkan kepada Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Tugu Kabupaten Trenggalek untuk melangsungkan pernikahan anak para Pemohon bernama: ANAK PERTAMA - dengan CALON ISTRI ANAK PEMOHON;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.241.000 ,- ( Dua ratus empat puluh satu ribu rupiah)

Halaman 1 dari 11Nomor : tanggal 24 Juli 1997 yang dikeluarkan oleh PPN KUAKecamatan Tugu Kabupaten Trenggalek ;2. Bahwa selama menikah tersebut para Pemohon telah dikaruniai 3orang anak, yang masingmasing bernama : ANAK PERTAMA umur 17 tahun; ANAK KEDUA umur 10 tahun; ANAK KETIGA umur 5 tahun ;NamaTanggal LahirAgamaPendidikanPekerjaanTempat Kediaman diDengan calon istrinya :NamaUmurAgamaPendidikanPekerjaanTempat Kediaman di3.

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandungnya:ANAK PERTAMA 12 Desember 1999 (umur 17 tahun 7bulan)IslamSLTATidak Bekerja Kecamatan Tugu KabupatenTrenggalekCALON ISTRI ANAK PEMOHON18IslamSLTATidak Bekerja Kecamatan Tugu KabupatenTrenggalekyang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tugu Kabupaten Trenggalek;.

Memerintahkan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Tugu Kabupaten TrenggalekPenetapan DISKA, nomor: 0500/Pdt.P/2017/PA.TL. Halaman 3 dari 114. untuk melangsungkan pernikahan anak Pemohon bernama: ANAKPERTAMA dengan CALON ISTRI ANAK PEMOHON ;5.

Fotokopi surat penolakan pernikahan dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Tugu Kabupaten = Trenggalek Nomor: B230/kua.13.3.09/Pw.01/2017 tanggal 28 Juli 2017. Bukti surat tersebuttelah dinatzegelen dan diligalisir oleh Panitera serta telah dicocokkanPenetapan DISKA, nomor: 0500/Pdt.P/2017/PA.TL. Halaman 4 dari 11dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberitanda P.1:2.

Halaman 9 dari 11Kecamatan Tugu Kabupaten Trenggalek sebagaimana bukti P.4., olehkarena itu. dengan dikabulkannnya permohonan Pemohon makaPengadilan Agama Trenggalek memandang perlu untuk memerintahkankepada Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Tugu KabupatenTrenggalek untuk melaksanakan pernikahan anak Pemohon yangbernama ANAK PERTAMA dengan seorang perempuan bernamaCALON ISTRI ANAK PEMOHON ;Menimbang, bahwa karena perkara ini termasuk bidangperkawinan, maka menurut pasal 89 (1) Undangundang Nomor

Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Anak Pemohon untuk menikah dengan Xxxxxx di Kantor Urusan Agama Kecamatan Tugu, Kota Semarang;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 291.000,- (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama AnakPemohon untuk menikah dengan Xxxxxx di Kantor Urusan AgamaKecamatan Tugu, Kota Semarang;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 291.000, (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatunkan di Semarang pada hari Kamistanggal 15 Oktober 2015 M bertepatan dengan tanggal 2 Muharram 1437 H,oleh Drs. Agus Yunih, S.H., MHI. sebagai Ketua Majelis Hakim, Drs. H.Makmun dan Drs. H.

atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam bulan Novembertahun 2016 atau setidaktidaknya masih dalam tahun 2016, bertempat di jalandi Simpang Empat Jalan NiagaKepol Mahmud Kelurahan Melayu KecamatanSingkawang Barat Kota Singkawang atau setidaktidaknya pada suatu tempatlain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Singkawangyang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, dengan terangterangan dan dengan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadaporang atau barang berupa Tugu

Patung Naga;Bahwa kemudian terdakwa Dedi Iswandi alias Dedi bin Mohtar bersamasama dengan saudara Martinus Suteo alias Suteo dan saudara FlorensiusDedi alias Dedi melakukan pengrusakan terhadap Tugu Patung Nagadengan cara terdakwa Dedi Iswandi alias Dedi bin Mohtar mengambil tempatsampah yang terbuat dari kayu yang letaknya tidak jauh dari tempat tersebutkemudian Terdakwa melemparkan tempat sampah tersebut ke arah TuguPatung Naga yang mengakibatkan bagian sisik Tugu Patung Naga tersebutrusak, sementara

itu saudara Martinus Suteo alias Suteo dan saudaraFlorensius Dedi alias Dedi masingmasing memutuskan kabel lampu sorotyang berada di bagian bawah Tugu Patung Naga dan mengambil lampusorot tersebut dan membantingnya ke jalan sehingga lampu sorot tersebutrusak, setelah melakukan pengrusakan terhadap Tugu Patung Naga tersebutselanjutnya terdakwa Dedi Iswandi alias Dedi bin Mohtar bersamasamadengan saudara Martinus Suteo alias Suteo dan saudara Florensius Dedialias Dedi membubarkan diri;Bahwa Tugu Patung

.; b. 1 (Satu) buah plank bertuliskan Exit terbuat dari besi berwarna putih, dikembalikan kepada Kepala Stasiun Tugu melalui Saksi Rohmat Pramu Wibowo;6. Membebani kepada Para Terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah) ;

Setibanya diparkiran Selatan Stasiun Tugu, terdakwa V memarkirkan sepedamotornya kemudian terdakwa , terdakwa IV dan terdakwa V masuk kedalam lokalisasi dan bertemu dengan terdakwa II dan terdakwa Illselanjutnya terdakwa , terdakwa Il, terdakwa Ill, terdakwa IV danterdakwa V minum minuman keras.

Punang Gustoni bin Agus Meiyantobaik secara bersamasama maupun sendirisendiri pada hari Rabu tanggal6 Mei 2015 sekitar pukul 19.30 WIB atau setidaktidaknya pada suatuwaktu di bulan Mei tahun 2015, bertempat di Stasiun Tugu YogyakartaKecamatan Gedongtengen Kota Yogyakarta atau setidaktidaknya di suatutempat yang termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriYogyakarta, yang melakukan, yang menyuruh melakukan dan yang turutserta melakukan penganiayaan.

Saksi Fitriyanto, ST, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan :Bahwa saksi tidak memiliki hubungan keluarga, tidak memilikihubungan pekerjaan dan saksi tidak kenal dengan terdakwa.Bahwa adalah pengemudi mobil box yang mau mengantar barangbarang ke stasiun Tugu Yogyakarta untuk dikirim ke luar kota;Bahwa ketika mobil mau masuk, tibatiba Para Terdakwa memukulSaksi yang masih duduk di tempat kemudi;Bahwa pada hari Rabu tanggal 6 Mei 2015 sekitar pukul 19.30 WIBdi Stasiun Tugu Yogyakarta Kecamatan

, Terdakwa merasa terserempet oleh mobil bok yangdikemudian oleh Saksi Fitiyanto, ST., dan dibantu oleh SaksiHersuada Agung;Bahwa dengan kejadian itu, maka Para Terdakwa mengejar mobilbok tersebut, dan ketika mobil bok mau masuk ke tempat parkirStasiun Tugu dan terhalang oleh palang masuk parkir, ParaTerdakwa berhasil mengejar mobil bos tersebut;Hal 27 dari 32 Putusan No.223/Pid.B/2015/PN.

Tugu Utara Kec Koja Jakarta Utara, atau setidaktidaknya pad suatutempat yang masih dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Jakarta Utara , tanpa hakmelawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, memberi, menerima,menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan NarkotikaGolongan I, yang dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut : Berawal dari informasi dari masyarakat yang tidak mau disebutkan namanya, bahwadi JI. Mangga Ujung Kel Tugu Utara Kec.

Mangga Ujung Depan Dealer Yamaha Kel Tugu Utara Koja JakartaUtara, namun saat akan diserahkan kepada Sadr Ikbal pada ari Sabtu tanggal 25Januari 2019 sekira pukul 23.30 Wib Terdakwa ditangkap oleh petugas polsek Koja.Adapun keuntungan Terdakwa proleh menjadi perantara jual beli sabu tersebutmendapatkan uang sebesar Rp. 20.000,(dua puluh ribu rupiah) ; Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik No.

Mangga Ujung Depan Dealer Yamaha Kel Tugu Utara Koja JakartaUtara, namun saat akan diserahkan kepada Sadr Ikbal pada ari Sabtu tanggal 25Januari 2019 sekira pukul 23.30 Wib Terdakwa ditangkap oleh petugas polsek Koja.Adapun keuntungan Terdakwa proleh menjadi perantara jual beli sabu tersebutmendapatkan uang sebesar Rp. 20.000,(dua puluh ribu rupiah) ;Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik No.

Mangga Ujung Depan Dealer Yamaha Kelurahan Tugu UtaraKecamatan Koja Jakarta Utara Idengan maksud untuk diserahkan kepada SdrIkbal ; Bahwa Terdakwa memperoleh keungtungan menjadi perantara jual beli sabutersebut mendapatkan keuntungan sebesar Rp. 20.000,(dua puluh ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa atas pernyataan saksi 1 tersebut Terdakwa tidakmenyatakan keberatan;2.

EDI keluar dari samping rumah dan mengajak terdakwapergi dari rumah tersebut dan mengajak ke Tugu Serangan balas di Jalan JendralSudirman Kecamatan Prabumulih Timur Kota Prabumulih. Sesampai di Tugu SeranganBalas terdakwa dan Sdr. EDI langsung dudukduduk secara berhadapan lalu sdr. EDIlangsung mengeluarkan bungkusan kertas koran dalam kotak rokok yang berisikandaun ganja.Kemudian terdakwa lihat Sdr.

EDI mengajak terdakwa pergi ke Tugu Serangan balas.Dan sesampai di tugu serangan balas lalu terdakwa bersama dengan sdr. Edi dudukduduk secara berhadapan lalu sdr. EDI langsung mengeluarkan bungkusan kertas korandalam kotak rokok yang berisikan daun ganja.Kemudian terdakwa lihat Sdr. EDI membuka dan mengambil sedikit ( sebagian )Narkotika jenis Daun ganja lalu dimasukkan oleh sdr. EDI kedalam sebatang rokok lalusebatang rokok yang berisikan daun ganja dibakar oleh Sdr. EDI.Kemudian Sdr.

SeranganBalas di Jalan Jenderal Sudirman Kecamatan Prabumulih Timur KotaPrabumulih.e Bahwa benar, sesampai di Tugu Serangan Balas melihat terdakwasedang dudukduduk didalam Tugu serangan balas.e Bahwa benar, saksi bersama dengan saksi Jepriyansyah mendekatiterdakwa dan dilakukan penggeledahan dan melihat ada sebuah kotakrokok IN MILD dihadapan terdakwa yang berjarak 50 Cm dari tempatterdakwa duduk.e Bahwa benar, kemudian saksi Jepriyansyah menanyakan kepadaterdakwa punya siapakah sebuah kotak rokok

DENIN mendapat informasi darimasyarakat bahwa di tugu Serangan balas ada yangmenggunakan Narkotika.Bahwa benar, mendapatkan informasi tersebut lalu saksibersama dengan saksi Tommy Sudarta melakukanpenyelidikan di Tugu Serangan Balas di Jalan JenderalSudirman Kecamatan Prabumulih Timur Kota Prabumulih.Bahwa benar, sesampai di Tugu Serangan Balas melihatterdakwa sedang dudukduduk didalam Tugu serangan balas.Bahwa benar, saksi bersama dengan saksi Tommy Sudartamendekati terdakwa dan dilakukan penggeledahan

keluardari Kawasan Tugu Roda Tenda Register 45 Sungai Buaya dansebagian lagi ada yang mengungsi ke Balai Desa Wira BangunKabupaten Mesuji.

Tulangbawangmemiliki hak atas tanah di Kawasan Tugu Roda Tenda Register 45Sungai Buaya karena terdakwa pada setiap pertemuan denganmasyarakat selalu mengatakan bahwa dirinya selaku Ketua/KepalaLembaga Adat Megou Pak dan asli orang Tulangbawang yangmemiliki hak atas tanah di Kawasan Tugu Roda Tenda Register 45Sungai Buaya berdasarkan peta dari jaman Belanda, sehinggamasyarakat yang menempati tanah di Kawasan Tugu Roda TendaRegister 45 Sungai Buaya menjadi percaya dengan katakataterdakwa, kemudian

Sudarmin / Saeful Bahri,kemudian disetorkan kepada Bendahara yaitu WayanKaras.Bahwa dana perjuangan yang terkumpul dari masyarakat yangmenempati Kawasan Tugu Roda Tenda Register 45 Sungai Buayayang disetorkan baik langsung kepada terdakwa maupun kepadaWayan Karas, M.

(Seratus tiga puluhsatu juta seratus enam puluh satu ribu rupiah).Bahwa sampai saat ini terdakwa tidak menepati janjinya kepadamasyarakat yang menempati Kawasan Tugu Roda Register 45Sungai Buaya Kabupaten Mesuji Propinsi Lampung untuk dapatmenguasai lahan/tanah Kawasan Tugu Roda Register 45 SungaiBuaya Kecamatan Mesuji Timur Kabupaten Mesuji dalam bentuk haktanaman rakyat dan terdakwa juga menjanjikan bahwa setiap kepalakeluarga akan memiliki tanah kawasan tersebut secara meratamasingmasing seluas

Tulang Bawangmemiliki hak atas tanah di Kawasan Tugu Roda Tenda Register 4513Sungai Buaya karena terdakwa pada setiap pertemuan denganmasyarakat selalu mengatakan bahwa dirinya selaku Ketua/KepalaLembaga Adat Megou Pak dan asli orang Tulang Bawang yangmemiliki hak atas tanah di Kawasan Tugu Roda Tenda Register 45Sungai Buaya berdasarkan peta dari Jaman Belanda, sehinggamasyarakat yang menempati tanah di Kawasan Tugu Roda TendaRegister 45 Sungai Buaya menjadi percaya dengan katakataterdakwa, kemudian

Sertipikat Hak Pakai No. 170/ Desa Tugu Utara tanggal 312.2.2d2.4.2 isDesember 2009 Kecamatan Cisarua, Kabupaten Bogor, SuratUkur tanggal 29 Desember 2009, No. 56/Tugu Utara/2009, luas65.674 M2, tercatat atas nama DEWANTO KURNIAWAN ;Sertipikat Hak Milik No. 861/Desa Tugu Utara tanggal 01November 2010, Kecamatan Cisarua, Kabupaten Bogor, SuratUkur tanggal 23 Agustus 2010 No. 31/Tugu Utara/2010, seluas2.094 M2 yang tercatat atas nama DEWANTOKURNIAWAN 5 nnen2rcene crc c cece ce cece cence cece nen cnscecscssesesesesssesSertipikat

Hak Milik No. 862/Desa Tugu Utara tanggal 01November 2010, Kecamatan Cisarua, Kabupaten Bogor, SuratUkur tanggal 23 Agustus 2010 No.32/Tugu Utara/2010, seluas1.542 M2 yang tercatat atas nama DEWANTOKURNIAWAN $ 22222 nnn nnn nnn nnn nn nnn nn nnn cnn e nnn ccenSertipikat Hak Milik No. 863/Desa Tugu Utara tanggal 01November 2010, Kecamatan Cisarua, Kabupaten Bogor, SuratUkur tanggal 23 Agustus 2010 No.33/Tugu Utara/2010, seluas3.266 M2 yang tercatat atas nama DEWANTOKURNIAWAN $5 222 nnn nnn nn nnn

nnn nn nnn nnn nn nnn nn cen nnn e nc ecceeSertipikat Hak Milik No. 855/Desa Tugu Utara tanggal 08Januari 2010, Kecamatan Cisarua, Kabupaten Bogor, Surat UkurHalaman 9 dari 158 halaman Putusan No. 124/G/2011/PTUNBDG10tanggal 04 Januari 2010 No. 01/Tugu Utara/2010, seluas 4.220 M2yang tercatat atas nama FERRY SUTIAWAN KOSASIH.2.6.

Sertipikat Hak Pakai No. 192/Desa Tugu Utara tanggal 01Oktober 2010, Kecamatan Cisarua, Kabupaten Bogor, Surat Ukurtanggal 23 Agustus 2010 No.30/Tugu Utara/2010, seluas 5.807M2 yang tercatat atas nama DEWANTO KURNIAWAN #;2.7.

Sertipikat Hak Pakai No. 193/Desa Tugu Utara tanggal 01Oktober 2010, Kecamatan Cisarua, Kabupaten Bogor, Surat Ukurtanggal 23 Agustus 2010 No. 34/Tugu Utara/2010, seluas 6.773M2 yang tercatat atas nama DEWANTOKURNIAWAN j222 22222222 2en nen n ene n nen en nen ne nnn nen nen nenesBahwa Keputusan tertulis Tergugat dan Tergugat II tersebut bersifatkonkrit, individual dan final dan menimbulkan akibat hukum bagiPenggugat oleh karenanya telah memenuhi syarat sebagai obyekGugatan Tata Usaha Negara (Vide

Setelah mengetahui tugas masingmasing lalu saksisaksi pergi ke tempat yang dimaksud lalu melihat terdakwa sedang duduk disimpang Tugu KB Kertapati kKemudian saksi Adrian Chandra Bin Ali Mukhtar, saksiBely Antonio Bin Dumas, beserta Tim lain menyebar di seputaran Tugu KBsedangkan saksi Aji Haryono Sabar pergi mendekati terdakwa lalu memesanNarkotika jenis Ganja sebanyak 2 (dua) Kg seharga Rp. 5.000.000, (lima jutarupiah) dan terdakwa menyanggupinya.

Setelah mengetahui tugas masingmasing lalu saksisaksi pergi ke tempat yang dimaksud lalu melihatterdakwa sedang duduk di simpang Tugu KB Kertapati kemudian saksiAdrian Chandra Bin Ali Mukhtar, saksi Bely Antonio Bin Dumas, beserta Timlain menyebar di seputaran Tugu KB sedangkan saksi Aji Haryono Sabarpergi mendekati terdakwa lalu memesan Narkotika jenis Ganja sebanyak 2(dua) Kg seharga Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah) dan terdakwamenyanggupinya.

OPI Jakabaring;Bahwa sebelum ditangkap ketika terdakwa sedang duduk di simpang Tugu KBtibatiba datang seorang lakilaki mengatakan mau membeli ganja sebanyak 2(dua) kg dan terdakwa menyanggupinya dengan kesepakatan harga Rp.5.000.000.

Setelah mengetahui tugas masingmasing lalusaksisaksi pergi ke tempat yang dimaksud lalu melihat terdakwa sedang duduk disimpang Tugu KB Kertapati kKemudian saksi Adrian Chandra Bin Ali Mukhtar, saksiBely Antonio Bin Dumas, beserta Tim lain menyebar di seputaran Tugu KBsedangkan saksi Aji Haryono Sabar pergi mendekati terdakwa lalu memesanNarkotika jenis Ganja sebanyak 2 (dua) Kg seharga Rp. 5.000.000, (lima jutarupiah) dan terdakwa menyanggupinya.

BOY HAKI bin ZAINUDDIN (berkas terpisah), pada hariSenin tanggal 12 November 2018 sekira jam 14.45 WIB, bertempat diParkiran Sekolah SDN 05 Tugu Utara Kel. Tugu Utara Kec. Koja JakartaUtara telah mengambil barang berupa 1 (Satu) unit sepeda motorYamaha Mio Nopol B6095UIS warna hitam tanpa seijin pemiliknya yaitusaksi korban TRISNAWATI, dengan maksud untuk dimiliki. Dan akibatnyasaksi korban mengalami kerugian materi sekitar Rp.6.000.000, (enamjuta rupiah).

BOY HAKI bin ZAINUDDIN (berkas terpisah) , pada hariSenin tanggal 12 November 2018 sekira jam 14.45 WIB, bertempat diParkiran Sekolah SDN 05 Tugu Utara Kel. Tugu Utara Kec. Koja JakartaHalaman 5 dari 13 Putusan Nomor 43/Pid.B/2019/PN Jkt. UtrUtara telah mengambil barang berupa 1 (satu) unit sepeda motorYamaha Mio Nopol B6095UIS warna hitam tanpa seijin pemiliknya yaitusaksi korban TRISNAWATI, dengan maksud untuk dimiliki.

UtrMenimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Saksi dalam keadaan sehat jasmani maupun rohani Bahwa Terdakwa SANDY KURNIA bin NURMAN bersama dengan Sadr.BOY HAKI bin ZAINUDDIN (berkas perkara terpisah), pada hari Senintanggal 12 November 2018 sekira jam 14.45 WIB, bertempat di ParkiraSekolah SDN 05 Tugu Utara Kel. Tugu Utara Kec.

TRISNAWATI berikut STNK dan 1 (Satu) buah kunci kontaksepeda motor. 1(satu) buah kunci kontak merk TAITECHMenimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa Terdakwa SANDY KURNIA bin NURMAN bersama dengan Sadr.BOY HAKI bin ZAINUDDIN (berkas perkara terpisah), pada hari Senintanggal 12 November 2018 sekira jam 14.45 WIB, bertempat di ParkiraSekolah SDN 05 Tugu Utara Kel. Tugu Utara Kec.

BOYHAKI bin ZAINUDDIN (berkas terpisah) , pada hari Senintanggal 12 November 2018 sekira jam 14.45 WIB, bertempat diParkiran Sekolan SDN 05 Tugu Utara Kel. Tugu Utara Kec.Halaman 9 dari 13 Putusan Nomor 43/Pid.B/2019/PN Jkt. UtrKoja Jakarta Utara, telah mengambil barang berupa 1 (satu)unit sepeda motor Yamaha Mio Nopol B6095UVIS warna hitamtanpa seijin pemiliknya yaitu. saksi korban TRISNAWATI,dengan maksud untuk dimiliki.

Tugu Selatan, Kec. Koja, Jakarta Utara, selanjutnyadisebut Terbanding / semula Tergugat ;2. BURSADI Bin H. RIMIN, beralamat di Vila Mutiara Cikarang 2 BlokA3 No. 2 RT. 013/007 Kel. Sukasejati, Kec.

SAAMAH juga meninggalkan harta warisanberupa sebidang tanah hak agrarische eigendom (hak milik No. 4942 yangterletak dikenal umum di Kampung Tugu, Kelurahan Tugu Selatan,Kecamatan Koja, Kota Administrasi Jakarta Utara. Berdasarkan grosse aktevan eigendom (akte hak milik) tanggal 14 April 1920 No. 32 yang dibuatoleh Notaris GH.THOMAS Notaris di Batavia.Bahwa di dalam grosse akte van eigendom (akte hak milik) No. 4942tanggal 14 April 1920 No. 32 yang dibuat oleh Notaris GH.

JEANE BERNADETTO BINTI DARIE WOLFEBahwa DARIE WOLFE pada tanggal 21 Mei 1986 pindah agamakepercayaannya yaitu Katolik masuk agama Islam dan namanya digantidengan nama MUHAMMAD DARWIS WOLFE, dan pada tanggal 23 Mei1986 MUHAMMAD DARWIS WOLFE meninggal dunia di Depok olehkarena sakit.Bahwa dengan meninggal dunia MUHAMMAD DARWIS WOLFE, makademi hukum tanah hak agraris eigendom (hak milik) No. 4942 milik Ny.SAAMAH yang terletak di Kampung Tugu, Kelurahan Tugu Selatan,Kecamatan Koja, Kota Administrasi

SAAMAHyang terletak dikenal umum di Kampung Tugu, Kelurahan Tugu Selatan,Kecamatan Koja, Kota Administrasi Jakarta Utara, beralin haknya kepadahal 8 dari 18 hal put. No.34/PDT/2019/PT.DKI29.30.DONALD GUILAME WOLFE BIN MOHAMMAD DARWIS WOLFE(Penggugat), cucu satusatunya dari mendiang almarhumah Ny.

No.34/PDT/2019/PT.DKIProvinsi DK Jakarta yang terletak di Kampung Tugu RT.02, 07, 013RW. 07 Kelurahan Tugu Selatan Kecamatan Koja Kota AdministrasiJakarta Utara, dengan batasbatas sebagai berikut: Utara : PLN/rumahrumah penduduk Selatan : Kali Timur : Kali Barat : Tanah garapan NAMIT, adalah syah dan berharga.9. Menyatakan putusan dapat dijalankan terlebin dahulu meskipun adaVERZET, banding, Kasasi (UIT VOORBAAR BIJ VOORAAD).10.

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Memberikan dispensasi nikah kepada anak Para Pemohon (PRENDI PRATAMA bin LUKMAN PAITO) untuk menikah dengan seorang perempuan yang bernama RISMA DIYAN LESTARI binti YATENO;
3. Memerintahkan kepada Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Tugu Kabupaten Trenggalek untuk melangsungkan pernikahan anak Pemohon bernama PRENDI PRATAMA bin LUKMAN PAITO dengan RISMA DIYAN LESTARI binti YATENO;
4. Membebankan kepada Para

menikahkan anak kandungnya:NamaTanggal LahirANAK PARA PEMOHON26 Februari 2000 (umur 18 tahun 4bulan)Agama IslamPendidikan SLTPPekerjaan Tidak BekerjaTempat Kediaman di : Dusun Desa Kecamatan SuruhKabupaten TrenggalekDengan calon istrinya :Nama : CALON ISTRI ANAK PARAPEMOHONUmur : 16Agama : IslamPendidikan : SLTPPekerjaan Tidak BekerjaTempat Kediaman di : Dusun Desa Kecamatan TuguKabupaten Trenggalekyang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tugu

Memerintahkan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Tugu Kabupaten Trenggalek untuk melangsungkanpernikahan anak Pemohon bernama: ANAK PARA PEMOHONdengan CALON ISTRI ANAK PARA PEMOHON;4.

Fotokopi surat penolakan pernikahan dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Tugu Kabupaten Trenggalek. Bukti Surat tersebut telahdinatzegelen dan diligalisir oleh Panitera serta telah dicocokkandengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberitanda P.1;2. Fotokopi duplikat kutipan akta nikah atas nama para Pemohonyang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Karangan Kabupaten Trenggalek.

Bukti Surat tersebut telah dinatzegelen dandiligalisir oleh Panitera serta telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.6;Bahwa selain buktibukti tertulis Para Pemohon telah menghadirkan2 orang saksi (orang dekat) masingmasing bernama :SAKSI , Umur 31 tahun, Agama Islam, pekerjaan karyawan swasta,tempat tinggal di Desa , Kecamatan Tugu, Kabupaten Trenggalek,dibawah sumpah menurut tata cara agamanya, saksi tersebutmemberikan keterangan yang pada pokoknya

, Kabupaten Trenggalek, dibawahSumpah menurut tata cara agamanya, saksi tersebut memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon karena sebagaitetangga Para Pemohon; Bahwa saksi tahu Para Pemohon mengajukan dispensasi untukmenikahkan anak kandungnya yang bernama ANAK PARAPEMOHON dengan calon isterinya bernama CALON ISTRI ANAKPARA PEMOHON; Bahwa saksi tahu atas maksud tersebut karena pihak KantorUrusan Agama Kecamatan Tugu Kabupaten Trenggalek telah

Sesampainya di simpang Tugu DurenKec.Tebing Tinggi Kab.Empat Lawang, Saksi SANTOSA yang mengendaraisepeda motor Yamaha Jupiter z warna merah maron Nopol BG 6530 EC hendakmelintasi simpang tugu duren, Saksi SANTOSA melihat sekerumunan wargasedang mengejar seorang lakilaki dari arah pasar ke arah simpang 3 tuguduren, kemudian saksi SANTOSA meminggirkan sepeda motornya, tidak lamakemudian terdakwa mendekati Saksi SANTOSA, dan memegang motor SaksiSANTOSA, sambil berkata TURUN TURUN sambil menunjuk Saksi

ketika saksi sedang mengendaral sepedamotor Yamaha Jupiter z warna merah maron Nopol BG 6530 EC melintasisimpang tugu duren, kemudian saksi melihat ada sekerumunan wargasedang mengejar seorang lakilaki yaitu terdakwa dari arah pasar ke arahsimpang 3 tugu duren, kemudian saksi berhenti dan meminggirkan sepedamotor, tidak lama kemudian terdakwa berlari dan mendekati kearah saksikemudian langsung memegang motor saksi, sambil berkata TURUNTURUN, kemudian karena ketakutan saksi langsung turun dari sepedamotor

Charge);Menimbang, bahwa dari alat buki diatas, ternyata satu dan lainnya telahsaling bersesuaian sehingga dapat diperoleh fakta sebagai berikut: Bahwa benar pada hari Minggu tanggal 10 Juni 2019 sekira Jam 23.40 Wib,bertempat di Simpang Tugu Duren Kecamatan Tebing Tinggi KabupatenEmpat Lawang terdakwa telah mengambil sepedamotor milik saksi Santosa.

Bahwa benar kejadian tersebut berawal ketika terdakwa ada melihatsepedamotor terparkir dilorong talang padang kemudian terdakwa mencobamengambil sepedamotor tersebut akan tetapi pada saat terdakwa hendakmengambil sepedamotor tersebut ketahuan oleh saksi Wiro Winata, laluterdakwa diteriaki maling oleh saksi Wiro Winata kemudian terdakwa langsungmelarikan diri kKearah tugu duren dan dikejar warga dan pada saat di simpang3 tugu duren terdakwa melihat ada seseorang yang sedang berhentimenggunakan sepedamotor

KALU (DPO) sedangdudukduduk di Tugu Maras depan Kantor Desa Cupat. Sekira pukul 23.00 WIBsituasi tempat tersebut sudah sepi kemudian Terdakwa NOBI RAKA SARI danTerdakwa FAUZI YAHYA melihat Kantor Desa Cupat dalam keadaan gelapdan jendela depan kanan terbuka. Melihat keadaan itu Terdakwa NOBI RAKASARI dan Terdakwa FAUZI YAHYA berjalan menuju kantor desa kemudianmasuk melalui jendela yang terbuka.

Cupat tersebut, Sekira Pukul 20.00 Wib kamiBertiga berhenti di Tugu Maras Tepat nya di depan Kantor DesaCupat. Kemudian kami bertiga duduk sambil nenger lagu, lalu sdr.Kalu menyuruh kami untuk masuk kedalam mengambil barang yangada didalam kantor Desa tersebut, setelah situasi aman tidak adalagi orang yang nongkrong dekat bengkel ia dan Terdakwa Fauziberjalan menuju kantor desa Cupat tersebut.

itu Para Terdakwa berhenti dan dudukdudukdi Tugu Maras;Menimbang, bahwa tidak ada orang lain selain kami bertiga namuntidak jauh dari kami ada orang yang nongkrong sekira 5 (lima) orang tepatnya dibengkel motor yang berada kurang lebih 100 Meter dari tugu tersebut;Menimbang, bahwa sekira pukul 23.00 WIB situasi pada saat itu sepitidak ada lagi orang yang nongkrong hanya tinggal kami bertiga, setelah ituTerdakwa Nobby dan Terdakwa Fauzi berjalan kaki menuju kantor desatersebut sementara sdr.

Cupat tersebut, Sekira Pukul 20.00Wib kami Bertiga berhenti di Tugu Maras Tepat nya di depan Kantor DesaCupat. Kemudian kami bertiga duduk sambil nenger lagu, lalu sdr. Kalumenyuruh kami untuk masuk kedalam mengambil barang yang ada didalamkantor Desa tersebut, setelah situasi aman tidak ada lagi orang yang nongkrongdekat bengkel ia dan Terdakwa Fauzi berjalan menuju kantor desa Cupattersebut.