Ditemukan 431 data
Terbanding/Penuntut Umum : ARDYANSYAH, SH
85 — 46
SYAHBUN TAHAR (masingmasing masih dalam pencarian polisi/DPO), pada hari Rabu tanggal 22 April2021 sekitar pukul 02.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun2021 bertempat di pantai Blang Ulam Kecamatan Mesjid Raya Kabupaten AcehBesar, atau setidaktidaknya di tempat lain yang masih termasuk dalamkewenangan mengadili Pengadilan Negeri Jantho, melakukan percobaan ataupermufakatan jahat tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual,menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam
86 — 28
body, samping body bagian tengahdan pecah pada bagian kaca jendela; Bahwa saksi menerangkan mengenali barang bukti yang diajukan didepanpersidangan berupa 6 (enam) serpihan pecahan kaca dan 6 (enam) buah batu; Bahwa terhadap keterangan Saksi tersebut Terdakwa I berkeberatan karenaTerdakwa hanya melempar batu saja tidak membakar; Menimbang, bahwa di persidangan juga telah didengar keterangan ParaTerdakwa yang telah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Terdakwa I SIMEON SUBAN ULAM
165 — 66
PERMODALANNASIONAL MADANI CPERSERO) ULAM TANJUNG BALAI yang manaPengadilan Negeri Tanjung Balai menguatkan Putusan Badan PenyelesaianSengketa Konsumen;9 Putusan Pengadilan Negeri Tanjung Balai Nomor: 11/PdtSusBPSK/ 2016/PN. Tjbantara SAPU MANURUNG melawan PT.
PERMODALAN NASIONALMADANI (PERSERO) ULAM TANJUNG BALAlTyang mana Pengadilan NegeriTanjung Balai menguatkan Putusan Badan Penyelesaian Sengketa Konsumen(BPSK) Kabupaten Batu Bara Nomor: 232/Arbitrase/BPSKBB/III/2016 tanggal 1April 2016;10 Putusan Pengadilan Negeri Pasir Pangaraian Nomor: 322/Pdt.SusBPSK/2016/PN.Ppr antara AZIMmelawan PT.
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : MUHAMMAD HIDAYAT S
338 — 368
GIRING NIDJI @ hittps://wwwyoutube.co BtYoulitia iL kapolda provokator Q Upload =) 6ped HMI mmg provokator kok SUMMA Ulam cunts tunTuT&las+ i HU ) fSepimeNGAKAK ! GIRING NIDJISINDIR ALUS HABIEB RIZIEQRSUSBalas ig 9H Denjaka 29 menit yang laludr logat bahasanya aja pak kapolda protes kalo FP! mengejar & memukuli anggota HMI....sampah!
1.Sutrisno
2.Warniati
Tergugat:
KRISTINA SIPAYUNG
184 — 133
Dasar perlawanan yang diajukan oleh Pelawan dalam kolom1,2,3,4(a,b,c,d,e,f,g,h,1,J,k,l,m,n,),5,6,7,8,9,10,11,12 bukan menjadiurusan Terlawan tetapi itu. adalah urusan Pelawan dengan pihakPT.Permodalan Nasional Madani(PNM)dan PNM ~ unit DolokMasihul(ULAM)3S: Pertanyaan Pelawan pada kolom 13 dalam perlawanannyatidaklan benar sama sekali,Pelawan berdalin bahwa Terlawan tibatibadatang kerumah Pelawan dan mengatakan bahwa objek perkara sudahmenjadi milik Terlawan dan menyuruh Pelawan mengosongkan rumahadalah
19 — 15
sengketaberada dan Penggugat juga tidak pernah memiliki tanah kebun dilokastersebut, bagaimana mungkin Tergugat menguasai tanah Milik Penggugat.Sementara Penggugat berdomisili di Jakarta yang telah 40 tahun merantaudan jarang sekali pulang kekampung halamannya lampuuk Aceh Besar,konon lagi Penggugat bisa membeli dan memiliki tanah yang berada didaerah Kabuapten Aceh Jaya jauh dari kampungnya lampuuk Aceh Besar,Penggugat tidak pernah mempunyai dan membeli tanah kebun dilokasiGunong Menteu Dusun Ulam
38 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
Sehinggan warga masyarakat desa yang awam itumenganggap Ketua BIN itu bagaikan pucuk dicinta ulam pun tiba.
42 — 66 — Berkekuatan Hukum Tetap
Antoni alias Suantono alias Suanto (DPO) makaTerdakwa bak gayung bersambut bagai pucuk dicinta ulam tiba mengingatTerdakwa sudah lama mendambakan bantuan baik dari seseorang maupun daripemerintah untuk memperbesar dan mengembangkan usahanya untuk itu denganadanya tawaran yang diberikan oleh Sdr.
Antoni alias Suantono alias Suanto (DPO)tentu saja ibarat sebuah pepatah "pucuk dicinta ulam tiba" namun apa hendak dikataternyata semuanya membawa bencana bagi Terdakwa sementara actor intelektualnyayang jika hadir dalam persidangan a quo bukan merupakan suatu keniscayaan akandapat mengupas dan menemukan fakta serta kebenaran sesungguhnya sehingga tidakmerugikan Terdakwa;Bahwa amat sayangkan dalam pertimbangan hukum Pengadilan Tinggi DK Jakartaterhadap unsur "dengan sengaja" hanya menggunakan analisa
Roelyalti Utami SE
Terdakwa:
Suliyah
32 — 2
Agana ULAM som oka er scans erm Yer as ht ee 2. Peketiaan i SWaSAD . sue a gists sae ac eet cigsf. Alamat 4.
Roeliyati Utami SE
Terdakwa:
Taufiqurahman
33 — 2
Agana ULAM som oka er scans erm Yer as ht ee 2. Peketiaan i SWaSAD . sue a gists sae ac eet cigsf. Alamat 4.
MISNAH
Tergugat:
1.WIJIASTUTI
2.WELIUS ADE SUKMANA DOMI
75 — 26
(sembilan puluh juta tujuh puluh ribu seratus sembilan puluh duarupiah) dari Bank ULAM;. Kami sebagai pihak Tergugat sudah mengangsur hutang piutang pada Bank ULAMsebanyak 7 kali, pada bulan September tahun 2013 kami pihak Tergugat meminjamdana sejumlahRp. 2.160.000.00 dari Penggugat untuk tambahan kekuranganangsuran bulan. Pada bulan bulan Oktober 2013 kami meminjam sejumlah Rp.2.000.000.00 dari Penggugat.
35 — 25
untuk usahaalat berat yang berlokasi di Karangasem.saksi mengangkut minyak jenis solar tersebut adalah dengan melakukanmodifikasi mobil Isusu Elf tersebut dengan membuatkan Bak / tangkipenampungan solar yang berbentuk kotak/ segi empat terbuat dari besiyang ukurannya kurang lebih panjang 2 meter dengan lebar masingmasing 50 Cm.Saksi membeli minyak di SPBU alamat di JI Sunset Road tepatnyasebelah kiri dari Supermarket Carffour tersebut atas perintah sdrSUTRISNO, Ik, 40 thn, alamat JI sanggaran Gg Ulam
Roeliyati Utami SE
Terdakwa:
Rinto Adi Purnomo
21 — 2
Agana ULAM som oka er scans erm Yer as ht ee 2. Peketiaan i SWaSAD . sue a gists sae ac eet cigsf. Alamat 4.
ZURYATI,SH
Terdakwa:
ARI GUNAWAN SAPUTRA Bin SYAHBUDIN Panggilan ARI
108 — 19
Syahbudin Pgl Budin dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi kenal dan ada hubungan keluarga denganterdakwa yakni terdakwa adalah anak kandung saksi Bahwa kejadiannya terjadi pada hari Senin, tanggal 09 Maret2020 sekira pukul 18.00 wib bertempat di Sanjay Nina Jalan BendangKelurahan Balai Gurun Kecamatan Payakumbuh Utara KotaPayakumbuh ; Bahwa anak saksi yang bernama Nina Mareta mempunyaihutang kepada Bank Ulam sebesar Rp. 320.000.000,00 (tiga ratus duapuluh juta rupiah
Roeliyati Utami SE
Terdakwa:
Akhmad Reza R
25 — 3
Agana ULAM som oka er scans erm Yer as ht ee 2. Peketiaan i SWaSAD . sue a gists sae ac eet cigsf. Alamat 4.
Roelyalti Utami SE
Terdakwa:
Widji Tiamah
26 — 2
Agana ULAM som oka er scans erm Yer as ht ee 2. Peketiaan i SWaSAD . sue a gists sae ac eet cigsf. Alamat 4.
Roelyalti Utami SE
Terdakwa:
Stenley Crisnia Febrian
22 — 2
Agana ULAM som oka er scans erm Yer as ht ee 2. Peketiaan i SWaSAD . sue a gists sae ac eet cigsf. Alamat 4.
Roelyalti Utami SE
Terdakwa:
Hasanudin
26 — 2
Agana ULAM som oka er scans erm Yer as ht ee 2. Peketiaan i SWaSAD . sue a gists sae ac eet cigsf. Alamat 4.
Roeliyati Utami SE
Terdakwa:
Moch Kodir
26 — 2
Agana ULAM som oka er scans erm Yer as ht ee 2. Peketiaan i SWaSAD . sue a gists sae ac eet cigsf. Alamat 4.
14 — 3
bermeteraicukup, telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya, selanjutnya olehketua Majelis diberi tanda P.2.Foto copy Buku Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan bermeteraicukup, telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya, selanjutnya olehketua Majelis diberi tanda P.3.Foto copy Surat penawaran putusan kridit bank BRI, bahwa Pemohonhutang BRI sebesar 425.000.000, (formulir 10/IV, bermeterai cukup,telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya, selanjutnya oleh KetuaMajelis diberitanda P.4.foto copi Slip dari Bank Ulam