Menetapkan Pemohon (Xxxx binti Xxxx) adalah sebagai wali atas anakdari hasil pernikahan Xxxx bin Xxxx dengan Xxxx binti Xxxx yang bernamaXxxx binti Xxxx, perempuan, lahir di Bekasi, tanggal 13 Maret 2009 (umur10 tahun);5. Menetapkan Pemohon (Xxxx binti Xxxx) sebagai yang berhak bertindakuntuk dan atas nama serta mewakili kepentingan hukum anak yang masihdi bawah umur bernama Xxxx binti Xxxx, perempuan, lahir di Bekasi,tanggal 13 Maret 2009 (umur 10 tahun);6.

Menetapkan Pemohon (Xxxx binti Xxxx) adalah sebagai wali atas anakdari hasil pernikahan Xxxx bin Xxxx dengan Xxxx binti Xxxx yang bernamaXxxx binti Xxxx, perempuan, lahir di Bekasi tanggal 13 Maret 2009 (umur10 tahun);5. Menetapkan Pemohon (Xxxx binti Xxxx) sebagai yang berhak bertindakuntuk dan atas nama serta mewakili kepentingan hukum anak yang masihdi bawah umur bernama Xxxx binti Xxxx, perempuan, lahir di Bekasi,tanggal 13 Maret 2009 (umur 10 tahun);6.

ANAK PEREMPUAN KEIII PENGGUGAT DAN TERGUGAT, umur10 Tahun;3.4. ANAK LAKILAKI KEIV PENGGUGAT DAN TERGUGAT, umur 5Tahun;. Bahwa, sejak bulan April tahun 2012 antara Penggugat dan Tergugatterusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak adaharapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tangga disebabkan antaralain:4.1. Tergugat jarang memberikan nafkah kepada Penggugat untukkeperluan rumah tangga;4.2. Tergugat sudah kurang perhatian kepada Penggugat dan anakanakPengugat dan Tergugat;5.

ANAK PEREMPUAN KEIII PENGGUGAT DAN TERGUGAT, umur10 Tahun;7.4. ANAK LAKILAKI KEIV PENGGUGAT DAN TERGUGAT, umur 5Tahun;Sehingga sangat mengganggu proses tumbuh kembang anakanak,ditambah sangat kurang perhatiannya Tergugat terhadap tumbuhkembang anak, praktis kewajiban pengasuhan diambil alin olehPenggugat;Berdasarkan alasanalasan di atas, mohon agar Ketua PengadilanAgama Tarakan cq.

Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus Perawan dan Tergugat berstatusperawan3.Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah kontrakan selama tahun kemudian pindah ke Pacitan dirumah orang tua Penggugat selama 5 tahun 4 bulan4.Bahwa selama menikah tersebut Penggugat dan Tergugat telah berhubungansuami isteri (ba'da dukhul) dan telah punya seorang anak bernama ANG umur10 tahun5.Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan harmonis, namunsejak

dagang, bertempat tinggaldi Kabupaten Pacitan;Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena sebagai pamanPenggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suamiisteri yang menikahtanggal 21 September 2002Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di Jakartaselama tahun, kemudian pindah di rumah orang tua Penggugat selama 5tahun 4 bulan dan telah mempunyai seorang anak bernamaAnggi, umur10

yang sah yang pernikahannyadilangsungkan pada tahun 2002, dan dikaruniai orang anak bernama : ANAK, umur10 tahun; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumah bersama; Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat semula rukun dan harmonis, akantetapi sejak Januari 2009 rumah tangganya goyah dan tidak harmonis karena seringdiantara keduanya terjadi perselisihan dan pertengkaran terus menerus: Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran tersebut dikarenakan Tergugat tidakbisa

merukunkannya; SAKSI I, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal di KabupatenSaksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagaiberikut : 222 222222 2 nn no nen n nnn ne nee ene ee Bahwa saksi kenal kepada Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah Kaka iparPenggugat; 222 222 222 neon nn nnn nnn eee Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah yang pemikahannyadilangsungkan pada tahun 2002, dan dikaruniai 1 orang anak bernama : ANAK, umur10

saksi memberikan keterangandi bawah sumpah yang pokoknya adalah sebagai berikut :Bahwa Saksi adalah kakak sepupu Penggugat.Bahwa Saksi mengetahui langsung pernikahan Penggugat dengan Tergugatnamun lupa tahunnya.Bahwa Saksi mengetahui selama dalam pernikahan Penggugat denganTergugat tinggal dan membina rumah tangga dirumah orangtua Penggugat diKabupaten Magetan;Bahwa Saksi mengetahui selama dalam pernikahan Penggugat dan Tergugathidup layaknya suami isteri dan dikaruniai 1 orang anak bernama XXXX, umur10

saksi memberikan keterangandi bawah sumpah yang pokoknya adalah sebagai berikut :Bahwa Saksi adalah adik sepupu Penggugat.Bahwa Saksi mengetahui langsung pernikahan Penggugat dengan Tergugatnamun lupa tahunnya.Bahwa Saksi mengetahui selama dalam pernikahan Penggugat denganTergugat tinggal dan membina rumah tangga dirumah orangtua Penggugat diKabupaten Magetan;Bahwa Saksi mengetahui selama dalam pernikahan Penggugat dan Tergugathidup layaknya suami isteri dan dikaruniai 1 orang anak bernama XXXX, umur10

Bahwa setelah nikah kemudian Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami istri di Kabupaten Cianjur, telah berhubungan sebagaimanaHalaman 1 dari 5 Halaman Penetapan Nomor :3154/Pdt.G/201 7/PA.Cjrlayaknya suami istri dan dikaruniai 3 orang anak bernama : 1. xxxxx umur10 tahun lakilaki; 2. xxxxx umur 7 tahun perempuan; 3.

syarat syarat pernikahan, baik syarat menurut ketentuan hukumIslam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku;Setelah pernikahan itu antara Pemohon dan Pemohon II hidup bersamasebagai suami istri hingga kini selama 24 tahun telah berhubunganlayaknya suami istri (ba'dad dukhul) dan terakhir mengambil tempatkediaman di RT.002 RW. 039 Kelurahan Tegalbesar Kecamatan KaliwatesKabupaten Jember sudah mempunyai 5 orang anak, nama : SUBAIDA,umur 20 tahun, ANITA, umur 18 tahun, RONI, umur 14 tahun, MIRI, umur10

Pdt.G/2016/PA.BjnSAKSI 1, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Kaur Kesra, tempatkediaman di Kabupaten Bojonegoro, dibawah sumpah memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah tetangga Pemohon ; Bahwa saksi tahu Pemohon dan Termohon = menikah padaNopember 2004 ;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di rumah orang tua Termohon dan telah rukun sebagaimana layaknya suamiisteri hingga dikaruniai 2 orang anak yang bernama: ANAK 1 Umur10

pekerjaan Kepala Dusun,tempat kediaman di Kabupaten Bojonegoro;, dibawah sumpahmemberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalah tetangga Pemohon ;Halaman 4 dari 11: Putusan nomor: 173/Pdt.G/2016/PA.Bjn Bahwa saksi tahu Pemohon dan Termohon menikah padaNopember 2004 ; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di rumah Orang tua Termohon dan telah rukun sebagaimana layaknya suamiisteri hingga dikaruniai 2 orang anak yang bernama: ANAK 1 Umur10

secara langsung dan qabulnya adalahPemohon ;bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon (Suhdi bin Sukara)berstatus jejaka dan Pemohon II (Umanah binti Unib) berstatusperawan;wonnnn bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darah dantidak pula sesusuan ;Hal. 4 dari 10 halamanPenetapan No. 0491/Pdt.P/2018/PA.Sbg.won nnnnn bahwa Pemohon dan Pemohon II membina rumah tangga diKampung Genteng RT.0O20 RW.006 Desa Cibitung Kecamatan CiaterKabupaten Subang dan dikaruniai 1 orang anak bernama : Risna umur10

akad nikah yang melaksanakan ijab adalahUnib (bapak kandung Pemohon Il) secara langsung dan qabulnyaadalah Pemohon ; bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon (Suhdi binSukara) berstatus jejaka dan Pemohon II (Umanah binti Unib) berstatusperawan; bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darah dantidak pula Sesusuan ; bahwa Pemohon dan Pemohon II membina rumah tangga diKampung Genteng RT.020 RW. 006 Desa Cibitung Kecamatan CiaterKabupaten Subang dan dikaruniai 1 orang anak bernama : Risna umur10

Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah berhubungan layaknya suamiistri (bada dukhul) dan telah dikaruniai 1 (Satu) anak bernama ANAK, umur10 tahun;4. Bahwa pada awal mulanya kehidupan rumah tangga Penggugat denganTergugat rukun dan harmonis, akan tetapi sejak bulan Januari 2019kehidupan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat mulai goyah dantidak harmonis lagi sering terjadi pertengkaran dan perselisihan yangdisebabkan masalah ekonomi.

umur 24 tahun, Agama Islam, pekerjaan Dagang,tempat tinggal di , Kecamatan Gringsing, Kabupaten Batang, dibawahSsumpahnya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksisebagai adik kandung Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah yang telahmenikah pada tanggal 29 September 2009, setelah menikah Penggugatdan Tergugat tinggal bersama di rumah orangtua Penggugat selama 10tahun 5 bulan dan telah dikaruniai 1 orang anak bernama: ANAK, Umur10

SbgDibawah sumpahnya saksi tersebut memberikan keterangan sebagaiberikut:: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon semenjak kecil karenasaksi keponakan Pemohon dan kenal dengan Termohon semenjakmenikah dengan Pemohon ; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yangmenikah pada tahun 2006 di Wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Subang Kabupaten Subang ; Bahwa selama dalam perkawinan Pemohon dan Termohontelah dikaruniai dua orang anak yang bernama Sandi Setiawan, umur10 tahun dan Wawan Dwi setiawan,

Ptsn.No.0951/Pdt.G/2018/PA.Sbg Bahwa saksi kenal dengan Pemohon semenjak kecil karenaPemohon adalah sadudara sepupu dengan saksi dan kenal denganTermohon semenjak menikah dengan Pemohon ; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yangmenikah pada tahun 2006 di Wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Subang Kabupaten Subang ; Bahwa selama dalam perkawinan Pemohon dan Termohontelah dikaruniai dua orang anak yang bernama Sandi Setiawan, umur10 tahun dan Wawan Dwi setiawan, umur 4 tahun ; Bahwa Pemohon

ANAK Penggugatdan Tergugat, lakilaki, umur10 tahun;b. ANAK II Penggugat dan Tergugat, perempuan, umur5 tahun;c. ANAK III Penggugat dan Tergugat, lakilaki, umur1 tahun 6 bulan;. Menetapkan nafkah anak Penggugat Rekonvensi dan Tergugat Rekonvensiuntuk masa yang akan datang sebesar Rp 1.500.000, (satu juta lima ratusribu rupiah) setiap bulan;Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar nafkah yang akanHal. 4 dari 11 hal. Put.

ANAK Penggugatdan Tergugat, lakilaki, umur10 tahun;b. ANAK II Penggughat dan Tergugat, perempuan, umur5 tahun;c. ANAK Ill Penggugat dan Tergugat, lakilaki, umur1 tahun 6 bulan;3. Menetapkan nafkah anak Penggugat Rekonvensi dan Tergugat Rekonvensiuntuk masa yang akan datang sebesar Rp 1.500.000, (satu juta lima ratusribu rupiah) setiap bulan;4.

Menetapkan, kedua orang anak bernama Aisyah Shafia Ramadhani umur10 tahun dan Fardhan Al Fatih baru berumur 5 tahun, dibawah perwalianPemohon (Kinanti Titisari Ratnaningtyas binti Sumarno, S.H.);3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp281.000,00 (dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Demikian ditetapkan di Surabaya pada hari Kamis tanggal 17 Desember2020 Masehi bertepatan dengan tanggal Periksa Setting Hijriyah Hijriyaholeh kami Majelis Hakim yang terdiri dari Drs. H.

Menetapkan, kedua orang anak bernama Aisyah Shafia Ramadhani umur10 tahun dan Fardhan Al Fatih baru berumur 5 tahun, dibawah perwalianPemohon (Kinanti Titisari Ratnaningtyas binti Sumarno, S.H.);3.

Pasal 107 ayat (1) dan (2) KompilasiHukum Islam menyatakan bahwa anak yang belum berusia 18 tahun danatau belum pernah melangsungkan perkawinan ada di bawah kekuasaanorang tuanya, dan orang tuanya tersebut yang mewakili anak tersebutmengenai segala perbuatan hukum di dalam dan di luar Pengadilan ;Menimbang, bahwa anak Pemohon dengan almarhum Hendra Hartonoyang bernama Stevanny Adelia Putri Hartono binti Hendra Hartono, umur15 tahun 8 bulan dan Steve Arya Putra Hartono bin Hendra Hartono umur10 tahun

Penetapan No.1120/Pat.P/2020/PA.LmjMenimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 107 ayat 4Kompilasi Hukum Islam, bahwa yang dapat ditunjuk sebagai wali adalahsedapatdapatnya diambil dari keluarga dekat dengan anak, sudah dewasa,berpikiran sehat, adil, jujur dan berkelakuan baik;Menimbang, bahwa Pemohon adalah orang tua kandung dari anakyang bernama Stevanny Adelia Putri Hartono binti Hendra Hartono, umur15 tahun 8 bulan dan Steve Arya Putra Hartono bin Hendra Hartono umur10 tahun 5 bulan, dengan

Magetan, di dalam sidang saksi memberikanketerangan di bawah sumpah yang pokoknya adalah sebagai berikutBahwa Saksi adalah adik kandung Penggugat.Bahwa Saksi mengetahui langsung pernikahan Penggugat dengan Tergugatpada tahun 2007.Bahwa Saksi mengetahui selama dalam pernikahan Penggugat denganTergugat tinggal dan membina rumah tangga di rumah orang tua Penggugat.Bahwa Saksi mengetahui selama dalam pernikahan Penggugat dan Tergugathidup layaknya suami istri dan dikaruniai 1 orang anak bernama XXXX, umur10

di dalam sidang saksi memberikanketerangan di bawah sumpah yang pokoknya adalah sebagai berikut :Bahwa Saksi adalah tetangga tetangga Penggugat.Bahwa Saksi mengetahui langsung pernikahan Penggugat dengan Tergugatpada tahun 2007.Bahwa Saksi mengetahui selama dalam pernikahan Penggugat denganTergugat tinggal dan membina rumah tangga di rumah orang tua Penggugat.Bahwa Saksi mengetahui selama dalam pernikahan Penggugat dan Tergugathidup layaknya suami istri dan dikaruniai 1 orang anak bernama XXXX, umur10

Saksi 1, umur 70 tahun, agama Islam, pekerjaan Pensiunan, bertempattinggal di Kabupaten Subang ;Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Penggugat bernama Penggugat dan Tergugatbernama Tergugat; Bahwa saksi adalah Ayah Kandung Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri, dan dikaruniai 2 oranganak bernama Muhammad Rivaldi Setiawan umur 14 tahun dan Anak 2 umur10 tahun;Halaman 4 dari 12 halaman Putusan Nomor 2824

Saksi 2, umur 43tahun, agama Islam, pekerjaan Pegawai Swasta,bertempat tinggal di Kabupaten Subang ;Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah BibiTergugat Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri, dan dikaruniai 2 oranganak bernama Muhammad Rivaldi Setiawan umur 14 tahun dan Anak 2 umur10 tahun;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah Tergugatselama

Bahwa Pemohon dan pemohon II selama membina rumah tanggatelah dikaruniai satu orang anak yang bernama Kafi Rijal Giffari, umur10 bulan ; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il sampai sekarang tetapberagama Islam dan selama membina rumah tangga tidak adamasyarakat yang keberatan dan yang mengganggu gugat ataumenyatakan Pemohon dan Pemohon II bukan suami ister!

tersebut ; Bahwa Pemohon waktu pernikahan berstatus bujangan (jejaka)dan pemohon II berstatus perawan, dan tidak ada larangan ataupunhalangan yang menyebabkan batalnya pernikahan dan pemohon atau Pemohon II tidak dalam pinangan orang lain ; Bahwa, Pemohon dan Pemohon II membina rumah tangga dirumah bersama di Dusun Parapatan Desa Tegalurung KecamatanLegon kulon Kabupaten Subang ; Bahwa Pemohon dan pemohon II selama membina rumah tanggatelah dikaruniai satu orang anak yang bernama Kafi Rijal Giffari, umur10

Adriyan Pratama, lakilaki, umur10 tahun (Bendega, 04 Mei 2008);b. Nurnadya, perempuan, umur6 tahun (Bendega, 29 Mei 2012);c.

Adriyan Pratama, lakilaki, umur10 tahun (Bendega, 04 Mei 2008);Hlm.5 dari 11 hlm/Penetapan No.10/Pdt.P/2018/PA.Mtr.b. Nurnadya, perempuan, umur6 tahun (Bendega, 29 Mei 2012);c.

Selama tinggalbersama tersebut Pemohon dan Termohon sudah berhubungan layaknya suamiisteri (bakda al dukhul) dan telah dikaruniai seorang anak bernama ANAK, umur10 bulan yang sekarang ikut Termohon; Bahwa rumah tangga Pemohon dengan Termohon yang semula berjalan rukun sertaharmonis menjadi goyah sejak bulan Nopember 2012, karena perselisihan danpertengkaran yang terus menerus di rumah orang tua Termohon.

. , umur10 tahun, yang sekarang berada dalam pemeliharaan Penggugat;Bahwa pada mulanya Penggugat dan Tergugat membina rumah tanggadengan rukun, namun sejak tahun 2014 telah terjadi perselisihan danpertengkaran yang mengakibatkan hubungan Penggugat dengan Tergugatpada akhirnya menjadi tidak harmonis lagi;Bahwa perselisihan dan pertengkaran Penggugat dan Tergugat disebabkansudah tidak ada lagi keharmonisan dalam rumah tangga karena Penggugatdan Tergugat sudah tidak saling menghargai;Bahwa Tergugat