1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra dari Tergugat (WALOYO bin WIRYO SENTONO) terhadap Penggugat (DARWANTI binti YAMTO WIYONO);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp231.000,00 (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Arip Rusmiyanto bin Slamet Widodo) terhadap Penggugat (Puji Susanti binti Tri Waloyo);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (BUDI WALOYO bin GATOT) kepada Penggugat (SARININGSIH binti SARIJO);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp379000,00 ( tiga ratus tujuh puluh sembilan ribu ).

Memberi ijin kepada Pemohon (Waloyo bin Tasripin) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Kusnisih binti Warjun) di depan sidang Pengadilan Agama Batang;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 420.000,00 (empat ratus dua puluh ribu rupiah);

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

2. Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama Witdayatul Kasanah binti Waloyo untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Suwandi bin Karsudi ;

3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.385.000,00 (Tiga ratus delapan puluh lima ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat (Bambang Waloyo bin Saelan) terhadap Penggugat (Fitri Rahayu binti Wiyanto);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 520.000,00 ( lima ratus dua puluh ribu rupiah).

1. Menyatakan bahwa Tergugat, yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (TRI WALOYO bin SALIM) terhadap Penggugat (AGUSTIN RAHAYU binti SANTOSO);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.445.000,-(empat rarus empat puluh lima rupiah).

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;

2. Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama Yuyun Puspita Binti Waloyo untuk menikah dengan calon suami bernama Febriyanto Bin Gino

3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 311.000,- (Tiga ratus sebelas ribu rupiah);

Kudus dan selanjutnyaterdakwa meminjam motor milik saksi MUHAJIDBin SISWO PAWIRO dengan alasan untukmenjemput istri terdakwa di pasar Kliwon Kudusdan selanjutnya saksi MUHAJID Bin SISWOPAWIRO meminjamkan sepeda motornya (satu)unit sepeda motor Yamaha Mio tahun 2005 warnahitam Nopol : AB5727CL dan STNK nya.Bahwa Selanjutnya terdakwa SUDARYANTO BinHASANU menjual 1 (satu) unit sepeda motorYamaha Mio tahun 2005 warna hitam Nopol :AB5727CL milik saksi MUHAJID Bin SISWOPAWIRO beserta STNK nya kepada WALOYO

yang dimaksud dengan memperoleh keuntungan secaramelawan hukum adalah apabila cara memperoleh keuntungan tersebut bertentangandengan hukum/kepatutan di dalam pergaulan bermasyarakatMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan terdakwa sertabarang bukti yang diajukan di persidangan ternyata bahwa (satu) unit sepeda motorYamaha Mio tahun 2005 warna hitam Nopol : AB5727CL dan STNK nya miliksaksi MUHAJID Bin SISWO PAWIRO beserta STNK nya telah dijual oleh terdakwaSUDARYANTO Bin HASANU kepada WALOYO

Kudus Terdakwa tidak mengambiluang untuk membayar uang kontrakan rumah sebagaimana yang diperjanjikansebelumnya kepada saksi MUHAJID Bin SISWO PAWIRO tetapi malah meminjamsepeda motor milik saksi MUHAJID Bin SISWO PAWIRO yaitu berupa 1 (satu) unitsepeda motor Yamaha Mio tahun 2005 warna hitam Nopol : AB5727CL dan STNKnya dengan alasan untuk menjemput istri terdakwa di pasar Kliwon Kudus danselanjutnya terdakwa menjual sepeda motor beserta STNK milik saksi MUHAJIDBin SISWO PAWIRO tersebut kepada WALOYO

Semprong berkata kalau sepeda motor tersebutakan dijual, dan akhirnya pada saat pagi harinya ada karyawan korbandatang untuk bekerja namun pintu tidak dibuka oleh korban akhirnya saksimelompat ternyata saksi mendapati anak korban menangis dan korbanSuami istri sudah meninggal dunia dan selanjutnya petugas datang danmembawa korban ke RSD Mardi Waloyo Blitar untuk dilakukan Visum EtRepertum, dan besok paginya terdakwa mendengar ada perampokan danterdakwa purapura terkejut dan tidak lama terdakwa ditangkap

Semprong berkata kalausepeda motor tersebut akan dijual, dan akhirnya pada saat pagi harinyaada karyawan korban datang untuk bekerja namun pintu tidak dibuka olehkorban akhirnya saksi melompat temyata saksi mendapati anak korbanmenangis dan korban suami istri sudah meninggal dunia dan selanjutnyapetugas datang dan membawa korban ke RSD Mardi Waloyo Blitar untukdilakukan Visum Et Repertum. dan besok paginya terdakwa mendengarada perampokan dan terdakwa purapura terkejut dan tidak lama terdakwaditangkap

Andik Setyawan dokterpemeriksa pada RSD Mardi Waloyo blitar tertanggal 12 Juni 2010 denganhasil pemeriksaan sebagai berikut :Bagian kepala : Kedua lubang hidung terdapat bekuan darah. Bagian Leher : Leher depan bawah terdapat luka tusuk ukuran 3centimeter dalam 1 centimeter. Bagian perut : Sebelah kanan pusat terdapat luka tusuk 3 centimeterpanjang 2,5 centimeter dalam sampai rongga perut. Bagian anggota gerak : Dua lengan kanan atas luar terdapat luka goresukuran 7centimeter.

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Waloyo bin Katiran) terhadap Penggugat (Sumarni binti Djamin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 391.000,00 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Budi Iswanto bin Yahmin) terhadap Penggugat (Jumarti binti Waloyo);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 495.000,00 (empat ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sugra Tergugat (Waloyo bin Rahayu) terhadap Penggugat (Lasmi binti Lasiman);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 720.000,00 (tujuh ratus dua puluh ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (SRI WALOYO BIN SOMO WIHARJO) terhadap Penggugat (VERA YOLANDASARI BINTI MULYADI);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp770.000,00 ( tujuh ratus tujuh puluh ribu rupiah).

berjanji tidak akanmengulanginya lagi ; w Telah mendengar replik yang disampaikan secara lisan di persidangan dari PenuntutUmum yang menyatakan bertetap pada Tuntutan Pidananya sedangkan Terdakwamenyatakan tetap pada pembelaannya ; Menimbang, bahwa terdakwa didakwa oleh Penuntut Umum berdasarkan suratdakwaan NO.REG.PERK : PDM214/GS/11/2012 tertanggal 20 Nopember 2012 dengandakwaan sebagai berikut : KESATU :w Bahwa ia terdakwa SUKO HENDI BIN KITAM secara bersamasama dengantemannya yang bernama EKO WALOYO

satu) buah Dompet kulitwarna merah berisikan Uang sebesar Rp. 200.000, milik saksi AHMADMAHRUF BIN SUHARNO tersebut, saksi AHMAD MAHRUF BINSUHARNO mengalami kerugian sebesar Rp. 13.000.000, (tiga belas jutarupiah) atau setidaktidaknya lebih dari Rp. 250, (dua ratus lima puluh rupiah)w Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 365 Ayat (1), Ayat (2) ke1, ke2 KUHP.ATAU KEDUAw Bahwa ia terdakwa SUKO HENDI BIN KITAM secara bersamasama dengantemannya yang bernama EKO WALOYO

kulitwarna merah berisikan Uang sebesar Rp. 200.000, milik saksi AHMADMAHRUF BIN SUHARNO tersebut, saksi AHMAD MAHRUF BINSUHARNO mengalami kerugian sebesar Rp. 13.000.000, (tiga belas jutarupiah) atau setidaktidaknya lebih dari Rp. 250, (dua ratus lima puluh rupiah)w Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 365 Ayat (1), Ayat (2) ke1 KUHP Jo Pasal 56 ke1 KUHP.ATAU KETIGA~ Bahwa ia terdakwa SUKO HENDI BIN KITAM secara bersamasama dengantemannya yang bernama EKO WALOYO

Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat (Joko Waloyo bin Suratman) terhadap Penggugat (Evi Yulianti binti Sarno);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp445.000,00(empat ratus empat puluh lima ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatukan talak satu bain sughra Tergugat (Budi Waloyo bin Sukarji) terhadap Penggugat (Suprianingsih binti Kasijan);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 515000,00 ( lima ratus lima belas ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat(Joko Waloyo bin Suhar) terhadap Penggugat (Agus Winarni binti Samiaji);
4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp 765.000,00 (tujuh ratus enam puluh lima ribu rupiah);

1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan Permohonan Pemohon dengan Verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Waloyo bin Ronodikromo) untuk menjatuhkann talak satu raj'i terhadap Termohon (Sumarni binti Wiryo Utomo) di depan sidang Pengadilan Agama Kebumen ;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 331000,- ( tiga ratus tiga puluh satu ribu

Saksi EDI WALOYO: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi sebagai tetangga Pemohon ; Bahwa anak Pemohon adalah anak ke 1 dari perkawinan sah PemohonKASMADI dengan LILIK SUGIANTI ; Bahwa anak Pemohon bernama DITA AYU ANGGRAINI lahir di Desa Punjul,Kecamatan Plosoklaten, Kabupaten Kediri, pada tanggal : 23 Juli 2000 ; Bahwa saksi mengetahui Pemohon mengajukan permohonan ini agar mendapatkanpenetapan Pengadilan Negeri untuk mengurus data kelahiran tersebut ke CatatanSipil Kabupaten Kediri ; 2.