Ditemukan 1727 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : widianingsih widyaningsih
Register : 21-05-2021 — Putus : 09-08-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PA KARAWANG Nomor 1718/Pdt.G/2021/PA.Krw
Tanggal 9 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
245
  • Ibu Ida Widaningsih, diPerumahan Pagadungan, Jalan Guntur II, Nomor 262,RT.001 RW.008, Desa Purwasari, Kecamatan Purwasari,Kabupaten Karawang ...;Saksi telah memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang secara rincisebagaimana tertuang dalam Berita Acara perkara ini; untuk mempersingkatputusan pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal kepada Penggugat dalam hubungan selaku ...
Register : 18-09-2019 — Putus : 21-10-2019 — Upload : 10-11-2019
Putusan PA GARUT Nomor 3682/Pdt.G/2019/PA.Grt
Tanggal 21 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
90
  • MENGADILI

    1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menyatakan syarat ta'lik talak telah terpenuhi;
    4. Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (Asep Nurjaman Bin Salam) terhadap Penggugat (Irma Alias Irma Widaningsih Binti Didi) dengan iwadl Rp.10.000.- ( sepuluh ribu rupiah);
    5. Membebankan kepada Penggugat
    Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat ( Asep Nurjaman BinSalam ), terhadap Penggugat ( Irma Alias Irma Widaningsih Binti Didi ),dengan iwadh berupa uang sebesar Rp. 10.000.00 (sepuluh ribu rupiah ).4.
    Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (Tergugat) terhadapHalaman 9 dari 11 halaman Putusan Nomor 3682/Pdt.G/2019/PA.GrtPenggugat (Irma Alias Irma Widaningsih Binti Didi) dengan iwadlRp10.000. ( sepuluh ribu rupiah);5.
Register : 06-02-2012 — Putus : 21-03-2012 — Upload : 04-04-2012
Putusan PTA BANDUNG Nomor 40/Pdt.G/2012/PTA.Bdg
Tanggal 21 Maret 2012 —
3510
  • ., Advokat Pengacara Penasehat Hukumpada Kantor Hukum TUTI WIDANINGSIH, SH. & REKAN,beralamat di Komplek Taman Cibaduyut Indah Blok B 15Kabupaten Bandung, berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal 23 Oktober 2011 , semula sebagai Termohondalam Konpensi/Penggugat dalam Rekonpensi, sekarangsebagai PEMBANDING;MELAWANTerbanding, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaanPeg.
Register : 08-05-2018 — Putus : 10-10-2018 — Upload : 10-07-2020
Putusan PA SUMEDANG Nomor 1679/Pdt.G/2018/PA.Smdg
Tanggal 10 Oktober 2018 — Penggugat VS Tergugat
140
  • Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Yajid bin Wahyudin) terhadap Penggugat (Ida Widaningsih binti Saca); 3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 611.000,00 (enam ratus sebelas ribu rupiah);
Putus : 09-01-2013 — Upload : 07-06-2013
Putusan PN MALANG Nomor 11/Pdt.P/2013/PN.Mlg
Tanggal 9 Januari 2013 — BRILLIAN TRI ADITYA PUTRA
80
  • Bidan WIWIK WIDANINGSIH, yangmenolong persalinan, tertanda P.5 ;6 Fotocopy Salinan Surat Kelahiran No.474.1//35.73.03.1108/2012tanggal 25 Juni 2012, atas nama BRILLIAN TRI ADITYA PUTRA,yang ditandatangani oleh AGUS PRIHANTO W, SE, LurahGadang,tertanda P.6 ;7 Fotocopy Surat Keterangan No.474.1/1933/35.73.316/2012 tertanggal27 Desember 2012, atas nama BRILLIAN TRI ADITYA PUTRA, yangditandatangani oleh MARTHA M.R. L.
Register : 24-09-2018 — Putus : 05-03-2019 — Upload : 01-04-2019
Putusan PN SURABAYA Nomor 892/Pdt.G/2018/PN Sby
Tanggal 5 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
5411
  • PENGGUGAT ;Melawan:DIJAH WIDANINGSIH Binti SAYUTI ADI PRAYITNO, Tempat/tanggal lahirMadiun / 18 Februari 1964, Umur : 54 tahun,Agama Kristen, Warga Negara : Indonesia,Pekerjaan : Swasta, Status Kawin : Kawin, AlamatBogangin IIB/35 RT/RW 005/005 Kel. Kedurus, Kec.Hal 1 Put No.892/Pdt.G/2018/PN. SbyKarang Pilang, Kota Surabaya ; Selanjutnya disebut sebagai, ..........
    Foto copy Undangan dari UPTD kepada Dijah Widaningsih (Tergugat)tanggal 27 Januari 2016 diberi tanda bukti P4 ;. Foto copy Klarifikasi tertanggal 2 Februari 2016 diberi tanda buktiP5 5. Foto copy Resume tertanggal 2 Februari 2016.. diberi tanda buktiP6 ;. Foto copy Undangan UPTD kepada Agus Subagyo (Penggugat)tanggal 22 Februari 2016 diberi tanda bukti P7 ;. Foto copy Undangan UPTD kepada Dijah Widaningsih (Tergugat)tanggal 22 Februari 2016diberi tanda bukti P8 ;.
Register : 20-07-2010 — Putus : 01-09-2010 — Upload : 21-12-2011
Putusan PA CIMAHI Nomor 1986/Pdt.G/2010/PA.Cmi
Tanggal 1 September 2010 — PENGGUGAT lawan TERGUGAT
101
  • WIDANINGSIH SH & REKANberalamat di Komplek Taman CibaduyutIndah Blok B No.42 Kabupaten Bandung,yang terdaftar dikepaniteraan PengadilanAgama Cimahi Nomor : 30/K/1986/2010tanggal 25 Agustus 2010;PENGADILAN AGAMA tersebut;Setelah membaca permohonan Pemohon ;Telah mendengar keterangan pihak berperkara;Telah memperhatikan surat surat dan bukti buktiperkara ini;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan suratgugatannya tanggal 20 Juli 2010 yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Cimahi dibawah
Register : 15-02-2021 — Putus : 19-05-2021 — Upload : 19-05-2021
Putusan PA Ngamprah Nomor 631/Pdt.G/2021/PA.Nph
Tanggal 19 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
3325
    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
    2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Wahyu Sutisna bin Umir) kepada Penggugat (Lela Widaningsih binti Aca);
    3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp 405.000,00 (empat ratus lima ribu rupiah).
Upload : 21-01-2014
Putusan PN KALIANDA Nomor 233/PID.B/2013/PN.KLD.
AAN ANSORI bin DINURI.
222
  • panggil Ibu Widanengsih setelah dilihat ibu Widanengsih benardompet miliknya yang hilang; Bahwa setelah itu akhirnya dompet tersebut diambil oleh ibu Widanengsih dan menurutketerangannya yang hilang hanya uang tunai sebesar Rp.1.000.000, (satu juta rupiah); Bahwa menurut keterangan ibu Widanengsih setelah diketahui bahwa terdakwamengambil (satu) buah dompet warna coklat yang berisikan uang tunai sebesarRp.1.000.000, (satu juta rupiah), KTP, Kartu NUPTK, kartu PGRI yang masingmasingatas nama ibu Widaningsih
    Saksi ANDI ANGGRIAWAN bin KHOLIS (Alm),e Bahwa saksi mengerti sehubungan dengan perkara ini saksi sebagai saksi pencurian yangdilakukan terdakwa yang sebelumnya saksi tidak tahu, setelah ada keributan terdakwa inike rumah saksi; Bahwa sebelumnya saksi tidak tahu setelah ada keributan kehilangan dompet di rumah pakEncang milik istrinya yaitu ibu Widaningsih, saksi tahu terdakwa AAN Ansori masukrumah pak Encang dari pintu gerbang yang terbuka;e Bahwa kejadiannya pada hari Kamis tanggal 28 Pebruari
    istri pak Encang hilang;Bahwa saksi tidak lihat terdakwa buka pintu rumah korban, hanya saksi lihat terdakwamasuk ke halaman rumah korban kemudian masuk ke dalam rumah korban dan saksi lihatjuga terdakwa keluar dari rumah korban;Bahwa awalnya saksi tidak tahu setelah diberitahu korban ibu Widanengsih setelahdiketahui bahwa terdakwa mengambil (satu) buah dompet warna coklat yang berisikanuang tunai sebesar Rp.1.000.000, (satu juta rupiah), KTP, Kartu NUPTK, kartu PGRIyang masingmasing atas nama ibu Widaningsih
Register : 11-03-2019 — Putus : 19-03-2019 — Upload : 11-04-2019
Putusan PA SUMBER Nomor 47/Pdt.P/2019/PA.Sbr
Tanggal 19 Maret 2019 — Pemohon melawan Termohon
65
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menetapkan Pemohon (Widaningsih binti Otong Subandi) sebagai wali dari anak yang bernama Rio Febriano bin Rakhmat Sucipto yang lahir pada tanggal 26 Februari 2012;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 171.000,00 (seratus tujuh puluh satu ribu rupiah);
Register : 20-01-2012 — Putus : 29-05-2012 — Upload : 14-06-2013
Putusan PT JAKARTA Nomor 50/PDT/2012/PT.DKI
Tanggal 29 Mei 2012 —
146
  • Nomor : 101/PDT.G/2009/PN.JKT.PST tanggal 26 Nopember 2009 yang dibuat oleh: M.RAMLI, SH Panitera Pengadilan Negeri Jakarta Pusat yang menerangkanbahwa Kuasa Hukum Pembanding semula Tergugat menyatakan bandingterhadap Putusan Pengadilan Negeri Jakarta Pusat Nomor : 101/Pdt.G/2009/PN.JKT.PST, tanggal 16 Nopember 2009, dan telah diberitahukan denganresmi kepada Terbanding semula Penggugat pada tanggal 20 Desember2011 yang dilakukan oleh Ratih Widaningsih, SH Jurusita PenggantiPengadilan Negeri Jakarta
Register : 24-05-2019 — Putus : 21-06-2019 — Upload : 26-06-2019
Putusan PA GARUT Nomor 1909/Pdt.G/2019/PA.Grt
Tanggal 21 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
90
  • MENGADILI

    1. Menyatakan, bahwa Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap di muka sidang tidak hadir;

    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

    3. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Dian Ardiansyah Bin Ade Swarsa) dengan Termohon (Dania Widaningsih Binti Wildan) yang dilaksanakan pada tanggal 24 Agustus 2005 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Balubur Limbangan

    Kabupaten Garut;

    4. Mengizinkan Pemohon (Dian Ardiansyah Bin Ade Swarsa) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Dania Widaningsih Binti Wildan) di depan sidang Pengadilan Agama Garut;

    5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 276000,00 ( dua ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);

Register : 14-08-2019 — Putus : 12-09-2019 — Upload : 12-09-2019
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 1117/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mn
Tanggal 12 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
115
  • Bambang Rusulianto) kepada Penggugat (Susi Widaningsih binti Nanang Suhana);
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp891000,00 ( delapan ratus sembilan puluh satu ribu ).
Register : 16-02-2023 — Putus : 09-03-2023 — Upload : 09-03-2023
Putusan PT DENPASAR Nomor 39/PDT/2023/PT DPS
Tanggal 9 Maret 2023 — I WAYAN KOTA WIDANA
Terbanding/Tergugat II : KETUT WIDANINGSIH
Terbanding/Tergugat III : GEDE ANANDA JAYA
653
  • I WAYAN KOTA WIDANA
    Terbanding/Tergugat II : KETUT WIDANINGSIH
    Terbanding/Tergugat III : GEDE ANANDA JAYA
Register : 18-05-2018 — Putus : 04-07-2018 — Upload : 14-03-2019
Putusan PA SUBANG Nomor 0131/Pdt.P/2018/PA.Sbg
Tanggal 4 Juli 2018 — Pemohon:
Lilik Sa'adah binti Muhammad Yusuf. H
130
  • LILIS WIDANINGSIH Binti SURDIM, umur 42 tahun, agama Islam,pekerjaan mengurus rumah tangga, bertempat tinggal di KampungSikarandek Rt.005 Rw.003 Desa gunungsari Kecamatan PagadenKabupaten Subang2.
    Ya, saya juga akan mengajukan 2 (dua)orang saksi, dan mohon untuk didengarkesaksiannya pada persidangan hari ini.Selanjutnya Ketua Majelis memanggil saksi yang pertama untuk masukkeruang persidangan dan setelah menghadap saksi tersebut atas pertanyaanKetua Majelis mengaku bernama: LILIS WIDANINGSIH Binti SURDIM, umur 42tahun, agama Islam, pekerjaan mengurus rumah tangga, bertempat tinggal diKampung Sikarandek Rt.005 Rw.003 Desa gunungsari Kecamatan Pagaden13Kabupaten Subang.
Register : 01-11-2022 — Putus : 10-11-2022 — Upload : 14-11-2022
Putusan PN GARUT Nomor 201/Pdt.P/2022/PN Grt
Tanggal 10 Nopember 2022 — Pemohon:
FERI PINDAHSYAH
267
  • M E N E T A P K A N :

    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk memperbaiki kesalahan nama orang tua kandung dalam Kutipan Akta Kelahiran Pemohon, dari ayah bernama Arifin Suparman dan Ibu bernama Widaningsih menjadi anak dari seorang Ibu bernama : Widaningsih ;
    2. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan Penetapan ini Kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Garut dalam jangka waktu 30 (tiga puluh
Register : 20-10-2020 — Putus : 18-03-2021 — Upload : 18-03-2021
Putusan PA CIANJUR Nomor 3600/Pdt.G/2020/PA.Cjr
Tanggal 18 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
2310
    1. Mengabulkan Gugatan Penggugat;
    2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (ADJIE AGUSTIANSYAH bin ADJIE ABDURACHIM) terhadap Penggugat Penggugat (NANI WIDANINGSIH binti ACHMAD SUJAI);
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 260.000,00 (dua ratus enam puluh ribu rupiah);
Putus : 28-05-2014 — Upload : 24-03-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 266 K/Pdt/ 2013
Tanggal 28 Mei 2014 — 1. TUAN H. ASEP HENDRAYANA, DKK VS 1. Tuan H. AANG HIDAYAT, S.H. bin ENTJOEM alias H. MANSUR, DKK
3125 Berkekuatan Hukum Tetap
  • NENENG WIDANINGSIH, 3. TUAN IRVAN HAKIM, S.H., 4. Ny. RINI WARLINA, 5. TUAN DEDI IRAWAN, 6. Ny. DRA. HJ. TETE MARTINI, 7. Ny. HJ. NURHAYATI dan 8. Ny. NENENG MAESAROH tersebut;
    NENENG WIDANINGSIH, bertempat tinggal di KampungCikoneng, RT.001. RW. 006, Desa Bojongsoang, KecamatanBojongsoang, Kabupaten Bandung;TUAN IRVAN HAKIM, S.H., bertempat tinggal Komplek DadaliCamperenik Nomor 16., RT.007/RW.012 Desa Bojongsoang,Kecamatan Bojongsoang, Kabupaten Bandung;NY.
    NENENG WIDANINGSIH, 3. TUANIRVAN HAKIM, S.H., 4. Ny. RIN WARLINA, 5. TUAN DEDI IRAWAN, 6. Ny.DRA. HJ. TETE MARTINI, 7. Ny. HJ. NURHAYATI dan 8. Ny. NENENGMAESAROH tersebut;Menghukum para Pemohon Kasasi/para Penggugat sampai denganVIII/Terbanding untuk membayar biaya perkara dalam tingkat kasasi inisejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MahkamahAgung pada hari Rabu, tanggal 28 Mei 2014 oleh H.
Register : 11-04-2018 — Putus : 07-06-2018 — Upload : 28-05-2019
Putusan PN SUBANG Nomor 100/Pid.Sus/2018/PN SNG
Tanggal 7 Juni 2018 — Penuntut Umum:
RIKY ALHAMBRA, SH.
Terdakwa:
SURJANA Bin SARMIN
258
  • Perpanjangan Penahanan oleh Wakil Ketua Pengadilan Negeri Subang sejaktertanggal 11 Mei 2018 sampai tanggal 09 Juli 2018;Terdakwa didampingi olen Penasehat Hukum IDA WIDANINGSIH, S.H danrekan Pengacara/advokad yang berkantor di JI.
Register : 15-04-2016 — Putus : 02-06-2016 — Upload : 27-12-2019
Putusan PA BANDUNG Nomor 1576/Pdt.G/2016/PA.Badg
Tanggal 2 Juni 2016 — Penggugat:
Nenden Sriwidiawati binti Dudi Kusnadi
Tergugat:
Tunggal Yuwono bin Soemaryo HS
173
  • Wiwin Widaningsih binti Sujana, sebagai Ibu tiri Penggugat, menerangkan: Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 1998di Kota Bandung; Bahwa saksi tahu mereka telah mempunyai 2 (dua) orang anak yangbernama Firas Andhika Putra bin Tunggal Yuwono dan Silva NurRamadhannissa binti Tunggal Yuwono; Bahwa saksi mengetahui Penggugat mengajukan cerai terhadapTergugat; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat rukun danharmonis, akan tetapi sekarang ini sudah tidak harmonis lagi
    DudiKusnadi bin Sumadinata dan Wiwin Widaningsih binti Sujana, dimana keteranganpara saksi tersebut di atas setelah dihubungkan satu sama lain ternyata mempunyaipersesuaian arti dan maksud yang sama sesuai ketentuan pasal 172 HIR, terungkapfakta bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat telah tidak harmonis, seringterjadi perselisihan dan pertengkaran diantara mereka dan telah pisah ranjang selamakurang lebih 3 (tiga) tahun yang lalu, serta telah diupayakan perdamaian tetapi tidakberhasil;Hal.