Ditemukan 23968 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 16-07-2024 — Putus : 20-08-2024 — Upload : 22-08-2024
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 1046/Pid.Sus/2024/PN Lbp
Tanggal 20 Agustus 2024 — Penuntut Umum:
WITA NATA SIRAIT, SH
Terdakwa:
YOGA PRATAMA ALS YOGA
2023
  • M E N G A D I L I:

    1. Menyatakan Terdakwa Yoga Pratama als Yoga tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak menjual Narkotika Golongan I sebagaimana dalam dakwaan Primair Penuntut Umum;

    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 ( tujuh ) tahun dan denda sejumlah

    Penuntut Umum:
    WITA NATA SIRAIT, SH
    Terdakwa:
    YOGA PRATAMA ALS YOGA
Register : 27-06-2024 — Putus : 19-08-2024 — Upload : 03-09-2024
Putusan PN STABAT Nomor 277/Pid.B/2024/PN Stb
Tanggal 19 Agustus 2024 — Penuntut Umum:
UTAMI FILIANDINI, S.H
Terdakwa:
RISKY PRA YOGA Als YOGA
113
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Risky Pra Yoga Als Yoga tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penutut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang
    Penuntut Umum:
    UTAMI FILIANDINI, S.H
    Terdakwa:
    RISKY PRA YOGA Als YOGA
Register : 07-01-2013 — Putus : 21-01-2013 — Upload : 11-11-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 28/PID.B/2013/PN.BDG
Tanggal 21 Januari 2013 — Yoga Nurisma Bin Raden bagus Ismail
231
  • MENGADILI- menyatakan terdakwa YOGA NURISNA B.
    Yoga Nurisma Bin Raden bagus Ismail
    MENGADILI menyatakan terdakwa YOGA NURISNA B.RADEN BAGUS ISMAIL bersalahmelakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 2 bulan 15 haridikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah tetap ditahan barang bukti 1 sepeda motor yamaha mio nopol AD 453 XY, 2 kunci kontak, tas hitamisi kunci astag letter T berikut 4 mata astag yang dibungkus sapu tangan merah marundipergunakan dalam perkara lain membebani terdakwa
Putus : 13-10-2015 — Upload : 06-11-2015
Putusan PN SERANG Nomor 557/ PID.SUS / 2015 / PN.SRG
Tanggal 13 Oktober 2015 — YOGA FRIANSYAH Alias ODENG BIN SATIMAN
237
  • Menyatakan terdakwa YOGA FRIANSYAH Alias ODENG BIN SATIMAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : MENYALAHGUNAKAN NARKOTIKA GOLONGAN I BUKAN TANAMAN BAGI DIRI SENDIRI ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama : 7 ( tujuh ) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar terdakwa untuk tetap dalam tahanan ;5.
    YOGA FRIANSYAH Alias ODENG BIN SATIMAN
    PUTUSANNO : 557/ PID.SUS / 2015 / PN.SRGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Serang yang memeriksa dan mengadili PerkaraPidana Biasa dalam Peradilan Tingkat Pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama : YOGA FRIANSYAH Alias ODENG BIN SATIMANTempat Lahir : Serang;Umur/Tgl.Lahir : 21 April 1993 /22 Tahun ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Kp Babakan Rt 004/001 Kelurahan PengawinanKecamatan Bandung Kabupaten
    Menyatakan terdakwa YOGA FRIANSYAH Alias ODENG BIN SATIMANbersalah melakukan tindak pidana : Menyalahgunakan narkotika golongan PUTUSAN Nomor : 557 /Pid.Sus /2015 / PN. Srg.Halaman 2 dari 19 halamanbagi diri sendiri sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 127 ayat1 huruf a UU RI Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika ;.
    Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa YOGA FRIANSYAH Alias ODENG BINSATIMAN tersebut dengan pidana penjara selama : 10 ( sepuluh ) bulan denganperintah agar terdakwa tetap ditahan ; .Menyatakan barang bukti berupa :* 1 (satu ) bungkus narkotika golongan bukan tanaman jenis shabu ;* 1 (satu ) buah celana Levis merk Jagger warna biru ;* 1 (satu ) bekas bungkus rokok Sampoerna Mild ;* 1 (satu ) buah amplop warna putih ;* 1 (satu ) buah alat hisap / bong berikut pipa kaca dan korek api ;Dirampas untuk
    Yoga Friansyah aliasOdeng bin Satiman .Dalam Kesimpulan menerangkan :PUTUSAN Nomor : 557 /Pid.Sus /2015 / PN. Srg.Halaman 5 dari 19 halamanBarang bukti Kristal warna putin No. 1 dan urine An. Yoga Friansyah alias Odengbin Satiman No. 2 tersebut diatas adalah benar mengandung METAMFETAMINAdan terdaftar dalam golongan No.
    Yoga Friansyah aliasOdeng bin Satiman .Dalam Kesimpulan menerangkan :Barang bukti Kristal warna putin No. 1 dan urine An. Yoga Friansyah alias Odengbin Satiman No. 2 tersebut diatas adalah benar mengandung METAMFETAMINAdan terdaftar dalam golongan No.
Register : 11-12-2014 — Putus : 29-01-2015 — Upload : 23-02-2015
Putusan PN LAHAT Nomor Nomor : 364 / Pid.B / 2014 / PN.Lht
Tanggal 29 Januari 2015 — REDI APRIZAL ALS YOGA BIN JONI
423
  • Menyatakan terdakwa REDI APRIZAL Als YOGA BIN JONI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana : PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa REDI APRIZAL Als YOGA BIN JONI oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 9 (Sembilan) Bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.
    REDI APRIZAL ALS YOGA BIN JONI
    Menyatakan Terdakwa REDI APRIZAL Als YOGA BIN JONI bersalah melakukansetindak pidana : Pencurian dengan pemberatanpidana dalam pasal 363 ayat (1) ke3, 4 dan 5 KUHP ;sebagaimana diatur dan diancam2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa REDI APRIZAL Als YOGA BIN JONIdengan pidana penjara selama : (satu) Tahun dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan sementara, dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan ;3.
    , Ronal dan Sulai dan saat itu Yoga meminta kamiuntuk menemani Yoga untuk Menjual Receiver dan mesin air lalu kami pergi kearah Desa Pulau Pinang dan saat itu di Desa Pulau Pinang tidak ada orang yangmau membeli receiver tersebut lalu kami pulang kembali ke SMPN Pulau Pinanglalu sekira jam 15.00 Wib Yoga mengajak kami ke rumah Yayan di Base CampPT.
    mesin airtersebut kemudian saksi memberitahukan kepada Yoga bahwa Bobi yang maumembelinya ;e Bahwa 1 (satu) unit receiver merk Goldsat dengan harga Rp.100.000, (seratus riburupiah) dan (satu) unit mesin air merk Sanyo dengan harga Rp.200.000, (duaratus ribu rupiah) yang dijual oleh Yoga tidak sesuai dengan harga pasaran barangtersebut ;e Bahwa saksi masih mengenali barang bukti yang hilang tersebut ;Berdasarkan keterangan saksi tersebut terdakwa tidak keberatan dan membenarkan ;Saksi 3.
    lalusaksi diajak Ronal ke Sawahan lalu saat disawahan tersebut bertemu Yoga lalusaksi bertanya kepada Yoga Katanya kamu mau menjaul pompa air lalu dijawabYoga ada, siapa yang mau membelinya lalu saksi tanya berapa harganya dijawabYoga Rp.20.000, (dua ratus ribu rupiah) Yoga mengajak saksi kearah rumahpaman lalu tidak lama kemudian Yoga muncul dengan membawa pompa air lalusaksi menyerahkan uangnya kepada Yoga dan sekitar pada pukul 20.00 Wib saksimenghubungi Nardi lagi dan waktu itu saksi memberitahukan
    Menyatakan terdakwa REDI APRIZAL Als YOGA BIN JONI telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana : PENCURIAN DALAMKEADAAN MEMBERATKAN ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa REDI APRIZAL Als YOGA BIN JONI olehkarena itu dengan pidana penjara selama : 9 (Sembilan) Bulan ;173. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
Register : 27-06-2022 — Putus : 30-08-2022 — Upload : 20-09-2022
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 417/Pdt.P/2022/PN Jkt.Tim
Tanggal 30 Agustus 2022 — Pemohon:
M Yoga Mandala Putra
192
  • Yoga Mandala Putra sebagai kuasa bagi anak Pemohon yang masih dibawah umur yaitu yang bernama: SAVIERA AINAYYA SHASMEEN jenis kelamin Perempuan, lahir di Jakarta, pada tanggal 4 Januari 2013 berdasarkan Akta Kelahiran No.
    Pemohon:
    M Yoga Mandala Putra
Putus : 06-06-2017 — Upload : 10-08-2017
Putusan PN PALEMBANG Nomor 602/ Pid.Sus/ 2017/ PN Plg
Tanggal 6 Juni 2017 — Yoga Pratama Bin Ibrahim Als Boim
297
  • Menyatakan Terdakwa Yoga Pratama Bin Ibrahim Als Boim telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dan melawan hukum membawa dan menguasai senjata penikam atau senjata penusuk;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun dan 2(dua) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan;4.
    Yoga Pratama Bin Ibrahim Als Boim
    Nama lengkap : Yoga Pratama Bin lbrahim Als Boim;2. Tempat lahir : Palembang;3. Tanggal lahir : 21 November 1998 (Umur 19 Tahun);4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Alamat : Jalan PSI Lautan Lorong Khotib Rt.25 Rw.06, Kelurahan 35llir, Kecamatan llir Barat ll, Palembang;7. Kebangsaan : Indonesia;8. Agama : Islam;9. Pekerjaan : Jaga Malam;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1.
    Menyatakan terdakwa Yoga Pratama Bin lorahim Als Boim bersalah melakukantindak pidana tanopa hak menguasai, membawa suatu senjata penikam atausenjata penusuk sebagaimana dalam dakwaan melanggar Pasal 2 Ayat (1)Undangundang RI No.12/ Drt/ 1951;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu)tahun dan 6(enam) bulan dikurangi masa penahanan yang telah dijalaninya;3.
    Menetapkan Menghukum terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp2.000,00 (dua ribu rupiah);Setelah mendengar pembelaan lisan Terdakwa yang pada pokoknya mohonputusan yang seringanringannya karena terdakwa menyesali perbuatannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan Yoga Pratama Bin lbrahim Als Boimpada hari Minggu, tanggal 06 Februari 2017 sekira jam 01.00 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Februari 2017 bertempat
    Undangundang RINo.12/ Drt/ 1951, maka Majelis akan membuktikan dakwaan Penuntut Umumtersebut, dengan unsurunsur sebagai berikut:1.2.Unsur Barang Siapa :Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur barang siapa adalahbarang siapa saja setiap orang atau. manusia yang = mampumempertangungjawabkan perbuatannya secara hukum atas perbuatanya,apabila unsur ini dihubungkan dengan perkara ini, maka berdasarkan keterangansaksisaksi dan keterangan terdakwa unsure barang siapa dalam perkara iniadalah terdakwa Yoga
    Menyatakan Terdakwa Yoga Pratama Bin lbrahim Als Boim telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dan melawanhukum membawa dan menguasai senjata penikam atau senjata penusuk;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 1(satu) tahun dan 2(dua) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap dalam tahanan;5.
Register : 19-06-2017 — Putus : 07-08-2017 — Upload : 28-08-2017
Putusan PN JOMBANG Nomor 358/Pid.B/2017/PN Jbg
Tanggal 7 Agustus 2017 — YOGA FAJAR MAULANA Bin ACHMAD RIVAI
775
  • Menyatakan Terdakwa YOGA FAJAR MAULANA BIN ACHMAD RIVAI, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan dilakukan oleh orang yang menguasai barang itu karena ada hubungan kerja 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan ;3.
    YOGA FAJAR MAULANA Bin ACHMAD RIVAI
    Nama Lengkap : YOGA FAJAR MAULANA BIN ACHMAD RIVAI ;2. Tempat lahir : Jombang ;3. Umur / tanggal lahir : 25 tahun / 23 September 1991 ;4. Jenis Kelamin : Lakilaki ;5. Kebangsaan : Indonesia ;6. Tempat tinggal :Jl. Kusuma Bangsa Gg Karya Bakti No 1, DsSengon, Kabupaten Jombang ;7. Agama : Islam ;8.
    Pid.B / 2017 /PN.Jbg tanggal 19 Juni 2017 tentang penunjukan Majelis Hakim ;Penetapan Hakim Nomor 358 / Pid.B / 2017 / PN.Jbg tanggal 20 Juni 2017tentang penetapan hari sidang ;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan ;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan ;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut :TeMenyatakan bahwa Terdakwa YOGA
    FAJAR MAULANA BIN ACHMADRIVAI bersalah melakukan tindak pidana dengan maksud untukmenguntungkan diri sendiri atau orang lain secara melawan hukum,dengan mempergunakan nama palsu atau martabat palsu, memakai tipumuslihat atau susunan katakata bohong, menggerakkan seseorang untukmenyerahkan suatu benda sebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal374 KUHP ;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa YOGA FAJAR MAULANA BINACHMAD RIVAI dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6(enam) bulan penjara, dikurangi
    secara lisan yang padapokoknya menyatakan mohon keringanan hukuman karena menyesaliperbuatannya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaan /permohonan Terdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap padatuntutannya ;Setelah mendengar tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya menyatakan tetap pada permohonan keringananhukuman ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Bahwa Terdakwa YOGA
    Menyatakan Terdakwa YOGA FAJAR MAULANA BIN ACHMAD RIVAI, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana"Penggelapan dilakukan oleh orang yang menguasai barang itu karena adahubungan kerja2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan ;3. Menetapkan bahwa masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalanioleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.
Register : 04-11-2020 — Putus : 19-01-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN KOTOBARU Nomor 181/Pid.B/2020/PN Kbr
Tanggal 19 Januari 2021 — Penuntut Umum:
Fitri Dwi Handayani , S.H.M.H
Terdakwa:
Yoga Firnando Pgl Yoga
785
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Yoga Firnando Panggilan Yoga tersebut diatas, terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan, sebagaimana dalam dakwaan Primair;
    2. Menjatuhkan Pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah
    Penuntut Umum:
    Fitri Dwi Handayani , S.H.M.H
    Terdakwa:
    Yoga Firnando Pgl Yoga
    PUTUSANNomor 181/Pid.B/2020/PN KbrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kotobaru yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Yoga Firnando Panggilan Yoga;Tempat lahir : Muara Panas;Umur/tanggal lahir : 30 Tahun / 8 Agustus 1990;Jenis Kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jorong Kayu Kalek, Nagari Koto Gadang KotoAnau, Kecamatan Lembang Jaya
    Menyatakan Terdakwa YOGA FIRNANDO Pgl YOGA secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAMKEADAAN YANG MEMBERATKAN sebagaimana yang didakwakan dalamDakwaan Primair melanggar Pasal 363 ayat (1) ke 3 dan ke5 KUHPidana;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa YOGA FIRNANDO Pgl YOGAberupa pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dan 6 (enam) bulan;3. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;4.
    dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum, diwaktu malam dalam sebuah rumah atau pekarangan tertutup yang adarumahnya, yang dilakukan oleh orang yang ada disitu tidak diketahui dan tidakdikehendaki oleh yang berhak, yang dilakukan oleh dua orang atau lebihdengan bersekutu yang dilakukan untuk masuk dengan cara merusak,,perbuatan tersebut dilakukan dengan cara sebagai berikut : Bahwa pada hari minggu tanggal 16 Agustus 2020 sekira pukul 19.30WIB, terdakwa Yoga Firnando Panggilan Yoga sedang
    Firnando Panggilan Yoga sedang mengobrol denganHalaman 4 dari 24 Putusan Nomor 181/Pid.B/2020/PN KbrSdr.
    Firnando Panggilan Yoga yang identitas lengkapnya adalahsebagaimana tersebut pada awal Putusan dan Terdakwa dalam keadaan sehatjasmani dan rohani telah mampu menjawab semua pertanyaan yang diajukankepadanya, dinilai cakap dalam melakukan perbuatan hukum serta mampuuntuk dimintakan pertanggungjawaban atas perbuatan pidana yang dilakukansehingga Terdakwa Yoga Firnando Panggilan Yoga dalam perkara ini adalahmerupakan subyek hukum dalam perbuatan pidana tersebut dan oleh karena ituunsur setiap orang
Register : 25-04-2019 — Putus : 19-07-2019 — Upload : 11-09-2019
Putusan PN PEKALONGAN Nomor 120/Pid.B/2019/PN Pkl
Tanggal 19 Juli 2019 — Penuntut Umum:
WURYANTO, SH
Terdakwa:
YOGA NUGAMA Als YOGA Bin SOBARI
259
    1. Menyatakan terdakwa Yoga Nugama alias Yoga bin Sobari tersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN.
    2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (Sembilan) bulan.
    3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.

Dikembalikan kepada terdakwa Yoga Nugama als Yoga bin Sobari.

6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah).

Penuntut Umum:
WURYANTO, SH
Terdakwa:
YOGA NUGAMA Als YOGA Bin SOBARI
PUTUSANNo. 120/Pid.B/2019/PN.PkIDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pekalongan yang mengadili perkaraperkara pidana padaperadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkanputusan sebagai berkut dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap ~ : Yoga Nugama als Yoga bin Sobari.Tempat lahir : Pekalongan.Umur/tgllahir : 25 tahun /8 Mei 1993Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal :Dukuh Sopaten Desa Karangdowo KecamatanKedungwuni Kabupaten
Menyatakan terdakwa Yoga Nugama alias Yoga bin Sobari telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaansebagaimana diatur dalam Pasal 351 ayat (1) KUHP sebagaimana dakwaankesatu Penuntut Umum.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama10 (sepuluh) bulan potong tahanan.3.
Unsur Barang Siapa16Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur barang siapa adalahmenunjuk kepada subyek hukum pidana, dalam perkara ini adalah seseorang(manusia) yaitu terdakwa Yoga Nugama als Yoga bin Sobari yang telahmelakukan tindak pidana, sehat jasmani dan rohani serta mampumempertanggungjawabkan perbuatannya tersebut di persidangan ini.Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah mengajukan seorang terdakwa didepan persidangan perkara ini yaitu Yoga Nugama alias Yoga bin Sobari dimanaterdakwa telah
Menyatakan terdakwa Yoga Nugama alias Yoga bin Sobari tersebut telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPENGANIAYAAN.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama 9 (Sembilan) bulan.3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan.5.
Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) unit sepeda motor Suzuki Satria Fu warna hitam Nopol : G3690LTtahun 2014 berikut kunci kontaknya.Dikembalikan kepada terdakwa Yoga Nugama als Yoga bin Sobari.6.
Register : 21-07-2020 — Putus : 30-07-2020 — Upload : 31-07-2020
Putusan PA SUBANG Nomor 265/Pdt.P/2020/PA.Sbg
Tanggal 30 Juli 2020 — Pemohon:
Yoga Wibowo bin Heroyono
102
  • Menetapkan anak bernama Assyifa Ambar Al Fatih binti Heroyono, lahir di Subang, tanggal 19 Agustus 2014 berada di bawah perwalian Pemohon (Yoga Wibowo bin Heroyono);
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp181.000,00 (seratus delapan puluh satu ribu rupiah);

    Pemohon:
    Yoga Wibowo bin Heroyono
Register : 22-02-2019 — Putus : 28-02-2019 — Upload : 25-03-2021
Putusan PN SEMARAPURA Nomor 48/Pdt.P/2019/PN Srp
Tanggal 28 Februari 2019 — Pemohon:
Dewa Putu Yoga Gautama
1816
  • Pemohon:
    Dewa Putu Yoga Gautama
    PENETAPANNomor 48/Pdt.P/2019/PN SrpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Semarapura yang mengadili perkara perdata padatingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan sebagai berikut dalam perkarapermohonan yang diajukan oleh :Dewa Putu Yoga Gautama, lahir di Denpasar, 21 Maret 1995, AgamaHindu, Pekerjaan belum bekerja, beralamat di Dusun/Br.Pancoran, Desa Gelgel, Kecamatan Klungkung,Kabupaten Klungkung, untuk selanjutnya disebutSCDAGQAI........cccccceccsesseeeeeeeeeeeeseeeeeeeeseeeeeeessaaeseeeeeees
    Dewa Putu Yoga Gautama, diberitanda P5;6. Fotocopy Ijasah SMP An. Dewa Putu Yoga Gautama, diberi tanda P6;7. Fotocopy ljasah SMA An. Dewa Putu Yoga Gautama, diberi tanda P7;8. Fotocopy ljasah Universitas Udayana An. Dewa Putu Yoga Gautama,diberi tanda P8;9.
Register : 14-11-2023 — Putus : 12-12-2023 — Upload : 14-12-2023
Putusan PN BATANG Nomor 167/Pdt.P/2023/PN Btg
Tanggal 12 Desember 2023 — Pemohon:
Yoga prasetyo bin Muchari
3614
  • ./2007 yang dikeluarkan oleh Sekretaris Daerah Kabupaten Batang tanggal 22 Nopember 2007 yang semula tercatat atas nama Yoga Prasetyo dengan tanggal lahir 1 Januari 1981 dirubah menjadi bernama Winarko dengan tanggal lahir 16 Mei 1982;
  • Mengijinkan Pemohon untuk merubah nama dan tanggal lahir Pemohon dalam Kartu Tanda Penduduk NIK 3325110101810006 tanggal 26 Februari 2015 yang semula tercatat atas nama Yoga Prasetyo dengan tanggal lahir 1 Januari 1981 dirubah
    Pemohon:
    Yoga prasetyo bin Muchari
Putus : 25-10-2011 — Upload : 18-11-2011
Putusan PN SUKABUMI Nomor 155 /Pid.B/2011/PN.SMI
Tanggal 25 Oktober 2011 — Yoga Sapira Als Abah Bin Hadimi
426
  • Yoga Sapira Als Abah Bin Hadimi
    PUTUSANNo: 155 /Pid.B/2011/PN.SMIDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sukabumi yang mengadili perkaraperkara pidana dengan acara pemeriksaan secara biasa dalampengadilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa :KecNama Lengkap : Yoga Sapira als Abah HadimiTempat lahir >: SukabumiUmur/tgl.Lahir : 10 September 1961Jenis Kelamin : Laki laki.Kebangsaan/Kwg : Indonesia.Tempat Tinggal : Kp Sukatani Rt.21/03 Desa PadasenangCidadapKab.
    Menyatakan terdakwa Yoga Sapira als Abah Hadimi bersalahmelakukan Tindak Pidana Penipuan sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 378 KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa berupa pidanapenjara selama 2 (dua) tahun, dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan dengan perintah agar terdakwa tetapditahan.3.
    terdakwa secara lisan, yangpada pokoknya mohon Putusan seringanringannya dengan alasanterdakwa menyesali perbuatannya;Menimbang, bahwa atas pembelaan terdakwa tersebut diatas, Penuntut Umum dalam Repliknya secara lisan menyatakantetap pada Tuntutannya dan atas Replik Penuntut Umum tersebutterdakwa dalam dupliknya secara lisan menyatakan tetap denganpembelaannya ;Menimbang, bahwa terdakwa di persidangan didakwa olehJaksa/Penuntut Umumdengan dakwaan Alternatif sebagai berikutKESATUBahwa ia terdakwa Yoga
    Sehingga akibat dari perbuatan terdakwa saksi yatikuswiyati binti mad soleh mengalami kerugian sebesarRp. 1.000.000, (satu) juta rupiah) atau lebih dari250, (dua ratus lima puluh rupiah)Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 378 KUHPATAUKEDUABahwa ia terdakwa Yoga Sapira als Abah Hadimi pada hari Senintanggal 23 Mei 2011 sekitar jam 09.00 Wib, atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam tahun 2011, bertempatdi Hotel Puri Indah JI Otista Kel Gunungparang Kec.
    bahwa sebelum menjatuhkan pidana kepadaTerdakwa perlu) pula dipertimbangkan hal hal yang memberatkandan hal hal yang meringankan = dari perbuatan Terdakwatersebut ;Hal hal yang memberatkan: Perbuatan Terdakwa meresahkan masyarakat ;Hal hal yang meringankan: Terdakwa belum pernah dihukum ; Terdakwa mengakui terus terang perbuatannya ; Terdakwa menyesali atas perobuatannya26Mengingat Pasal 378 KUHP dan Pasal pasal lain dariperaturan perundang undangan yang bersangkutan.MENGADI LIMenyatakan terdakwa Yoga
Putus : 15-09-2015 — Upload : 23-09-2015
Putusan PN BLORA Nomor Nomor 92/Pid.B/2015/PN Bla
Tanggal 15 September 2015 — DIMAS YOGA PRATIKNO bin EKO SUTIKNO;
647
  • Menyatakan Terdakwa DIMAS YOGA PRATIKNO bin EKO SUTIKNO tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana BERSAMA-SAMA MEMBELANJAKAN RUPIAH YANG DIKETAHUINYA MERUPAKAN RUPIAH PALSU;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan denda sejumlah Rp100.000.000,00 (seratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila pidana denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua) bulan; 3.
    Resi 023170; tetap terlampir dalam berkas perkara;- Uang tunai Rp. 82.500,- (delapan puluh dua ribu lima ratus rupiah);dikembalikan kepada saksi korban SETYO BUDI SANTOSO;- Uang tunai Rp. 104.000,- (seratus empat ribu rupiah);- 1 (satu) buah dompet kulit warna coklat merek levis;- 1 (satu) buah ATM PASPOR BCA nomor seri 6019 0016 9756 3488; dikembalikan kepada Terdakwa DIMAS YOGA PRATIKNO bin EKO SUTIKNO;6.
    DIMAS YOGA PRATIKNO bin EKO SUTIKNO;
    MOHAMMAD HATTA serta gambar utama bagian belakang GedungDPR dan MPR RI yang disita dari tersangka DIMAS YOGA PRATIKNO BinEKO SUTIKNO dengan nomor seri seperti tersebut pada Bab (Q) adalahPALSU.
    MOHAMMADHATTA serta gambar utama bagian belakang Gedung DPR dan MPR RIyang disita dari tersangka DIMAS YOGA PRATIKNO Bin EKO SUTIKNOdengan nomor seri seperti tersebut pada Bab (Q) adalah PALSU. Kepalsuan tersebut merupakan perpaduan Teknik Cetak Sablon dan CetakPrinter;Menimbang, bahwa dari uraian tersebut di atas, adanya fakta hukumyaitu.
    Menyatakan Terdakwa DIMAS YOGA PRATIKNO bin EKO SUTIKNOtersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukanHalaman 22 dari 24 Putusan Nomor 92/Pid.B/2015/PN Blatindak pidana BERSAMASAMA MEMBELANJAKAN RUPIAH YANGDIKETAHUINYA MERUPAKAN RUPIAH PALSU;.
    Resi 023170;tetap terlampir dalam berkas perkara; Uang tunai Rp. 82.500, (delapan puluh dua ribu lima ratus rupiah);dikembalikan kepada saksi korban SETYO BUDISANTOSO; Uang tunai Rp. 104.000, (seratus empat ribu rupiah); 1 (satu) buah dompet kulit warna coklat merek levis; 1 (satu) buah ATM PASPOR BCA nomor seri 6019 0016 9756 3488;dikembalikan kepada Terdakwa DIMAS YOGA PRATIKNO bin EKOSUTIKNO;.
Putus : 10-03-2021 — Upload : 03-07-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 253 K/PID.SUS/2021
Tanggal 10 Maret 2021 — Yoga Aditya Nugraha Bin Anton Hartono
4722 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Yoga Aditya Nugraha Bin Anton Hartono
Register : 30-12-2013 — Putus : 20-02-2014 — Upload : 10-03-2014
Putusan PT PALANGKARAYA Nomor 07/PID.SUS/TIPIKOR/2013/PT.PR
Tanggal 20 Februari 2014 — ADHY OLAN YOGA JAKA LIANTRI,SE
8954
  • - Menerima permintaan banding dari Jaksa Penuntut Umum,Terdakwa I Adhy Olan Yoga Jaka Liantri,SE. dan Penasihat Hukum Terdakwa II Kaspul Anwar,SE. ; - Memperbaiki putusan Pengadilan TIPIKOR pada Pengadilan Negeri Palangka Raya Nomor : 27 /PID.SUS/TIPIKOR/2013/PN.PL.R. tanggal 03 Desember 2013 Sekedar mengenai amar putusan nomor 6 sehingga amar putusan selengkapnya berbunyi sebagai berikut:1.
    Menyatakan terdakwa I Adhy Olan Yoga Jaka Liantri,SE., dan terdakwa II Kaspul Anwar,SE., tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana korupsi sebagaimana dalam dakwaan Primair ; Membebaskan terdakwa I Adhy Olan Yoga Jaka Liantri,SE., dan terdakwa II Kaspul Anwar,SE., dari dakwaan Primair tersebut ;2.
    Menyatakan terdakwa I Adhy Olan Yoga Jaka Liantri,SE., dan terdakwa II Kaspul Anwar,SE., telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " Korupsi secara bersama-sama "; 3.
    Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa I Adhy Olan Yoga Jaka Liantri,SE., dan terdakwa II Kaspul Anwar,SE., dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 6. Menetapkan terdakwa I Adhy Olan Yoga Jaka Liantri,SE., dan terdakwa II Kaspul Anwar,SE. tetap ditahan; 7. Menyatakan agar barang bukti, berupa : 1.
    ADHY OLAN YOGA JAKA LIANTRI, SE., dan Sdr.
    ADHY OLAN YOGA JAKA LIANTRI,SE
    ADHY OLAN YOGA JAKA LIANTRIselaku headteller dibuat rincian bahwa uang tersebut seolaholah ada dan tidakselisih, sehingga bisa tutup kas.
    ADHY OLAN YOGA JAKA LIANTRI membuat sliptransfer tersebut. Setelah slip transfer dibuat oleh terdakwa I. ADHY OLANYOGA JAKA LIANTRI lalu diserahkan kepada Teller untuk dibukukan sambilmenyampaikan bahwa ini transfer punya Bupati dan Teller bertanya kepadaterdakwa I. ADHY OLAN YOGA JAKA LIANTRI uangnya mana,dijawabterdakwa I. ADHY OLAN YOGA JAKA LIANTRI nanti sayatanyakan kepada Pimpinan.
    Selanjutnya terdakwa I ADHY OLAN YOGA JAKA LIANTRImembuat bukti transfer dan menyuruh teller untuk membukukannya laluterdakwa I. ADHY OLAN YOGA JAKA LIANTRI serahkan kepada saksiKURNIAWAN ADI SAROSO,SE untuk mendapatkan persetujuan danpenerusan ke kantor pusat.Pada saat sore hari Teller saat akan membuat rincianmenanyakan selisih tersebut dan terdakwa I. ADHY OLAN YOGA JAKA313232LIANTRI jawab agar dibuat seperti kemarin anggap saja uang tersebut seolaholah ada.
    ADHY OLAN YOGA JAKA LIANTRLSE dan terdakwaIIL.
    ADHY OLAN YOGA JAKALIANTRI,SE dan terdakwa II KASPUL ANWAR, SE mengakibatkan,Kerugian Keuangan Negara Cq. PT.
Register : 31-05-2014 — Putus : 18-06-2014 — Upload : 05-09-2014
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor No.387/Pid.B/2014/PN Sgl.
Tanggal 18 Juni 2014 — Marta Yoga Aditya Bin Kalok Sawan;
520
  • Menyatakan Terdakwa Marta Yoga Aditya Bin Kalok Sawan tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
    Marta Yoga Aditya Bin Kalok Sawan;
Register : 21-05-2014 — Putus : 18-06-2014 — Upload : 06-02-2015
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 387/Pid.B/2014/PN Sgl
Tanggal 18 Juni 2014 — Marta Yoga Aditya Bin Kalok Sawan
254
  • Menyatakan Terdakwa Marta Yoga Aditya Bin Kalok Sawan tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
    Marta Yoga Aditya Bin Kalok Sawan
    PUTUSANNomor 387/Pid.B/2014/PN Sgl.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sungailiat yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa:1 Nama Lengkap : Marta Yoga Aditya Bin Kalok Sawan;2 Tempat Lahir ; Desa Sarang Mandi (Bangka Tengah);3 Umur/Tanggal 22 Tahun/07 Maret 1992;Labi ; Lakilaki; Indonesia;4 Jenis Kelamin5 Kebangsaan Desa Sarang Mandi Kecamatan Sungai Selan6 Tempat
    PIN 22FE41A6 milik saksiAMAT Als APHIN yang diletakkan di atas meja makan, setelah selesai buang air kecildan tidak ada orang di sekitar tempat tersebut lalu terdakwa MARTA YOGA ADITYABin KALOK SAWAN langsung mengambil handphone blackberry type 9700 ONIX1warna Hitam, No. Imei : 354255047331675, No.
    PIN 22FE41A6 Milik saksi AMATAls APHIN tersebut dan langsung di simpan didalam saku terdakwa, selanjutnyaterdakwa MARTA YOGA ADITYA Bin KALOK SAWAN bergabung lagi dengansaksi JASRA als DUREN Bin ASIS KARIM dan saksi SALIM Als ALIM yang sedangngobrol di ruang tamu, tidak berapa lama kemudian saksi JASRA Als DUREN BinASIS KARIM mengajak terdakwa MARTA YOGA ADITYA Bin KALOK SAWANuntuk pulang ke rumah mereka di desa Sarang Mandi Kecamatan Sungai SelanKabupaten Bangka Tengah;Bahwa akibat perbuatan terdakwa
    Unsur dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum;Menimbang, bahwa tujuan terdakwa Marta Yoga Aditya Bin Kalok Sawanmengambil (satu) unit Handphone merk BlackBerry type 9700 ONIX1 warna Hitam,No. Imei : 354255047331675, No.
    PIN 22FE41A6 yangtelah disita dari terdakwa Marta Yoga Aditya Bin Kalok Sawan dan 1 (satu) bua kotakHP merk Blackberry type 9700 ONIX1 warna hitam, No. Imei : 354255047331675,No.
Putus : 13-02-2013 — Upload : 18-02-2014
Putusan PN DEPOK Nomor 28/Pid/B/2013/ PN.Dpk
Tanggal 13 Februari 2013 — YOGA PUTRA IRAWAN Bin JONI IRAWAN
1715
  • Menyatakan Terdakwa YOGA PUTRA IRAWAN Bin JONI IRAWAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan; 3. Menetapkan pidana tersebut akan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan;4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan ;5.
    YOGA PUTRA IRAWAN Bin JONI IRAWAN
    Reg : 28/Pid/B/2013/ PN.DpkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Depok yang memeriksa dan mengadili perkara perkara pidanapada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : YOGA PUTRA IRAWAN Bin JONI IRAWANTempat lahir : Jakarta;Umur / tanggal lahir : 20 Tahun / 22 Nopember 1992;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Komplek Perumahan Villa Mutiara Cinere Blok G
    PENGADILAN NEGERI TERSEBUT ;e Telah membaca berkas perkara dan segala suratsurat yang berhubungandengan perkara ini ;e Telah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa ;e Telah memperhatikan barang bukti di persidangan ;e Telah mendengar Pembacaan Surat Dakwaan Penuntut Umum Nomor : REG.PERK.PDM26/Dpk/01/2013 ;Setelah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang pada pokoknyamemohon agar Majelis Hakim Pengadilan Negeri Palembang yang memeriksa perkara inimemutuskan :1 Menyatakan terdakwa YOGA
    dikembalikankepada pihak Masjid Al Makmur Villa Mutiara Cinere Kota Depok;4 Menetapkan supaya terdakwa dibebani biaya perkara sebesar Rp. 2.000, (dua riburupiah);Menimbang, bahwa atas tuntutan Penuntut Umum tersebut terdakwa dalampersidangan telah menyampaikan pembelaannya secara lisan yang pada pokoknya memintaputusan yang seringanringan nya ;Menimbang, bahwa terdakwa dihadapkan Penuntut Umum ke persidangan PengadilanNegeri Depok berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Dakwaanbahwa terdakwa YOGA
    perkarangan tertutup yang adarumahnya, yang dilakukan oleh orang yang ada disitu tidak diketahui atau tidak dikehendakioleh yang berhak, yang untuk masuk ketampat melakukan kejahatan, atau untuk sampai padabarang yang diambil, dilakukan dengan cara merusak, memotong atau memanjat, atau denganmemakai anak kunci palsu, perintah palsu, atau pakaian jabatan palsu yang dilakukanterdakwa dengan cara cara sebagai berikut:Bermula pada hari Selasa tanggal 06 Nopember 2012 sekira pukul 03.00 Wib,terdakwa YOGA
    Unsur Barang siapa Menimbang, bahwa tentang unsur Barang siapa dalam hal ini pengertiannya adalahsiapa saja yang menjadi subyek hukum atau pelaku dari tindak pidana dimana atasperbuatannya dapat dimintai pertanggung jawabannya;Menimbang bahwa dalam hal ini adalah terdakwa YOGA PUTRA IRAWAN BinJONI TRAWAN yang dimuka persidangan telah sesuai dan diakui kebenarannya olehterdakwa, sehingga tidak terdapat kesalahan orang (eror in persona) yang diajukan sebagaiterdakwa, serta berdasarkan fakta dipersidangan