Bahwa Pemohon I dan Pemohon II, adalah beragama Islam dan taatmenjalankan agamanya, seperti sholat, puasa dan zakat dan mempunyaiakhlak yang baik ;h. Bahwa Pemohon I dan Pemohon II berkarakter orang yang baikmoralitasnya , Pemohon I bersifat kebapakan ,dan Pemohon II bersifatkeibuan , para pemohon kondisi mentalnya dalam keadaan sehat lahirbatin , serta belum pernah terdengar melakukan tindakan kriminalitas ;2.

Bahwa Pemohon I dan Pemohon II, adalah beragama Islam dan taatmenjalankan agamanya, seperti sholat, puasa dan zakat dan mempunyaiakhlak yang baik ;h.

Pemohon II, bermaksud mengangkat anak yang bernama ANAK ANGKATdan anak tersebut telah dipelihara dan dirawat dengan baik oleh Pemohon I danPemohon II, sejak baru dilahirkan hingga saat ini dalam keadaan sehat keadaankehidupannya lebih sejahtera lahir dan batin;Menimbang, bahwa untuk mendapatkan kepastian hukum, pengangkatananak berdasarkan hukum Islam diperlukan Penetapan dari Pengadilan Agamasebagai Peradilan bagi orangorang yang beragama Islam dibidang perkawinan,waris, wasiat, hibah, wakaf, zakat

umum;

1. 1 (satu) buah Kotak yang terbuat dari kaca dan aluminium pada bagian bawahnya beroda, juga memiliki ruang didalam kaca dimana masing-masing ruang bertuliskan, masjid,anak yatim,zakat

   Simons, tidaklah perlu bahwa orang laintersebut harus diketahul secara pasti, melainkan cukup jika pelakumengetahui bahwa bendabenda yang diambilnya itu bukan kepunyaanpelaku.Menimbang, bahwa uang yang diambil oleh terdakwa adalahmerupakan uang infaq yang terdapat dalam 1 (Satu) buah Kotak yangterbuat dari kaca dan aluminium pada bagian bawahnya beroda, jugamemiliki ruang didalam kaca dimana masingmasing ruang bertuliskan,masjidanak yatim,zakat adalah milik Mesjid Syorowal fatwaMuhammadyah;Menimbang

   bersalah dan dijatuhi pidana;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa ditahan dan penahananterhadap Terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agarTerdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa mengenai barang bukti yang diajukan oleh JaksaPenuntut Umum dalam perkara ini statusnya adalah sebagai berikut; 1 (satu) buah Kotak yang terbuat dari kaca danaluminium pada bagian bawahnya beroda, juga memiliki ruang didalam kacadimana masingmasing ruang bertuliskan, masjid,anak yatim,zakat

   Menetapkan barang bukti berupa:1. 1 (Satu) buah Kotak yang terbuat dari kaca dan aluminium pada bagianbawahnya beroda, juga memiliki ruang didalam kaca dimana masingmasing ruang bertuliskan, masjid,anak yatim,zakat;Dikembalikan kepada Mesjid Syurowal Fatwa Muhammadiyah melaluiSaksi Abu Hasan Als Pak Abu.

TrkHakim untuk diteruskan kepada Badan Amil Zakat setempat gunakepentingan ibadah sosial;Menimbang, bahwa terkait dengan dalildalil gugatan Penggugat tentangpelanggaran Shighat Taklik Talak tersebut, Penggugat telah mengajukan alatbukti P3 berupa fotocopy Surat Keterangan kepergian Tergugat yangdikeluarkan dan ditandatangani oleh RT.21, Kelurahan Selumit Pantai,Kecamatan Tarakan Tengah, Kota Tarakan tertanggal 27 Februari 2018 dandiketahui oleh Lurah Selumit Pantai, Kecamatan Tarakan Tengah, KotaTarakan

Taklik Talak tersebut yakni shighat taklik talakpada Ayat (2) dan (4), maka Hakim menyatakan bahwa unsur pertamapelanggaran Shighat Taklik Talak yang dilakukan oleh Tergugat telah terpenuhi;Menimbang, bahwa unsur yang kedua dalam Shighat Taklik Talak yaituPenggugat haruslah menyatakan tidak ridha terhadap perlakukan Tergugattersebut lalu membayar uang sebesar Rp10.000, (Sepuluh ribu rupiah) sebagaiiwaadl (pengganti) kepada Pengadilan Agama Tarakan melalui Hakim untukditeruskan kepada Badan Amil Zakat

TrkMenimbang, bahwa Penggugat di persidangan menyatakan tidak ridhadengan perlakukan Tergugat tersebut, kKemudian membayar uang sebesarRp10.000,00 (Sepuluh ribu rupiah) sebagai iwad/ kepada Pengadilan AgamaTarakan melalui Hakim untuk diteruskan kepada Badan Amil Zakat setempatguna kepentingan ibadah sosial, dengan demikian Hakim berpendapat bahwasyarat taklik talak telah terpenuhi;Menimbang, bahwa disamping Hakim yang selama persidangan selalumemberikan nasehat kepada Penggugat agar lebih bersabar

Fun Karaoke untuk membagiuang tersebut dan terdakwa I mendapatkan bagian sebesar Rp. 12.000.000sedangkan terdakwa III dan terdakwa II serta Asri ( dalam berkastersendiri ) masingmasing mendapatkan bagian sebesar Rp. 11.000.000sedangkan sisanya dipergunakan untuk foyafoya ;Selanjutnya dari hasil pembagian uang tersebut terdakwa I membeli sepedamotor Yamaha Mio Soul warna putih dengan No.Pol G3480T seharga Rp.5.800.000 sedangkan sisa uang lainnya digunakan untuk kebutuhan seharihari dan membayar zakat

bersamasama pergi menuju Family FunKaraoke untuk membagi uang tersebut dan terdakwa I mendapatkan bagiansebesar Rp. 12.000.000, sedangkan terdakwa III dan terdakwa II serta Asrimasingmasing mendapatkan bagian sebesar Rp. 11.000.000, sedangkansisanya dipergunakan untuk foyafoya ;Bahwa selanjutnya dari hasil pembagian uang tersebut terdakwa I membelisepeda motor Yamaha Mio Soul warna putih dengan No.Pol G3480Tseharga Rp. 5.800.000 sedangkan sisa uang lainnya digunakan untukkebutuhan seharihari dan membayar zakat

bersamasama pergi menuju Family FunKaraoke untuk membagi uang tersebut dan terdakwa I mendapatkan bagiansebesar Rp. 12.000.000 sedangkan terdakwa III dan terdakwa II serta Asrimasingmasing mendapatkan bagian sebesar Rp. 11.000.000 sedangkansisanya dipergunakan untuk foyafoya ;e Bahwa selanjutnya dari hasil pembagian uang tersebut terdakwa I membelisepeda motor Yamaha Mio Soul warna putih dengan No.Pol G3480Tseharga Rp. 5.800.000 sedangkan sisa uang lainnya digunakan untukkebutuhan seharihari dan membayar zakat

saya 6 (enam) bulan lamanya,kemudian istri saya tidak ridha dan mengadukan halnya kepadaPengadilan Agama dan pengaduannya dibenarkan serta diterima olehPengadilan tersebut, dan istri saya membayar uang sebesar Rp. 10.000,(Sepuluh ribu rupiah) sebagai iwadh (pengganti) kepada saya, maka jatuhlahtalak saya satu kepadanya.Kepada Pengadilan tersebut saya kuasakan untuk menerima uang twadhitu dan kemudian menyerahkannya kepada Badan Amil Zakat Nasionalsetempat untuk keperluan ibadah Sosial.Bahwa setelah

jasmani istri saya, Atau saya membiarkan (tidak memperdulikan) isterisaya 6 (enam) bulan lamanya,kemudian istri saya tidak ridha dan mengadukan halnya kepadaPengadilan Agama dan pengaduannya dibenarkan serta diterima olehPengadilan tersebut, dan istri saya membayar uang sebesar Rp. 10.000,(Sepuluh Ribu rupiah) sebagai iwadh (pengganti) kepada saya, maka jatuhlahtalak saya satu kepadanya.Kepada Pengadilan tersebut saya kuasakan untuk menerima uang twadhitu dan kemudian menyerahkannya kepada Badan Amil Zakat

Atau saya membiarkan (tidak memperdulikan) isteri saya 6(enam) bulan lamanya, kemudian isteri saya tidak ridho dan mengajukangugatan kepada Pengadilan Agama tersebut, kemudian isteri sayamembayar Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah) sebagai iwadh (pengganti)kepada saya, maka jatuhlah talak saya satu kepadanya.Kepada Pengadilan tersebut saya member kuasa untuk menerima uangiwadh tersebut dan menyerahkannya kepada Badan Amil Zakat Nasionalsetempat untuk keperluan ibadah sosial.2.

Atau saya membiarkan (tidak memperdulikan) isteri saya 6 (enam) bulanlamanya, kemudian isteri saya tidak ridho dan mengajukan gugatankepada Pengadilan Agama tersebut, kemudian isteri saya membayar Rp.10.000, (Sepuluh ribu rupiah) sebagai iwadh (pengganti) kepada saya,maka jatuhlah talak saya satu kepadanya.Kepada Pengadilan tersebut saya memberi kuasa untuk menerima uangiwadh tersebut dan menyerahkannya kepada Badan Amil Zakat Nasionalsetempat untuk keperluan ibadah sosial6.

Bahwa benar keadaan rumah tangga seperti tersebut di atasPenggugat sudah tidak ridlo sebagai akibat dari hal tersebut Penggugattelah membayar iwadl Rp. 10.000,00 (Sepuluh ribu rupiah) yangditerimakan kepada Majelis Hakim sebagai Kuasa Penerima untukselanjutnya disampaikan kepada Badan Amil Zakat Nasional;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut :1.

Bahwa terbukti keadaan rumah tangga seperti tersebut di atasPenggugat sudah tidak ridlo sebagai akibat dari hal tersebut Penggugattelah membayar iwadl Rp 10.000, (Sepuluh ribu rupiah) yang diterimakankepada Majelis Hakim sebagai Kuasa Penerima untuk selanjutnyadisampaikan kepada Badan Amil Zakat Nasional;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan taklik talak adalahperjanjian yang diucapkan oleh suami kepada isteri setelah akad nikahberupa janji talak yang digantungkan pada suatu keadaan tertentu yangmungkin

Bahwa perlu Penggugat ketahui gaji Tergugat setiap bulannyaadalah Rp. 3.340.800, (tiga juta tiga ratus empatpuluh ribu delapan ratus rupiah) dipotong membayar Korpri,Zakat, Darma Wanita, Bjb, lainlain jumlah Rp.3.310.917 (tiga juta tiga ratus sepuluh ribu sembilan ratus tujuhbelas rupiah);7. Bahwa bukti dari Tergugat mengenai gaji yang diterima setiapbulannya akan Tergugat sampaikan pada agenda sidangpembuktian;8.

Bahwa jawaban Tergugat dalam poin 6 yaitu bahwa perluPenggugat ketahui gaji Tergugat setiap bulannya adalah Rp.3.340.800, (tiga juta tiga ratus empat puluh ribu delapan ratusrupiah) dipotong membayar Korpri, Zakat, Darma Wanita, Bjb,lainlain jumlah Rp. 3.310.917 (tiga juta tiga ratus sepuluh ribusembilan ratus tujuh belas rupiah).Halaman 7 dari 26 HalamanPutusan Nomor: 4299/Pdt.G/2020/PA.Cms.Adalah dalil yang tidak perlu dipertimbangkan karena pemberiannafkah itu adalah kewajiban seorang ayah kepada

Bahwa dalil gugatan Penggugat dalam poin 4 yaitu pemberiannafkah itu adalah kewajiban seorang ayah kepada anakanakwalaupun hanya gaji tersisa sebagaimana Tergugat sampaikan diatas, anakanak harus diberi nafkah oleh ayahnya sampaimandiri dan dewasa adalah dalil yang patut ditolak karena gajiTergugat setiap bulannya adalah Rp. 3.340.800, (tiga juta tigaratus empat puluh ribu delapan ratus rupiah) dipotongmembayar Korpri, Zakat, Darma Wanita, Bjb, lainlain jumlah Rp.3.310.917 (tiga juta tiga ratus sepuluh

Bahwa perlu Penggugat ketahui gaji Tergugat setiapbulannya adalah Rp. 3.340.800, (tiga juta tiga ratusempat puluh ribu delapan ratus rupiah) dipotong membayarKorpri, Zakat, Darma Wanita, bank Bjb, lainlain jumlah Rp.3.310.917 (tiga juta tiga ratus sepuluh ribu sembilan ratus tujuhbelas rupiah)5.

Atau saya membiarkan (tidak memperdulikan) isteri saya 6(enam) bulan lamanya, kemudian isteri saya tidak ridho dan mengajukangugatan kepada Pengadilan Agama tersebut, kemudian isteri sayamembayar Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah) sebagai iwadh (pengganti)kepada saya, maka jatuhlah talak saya satu kepadanya.Kepada Pengadilan tersebut saya member kuasa untuk menerima uangiwadh tersebut dan menyerahkannya kepada Badan Amil Zakat Nasionalsetempat untuk keperluan ibadah sosial.2.

Atau saya membiarkan (tidak memperdulikan) isteri saya 6 (enam) bulanlamanya, kemudian isteri saya tidak ridho dan mengajukan gugatankepada Pengadilan Agama tersebut, kemudian isteri saya membayar Rp.10.000, (Sepuluh ribu rupiah) sebagai iwadh (pengganti) kepada saya,maka jatuhlah talak saya satu kepadanya.Kepada Pengadilan tersebut saya memberi kuasa untuk menerima uangiwadh tersebut dan menyerahkannya kepada Badan Amil Zakat Nasionalsetempat untuk keperluan ibadah sosial.

anak orang anak;Bahwa, antara Penggugat dan Tergugat sering terjadi cekcokdalam rumah tangga namun penyebab cekcok mereka saksi tidakmengetahuinya;Bahwa, pertengkaran Penggugat dan Tergugat sudah pernahdidamaikan oleh orang tua kampung satu kali namun tidakberhasil;Bahwa, akibat pertengkaran antara Penggugat dan Tergugatmereka sekarang sudah tidak satu rumah lagi lebih kurang selamalima tahun;Bahwa, Penggugat adalah warga yang kurang mampu/miskindan di Desa Penggugat mendapatkan beras raskin dan zakat

tidakmengetahuinya, namun sering mendengar ribut ribut dalam rumahmereka karena saksi bertetangga dekat dengan Penggugat danTergugat;Bahwa, percekcokan antara Pengguggat dan Tergugat sudahpernah diperbaiki oleh orang tua Gampong XxxXXXXXXXXXX,namun tidak berapa lama mereka cekcok lagi;Bahwa, akibat dari percekcokan tersebut antara Penggugat danTergugat sudah tidak satu rumah lagi lebih kurang lima tahun;Bahwa, Penggugat adalah seorang warga yang kurang mampu/miskin dan dia selalu mendat jatah raskin dan zakat

No : 58/Pdt.G/2011/MS Bir Bahwa di kampung Penggugat juga mendapat bantuanbantuan seperti zakat, raskin, dana BLT dan lainnya;2.

saksi kenal dengan Penggugat karena tinggal satukampung lebih kurang 15 Mdari kedai saksi; Bahwa Penggugat bekarja cari upahan dari orang laindan sebagai buruh tani; Bahwa Penggugat mempunyai tiga orang anak, dan ketigaorang anak tersebut tinggal dan dibaiayai olehPenggugat sendiri; Bahwa Pengggugat adalah warga miskin di kampung, tidakmempunyai rumah, dan Penggugat beserta anaknya tinggaldi rumah orang yang sudah tidak ditempati lagi; Bahwa di kampung Penggugat juga mendapat bantuanbantuan seperti zakat

Atau saya membiarkan (tidak memperdulikan) isteri saya 6(enam) bulan lamanya, kemudian isteri saya tidak ridho dan mengajukangugatan kepada Pengadilan Agama tersebut, kemudian isteri sayamembayar Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah) sebagai iwadh (pengganti)kepada saya, maka jatuhlah talak saya satu kepadanya.Kepada Pengadilan tersebut saya member kuasa untuk menerima uangiwadh tersebut dan menyerahkannya kepada Badan Amil Zakat Nasionalsetempat untuk keperluan ibadah sosial.2.

Atau saya membiarkan (tidak memperdulikan) isteri saya 6 (enam) bulanlamanya, kemudian isteri saya tidak ridho dan mengajukan gugatan kepadaPengadilan Agama tersebut, kemudian isteri saya membayar Rp. 10.000,(sepuluh ribu rupiah) sebagai iwadh (pengganti) kepada saya, makajatuhlah talak saya satu kepadanya.Kepada Pengadilan tersebut saya memberi kuasa untuk menerima uangiwadh tersebut dan menyerahkannya kepada Badan Amil Zakat Nasionalsetempat untuk keperluan ibadah social.6.

Bahwa Pemohon dan Pemohon Ill, adalah beragama Islam dantaat menjalankan agamanya, seperti sholat, puasa dan zakat danmempunyai akhlak yang baik ;h. Bahwa Pemohon dan Pemohon Il berkarakter orang yang baikmoralitasnya , Pemohon bersifat kebapakan ,dan Pemohon Ilbersifat keibuan , para pemohon kondisi mentalnya dalamkeadaan sehat lahir batin , serta belum pernah terdengarmelakukan tindakan kriminalitas ;2.

Bahwa Pemohon dan Pemohon Il, adalah beragama Islam dantaat menjalankan agamanya, seperti sholat, puasa dan zakat danmempunyai akhlak yang baik ;h.

anak yang masih termasuk keponakannya sendiri yangbernama ANAK ANGKAT dan anak tersebut telah dipelihara dan dirawatdengan baik oleh Pemohon dan Pemohon Il, sejak usia 3 bulan hinggasaat ini dalam keadaan sehat keadaan kehidupannya lebih sejahtera lahirdan batin;Menimbang, bahwa untuk mendapatkan kepastian hukum,pengangkatan anak berdasarkan hukum Islam diperlukan Penetapandari Pengadilan Agama sebagai Peradilan bagi orangorang yangberagama Islam dibidang perkawinan, waris, wasiat, hibah, wakaf,zakat

Peradilan Agama, yang berwenang mengadili perkara bagiorang orang yang beragama Islam dibidang perkawinan,waris, wasiat, hibah, wakaf, zakat, infag, shodagoh danekonomi syariah. Peradilan Militer, yang berwenang mengadili perkara pidanayang Terdakwanya terdiri dari prajurit TN berdasarkan pangkattertentu;.

Peradilan Agama, yang berwenang mengadili perkara bagi orang orangyang beragama Islam di bidang perkawinan, waris, wasiat, hibah, wakaf,zakat, infaq, shodaqoh dan ekonomiSY aT eA peers3. Peradilan Militer, yang berwenang mengadili perkara pidana yangTerdakwanyaterdiri dari prajurit TNI berdasarkan pangkatT6ri6niUjsssssees=4.

Peradilan Tata Usaha Negara, yang berwenang untuk mengadili perkarayang menyangkut sengketa Tata UsahaMenimbang, bahwa sedangkan berdasarkan ketentuan pasal 49Undang Undang Nomor 3 Tahun 2006 Tentang Perubahan Atas Undang Undang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama disebutkan bahwaPengadilan Agama bertugas dan berwenang memeriksa, memutus danmenyelesaikan perkara di tingkat pertama antara orang orang yang beragamaIslam di bidang: perkawinan, waris, wasiat, hibah, wakaf, zakat, infaq, shodagohdan

Bahwa benar keadaan rumah tangga seperti tersebut di atas Penggugatsudah tidak ridlo sebagai akibat dari hal tersebut Penggugat telahmembayar iwadl Rp. 10.000,00 (Sepuluh ribu rupiah) yang diterimakankepada Majelis Hakim sebagai Kuasa Penerima untuk selanjutnyadisampaikan kepada Badan Amil Zakat Nasional Kabupaten Ciamis.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut :1.Bahwa terbukti antara Penggugat dan Tergugat sudah dan masih terikatdalam

Bahwa terbukti keadaan rumah tangga seperti tersebut di atas Penggugatsudah tidak ridlo sebagai akibat dari hal tersebut Penggugat telahmembayar iwadl Rp 10.000, (Sepuluh ribu rupiah) yang diterimakankepada Majelis Hakim sebagai Kuasa Penerima untuk selanjutnyadisampaikan kepada Badan Amil Zakat Nasional Kabupaten Ciamis.Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan taklik talak adalahperjanjian yang diucapkan oleh suami kepada isteri setelah akad nikahberupa janji talak yang digantungkan pada suatu keadaan

yang berisikan beras dan ditutup dengan kainputih dan dizikirkan selama +5 (lima) menit dan setelah itu terdakwamengambil uang pecahan Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah) dan pecahanRp.100.000, (seratus ribu rupiah) dari dalam baskom plastik tersebut danselanjutnya melemparkan ke arah depan saksi korban dan abang sepupunyayang saat itu duduk di depan terdakwa, dan setelah kami kumpul dan hitunguang tersebut berjumlah Rp.9.000.000, (Sembilan juta rupiah), dan saat ituterdakwa sempat meminta uang zakat

Bahwa setelah emas tersebut diserahkan terdakwa langsung memasukkanemas tersebut kedalam baskom yang berisi beras dan ditutup dengan kainputin dan dizikirkan selama lebih kurang 5 menit dan setelah itu terdakwamengambil uang pecahan Rp50.000 (lima puluh ribu rupiah) dan pecahanRp100.000 (seratus ribu rupiah) dari dalam baskom dan melemparkannyakearah saksi dan setelah dihitung berjumlah Rp9.000.000, (Sembilan jutaHalaman 11 dari 20 Putusan Nomor 83/Pid.B/2017/PN Lsmrupiah) dan terdakwa ada meminta zakat

jika emasnya asli maka uang yang keluar bisamencapai Rp30.000.000 (tiga puluh juta rupiah); Bahwa terdakwa memberikan emas milik saksi kepada istrinya dan istriterdakwa tersebut membawa emas tersebut dengan mengggunakansepeda motor dan selang satu setengah jam kemudian istri terdakwakembali dengan membawa emas yang telah ditukar lalu terdakwa berzikirdan terdakwa mengeluarkan uang sebesar Rp24.000.000 (dua puluhempat juta rupiah) dan terdakwa mengambil Rp4000.000 (empat jutarupiah) katanya untuk zakat

Bahwa, puncaknya pada bulan Juli tahun 2017 terjadi pertengkaranmasalah saat Pemohon akan membayar zakat fitrah, Pemohon belummemiliki uang karena belum mendapat bayaran, dan Pemohon memintaTermohon beras untuk membayar zakat, namun Termohon justrumeminta Ibu Termohon dan Ibu Termohon berkata yang membuatPemohon sakit hati, Kemudian Pemohon pulang ke rumah orang tuaPemohon yang masih satu desa, sejak saat itu Pemohon dan Termohonpisah rumah:.

dan anaknya pulangke Aceh Tergugat tidak pernah menjemput dan tidakpernah mengirimkan nafkah untuk Penggugat dan anaknya; Bahwa setahu saksi antara Penggugat dan Tergugat telahpisah tempat tinggal selama lebih kurang 1 (satu) tahun6 (enam) bulan yang lalu; Bahwa setahu saksi selama pisah tersebut Penggugatberusaha sendiri sebagai pramusaji di warung kopi untukmemenuhi kebutuhan hidupnya dan anaknya selain dibantuoleh orang tuanya karena Penggugat termasuk orangkurang mampu dan sebagai penerima zakat

No. 167/Pdt.G/2011/MS BirTergugat; Bahwa setahu saksi sekarang Penggugat bekerja sendiriuntuk memenuhi kebutuhan hidupnya dengan anaknya,Penggugat bekerja sebagai pengrajin batu bata dansekarang sebagai pramusaji di warung kopi; Bahwa setahu saksi Penggugat termasuk orang kurangmampu karena Penggugat tinggal bersama ibunya danPenggugat ada menerima RASKIN dan zakat; Bahwa menurut saksi, antara Penggugat dan Tergugattidak mungkin disatukan lagi karena tidak ada harapanTergugat untuk pulang kepada

AbidinBAB IllPEMBAGIAN HARTA WARISANPASAL 3Pembagian harta warisan dilakukan secara Hukum Islam (faraidh), dan PihakPertama dan Pihak Kedua sepakat seluruh harta warisan dijual, dan setelahharta warisan tersebut terjual, hasil pejualannya akan dikeluarkan 2,5% zakat,Biaya menaikkan Haji Ayah dan Ibu dari Alhamarhum Muhammad Noor Madeyaitu Almarhum Lamade dan Almarhum Siti Rogayah serta Ayah dariAlhamarhum Aji Arpiyah yaitu Almarhum Sanusi.Kemudian sisa penjualanlangsung dibagikan kepada masingmasing

Jumlah ( ab ) 1.689.145.209 1.689.145.209 49 Penghasilan Netto Luar Negeri + +10 Jumlah Penghasilan netto ( 5+6e+7+8c+9) (61.161.306.598) (48.508,873.924)) (12.652.433.174)11 Zakat + + +12 Kompensasi Kerugian + + 13 Penghasilan tidak kena pajak (PTKP) + + Penghasilan Kena Pajak ((10111213) atau14 nihil (61.161.306.598) (98.508.873.424) (12.652.433.174)15 PPh terutang (tarif x 14) + + 4g Penghasilan yang seharusnya tidak terutang ; ! ;PPh17 Kredit Pajakla. PPh di tanggung pemerintah + ,lb.

Jumlah (ab ) 1.689.145.209 1.689.195.2099 Penghasilan Netto Luar Negeri +10 Jumlah Penghasilan netto ( 5+6e+7+8c+9) (61.161.306.598) (287.894.621) (60.873.911.977)11 Zakat + +12 Kompensasi Kerugian + ,13 Penghasilan tidak kena pajak (PTKP) + Penghasilan Kena Pajak ((10111213) atau14 Jnihil ) (61.161.306.598) (287.894.621) (60.873.411.977)15 PPh terutang (tarif x 14) + Halaman 3 dari 10 halaman. Putusan Nomor 1297/B/PK/Pjk/2019161718 Penghasilan yang seharusnya tidak terutangPPhKredit Pajakla.