dikaruniai 1 orang anak; Bahwa saksi tahu semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukundan harmonis, namun sekarang sudah tidak harmonis lagi, Karena seringberselisih dan bertengkar antara Penggugat dengan Tergugat yangdisebabkan karena Tergugat menghabiskan uang kiriman Penggugat dariluar negeri; Bahwa saksi mengetahui akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut Penggugat dan Tergugat tela lat tinggal selama kurang lebih +2 tahun; I Bahwa saksi tale pisan tert ergugat tidak pernahnasihat kepa@g g Zagat

dikaruniai 1orang anak; Bahwa saksi tahu semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukundan harmonis, namun sejak tahun 2015 sudah tidak harmonis, karenasering berselisin dan bertengkar disebabkan Tergugat jarang memberinafkah kepada Penggugat karena Tergugat jarang bekerja dan Tergugattelah menjalin hubungan dengan wanita lain yang bernama Yayuk; Bahwa saksi tahu antaraghat foougae ten Tergugat telah pisah tempattinggal selama kurag(fe f NG pulang kerumahSehaah memberi nafkahnasihat kepa@g g Zagat

rukunbertempat tinggal di rumah orangtua Penggugat, namun belum telahdikaruniai orang anak; Bahwa saksi tahu semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukundan harmonis, namun sejak bulan Maret 2013 sudah tidak harmonis,karena sering berselisin dan bertengkar disebabkan orangtua Tergugattidak menyukai Penggugat karena orangtua Tergugat mengira Penggugatdan orangtua Penggugat yang memasukan Tergugat kedalam penjara; gouge tan Tergugat telah pisah tempat Bahwa saksi tahu antaragenasihat kepa@g g Zagat

halanganmenurut hukum Islam ( nasab, semenda dan sesusuan );Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut di atas, majelisHakim berkesimpulan bahwa pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II telahdilaksanakan secara syariat Islam, dan telah memenuhi syarat dan rukunperkawinan yang sah;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah juga memenuhi normahukum Islam yang terkandung dalam kitab Tanatut thalibin juz IV halaman 254yang diambil alih oleh Majelis Hakim dalam pertimbangan ini sebagai berikut :Zagat

halanganmenurut hukum Islam ( nasab, semenda dan sesusuan );Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut di atas, majelisHakim berkesimpulan bahwa pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II telahdilaksanakan secara syariat Islam, dan telah memenuhi syarat dan rukunperkawinan yang sah;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah juga memenuhi normahukum Islam yang terkandung dalam kitab Tanatut thalibin juz IV halaman 254yang diambil alih oleh Majelis Hakim dalam pertimbangan ini sebagai berikut :Zagat

belum dikaruniai seoranganak; Bahwa saksi tahu semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukundan harmonis, namun sejak tahun 2011 sudah tidak harmonis, karenasering berselisih dan bertengkar disebabkan Tergugat telah menjalinhubungan dengan wanita lain dan Tergugat telah mengakuinya; Bahwa saksi mengetahui akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut Penggugat dan Tergugat tela lat tinggal selama kurang lebih +3 tahun; Sf ; Bahwa saksi takiiiAe wpisan tert ergugat tidak pernahnasihat kepa@g g Zagat

namun belum dikaruniai Seorang anak; Bahwa saksi tahu semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukundan harmonis, namun saat ini sudah tidak harmonis, karena seringberselisih dan bertengkar disebabkan Tergugat tidak mampu memberinafkah yang cukup kepada Penggugat dan antara Penggugat danTergugat selama pernikahan belum dikaruniai keturunan;Pk Gan Tergugat telah pisah tempattinggal selama kura of i Bg ee pulang ke rumahorang tuanya, s itys pute Tergute wih setgah memberi nafkah nasihat kepa@g g Zagat

Tergugat, dan telah dikaruniai 2orang anak; Bahwa saksi tahu semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukundan harmonis, namun sejak tahun 2008 sudah tidak harmonis, karenasering berselisih dan bertengkar disebabkan Tergugat memberi nafkahtapi tidak cukup untuk kebutuhan sehari hari; Bahwa saksi mengetahui akibat perselisihan dan pertengkaran tersebutchick El HolePenggugat dan Tergugat telg tinggal selama kurang lebih +2 tahun; Bahwa saksi tale wpisan tert ergugat tidak pernahnasihat kepa@g g Zagat

PUTUSANNomor 639/Pdt.G/2020/PA.SKG.ZN ZAGAT sSDFDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sengkang yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat komulasi isbat nikah antara pihakpihak:Ambo Tang bin Mattaletta tempat tanggal lahir Sengkang, 05 Agustus 1960(umur 59 tahun), agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan tidak ada, bertempat kediaman di Dusun Walanga,Desa Walanga, Kecamatan Penrang, Kabupaten Wajo,sebagai

Tbn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilanpengadilan tingkatNegeri Tabanan yang mengadili perkaraperkara pidana padapertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkapTempat LahirUmur/tanggal lahirJenis kelaminKewarganegaraanTempat tinggalAgamaPekerjaan: I KETUT SUDARTA Als, PAN SUAR ;w BRR: ZAGAT mm mmm rene752 tahun / 13 .Desember 1961 3PECL jammer mmr renner rn: Br.