Ditemukan 3505 data
Urut Berdasarkan
Register : 07-08-2019 — Putus : 10-12-2019 — Upload : 11-12-2019
Putusan PA BANGKINANG Nomor 690/Pdt.G/2019/PA.Bkn Tanggal 10 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
53 — 19
53 — 19
Apabila berlawanan antara satu mafsadatdengan mashlahat, maka yang didahulukan adalah mencegah mafsadatnya. .As Suyuthi , alAsybah Wa alNazhair, hal; 62/17.GR AE/E IA S YARIZOD 40 $ 3 VRIGIATBARLG CR! 5PINT AG RK Sak A in iz tT Az Azanitiai Anti GA SpNGBy1 fies VANES!
Register : 16-11-2020 — Putus : 14-12-2020 — Upload : 28-12-2020
Putusan DILMIL III 18 AMBON Nomor 96-K/PM.III-18/AD/XI/2020 Tanggal 14 Desember 2020 — Oditur:
Mairuzi Sihombing, S.H.
Terdakwa:
PRATU SAKNA TAMBUNAN
250 — 80
Mairuzi Sihombing, S.H.
Terdakwa:
PRATU SAKNA TAMBUNAN
250 — 80
biasa disebut pertimbangan Total Justiceatau pertimbangan hukum prismatik yang antara lainmeliputi pertimbangan latar belakang sehingga Terdakwamelakukan perbuatan yang menjadi perkara ini, aspekkeadilan Terdakwa, aspek kejiwaan/psikologis Terdakwa,aspek lingkungan, kepentingan militer dan lainlain.Dalam pada itu apabila pandangan Gustav Radbruchdengan ajaran prioritas bakunya dihadapkan dengansudut pandang para filsuf dalam memberikan artikeadilan hukum prismatik atau Total Justice, makaWildhan Suyuthi
Register : 01-02-2021 — Putus : 30-03-2021 — Upload : 30-03-2021
Putusan PA PEKANBARU Nomor 250/Pdt.G/2021/PA.Pbr Tanggal 30 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
36 — 38
36 — 38
AS Suyuthi, alAsybah Wa alNazhair, hal;62/17.Menimbang, bahwa Majelis Hakim berpendapat, dengan meneruskanrumah tangga yang sudah tidak harmonis hanya akan membuat salah satupihak atau bahkan kedua belah pihak dalam keadaan teraniaya (dzulm), makahal tersebut merupakan bukti adanya kemudhoratan dalam rumah tanggaPemohon Konvensi dan Termohon Konvensi, maka sudah sepatutnyakemudhoratan tersebut dihilangkan.
Register : 13-11-2020 — Putus : 22-02-2021 — Upload : 23-02-2021
Putusan PA Sukadana Nomor 1808/Pdt.G/2020/PA.Sdn Tanggal 22 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
69 — 25
69 — 25
Apabila berlawanan antara satu mafsadatdengan mashlahat, maka yang didahulukan adalah mencegah mafsadatnya..As Suyuthi , alAsybah Wa alNazhair, hal; 62/17.Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengambil alin pendapat Dr.Musthafa AsSibai dalam Kitab AlMarah bainal Figh wal Qanun halaman 100yang artinya sebagai berikut Sesungguhnya kehidupan suami !
Register : 15-09-2020 — Putus : 14-12-2020 — Upload : 14-12-2020
Putusan PA BANGKINANG Nomor 853/Pdt.G/2020/PA.Bkn Tanggal 14 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
65 — 5
65 — 5
As Suyuthi, alAsybah Wa alNazhair, hal;62/17.Menimbang, bahwa Majelis Hakim berpendapat, dengan meneruskanrumah tangga yang sudah tidak harmonis hanya akan membuat salah satupihak atau bahkan kedua belah pihak dalam keadaan teraniaya (dzulm), makahal tersebut merupakan bukti adanya kemudhoratan dalam rumah tanggaPemohon dan Termohon, maka sudah sepatutnya kemudhoratan tersebutdihilangkan.
Register : 09-05-2018 — Putus : 27-11-2018 — Upload : 24-07-2019
Putusan PA BAUBAU Nomor 0277/Pdt.G/2018/PA Bb Tanggal 27 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 14
15 — 14
Bb.selama menjalani kehidupan rumah tangga atau di ukur dengan biaya kelayakanhidup (hargaharga barang) di sebuah wilayah/daerah(hargaharga barang), halini sejalan dengan kaidah figih yang disebutkan dalam disebutkan dalam Kitab AlAsybah wan Nadhair li As Suyuthi yang selanjutnya pendapat tersebutdijadikan pendapat hukum sebagai berikut:Artinya : Kebiasaan itu adalah hukum yang dibenarkanMenimbang, bahwa di dalam persidangan tidak terungkap secara jelasberapa kebiasaan Tergugat memberikan biaya kepada
Register : 26-01-2015 — Putus : 26-01-2016 — Upload : 05-10-2016
Putusan PA MALANG Nomor 250/Pdt.G/2015/PA.Mlg Tanggal 26 Januari 2016 — PENGGUGAT
vs
TERGUGAT I
TERGUGAT II
392 — 79
392 — 79
Suyuthi, umur 62 tahun, agama Islam,pekerjaan wiraswasta, bertempat tinggal di Jalan Kakap 62 RT 006RW 02 Kelurahan Kalianyar Kecamatan Bangil Kabupaten Pasuruan.Memberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa saksi kenal dengan Tergugat dan kenal Tergugat II karenasejak kecil saksi bertetangga dengan Tergugat dan Tergugat Il,namun saksi tidak kenal dengan Penggugat;Bahwa Tergugat dan Tergugat Il mempunyai 2 (dua) saudara lagi,jadi jumlah Saudara Tergugat dengan Tergugat
Register : 02-06-2020 — Putus : 27-10-2020 — Upload : 27-10-2020
Putusan PA BANGKINANG Nomor 351/Pdt.G/2020/PA.Bkn Tanggal 27 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
32 — 4
32 — 4
As Suyuthi, alAsybah Wa alNazhair, hal;62/17.Menimbang, bahwa Majelis Hakim berpendapat, dengan meneruskanrumah tangga yang sudah tidak harmonis hanya akan membuat salah satupihak atau bahkan kedua belah pihak dalam keadaan teraniaya (dzulm), makahal tersebut merupakan bukti adanya kemudhoratan dalam rumah tanggaPemohon dan Termohon, maka sudah sepatutnya kemudhoratan tersebutdihilangkan.
Register : 03-03-2021 — Putus : 11-05-2021 — Upload : 17-05-2021
Putusan PA PANGKAJENE Nomor 0111/Pdt.G/2021/PA.Pkj Tanggal 11 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
25 — 15
25 — 15
(As Suyuthi, alAsybah Wa alNazhair, hal. 62/17);Menimbang, bahwa Majelis Hakim berpendapat meneruskan rumahtangga yang sudah tidak harmonis hanya akan membuat salah satu pihakatau bahkan kedua belah pihak dalam keadaan teraniaya (dzulm), hal manaHal. 24 dari 48 Hal.
Register : 22-06-2021 — Putus : 08-07-2021 — Upload : 04-10-2021
Putusan DILMIL III 18 AMBON Nomor 45-K/PM.III-18/AD/VI/2021 Tanggal 8 Juli 2021 — Oditur:
Magdial, S.H.
Terdakwa:
PRATU RANDI PALIO
115 — 32
Magdial, S.H.
Terdakwa:
PRATU RANDI PALIO
115 — 32
tersebut Majelis Hakim terlebihdahulu mengemukakan pendapat Gustav Radbruchdengan ajaran prioritas bakunya menyatakan bahwatujuan hukum berdasarkan prioritas adalah, Keadilan,Kemanfaatan dan Kepastian hukum, dan meskipunajaran prioritas baku ini mengedepankan keadilansebagai prioritas pertama akan tetapi apabila hakimmemiliki dua alternatif antara keadilan dan kemanfaatanmaka harus dipilin keadilan, antara kemanfaatan dankepastian hukum maka harus dipilinh kemanfaatan.Sedangkan menurut Wildhan Suyuthi
Register : 10-02-2021 — Putus : 15-04-2021 — Upload : 17-04-2021
Putusan PA Sukadana Nomor 404/Pdt.G/2021/PA.Sdn Tanggal 15 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
30 — 12
30 — 12
Apabila berlawanan antara satu mafsadatdengan mashlahat, maka yang didahulukan adalah mencegah mafsadatnya..As Suyuthi , alAsybah Wa alNazhair, hal; 62/17.Halaman 36 dari 41, Putusan Nomor 404/Padt.G/2021/PA.SdnMenimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengambil alin pendapat Dr.Musthafa AsSibai dalam Kitab AlMarah bainal Figh wal Qanun halaman 100yang artinya sebagai berikut Sesungguhnya kehidupan suami istri tidak akantegak dengan adanya perpecahan dan pertentangan, selain itu justru akanmenimbulkan
Register : 07-09-2021 — Putus : 22-11-2021 — Upload : 23-11-2021
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 1919/Pdt.G/2021/PA.Gsg Tanggal 22 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
29 — 24
29 — 24
AS Suyuthi : alAsybah Wa alNazhair, halaman62/176.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, Majelis Hakim berkesimpulan alasan perceraian yang didalilkan Pemohondalam surat permohonannya dinyatakan terbukti dan beralasan hukum sesuaidengan maksud Pasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 Jo.Halaman 41 dari 45, Putusan Nomor 1919/Padt.G/2021/PA.GsgPasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Jo.
Putus : 09-06-2014 — Upload : 06-11-2014
Putusan PN MAKASSAR Nomor 09/Pid.Sus/2014/PN.Makassar Tanggal 9 Juni 2014 — - AGUS, S.H., M.H., M.Si
Vs.
- JPU
69 — 14
69 — 14
ZUBAIR SUYUTHI, ada penambahan mengenai : Menyebutkan lokasi lahan di Alur Sebelah Barat Jalan MetroTanjung Bunga; Menyebutkan luas lahan + 6 Ha; Menyebutkan nama penguasa atau penggarap adalah keluargaRAHIM SESE;91Setelah konsep surat tersebut selesai diperbaiki, maka Konsep Surattersebut diparaf oleh Saksi dan kemudian ditandatangani olehSekretaris Daerah atas nama Gubernur Sulsel yaitu Drs. H.
perihal penyiapanlahan untuk pembangunan convention dan exhibition centre;Saksi sama sekali tidak pernah menerima bukti dokumen lahan yangdiakui digarap oleh Abdul Hamid Rahim baik itu dari Abdul HamidRahim sendiri maupun dari Camat Mariso (Terdakwa Agus);Saksi menambahkan 3 (tiga) poin tersebut hanya berdasarketerangan lisan Abdul Hamid Rahim dan dari pernyataan lisan CamatMariso (Terdakwa Agus).Inisiatif penambahan 3 (tiga) poin tersebut adalah bukan dariGubernur Sulsel ataupun Sekda ataupun Zubair Suyuthi
, melainkanatas inisiatif Saksi sendiri sesuai hasil survey lapangan;Konsep surat sebelum sampai ke Sekda untuk ditandatangani, sudahtidak ada proses lagi hanya antara Saksi dengan Zubair Suyuthi;Pada akhirnya lokasi yang disebut dalam Surat Nomor593/1007/Ekbang tanggal 17 Maret 2005 tersebut yang akhirnyadibayarkan dan dibangun CCC dan selanjutnya tanggal 1 April 2005Disperindag Sulsel membuat Surat perihal Permohonan PenetapanLokasi Nomor : 534/PDN/INV/2005/Indag;Ada Surat tertanggal 1 April 2005
Register : 09-11-2018 — Putus : 05-03-2019 — Upload : 06-03-2019
Putusan PA TALU Nomor 495/Pdt.G/2018/PA TALU Tanggal 5 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
36 — 10
36 — 10
TALUmadhiyah hal mana sejalan dengan pendapat Suyuthi di dalam kitab alAsybahwa alNazhair halaman 396 yang diambil alih oleh Majelis Hakim sebagaiberikut ;VL jJT pues, ldiui V 9 05280 a>gq5J anes gArtinya : Dan nafkah istri itu telah ditetapbkan kadarnya, dan ia (nafkah istri)tidak menjadi gugur kewajibannya dengan berlalunya waktu.Menimbang, bahwa berdasarkan jawab menjawab, mengenai nafkahyang diberikan Tergugat Rekonvensi kepada Penggugat Rekonvensi selamaPenggugat Rekonvensi dan Tergugat Rekonvensi
Register : 22-06-2021 — Putus : 08-07-2021 — Upload : 16-08-2021
Putusan DILMIL III 18 AMBON Nomor 45-K/PM.III-18/AD/VI/2021 Tanggal 8 Juli 2021 — Oditur:
Magdial, S.H.
Terdakwa:
PRATU RANDI PALIO
87 — 34
Magdial, S.H.
Terdakwa:
PRATU RANDI PALIO
87 — 34
tersebut Majelis Hakim terlebihdahulu mengemukakan pendapat Gustav Radbruchdengan ajaran prioritas bakunya menyatakan bahwatujuan hukum berdasarkan prioritas adalah, Keadilan,Kemanfaatan dan Kepastian hukum, dan meskipunajaran prioritas baku ini mengedepankan keadilansebagai prioritas pertama akan tetapi apabila hakimmemiliki dua alternatif antara keadilan dan kemanfaatanmaka harus dipilin keadilan, antara kemanfaatan dankepastian hukum maka harus dipilinh kemanfaatan.Sedangkan menurut Wildhan Suyuthi
Register : 06-12-2018 — Putus : 26-03-2019 — Upload : 03-04-2019
Putusan PA DUMAI Nomor 526/Pdt.G/2018/PA.Dum Tanggal 26 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
31 — 4
31 — 4
As Suyuthi, alASsybah Wa alNazhair,hal; 62/17Menimbang, bahwa oleh karena alasan perceraian telah terbukti Sesualdengan pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah nomor 9 tahun 1975 sertapasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, sedangkan usaha perdamaiansesuai dengan Perma Nomor 1 Tahun 2016 tentang Mediasi jo.pasal 82 ayat(2) UndangUndang nomor 7 tahun 1989 sebagaimana telah diubah danditambah dengan UndangUndang Nomor 3 tahun 2006 dan denganUndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 Tentang Peradilan Agama
Register : 11-02-2019 — Putus : 14-05-2019 — Upload : 17-05-2019
Putusan PA MALANG Nomor 401/Pdt.G/2019/PA.MLG Tanggal 14 Mei 2019 — Penggugat:
1.DRA. ANI HADI SETYOWATI alias ANI INDRA SUDIBYO binti H. ACHMAD JAKOEN TJOKROHADI
2.SURYA INDRA SUDIBYO bin JOKO SUDIBYO
Tergugat:
. ACHMAD JAKOEN TJOKROHADI bin ACHMAD TOHIR
108 — 44
1.DRA. ANI HADI SETYOWATI alias ANI INDRA SUDIBYO binti H. ACHMAD JAKOEN TJOKROHADI
2.SURYA INDRA SUDIBYO bin JOKO SUDIBYO
Tergugat:
. ACHMAD JAKOEN TJOKROHADI bin ACHMAD TOHIR
108 — 44
.:492 K/AG/2012, tanggal 14 Januari 2013yang amar petitum DALAM POKOK PERKARA yang sifatnya adalahDEKLARATOIR bukan CONDEMNATOIR sehingga tidak ada upayaEKSEKUSI putusan terhadap PARA PELAWAN TERSITA sekarangkarena dalam amar putusan a quo tidak ada sifatnya yangMENGHUKUM PARA PELAWAN TERSITA untuk menyerahkansesuatu atau melakukan sesuatu (Yahya Harhap, Ruang LingkupHal 31 dari hal 47 PUTUSAN Nomor:0401/Pdt.G/2019/PA.MlgPermasalahan Eksekusi Bidang Perdata, 2009, hal. 337340 danWildhan Suyuthi,
Putus : 11-02-2014 — Upload : 23-10-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2628 K/Pdt/2013 Tanggal 11 Februari 2014 — SUBENO, DK VS HOWARD TIKA, DKK
66 — 50 — Berkekuatan Hukum Tetap
66 — 50 — Berkekuatan Hukum Tetap
Wildan Suyuthi, SH.,MH., halaman8182)22)Pihakpihak perkara asal bukan pemilik tanah:Bahwa selain itu, dari hasil pemeriksaan berkas perkara Nomor88/Pdt.G/1987/PN.Jak.Sel., diperoleh Fakta yang sangat fundamental :dalam proses pemeriksaan perkara Nomor 88/Pdt.G/1987/PN.Jak.Sel.
Register : 16-03-2016 — Putus : 30-03-2016 — Upload : 29-04-2016
Putusan PN BANDUNG Nomor 125 /Pdt.P/2016/ PN.Bdg. Tanggal 30 Maret 2016 — UJANG SARIPUDIN
34 — 3
34 — 3
LUTHFI SUYUTHI denganSITI NURHASANAH, diberi tanda P15;. Fotocopy KTP a/n Dra. RENO GADIS SOFYAN, M. LUTHFISUYUTHI, MARI dan SITI NURHASANAH, diberi tanda P16;. Fotocopy Keterangan Serba Guna, tanggal 17 Nopember 2003,No. 474.4/117/ Ds.2007/K/X1/2003, Desa Tanimulya, KecamatanNgamprah, diberi tanda P17;
Register : 19-01-2021 — Putus : 06-04-2021 — Upload : 06-04-2021
Putusan PA PEKANBARU Nomor 170/Pdt.G/2021/PA.Pbr Tanggal 6 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
27 — 19
27 — 19
As Suyuthi, alAsybah Wa alNazhair, hal;62/17.Menimbang, bahwa Majelis Hakim berpendapat, dengan meneruskanrumah tangga yang sudah tidak harmonis hanya akan membuat salah satupihak atau bahkan kedua belah pihak dalam keadaan teraniaya (dzulm), makahal tersebut merupakan bukti adanya kemudhoratan dalam rumah tanggaHim. 30 dari 50 Him. Putusan Nomor 170/Pdt.G/2021/PA.PbrPemohon Konvensi dan Termohon Konvensi, maka sudah sepatutnyakemudhoratan tersebut dihilangkan.