Oleh karenanya, Majelis Hakimberpendapat bahwa dalam perkara ini tidak terdapat kesalahan orang (error inpersona) yang diajukan ke muka persidangan, sehingga unsur barang siapa telahterpenuhi;Unsurkedua: Tanpamendapatizin dengan sengajamenawarkan ataumemberikan kesempatan untuk permainan judi dan menjadikannya sebagaimatapencaharian ataudengan sengaja turut serta dalam perusahaan untukituMenimbang, bahwa olehkarena unsur ini bersifat alternatif maka tidak harusterpenuhi selurunhnya melainkan cukup

pembenar atas perbuatanTerdakwa yang dapat menghapuskan pidana atas diri Terdakwa, karenanyaTerdakwa dinyatakan mampu mempertanggungjawabkan perbuatannya, dengandemikian Terdakwa harus dijatuhi pidana yang setimpal dengan kesalahannyaseperti ditentukan dalam amar putusan ini ;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa telah ditangkap dan ditahan,maka berdasarkan ketentuan pasal 22 ayat (4) Kitab Undang Undang HukumAcara Pidana, masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangi selurunhnya

lelangagunan adalah Pasal 2 halaman 6 Akta Pemberian Hak Tanggungan (APHT)dalam SHT sebagaimana tercantum dalam butir 2d tersebut diatas, yang telahtegas mengatur bahwa jika Debitur tidak memenuhi kewajiban membayarhutangnya berdasarkan perjanjian utang piutang, maka Bank (Pihakkedua/Tergugat) selaku pemegang Hak Tanggungan dengan akta inimempunyai kewenangan tanpa persetujuan terlebin dahulu dari PihakPertama/Penggugat untuk: Menjual atau surun menjual dihadapan umum secara lelang obyek haktanggugan baik selurunhnya

Bahwa terhadap petitum yang dimohon oleh Penggugat pada poin 1 hinggapoin 8 sudah selayaknya ditolak selurunhnya, karena tidak mendasarsehingga tidak patutut untuk dikabulkan.Dalam Rekonvensi1.Bahwa mohon agar kedudukan Tergugat II dalam dalam Konpensi menjadiPengugat dalam Rekonpensi sedangkan Pengugat dalam Konpensi menjadiTergugat dalam Rekonpensi..

Negara dikelolaoleh Menteri Keuangan, maka dalam hal ini perlu ditariknya Menteri Keuangansebagai pihak dalam gugatan ini sengat penting karena berdasarkan KeppresNomor 15 Tahun 2004 Menteri Keuangan mempunyai wewenang untukmengelola kekayaan Negara yang berasal dari BPPN;Bahwa terhadap gugatan tersebut Pengadilan Negeri Depok telahmemberikan Putusan Nomor 95/Pdt.G/2008/PN.Dpk tanggal 7 Juli 2009 denganamar sebagai berikut:DALAM EKSEPSI: Menolak Eksepsi dari Turut Tergugat II dan Turut Tergugat III selurunhnya

Menolak dalildalil Tergugat untuk selurunhnya kecuali yang diakulsecara tegas oleh Penggugat.2. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya.3. Menjatuhkan talak satu bain sughro dari Tergugat (Sugimin bin ResoDiyono) kepada Penggugat (PENGGUGAT).4. Membebankan biaya perkara menurut hukum.DALAM REKONPENSI :1. Menerima dalil Penggugat Rekonpensi untuk seluruhnya.2. Menyatakan, menetapkan hak asuh anak yang bernama :a. ANAK 1 (lakilaki : tanggal lahir 05/06/1996masih kuliah),b.

Nomor 2451 K/Pdt/20152.10.Penggugat dalam Rekonvensi/Tergugat Ill dalam Konvensi sebagai salahsatu Pejabat di PTPNII (Persero), dan nama baik Penggugat dalamRekonvensi/Tergugat III dalam Konvensi telah tercemar di tengahtengahMasyarakat dan dihadapan Instansi Pemerintah, hal ini jika diperhitungkandengan nilai mata uang adalah sebesar Rp1.000.000.000,00 (satu miliarrupiah) jumlah selurunhnya Rp1.250.000.000,00 (satu miliar rupiah duaratus lima puluh juta rupiah);Bahwa guna menjamin tuntutan Penggugat

Unsur seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain;Menimbang, bahwa yang dimaksudkan dengan seluruhnya atausebagian kepunyaan orang lain dalam unsur ini adalah bahwa barangsesuatu yang akan diambil pelaku tersebut adalah selurunhnya atau sebagiankepunyaan orang lain dan bukan milik Terdakwa sendiri. Benda atau barangtersebut tidak perlu seluruhnya milik orang lain, dapat juga hanya dengansebagian saja, sedangkan yang sebagiannya milik pelaku itu sendiri.

Bahwa selanjutnya terdakwa II melaju dengan kencang dan berharap bisameloloskan diri dan HP hasil kejahatan tersebut dapat dijualMenimbang bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas maka unsurmengambil barang sesuatu, yang selurunhnya atau sebagian kepunyaan orang laintelah terpenuhi dan terbukti;Ad.3.

Bahwa selanjutnya dari hasil penagihan pembayaran tersebut kemudianoleh terdakwa tidak disetorkan selurunhnya ke kantor pusat PT. SiantarHarum Sukses (SHS), melainkan digunakan untuk kepentingan pribaditerdakwa dengan tanpa jin dari PT. Siantar Harum Sukses (SHS) dan jikaterdakwa menggunakan uang setoran milik PT.

Bahwa selanjutnya dari hasil penagihan pembayaran tersebut kemudianoleh terdakwa tidak disetorkan selurunhnya ke kantor pusat PT. SiantarHarum Sukses (SHS), melainkan digunakan untuk kepentingan pribaditerdakwa dengan tanpa ijin dari PT. Siantar Harum Sukses (SHS) dan jikaterdakwa menggunakan uang setoran milik PT.

RUSMAN RIYADI BIN NASRUN selaku Kepala Dinas Pertanian,Perkebunan dan Peternakan Kabupaten Banjar tahun 2013 dan sesuaidengan Surat Perjanjian Kerjasama untuk 120 (seratus dua puluh)kelompok tani, yang ditandatangani oleh Ketua Kelompok dengan Ir.PRASETYO NUCHSIN, MM BIN NUCHSIN selaku Pejabat PembuatKomitmen (PPK) tersebut adalah selurunhnya untuk pengadaan pembelianfiber dengan rincian jumlah roll fiber yang dilaksanakan dalam 3 (tiga) tahapsebagai berikut: Tahapan Dasar Penetapan Jumlah Jumlah

MuliaPratama setelah YAHYA ALIAS HABIB YAHYA melakukan klarifikasihalaman 80 dari 180 halaman Putusan Nomor 8/PID.SUS TPK/2015/PT.BJMkepada terdakwa HAIRIL ANWAR, S.P BIN MUHAMMAD HATTA selakuKetua Tim Teknis dan saksi SAMANI BIN SABRI.Bahwa Pelaksanaan kegiatan Bansos tersebut, meskipun dana telahdicairkan selurunhnya kepada kelompok tani pada tahun anggaran 2013untuk memenuhi sebanyak 7.969.5 (Tujuh Ribu Sembilan Ratus EnamPuluh Sembilan Koma Lima) Roll Fiber, namun ternyata jumlah yangdipesan

MuliaPratama setelah YAHYA ALIAS HABIB YAHYA melakukan klarifikasikepada terdakwa HAIRIL ANWAR, S.P BIN MUHAMMAD HATTA selakuKetua Tim Teknis dan saksi SAMANI BIN SABRI.Bahwa Pelaksanaan kegiatan Bansos tersebut, meskipun dana telahdicairkan selurunhnya kepada kelompok tani pada tahun anggaran 2013untuk memenuhi sebanyak 7.969.5 (Tujuh Ribu Sembilan Ratus EnamPuluh Sembilan Koma Lima) Roll Fiber, namun ternyata jumlah yangdipesan dan yang akan dibeli kepada YAHYA ALIAS HABIB YAHYA selakuDirektur

., SH dengan kesimpulan bahwa barang buktiberupa 6 (enam) bungkus plastik klip masing masing kode Ai s/d A6berisikan kristal warna putin dengan berat netto selurunhnya 11,267 gramdimana setelah dilakukan pemeriksaan laboratorium terdapat sisa barangbukti dengan berat netto 11, 1493 gram dan 1 (Satu) bungkus plastik berisi 1buah cangklong diduga mengandung sisa sisa narkotika diberi nomor barangbukti 0081/2019/PF adalah benar mengandung metafetamina dan terdaftardalam Golongan No.

Surat: 2436/NNEF/VI/2021 tanggal 7 Juni 2021 yang pada pokoknyamenerangkan bahwa terhadap 2 (dua) sachet plastic berisikan kristalbening dengan berat netto selurunhnya 0,1010 gram, diberi nomor barangbukti 8166/2021/NNF milik Candra Wijaya alias Candra dan Tias ArisWandi alias Tias (Terdakwa) adalah benar mengandung Metamfetaminaterdaftar dalam Golongan Nomor urut 61 Lampiran Peraturan MenteriKesehatan Republik Indonesia Nomor 4 tahun 2021 tentang PerubahanPenggolongan Narkotika didalam Lampiran

Menolak gugatan Penggugat untuk selurunhnya atau setidaktidaknya menyatakan gugatan Penggugat dinyatakan tidak dapat diterima;2. Menghukum Penggugat untuk membayar semua biaya yang timbul akibatperkara ini;SUBSIDAIR :Sekiranya lbu/Bapak Majelis Hakim dalam perkara ini berpendapat lain,mohon putusan yang seadiladilnya.C. DALAM REKONVENSI1.

Ketamin dan Caffeine dengan berat netto seluruhnya3,8953 gram, diberi nomor barang bukti 1045/2019/NEF ;8) 1 (Satu) bungkus plastik klip (Kode VIII) berisikan 1 (satu) stripwarna merah berisikan 10 (sepuluh) butir tablet warna orange dengandiameter 0,7 cm dan tebal 0,3 cm Erizolam dengan berat netto 1,9090gram, diberi nomor barang bukti 1046/2019/NEF ;9) 1 (satu) bungkus plastik klip (Kode IX) berisikan 1 (Satu)bungkus plastik klip berisikan batangbatang kering Nerkotika jenisganja dengan berat netto selurunhnya

(lima) butir tablet warna coklat Heroine,Dextrometorpan dan Cafeina berat netto seluruhnya 1,2228 gram,diberi nomor barang bukti 1042/2019/NF ;5) 1 (Satu) bungkus plastik klip (Kode V) berisi 5 (lima) bungkusplastik klip (Kode A2 s/d 2) masingmasing berisikanMetamfetamina berat netto seluruhnya 14,9690 gram, diberi nomorbarang bukti 1043/2019/NF ;6). 1 (Satu) bungkus plastik klip (Kode VI) berisi 14 (empat belas)bungkus plastik klip (Kode G s/d T) masingmasing berisikanMetamfetamina berat netto selurunhnya

Untuk belanja alat listrik dan elektronikdari anggaran setelan perubahan sebesar Rp.120.000.000,00 telah direalisasikan selurunhnya, sedangkan untuk belanja alat kebersihan dan bahan pembersih dari anggaran setelah perubahan sebesar Rp.120.000.000,00 telah direalisasikan sebesar Rp. 119.999.000,00.

Untuk belanja alat listrik dan elektronikdari anggaran setelah perubahan sebesar Rp.120.000.000,00 telah direalisasikan selurunhnya, sedangkan untuk belanja alat kebersihan dan bahan pembersih dari anggaran setelah perubahan sebesar Rp.120.000.000,00 telah direalisasikan sebesar Rp. 119.999.000,00.

PENUTUPBerdasarkan uraian tersebut diatas, maka dalildalil PENGGUGAT cukupberalasan untuk diterima, oleh karenanya dalam Replik ini kami mohonagar gugatan dikabulkan untuk selurunhnya sebagaimana rinciannya telahdimohonkan dalam gugatan.Bahwa, atas replik Penggugat tersebut, Tergugat mengajukan dupliksecara tertulis yang pada pokoknya sebagai berikut:DALAM KONPENSIAdapun alasan/dalil sanggahan atau Eksepsi terhadap Penggugat sebagaiberikut :Bahwa Tergugat tetap pada dalildalil yang sudah dikemukakan

Immateriil:Apabila uang sebesar Rp290.456.000,00 (dua ratus sembilan puluh jutaempat ratus lima puluh enam ribu rupiah) disimpan di bank ataudidepositokan akan menghasilkan bunga bank yang menguntungkan,selain itu Penggugat Rekonpensi yang juga seorang pengusaha menjaditerganggu aktifitasnya karena nama baik dan reputasinyanya menjaditercemar yang bila dinilai setara dengan dengan Rp2.000.000.000,00(dua milyar rupiah), yang selurunhnya wajib dibayar oleh TergugatRekonpensi secara langsung dan tunai

Endang Wahyuti(Saksi 1) sejumlah Rp5.000.000,00 (lima juta rupiah)dari jumlah selurunhnya Rp150.000.000,00 (seratus limapuluh juta rupiah), hal tersebut menunjukkan pada diriTerdakwa ada itikad baik untuk menyelesaikankewajibannya dengan cara mencicil atau mengangsur.: Bahwa pihak Sdri.

Bahwa atas rincian tagihan tersebut maka berdasarkan rekening koranPENGGUGAT tercatat telah melaksanakan beberapa kali pembayaran kepadaTERGUGAT II hingga keseluruhan pembayaran tersebut berjumlah Rp.1.422.832.472, (satu milyar empat ratus dua puluh dua juta delapan ratus tigapuluh dua ribu empat ratus tujuh puluh dua rupiah); Sehingga sisa kewajibanPENGGUGAT kepada TERGUGAT Il yang masih terutang sebesar Rp.112.836.628, selurunhnya telah pula dibayar lunas oleh PENGGUGATberdasarkan buktibukti yang