Ditemukan 3592 data
31 — 8
persidangan;Menimbang, bahwa oleh karena ada bantahan terhadap batasbatas obyeksengketa, Majelis Hakim telah melakukan pemeriksaan setempat atas obyek sengketa,74berupa tanah beserta bangunan yang berada diatasnya,yang terletak di Jalan Dhoho nomor174 ( dahuiu nomor 202 ) Kelurahan Pakelan, Kecamatan Kota, Kota Kediri pada hariKamis, tanggal 7 Juni 2012, dengan dihadiri oleh Kuasa Penggugat, Kuasa Tergugat,Kuasa Turut Tergugat, dan Sekretaris Kelurahan Pakelan Kecamatan Kota Kota Kediri ,yaitt ROKHMAD SETIYO
DRS. JOHANES AMAUNUT
Tergugat:
BUPATI TIMOR TENGAH UTARA
104 — 41
Tri Setiyo Budi, SH ; Jabatan : Kepala Bagian Hukum Sekretariat DaerahKabupaten Timor Tengah Utara ; 2. Nama: Raymundus Lape Rao, SH ; Halaman 1 dari 77 Halaman Putusan No. 67/G/2019/PTUN.KPGJabatan : Kepala Bidang Kesejahteraan PNS,Pensiun Pegawai, dan Disiplin padaBapegdiklat Kabupaten Timor Tengah Utara3. Nama: Landelinus A.
50 — 7
Menghukum Tergugat , Tergugat 2 dan Tergugat 4 secara tanggungrenteng untuk membayar seluruh biaya yang timbul dalam perkara ini.hal 9 dari 60 Halaman Putusan Nomor 23/Pat G/2017/PN UnrAtau Apabila Ketua Pengadilan Negeri Ungaran berpendapat lain mohonputusan berdasarkan Hukum yang seadiladilnya.Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkanPenggugat datang menghadap Kuasa Hukumnya Okky Wicaksana, S.H. danSeptemy Setiyo Legawa, S.H sedangkan Tergugat hadir kuasanya AriPriyanto, S.H,
42 — 11
Saksi WAWAN SETIYO TJAHYONOSSP : Bahwa Saksi tidak kenal dengan Terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga maupun hubungan kerja dengan Terdakwa;Bahwa Saksi membenarkan seluruhnya keterangan Saksi dalam BAPSaksi yang terlampir dalam berkas perkara;Bahwa Saksi tidak kenal dengan Drs.Nasrodin maupun Terdakwa;Bahwa Saksi saat ini adalah PNS Dinas Kehutanan dan PerkebunanPropinsi D.I.Yogyakarta dengan jabatan sebagai kepala seksiPengelolaan dan Pengamanan Hutan;Bahwa Saksi pernah bertugas di bagian Perencanaan
MELAWAN
PT. Permodalan Nasional Madani Persero Unit Layanan Mikro Ulamm Kantor Unit Kediri Gringging,Dkk
28 — 7
., Tergugat hadir kuasanya yang bernama INDAH SETIYO RINI, ISNAENIRAHMAWATI dan WIMAR YANUAR WAHYUDI berdasarkan Surat TugasNomor S011/PNM KDRLGL/IIV2017 dan Surat Kuasa Khusus Nomor SKU012/PNMKDR/Il/2017 tertanggal 30 Maret 2017, Tergugat Il hadir kuasanyayang bernama LIS SAIFUL ARIFIN, SH., berdasarkan Surat Kuasa KhususMenteri Keuangan Republik Indonesia Nomor SKU422/MK.1/2016 tertanggal27 Desember 2016 sedangkan Tergugat Ill hadir sendiri ;Menimbang, bahwa Pengadilan telah mengupayakan perdamaiandiantara
57 — 0
- ATIADI Bin ALIRPAN KARSODIKROMO ( anak kandung )
- SUPARJO Bin ALIRPAN KARSODIKROMO ( anak kandung )
- TALKIJAT Bin ALIRPAN KARSODIKROMO ( anak kandung)
- MOCHAMAD ABUCHORI Bin ALIRPAN KARSODIKROMO ( anak kandung)
- SITI ASRI FANTIMAH Binti ALIRPAN KARSODIKROMO ( anak kandung)
- DWI AJENG OKTIANI Binti SUPANTIYO ( cucu/ahli waris pengggati )
- DINDA SETIYO
202 — 79
Angka No.56 Kelurahan Sokanegara RT.004/008, KecamatanPurwokerto Timur Kabupaten Banyumas, dengan susunan Pengurus: Ketua:Erawan Priambodo, Sekretaris: Setiyo Pamuro, Ketua Bendahara: Kwintadilrianto, Bendahara: Tri Budiastuti.Menimbang, bahwa demikian pula dari bukti T6, T7 maupunjawaban Tergugat yang telah membenarkan dalil gugatan Penggugat bahwaTergugat adalah Yayasan Legiun Veteran Karya Dharma Banyumas beralamat/berkedudukan di Jalan Dr.
58 — 0
- ATIADI Bin ALIRPAN KARSODIKROMO ( anak kandung )
- SUPARJO Bin ALIRPAN KARSODIKROMO ( anak kandung )
- TALKIJAT Bin ALIRPAN KARSODIKROMO ( anak kandung)
- MOCHAMAD ABUCHORI Bin ALIRPAN KARSODIKROMO ( anak kandung)
- SITI ASRI FANTIMAH Binti ALIRPAN KARSODIKROMO ( anak kandung)
- DWI AJENG OKTIANI Binti SUPANTIYO ( cucu/ahli waris pengggati )
- DINDA SETIYO
7 — 3
AMAR PUTUSAN
Nomor 1218/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg
Tanggal putus : 22 Maret 2018
MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TEGUH SETIYO BUDI Bin SUDIB) terhadap Penggugat
8.Destia Lukitasari
9.Dimas Abimanyu
10.Donny Darmawan
11.Ekna Wilusid
12.Eko Chandra Adi Kusuma
13.Erwin Dwi Septianta
14.Fernandy M Sitompul
15.Gunawan Subekti
16.Hery Achmadi
17.Irvan Ardiyanto
18.Irvan Yuniansyah
19.Ita Purwati
20.Nanang Fauzi
21.Nur Ismoyo
22.Rahmat Setiyo Prabowo
23.Rakhmad Nurkholis
24.Rohman Abdu Salam
25.Sari Budi Astuti
26.Sartono
27.Shinta Dwi Puspita
28
344 — 113
Irvan Yuniansyah Rp 4,245,800,- (Empat juta dua ratus empat puluh lima ribu delapan ratus rupiah);
- Ita Purwati Rp 2,122,900,- ( Dua juta seratus dua puluh dua ribu sembilan ratus rupiah);
- Nanang Fauzi Rp 29,720,600,-( Dua puluh sembilan juta tujuh ratus dua puluh ribu enam ratus rupiah);
- Nur Ismoyo Rp 4,245,800,- ((Empat juta dua ratus empat puluh ribu delapan ratus rupiah);
- Rahmat Setiyo
delapan ratus rupiah);
- Irvan Yuniansyah Rp 3,322,800,- ( Tiga juta tiga ratus dua puluh dua ribu delapan ratus rupiah);
- Ita Purwati Rp 3,322,800,- ( Tiga juta tiga ratus dua puluh dua ribu delapan ratus rupiah);
- Nanang Fauzi Rp 3,322,800,- ( Tiga juta tiga ratus dua puluh dua ribu delapan ratus rupiah);
- Nur Ismoyo Rp 3,322,800,- ( Tiga juta tiga ratus dua puluh dua ribu delapan ratus rupiah);
- Rahmat Setiyo
Ari Purwadi
8.Destia Lukitasari
9.Dimas Abimanyu
10.Donny Darmawan
11.Ekna Wilusid
12.Eko Chandra Adi Kusuma
13.Erwin Dwi Septianta
14.Fernandy M Sitompul
15.Gunawan Subekti
16.Hery Achmadi
17.Irvan Ardiyanto
18.Irvan Yuniansyah
19.Ita Purwati
20.Nanang Fauzi
21.Nur Ismoyo
22.Rahmat Setiyo Prabowo
23.Rakhmad Nurkholis
24.Rohman Abdu Salam
25.Sari Budi Astuti
26.Sartono
27.Shinta Dwi Puspita
28
2.ONG KA GAN
melawan
1.PENGURUS PERKUMPULAN RUMAH ABU GEE POK:
2.KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL RI cq KEPALA KANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHAN NASIONAL PROPINSI JAWA TIMUR cq KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA KEDIRI
37 — 7
Wahidin No.3 Kediri , Kelurahan Pakelan, Kecamatan Kota, Kota Kediri pada hari Kamis , tanggal 7Juni 2012, dengan dihadiri oleh Kuasa Para Penggugat, Kuasa Tergugat, Kuasa Turut30Tergugat dan Sekretaris Kelurahan Pakelan Kecamatan Kota Kota Kediri , yaituROKHMAD SETIYO RIYANTO, S.
GODI US OLIN, SE
Tergugat:
BUPATI TIMOR TENGAH UTARA
108 — 19
TRI SETIYO BUDI, S.H., Jabatan Kepala BagianHukum pada Sekretariat Daerah Kabupaten TimorTengah Utara;2. RAYMUNDUS LAPE RAO, S.H., Jabatan KepalaBidang Kesejateraaan Pegawai Negeri Sipil, PensiunPegawai dan Disiplin pada Bapegdiklat KabupatenTimor Tengah Utara;3. LANDELINUS A.
58 — 16
SETIYO ASIH, dengan suratgugatannya tertanggal 6 Desember 2010 yang pada pokoknya mengemukakanhalhal sebagai berikut :1) Bahwa berdasarkan perkara di Pengadilan Negeri Bojonegoro nomor28/Pdt.G/2010/PN.BJN. telah terjadi sengketa antara Penggugat melawanpara Tergugat I, II, III, IV mengenai obyek sengketa sebagaimanadimaksud dalam butir 1 gugatan, termasuk didalamnya sebidang tanahseluas 802 m2 berikut bangunan terletak di Jalan Panglima Polim 58B,Bojonegoro sebagaimana dimaksud sertipikat hak milik
ARTHIYANI HALIM
Tergugat:
GERSON HALIM
Turut Tergugat:
1.ELIANI HALIM
2.RUSIANI HALIM
3.NELIANI HALIM
4.DISON HALIM
5.MULIANI HALIM
6.SURIANI HALIM
81 — 20
Setiyo Hidayati, S.H.,M.H., Nomor : 37 Tanggal 17 November 2015 tentang Pemberian Ijin Menempati Tanah Dan Bangunan, dari orang tua Penggugat (Benyamin Halim dan atas persetujuan Nyonya Mariana) dalam jangka waktu selama 15 (lima belas) tahun atau baru berakhir pada tanggal 17 November 2030, adalah perbuatan melawan hukum ;
7. Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 4.342.000,00 (empat juta tiga ratus empat puluh dua ribu rupiah);
8.
68 — 0
- ATIADI Bin ALIRPAN KARSODIKROMO ( anak kandung )
- SUPARJO Bin ALIRPAN KARSODIKROMO ( anak kandung )
- TALKIJAT Bin ALIRPAN KARSODIKROMO ( anak kandung)
- MOCHAMAD ABUCHORI Bin ALIRPAN KARSODIKROMO ( anak kandung)
- SITI ASRI FANTIMAH Binti ALIRPAN KARSODIKROMO ( anak kandung)
- DWI AJENG OKTIANI Binti SUPANTIYO ( cucu/ahli waris pengggati )
- DINDA SETIYO
241 — 148 — Berkekuatan Hukum Tetap
Ninis Setiyo AsihT.W., M.M., yang merupakan mediator dalam perundingan tripartit danjuga Dra.
84 — 0
Dengan batas-batas sebagai berikut :
Sebelah Timur : Tanah Hak Milik Penggugat dan Tergugat
Sebelah Selatan : Tanah Hak Milik atas nama SUPARTIYAH
dan Tanah Hak Milik atas nama AGUS SETIYO
Sebelah Barat : Tanah Hak Milik Penggugat
90 — 23
- Nurlimah Yusniwati dan Ilwan Zalmi, ( ahliwaris Pengganti ) dari Sutrasni binti Slamet Wiryosoetikno;
- Wahyu Janati (ahliwaris penganti) dari Winarni binti Slamet Wiryosoetikno;
- Hengky Setiiyo Wibowo, Ludy Setiyo Anggoro, Novi Wahyu Cahyaningrum dan Arief Setyo Wirawan, (ahliwaris pengganti) dari Sugeng Wirjono bin Slamet Wiryosoetikno;
- Prawidya Tedy Hananto, Prayudha
Pembanding/Penggugat III : H. Dwi Kusnandar, S.H., MKn Diwakili Oleh : Fauzi Saleh, S.H., M.H
Pembanding/Penggugat I : Hj. Sri Winangsih Diwakili Oleh : Fauzi Saleh, S.H., M.H
Terbanding/Tergugat : Yayasan Gunadarma
Terbanding/Turut Tergugat IV : Kepala Kelurahan Pulo Gebang
Terbanding/Turut Tergugat II : Kantor Notaris B.R.AY Masyastoeti Notonagoro, S.H.,
Terbanding/Turut Tergugat III : Kepala Kecamatan Cakung
Terbanding/Turut Tergugat I : Kepala Kantor Pertanahan Kota Administrasi Jakarta Timur
38 — 21
Yuanita Harahap, 7, Rizki Setiyo Putro,semuanya beralamat pada Kantor Pertanahan Kota AdministrasiJakarta Timur, berdasarkan Surat Tugas Nomor 1368/ST31.75/VIII/2018, tanggal 13 Agustus 2018, dan Surat Kuasa Nomor1372/SK31.75/VIII/2018, tanggal 13 Agustus 2018, selanjutnyadisebut Terbanding semula sebagai Turut Tergugat I;3. Kantor Notaris B.R.AY Masyastoeti Notonagoro, S.H.,berkedudukan di Jalan Radio IV No.1, Kramat Pela, Jakarta Selatan,12130, dalam hal ini diwakili oleh kuasanya 1.
YOSEPHINE YUYUN
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BANYUWANGI
Intervensi:
HASBULLAH MUHAMMAD
123 — 168
Diatas lokasi yang ditunjuk oleh para pihak, ada bangunan berupaToko dengan nama Toko Damai, dengan batasbatas dengan batassebelah utara Jalan Raya JemberBanyuwangi; sebelah Barat Gang;sebelah Timur Toko Setiyo dan Sebelah Selatan Gang Mushollawakaf, dan yang masih digunakan adalah bangunan depan 2 (dua)tingkat sedangkan bangunan belakang rusak dan tidak dipergunakansehingga pintu samping yang berbatas dengan gang di tutup dandigembok sedangkan pintu penghubung dengan bangunan belakangjuga ditutup