Ditemukan 5561 data
35 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nomor 261 K/PDT/20132 Bahwa sesuai dalam perjanjian tersebut, Perjanjian ini berlaku selama 12 (duabelas) bulan dimulai pada tanggal 4 Juni 2004 dan akan jatuh tempo pada tanggal 3Juni 2005;3 Bahwa guna menjamin Peminjam (Tergugat) membayar kredit tersebut kepadaBank (Penggugat) dengan semestinya menurut perjanjian kredit ini segala sesuatuyang timbul atas kekuatan perjanjian ini atau yang akan ditambah atau dirubah baikkarena hutang pokok, bunga, provisi, dan ongkosongkos serta biaya lainyaPeminjam
47 — 34 — Berkekuatan Hukum Tetap
No. 2143 K/Pdt/20132. Bahwa pada saat penandatanganan Perjanjian Sewa Menyewa tanggal18 Sepember 1967 tersebut, Tergugat hanya mengaku sebagai pemilik daritanah yang disewakan tanpa memperlihnatkan alas hak dan buktibuktikepemilikannya atas tanah yang disewakan, sehingga pada kesempatan ini pulaPenggugat mensommer Tergugat untuk membuktikan alas hak kepemilikannyaatas tanah yang disewa;3.
28 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
Putusan Nomor 964 /B/PK/PJK/20132.
22 — 3
Putusan nomor 132/Pdt.G/2013/PA JPTanggal 18 April 20132. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak saturaji terhadap Termohon (TERMOHON) di hadapan sidang PengadilanAgama Jakarta Pusat.DALAM REKONVENSI1. Mengabulkan gugatan rekonvensi untuk seluruhnya.2. Menetapkan biayabiaya normatif akibat talak sebagai berikut:2.1. Biaya nafkah selama masa iddah 3 (tiga) bulan seluruhnya sebesar Rp2.000.000 (dua juta rupiah).2.2.
50 — 31 — Berkekuatan Hukum Tetap
Putusan Nomor 29 K/Pdt/20132 HADI PRAYITNO, bertempat tinggal di JalanMergan Sekolahan 35 A, RT.06/RW.06 KelurahanTanjungrejo, Kecamatan Sukun, Kota Malang;3 Ny. YUSSIMAH, bertempat tinggal di JalanJatikerto RT.27 RW.04 Desa Jatikerto, KecamatanKromengan, Kabupaten Malang;4 Ny.
71 — 69 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nomor 2117 K/Pdt/20132.
41 — 26
Penyidik, sejak tgl.27 102013 sampai dengan tanggal 15 11 20132. Perpanjangan Penahanan Penuntut Umum sejak tanggal 16 11 2013sampai dengan tanggal 25 12 2013.3. Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Medan , , sejak tanggal 26122013 sampai dengan 24012014 ;4. Penuntut Umum, sejak tanggal 2001 2014 s/d 08 02 2014;5. Hakim Pengadilan Negeri Medan, sejak tanggal 28 01 2014 sampaidengan tanggal 26 02 2014.6.
46 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
No. 66 PK/Pid/20132. Membebaskan para Terdakwa I. SONY WISNU WIDAGDO bin SUJARWO danII. DODDY PRASETYO PUTRO bin SURANA dari dakwaan Primair tersebut ;3.
28 — 19
Keputusan penyerahan perkara dari Danrem 073/Makutaramaselaku Papera Nomor : Kep/001/V/2013 tanggal 22 Januari 20132. Surat dakwaan Oditur Militer Nomor : Sdak/9/I/2013 tanggal6 Pebruari 2013.3. Surat penetapan dari :a. Kadilmil I10 Semarang tentang Penunjukan HakimNomor : 24/PM.I10/AD/III/2013 tanggal 6 Maret 2013b. Hakim Ketua Sidang tentang Hari Sidang Nomor:24/PM.I10/III/2013 tanggal 8 Maret 20134.
151 — 68 — Berkekuatan Hukum Tetap
No.580 K/Pdt.SusHKI/20132. Menghukum Pemohon Kasasi untuk membayar biaya perkaradalam tingkat kasasi sebesar Rp5.000.000,00 (lima juta rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MahkamahAgung pada hari Rabu tanggal 29 Januari 2014 oleh Prof. Dr. Valerine J.L.Kriekhoff., S.H., M.A., Hakim Agung yang ditetapbkan oleh Ketua MahkamahAgung sebagai Ketua Majelis, Soltoni Mohdally, S.H., M.H., dan Dr.
49 — 16
NASUCHI ALI M.Si.PUTUSAN No. 214/Pid.Sus/TPK/2015/PN.Sby Hal. 3 dari 1321 1 (satu) bendel foto copy Daftar Hadir Peserta Pelatihan Otomotif 2013 CV Usaha MandiriAngkatan I s/d Angkatan VII tahun 20132 1 (satu) bendel foto copy Daftar Hadir Peserta Pelatihan Otomotif 2013 CV Usaha MandiriAngkatan VIII s/d Angkatan XIV tahun 20132 Dari ANGGORO DIANTO.1 1 (Satu) bendel Modul pelatihan Otomotif2 1 (Satu) bendel Laporan Pelaksanaan Pelatihan Ketrampilan Automotifsepeda motor3 Dari ZAINUDDIN FANANI, SH
Angkatan I Tanggal 18 Maret 2013 10 April 20132. Angkatan II Tanggal 18 Maret 2013 10 April 20133. Angkatan III Tanggal 18 Maret 2013 10 April 20134. Angkatan IV Tanggal 18 Maret 2013 10 April 2013De Angkatan V Tanggal 15 April 2013 07 Mei 20136. Angkatan VI Tanggal 15 April 2013 07 Mei 20137. Angkatan VII Tanggal 15 April 2013 07 Mei 20138. Angkatan VIII Tanggal 15 April 2013 07 Mei 20139. Angkatan IX Tanggal 10 Mei 2013 03 Juni 201310. Angkatan X Tanggal 10 Mei 2013 03 Juni 201311.
Angkatan I Tanggal 18 Maret 2013 10 April 20132. Angkatan II Tanggal 18 Maret 2013 10 April 20132. Angkatan III Tanggal 18 Maret 2013 10 April 20134. Angkatan IV Tanggal 18 Maret 2013 10 April 20135: Angkatan V Tanggal 15 April 2013 07 Mei 20136. Angkatan VI Tanggal 15 April 2013 07 Mei 2013 47 Ts Angkatan VII Tanggal 15 April 2013 07 Mei 20138. Angkatan VIII Tanggal 15 April 2013 07 Mei 20132. Angkatan IX Tanggal 10 Mei 2013 03 Juni 201310. Angkatan X Tanggal 10 Mei 2013 03 Juni 201311.
46 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
Putusan Nomor 418 K/TUN/20132 Bahwa Putusan Pengadilan Tata Usaha Negara diadakan berdasarkan pokokPertimbangan Hukum antara lain sebagai berikut:aBahwa objek sengketa a quo (bukti TII Intv1 dan bukti TI Intv2) telahmasingmasing telah memiliki surat ukur (v.
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : SIGIT HENDRADI, SH
337 — 238
.0310/PMF/PAP/X/2012add4 tanggal 30 Januari 20152 (dua) lembar fotokopi legalisir Perubahan terhadap PerjanjianAnjak Piutang (Factoring Agreement Recourse) No.0310/PMF/PAP/X/2012add5 tanggal 29 Juli 20152 (dua) lembar fotokopi legalisir Perubahan terhadap PerjanjianAnjak Piutang (Factoring Agreement Recourse) No.0310/PMF/PAP/X/2012add6 tanggal 29 Oktober 201514 (empat belas) lembar fotokopi legalisir Perjanjian AnjakPiutang Factoring Agreement (Recourse) No.1001/PMF/PAP/X/2013 tanggal 01 Oktober 20132
(dua) lembar fotokopi legalisir Perubahan terhadap PerjanjianAnjak Piutang (Factoring Agreement Recourse) No.01001/PMF/PAP/X/2012add1 pada tanggal 4 November 201314 (empat belas) lembar fotokopi legalisir Perjanjian AnjakPiutang Factoring Agreement (Recourse) No.0705/PMF/PAP/IX/2013 tanggal 11 September 201314 (empat belas) lembar fotokopi legaisir Perjanjian AnjakPiutang Factoring Agreement (Recourse) No.002/PMF/PAP/X1/2013 tanggal 07 November 20132 (dua) lembar fotokopi legalisir Perubahan terhadap
18 — 12
Surat gugatan Penggugat bertanggal 19 Februari 2013 yang telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sibolga dengan Register :Nomor : 0016/Pdt.G/2013/PASbga tanggal 19 Februari 20132. Surat penetapan Ketua Pengadilan Agama Sibolga Nomor0016/Pdt.G/2013/PaSbga tanggal 25 Februari 2013 tentang penunjukanMajelis Hakim3.
62 — 50 — Berkekuatan Hukum Tetap
No. 2905 K/Pdt/20132. Bahwa gugatan perlawanan a quo diajukan sehubungan dengan dikeluarkannyapenetapan eksekusi riil Ketua Pengadilan Negeri Balikpapan Nomor E.26.200905/Pdt.G/2006/PN.Bpp tertanggal 09 November 2010 atas pelaksanaan isi putusanMahkamah Agung RI Nomor 744 K/Pdt/2008 tertanggal 19 Oktober 2008 jo.Putusan Pengadilan Tinggi Kalimantan Timur di Samarinda Nomor 26/PDT/2007/PT.KT.SMDA tertanggal 10 Mei 2007 jo.
28 — 4
TangerangAgama : IslamPekerjaan : SupirPendidikan : SMA3 Nama lengkap : SUWARSO BIN DULAH MUKSANTempat lahir : KebumenUmur/Tgl.lahir : 53 Tahun/16 Pebruari 1960Jenis kelamin : Lakilaki,Kebangsaan : Indonesia,Tempat tinggal : Dasana Indah SG 10/27 Rt.005/013 Desa Bojong NangkaKecamatan Kelapa dua Kabupaten TangerangAgama : IslamPekerjaan : KaryawanPendidikan : SMAPara Terdakwa telah ditahan berdasarkan surat perintah/penetapan penahanan :1 Penyidik sejak tanggal 24 Januari 2013 s/d tanggal 12 Pebruari 20132
36 — 4
./14/VIII/2013/Sek.Ngemplak, sejak tanggal 13 Agustus 2013 sampai dengantanggal 01 September 20132. Perpanjangan Penuntut Umum tanggal, 26 Agustus 2013, No :Print/1566/0.3.29/Epp.1/08/2013, sejak tanggal, O02 September2013 sampai dengan tanggal 11 Oktober 2013 ;3. Penuntut Umum tanggal, 08 Oktober 2013, No. PRINT. 1907/0.3.29/Epp.2/10/2013, sejak tanggal,08 Oktober 2013 sampai dengantanggal, 27 Oktober 2013;4.
26 — 22 — Berkekuatan Hukum Tetap
No. 214 K/Ag/20132. Bahwa mohon apa yang tidak ditanggapi baik perkata maupun perkalimat dianggapsebagai ditolak dan dikesampingkan;3.
56 — 41 — Berkekuatan Hukum Tetap
No. 681 K/Pid/20132 Terdapat suatu Kekhilafan Hakim atau Kekeliruan yang nyata dilakukan JudexFacti Pengadilan Tinggi Medan dalam mengadili perkara ini :e Bahwa Putusan Pengadilan Tinggi Medan Nomor 84/Pid/2013/PTMDN, tanggal 05 Maret 2013 haruslah disertai denganpertimbanganpertimbangan Hukum yang nyata dan objektif,serta dasar yang merupakan alasanalasan Putusan tersebut yangberhubungan dengan amar /dictum putusan yang bersangkutan ;e Bandingkan ;e Yurisprudensi Mahkamah Agung RI No.863K/Pid/1994
43 — 44 — Berkekuatan Hukum Tetap
No.2569 K/Padt/20132.