Ditemukan 3589 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : berikut berkat berikat bendut beku bekut beisul
Pengadilan PN MEDAN Pidana Khusus
Register : 17-07-2020 — Putus : 04-12-2020 — Upload : 14-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 48/Pid.Sus-TPK/2020/PN Mdn
Tanggal 4 Desember 2020 — Penuntut Umum:
Hendri Edison,SH.MH
Terdakwa:
DRS. FAIZAL IRWAN DALIMUNTHE
157 — 41
  • CabangPembantu Aek Kanopan.Hal 46 dari 205 Putusan Nomor 48/Pid.SusTPK/2020/PN MdnBahwa pada bulan November 2015 Zainal Arifin selaku BendaharaPengeluaran mencairkan uang senilai Rp. 431.212.761,00 dari Bank SumutCabang Pembantu Aek Kanopan dan menyerahkannya kepada = Anri MurnikaSinambela selaku Bendahara Pengeluaran Pembantu untuk diserahkan kepadapenerima.Bahwa kemudian oleh Bendahara Pengeluaran Pembantu yaitu ANRIMURNIKA SINAMBELA menyerahkan dana tersebut kepada penerima denganrincian sebagai beikut
    Rekening Nomor AC.211.01.02.0000030 pada Bank Sumut CabangPembantu Aek Kanopan.Bahwa pada bulan November 2015 Zainal Arifin selaku BendaharaPengeluaran mencairkan uang senilai Rp. 431.212.761,00 dari Bank SumutCabang Pembantu Aek Kanopan dan menyerahkannya kepada Anri MurnikaSinambela selaku Bendahara Pengeluaran Pembantu untuk diserahkan kepadapenerima.Bahwa kemudian oleh Bendahara Pengeluaran Pembantu yaitu ANRIMURNIKA SINAMBELA menyerahkan dana tersebut kepada penerima denganrincian sebagai beikut
Pengadilan DILMIL II 11 YOGYAKARTA Pidana Militer
Putus : 06-09-2013 — Upload : 07-05-2014
Putusan DILMIL II 11 YOGYAKARTA Nomor 49-K / PM II-11 / AD / VI / 2013
Tanggal 6 September 2013 — Rokhmadi Serma / 3910598541171 Cs 2 orang
191 — 125
  • S.H Kapten Chk Nrp 2910097020370Handjoyo Ratri, S.H Kapten Chk Nrp 2910006930370OMWADNHKWN32Menimbanga32Berdasarkan surat perintah Direktur Hukum Angkatan Darat NomorSprin/184/IV/2013 tanggal 8 April 2013 dan Nomor Sprin/355/V1/2013tanggal 11 Juni 2013 serta Surat Kuasa Khusus tertanggal 9 April 2013serta Surat Kuasa Khusus tertanggal 20 Juni 2013.Bahwa atas dakwaan tersebut di persidangan Penasihat HukumPara Terdakwa mengajukan eksepsi/ keberatan sebagai beikut :Keberatan IBahwa Dakwaan Oditur Militer
Pengadilan PN BANDA ACEH Pidana Khusus Korupsi
Register : 20-09-2016 — Putus : 08-09-2016 — Upload : 20-09-2016
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 18 /Pid.Sus-TPK/2016/PN Bna
Tanggal 8 September 2016 — TGK. MUNIRWAN MAHMUD Bin MAHMUD;
245 — 108
  • Aceh Barat;Bahwa tugas dan tanggung jawab selaku bendahara pengeluaran pada DinasSyariat Islam Kab Aceh Barat yaitu sebagai beikut : Menerima SPJ (Suratpertanggung jawaban) untuk dilanjutkan dengan pengajuan SPP (Suratpermintaan pembayaran) selanjutnya dikeluarkan SPM (surat perintahmembayar) oleh kepala Dinas Syariat Islam setelah itu diajukan keDPKKD Kab.
Pengadilan PN BLITAR Pidana Khusus Korupsi
Register : 16-03-2013 — Upload : 16-03-2013
Putusan PN BLITAR Nomor 412/Pid.B/2009/PN.BLT
Ir. RACHMADI, MM ;
90 — 12
  • e Bahwa saksi pernah mengecek pupuk yang datang, tapi saksi hanya petugas lapangandan bukan panitia penerima barang;e Bahwa yang menentukan berapa ton yang diterima kelompok tani adalah KepalaDinas ;e Bahwa setiap kelompok tani tidak sama jumlah pupuk yang diterima, hal tersebuttergantung dengan luas area ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa menuyatakan bahwaketerangan saksi adalah benar ;12 Saksi AGUNG PAMUJI RAHADI, dibawah sumpah pada pokoknya membrikanketerangan sebagai beikut
Pengadilan PN TANJUNG PINANG Pidana Khusus Korupsi
Register : 23-01-2017 — Putus : 08-06-2017 — Upload : 04-08-2017
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 1/Pid.Sus-TPK/2017/PN Tpg
Tanggal 8 Juni 2017 — SYAMSURI, SKM Als SAM Bin BUJANG (Terdakwa)
106 — 121
  • Kepala DinasKesehatan Kabupaten Lingga No. 061/KPTS/DK/IV/2013, tanggal 16April 2013 terdiri dari, Ketua : SYAMSURI, SKM, Anggota : ABDULLATIF dan HERMANSYAH yang mempunyai tugas dantanggungjawab sebagai beikut :v Menyusun rencana pemilihan Penyedia Barang/Jasa.mengusulkan kepada PPK perubahan HPS dan/atau perubahanspesifikasi teknis pekerjaan.vy menetapkan dokumen pengadaan.vy menetapkan besaran nominal Jaminan Penawaran.vy menilai kualifikasi Penyedia Barang/Jasa melalui Prakualifikasiatau pasca
    Adapun harga penawaranyang dibuat oleh Saksi SAID MUKHTAR atas ketiga perusahaantersebut adalah sebagai beikut :Hal 174 dari 243 Pts. No. 1/Pid.SusTPK/2017/PN. Tpg Paket Paket No. Perusahaan Alat Kedokteran Alat PONEK Pengadaan PengadaanUmum PONED PONED( Rp. ) ( Rp. ) ( Rp.) ( Rp.)1. PT.Berlian 694.320.000 491.920.000 497.046.000 498.157.000Anuggrah Medika2 PT. Tirta Raditya 696.300.000 492.525.000 492.536.000 494.362.000Indonesia3 CV.
    Adapun harga penawaranyang dibuat oleh Saksi SAID MUKHTAR atastersebut adalah sebagai beikut :ketiga perusahaan Paket PaketNo. Perusahaan Alat Kedokteran Alat PONEK Pengadaan PengadaanUmum PONED PONED(Rp. ) (Rp. ) ( Rp.) ( Rp.)1. PT.Berlian 694.320.000 491.920.000 497.046.000 498.157.000Anuggrah Medika2 PT. Tirta Raditya 696.300.000 492.525.000 492.536.000 494.362.000Indonesia3. CV. Mulia Mitra 689.320.000 486.640.000 484.000.000 484.878.611Mandiri Hal 190 dari 243 Pts.
Pengadilan PTUN TANJUNG PINANG TUN Pertanahan
Register : 01-04-2016 — Putus : 29-09-2016 — Upload : 13-12-2016
Putusan PTUN TANJUNG PINANG Nomor 4/G/2016/PTUN.TPI
Tanggal 29 September 2016 — PT. FEDERAL INVESTINDO, Melawan KEPALA BADAN PENGUSAHAAN KAWASAN PERDAGANGAN BEBAS DAN PELABUHAN BEBAS BATAM; PT. METALINDO USAHA BERSAMA;
138 — 57
  • Untuk lebih jelasnya, maka disiniTergugat..........Halaman 63Putusan No. 4/G/2016/PTUN.TPITergugat Il Intervensi membuat perhitungan harinya berdasarkan harikalender yang ada, yaitu sebagai beikut: 20 November 2015 s/d 30 November 2015 = 10 hari Desember 2015 = 31 hari Januari 2016 = 31 hari Februari 2016 = 29 hari Maret 2016 = 31 harijumiahSS*S*=C~ ABTBahwa sesuai dengan pasal 55 UndangUndang Peradilan Tata UsahaNegara, yang berbunyi Gugatan dapat diajukan hanya dalam tenggangwaktu Sembilan puluh
Pengadilan PN TANJUNG KARANG Pidana Khusus Korupsi
Register : 11-04-2013 — Putus : 25-07-2013 — Upload : 21-10-2013
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 26/PID.TK/2013/PN.TK
Tanggal 25 Juli 2013 — ATARI bin NOTODIHARJO
96 — 21
  • Tahun 2001,hanyalah merupakan gradasi yang mengubah delik formil kepada materil antaracausalitas menjadi causal yaitu keadaan yang menimbulkan kerugian, dengandemikian unsur kerugian negara tersebut tetap harus dibuktikan terlebih dahulu ;Bahwa yang dimaksud dengan delik formil yaitu yang bertentangan dengan undangundang dan delik materil yaitu. yang bertentangan dengan rasa keadilanmasyarakat ;Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengar keterangan terdakwa yang padapokoknya menerangkan sebagai beikut
Pengadilan PN SAUMLAKI Perdata
Register : 09-10-2020 — Putus : 14-04-2021 — Upload : 30-04-2021
Putusan PN SAUMLAKI Nomor 38/Pdt.G/2020/PN Sml
Tanggal 14 April 2021 — Penggugat:
BUARLELE HUGO, S.Pd.
Tergugat:
1.KLEMENS BUARLELE
2.FRANSISKUS LABOBAR
3.ANUS BUARLELE
4.YOSEFA SUARLIAK
5.AGUSTINUS RUMYARU
6.LAURENSIUS SORLURI
7.YULIANUS FADIRSYAIR
8.GERAR BUARLELE
9.BLASIUS BUARLELE
10.MIKAEL FABUMASE
11.EFER POLI DASIFA
12.YAKOBUS SOLARBESAIN
13.LENA BUARLELE
14.FAUSTA BUARLELE
15.Kepala Marga HORDEMBUN MELYANGAM
Turut Tergugat:
1.Bupati Kabupaten Kepulauan Tanimbar Cq. Camat Wertamrian Cq. Kepala Desa Lorulun
2.Kepala Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Kepulauan Tanimbar
Intervensi:
1.HORDEMBUN KASPAR BUARLELE
2.Ir. FX. BUARLELE
150 — 28
  • Bahwa berdasarkan jawaban Konvendi dan argumentumpetendidalam gugatan rekonvensi Penggugat Rekonvnsi/Tergugat Konvensimonoh kepada Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili sertamemutus perkara a quo untuk menjatuhkan putusan sebagai beikut :l DALAM KONVENSIA. DALAM EKSEPSI1. Menerima dan mengabulkan Eksepsi dari Tergugat Konpensi.2. Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima (NietOntvankelijke varklaar).3. Menghukum Penggugat dalam Konpensi untuk membayar seluruhbiaya perkara.B.
Pengadilan DILMILTI I MEDAN Pidana Militer
Register : 16-03-2017 — Putus : 29-03-2017 — Upload : 06-09-2017
Putusan DILMILTI I MEDAN Nomor 85-K/PMT-I/BDG/AD/III/2017
Tanggal 29 Maret 2017 — M. Irwansyah Sillia Kapten Cku NRP: 11040046740982 Paku Korem 091/Asn Kudam VI/Mlw sekarang Pama Kudam VI/Mlw Kudam VI/Mlw
100 — 31
  • Bahwa menurut keterangan para Saksi yang dikaitkan denganketerangan Terdakwa dan barang bukti P3, Terdakwa telahmenyalahgunakan kekuasaan dengan memerintahkan anggotanya untukmencairkan dana P3 TW VI tahun anggran 2015 dan menggunakan danaP3 TA 2015 untuk Satker dan Sub Satker sebesar Rp 1. 914. 941. 950,(satu milyar sembilan ratus empat belas juta sembilan ratus empat puluhsatu ribu sembilan ratus lima puluh rupiah) dengan perincian yangdigunakan oleh Terdakwa untuk kepentingan pribadinya sebagai beikut
Pengadilan PN PADANG Pidana Khusus Korupsi
Register : 04-06-2014 — Putus : 22-10-2014 — Upload : 05-12-2014
Putusan PN PADANG Nomor 19/Pid.Sus/TPK/2014/PN.Pdg
Tanggal 22 Oktober 2014 — Syafri M, S.Pt. MM
118 — 18
  • /PN.PdgMenimbang, bahwa Adapun proses pencairan dana pada kelompok tani MitraUmega tersebut berdasarkan keterangan saksi Fajril Hidayat adalah sebagai beikut :a. Proses pencairan dana tahap kel (satu) sebesar Rp. 30.500.000, (tiga puluhjuta lima ratus ribu rupiah) dilakukan dengan cara yaitu : saksi mengantar suratpermohonan pencairan dana ke Dinas Peternakan dan Perikanan Kab.
Pengadilan PN SAMARINDA
Putus : 21-10-2016 — Upload : 10-03-2017
Putusan PN SAMARINDA Nomor 22/pid.sus-TPK/2016/PN.Smr
Tanggal 21 Oktober 2016 —
67 — 19
  • Paser;Bahwa berdasarkan Hasil Pemeriksaan Ahli Kontruksi dari Politeknik NegeriSamarinda terhadap Pekerjaan Pengadaan Konstruksi Bangunan SisiUdara Bandara Kabupaten Paser diperoleh Hasil tidak sesuai dengankontrak dengan perincian sebagai Beikut ; Uraian kegiatan Satuan Vol. terpasang TAHAP I DAN II Tahap I stage 1 PEKERJAAN PERSIAPAN Fasilitas penunjang Manajemen proyek + K3 Ls 1Quality Control Ls 0.21Penetapan titik pengukuran Ha 0Akomodasi dan Fasilitas control Ls 1Mobilisasi Ls 1Demobilisasi
    Paser;Bahwa berdasarkan Hasil Pemeriksaan Ahli Kontruksi dari Politeknik NegeriSamarinda terhadap Pekerjaan Pengadaan Konstruksi Bangunan SisiUdara Bandara Kabupaten Paser diperoleh Hasil tidak sesuai dengankontrak dengan perincian sebagai Beikut ; Uraian kegiatan Satuan Vol. terpasangTAHAP I DAN IITahap I stage 1PEKERJAAN PERSIAPANFasilitas penunjang Manajemen proyek + K3 Ls 1Quality Control Ls 0.21Penetapan titik pengukuran Ha 0Akomodasi dan Fasilitas control Ls 1Mobilisasi Ls 1Demobilisasi Ls
Pengadilan PT MEDAN Pidana Khusus
Register : 27-01-2021 — Putus : 04-03-2021 — Upload : 04-03-2021
Putusan PT MEDAN Nomor 1/Pid.Sus-TPK/2021/PT MDN
Tanggal 4 Maret 2021 — Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum : Hendri Edison,SH.MH
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : DRS. FAIZAL IRWAN DALIMUNTHE Diwakili Oleh : SAHAT MARUBA SAMOSIR
174 — 82
  • UtaraRekening Nomor AC.211.01.02.0000030 pada Bank Sumut Cabang PembantuAek Kanopan.Bahwa pada bulan November 2015 Zainal Arifin selaku BendaharaPengeluaran mencairkan uang senilai Rp. 431.212.761,00 dari Bank SumutCabang Pembantu Aek Kanopan dan menyerahkannya kepada Anri MurnikaSinambela selaku Bendahara Pengeluaran Pembantu untuk diserahkan kepadapenerima.Bahwa kemudian oleh Bendahara Pengeluaran Pembantu yaitu ANRIMURNIKA SINAMBELA menyerahkan dana tersebut kepada penerima denganrincian sebagai beikut
    pada Bank Sumut CabangPembantu Aek Kanopan.Bendahara Pengeluaran DPPKAD LabuhanbatuBahwa pada bulan November 2015 Zainal Arifin selaku BendaharaPengeluaran mencairkan uang senilai Rp. 431.212.761,00 dari Bank SumutCabang Pembantu Aek Kanopan dan menyerahkannya kepada Anri MurnikaSinambela selaku Bendahara Pengeluaran Pembantu untuk diserahkan kepadapenerima.Bahwa kemudian oleh Bendahara Pengeluaran Pembantu yaitu ANRIMURNIKA SINAMBELA menyerahkan dana tersebut kepada penerima denganrincian sebagai beikut
Pengadilan PT BANDUNG Pidana Khusus Korupsi
Register : 18-06-2015 — Putus : 09-07-2015 — Upload : 28-10-2015
Putusan PT BANDUNG Nomor 17/TIPIKOR/2015/PT.BDG
Tanggal 9 Juli 2015 — - ADE SWARA - NURLATIFAH
235 — 191
  • ., dalam memori bandingnya sebagai beikut :1.
    Biaya perkara dibebankan kepada Negara ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum dari Komisi PemberantasanKorupsi (KPK) telah mengajukan keberatan terhadap memori banding dariPenasihat Hukum Para Terdakwa yang diterima di Kepaniteraan PengadilanTindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Negeri Bandung tanggal 8 Juni 2015,yang pada pokoknya sebagai beikut :3.
Pengadilan PN MENGGALA Pidana Umum Penghinaan
Putus : 30-03-2009 — Upload : 02-10-2014
Putusan PN MENGGALA Nomor 350/ Pid.B/2008/PN Menggala
Tanggal 30 Maret 2009 — KADARSYAH DJS, SE. MM Bin AMUKTI JAYA SINGA (Alm)
53 — 23
  • Tulang Bawang berdasarkan Surat Keputusan Bupati Tulang BawangNomor 821.2/001/BKD/2003 tanggal 6 Januari 2003 ;Menimbang, bahwa selama persidangan terungkap faktafaktahukum sebagi beikut :1.Bahwa benar, Terdakwa adalah Pegawai Negeri Sipil di LingkunganPemerintah Daerah Tulang Bawang dan pernah menjabat sebagai BendaharaBagian Perekonomian Sekretariat Daerah Pemda Tulang Bawang ;Bahwa benar, pada tanggal 31 Agustus 2006 diterbitkan Perda No. 12 Tahun2006 tentang Penyertaan Modal Daerah yang menyebutkan
Pengadilan PN KEFAMENANU Pidana Khusus
Register : 26-03-2020 — Putus : 11-05-2020 — Upload : 24-06-2020
Putusan PN KEFAMENANU Nomor 16/Pid.B/LH/2020/PN Kfm
Tanggal 11 Mei 2020 — Penuntut Umum:
MEMED RAHMAD SUGAMA, S.H
Terdakwa:
MILIKHEOR MEOMANU ALIAS MILIK
366 — 27
  • bulat(gelondongan) dengan berbagai ukuran;20. 1 (Satu) buah kapak gagangnya terbuat dari kayu dengan panjangkurang lebih 59 Cm;21. 23 (dua puluh tiga) batang potongan kayu jenis jati berbentuk bulat(gelondongan) dengan berbagai ukuran;22. 1 (Satu) unit kendaraan roda 2 (dua) Yamaha VIxion warna merahputin dengan nomor polisi DH 5479 DG;23. 31 (tiga puluh satu) batang potongan kayu jenis jati berbentukdolgen;Menimbang bahwa dipersidangan Penuntut Umum telah pulamengajukan alat bukti surat sebagai beikut
Pengadilan PN MEDAN Pidana Khusus
Register : 17-07-2020 — Putus : 04-12-2020 — Upload : 14-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 50/Pid.Sus-TPK/2020/PN Mdn
Tanggal 4 Desember 2020 — Penuntut Umum:
Hendri Edison,SH.MH
Terdakwa:
DRS. ARMADA PANGALOAN
121 — 32
  • Rekening Nomor AC.211.01.02.0000030 pada Bank Sumut CabangPembantu Aek Kanopan.Bahwa pada bulan November 2015 Zainal Arifin selaku BendaharaPengeluaran mencairkan uang senilai Rp. 431.212.761,00 dari Bank SumutCabang Pembantu Aek Kanopan dan menyerahkannya kepada Anri MurnikaSinambela selaku Bendahara Pengeluaran Pembantu untuk diserahkan kepadapenerima.Bahwa kemudian oleh Bendahara Pengeluaran Pembantu yaitu ANRIMURNIKA SINAMBELA menyerahkan dana tersebut kepada penerima denganrincian sebagai beikut
Pengadilan PN MENGGALA Pidana Umum Penghinaan
Putus : 25-03-2009 — Upload : 29-01-2014
Putusan PN MENGGALA Nomor 350/ Pid.B/2008/PN. MGL
Tanggal 25 Maret 2009 — KADARSYAH DJS, SE. MM Bin AMUKTI JAYA SINGA (Alm) ;
57 — 20
  • Tulang Bawang berdasarkan Surat Keputusan Bupati Tulang BawangNomor 821.2/001/BKD/2003 tanggal 6 Januari 2003 ;Menimbang, bahwa selama persidangan terungkap faktafaktahukum sebagi beikut :1.Bahwa benar, Terdakwa adalah Pegawai Negeri Sipil di LingkunganPemerintah Daerah Tulang Bawang dan pernah menjabat sebagai BendaharaBagian Perekonomian Sekretariat Daerah Pemda Tulang Bawang ;Bahwa benar, pada tanggal 31 Agustus 2006 diterbitkan Perda No. 12 Tahun2006 tentang Penyertaan Modal Daerah yang menyebutkan
Pengadilan PN AMBON Pidana Khusus
Register : 30-11-2020 — Putus : 19-04-2021 — Upload : 30-04-2021
Putusan PN AMBON Nomor 23/Pid.Sus-TPK/2020/PN Amb
Tanggal 19 April 2021 — Penuntut Umum:
1.REINALDO SAMPE, SH.MH
2.STENDO B.SITANIA,SH
3.ACHMAD FAUZI,SH
Terdakwa:
ABDULAH REFRA alias DUILA
130 — 50
  • Yang dapat merugikan keuangan negara atau perekonomian negara ;Menimbang, bahwa terhadap unsurunur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkannya sebagai beikut ;Ad 1.
Pengadilan PN PALEMBANG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 29-02-2016 — Upload : 24-05-2016
Putusan PN PALEMBANG Nomor 66/Pid.Sus-TPK/2015/PN.Plg
Tanggal 29 Februari 2016 — FERDIANSYAH, SE.,M.Si bin SUDIMAN NANGIMAN dkk
94 — 22
  • memperkaya diri sendiri atau orang lain atausuatu korporasi; 22222002000 22002 e ene ne een ne een e neeMenimbang, bahwa yang dimaksudkan Unsur Melakukan perbuatanmemperkaya diri sendiri atau orang lain atau suatu korporasi adalah menjadi lebih kayaatau adanya perubahan bertambahnya kekayaan atau perubahan cara hidup seseorangseperti orang kaya, baik itu diri sendiri yang bertambah kaya, ataupun orangMenimbang, bahwa untuk membuktikan unsur ini Majelis Hakim akanmengemukakan faktafakta hukum sebagai beikut
Pengadilan PT JAKARTA Pidana Khusus
Register : 16-07-2021 — Putus : 02-08-2021 — Upload : 16-12-2021
Putusan PT JAKARTA Nomor 22/PID.TPK/2021/PT DKI
Tanggal 2 Agustus 2021 — Terbanding/Penuntut Umum : SUMIDI, SH.
Terbanding/Penuntut Umum : Gubernur DKI Jakarta
Terbanding/Terdakwa : DIANA ANGGRAHINI
314 — 200
  • pokoknya sependapat / tidak keberatan dengan pertimbangan MajelisHakim Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Negeri JakartaPusat yang menyatakan terdakwa bersalah, namun keberatan denganpenjatuhan pidana penjara selama 18 tahun, dan sependapat denganputusan pidana denda,uang pengganti,barang bukti dan biaya perkara;Menimbang bahwa Kontra Memori Banding yang diajukan olehPenasihat Hukum Terdakwa pada pokoknya seperti tersebut dalam memoribanding tertanggal 30 Juni 2021, pada pokoknya sebagai beikut