Ditemukan 3753 data
Urut Berdasarkan
Register : 01-04-2013 — Putus : 04-11-2013 — Upload : 12-11-2013
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 767/Pdt.G/2013/PA.Mr Tanggal 4 Nopember 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
11 — 1
11 — 1
tidak dibantah oleh Penggugat dan bahkan justeru diakui sendirioleh Penggugat, dan menurut pandangan masyarakat beradab bahwa seorangperempuan berTATTO menunjukkan sebagai oknum perempuan binal danberperilaku buruk yang tentunya dapat mempengaruhi karakteristik danperkembangan jiwa anak sebab Hadits Rasulullah yang diriwayatkan oleh AbuHurairah RA bahwa Rasulullah SAW bersabda bahwa Setiap anak itudilahirkan dalam keadaan suci/fitrah, kedua orang tuanyalah yang membuatnyamenjadi seorang Yahudi, Nasrani
Register : 27-02-2014 — Putus : 20-01-2015 — Upload : 08-08-2017
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 107/Pdt.G/2014/PN.JktSel Tanggal 20 Januari 2015 — RALPH RIUPASSA,
Lawan
1. RONNI RONALD RIUPASSA,
2. FRANK ARIE RIUPASSA,
2.1. Poppy Riupassa (Istri),
2.2. Alfie Simon Riupassa (anak),
2.3. Albert Bixby Riupassa (anak),
3. IRMA ELLEN PATERA RIUPASSA,
4. WOUTER RIUPASSA,
5. CARLA RIUPASSA,
6. SELMA RIUPASSA-HANDRIYONO,
64 — 26
64 — 26
Bahwa Penggugat adalah anak Kandung dari almarhum Simon Reiner Riupassa,telah meninggal dunia pada tanggal 27 September 1983 dan almarhumah IbuAriaantje Bonradine Riupassa, telah meninggal dunia pada tanggal 15 Juli 1999.Sebagaimana yang dinyatakan dalam "Tjatatan Sipil Golongan Indonesia Nasrani,Pontianak, No. 6/1957, tertanggal 17 Mei 1957;2. Bahwa Penggugat dan Para Tergugat adalah saudara sekandung, anak darialmarhum Simon Reiner Riupassa dan almarhumah Ariaantje BonradineRiupassa;3.
Register : 28-06-2010 — Putus : 07-04-2011 — Upload : 26-03-2015
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 457/Pdt.G/2010/PN.Jkt.Sel. Tanggal 7 April 2011 — 1. JOÃÂÃÂA N. SARA.L
2. PIERRE JULIANUS JUNIO L
3. YOMI QUINTA
Lawan
1. KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG NEGARA (KPKNL) JAKARTA IV
2. PT. BANK RAKYAT INDONESIA (Persero) Tbk, CABANG KEBAYORAN BARU, JAKARTA SELATAN
3. PT. BIRU LESTARI PRATAMA
48 — 20
48 — 20
Bukti P1 : Petikan daftar perkawinan Indonesia Nasrani Kotamadya Medandi Medan dalam tahun seribu sembilan ratus tudjuh puluh ;2. Bukti P2 : Kartu Tanda Penduduk atas hama JACOBUS LATUPERISA,S.H;3. Bukti P3 : Kartu Tanda Penduduk atas fama NAOMI NUNIK ARJATI;4. Bukti P4 : Akta Kematian No. 3.KM/N/1993 tanggai 1 April 1993 atas namaLATUPERISSA, JACOBUS yang dikeluarkan oleh KantorCatatan Sipil Kabupaten Bogor;5.
Register : 05-08-2019 — Putus : 17-12-2019 — Upload : 26-12-2019
Putusan PN Parigi Nomor 25/Pdt.G/2019/PN Prg Tanggal 17 Desember 2019 — Penggugat:
DJONI KANDOLLA
Tergugat:
1.Desmon Palari
2.Oktier Abersata
3.Yorri Matindas
4.Yatrin Eirene
5.Jefri Lamani
6.Taufik
7.Hikma Jafar
8.Yohanes Rumoroy
9.David Pulungan,SE
10.Olga Manembu
11.NINING
12.Arnold Legi atau Arnold
13.Pelaksana Tugas Kepala Desa Olobaru PLT
14.Kepala Kecamatan Parigi Selatan
15.Bupati Kabupaten Parigi Moutong
164 — 97
DJONI KANDOLLA
Tergugat:
1.Desmon Palari
2.Oktier Abersata
3.Yorri Matindas
4.Yatrin Eirene
5.Jefri Lamani
6.Taufik
7.Hikma Jafar
8.Yohanes Rumoroy
9.David Pulungan,SE
10.Olga Manembu
11.NINING
12.Arnold Legi atau Arnold
13.Pelaksana Tugas Kepala Desa Olobaru PLT
14.Kepala Kecamatan Parigi Selatan
15.Bupati Kabupaten Parigi Moutong
164 — 97
Selatan tersebut dilaksanakan pada tanggal 1 Juli 2019, olehkarena pada tanggal 2930 Juni 2019 ada kegiatan ibadah bagisebagian besar masyarakat pemilih yang beragama nasrani diDesa Olobaru Kecamatan Parigi Selatan.
Bahwa tahapan pemungutan dan penghitungan serta penetapan CalonKepala Desa Terpilin di Desa Olobaru Kecamatan Parigi Selatantersebut dilaksanakan pada tanggal 1 Juli 2019, oleh karena padatanggal 2930 Juni 2019 ada kegiatan ibadah bagi sebagian besarmasyarakat pemilin yang beragama nasrani di Desa Olobaru KecamatanParigi Selatan.
Register : 28-06-2011 — Putus : 03-01-2012 — Upload : 02-02-2012
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 128/G/2011/PTUN-JKT Tanggal 3 Januari 2012 — David Tjandrawidjaja;1.Gubernur Provinsi DKI Jakarta,2.Gereja Tiberias Indonesia
224 — 177
224 — 177
Bahwa keberadaan Gereja Tiberias sangatlah dibutuhkandalam lingkungan pemukiman tersebut dan dalam prinsiptelah disetujui oleh warga sekitar Kelapa Gading yangmayoritas beragama Nasrani khususnya pada KelurahanKelapa Gading' Barat, sehingga telah sesuai denganketentuan yang berlakuHalaman 49 dari 82 Halaman..
Register : 27-07-2020 — Putus : 11-11-2020 — Upload : 21-11-2020
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 732/Pid.Sus/2020/PN Jkt.Tim Tanggal 11 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
IKA SYAFITRY SALIM , S.H.,M.H.
Terdakwa:
WEDI NOPRIADI alias BANG WED alias ABU KHALID
170 — 53
IKA SYAFITRY SALIM , S.H.,M.H.
Terdakwa:
WEDI NOPRIADI alias BANG WED alias ABU KHALID
170 — 53
Berdasarkan pemahaman saksi dan kelompok saksi para pendukungDaulah Islamiyah Riau bahwa orang orang yang menentang kalimatALLAH SWT tersebut orang Yahudi, Nasrani serta THAGUT THAGUTyang dibentuk oleh YAHUDi dan NASRANI.5.
Register : 16-10-2020 — Putus : 19-01-2021 — Upload : 19-01-2021
Putusan PA MERAUKE Nomor 281/Pdt.G/2020/PA.Mrk Tanggal 19 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
58 — 20
58 — 20
Kedua orangtuanya yang menjadikan iaYahudi, Nasrani atau Majusi."(HR Muslim).7. Hak mendapatkan kebutuhan pokok sebagai warga negara.Sebagai warga negara, anak juga mendapatkan haknya akan kebutuhanpokok yang disediakan secara massal oleh negara kepada semua warganegara.
Register : 02-01-2013 — Putus : 09-04-2013 — Upload : 17-05-2013
Putusan DILMIL III 12 SURABAYA Nomor 19-K/PM.III-12/AU/I/2013 Tanggal 9 April 2013 — HANGGARA WIRA SETYADI, Lettu Tek/536385
131 — 102
131 — 102
tersebut sudah berulang kali diucapkan olehTerdakwa, mendengar perkataan Saksi tersebut orangtuaTerdakwa tidak bisa menjawab lagi apa yang Saksi sampaikan.Bahwa oleh karena Terdakwa selalu menghindar dan tidakmenepati janjinya akhirnya Saksi, Saksi 1 dan Saksi 2berangkat ke Malang mendatangi satuan Terdakwa di Xxxxxxxdi Malang dan ditemui oleh XxxxxxxXxxxxxxdan dari pertemuantersebut kurang memuaskan karena Terdakwa berubah pikiransanggup menikahi Saksi 1 dengan syarat Saksi 1 bersediamasuk agama nasrani
Saksi 7, kemudiandikantor saksi 7, Saksi melihat ada Saksi1 Saksi2, Saksi3 danseorang lakilaki (kakak Saksi1) kKemudian Saksi 7 selakuKomanxxxxxxxberupaya menengahi permasalahan yang terjadiantara Terdakwa dan keluarganya dengan Saksi 1 dankeluarganya .Bahwa pada saat pertemuan antar dua keluarga tersebut terjadiperdebatan antara satu dengan yang lainnya dan tidakmenemukan jalan keluar kemudian yang saksi dengar inti daribantahbantahan tersebut adalah masalah perbedaan agamaantara terdakwa yang Nasrani
Register : 21-02-2020 — Putus : 20-07-2020 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN TERNATE Nomor 10/Pdt.G/2020/PN Tte Tanggal 20 Juli 2020 — Penggugat:
Pdt. RONALD TULUS
Tergugat:
1.YANTI DEBORA KARWUR
2.AFEN PANAWA
186 — 93
Pdt. RONALD TULUS
Tergugat:
1.YANTI DEBORA KARWUR
2.AFEN PANAWA
186 — 93
Gereja Filadelfia Pimpinan Rohulkudus (GFPR)Halaman 11 dari 29 Putusan Nomor 10/Pdt.G/2020/PN TteOo NOMA KR WGereja Pemulihan Firman (GPF)Kehilat Nasrani Pimpinan RohulkudusGereja Mesianik Indonesia Papua (GMI Papua)Kehilat MesianikNetzarim Tujuh kaki Dian Papua (KMNTKD Papua)Kehilat pemulihan Indonesia (KPI)Kehilat Yehudim Torat Chaim (KYTC)Tidak serta merta menjadi anggota Sinode AM GPR kecuali telah memenuhipersyaratan yang terdapat pada Bab pasal 3 dan pasal 5 pada tata dasar iniPasal 3 tata
Register : 07-03-2016 — Putus : 16-06-2016 — Upload : 03-11-2020
Putusan PA TANJUNG PINANG Nomor 0152/Pdt.G/2016/PA.TPI Tanggal 16 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
26 — 1
26 — 1
muallaf yang telah ditelantarkan oleh PenggugatRekonvensi, seharusnya Penggugat Rekonvensi menjadi imam yang baikdan membimbing Tergugat Rekonvensi, selama lima tahun berumah tanggaTergugat Rekonvensi tidak pernah melihat Penggugat Rekonvensi shalatlima waktu di rumah; Bahwa Tergugat Rekonvensi tidak pernah merayakan natal sepertididalilkan Penggugat Rekonvensi, juga tidak pernah menceritakan prahararumah tangga kepada ibu Tergugat Rekonvensi; Bahwa Tergugat Rekonvensi tidak hendak kembali ke Agama Nasrani
Register : 05-04-2017 — Putus : 01-08-2017 — Upload : 16-10-2017
Putusan PA SIDOARJO Nomor 1248/Pdt.G/2017/PA.Sda Tanggal 1 Agustus 2017 — PENGGUGAT & TERGUGAT
12 — 1
12 — 1
Terus terang saya tidak pernah tau berapa gaji atau uangyang di dapat dari istri saya bekerja, karena dulu pemah sayatanya,katanya tidak ada gaji nya, baru dapat uang kalau dapat nasabah.Memang benar apa yang di bilang istri saya,memang saat itu saya tidaktau,dan selama 2001 sampai 2014, istri saya dan keluarga jogya tau kalausaya nasrani, dan saya mohon maaf, sekali lagi mohon maaf, ataskesalahan saya dan ketidak tahuan saya.tapi setelah 13 tahun berlalu istrisaya menuntut saya masuk islam,dan dari
Putus : 10-03-2014 — Upload : 05-03-2015
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 51/PDT.G/2013/PN-SIM Tanggal 10 Maret 2014 — PANGIHUTAN SIREGAR .DKK
LAWAN
NURMIKA SINAGA
55 — 29
55 — 29
adalah Subjek dan Objeknya sama persis ;e Bahwa Subjek dan Objeknya sama itulah Nebis In Idem sedangkanperkara yang Ketiga ini Subjeknya bisa saja sama akan tetapi Objeknyajelas sudah berbeda jadi Perkara yang Ketiga ini bukan Nebis In Idem;e Bahwa Yang paling pertama ditetapkan dulu siapa Ahli Waris setelah itulalu bagi porsiporsi dari Warisan tersebut karena ada banyak ahli wariskarena ada batasan dari ahli waris tersebut atau Hijabnya dan ahli warisditentukan oleh Undangundang;e Bahwa Dalam agama Nasrani
Register : 05-09-2012 — Putus : 07-05-2013 — Upload : 11-11-2013
Putusan PN TAMIANG LAYANG Nomor 15/Pdt.G/2012/PN.TML Tanggal 7 Mei 2013 — HENDROYONO, S.T., M.AP sebagai PENGGUGAT
lawan
Pdt. DEBORA KRISTINA LARASARI, S.Th
170 — 75
170 — 75
Tetapi yang jelas bahwa perkawinanorang beragama Nasrani tidak boleh diceraikan oleh manusia melainkanterkecuali maut yang memisahkan yang berdasarkan : a Bahwa berdasarkan Alkitab Matius 19 ayat 6 bahwa sebenarnya yangdua itu adalah satu dan UndangUndang No. 1 Tahun 1974 dalamPasal 2 ayat (1) menyatakan Perkawinan adalah sah apabiladilakukan menurut hukum masingmasing agama dan kepercayaanitu. Pada penjelasan disebutkan ...
Putus : 04-11-2011 — Upload : 03-08-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 431 K/AG/2011 Tanggal 4 Nopember 2011 — Ir. MIMI MARLINA M.T. binti dr. M.B.H. MANURUNG, vs Ir. TEGUH PRASETYA MUKTI WIBAWA PUTRA bin Drs. ISPARJADI, M.A
39 — 29 — Berkekuatan Hukum Tetap
39 — 29 — Berkekuatan Hukum Tetap
berada di bawah penguasaan Pemohon;Bahwa untuk menentukan masa depan keberhasilan pendidikanakidah dan moral akhlak anakanak Pemohon dan Termohon, sangatditentukan oleh bagaimana cara orang tua (Pemohon/Termohon) saat inimendidik dan mengasuhnya mereka, anakanak lahir dalam fitri, oleh karenaperan orang tua (Pemohon/Termohon) sangat strategis, halmana seiringdengan Hadits Rasulullah Muhammad Saw yang berbunyi: Setiap anakdilahirkan dalam keadaan suci, maka kedua orang tuanyalah yang membuatyahudi, nasrani
Putus : 26-03-2020 — Upload : 05-05-2020
Putusan PN PALOPO Nomor 240/Pid.B/2019/PN Plp Tanggal 26 Maret 2020 — Penuntut Umum:
1.Husain, SH., MH.
2.Amri Kurniawan, S.H., M.H.
3.Erlysa Said, S.H.
Terdakwa:
SUTOMO T. Alias TOMO
606 — 490
606 — 490
saksi tanyakan dimana Tomo dan iajawab bahwa Tomo pulang mengepak barang nanti di Rampoangbaru. saksi ketemu dengan terdakwa (Tomo) dan terdakwamengatakan banyak pelakunya yang disebut sehingga saksibingung;Halaman 9 dari 34 Putusan Nomor 240/Pid.B/2019/PN PlpBahwa didepan rumah saksi setiap hari ramai tapi hari minggubiasanya hanya tukang ojek;Bahwa saat saksi bertemu dengan terdakwa ada bekas goresandisebelah kiri tangan terdakwa;Bahwa saksi membawa mba Ani kegereja karena saat itu Mba Animasih nasrani
Register : 21-07-2020 — Putus : 03-05-2021 — Upload : 10-05-2021
Putusan PN AMBON Nomor 149/Pdt.G/2020/PN Amb Tanggal 3 Mei 2021 — Penggugat:
WILLY EDWARD GASPERSZ
Tergugat:
1.NY. SILVANA MAGDALENA GASPERZ
2.ARNASYAH A. PATTINAMA, SH
Intervensi:
MARTHEN UR
107 — 47
WILLY EDWARD GASPERSZ
Tergugat:
1.NY. SILVANA MAGDALENA GASPERZ
2.ARNASYAH A. PATTINAMA, SH
Intervensi:
MARTHEN UR
107 — 47
Machmud Angkotasan ;Menimbang, bahwa dari alatalat bukti yang diajukan oleh PenggugatAsal yaitu alat bukti surat bertanda P.A1 tentang Fotokopi Akte KelahiranNomor : Dua ratus tiga puluh dua / 1958 yang dikeluarkan oleh Tjatatan SipilIndonesia Nasrani, P.A2 tentang Fotokopi Kartu Keluarga Nomor8171022904090062, yang dikeluarkan Plt.
Register : 13-03-2019 — Putus : 23-07-2019 — Upload : 04-03-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 303/Pid.Sus/2019/PN Jkt.Utr Tanggal 23 Juli 2019 — Penuntut Umum:
NURRAHMA ALIAH TAIBIEN, SH
Terdakwa:
1.SUHENDRIK alias HENDRIK BIN SAMSULI
2.HARIS alias ARIS BIN SURMAN alm
3.MUHAMMAD NUR KARIM BIN M. RULLY SATORI
4.AMAN SOLEH alias SOLEH BIN TASIMAN alias SUHEL
5.ADE FIRMAN bin M. MAKMUR alm
310 — 731
NURRAHMA ALIAH TAIBIEN, SH
Terdakwa:
1.SUHENDRIK alias HENDRIK BIN SAMSULI
2.HARIS alias ARIS BIN SURMAN alm
3.MUHAMMAD NUR KARIM BIN M. RULLY SATORI
4.AMAN SOLEH alias SOLEH BIN TASIMAN alias SUHEL
5.ADE FIRMAN bin M. MAKMUR alm
310 — 731
pimpinan ABU BAKAR AL BAGHDADI karena sudahberbaiat kepada ABU BAKAR AL BAGHDAD I selaku pimpinan ISIS.e Bahwa maksud dan tujuan dibentuknya Kelompok Jamaah AnshorDaulah pimpinan ABI MUBARAQ tersebut untuk memerangi orang kafir yangada di Indonesia bahkan dunia yang telah secara nyata memerangi umatislam di dunia seperti Iraq dan suriah, ditegakan atau diwujudkan dengancara mengangkat senjata (perang fisik) terhadap musuh Jamaah AnshorDaulah yakni kelompok kaum kafir thogut atau syiah antara lain nasrani
BAKAR AL BAGHDAD I selaku pimpinan ISIS.e Bahwa maksud dan tujuan dibentuknya Kelompok Jamaah AnshorDaulah pimpinan ABI MUBARAQ tersebut untuk memerangi orang kafir yangada di Indonesia bahkan dunia yang telah secara nyata memerangi umatislam di dunia seperti Iraq dan suriah, ditegakan atau diwujudkan dengancara mengangkat senjata (perang fisik) terhadap musuh Jamaah AnshorHal 15 dari 166 Putusan Nomor 303/Pid.Sus.Teroris/2019/PN Jkt.UtrDaulah yakni kelompok kaum kafir thogut atau syiah antara lain nasrani
mempersiapkan diriberjuang dengan mengangkat senjata melawan orangorang kafir yangtidak berpegang padaa hukum Islam, Qital dibagi menjadi 2 persepsiyaitu fardhu khifayah seperti : kita harus memerangi orangorang kafir,sedangkan fardhu ain yaitu ketika kita diperangi oleh orangorang kafirmaka kita harus berperang baik lakilaki maupun perempuan (yangsudah aqil baliq) dengan cara mengangkat senjata.KAFIR : artinya orangorang yang mengkhufuri atau tidak berpedomankepada kitab atau hukum Allah, contohnya orang nasrani
yang tidak berpegangpadaa hukum Islam, Qital dibagi menjadi 2 persepsi yaitu fardhu khifayahseperti : kita harus memerangi orangorang kafir, sedangkan fardhu ainyaitu ketika kita diperangi oleh orangorang kafir maka kita harusHal 144 dari 166 Putusan Nomor 303/Pid.Sus.Teroris/2019/PN Jkt.Utr10.berperang baik lakilaki maupun perempuan (yang sudah aqil baliq)dengan cara mengangkat senjata.KAFIR : artinya orangorang yang mengkhufuri atau tidak berpedomankepada kitab atau hukum Allah, contohnya orang nasrani
Register : 07-05-2019 — Putus : 11-09-2019 — Upload : 16-09-2019
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 514/Pid.Sus/2019/PN Jkt.Tim Tanggal 11 September 2019 — Penuntut Umum:
ERWIN INDRAPUTRA, SH., MH
Terdakwa:
ROSYID RIDHO bin M.SYAIFUL ANWAR
225 — 146
ERWIN INDRAPUTRA, SH., MH
Terdakwa:
ROSYID RIDHO bin M.SYAIFUL ANWAR
225 — 146
tahun2016, dengan Amir Imam Fahruddin dan Bendahara Zainal Arifin danbendahara II Muhammad Taufiq.Bahwa kegiatan JAD Kaltim terdiri dari Kajian atau Taklim, INFAQ wajib, IDADbersama maupun Mandiri, Rencana mau naik Gunung dan berkemah dalamrangka IDAD, Menyatukan Manhadz Daulah dan Memenuhi 3 pilar utama yaituIDAD, HIJRAH dan JIHAD.Bahwa saksi telah beberapa kali melakukan idad.Bahwa saksi mengetahui idad adalah persiapan fisik untuk melakukan amaliahdan Jihad kepada musuh Allah, orang kafir yahudi, nasrani
Register : 29-03-2019 — Putus : 22-08-2019 — Upload : 25-09-2019
Putusan PA SEMARANG Nomor 902/Pdt.G/2019/PA.Smg Tanggal 22 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 7
15 — 7
Dan perlu di ketahui Pemohon mulaibimbang memeluk Agama Islam setelah bekerja di Eleven Karaoke yangmana mayoritas karyawannya beragama Nasrani dan salah satu kakakkandung Pemohon juga bekerja disini;Hal 16 dari 39 hal Put. No 902/Pdt.G/2019/PA.Smg5.
Register : 24-01-2019 — Putus : 12-02-2019 — Upload : 07-05-2019
Putusan PN KUTAI BARAT Nomor 1/Pid.Sus-Anak/2019/PN Sdw Tanggal 12 Februari 2019 — Terdakwa
81 — 51
81 — 51
saksi saat itu memasukkan alatkelamin saksi ke dalam alat kelamin anak korban Raisya selama kuranglebih 6 (enam) menit dan mengeluarkan sperma di luar alat kelamin anakkorban Raisya;Bahwa selain itu saksi juga pernah melakukan hubungan badan lagi dengananak korban Raisya yaitu ketika anak korban Raisya bertemu dengan saksidi jalan yang mana saat itu anak korban Raisya meminta tolong supayasaksi mengantar anak korban untuk pulang ke rumah, setelah memboncengsepeda motor saksi dan melewati kuburan nasrani