Ditemukan 3719 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : sampai samali sampang samsari simpati
Pengadilan DILMIL I 02 MEDAN Pidana Militer
Putus : 23-08-2011 — Upload : 07-09-2011
Putusan DILMIL I 02 MEDAN Nomor 84-K/PM I-02/AD/V/2011
Tanggal 23 Agustus 2011 — PELTU AGUSTONO
42 — 32
  • Cemara Pasar Lorong 3 Barat No. 31Desa Sampali Kec. Percut Sei Tuan Kab.
Pengadilan PT BANDUNG Perdata
Register : 13-11-2018 — Putus : 17-01-2019 — Upload : 17-01-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 536/PDT/2018/PT BDG
Tanggal 17 Januari 2019 — Pembanding/Tergugat : MEGACELL
Terbanding/Penggugat : H. YANA SUNARYANA
Terbanding/Turut Tergugat : PT Vivo communication indonesia
66 — 40
  • halnya padahalaman 53 s/d 54 dan halaman 87 yang menyatakan:Menimbang, bahwa dari faktafakta tersebut diatas dapatdisimpulkan, Penggugat telah kehilangan keuntungan yang mestinyadidapatkan, namun oleh karena dengan adanya perbuatan Tergugatdan Turut Tergugat tersebut dilakukan dengan tanpa jjin dariPenggugat tersebut hal tersebut dapat menimbulkan kerugian padaPenggugat, dengan demikian dengan atas kehilangan keuntungantersebut pihak Tergugat dan Turut Tergugat wajib menggantinyakarena faktanya sampali
Pengadilan PTUN JAMBI TUN
Register : 30-04-2019 — Putus : 11-09-2019 — Upload : 01-10-2019
Putusan PTUN JAMBI Nomor 10/G/2019/PTUN.JBI
Tanggal 11 September 2019 — Penggugat:
MULINDRA TAFIT, S.K.M., M.M.
Tergugat:
BUPATI MUARO JAMBI
259 — 107
  • PTUN.JBI Bahwa berdasarkan konsiderans menimbang huruf a dariKTUNObjek Sengketa, diketahui bahwa Objek Sengketa inlitisdikeluarkan berdasarkan Putusan Pengadilan Tindak PidanaKorupsi pada Pengadilan Negeri Klas IA Jambi No. 42/Pid.SusTPK/2015/PN.Jmb tanggal 11April 2016; Bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 2 huruf e UndangUndangNomor 5 Tahun 1986 tentang Peradilan Tata Usaha Negaradisebutkan :Tidak termasuk dalam pengertian Keputusan Tata Usaha Negaramenurut UndangUndang ini :a. ... dan seterusnya sampali
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Waris
Putus : 15-12-2016 — Upload : 01-11-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2617 K/Pdt/2016
Tanggal 15 Desember 2016 — 1. SETIA alias ASUK dahulu bernama THENG KAW, DKK lawan 1. AGUS dahulu bernama AGU, DKK dan MUHAMMAD RONI
92 — 26 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Cemara Hijau Blok V Nomor 08, Desa Sampali,Kecamatan Percut Sei Tuan, Kabupaten Deli Serdang;6. SUMARNI, bertempat tinggal di Jalan Graha MetropolitanNomor 11 J4, Kelurahan Helvetia, Kecamatan SunggalKabupaten Deli Serdang;Kesemuanya dalam hal ini memberi kuasa kepada ErwinsyahDimyati Lubis, S.H., M.H., Advokat, berkantor di Jalan A.
Pengadilan PT JAYAPURA Perdata
Register : 17-11-2016 — Putus : 01-02-2017 — Upload : 30-09-2019
Putusan PT JAYAPURA Nomor 69/PDT/2016/PT JAP
Tanggal 1 Februari 2017 — Pembanding/Tergugat I : GERSON YULIANUS HASSOR
Terbanding/Penggugat : RAYMOND GAN
Turut Terbanding/Tergugat II : YOHANNES HASSOR
Turut Terbanding/Tergugat III : Pemerintah Kota Jayapura Cq. Walikota Jayapura
68 — 110
  • Menghukum Tergugat Rekonpensi dengan membayarkerugian materiil dan immateriil sebesar Rp10.000.000.000,00(sepuluh milyar rupiah) jumlah kerugian tersebut akan bertambahsebesar 2,5% setiap bulan sampali Tergugat Rekonpensi melunasiseluruhnya;5. Menyatakan sita jaminan sah dan berharga;6.
Pengadilan PT MAKASSAR Perdata
Register : 20-02-2019 — Putus : 23-04-2019 — Upload : 08-05-2019
Putusan PT MAKASSAR Nomor 54/PDT/2019/PT MKS
Tanggal 23 April 2019 — Pembanding/Tergugat I : DJAMALUDDIN ALIAS DJAMALUDDIN NT Diwakili Oleh : MUHAMMAD IDHAM, SH
Terbanding/Penggugat : YAYASAN NAHDIYAT MAKASSAR DIWAKILI DRA. HJ. NURJANNAH
Terbanding/Turut Tergugat I : KEMENTERIAN HUKUM DAN HAK ASASI MANUSIA REPUBLIK INDONESIA
Terbanding/Turut Tergugat II : MUHAMMAD ASYIK NOOR, SH,.M.Kn
Turut Terbanding/Tergugat II : ABDUL KARIM NAMLI, SE
Turut Terbanding/Tergugat III : DR. H. MUCHLIS NAJAMUDDIN, M.Adm
Turut Terbanding/Tergugat IV : IR. TAHIRIYATI
Turut Terbanding/Tergugat V : KIKI ZAKIYAH
Turut Terbanding/Tergugat VI : PEBRIANI MUSTOMO
Turut Terbanding/Tergugat VII : IRWAN LAMAKAMPALI, SH
Turut Terbanding/Tergugat VIII : DRS. ANSAR RIZAL ACO YANGA
Turut Terbanding/Tergugat IX : YAYASAN NAHDIYAT MAKASSAR
67 — 23
  • dengan Tergugat VIII telahmelanggar hakhak orang lain yang merugikan Pihak penggugat karena Penggugattidak dapat mengelola Yayasan Nahdiyat.Bahwa pertimbangan diatas terkesan dipaksakan karena akta No. 01 tanggal 12September 2015 telah dibuat berdasarkan mekanisme yang diatur dalam UU No. 28tahun 2004, serta memenuhi syaratsyarat yang diatur dalam pasal 1320 KUH Perdatasebagaimana telah diterangkan pada alasan banding kedua diatas.Bahwa selain itu tidak benar pula jika dinyatakan perbuatanTergugat sampali
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 27-02-2013 — Upload : 20-05-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1711 K/Pdt/2011
Tanggal 27 Februari 2013 — NONA TANUWIJAYA, DKK >< NONA TANUWIJAYA,DKK
65 — 64 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • MURNI dahulu bernama Lie Tjoe, bertempat tinggal diKomplek Cemara Hijau Blok V Nomor :08, Desa Sampali,Kecamatan Percut Sei Tuan, Kabupaten Deli Serdang;5. SUMARNI, bertempat tinggal di Jalan Graha MetropolitanNo.11. J4 Kelurahan Helvetia, Kecamatan Sunggal,Kabupaten Deli Serdang;Para Termohon Kasasi dahulu para Penggugat/paraTerbanding;dan:1.
Pengadilan PA UNAAHA Perdata Agama
Register : 08-06-2021 — Putus : 29-07-2021 — Upload : 29-07-2021
Putusan PA UNAAHA Nomor 242/Pdt.G/2021/PA.Una
Tanggal 29 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
52 — 45
  • Una.wa setau saksi jika Pemohon dan Termohon sudah pisah rumahsejak 1 bulan yang lalu atau sekurangkurangnya sejak bulan Juni2021 sampali sekarang;wa selama pisah rumah, antara Pemohon dan Termohon tidakpernah berkumpul dan komunikasi lagi;wa saksi sudah berusaha menasehati Pemohon agar kembali rukundengan Termohon, namun tidak berhasil;Saksi ll, umur 39 Tahun, agama Kristen Katholik, pendidikan SMA, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di Kota Kendari, saksi tersebutmemberikan keterangan dibawah
Pengadilan PT JAKARTA Perdata
Register : 25-02-2019 — Putus : 13-05-2019 — Upload : 15-05-2019
Putusan PT JAKARTA Nomor 122/PDT/2019/PT DKI
Tanggal 13 Mei 2019 — Pembanding/Tergugat I : YAYASAN DARUSSAADAH Diwakili Oleh : MUSLIM BAKRI SH
Pembanding/Tergugat II : YAYASAN PENDIDIKAN ISLAM PONDOK PESANTREN ELSYIFA Diwakili Oleh : MUSLIM BAKRI SH
Terbanding/Penggugat : KOMANG HADI WIHARJA, ST
Terbanding/Turut Tergugat I : H. SABENI SALEH
Terbanding/Turut Tergugat II : KANTOR PERTANAHAN KOTA ADMINISTRASI JAKARTA SELATAN
Turut Terbanding/Tergugat III : KEPALA PELAKSANA PENGADAAN TANAH UNTUK KEPENTINGAN UMUM KOTA ADM.JAKSEL
Turut Terbanding/Tergugat IV : KETUA PPK PENGADAAN TANAH JALAN TOL DEPOK ANTASARI, JORR WDUA UTARA dan Prof. Dr. Ir. SEDYATMO
157 — 81
  • (poin 20 hal 6)bahwa pernyataan TURUT TERGUGAT II tersebut sangat bertentangan dengan hukum, karena fakta hukumnya sampali gugatan ini diaJukan, PENGGUGAT belum menerima uang konsinyasi gantrugipembangunan Jalan Tol Ruas DepokAntasari sebesar Rp.3.781.000.000, (tiga milyar tujuh ratus delapan puluh satu juta rupiah)dari TERGUGAT IV, akan tetapi TURUT TERGUGAT II dengan sewenangwenang menyatakan Sertipikat Hak Milik No 6777/Ciganjur atashal 22 dari 70 hal put.
Pengadilan PN SUKOHARJO Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 09-03-2021 — Putus : 20-05-2021 — Upload : 21-07-2021
Putusan PN SUKOHARJO Nomor 30/Pid.Sus/2021/PN Skh
Tanggal 20 Mei 2021 — Penuntut Umum:
1.NANANG PRIYANTO,SH
2.RISZA KUSUMA,SH
Terdakwa:
FOSI PRI HANDOYO Alias FOSI anak dari NARYANTO
42 — 6
  • cepatterdakwa menitipkan paketan plastik ALFAMART yang didalamnya berisimakanan camilan dan 2 (dua) paket Narkotika Golongan bukan tanamanjenis sabu serta 2 (dua) buah pipet kaca yang telah terdakwa masukkankedalam botol sampoo EMERON dan diplastik ALFAMART terdakwatuliskan pakai kertas bertuliskan ISI : MIE GORENG 5 PCS, SHAMPOO,KOPI, SNAK UNTUK : TAHANAN NOVA ALVIANSYAH.Sekira pukul 10.00 Wib terdakwa dihubungi oleh saksi FERDIANDREDYAlias FERDI paketane kok durung teko (paketannya kok belum sampali
Pengadilan PN KETAPANG Pidana Khusus
Register : 22-05-2019 — Putus : 28-08-2019 — Upload : 06-09-2019
Putusan PN KETAPANG Nomor 213/Pid.B/2019/PN Ktp
Tanggal 28 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
DHIMAS MAHENDRA
Terdakwa:
1.MAWA RIANSYAH alias IYAN bin MAT JEMAN
2.SAHALI alias YANDI bin MI AN
3.FERIYANTO Alias FER Bin JOHARNIK
4.PERI ARIANTO alias PERI bin ALI HAMSYAH
97 — 32
  • akan tetapi sebagian sperma atau air mani sudah duluan keluar didalam vagina saksi korban SARMILA, kemudian setelah selesai terdakwa IYAN memakai kembali celananya dan pergi keluar meninggalkan saksi korbanSARMILA dalam keadaan setengah telanjang dan tetap berbaring karena takutdipukul dan saksi korban SARMILA hanya sendirian melawan lima orang lakilaki tidak akan mampu, kemudian setelah terdakwa IYAN keluar kamarterdakwa menyuruh untuk gantian dengan perkataan masuk am, kalau diedak mau jangan sampali
Pengadilan DILMIL I 02 MEDAN Pidana Militer
Putus : 23-08-2011 — Upload : 15-09-2011
Putusan DILMIL I 02 MEDAN Nomor PUT/84-K/PM I-02/AD/V/2011
Tanggal 23 Agustus 2011 — PELTU (PURN) AGUSTONO NRP 549263
45 — 30
  • Cemara Pasar Lorong 3 Barat No. 31Desa Sampali Kec. Percut Sei Tuan Kab.
Pengadilan DILMIL III 14 DENPASAR Pidana Militer
Register : 06-04-2020 — Putus : 03-09-2020 — Upload : 19-10-2020
Putusan DILMIL III 14 DENPASAR Nomor 14-K/PM.III-14/AD/IV/2020
Tanggal 3 September 2020 — Oditur:
I PUTU GEDE BUDIADI, SH
Terdakwa:
Osias Talan
388 — 216
  • Pada tahu 2012 Terdakwa mengikutipendidikan Secaba Reg di Ridam IX/udayana selama 3 (tiga) bulansetelah dilanting menjadi Sersan Dua Terdakwa kembali ditugaskandi Rindam IX/Udayana kemudian pada bulan Desember 2017Terdakwa ditugaskan di Kodam IX/Udayana sampali dengansekarang dengan pangkat Sertu NRP 31960746230575.Bahwa Terdakwa pada tanggal 5 September 2001 bertempat diDesa Bena Kec.
Pengadilan PN SEKAYU Perdata
Register : 09-10-2018 — Putus : 05-09-2019 — Upload : 17-09-2019
Putusan PN SEKAYU Nomor 25/Pdt.G/2018/PN Sky
Tanggal 5 September 2019 — Penggugat:
1.MAGDALENA SINAGA
2.UCI NIARSI
3.SUSANTI APRIYANI
4.PUPUT AZIZAH NOVITASARI
5.CATUR OKI YOGI YANTI
6.RUPIKA PRATIWI
Tergugat:
1.DESI KURNIA alias DHESYIE KOERNIA
2.ZULIA SARI alias ITA THA BUNDANYA PUTRI KUSUMA
3.TRI L. RAMADHANI alias TRI RAMADHANY
150 — 38
  • Bahwa arisan menurut kamus bahasa Indonesia adalah "Kegiatanmengumpulkan uang atau barang yang bernilai sama oleh beberapaorang kemudian dundi di antara mereka untuk menentukan siapa yangmeperolehnya, undian dilaksanakan dalam sebuah pertemuan secaraberkala sampali semua anggota memperolehnya".
Pengadilan PN MANADO Perdata
Register : 17-06-2021 — Putus : 02-08-2021 — Upload : 05-08-2021
Putusan PN MANADO Nomor 26/Pdt.G.S/2021/PN Mnd
Tanggal 2 Agustus 2021 — Penggugat:
Dinna Taawoeda
Tergugat:
1.Adira Finance
2.PT.Makassar Mandiri Putra Utama
47 — 16
  • masingmasing yaituPenggugat bertetap pada dalil pokok gugatannya, yang mendalilkan bahwa padasekitar bulan April 2019 penggugat membeli mobil dari pihak tergugat II melaluiperusahaan pembiayaan tergugatl, yang diawali dengan penanda tangananSurat perjanjian kontrak antara penggugat dengan tergugat dan pada saatpenandatangan surat perjanjian kontrak, pihak tergugat tidak pernah memberikesempatan kepada penggugat untuk membaca atau dibacakan akan isi dari suratperjanjian kontrak tersebut dan juga sampali
Pengadilan PA TANGERANG Perdata Agama Perceraian
Register : 10-02-2016 — Putus : 14-11-2016 — Upload : 10-02-2017
Putusan PA TANGERANG Nomor 0294/Pdt.G/2016/PA.Tng
Tanggal 14 Nopember 2016 — PEMOHON VS TERMOHON
8 — 1
  • Semua biaya hadhanah dan Nafkah anak menjadi tanggung jawabayah menurut kemampuannya, sekurangkurangnya sampali anaktersebut dewasa dapat mengurus diri sendiri (21 tahun)d. Bilamana terjadi perselisihan mengenai hadhanah dan Nafkah anak,pengadilan agama memberikan putusannya berdasarkan huruf(a),(b), dan (d);e.
Pengadilan PN JAKARTA TIMUR Pidana Khusus
Register : 11-02-2020 — Putus : 28-04-2020 — Upload : 02-06-2020
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 173/Pid.Sus/2020/PN Jkt.Tim
Tanggal 28 April 2020 — Penuntut Umum:
1.MILONO RAHARJO, SH
2.SILVI MULIANI LESTARI, SH., MH
Terdakwa:
AZUARSYAH A.S
437 — 262
  • SMA Negeri Sampali Medan, lulus tahun 1988;Riwayat pekerjaan Terdakwa adalah sbb :a. Sejak tahun 1989 s.d 2004, sebagai PNS di BMKG; danb. Sejak tahun 2006 s.d. sekarang, mendirikan PT DINAR PUTRA MANDIRIdimana saya sebagi Direktur UtamanyaBahwa benar Terdakwa mengenal PT Cahaya Terang Gunung Mas, karenaPT Dinar Putra Mandiri pernah mengkreditkan faktur pajak dari PT CahayaHalaman 33 dari 78 Putusan Nomor 173/Pid.Sus/2020/PN Jkt.
Pengadilan PT MAKASSAR Pidana Umum
Register : 15-04-2019 — Putus : 20-05-2019 — Upload : 22-05-2019
Putusan PT MAKASSAR Nomor 194/PID/2019/PT MKS
Tanggal 20 Mei 2019 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : H. MUH. KASIM SUNUSI BIN SUNU DG. NOMPO Diwakili Oleh : EFLIN ROTUA SINAGA
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : NANA RIANA, SH. MH.
171 — 139
  • ABU TOUR sejak tahun 2014 sampali tahun 2017, baikdengan penyetoran langsung maupun dengan transfer ke rekening PT.ABU TOUR juga dari cabangcabang di daerah yang total berjumlahRp.1.214.091.220.242, tersebut oleh Hamzah Mamba sebagai DirekturPT ABU Tour pergunakan untuk...ll.
    ABU TOURuntuk jadwal pemberangkatan 6 (enam) bulan sampali 2 (dua) tahunkemudian yaitu untuk pemberangkatan tahun 2018, 2019, dan 2020, baikyang mendaftar langsung pada PT. ABU TOUR maupun pendaftaranmelalui Agen atau Mitra, telah membayar pada PT. ABU TOUR secaralangsung atau melalui transfer ke rekening bank PT. ABU TOUR, Bahwapara jemaah memasukkan/mentransfer uang ke rekening PT.
Pengadilan PA Pangkalan Balai Perdata Agama
Register : 07-06-2021 — Putus : 19-08-2021 — Upload : 19-08-2021
Putusan PA Pangkalan Balai Nomor 470/Pdt.G/2021/PA.Pkb
Tanggal 19 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
80 — 40
  • diatas yang didukung dari buktibukti autentik serta keteranganmasingmasing saksi, terbukti bahwa :Alm. telah meninggal dunia pada tahun 2005,yang semasa hidupnyamemiliki banyak istri, namun yang dinikahinya secara sah dan memiliki SuratNikah resmi Sesuai dengan ketentuan undangundang hanyalah 2 (dua) orangistri yang sah yaitu bernama dan Bt H.DUNGCIK selain daripada ituhanyalah menikah siri atau diluar ketentuan undangundang.Pernikahan Alm. dengan istrinya Alm. dikaruniai 5 (Lima ) orang anakyang sampali
Pengadilan PN SUMBER Pidana Umum
Register : 03-08-2020 — Putus : 30-09-2020 — Upload : 21-10-2020
Putusan PN SUMBER Nomor 249/Pid.B/2020/PN Sbr
Tanggal 30 September 2020 — Penuntut Umum:
JAMANURI. SH
Terdakwa:
1.RAHMAT HIDAYAT Alias DAYAT Bin Alm KASIDI
2.BAMBANG HERIYANTO Alias BAMBANG Bin Alm JUWADI
3.HERI KUSWANTO Bin DODI WAHYUDI
4.PANDU SETIAWAN Alias PANDU Alias OPAY Bin JUMADI
53 — 9
  • Setelahberhasil masuk, terdakwa II memotong kabel kamera pengawas (CCTV).Kemudian terdakwa II dan terdakwa IV tanpa hak mengambil barangbarang milik Toko Indomaret senilai Rp. 25.500.500; (dua puluh lima jutalima ratus ribu lima ratus rupiah) berupa 77 (tujuh puluh tujuh) itemsebagaimana terlampir dalam berkas perkara.Menimbang, bahwa Unsure yang dilakukan oleh dua orang atau lebih,yang untuk masuk ketempat melakukan kejahatan, atau untuk sampali padabarang yang di ambil dilakukan dengan merusak,