252/Pdt.G/2020/MS.KC

Bahwa Tergugat suka mengkonsumsi narkoba jenis sabu;Halaman 2 dari 15 Putusan Nomor 252/Pdt.G/2020/MS.KC5.4. Bahwa Tergugat selingkuh dengan wanita lain;5.5. Bahwa Tergugat kurang memberikan nafkah kepada Penggugat;5.6.

Mengabulkan gugatan Penggugat;Be Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Afriansyah binAzwar ) terhadap Penggugat (Ratna Dewi Asmara binti Kasipon),Halaman 3 dari 15 Putusan Nomor 252/Pdt.G/2020/MS.KC3.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat yangdikeluarkan di Kabupaten Aceh Tenggara, bermeterai cukup dan dinazegeling, setelah dicocokan ternyata sesuai dengan aslinya (P.1);Halaman 4 dari 15 Putusan Nomor 252/Pdt.G/2020/MS.KC2.

Ataskeadaan tersebut maka Tergugat harus dinyatakan tidak hadir, danpemeriksaan gugatan Penggugat dilanjutkan dan perkara ini dapat diputusHalaman 8 dari 15 Putusan Nomor 252/Pdt.G/2020/MS.KCtanpa hadirnya Tergugat (verstek), sebagaimana dimaksudkan Pasal 149 ayat(1) R.Bg;Menimbang, bahwa Majelis Hakim sebagaimana dikehendaki ketentuanPasal 31 ayat (1) dan (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Biaya Meteral : Rp 6.000,Jumlah : Rp 316.000,Halaman 14 dari 15 Putusan Nomor 252/Pdt.G/2020/MS.KCTerbilang : tiga ratus enam belas ribu rupiah.Halaman 15 dari 15 Putusan Nomor 252/Pdt.G/2020/MS.KC

M E N E T A P K A N

1. Menyatakan Pemohon I dan Pemohon II tidak bersungguh-sungguh;
2. Menyatakan perkara Nomor 252/Pdt.P/2020/PA.Kwd. gugur;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 516.000,00 (Lima ratus enam belas ribu rupiah);

252/Pdt.P/2020/PA.Kwd

PENETAPANNomor 252/Pdt.P/2020/PA.Kwd.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kwandang di Kwandang yang memeriksa danmengadili perkara pada tingkat pertama dalam persidangan telah menjatuhkanPenetapan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara PermohonanPengesahan Nikah (Itsbat Nikah) yang diajukan oleh:Herdi Hadadi bin Hali Hadadi, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SD, pekerjaan Petani, bertempat tinggal diDusun Mekar Barat Desa Dumolodo KecamatanGentuma

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Herdi Hadadi bin HaliHadadi) dengan Pemohon II (Ida Modu binti Ahmad Modu) yangHalaman 2 dari 11 Halaman Penetapan Nomor 252/Pdt.P/2020/PA.Kwd.dilaksanakan pada tanggal 26 Mei 1996 di Desa Buko Kecamatan KaidipanKabupaten Bolmut Provinsi Sulawesi Utara;3.

Menyatakan perkara Nomor 252/Pdt.P/2020/PA.Kwd. gugur;3.Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara sebesar Rp 516.000,00 (Lima ratus enam belas ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatunkan di Gentuma, pada hari Kamis tanggal03 Desember 2020 Masehi. bertepatan dengan tanggal 18 Rabi'ul Akhir 1442Hijriah. oleh Arsha Nurul Huda, S.H. sebagai Hakim Tunggal yang ditunjukoleh Ketua Pengadilan Agama Kwandang berdasarkan Penetapan HakimTunggal Nomor 252/Pdt.P/2020/PA.Kwd, dan

diucapkan pada hari itu jugadalam sidang terbuka untuk umum oleh Hakim tersebut, dengan dibantu olehMuhiddin Litti, S.Ag., M.H.I. sebagai Panitera tanoa kehadiran para Pemohon;Halaman 4 dari 11 Halaman Penetapan Nomor 252/Pdt.P/2020/PA.Kwd.HakimArsha Nurul Huda, S.H.Panitera,Muhiddin Litti, S.Ag., M.H.I.Perincian Biaya Perkara :1.

Meteral : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 516.000,00(Lima ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 5 dari 11 Halaman Penetapan Nomor 252/Pdt.P/2020/PA.Kwd.

252/Pdt.P/2019/PN Mks

PENETAPAN Nomor 252/Pdt.P/2019/PN.Mks Halaman 4Salinan Penetapan ini sesuai dengan aslinya, diberikan kepadaPemohon ( HADIAH.D ) atas permintaannya ;PENGADILAN NEGERI MAKASSAR ,Panitera,Drs.

Hakim pada Pengadilan NegeriMakassar, Penetapan mana pada hari dan tanggal itu juga diucapkan olehHakim tersebut dalam persidangan yang terbuka untuk umum dengan dibantu PENETAPAN Nomor 252/Pdt.P/2019/PN.Mks Halaman 15oleh : HJ.

PENETAPAN Nomor 252/Pdt.P/2019/PN.Mks Halaman 28Atas pertanyaan yang diajukan kepadanya saksi menjawab sebagaiberikut :3.

Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesarRp. 181.000, (Seratus delapan puluh satu ribu rupiah) ;Demikianlah berita acara ini dibuat yang ditanda tangani oleh Hakimdan Panitera Pengganti ; PENETAPAN Nomor 252/Pdt.P/2019/PN.Mks Halaman 45PANITERA PENGGANTI, HAKIM KETUA,HJ.BONGKO DAENG, SH.

PENETAPAN Nomor 252/Pdt.P/2019/PN.Mks Halaman 67

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 252/Pdt.G/2022/PA.Plkdari Pemohon;
2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp345000,00 ( tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah);

252/Pdt.G/2022/PA.Plk

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 252/Pdt.P/2023/PA.Smd dari Pemohon;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 195.000,00 (seratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

252/Pdt.P/2023/PA.Smd

252/Pdt.G/2019/PA.Btl

Putusan No.252/Pdt.G/2019/PA.Btlsebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor.124/20/IV/2012 tanggal 20 April 2012:2. Bahwa sesudah akad nikah tersebut, Tergugat telah mengucapkanjanji/sighat ta'lik talak sebagaimana yang tertuang dalam buku nikah;3.

Putusan No.252/Pdt.G/2019/PA.Btl= Tergugat tidak peduli, tidak perhatian kepada anak, dan lebihmementingkan kepentingan Tergugat sendiri;6. Bahwa puncak keretakan rumah tangga antara Penggugat danTergugat terjadi pada bulan Juli 2018 yakni Tergugat pergimeninggalkan rumah kediaman bersama dan pindah ke rumah kosyang hingga sekarang telah berlangsung selama 8 bulan, dan selamaitu Sudah tidak ada lagi hubungan lahir dan batin;7.

Putusan No.252/Pdt.G/2019/PA.BtlArtinya : Dan tidak ada kebaikan/manfaat yang dapat diharapkandalam mengumpulkan dua orang yang saling berselisihterlepas dari masalah, apakah sebab terjadinya perselisihanitu besar atau kecil, Sesungguhnya yang lebih baik adalahdengan mengakhiri hubungan perkawinan antara dua orangsSuami isteri ini.2.

Putusan No.252/Pdt.G/2019/PA.BtlMENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT)terhadap Penggugat (PENGGUGAT);4.

Putusan No.252/Pdt.G/2019/PA.BtlPerincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00ATK Perkara : Rp 50.000,00 Panggilan >Rp 300.000,00 Redaksi : Rp 5.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 391.000,00(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Hal. 12 dari 12 Hal. Putusan No.252/Pdt.G/2019/PA.Btl

252/Pdt.G/2018/PN Sgr

Menyatakan 1 (satu) orang anak yang lahir dari perkawinan Penggugatdengan Tergugat yang bernama ANAK, prempuan, lahir di Sanggalangit,pada tanggal 31 Maret 2009, yang pengasuhannya tetap pada Tergugatdengan tidak mengurangi rasa kasih sayang kepada Penggugat sebagaiHalaman 3 dari 15 Putusan Perdata Gugatan Nomor 252/Padt.G/2018/PN Sgribu kandungnya untuk sewaktuwaktu melihat dan menengok anaktersebut;4.

;Halaman 4 dari 15 Putusan Perdata Gugatan Nomor 252/Padt.G/2018/PN Sgr4. Fotocopy dari fotocopy kartu keluarga, No. 5108010104100017, diberitanda P4.

Tergugat mabuk, keduanya bercekcok danHalaman 5 dari 15 Putusan Perdata Gugatan Nomor 252/Padt.G/2018/PN SgrPenggugat di tendang oleh Tergugat.

Singaraja, dihadiri oleh Penggugat dan tanpahadirnya Tergugat.Hakimhakim Anggota: Hakim Ketua,t.t.d. t.t.d.Halaman 13 dari 15 Putusan Perdata Gugatan Nomor 252/Padt.G/2018/PN SgrMade Adicandra Purnawan,SH.

Yuni Wulantrisna,SH.t.t.d.Ni Made Dewi Sukrani,SH.Panitera Pengganti,t.t.d.Diah Yustiasari,SH.Perincian biaya :1.2.Pendaftaran :Rp. 30.000,00;Biaya proses :Rp. 50.000,00;Panggilan :Rp. 800.000,00;PNBP :Rp. 10.000.00;Redaksi : Rp. 5.000,00;Materai : Rp. 6.000,00;Biayasumpah :Rp. 50.000.00; + Halaman 14 dari 15 Putusan Perdata Gugatan Nomor 252/Padt.G/2018/PN SgrJumlah :Rp. 951.000,00;(Sembilan ratus lima puluh satu ribu rupiah).Halaman 15 dari 15 Putusan Perdata Gugatan Nomor 252/Padt.G/2018/PN Sgr

252/Pdt.G/2016/MS.Tkn

No.252/Pdt.G/2016/MSTkn10. Bahwa permasalahan antara Penggugat dan Tergugat sudah seringdinasehati, tapi tidak juga membuat Tergugat menyadari perbuatannya;11. Bahwa tiga tahun kebelakang sifat Tergugat semakin parah, Tergugattidak lagi memberikan nafkah belanja hidup untuk Penggugat dan anakanak, selain dari pencarian Penggugat sendiri;12.

No.252/Pdt.G/2016/MSTknnarkoba, Tergugat juga sering cemburu sehingga Penggugat tidaktahan lagi dan pergi dari kediaman bersama;4 Bahwa selama berpisah Tergugat tidak memberi nafkah kepadaPenggugat;#4 Bahwa mereka sudah pernah didamaikan di kampung selama 3kali, namun tidak berhasil dan saksi sudah tidak sanggupmendamaikan lagi;2.

No.252/Pdt.G/2016/MSTkn1 Tahun 1974 jo. Pasal 82 Undangundang Nomor 7 Tahun 1989, akan tetapitidak berhasil.

No.252/Pdt.G/2016/MSTkna. Al Asybah wan nadhair halaman 62, artinya Kemudharatan harusdihilangkan ;b.

No.252/Pdt.G/2016/MSTkn5, Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 391.000.Halaman 15 dari 15 hal. Put. No.252/Pdt.G/2016/MSTkn

) 2) 265) 255) 11) TRTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 158.00 456.00 Tm/F8 1 Tf(63) 2(51) 2(1254) 2(20) 1(57) 2(1254) 2(52) 2(1) 401(63) 2(51) 2(1257) 2(((((((((J52) 217) 254) 252) 253) 210157) 252) 217) 254) 253NO NM N DN1) 4016251) 263) 251) 21220) 155) 11) 40120) 151) 2126251) 275) 257) 220) 11) 40117)54)56)54)111) 40126254) 256) TJKTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 506.00 456.00 Tm/F8 1 Tf(1) TgETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 515.00 456.00 Tm/F8 1 Tf(

) 253) 21) 57654) 275) 26220) 11254) 2616255) 11) 57665) 257) 261571L1526054)1) 5761151) 252) 26054) 220) 154) 26154) 252) 2(((((((((((( )( )((((((((((1) 576(((((((((((((((((((((((22254) 263)54)75)55)56)54) 21) 5766257) 254) 21155) 11) 57655) 16220) 11255) 11) 57620) 151) 21264) 154) 217) 255) 11) TKTQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 158.00 277.00 TmPRNN NDJ/E8 1 TE(63) 2(51) 2(126251) 2(56) 1(55) 1(6255) 1(65) 2(54) 2(52) 2(1) 39(17) 2(54) 2(52) 2(1) 39(20) 1(S1) 2(1264) 1(54) 2(17)

) 255) 120) 151) 21254) 21) 410251) 2o2)o2S4)17)55)56)54)52) 21) 410653) 254) 21154) 21) 410254) 256) 157) 21) TJKTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 158.00 388.00 Tm/F8 1 Tf(17) 255) 163) 251) 21255) 152) 220) 154) 265) 26154) 252) 21) 20557) 252) 220) 157) 2611) 2051151) 252) 2NrRPrFPNN DN DY(((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((53) 2(55) 1(1255) 1(116154) 2(52) TJETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 339.00 388.00 Tm/E8 1 TE(1) TJETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00

) 217) 254) 252) 253) 210157) 252) 217NM NN NH21) 1436054) 252) 2o3) 21) TJKTQqBr0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 158.00 835.00 Tm/F8 1 Tf(75) 2(51) 2(1256) 1(54) 2(6157) 2(1) 1(17) 2(54) 2(o2) 2(1) 1(65) 2(57) 2(6157) 2(111) 1(((((((((((((((((((((((((((((((((43) 16256) 154) 2111) 16054) 252) 253) 21) 175) 251) 2126154) 2(85) 1(20) 1(54) 2(52) 2(1) 1(17) 2(S1) 2(52) 2(53) 2(54) 2(52) 2(1) 1(63) 2(51) 2(126154) 2(1254) 2(1) 1(55) 1(52) 2(55) TadRTQqBr0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00

) 220) 1(57) 2(611) TdETQgBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 194.00 592.00 Tm/F8 1 TE(1151) 252) 253) 255) 11255) 1116154) 252) ToETQgBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 263.00 592.00 Tm/F8 1 TE(1) TaETQgBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 268.00 592.00 Tm/F811 TF(1) 22) 2((((((=Wwpel cages Gy geste cess eeweer whhHowrvrvrvrvrwvwryIhe25) 113) 16) 1681114) 23) 12) 2a ee ee ee ee ee ee ee ee~~to 1 ee Calta ne Ooo Oooh bb GE15) 1((6) 168(16) 1(14) 2(17) 2(20) 2(14) 2(20) 2(ID

252/Pdt.G/2021/PA.Jnp

PUTUSANNomor 252/Pdt.G/2021/PA Jnp.

Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai seorang anak, bernama,Muhammad Qadri bin Syarifuddin, umur 5 tahun, tinggal bersama TergugatHal 1 /12 hal Put No 252/Pdt.G/2021/PA Jnp4. Bahwa pada kenyataannya ikatan pernikahan Penggugat dengan Tergugat telahmengalami keretakan atau setidaktidaknya kehampaan hubungan suami isteriberdasarkan keadaan dan sebabsebab sebagai berikut:a.

Menetapkan biaya perkara menurut ketentuan hukum dan perundangundanganyang berlaku;Subsider : Atau bilamana Majelis Hakim yang memeriksa perkara ini berpendapat lain,mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, penggugat telahhadir sendiri di persidangan, akan tetapi tergugat tidak hadir dan tidakmenyuruh orang lain untuk hadir sebagai wakilnya, meskipun menurut relaaspanggilan Nomor 252/Pdt.G/2020/PA Jnp. tanggal 24 Juli 2021 tergugat telahdipanggil secara

Bahwa telah diusahakan untuk merukunkan penggugat dantergugat namun tidak berhasil.Hal. 3/12 hal Put No 252/Pdt.G/2021/PA Jnp2. XXXXXXXXXXXXXX, UMUL XXXXXXXXXXXXXX, Kabupaten Jeneponto(saksiadalah ayah kandung penggugat) di bawah sumpah memberi keteranganpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal tergugat Ssuami penggugat. Bahwa saksi hadir pada pernikahan penggugat dan tergugatpada tanggal 20 Oktober 2014.

Ag., M.HItsnaatul Lathifah, S.HPanitera Pengganti,Ardhayani Arja, S.HI.Hal. 11/12 hal Put No 252/Pdt.G/2021/PA JnpPerincian Biaya Perkara: (tiga ratus tujuh1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. ATK Perkara Rp. 50.000,3. Panggilan Rp. 250.000,4. PNBP Rp. 20.000,5. Redaksi Rp. 10.000,6. Meterai Rp. 10.000,Jumlah : Rp. 370.000,puluh ribu rupiah)Hal. 12/12 hal Put No 252/Pdt.G/2021/PA Jnp

MENETAPKAN:

1. Menyatakan perkara nomor 252/Pdt.P/2021/MS.Lsk gugur;
2. Membebankan biaya perkara kepada Para Pemohon Sejumlah Rp. 260.000,- (dua ratus enam puluh ribu ruiah);

252/Pdt.P/2021/MS.Lsk

PENETAPANNomor 252/Pdt.P/2021/MS.LskKAN syDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syar'iyah Lhoksukon yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara P3HP/Penetapan Ahli Waris antara:Sulaiman Bin Abdullah, tempat dan tanggal lahir Rayek Munye, 23 Maret 1975,agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, pendidikan S1,tempat kediaman di Jalan Rel Kereta Api Dusun AlKhalifah Ibrahim Gampong Keude Matangkuli

Penetapan No.252/Padt.P/2021/MS.LskMenimbang, bahwa para Pemohon dalam surat permohonannyabertanggal 23 Juni 2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Mahkamah Syar'iyahLhoksukon pada tanggal 24 Juni 2021 dengan register perkara Nomor252/Pdt.P/2021/MS.Lsk mengemukakan alasanalasan sebagai berikut:1. Bahwa almarhumah Nasyiah, S. Pd Binti Mohd Yusuf R, telahmeninggal dunia karena sakit pada tanggal 25 Agustus 2020 di RumahSakit Umum Kesrem Lhokseumawe, selanjutnya disebut: almarhumah;2.

Penetapan No.252/Padt.P/2021/MS.Lsk7. Bahwa sejak meninggalnya almarhumah sampai dengandiajukannya permohonan penetapan ahli waris ini, tidak ada pihak lain yangmengaku sebagai ahli waris dari almarhumah, selain dari Pemohon dantidak ada pihak manapun yang menyatakan keberatan terhadap Pemohonsebagai ahli waris dari almarhumah;8. Bahwa almarhumah semasa hidupnya memiliki TabunganSimpeda di Bank Aceh Kantor Cabang Pembantu Geudong Nomorrekening: 03302035601860 IDR atas nama Nasyiah, S.

Menyatakan perkara nomor 252/Pdt.P/2021/MS.Lsk gugur;2. Membebankan biaya perkara kepada Para Pemohon SejumlahRp. 260.000, (dua ratus enam puluh ribu ruiah);Hal. 4 dari 6 Hal.

Penetapan No.252/Padt.P/2021/MS.LskHal. 6 dari 6 Hal. Penetapan No.252/Padt.P/2021/MS.Lsk

M E N G A D I L I :- Menerima permintaan banding dari Terdakwa tersebut;- Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Sampit Nomor. 252/Pid.B /2015/PN.Spt. tanggal 19 November 2015, yang dimintakan banding tersebut;- Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam kedua tingkat peradilan, yang dalam tingkat banding ditetapkan sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah);

Majelis Hakim Pengadilan Negeri Sampit Nomor : 252/Pid.B/2015/PN.Spt.tanggal 8 Juni 2015, sejak tanggal 8 Juni 2015s/d tanggal 7 Juli 2015;4. Dialihkan dari tahanan Rutan menjadi Tahanan Rumah No. 252/Pen.Pid.B/2015/PN.Spt. tanggal 24 Juni 2015 s/d tanggal 23 Juli 2105 ;5.

Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Sampit dalam Tahanan RumahNo. 252/Pid.B/2015/PN.Spt. tanggal 7 Juli 2015 s/d tanggal 21 September2015;Terdakwa dipersidangan tidak didampingi oleh Penasihat hukum ;PENGADILAN TINGGI TERSEBUT;Setelah membaca berkas perkara dan semua suratsurat lain yangberhubungan dengan perkara ini antara lain;Halaman 1 dari 13 hal Put No.67/PID/2015/PT.PLK.l. Surat dakwaan Penuntut Umum No.

(tiga juta tujuh ratus lima puluh ribu rupiah)Halaman 8 dari 13 hal Put No.67/PID/2015/PT.PLK. 1 lembar Bukti Pengeluaran/penerimaan kas tanggal 25 Juli 2014sebesar Rp. 3.750.000, (tiga juta tujuh ratus lima puluh ribu rupiah.Tetap terlampir didalam berkas perkara.Menetapkan supaya Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp.1.000, (seribu rupiah).Turunan resmi putusan Pengadilan Negeri Sampit tanggal 19 November2015 Nomor: 252/Pid.B/2015/PN.Spt, yang amarnya berbunyi sebagaiberikut :.

Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000,(seribu rupiah);Menimbang, bahwa Akita permintaan banding dari Terdakwa yangdiajukan tanggal 26 November 2015 Nomor. 252/Akta.Pid/2015/PN.Sptterhadap Putusan Pengadilan Negeri Sampit tanggal 19 November 2015Nomor: 252/Pid.B/2015/PN.Spt dan permintaan banding tersebut telahdiberitahukan kepada Jaksa Penuntut Umum pada tanggal 30 November2015;Menimbang, bahwa Surat Pemberitahuan untuk mempelajari berkasberkas perkara kepada Jaksa Penuntut

tingkat bandingoleh Terdakwa telah diajukan dalam tenggang waktu dan cara serta syaratsyarat yang ditentukan oleh Undangundang, maka permintaan bandingtersebut dapat diterima ;Menimbang, bahwa sehubungan dengan permintaan bandingtersebut, Terdakwa tidak mengajukan memori banding;Menimbang, bahwa Majelis Hakim Pengadilan tingkat banding setelahmemeriksa dan meneliti serta mencermati dengan seksama berkas perkarabeserta turunan resmi Putusan Pengadilan Negeri Sampit tanggal 19November 2015 Nomor: 252

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 252/Pdt.G/2024/PA.Una dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Unaaha untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp159.000,00 (seratus lima puluh sembilan ribu rupiah).

252/Pdt.G/2024/PA.Una

252/Pdt.G/2017/PA.CN

PUTUSANNomor 252/Pdt.G/2017/PA.CNBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cirebon yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, Umur 40 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMA, PekerjaanIbu rumah tangga, Tempat kediaman di Kelurahan XXXKecamatan XXX Kota Cirebon, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, Umur 30 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMA

Nomor 252/Padt.G/2017/PA.CN.telah mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat dengan dalildalil danalasanalasan sebagai berikut :1.

Bahwa kejadian tersebutlan yang membuat Penggugat tidak nyamandan malu dengan perilau Tergugat yang tidak mencerminkan seorangkepala rumah tangga yang baik;Halaman 2 dari 14 halamanPutusan Nomor 252/Padt.G/2017/PA.CN.5. Bahwa krisis rumah tangga Penggugat dan Tergugat mencapaipuncaknya pada 25 Januari 2017 dan sejak saat itu Penggugat danTergugat telah pisah rumah, karena Penggugat telah pergi meninggalkankediaman bersama ;6.

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;Atau apabila Pengadilan berpendapat lain mohon Putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugathadir sendiri menghadap di persidangan, sedangkan Tergugat tidak pernah hadir danHalaman 3 dari 14 halamanPutusan Nomor 252/Padt.G/2017/PA.CN.tidak pula menyuruh orang lain sebagai wakil/kuasanya, meskipun menurut relaaspanggilan Jurusita Pengadilan Agama Cirebon Nomor 252/Pdt.G/2017/PA.CNmasingmasing tanggal tanggal

Redaksi :Rp. 5.000,5 Meterai :Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 291.000,Halaman 14 dari 14 halamanPutusan Nomor 252/Padt.G/2017/PA.CN.

252/Pdt.P/2020/PA.Bgr

PENETAPANNomor 252/Pdt.P/2020/PA.BgrSSPS2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bogor yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPenetapan sebagai berikut dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Isbat Nikahantara:Daya bin Anam, lahir di Bogor, 01 November 1959 (umur 61 tahun), agamaIslam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh Harian Lepas, tempattinggal di Parung Banteng RT. 003 RW. 001 KelurahanKatulampa Kecamatan

Bahwa Pemohon dan Pemohon II sanggup dan mampu untuk membayarperkara ini;Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon dan Pemohon II mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Bogor, Majelis Hakim untukmemprosesnya dalam persidangan dengan menjatuhkan penetapan sebagaiberikut:Primair:Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;Halaman 2 dari 12 halaman, Penetapan Nomor 252/Pdt.P/2020/PA.Bgr2.

sebagai Kepala Keluarga, yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil tanggal 16 Maret 2018, bukti surattersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.3;Halaman 3 dari 12 halaman, Penetapan Nomor 252/Pdt.P/2020/PA.Bgr4.

Ida Zulfatria,S.H., M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapan tersebutdiucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh KetuaHalaman 11 dari 12 halaman, Penetapan Nomor 252/Pdt.P/2020/PA.BgrMajelis beserta para Hakim Anggota tersebut, dan didampingi oleh Hj.Chrisnayeti, S.H. sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Pemohon dan Pemohon Il;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. Azwar, S.H., M.E.I. Dra. Hj. St. Nadirah, M.H.Hakim Anggota,Dra. Hj.

Chrisnayeti, S.H.Perincian biaya perkara: Pendaftaran : Rp 30.000, Biaya Proses : Ro 50.000, Panggilan : Ro 200.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi Rp 10.000, Meterai : Ro 6.000,Jumlah >: Rp 316.000,(tiga ratus enam belas ribu rupiah);Halaman 12 dari 12 halaman, Penetapan Nomor 252/Pdt.P/2020/PA.BgrHalaman 13 dari 12 halaman, Penetapan Nomor 252/Pdt.P/2020/PA.Bgr

252/Pdt.G/2018/PA.Mrb

Putusan Nomor 252/Pdt.G/2018/PA.MrbDalam peradilan yang baik mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugat telahhadir secara pribadi di persidangan, sedang Tergugat tidak hadir dan tidakmenyuruh orang lain untuk hadir sebagai wakilnya, meskipun menurut relaaspanggilan Tergugat Nomor 252/Pdt.G/2018/PA.

Putusan Nomor 252/Pdt.G/2018/PA.MrbBahwa Penggugat sudah mempunyai suami yaitu.

Putusan Nomor 252/Pdt.G/2018/PA.MrbMenimbang, bahwa yang menjadi pokok persoalan dalam gugatanPenggugat adalah memasuki usia perkawinan 3 bulan Tergugat di PHK daripekerjaan sehingga tidak mempunyai pekerjaan lagi dan bulan Mei 2015Tergugat di hukum penjara 1 tahun karena kasus pencurian sehingga sejak ituantara Penggugat dan Tergugat pisah tempat tinggal.

Putusan Nomor 252/Pdt.G/2018/PA.Mrbhuruf (c) Kompilasi Hukum Islam Tahun 1991 dan pendapat Pakar Hukum Islamyang terdapat dalam kitab ghayatul maram lisy syaikhil majdi yang berbunyi :ail aalb wold! ale glb rg aro il arty ors ruil Is!

Putusan Nomor 252/Pdt.G/2018/PA.MrbRusdiana, S. AgPanitera Pengganti,Hj. Nurhasanah, S.AgPerincian biaya perkara :1. Biaya pendaftaran :Rp 30.000,002. Biaya proses :Rp 50.000,003. Biaya panggilan : Rp 910.000,004. Redaksi :Rp 5.000,005. Meterai : Rp 6.000,00Jumlah Rp 1001.000,00(Satu juta seribu rupiah)HIm. 12 dari 12 halaman. Putusan Nomor 252/Pdt.G/2018/PA.Mrb

252/Pdt.G/2021/PA.Sry

Menghukum TERGUGAT KONVENSI/PENGGUGAT REKONVENSIuntuk membayar biaya dalam perkara ini.Halaman 21 dari 53 Putusan Nomor 252/Pat.G/2021/PA.

Menghukum TERGUGAT KONVENSI/PENGGUGAT REKONVENSI untukmembayar biaya dalam perkara ini.Atau.Halaman 27 dari 53 Putusan Nomor 252/Pat.G/2021/PA.

Irvan Raya;Halaman 33 dari 53 Putusan Nomor 252/Pat.G/2021/PA.

Hingga kini antara Penggugat dan Tergugat belum dilakukan pembagian hartabersama tersebut di atas;Halaman 45 dari 53 Putusan Nomor 252/Pat.G/2021/PA.

Soffatul Fuadiyyah, S.H.Halaman 52 dari 53 Putusan Nomor 252/Pat.G/2021/PA. SryPanitera Pengganti,Ikhwan Khairuddin, S.H.Perincian Biaya Perkara :Pendaftaran Rp 30.000,00Proses Rp 50.000,00Panggilan Rp 105.000,00PNBP Rp 20.000,00Redaksi Rp = 10.000,00Meterai Rp 10.000,00JUMLAH Rp 225.000,00(dua ratus dua puluh lima ribu rupiah)Halaman 53 dari 53 Putusan Nomor 252/Pat.G/2021/PA. Sry

Menetapkan tanggal kelahiran Pemohon yang tercantum di dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 252/5/XII/1987 tanggal 4 Desember 1987 tertulis 23 tahun dirubah menjadi 18 Juni 1968 ; 3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.166.000,- (seratus enam puluh enam ribu rupiah);

252/PDT/2020/PT DKI

DALAM REKOVENSI :Halaman 22 dari 37 halaman putusan Perkara Nomor : 252/PDT/2020/PT.DKI Bahwa TERGUGAT (selanjutnya disebut PENGGUGAT REKONVENSI)dengan ini mengajukan Gugatan Rekonvensi terhadap PENGGUGAT(selanjutnya disebut TERGUGAT REKONVENSI).

RAMAYANA LESTARI SENTOSA, Tbk ;Halaman 26 dari 37 halaman putusan Perkara Nomor : 252/PDT/2020/PT.DKI8. Bahwa pada Desember 2016 Sampai dengan Oktober 2017, PENGGUGATREKONVENS!

Menyatakan TERGUGAT REKONVENSI/PENGGUGATREKONVENSI yang telah menolak Pembayaran Biaya ServiceHalaman 29 dari 37 halaman putusan Perkara Nomor : 252/PDT/2020/PT.DKICharge Periode Desember 2016 sampai dengan Oktober 2017 danPeriode tahun 2017 sampai Tahun 2019 adalah perbuatan ciderajanji/wan prestasi;.

,M.H., Hakim Hakim Tinggi Pengadilan Tinggi DKIJakarta masingmasing sebagai Hakim Anggota, berdasarkan SuratPenetapan Ketua Pengadilan Tinggi DKI Jakarta Nomor: 252/PDT/2020/PT.DKI.tanggal 14 April 2020 telah ditunjuk untuk memeriksa dan mengadili sertamemutus perkara ini dalam peradilan tingkat banding dan putusan manaHalaman 36 dari 37 halaman putusan Perkara Nomor : 252/PDT/2020/PT.DKIdiucapkan oleh Hakim Ketua Majelis pada hari itu juga dalam sidangterbuka untuk umum beserta HakimHakim Anggota

+Jumlah Rp. 150.000,Halaman 37 dari 37 halaman putusan Perkara Nomor : 252/PDT/2020/PT.DKI

252/Pdt.P/2019/PN Pbr

PENETAPANNomor 252/Pdt.P/2019/PN PbrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pekanbaru, yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata permohonan pada peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam permohonan dari :1.

Por mengajukan permohonan sebagai berikut :Halaman idari 8 Halaman Penetapan Nomor 252/Pdt.P/2019/PN Pbr. Bahwa Pemohon telah menikah di Lubuk Basung pada tanggal 08November 2012 sesuai Akta Nikah Nomor : 277/20/X1/2012 yangdikeluarkan Kantor Urusan Agama ( KUA) Kecamatan Tanjung MutiaraKabupaten Agam Provinsi Sumatera Barat dan Para Pemohon telahdikaruniai 1 (Satu) orang anak yaitu ;1. HAFISAH SEPTIANI SALSABILLA lahir di Pekanbaru 10 Juni 2014;.

Memerintahkan kepada pegawai Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kota Pekanbaru) untuk mendaftarkanpenggantian nama yang dimaksud para Pemohon ke dalamHalaman 2dari 8 Halaman Penetapan Nomor 252/Pdt.P/2019/PN Pbrbuku register yang tersedia untuk itu. serta mencatatkan pulapenggantian nama yang dimaksud para Pemohon pada pinggirAkta Kelahiran;4.

Memerintahkan kepada pegawai Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kota Pekanbaru untuk mendaftarkan penggantian nama yangdimaksud para Pemohon ke dalam buku register yang tersedia untuk ituHalaman 7dari 8 Halaman Penetapan Nomor 252/Pdt.P/2019/PN Pbrserta mencatatkan pula penggantian nama yang dimaksud paraPemohon pada pinggir Akta Kelahiran;4.

PNPB panggilan Pemohon Rp. 10.000,Jumlah Rp.106.000,(seratus enam belas ribu rupiah)Halaman 8dari 8 Halaman Penetapan Nomor 252/Pdt.P/2019/PN Pbr