Ditemukan 19122 data
244 — 228
Landas Pacu Utara Selatan Kav. 2 Blok A - 1 Kelurahan Kebon Kosong Kecamatan Kemayoran, Jakarta Pusat atas nama Ricky lliadi (Tergugat); - Rumah di Lippo Cikarang, Oakwood Alam Permai V No. 38 atas namaHeny Erawati (Penggugat); - Ruko Lotte C6 Jakarta Barat; - Mobil Serena B 1306 UZK; Adalah harta bersama (gono-gini) antara penggugat dan tergugat yang harus dibagi diantara penggugat dan tergugat, dengan bagian untuk penggugat 75 % (tujuh puluh lima persen) dan untuk tergugat 25 % (dua puluh
Menyatakan tanah dan bangunan yang berupa rumah di Villa PermataGading Blok B1/16 Kelapa gading Jakarta Utara atas nama Ricky lliadi (tergugat) adalah BUKAN termasuk harta bersama (gono-gini) dan harus dikembalikan kepada yang memberinya yaitu Bapak Daniel lliadi; 4.
Menyatakan:- Rumah di Green Lake Puri, Hokaido EA8-12 Jakarta Barat; - Rumah di Green Lake Puri, Hokaido EA8-36 Jakarta Barat; - Apartemen Oaktower IIIB/29 Jakarta Timur; Adalah BUKAN harta bersama (gono-gini) penggugat dan tergugat; 5. Menghukum Penggugat dan Tergugat untuk membagi harta bersama(gono-gini) tersebut dengan bagian 75 % (tujuh puluh lima persen) untuk Penggugat dan 25 % (dua puluh lima persen) untuk Tergugat; DALAM REKONPENSI1.
;Adalah harta bersama (gono gini) yang harus dibagi antara Penggugatdan Tergugat. Dengan bagian untuk Penggugat 75 % dan untuk Tergugat3. Menyatakan tanah dan bangunan yang terletak di rumah di VillaPermata Gading Blok B1/16 Kelapa Gading Jakarta Utara atas namaRicky lliadi (Tergugat) adalah BUKAN termasuk harta bersama (gonogini) dan harus dikembalikan kepada yang memberinya yaitu BapakDaniel lliadi; 2202222 202 nnn nen nn nnn4.
Menyatakan :e Rumah di Green Lake Puri, Hokaido EA812;e Rumah di Green Lake Puri, Hokaido EA836;e Apartemen Oaktower IIIB/29 Jakarta Timur;Adalah BUKAN harta bersama (harta gono gini) Penggugat danTSI QU QE) ~nn= nnn enn nnn nnn cress nnn cnn nnnnnennecnnnnannsonaaransscssnnasss5. Menghukum Tergugat untuk membagi harta tersebut kepada Penggugat,dengan bagian untuk Tergugat 25 % dan untuk Penggugat sebanyak 756. Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara.
Hal tersebut semakin membuktikan bahwa pembagianharta gono gini sebagaimana tertera dalam Surat Kesepakatanmerupakan keinginan sepihak dari PENGGUGAT dan untukpenandatanganannya Penggugat meminta bantuan adikadikTergugat demi melancarkan rencana Penggugat yang inginmenguasai hampir seluruh harta bersama dari perkawinan Tergugatdengan Penggugat.; Bahwa kemudian adik TERGUGAT membawa Surat Kesepakatan aquo kepada ibu TERGUGAT dengan maksud agar ibu TERGUGATmembujuk TERGUGAT supaya mau menandatangani
Bahwa di samping TERGUGAT REKONPENSI tidak melibatkan ataumengajak berbicara PENGGUGAT REKONPENSI mengenaipembagian harta gono gini, maka ancaman dari ibu PENGGUGATREKONPENSI yang akan melompat dari lantai 11 apartemenPENGGUGAT REKONPENSI jelas memposisikan PENGGUGATREKONPENSI dalam kondisi terpaksa, tertekan, diancam dan tidakmemiliki pilihan lain, selain harus menandatangani Surat Kesepakatan dan Surat Pernyataan aquo;6: Bahwa sebagaimana telah diuraikan dalam butir 9 bagian Konpensi ini,maka Surat
DALAM KOPENSIe Menolak gugatan PENGGUGAT untuk sebagian;e Menyatakan Tanah dan Bangunan yang terletak di Villa Permata GadingBlok B1/16, Kelapa Gading, Jakarta Utara, atas nama TERGUGAT adalahBUKAN termasuk Harta Bersama (gono gini) dan harus dikembalikan kepadayang memberi yaitu Bapak Daniel lliadi;ll.
48 — 20
SUMARI dan PAINAH terletak di Desa Bengetayu Wetan beserta bangunan rumah bentuk permanen adalah Harta Gono - gini Penggugat Rekonpensi dan Tergugat Rekonpensi ;3. Menetapkan bagian Penggugat Rekonpensi dan Tergugat Rekonpensi masing - masing seperdua ( 1/2 ) dari harta gono - gini tyersebut ;4. Menghukum Tergugat Rekonpensi ( selama 11 bulan ) sebesar Rp.11.000.000,- ( sebelas juta rupiah ) ;5.
SUMARI dan PAINAH terletak di Desa Bengetayu Wetan besertabangunan rumah bentuk permanen adalah Harta Gono gini Penggugat Rekonpensi danTergugat Rekonpensi ;3: Menetapkan bagian Penggugat Rekonpensi dan Tergugat Rekonpensimasing masing seperdua ( 1/2 ) dari harta gono gini tyersebut ;4. Menghukum Tergugat Rekonpensi ( selama 11 bulan ) sebesarRp.11.000.000, ( sebelas juta rupiah ) ;5.
703 — 383
Menyatakan terhadap pembagian harta gono gini yang pernah dilangsungkan oleh Penggugat dan Tergugat dihadapan Turut Tergugat I berdasarkan Akta Perjanjian Nomor 33 tertanggal 09 Februari 2012, terdapat barang harta gono-gini, termasuk sebagian hutang kepada Turut Tergugat III sebesar Rp 3.000.000.000,- (tiga milyard rupiah) yang masih belum terbagi antara Penggugat dan Tergugat;4. Menolak gugatan Penggugat dalam Konpensi/Tergugat dalam Rekonpensi untuk selain dan selebihnya;
Bahwa, selama berlangsungnya perkawinan antara Penggugat dan Tergugat,telah diperoleh harta bersama ( gono gini ), berupa :* 13 (tiga belas) bidang persil yang terdiri atas tanah dan bangunan ;* 10 (sepuluh) unit kKendaraan bermotor ( mobil ) ; yang selengkapnya sebagaimana tersebut di bawah ini :a.
,Notaris di Sidoarjo ( Turut Tergugat ), maka tampak dengan jelas telah dilakukanpembagian terhadap harta bersama ( gono gini ) yang diperoleh selamaberlangsungnya perkawinan antara Penggugat dan Tergugat, akan tetapipembagian dimaksud hanya sebatas terhadap ke 13 persil berupa tanah danbangunan, sama sekali belum bahkan tidak menjangkau hutanghutang yangdibuat dengan Turut Tergugat Il dan Turut Tergugat Ill, sebagaimana terurai padaposita butir 4 tersebut di atas ;20 22 22220 =2=6.
Bahwa, dengan demikian terhadap pembagian harta gono gini yang pernahdilangsungkan oleh Penggugat dan Tergugat di hadapan Turut Tergugat ,berdasarkan Akta Perjanjian No. 33 tanggal 09 Pebruari 2012, terdapat barangbergerak yang merupakan harta gono gini, termasuk hutanghutang kepada TurutTergugat Il dan Turut Tergugat Ill, vano masih belum terbagi antara Penggugatdan Terguat; 22 22= nnn non non on nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nee nnn enn ane7.
Monginsidi No. 41SidOalrjO 5 2 2 nono nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nen nn nnn rn nnn n enn neeMenyatakan terhadap pembagian harta gono gini yang pernah dilangsungkan olehPenggugat dan Tergugat di hadapan Turut Tergugat , berdasarkan AktaPerjanjian No. 33 tanggal 09 Pebruari 2012, terdapat barang harta gono gini,termasuk hutang hutang kepada Turut Tergugat Il dan Turut Tergugat Ill, yangmasih belum terbagi antara Penggugat dan Tergugat;.
Bahwa ketentuan pasal 36 ayat (1) UU No.l Tahun 1974 Tentang Perkawinanmemberikan pengaturan dalam hal penggunaan harta bersama (gono gini) untukkepentingan apapun harus mendapatkan persetujuan terlebin dahulu dari keduabslaby jpitals (Surat cheat Bt ean e am nana ana ee ttt168.
238 — 68
Menyatakan Penggugat I, Penggugat II dan Penggugat III sebagai ahli waris almarhum KUSEN berhak atas harta warisan almarhum KUSEN yang merupakan harta bersama atau gono-gini pada posita angka 4 dalam perkawinannya dengan Tergugat I, kecuali posita angka 4 huruf A no.2, no.5, posita angka 4 huruf B no.1 dan posita angka 4 huruf D no.4 ;4. Menyatakan Tergugat I, Tergugat II dan Tergugat III telah melakukan Perbuatan Melawan Hukum ; 5.
Menyatakan peralihan hak atas tanah harta bawaan atau harta asal almarhum KUSEN pada posita angka 3 dan harta bersama atau gono-gini posita angka 4 kecuali posita angka 4 huruf A no.2, no.5, posita angka 4 huruf B no.1 dan posita angka 4 huruf D no.4 tersebut oleh Tergugat I, Tergugat II dan Tergugat III adalah tidak berkekuatan hukum ;6. Menyatakan Penetapan Pengadilan Negeri Kudus No.433/Pdt.P/2012/PN.Kds tanggal 18 Juli 2012 adalah tidak berkekuatan hukum ;7.
dalam perkara ini berkekuatan hukum tetap untuk selanjutnya dilakukan pembagian harta bersama atau gono-gini antara Penggugat I, Penggugat II, Penggugat III dengan Tergugat I yaitu (setengah) bagian untuk Penggugat I, Penggugat II, Penggugat III dan (setengah) bagian untuk Tergugat I ;9.
Menyatakan Penggugat II Rekonpensi hanya berhak terhadap tanah sengketa (obyek perkara) yang telah bersertifikat dengan Sertifikat Hak Milik ( SHM ) No.3805 atas nama Penggugat II Rekonpensi sebagai HIBAH dari almarhum KUSEN yang merupakan harta bersama atau gono-gini dan mendapat bagian dari ibu kandungnya (Penggugat I Rekonpensi) saja apabila terjadi pembagian harta bersama atau gono-gini, sedangkan Penggugat III Rekonpensi juga bukan sebagai ahli waris harta bawaan atau harta asal
) saja apabila terjadi pembagian harta bersama atau gono-gini ;3.
Bahwa terhadap harta bawaan atau harta asal almarhum KUSEN padaposita angka 3 dan harta bersama ( gono gini ) pada posita angka 4tersebut di atas, hingga saat ini yang menguasai adalah Tergugat I,Tergugat II dan Tergugat III ;6.
Bahwa setelah meninggalnya KUSEN tanggal 31 Mei 2012 ParaTergugat telah berusaha dengan berbagai macam cara untuk dapatmenguasai dan mengalihkan harta bawaan atau harta asal pada positaangka 3 dan harta bersama (gono gini) pada posita angka 4 menjadihak miliknya, yaitu dengan cara :a.
gini) pada posita angka 4 ) ;9.
I ;Menyatakan Penggugat I, Penggugat II dan Penggugat III sebagai ahli warisalmarhum KUSEN berhak atas harta warisan almarhum KUSEN yangmerupakan harta bersama (gono gini) pada posita angka 4 dalamperkawinannya dengan Tergugat I ;Menyatakan Tergugat I, Tergugat II dan Tergugat III telah melakukanperbuatan melawan hukum ;Menyatakan peralihan hak atas tanah harta bawaan atau harta asalalmarhum KUSEN pada posita angka3 dan harta bersama ( gono gini ) posita angka4 tersebut oleh Para Tergugat adalah
gini) pada posita angka 4 menjadi hak miliknya, yaitu dengan cara:a.
123 — 11
harta bersama/ gono-gini yang belum dibagi berupa : Sebidang tanah berikut bangunan rumah tinggal di di Jatimulyo Villa Century No.14, RT005, RW002, Kelurahan Kricak, Kecamatan Tegalrejo, Yogyakarta, DIY dengan Luas 131 M2(seratus tiga puluh satu meter persegi) yang memiliki Sertipikat Hak Milik Nomor 03647 dan Surat Ukur Nomor 00601/Kricak/2003 atas nama WINDY TRISNANINGRUM;
- Menghukum Tergugat untuk menyerahkan kepada Penggugat setengah bagian atau separuh dari harta bersama / gono-gini
tersebut dan apabila tidak dimungkinkan dibagi Secara Riil atas harta bersama / gono-gini tersebut, maka pembagian harta bersama / gono-gini tersebut dilakukan penjualan dimuka umum (Lelang) dan hasil penjualan mana dibagi secara prorata (merata) dengan bagian 50% untuk Penggugat dan 50% untuk Tergugat ;
- Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara yang terbit akibat perkara ini sebesar Rp728.000,00 (tujuhratus duapuluh delapan ribu rupiah);
- Menolak gugatan Penggugat selain
45 — 0
Satu set meja tamu4. 1 kulkas merek Panasonic5. 1 TV 21 inchAdalah merupakan harta bersama ( gono-gini ) yang menjadi milik bersama Penggugat Rekonvensi dan Tergugat Rekonvensi.3.
Menghukum Penggugat Rekonvensi dan Tergugat rekonvensi bersama untuk membagi harta bersama ( gono-gini ) sebagaimana amar putusan ini, masing-masing mendapatkan setengah bagian sama besar dalam bentuk phisik dan apabila pembagian dalam bentuk fisik tidak dapat dilaksanakan maka harta bersama ( gono-gini ) tersebut dilakukan penjualan secara umum/ lelang yang hasilnya dibagi 2 ( dua ) bagian sama besar antara Penggugat Rekonvensi dan Tergugat Rekonvensi setelah dikurangi biaya yang timbul terlebih
77 — 0
Menetapkan menurut hukum harta benda tersebut di bawah ini sebagai harta bersama (gono-gini) penggugat konpensi/tergugat rekonpensi dengan tergugat konpensi/penggugat rekonpensi :a. Angsuran KPR PT.
Menetapkan bagian masing-masing penggugat konpensi/tergugat rekonpensi dan tergugat konpensi/penggugat rekonpensi adalah (seperdua/setengah) dari harta bersama (gono-gini) sebagaimana tersebut dalam diktum nomor 2 huruf a dan b tersebut di atas ;4.
Menghukum tergugat konpensi/penggugat rekonpensi untuk membagi dan menyerahkan (seperdua/setengah) dari harta bersama (gono-gini) sebagaimana tersebut dalam diktum 2 huruf a dan b tersebut di atas kepada penggugat konpensi/tergugat rekonpensi, baik dengan cara kompensasi, natura maupun lelang ;5. Menolak gugatan konpensi penggugat konpensi/tergugat rekonpensi untuk selain dan selebihnya ;DALAM REKONPENSI6.
Menetapkan menurut hukum harta benda tersebut di bawah ini sebagai harta bersama (gono-gini) tergugat konpensi/penggugat rekonpensi dengan penggugat konpensi/tergugat rekonpensi :a. 1 (satu) unit mobil merk Honda Brio Satya, tahun 2013, warna Abu-abu Muda Metalik, nomor polisi N 1799 BL ;b. 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Spacy, tahun 2010, warna Putih, nomor polisi P 6586 EV ;8.
Menetapkan bagian masing-masing tergugat konpensi/penggugat rekonpensi dan penggugat konpensi/tergugat rekonpensi adalah (seperdua/setengah) dari harta bersama (gono-gini) sebagaimana tersebut dalam diktum 7 huruf a dan b tersebut di atas ;9. Menghukum penggugat konpensi/tergugat rekonpensi untuk menyerahkan dari harta-harta pada diktum 7 huruf a dan b tersebut kepada tergugat konpensi/penggugat rekonpensi, baik dengan cara kompensasi, natura maupun lelang ;10.
21 — 6
Memberi ijin kepada pemohon (Pemohon Asli) untuk mengucapkan ikrar talak terhadap termohon (Termohon Asli) dihadapan sidang Pengadilan Agama Bondowoso ;DALAM REKONPENSIMenghukum penggugat dan tergugat untuk menepati persetujuan mengenai pembagian gono-gini yang telah di sepakati yaitu :- Bahwa seekor induk sapi dari tiga ekor sapi yang dikuasai penggugat diserahkan kepada tergugat sebagai pengganti dari sapi bawaan yang dijual; - Bahwa dua ekor sapi yang terdiri dari induk dan anak sapi
merupakan hasil gono gini yang menjadi hak penggugat dan tergugat masing-masing separo ;- Bahwa bagian tergugat tersebut diatas diserahkan kepada penggugat sebagai mut' ah sehingga dua ekor sapi yang terdiri dari induk dan anak menjadi milik penggugat; DALAM KONPENSI DAN REKONPENSIMembebankan biaya perkara ini kepada pemohon yang hingga kini diperhitungkan sebesar Rp. 244.000,- (dua ratus empat puluh empat ribu rupiah) ;
pokoknya mengakui halhal sebagaimana dikemukakanoleh pemohon dan termohon bersedia diceraikan asalkan tiga ekor sapi yang adadibagidanpemohon membayar mut'ah pada termohon ;Menimbang, bahwa atas tuntutan termohon tersebut pemohon memberikanjawaban sebagai berikut ; Bahwa benar ada 3 ekor sapi yang terdiri dari induk 2 ekor dan anak 1 ekor; Bahwa pemohon pernah membawa seekor sapi dan telah dijual, karena itu yang1 ekor induk tetap milik pemohon sebagai pengganti sapi bawaan yang dijual ; Bahwa bagian gono
gini pemohon dari 2 ekor sapi tersebut diserahkantermohon sebagai mut'ah ;Menimbang, bahwa termohon setuju dengan permintaan pemohon tersebut ;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalilnya pemohon telah mengajukanbukti surat berupa ; Foto copy duplikat kutipan Akta Nikah yang diterbitkan oleh Kantor Urusan Agamakecamatan Sukosari Kabupaten Bondowoso tanggal 30 Agustus 2004 Nomor : KK/13. 1 1/ Pw.01/101/2004 (P.1) ;Menimbang, bahwa saksi dari keluarga atau orang yang dekat dengan parapihak dibawah sumpahnya
Reynsen Br Panggabean
Tergugat:
Wilson Pane
50 — 23
Mengabulkan gugatan Penggugat Konvensi Sebagian
- Mengkuhum Tergugat Konvensi untuk membayar biaya nafkah dan biaya pendidikan untuk anak-anak penggugat Konvensi dan Tergugat Konvensi sejumlah Rp.3000.000 (tiga juta rupiah)/bulan;
- Menyatakan sebidang tanah pertanian/perkebunan yang terletak di dusun XIII Sirepa Desa Prapat Janji Kabupaten Asahan dan sebuah rumah di atas sebidang tanah yang terletak di dusun VII Desa Buntu Pane Kecamatan Buntu Pane Kabupaten Asahan, adalah Harta Bersama (gono-gini
- Menghukum Penggugat Konvensi dan Tergugat Konvensi untuk membagi harta bersama (gono gini) tersebut menjadi dua bagian yang sama nilainya;
- Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi untuk sebagian;
- Menyatakan bahwa 5 (lima) ekor induk sapi/lembu adalah harta bersama Penggugat Rekonvensi dan Tergugat Rekonvensi;
- Menghukum Penggugat Rekonvensi dan Tergugat Rekonvensi untuk
membagi harta bersama (gono gini) tersebut menjadi dua bagian yang sama nilainya;
- Menghukum Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi dan Penggugat Rekonvensi/Tergugat Konvensi untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp642.000(enam ratus empat puluh dua ribu rupiah) secara tanggung renteng;
DALAM REKONVENSI:
DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI:
Dalam Rekonpensi. bahwa seluruh uraian dan bantahan dalam konpensi diatas adalahmerupakan bahagian dari gugat balik (rekonpensi) karenanya secaramutatis mutandis tidak perlu diulangi lagi dan langsung menjadibahagian dalam gugatan rekonpensi ini. bahwa selama perkawinan Penggugat dr/Tergugat dk denganPenggugat dk/1 ergugat dr telah memiliki harta kekayaan yangmerupakan harta bersama (gono gini) yaitu:A. Benda Tidak Bergerak.1.
Menghukum Penggugat Konvensi dan Tergugat Konvensi untukmembagi harta bersama (gono gini) tersebut menjadi dua bagian yangsama nilainya;DALAM REKONVENSI:Halaman 19 dari 21 Putusan Perdata Gugatan Nomor 37/Pat.G/2019/PN Kis Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi untuk sebagian; Menyatakan bahwa 5 (lima) ekor induk sapi/lembu adalah hartabersama Penggugat Rekonvensi dan Tergugat Rekonvensi; Menghukum Penggugat Rekonvensi dan Tergugat Rekonvensiuntuk membagi harta bersama (gono gini) tersebut menjadi
69 — 14
Menyatakan batal Gugatan Gono-Gini Penggugat yang telah terdaftar dalam register perkara Nomor: 83/Pdt.G/2015/PA.Psp tertanggal 16 Maret 2015; 2. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat sejumlah Rp. 726.000,- (tujuh ratus dua puluh enam ribu rupiah);
66 — 23
Memerintahkan Panitera agar mengirimkan salinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetap tanpa meterai kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan XXX , Kabupaten Pati untuk dicatat pada daftar yang disediakan untuk itu ;------------------------------------------DALAM GUGATAN HARTA BERSAMA ATAU GONO GINI: Menyatakan gugatan Penggugat tentang harta bersama atau gono-gini tidak dapat diterima;------------------------------------------------------------------------------
PUTUSANNOMOR 1405/Pdt.G/2013/PA.PtBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pati yang memeriksa dan mengadili perkara perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaimana berikut dibawah inidalam perkara cerai gugat dan gugatan gono gini, antara :Penggugat, Agama Islam, Tempat dan tanggal lahir Pati, 4 Agustus 1980 (33 tahun)Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan TKW di Taiwan, AlamatRT 02 RW Ol, Dukuh XXX , Desa XXX , Kecamatan
Bahwa selama dalam ikatan perkawinan Penggugat dan Tergugat mempunyaiharta gono gini sebagai berikut:a. Sebuah rumah seharga kurang lebih Rp 80.000.000, (lima puluh juta rupiah)yang ditempati oleh Tergugat yang terletak di RT 02 / RW 01, Desa XXX ,Kecamatan XXX ;b.
Majlis Hakim yang memeriksa perkara ini untukmemeriksa dan mengadili gugatan cerai ini dengan menjatuhkan putusan :PRIMAIR:1.DeMengabulkan gugatan cerai Penggugat untuk seluruhnya;Menetapkan perkawinan Penggugat (Penggugat) dengan Tergugat (Tergugat)putus karena perceraian;Menetapkan selama dalam ikatan perkawinan Penggugat dan Tergugatmempunyai harta gono gini sebagai berikut:a.Sebuah rumah seharga kurang lebih Rp 80.000.000, (lima puluh juta rupiah)yang ditempati oleh Tergugat yang terletak di
gini Penggugat serta juga keteranganpara saksi tidak mendukung atas dalildalil gugatan gonogini Penggugat, makaberdasarkan Pasal 171 ayat 1 HIR, keterangan saksi tersebut harus dikesampingkan ;Menimbang, bahwaberdasarkan pertimbangan pertimbangan sebagaimanaterurai seperti tersebut diatas, maka Majlis Hakim berkesimpulan gugatan Penggugattentang gono gini Penggugat dan Tergugat pada Petitum tidak jelas dan tidak terincidan obyek gugatan tidak jelas, maka gugatan Penggugat harus dinyatakan Abscuurlibel
Memerintahkan Panitera agar mengirimkan salinan putusan ini setelahmemperoleh kekuatan hukum tetap tanpa meterai kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan XXX , Kabupaten Pati untuk dicatatpada daftar yang disediakan untuk itu ;DALAM GUGATAN HARTA BERSAMA ATAU GONO GINI:Menyatakan gugatan Penggugat tentang harta bersama atau gonogini tidakdapat diterima;DALAM CERAI GUGAT DAN GUGATAN HARTA BERSAMA ATAU GONO GINI :Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya dalam perkara inisebesar
33 — 9
Menetapkan bangunan rumah yang berdiri diatas tanah yang terletak di Dusun XXX XXX RT.XX RW.XX Desa XXX Kecamatan XXX Kabupaten XXX yang ditaksir senilai 7 juta adalah harta bersama/ gono gini antara Penggugat dan Tergugat ;-------------------------------------------------------------------------------------------Halaman 46 dari 48 halaman, Putusan Nomor : 212/Pdt.G/2013/PA.Kla.5.
Menetapkan membagi dua bahagian harta bersama/ gono gini Penggugat dan Tergugat, 1/2 bahagian untuk Penggugat dan 1/2 bahagian untuk Tergugat ;------- 6. Menghukum Tergugat untuk menyerahkan 1/2 bahagian harta bersama/ gono gini Penggugat dan Terguat kepada Penggugat dalam bentuk konpensasi uang sebesar Rp. 3.500.000.- (tiga juta lima ratus ribu rupiah) ;--------------------------------- 7.
Menetapkan bangunan rumah yang berdiri diatas tanah yang terletak di Dusun XXX XXXRT.XX RW.XX Desa XXX Kecamatan XXX Kabupaten XXX yang ditaksir senilai 7 jutaadalah harta bersama/ gono gini antara Penggugat danTergugat ; 222222 nn nnnNn. Menetapkan membagi dua bahagian harta bersama/ gono gini Penggugat dan Tergugat, 1/2bahagian untuk Penggugat dan 1/2 bahagian untuk Tergugat ;6.
230 — 252
1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat (Onny Nafisil Qurbah bin Suhaidi Alm) terhadap Penggugat (Imaroh binti Semi Alm);
3. Menyatakan Penggugat dan Tergugat telah terjadi kesepakatan tanggal 12 Oktober 2023 pada saat mediasi, berupa;
- Penyelesaian harta bersama atau gono gini berupa pinjaman di Bank BRI Tawangalun Banyuwangi dengan sisa angsuran 29 x Rp. 1.160.000,00 disepakati
untuk dibagi dua dengan pembagian Penggugat 14 kali angsuran dan Tergugat 15 kali angsuran;
- Penyelesaian harta bersama atau gono gini berupa pinjaman di Bank Niaga KC Sidoarjo dengan sisa angsuran 7 x Rp. 1.100.000,00 disepakati untuk dibagi dua dengan pembagian Penggugat 3 kali angsuran dan Tergugat 4 kali angsuran;
- Penyelesaian harta bersama atau gono-gini berupa pinjaman di FIF Banyuwangi dengan sisa angsuran 7 x Rp. 1.357.000,00 disepakati untuk dibagi dua dengan pembagian
72 — 20
Memerintahkan Tergugat untuk segera mengembalikan harta bawaan Penggugat dan membagi dua harta gono-gini.4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;5. Atau menjatuhkan putusan lain yang seadil-adilnya;
Basri bin Doloming
Tergugat:
Herna binti Wanna
75 — 28
. / Pdt.G/.2/2 / PAWYang Mulia Ketua Pengadilan Agama Wamenae TANGGAL : Of 04 ~2Or8WamenaPerihal : Gugatan Harta Bersama (Gono Gini)Assalamualaikum Wr.
Indra Sebelah Barat : JalananTahun perolehan harta bersama/gono gini 2010C. Sebidang Tanah dan Bangunan diatasnya yang terletak di Jalan Safri Darwin RT 003/RW 003,Kelurahan Wamena Kecamatan Wamena kota Kabupaten Jayawijaya dengan ukuran luas 130 MeterPersegi, dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara : Tanah Hj. M. Ratna Sebelah Timur : Tanah H. yusuf Sebelah Selatan : Jalanan Sebelah Barat : Tanah M. TalibTahun perolehan harta bersama/gono gini 2013D.
TalibTahun perolehan harta bersama/gono gini 2013E. Sebidang Tanah dan Bangunan diatasnya yang terletak di Jalan Safri Darwin RT 003/RW 003,Kelurahan Wamena Kecamatan Wamena Kota Kabupaten Jayawijaya dengan ukuran luas 47 MeterPersegi, dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara : Tanah Hj. M. Ratna Sebelah Timur : Tanah H. yusuf Sebelah Selatan : Jalanan Sebelah Barat : Tanah M. TalibTahun perolehan harta bersama/gono gini 2013 F.
TalibTahun perolehan harta bersama/gono gini 20132.e. Sebidang Tanah dan Bangunan diatasnya yang terletak di Jalan Safri Darwin RT 003/RW 003,Kelurahan Wamena Kecamatan Wamena Kota Kabupaten Jayawijaya dengan ukuran luas 47 MeterPersegi, dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara : Tanah Hj. M. Ratna Sebelah Timur : Tanah H. yusuf Sebelah Selatan : Jalanan Sebelah Barat : Tanah M. TalibTahun perolehan harta bersama/gono gini 20132.f.
Menghukum tegugat atau siapa saja yang memperoleh hak dari harta bersama/ gono gini perkaraa quo untuk menyerahkan secara sukarela atau dengan upaya paksa kepada penggugat.11. Menghukum tergugat atau siapapun saja yang memperoleh hak dari harta bersama / gono giniperkara a quo untuk tuntutan pada putusan perkara aquo12. Menghukum tergugat dengan meletakkan Sita Jaminan atas obyek gugatan harta bersama / gono gini perkara a quo.13.
64 — 33
M E N G A D I L I
- Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;
- Menetapkan harta bersama (gono gini) antara Penggugat dengan Tergugat adalah berupa:
- Sebidang tanah yang diatasnya terdapat bangunan rumah sesuai dengan PL No. 25.24.97090060.002.043 tertanggal 31
Type Toyota Harrier 2.0 A/T 1986cc (FTZ), Jenis Model Jeep, Tahun 2015, Warna Pearl White, Bahan Bakar Bensin, Nomor Rangka ZSU600042238, Nomor Mesin 3ZRB543069, atas nama Penggugat;
- Kendaraan roda empat dengan plat nomor kendaraan BP 1368 DA, Merk Type Toyota Wish 1.8 AT, Jenis Model Minibus, Tahun 2006, Warna Silver, Bahan Bakar Bensin, Nomor Rangka ZNE10-0231499, Nomor Mesin 1ZZ-Z009621, atas nama Penggugat;
- Menetapkan Penggugat dengan Tergugat berhak atas harta bersama (gono
gini) tersebut dengan perincian Penggugat memperoleh sejumlah (setengah) bagian, dan Tergugat memperoleh (setengah) bagian;
- Menghukum Penggugat dengan Tergugat atau siapa saja yang menguasai objek harta bersama (gono gini) dimaksud dalam diktum angka 2 (dua) di atas untuk menyerahkan sesuai bagian sebagaimana diktum angka 3 (tiga), dan apabila ternyata dalam pelaksanan putusan ini harta bersama (gono gini) tersebut tidak dapat dibagi secara natura, maka dapat dilakukan dengan
cara lelang melalui Kantor Lelang Negara dan hasilnya dibagi kepada Penggugat dengan Tergugat sesuai bagiannya masing-masing;
- Menghukum dan memerintahkan Penggugat dengan Tergugat atau siapa saja yang menguasai objek harta bersama (gono gini) sebagaimana diktum angka 2 (dua) tersebut di atas untuk mengosongkannya;
- Menolak yang lain dan selebihnya;
- Menghukum Penggugat dengan Tergugat untuk membayar biaya perkara secara tenggang renteng yang hingga kini sejumlah
- Menetapkan Penggugat dengan Tergugat berhak atas harta bersama (gono
22 — 21
Menetapkan gono-gini Penggugat Rekonpensi dan Tergugat Rekonpensi adalah uang muka rumah sebesar Rp. 15.000.000 dan uang angsuran pembelian rumah sebesar Rp. 15.600.000 (lima belas juta enam ratus ribu rupiah) yang jumlah seluruhnya sebesar Rp. 30.600.000 (tiga puluh juta enam ratus ribu rupiah)7.Menetapkan bahwa seperdua dari gono gini tersebut diatas menjadi hak Penggugat Rekonpensi dan seperdua lagi menjadi hak dari Tergugat Rekonpensi;8.
Menghukum Tergugat Rekonpensi untuk menyerahkan seperdua dari gono-gini tesebut sebesar 15.300.000,- (lima belas juta tiga ratus ribu rupiah) kepada Penggugat Rekonpensi ;9.Menolak gugatan Penggugat Rekonpensi selebihnya;
bulan sehingga Penggugat Rekonpensi dapat membantu' TergugatRekonpensi untuk menafkahi anak tersebut dengan demikian MajelisHakim berpendapat bahwa kesanggupan Tergugat Rekonpensi untukmemberi nafkah anak sebesar Rp. 1.000.000 setiap bulan dianggap layakkarena itu dibebankan kepada Tergugat Rekonpensi untuk memberinafkah anak sesuai dengan kesanggupan Tergugat Rekonpensi hal inisesuai dengan pasal 41 (b) Undang undang Nomor 1 Tahun 1974 jo pasal156 (d) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang bahwa mengenai gono
gini berupa tanah hak = milikseluas 145 m?
sebagaimana bukti T.5serta dalam anguran pihak ketiga yang sampai sekarang belum lunasdengan demikian pemintaan Penggugat Rekonpensi agar rumah tersebutdibagi dua harus ditolak dan selanjutnya harus ditetapkan bahwa hartagono gini Penggugat Rekonpensi dan Tergugat Rekonpensi adalahsejumlah uang muka pembelian rumah sebesar Rp. 15.000.000 dan uangangsuran pembelian rumah sebesar Rp. 1.300.000 x 12 bulan sebesarRp. 15.600.000 (lima belas juta enam ratus ribu rupiah) sehingganilai total seluruh harta gono
gini Penggugat Rekonpensi danTergugat Rekonpensi adalah sebesar Rp. 30.600.000 (tiga puluh jutaenam ratus ribu rupiah) dan harus dibagi dua dengan bagian yang samamasing masing Penggugat Rekonpensi dan Tergugat Rekonpensi mendapatbagian sebesar Rp. 15.300.000, (lima belas juta tiga ratus riburupiah) hal ini sesuai dengan pasal 97 Kompilasi Hukum Islam;Menimbang bahwa oleh karena harta gono gini tersebut ada dalampenguasaan Tergugat Rekonpensi maka Tergugat Rekonpensi dihukumharus menyerahkan separoh
Menetapkan gono gini Penggugat Rekonpensi dan TergugatRekonpensi adalah uang muka rumah sebesar Rp. 15.000.000 danuang angsuran pembelian rumah sebesar Rp. 15.600.000 (lima belasjuta enam ratus ribu rupiah) yang jumlah seluruhnya sebesar Rp.30.600.000 (tiga puluh juta enam ratus ribu rupiah)7. Menetapkan bahwa seperdua dari gono gini tersebut diatas menjadihak Penggugat Rekonpensi dan seperdua lagi menjadi hak dariTergugat Rekonpensi;8.
196 — 28
Mengabulkan gugatan harta bersama/gono gini Penggugat seluruhnya tanpa hadirnya Tergugat (Verstek) ;3. Menyatakan bahwa surat pernyataan yang dibuat oleh Tergugat .sah dan berharga ;4. Menyatakan tanah beserta bangunan sekarang terletak di Jl. Tanjungsari Baru II/24 Kel.
Tanjungsari Surabaya sesuai dengan Sertifikat Hak Milik No. 2735 Surat Ukur No. 6381 seluas 120 m2 merupakan harta bersama/gono-gini PENGGUGAT dan TERGUGAT ; 5. Menyatakan tanah beserta bangunan sekarang terletak di Jl. Tanjungsari Baru II/24 Kel.
Perkara 491/1986/ PN.Sby dan telah mempunyai kekuatan hukum tetap;Bahwa didalam gugatannya pada tanggal 10 Oktober 1986 di PengadilanNegeriSurabaya Tergugat hanya mengenai perceraian saja tidakmencantumkan gugatan harta bersama/gono gini dengan Penggugat ;6. Bahwa Tergugat membuat pernyataan yang menyatakan bahwa hakhakTergugat diserahkan pada anaknya yang bernama ADWITYA IRAWANPUTRA ;7.
Bahwa terhadap harta bersama/gono gini tersebut diatas Penggugat mohonagar dibagi menjadi 2 (dua) antara Penggugat dan ADWITYA IRAWANPUTRA (anak hasil pernikahan Penggugat dan Tergugat) ;Maka berdasarkan segala apa yang terurai diatas Penggugat mohondengan hormat sudilah kiranya bapak Ketua Pengadilan Negeri Surabaya cq.Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini berkenan memutuskan :ho . Mengabulkan gugatan harta bersama/gono gini Penggugat untuk seluruhnya ;.
Bahwa didalam gugatannya pada tanggal 10 Oktober 1986 di PengadilanNegeri Surabaya Tergugat hanya mengenai perceraian saja tidakmencantumkan gugatan harta bersama/gono gini dengan Penggugat ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan gugatannya Penggugat telahmengajukan buktibukti terulis berupa P1 s/d P5 dan 2 (dua) orang saksimasingmasing bernama ANTONIUS BAMBANG SUGIARTO dan ADWITYAIRAWAN PUTRA;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir dipersidangan dantidak menyuruh kuasanya untuk mewakilinya
Mengabulkan gugatan harta bersama/gono gini Penggugat seluruhnyatanpa hadirnya Tergugat (Verstek) ;3. Menyatakan bahwa surat pernyataan yang dibuat oleh Tergugat .sah danberharga ;4. Menyatakan tanah beserta bangunan sekarang terletak di JI. TanjungsariBaru II/24 Kel. Tanjungsari Surabaya sesuai dengan Sertifikat Hak MilikNo. 2735 Surat Ukur No. 6381 seluas 120 m2 merupakan harta bersama/gonogini PENGGUGAT dan TERGUGAT ;5. Menyatakan tanah beserta bangunan sekarang terletak di Jl.
21 — 0
Menyatakan tanah yang terletak di Dusun Jambon Desa Pakis Kembar Kecamatan Pakis Kabupaten Malang berukuran 4 m x 40 m adalah merupakan harta Gono Gini ;3. Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar kepada Penggugat Rekonvensi 1/2 dari harta gono gini sebesar Rp. 1.000.000,- ( satu juta rupiah );DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI :Menghukum Pemohon Konvensi atau Tergugat Rekonvensi untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 262.000,- (Dua ratus enam puluh dua ribu rupiah).
78 — 41
- Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya ;
- Menyatakan secara hukum barang-barang yang diperoleh selama perkawinan berupa 1 buah mobil merk Brio Satya E warna merah nopol N 1459 KO dan satu unit sepeda motor roda dua merk Scoopy warna hitam nopol 6567 CV, adalah harta bersama (gono-gini) Penggugat dan TERGUGAT;
- Menetapkan seluruh harta bersama dibagi kepada Penggugat dan Tergugat secara adil menurut Undang-undang yaitu masing-masing separuh/setengah
bagian;
- Menghukum Tergugat untuk menyerahkan bagian dari harta gono-gini yang saat ini ditaksir senilai Rp. 128.000.000 (dua ratus tujuh puluh delapan juta rupiah) kepada PENGGUGAT yakni sebesar Rp 64.000.000 (enam puluh empat juta rupiah);
- Menghukum kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp1.055.000,- (satu juta lima puluh lima ribu rupiah);
Bahwa dengan telah putusnya perkawinan PENGGUGAT danTERGUGAT, maka pembagian harta gono gini dapat dilaksanakan;5. Bahwa Penggugat dan Tergugat selama perkawinan memperoleh hartabersama berupa:a. Satu unit mobil Brio Satya E warna merah nomor polisi N 1459KO nomor rangka MHRDD1750GJ705330 nomor mesin L12B31813203dibeli 8 Sepetember 2016. Perkiraan harga jual saat ini Rp110.000.000, (Seratus sepuluh juta rupiah);b.
Bahwa, ketentuan dalam Impres Nomor 1 Tahun 1991 tentangKompilasi Hukum Islam, Pasal 156 menyebutkan, putusnyaperkawinan karena perceraian terhadap harta adalah Harta Bersamatersebut dibagi menurut ketentuan sebagimana tersebut dalam Pasal97, yang memuat ketentuan, bahwa janda atau duda hidup masingmasing berhak seperdua dari harta gono gini sepanjang tidakditentukan lain dalam perjanjian perkawinan;2.
SAKSI 1, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan swasta,tempat kediaman di , Kabupaten Malang, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasaksi adalah Ketua Rt Penggugat;Bahwa saksi mengetahui, Penggugat telah bercerai dengansuaminya yang bernama Andri Kurniawan pada bulan Februari 2021;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 orang anak;Bahwa selama perkawinan Penggugat dan Tergugat memilikiHarta gono gini berupa 1
buah mobil merk Brio merah dan sepedamotor Scoopy;Bahwa saksi tahu setelah cerai harta gono gini tersebut dikuasaioleh Tergugat dan belum dibagj;Bahwa pihak keluarga sudah berusaha mendamaikanPenggugat dan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil;Hal. 13 dari 18 hal.
SAKSI 2, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan GURU, tempatkediaman di , Xxxx xxxxx, di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasaksi adalah tetangga Penggugat;Bahwa saksi mengetahui, Penggugat telah bercerai dengansSuaminya yang bernama Andri Kurniawan pada bulan Februari 2021;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 orang anak;Bahwa selama perkawinan Penggugat dan Tergugat memilikiHarta gono gini berupa 1 buah mobil merk