Dengan Sengaja Membujuk Anak Melakukan Persetubuhan

Angkinang, Kabupaten Hulu Sungai Selatan atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang termasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan NegeriKandangan yang berwenang untuk memeriksa dan mengadili, terdakwa dengan sengajamelakukan kekerasan atau ancamam kekerasan memaksa saksi korban, Umur: 16 Tahun,melakukan persetubuhan dengannya atau orang lain. Perbuatan terdakwa lakukukan sebagaiberikut:e Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, berawal dari sdr.MUHAMMAD RIFAI Als M.

Angkinang, Kabupaten Hulu Sungai Selatan atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang termasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan NegeriKandangan yang berwenang untuk memeriksa dan mengadili, terdakwa dengan sengajamelakukan tipu muslihat, serangkaian kebohongan, atau membujuk saksi korban, Umur: 16Tahun, melakukan persetubuhan dengannya atau orang lain. Perbuatan terdakwa lakukukansebagai berikut:e Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, berawal dari sdr.MUHAMMAD RIFAI Als M.

Angkinang Kab HSS terdakwa dansaksi korban telah melakukan persetubuhan berulang kali;e Bahwa pada hari Minggu tanggal 03 Agustus 2014 sekitar pukul 19.00 Wita,datang seorang laki laki yang saksi korban tidak mengenalnya danmenggedor pintu rumah dengan memanggil nama terdakwa, mendengar haltersebut saksi korban disuruh keluar rumah melalui jendela kamar olehterdakwa dan ketika saksi korban berada di luar rumah melihat seseorang laki laki yang berdiri di samping rumah dan saksi korban pun ketakutan

SARIPAH dan menemui saksi korban berada didepan teras rumah sdriSARIPAH lalu mengantar kembali terdakwa ke dalam pesantren dan tidaklama setelah itu pihak Kepolisian terdakwa diamankan pihak Kepolisiankarena diduga melakukan persetubuhan terhadap saksi korban;Bahwa terdakwa menjelaskan saat melakukan persetubuhan terhadap saksikorban, saksi korban mengenakan baju kaos lengan pendek warna putih merkJRocha, kaos lengan panjang warna merah merk Nia, celana panjang warnahitam merk Itaca, BH warna ungu

persetubuhan; dimana terdakwasetiap kali melakukan persetubuhan tersebut selalu mengatakan sangat menyanyangi saksikorban dan berjanji akan menikahinya;Menimbang, bahwa baik saksi korban dan terdakwa yang bersesuaian dengan saksiSUNYOTO menyatakan bahwa persetubuhan yang dilakukannya tersebut dilakukan atasdasar suka sama suka; demikian pula sebagaimana pendapat ahli dr.

Dengan Sengaja Membujuk Anak Melakukan Persetubuhan Dengannya;

persetubuhan adalah terdakwa;Bahwa pada saat kejadian persetubuhan tersebut saksi berusia 10 tahun;Bahwa kejadiannya tanggal lupa bulan Maret 2014 skp. 11.00 wita di Jl.

melakukan tipu muslihat, serangkaian kebohongan, ataumembujuk anak untuk melakukan persetubuhan dengannya ataudengan oranglain;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan sengaja (dolus, opzet) menurut memorievan toelichting (MvT) diartikan sebagai menghendaki dan mengetahui/menginsafi (willensen wetens) sehingga dapatlah dikatakan orang yang melakukan perbuatan dengan sengajaberarti menghendaki perbuatan itu dan di samping itu juga menyadari tentang apa yangdilakukannya (bandingkan Teori Kehendak wilstheoriedari

persetubuhan terhadap saksikorban, yang pada saat kejadian masih berusia 10 tahun.

PUTU ABDI WIRAKUSUMA, SPOG, dengan hasil pemeriksaanterhadap saksi korban sebagai berikut :Inspeksi vagina : Robekan selaput dara pukul 626Laboratorium : Tes kehamilan dari air kencing negatif ()KESIMPULAN : ROBEKAN LAMA SELAPUT DARAMenimbang, bahwa dengan demikian perbuatan terdakwa dapat dikwalisir sebagaimembujuk sehingga unsur Dengan sengaja melakukan tipu muslihat, serangkaiankebohongan, atau membujuk anak untuk melakukan persetubuhan dengannya atau oranglain telah terpenuhiMenimbang, bahwa

berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut, ternyataperbuatan terdakwa telah memenuhi seluruh unsurunsur dari dakwaan Kesatu subsidairPenuntut Umum tersebut, sehingga Majelis hakim berkesimpulan bahwa terdakwa telahterbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana Dengan Sengaja MembujukAnak Melakukan Persetubuhan Dengannya;Menimbang, bahwa dari kenyataan yang diperoleh selama persidangan dalamperkara ini, Majelis hakim tidak menemukan halhal yang dapat melepaskan terdakwa daripertanggung

Menyatakan terdakwa ILHAM NAWI SIREGAR, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Membujuk anak untuk melakukan persetubuhan dengannya ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Anak berhadapan dengan hukum, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun denda Rp.60.000.000,-(enam puluh juta rupiah) apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan latihan kerja selama 1 (satu) bulan ;3.

persetubuhan terhadap saksi korban +16 tahun ;Bahwa Anak berhadapan dengan hukum melakukan persetubuhan terhadap saksi korbandari dalam vagina saksi korban tidak ada mengeluarkan darah ;Bahwa Anak berhadapan dengan hukum melakukan persetubuhan terhadap saksi korban +sudah tiga kali Anak berhadapan dengan hukum melakukan persetubuhan terhadap saksikorban yaitu semenjak Anak berhadapan dengan hukum memiliki hubungan asmara/pacaran ;Bahwa Anak berhadapan dengan hukum tidak ada melakukan bujuk rayu

dan ancamanterhadap saksi korban karena Anak berhadapan dengan hukum dengan saksi korban adahubungan pacaran /asmara;Bahwa penyebab Anak berhadapan dengan hukum melakukan persetubuhan dengan saksikorban dikarenakan Anak berhadapan dengan hukum mengatakan kepada saksi korbanapabila persetubuhan tersebut kami lakukan maka Anak berhadapan dengan hukumberjanji akan menikahinya;Bahwa Anak berhadapan dengan hukum yang dialami saksi korban adalah saksi korbankehilangan kehormatannya sebagai seorang wanita

persetubuhan terhadap saksi korban +16 tahun ;Bahwa Anak berhadapan dengan hukum melakukan persetubuhan terhadap saksi korbandari dalam vagina saksi korban tidak ada mengeluarkan darah ;Bahwa Anak berhadapan dengan hukum melakukan persetubuhan terhadap saksi korban +sudah tiga kali Anak berhadapan dengan hukum melakukan persetubuhan terhadap saksikorban yaitu semenjak Anak berhadapan dengan hukum memiliki hubungan asmara/pacaran ;Halaman 11 dari 15 Putusan Nomor 09/Pid.Sus.

,e Bahwa Anak berhadapan dengan hukum tidak ada melakukan bujuk rayu dan ancamanterhadap saksi korban karena Anak berhadapan dengan hukum dengan saksi korban adahubungan pacaran /asmara;e Bahwa penyebab Anak berhadapan dengan hukum melakukan persetubuhan dengan saksikorban dikarenakan Anak berhadapan dengan hukum mengatakan kepada saksi korbanapabila persetubuhan tersebut kami lakukan maka Anak berhadapan dengan hukumberjanji akan menikahinya;e Bahwa Anak berhadapan dengan hukum yang dialami saksi

Barang siapaZi Dengan sengaja melakukan tipu muslihat serangkaian kebohongan atau membujukanak melakukan persetubuhan dengannya atau dengan orang lain ;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Hakim Tunggal mempertimbangkansebagai berikut:Ad.1.

Kemudian sekira pukul 24.00 Wita Terdakwadengan Saksi1 melakukan persetubuhan dan persetubuhan tersebut telahdilihat oleh Saksi2.f. Bahwa warung milik Sdri. Saksi2 yang terletak di PelabuhanPenyebrangan Kahyangan Lombok Timur, tidak ada tutup pintunya hanyaditutup kain gorden, dimana tempat tidur yang ada di warung dengan ruangdepan tempat menjual makanan hanya dibatasi almari kaca/etalase, sehiggajika Terdakwa dengan Saksi1 melakukan persetubuhan dapat dilihat olehorang lain.g.

Bahwa setiap melakukan persetubuhan Terdakwa mengeluarkansperma terkadang di luar ataupun di dalam vagina Saksi1 dan baikTerdakwa maupun Saksi1 merasakan kenikmatan.6. Bahwa Terdakwa dan Saksi1 pernah melakukan persetubuhan diwarung orang tuanya yaitu Saksi2 dimana ketika itu Terdakwa dan Saksi1serta Saksi2 tidur berjejer bertiga, namun apakah Saksi2 melihatpersetubuhan tersebut, Terdakwa tidak tahu.7.

Rumini (Saksi2) di Pelabuhan Penyebrangan KahyanganLombok Timur, kemudian sekira pukul 23.30 Wita, Terdakwa dan Saksi1telah melakukan persetubuhan untuk yang pertama kalinya bertempat diwarung makan Saksi2 tersebut.4.

Kemudan sekira pukul 24.00 Wita Terdakwadengan Saksi1 melakukan persetubuhan dan persetubuhan tersebut telahdilihat oleh Saksi2.11Menimbang :Menimbang :Menimbang6.

Rumini (Saksi2) di Pelabuhan Penyebrangan KahyanganLombok Timur, kemudian sekira pukul 23.30 Wita, Terdakwa dan Saksi1telah melakukan persetubuhan untuk yang pertama kalinya bertempat diwarung makan Saksi2 tersebut.3.

Menyatakan Terdakwa HAMBALI NASUTION, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana membujuk anak melakukan persetubuhan dengannya. -----------------------------------------2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa HAMBALI NASUTION oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun; -------------------3.

persetubuhan dengan saksi di rumahterdakwa yang berada di Kecamatan Pujud, Kabupaten Rokane Bahwa sebelum melakukan persetubuhan dengan terdakwa saksidiberikan minum oleh terdakwa kemudian terdakwa mengatakansaksi sudah tidak perawan dan jika tidak percaya terdakwa dapattest kepada saksi, dan saksi mengatakan ya udah;e Bahwa kemudian terdakwa menciumi pipi, bibir, payudara,sehingga saksi merasa terangsang, kemudian melakukanpersetubuhan dengan saksi;e Bahwa ketika kemaluan terdakwa masuk ke dalam

NURHIDAYATI ALSINUR BINTI WAGIMAN;e Bahwa Terdakwa melakukan persetubuhan kepadaNURHIDAYATI ALS INUR BINTI WAGIMAN sebanyak 3(tiga) kali, yaitu pada hari Sabtu, tanggal 20 April 2013, pada hari13Kamis, tanggal 25 April 2013, dan pada hari Selasa, tanggal 7Mei 2013, sedangkan disetubuhi oleh Hari Wijaya (dalam perkaraterpisah) sebanyak 1 (satu) kali; Bahwa Terdakwa melakukan persetubuhan dengan saksiNURHIDAYATI ALS INUR BINTI WAGIMAN di rumahterdakwa yang berada di Kecamatan Pujud, Kabupaten RokanBahwa

sebelum melakukan persetubuhan dengan terdakwa saksiNURHIDAYATI ALS INUR BINTI WAGIMAN diberikanminum oleh terdakwa kemudian terdakwa mengatakan saksiNURHIDAYATI ALS INUR BINTI WAGIMAN sudah tidakperawan dan jika tidak percaya terdakwa dapat test kepada saksiNURHIDAYATI ALS INUR BINTI WAGIMAN, dan saksiNURHIDAYATI ALS INUR BINTI WAGIMAN mengatakan yaudah; Bahwa kemudian terdakwa menciumi pipi, bibir, payudara,sehingga saksi NURHIDAYATI ALS INUR BINTI WAGIMANmerasa terangsang, kemudian melakukan

persetubuhan kepadaNURHIDAYATI ALS INUR BINTI WAGIMAN sebanyak 3(tiga) kali, yaitu pada hari Sabtu, tanggal 20 April 2013, pada hariKamis, tanggal 25 April 2013, dan pada hari Selasa, tanggal 7Mei 2013, sedangkan disetubuhi oleh Hari Wijaya (dalam perkaraterpisah) sebanyak (satu) kali; e Bahwa benar, Terdakwa melakukan persetubuhan dengan saksiNURHIDAYATI ALS INUR BINTI WAGIMAN di rumahterdakwa yang berada di Kecamatan Pujud, Kabupaten Rokane Bahwa benar, sebelum melakukan persetubuhan dengan terdakwasaksi

persetubuhan tersebut Terdakwa membujuk korbanNURHIDAYATI ALS INUR BINTI WAGIMAN dengan cara memancing apakah benarNURHIDAYATI ALS INUR BINTI WAGIMAN masih perawan atau tidak danbersedia mengetesnya, kemudian Terdakwa membuat NURHIDAYATI ALS INURBINTI WAGIMAN terangsang dengan cara menciumi bibir, payudara NURHIDAYATIALS INUR BINTI WAGIMAN dan pada akhirnya NURHIDAYATI ALS INUR BINTIWAGIMAN mau melakukan persetubuhan dengan terdakwa; Menimbang, bahwa ketika kemaluan terdakwa masuk ke dalam kemaluan

Menyatakan Terdakwa AMRIN SIKUMBANG ALIAS GEBEK BIN AHMAD SIKUMBANG telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Sengaja Membujuk Anak Melakukan Persetubuhan Dengannya;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) Tahun dan denda sebesar Rp.60.000.000.- (enam puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan ; 3.

Sesudah melakukan persetubuhan dengan saksi korban laluterdakwa bersama dengan saksi korban pergi meninggalkan kebun sawit.e Bahwa benar terdakwa melakukan persetubuhan lagi dengan saksi korbansebanyak 2 (dua) kali yang mana di lakukan oleh terdakwa pada hari tanggal3dan bulan yang sudah tidak ingat lagi sekira jam 14.00 wib dalam tahun2014 dan tahun 2015 bertempat di rumah saksi korban Perumahan PKSNaga Sakti Desa Sekijang Desa Kijang Kecamatan Tapung Hilir KabupatenKampar.Bahwa dalam melakukan

Sesudah melakukan persetubuhan dengan saksi korban laluterdakwa bersama dengan saksi korban pergi meninggalkan kebun sawit.Bahwa benar terdakwa melakukan persetubuhan lagi dengan saksi korbansebanyak 2 (dua) kali yang mana di lakukan oleh terdakwa pada hari tanggaldan bulan yang sudah tidak ingat lagi sekira jam 14.00 wib dalam tahun2014 dan tahun 2015 bertempat di rumah saksi korban Perumahan PKSNaga Sakti Desa Sekijang Desa Kijang Kecamatan Tapung Hilir KabupatenKampar.Bahwa dalam melakukan persetubuhan

Sesudah melakukan persetubuhan dengan saksi korbanlalu terdakwa bersama dengan saksi korban pergi meninggalkan kebun sawit.Bahwa terdakwa melakukan persetubuhan lagi dengan saksi korban sebanyak 2(dua) kali yang mana di lakukan oleh terdakwa pada hari tanggal dan bulan yangsudah tidak ingat lagi sekira jam 14.00 wib dalam tahun 2014 dan tahun 2015bertempat di rumah saksi korban Perumahan PKS Naga Sakti Desa Sekijang DesaKiang Kecamatan Tapung Hilir Kabupaten Kampar.e Bahwa dalam melakukan persetubuhan

Menghendaki dan mengetahuiini, menunjuk kepada perbuatan melakukan tipu muslihat, serangkaian kebohongan, ataumembujuk anak melakukan persetubuhan dengannya atau dengan orang lain.

Sesudah melakukan persetubuhan dengan saksikorban lalu terdakwa bersama dengan saksi korban pergi meninggalkan kebun sawit;Menimbang, bahwa terdakwa melakukan persetubuhan lagi dengan saksi korbansebanyak 2 (dua) kali yang mana di lakukan oleh terdakwa pada hari tanggal dan bulanyang sudah tidak ingat lagi sekira jam 14.00 wib dalam tahun 2014 dan tahun 2015bertempat di rumah saksi korban Perumahan PKS Naga Sakti Desa Sekijang Desa KijangKecamatan Tapung Hilir Kabupaten Kampar dan dalam melakukan

persetubuhan denganTerdakwa dengan cara Terdakwa memasukan alat kelamin Terdakwa kedalam lubang alat kelamin saksi Susan Fitriani.

telah berulangkali, dan Terdakwa melakukan pemaksaan danancaman dalam melakukan persetubuhan tersebut.Bahwa berdasarkan Surat Visum Et Repertum Rumah Sakit Umum DaerahKecamatan Mandau No.44/RSUD/2015/369 Tanggal 20 April 2015 an.

Bahwa Terdakwa melakukan persetubuhan tersebut terhadap saksi SusanFitriani telah berulangkali, dan Terdakwa melakukan pemaksaan danancaman dalam melakukan persetubuhan tersebut. Bahwa berdasarkan Surat Visum Et Repertum Rumah Sakit Umum DaerahKecamatan Mandau No.44/RSUD/2015/369 Tanggal 20 April 2015 an. SusanFitriani yang ditandatangani oleh Dokter yang memeriksa dr.

Dengan sengaja melakukan kekerasan atau ancaman kekerasan memaksaanak melakukan persetubuhan dengannya atau dengan orang lain;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Halaman 13 dari 18 Putusan Nomor 253/Pid.Sus/2015/PN.BlIsAd.1.

Dengan sengaja melakukan kekerasan atau ancaman kekerasanmemaksa anak melakukan persetubuhan dengannya atau dengan orang lain;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan yaitu berdasarkan keterangan saksisaksi maupun keteranganTerdakwa, benar bahwa terdakwa melakukan persetubuhan terhadap saksiSusan Fitriani sebanyak 3 (tiga) kali yang pertama pada hari Selasa tanggaltidak dapat diingat lagi bulan November 2014 sekira pukul 21.00 Wib bertempatdikamar tidur rumah saksi Susan

Menyatakan para Terdakwa tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Sengaja Melakukan Tipu Muslihat, Melakukan Serangkaian Kebohongan atau Membujuk Anak Untuk Melakukan Persetubuhan dengannya atau dengan orang lain, sebagaimana dalam dakwaan Subsider;4.

BUDISAPUTRA Alias BUDI Alias PETONG dan Putra (DPO);Bahwa setelah selesai mengkonsumsi narkotika jenis shabushabu Putra(DPO) mengajak saksi Tiara Ayunda untuk melakukan persetubuhan didalam mobil truk yang ada di lokasi tersebut, kemudian Suar (DPO) danTerdakwa . BUDI SAPUTRA Alias BUDI Alias PETONG naik ke dalammobil truk lalu Suar (DPO) juga melakukan persetubuhan dengan saksiTiara Ayunda setelah selesai melakukan persetubuhan lalu Suar (DPO)memakai celananya lalu Terdakwa .

BUDI SAPUTRA Alias BUDI Alias PETONG naik ke dalammobil truk lalu Suar (DPO) juga melakukan persetubuhan dengan saksiTiara Ayunda setelah selesai melakukan persetubuhan lalu Suar (DPO)memakai celananya lalu Terdakwa . BUDI SAPUTRA Alias BUDI AliasPETONG membuka celana Terdakwa . BUDI SAPUTRA Alias BUDI AliasPETONG lalu memasukkan alat kelamin Terdakwa .

Ayunda Tiara danselanjutnya Ragil (DPO) datang dan juga melakukan persetubuhan dengansaksi Tiara Ayunda;Halaman 33 dari 54 Putusan Nomor 1180/Pid.Sus/2017.

AHMAD FAUZI Alias GRANDONG dan langsung mengajak saksiTiara Ayunda melakukan persetubuhan dengan saksi Ayunda Tiara dengancara Terdakwa Ill.

Menyatakan Terdakwa DARMAN HALAWA ALIAS DARMAN telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan ancaman kekerasan mamaksa anak melakukan persetubuhan dengannnya, dilakukan oleh orangtua secara berlanjut;2.

Kemudian yang terakhir pada tanggal 28 Desember 2016 sekira pukul14.00 wib, terdakwa kembali ingin melakukan persetubuhan dan atau perbuatan cabulterhadap anak korban Fitri Susanti, akan tetapi pada saat itu saksi Ratiyem (ibukandung anak korban Fitri Susanti), memergoki perbuatan terdakwa kepada anakHalaman 3 dari 18 Putusan Nomor 199/Pid.

Sus/2017/PN Rapkorban Fitri Susanti, sehingga terdakwa tidak jadi melakukan persetubuhan dan atauperbuatan cabul terhadap anak korban Fitri Susaniti.Bahwa akibat perbuatan terdakwa, Anak korban Fitri Susanti kehilangankeperawanannya sebagaimana Visum Et Repertum dari RSUD Rantau Prapat Nomor :445/668/RMRSUD/2017 tanggal 23 Januari 2017, yang diperiksa dan ditandatanganioleh Dr.

Kemudian yang terakhir pada tanggal 28 Desember 2016 sekira pukul14.00 wib, terdakwa kembali ingin melakukan persetubuhan dan atau perbuatan cabulterhadap anak korban Fitri Susanti, akan tetapi pada saat itu saksi Ratiyem (ibukandung anak korban Fitri Susanti), memergoki perbuatan terdakwa kepada anakkorban Fitri Susanti, sehingga terdakwa tidak jadi melakukan persetubuhan dan atauperbuatan cabul terhadap anak korban Fitri Susaniti.Bahwa akibat perbuatan terdakwa, Anak korban Fitri Susanti kehilangankeperawanannya

ya aku bertanggung jawabmenikahi;Bahwa benar maksud dan tujuan terdakwa melakukan persetubuhan dengananak saksi Fitri Susanti adalah karena terdakwa bernafsu terhadap anak saksiFitri Susanti;Bahwa benar pada saat terdakwa melakukan persetubuhan terhadap anak saksiFitri Susanti, terdakwa tidak ada menggunakan alat pengaman atau alatkontrasepsi;Bahwa benar pada saat terdakwa melakukan persetubuhan terhadap anak saksiFitri Susanti dimana usia anak saksi Fitri Susanti kurang lebih 16 (sebelas)tahun dan

Menyatakan Terdakwa Darman Halawa Alias Darman telah terbukti secara sah danmenyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan ancaman kekerasan mamaksaanak melakukan persetubuhan dengannnya, dilakukan oleh orangtua secara berlanjut,2.

Menyatakan Terdakwa telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana DENGAN SENGAJA MEMBUJUK ANAK UNTUK MELAKUKAN PERSETUBUHAN DENGANNYA.

Sukoharjo atau setidaktidaknya ditempat tempat lain yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Sukoharjo, dengan sengajamelakukan ~~ tipu muslihat, serangkaian kebohongan ataumembujuk anak melakukan persetubuhan dengannya atau denganorang lain, perbuatan mana dilakukan dengan cara sebagaiberikutPada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas,terdakwa yang baru pulang melihat saksi I sudah beradadidalam rumahnya.

persetubuhan ;Bahwa terdakwa melakukan hubungan badan dengan SAKSII yang dilakukan di rumah terdakwa di Di Kabupaten Sukoharjo ;Bahwa saksi tidak melihat ketika terdakwa dan SAKSI Imelakukan hubungan badan yang saksi ketahui bahwapada hari Senin tanggal 14 Pebruari 2011. sekitarpukul 19.00 Wib. ketika saksi datang kerumah terdakwasaksi melihat SAKSI I berada di rumah terdakwakemudian tidak terlalu) lama SAKSI I saya ajak pergijalan jalan dan akhirnya SAKSI I menginap di Losmendi Sukoharjo ;Bahwa

persetubuhan ;Bahwa terdakwa melakukan hubungan badan dengan SAKSII yang dilakukan di rumah terdakwa di KabupatenSukoharjo ;Bahwa benar SAKSI I adalah pacar saksi ;Bahwa saksi tidak melihat ketika terdakwa dan SAKSI Imelakukan hubungan badan yang saksi ketahui bahwapada hari Senin tanggal 14.

persetubuhan dengannya atau orang lain ;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim = akanmempertimbangkan unsur unsur dakwaan tersebut' sebagaiberikut ;Tentang Unsur 1.

:Melakukan persetubuhan dengannya ataudengan orang lain;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan persetubuhanadalah dimasukkannya anggauta kemaluan laki laki (penis)ke dalam lubang kemaluan wanita (vagina) sedemikian rupa,sehingga akhirnya mengeluarkan air mani;Menimbang, bahwa sebagaimana fakta yang terungkap dipersidangan ternyata setelah saksi I mendengar ucapanterdakwa yang mengatakan kalau nanti ada apaapa akanbertanggung jawab lalu saksi mau diajak bersetubuh,selanjutnya terdakwa menciumi bibir

Menyatakan terdakwa MUHAMMAD RISKY HARAHAP Als KIKI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja membujuk anak melakukan persetubuhan dengannya sebagaimana dalam dakwaan tunggal ;2.

persetubuhan terhadap saksi ; Bahwa kejadian tanggalnya saksi lupa bulan Agustus 2014 di rumahterdakwa di Jl.

persetubuhan saksi korban Novitamasih sekolah kelas 3 SMP;Bahwa pada saat terdakwa melakukan persetubuhan dengan saksi korbanNovita samasama suka;Bahwa pertama kali terdakwa kenal dengan saksi Novita lewat telpon lalupacaran dengan saksi korban Novita ;Bahwa saksi Novita pacaran dengan terdakwa selama 2 (dua) bulan ;Bahwa terdakwa ditangkap pada hari Kamis tanggal 19 Maret 2015 sekirapukul 16.00 Wib didekat rumah terdakwa di JI.

persetubuhan terhadap saksi korbanNovita terdakwa ada mengatakan akan bertanggung jawab dan akanmenikahinya;Bahwa terdakwa melakukan persetubuhan terhadap saksi korban dirumahterdakwa dan pernah juga dirumah saksi korban ;Bahwa orang tua saksi korban mengetahui terdakwa pacaran dengansaksi korban namun menasehati juga dengan mengatakan agar sekolahdulu ;Bahwa Orang tua saksi korban mengetahui tentang kehamilan saksi korbanNovita oleh karena saksi korban tidak haid lagi ;Bahwa setelah orang tua saksi

persetubuhan terhadap saksi korbanNovita terdakwa ada mengatakan akan bertanggung jawab dan akanmenikahinya;Bahwa terdakwa melakukan persetubuhan terhadap saksi korban dirumahterdakwa dan pernah juga dirumah saksi korban ;Halaman 9 dari 15 Putusan Nomor 1104/Pid.B/2015/PN LpbBahwa Orang tua saksi korban mengetahui tentang kehamilan saksi korbanNovita oleh karena saksi korban tidak haid lagi ;Bahwa setelah orang tua saksi korban Novita mengetahui saksi korbanNovita hamil selanjutnya seminggu kemudian

persetubuhan terhadap saksi korbanNovita terdakwa ada mengatakan akan bertanggung jawab dan akanmenikahinya;Bahwa terdakwa melakukan persetubuhan terhadap saksi korban dirumahterdakwa dan pernah juga dirumah saksi korban ;Bahwa Orang tua saksi korban mengetahui tentang kehamilan saksi korbanNovita oleh karena saksi korban tidak haid lagi ;Bahwa setelah orang tua saksi korban Novita mengetahui saksi korbanNovita hamil selanjutnya seminggu kemudian datang orang tua saksiHalaman 12 dari 15 Putusan

tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Kesatu Subsidair;

persetubuhan dengannya sebagaimana dalam dakwaan Kesatu Lebih Subsidair;

persetubuhan terhadap diriSaksi, Saksi ada mencoba untuk melawan tetapi tidak bisa karena tenagaTerdakwa jauh lebih kuat dari pada Saksi; Bahwa pada saat Terdakwa melakukan persetubuhan terhadap Saksi,Terdakwa tidak ada menggunakan alat bantu, namun seingat Saksi pernahmenggunakan jarinya dan memasukkannya ke dalam kemaluan Saksinamun Saksi tidak ingat waktunya kapan; Bahwa akibat perbuatan Terdakwa, Saksi belum pernah hamil; Bahwa Saksi tidak memiliki hubungan khusus dengan Terdakwa danyang mengajak

persetubuhan terhadap Saksi Korbansudah berlangsung lebih kurang 5 (lima) tahun dimulai dari tahun 2015 yangmana umur Saksi Korban pada saat itu lebih kurang 13 (tiga belas) tahundan sampai tahun 2020, Terdakwa masih melakukan persetubuhan denganSaksi Korban dan terakhir kali pada hari Kamis tanggal 11 juni 2020 sekirajam 22.00 Wib dan perbuatan tersebut Terdakwa lakukan di rumah Terdakwapada kamar Saksi Korban yang berada di Desa Air Terjun Kecamatan BandarPetalangan Kabupaten Pelalawan; Bahwa

Dengan sengaja melakukan kekerasan atau ancaman kekerasanmemaksa anak melakukan persetubuhan dengannya atau dengan oranglain;3.

persetubuhan terhadap SaksiKorban sudah berlangsung lebih kurang 5 (lima) tahun dimulai dari tahun 2015yang mana umur Saksi Korban pada saat itu lebih kurang 13 (tiga belas) tahundan sampai tahun 2020, Terdakwa masih melakukan persetubuhan denganSaksi Korban dan terakhir kali pada hari Kamis tanggal 11 juni 2020 sekira jam22.00 WIB dan perbuatan tersebut Terdakwa lakukan di rumah Terdakwa padakamar Saksi Korban yang berada di Desa Air Terjun Kecamatan BandarPetalangan Kabupaten Pelalawan;Menimbang

Dengan sengaja melakukan kekerasan atau ancaman kekerasanmemaksa anak melakukan persetubuhan dengannya atau denganorang lain;Menimbang, bahwa unsur Dengan sengaja melakukan kekerasan atauancaman kekerasan memaksa anak melakukan persetubuhan dengannya ataudengan orang lain, dalam konteks unsur dalam dakwaan Kesatu Subsidair ini,adalah sama dengan yang dimaksud dalam dakwaan Kesatu Primair yang telahdipertimbangkan dan diyakini tidak terpenuhi dengan perbuatan terdakwa;Menimbang, bahwa dengan mengambilalin

Menyatakan Terdakwa terdakwa log telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana memaksa anak melakukan persetubuhan dengannya;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun dan denda sebesar Rp60.000,00 (enam puluh ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) bulan;3.

Toboali KabBangka selatan untuk melakukan persetubuhan atau hubungan intim tersebut,pada saat hendak melakukan persetubuhan sekira pukul 19.30 Wib terdakwalog , dengan paksa membuka celana dalam saksi korban sdri. may, lalu ditolakoleh saksi korban , karena ditolak tersebut maka terdakwa log, lalu mengacam,saksi korban " Jika tidak mau melayani nafeu terdakwa maka akan merobek bajusaksi korban " dalam keadaan ketakutan terdakwa masih tetap memaksa juga,maka pada saat itulah saksi korban di setubuh

Bangka Selatan dan pada bulan Juni 2012;Bahwa terdakwa melakukan persetubuhan terhadap saksi;Bahwa yang buka celana dan pakaian saksi adalah terdakwa;Bahwa terdakwa ada mengambil cincin dijari tangan saksi;Bahwa terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakan tidakkeberatan;Saksi suk, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi pernah diperiksa dipenyidik kepolisian;Bahwa keterangan yang diberikan adalah benar;Bahwa saksi mengetahui kejadiannya pada bulan Agustus

Dengan sengaja melakukan kekerasan atau ancaman kekerasan memaksaanak, melakukan persetubuhan dengannya atau dengan orang lain;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad. 1.

Unsur Dengan sengaja melakukan kekerasan atau ancamankekerasan memaksa anak, melakukan persetubuhan dengannya ataudengan orang lain;Menimbang, bahwa pada hari Sabtu tanggal 21 Juli 2012 sekira pukul19.30 WIB atau setidaktidaknya diwaktu lain dalam bulan Juni dan Bulan Julitahun 2012 bertempat Disemaksemak Gg Melayu Teladan Kec.

J sajauntuk melakukan persetubuhan;Bahwa Terdakwa tidak pernah menentukan jam bekerja untukmelakukan persetubuhan dengan orang lain;Bahwa pada saat Terdakwa menawarkan Anak Korban kepada oranglain untuk melakukan persetubuhan, Terdakwa tidak pernah melakukankekerasan ataupun ancaman kepada Anak Korban;Bahwa Terdakwa mengetahui setiap kali menjual jasa denganmelakukan persetubuhan dengan Sadr. J;Bahwa Anak Korban sudah 3 (tiga) kali melakukan persetubuhandengan Sdr.

J,sebanyak 3 (tiga) kali;Bahwa sepengetahuan Saksi, hubungan Terdakwa dengan AnakKorban hanya sebatas berteman;Bahwa Saksi tidak mengetahui kapan Terdakwa menawarkan AnakKorban kepada orang lain untuk melakukan persetubuhan;Bahwa Saksi tidak mengetahui bagaimana cara Terdakwa menawarkanAnak Korban untuk melakukan persetubuhan dengan orang lain, namunpada hari Selasa tanggal 14 Juli 2020 sekira pukul 19.30 WITA ketikasedang menuju kerumah di Kamp. Gayungk Kec.

Kutai Barat tanpa diberi imbalan apapun namun hanyadijanjikan akan bertanggungjawab jika Anak Korban hamil;Bahwa Anak Korban melakukan persetubuhan dengan Sdr. H tanggal12 Juli 2020 dirumah Sdr. J di Kec. Barong Tongkok Kab. Kutai Baratdengan imbalan Rp.600.000, (enam ratus ribu rupiah) namun tidak jadikarena akhirnya diberi handphone;Bahwa Terdakwa tidak melakukan persetubuhan dengan Anak Korban,namun menawarkan Anak Korban kepada Sdr.

J sajauntuk melakukan persetubuhan;Bahwa pada saat Terdakwa menawarkan Anak Korban kepada oranglain untuk melakukan persetubuhan, Terdakwa tidak pernah melakukankekerasan ataupun ancaman kepada Anak Korban;Bahwa Terdakwa mengetahui setiap kali menjual jasa denganmelakukan persetubuhan dengan Sdr. J;Bahwa Anak Korban sudah 3 (tiga) kali melakukan persetubuhandengan Sdr.

J untuk melakukan persetubuhan dengan tarif Rp.600.000, (enamratus ribu rupiah) sampai dengan Rp.800.000, (delapan ratus ribu rupiah),hingga akhirnya Anak Korban melakukan persetubuhan dengan Sadr. J sebanyak3 (tiga) kall;Menimbang, bahwa menawarkan Anak Korban kepada Sdr.

Saksi melakukan persetubuhan pertama kali dengan Terdakwatanggal 6 Desember 2003 sekira pukul 21.00 Wib bertempat diBandung dan Saksi saat melakukan persetubuhan yang pertama kalidengan Terdakwa Saksi berumur 18 (delapan belas) tahun karenaSaksi baru tamat SMK.4.

Bahwa status Saksi saat melakukan persetubuhan denganTerdakwa masih gadis/perawan dan belum pernah melakukan itu selaindengan Terdakwa.6. Saksi mau melakukan persetubuhan dengan Terdakwa karenaTerdakwa merayu. dan berjanji akan menikahi Saksi dan antaraTerdakwa dengan Saksi belum terikat hubungan suami isteri7.

Sebelumnya Saksi tidak pernah melakukan persetubuhan denganlaki laki lain dan yang dirasakan Saksi saat melakukan hubunganbadan dengan Terdakwa Saksi merasa sakit.4. Setelah bersetubuh Terdakwa menyuruh Saksi jongkok ' danmeminum pil serta minuman jenis Sprite, katanya agar tidak hamil.5. Saksi dengan Terdakwa melakukan persetubuhan sebanyak duakali, dimana Saksi dan Terdakwa melakukan persetubuhan yang keduapada waktu yang sama dan dengan cara yang sama juga.6.

Terdakwa hanya berpacaran saja dengan Saksi SN, namun tidakpernah sama sekali melakukan persetubuhan dengan Saksi SN.2.

Terdakwa melakukan persetubuhan dengan Saksi TL untuk keduakalinya pada tanggal 25 Pebruari 2004 untuk yang kedua kalinyaTerdakwa dan Saksi TL melakukan persetubuhan diluar nikah di rumahSdr. At teman Terdakwa di Bandung dan Terdakwa melakukan perbuatanasusila ini tidak merasa memaksa dan perbuatan persetubuhandilakukan atas dasar suka sama suka.9.

Menyatakan Terdakwa NUR ALIMIN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja melakukan tipu muslihat, serangkaian kebohongan, atau membujuk anak melakukan persetubuhan ;2.

Menyatakan Terdakwa NUR ALIMIN telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengansengaja melakukan tipu muslihat, serangkaian kebohongan,atau membujuk anak melakukan persetubuhan dengannya ataudengan orang lain sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 81 ayat (2) Undang undang Republik IndonesiaNomor 23 Tahun 2002 Tentang Perlindungan Anak, sesuai dengan Dakwaan Kesatu.2.

Kemudian terdakwa mengulangi lagiperbuatannya pada hari yang sama sekitar Pukul 19.00 WIB.e Bahwa terdakwa melakukan persetubuhan kepada saksitersebut dengan cara awalnya terdakwa mencium bibir saksi,saseseeee sPAYUMALAY on. eeceesseeepayudara saksi diremas remas, dicium dan dihisap hinggaperut saksi.

Kemudian terdakwa mengulangi lagiperbuatannya pada hari yang sama sekitar Pukul 19.00 WIB.Bahwa terdakwa melakukan persetubuhan kepada saksi korbantersebut dengan cara awalnya terdakwa mencium bibir saksikorban, payudara saksi diremas remas, dicium dan dihisaphingga perut saksi korban.

persetubuhan.

Menyatakan Terdakwa NUR ALIMIN terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengajamelakukan tipu muslihat, serangkaian kebohongan, ataumembujuk anak melakukan persetubuhan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa NUR ALIMIN denganpidana penjara selama 12 (dua belas tahun) tahun serta20Denda sebesar Rp. 60.000.000,(enam puluh juta rupiah)yang apabila denda tersebut tidak dibayar diganti denganpidana kurungan selama 6 bulan;3.

1.Menyatakan Terdakwa BAYU SANTOSO bin SUYONO, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja , melakukan tipu muslihat, serangkaian kebohongan, membujuk anak untuk melakukan persetubuhan dengannya ;-----------------------------------------------------------------------2.Membebaskan terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Pertama;-----------------------------3.Menyatakan terdakwa BAYU SANTOSO bin SUYONO, telah terbukti secara

sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan persetubuhan di luar perkawinan dengan seorang perempuan yang diketahuinya belum pantas dikawini;-----4.Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 1 ( Satu ) Tahun ;---------------------------------------------------------------------------------------3.Menetapkan masa penangkapan dan penahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;-----------------------

persetubuhan,selanjutnya terdakwa dan saksi korban DESTI melepas semua pakaiannyalalu melakukan persetubuhan, setelah selesai saksi korban DESTI bertanyakepada terdakwa Ngko nek enek opoopo piye ?

persetubuhan, selanjutnya terdakwa dan saksi korbanDESTI melepas semua pakaiannya lalu melakukan persetubuhan, setelahselesai saksi korban DESTI bertanya kepada terdakwa Ngko nek enek opoopo piye ?

selesai lalu pulang ke rumah saksikorban DESTI, kemudian saat terdakwa akan pulang ke rumahnya terdakwa mengajaksaksi korban DESTI melakukan persetubuhan lagi hingga hari itu terdakwa dan saksikorban DESTI melakukan persetubuhan sebanyak 4 (empat) kali.

persetubuhan, selanjutnya terdakwa dan saksi korbanDESTI melepas semua pakaiannya lalu melakukan persetubuhan, setelah selesai saksikorban DESTI bertanya kepada terdakwa Ngko nek enek opoopo piye ?

sperma karena mengantuk, sehingga hari saksi korban DESTI danterdakwa melakukan persetubuhan sebanyak 2 (dua) kali.

persetubuhan dengan saksi pada bulan Agustus 2012sampai dengan bulan Februari 2013 sekira pukul 22.00 wib, bertempat di Jalan UdaraGang Pertanian Berastagi Kecamtan Berastagi Kabupaten Karo ;e Bahwa terdakwa dan saksi telah melakukan persetubuhan lebih kurang sebanyak 5 (lima)kali ;e Bahwa terdakwa dan saksi melakukan persetubuhan dengan cara terdakwa memeluktubuh saksi sambil menciumi bibir dan meremasremas payudara saksi, kemudianterdakwa membuka seluruh pakaian dan pakaian dalam yang dikenakan

selama 10(sepuluh) menit dan pada saat terdakwa mencapai klimaks terdakwa mencabutkemaluannya dari dalam lubang vagina saksi dan membuang spermanya diatas celanadalam saksi korban ;e Bahwa pada saat pertama kali melakukan persetubuhan terdakwa tidak ada melakukanpemaksaan terhadap saksi korban, namun untuk melakukan persetubuhan selanjutnya,terdakwa memaksa saksi korban dengan cara mengancam akan menyebarkan fotofototelanjang saksi korban yang berada pada terdakwa ;e Bahwa pada saat Terdakwa dan

saksi korban pertama kali melakukan persetubuhan,terdakwa ada mengambil foto/memotret saksi korban yang sedang dalam keadaantelanjang dan merokok, dan kemudian terdakwa menyebarkan foto telanjang saksi korbantersebut kepada abang kandung saksi korban yang bernama ANDY KURNIAWAN aliasANDI melalui akun facebook ;e Bahwa pada saat terdakwa melakukan persetubuhan tersebut, saksi korban masihbersekolah dan berusia 17 (tujuh belas) tahun ;Menimbang, bahwa selanjutnya berdasarkan faktafakta Hukum tersebut

Kecamtan Berastagi Kabupaten Karo dimanaterdakwa dan saksi korban telah melakukan persetubuhan lebih kurang sebanyak 5 (lima) kali ;Menimbang, bahwa terdakwa dan saksi korban melakukan persetubuhan dengan cara terdakwamemeluk tubuh saksi korban sambil menciumi bibir dan meremasremas payudara saksi korban,kemudian terdakwa membuka seluruh pakaian dan pakaian dalam yang dikenakan saksi korbandemikian juga dengan terdakwa membuka seluruh pakaian yang dikenakannya, lalu mengarahkankemaulannya yang sudah

telanjang saksi korban tersebut kepada abangkandung saksi korban yang bernama ANDY KURNIAWAN alias ANDI melalui akun facebook ;Menimbang, bahwa pada saat pertama kali melakukan persetubuhan terdakwa tidak adamelakukan pemaksaan terhadap saksi korban, namun untuk melakukan persetubuhan selanjutnya,terdakwa memaksa saksi korban dengan cara mengancam akan menyebarkan fotofoto telanjang saksikorban yang berada pada terdakwa sehingga saksi korban menuruti keinginan terdakwa untukmelakukan persetubuhan

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa Abd Ramadani als Rama Bin Iskandar, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja membujuk anak melakukan persetubuhan denganya, sebagaimana dakwaan alternatif kesatu;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan denda sebesar Rp50.000.000,00 (lima puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut

persetubuhan dengan Saksi Anak Korban ;Halaman 11 dari 24 Putusan Nomor 213/Pid.Sus/2020/PN SgtBahwa pertama kalinya Terdakwa melakukan persetubuhan dengan Saksi AnakKorban pada hari Selasa, tanggal 19 Mei 2020 sekitar pukul 23.00 WITA dirumah saya di Jalan Tongkonan Ranu RT.11 Desa Singa Gembara, KecamatanSangatta Utara, Kabupaten Kutai Timur;Bahwa Terdakwa telah melakukan persetubuhan terhadap Saksi Anak Korbansebanyak 4 (empat) kali;Bahwa untuk Kejadian yang ke dua pada hari Rabu, tanggal 20

Dan akhirnya Saksi AnakKorban mau diajak untuk melakukan persetubuhan tersebut;Bahwa Terdakwa tidak pernah memberikan uang atau sesuatu lainnya kepadaSaksi Anak Korban sebelum melakukan persetubuhan dengannya;Bahwa Terdakwa tidak ada memaksa Saksi Anak Korban untuk melakukan persetubuhan dengan Terdakwa ;Bahwa sebelum dengan Saksi Anak Korban , Terdakwa tidak pernah melakukanpersetubuhan dengan orang lain;Bahwa Terdakwa tidak ada merasa kesulitan ketika akan melakukan persetubuhan dengan Saksi Anak

persetubuhan terhadap Saksi Anak Korban ;Bahwa Terdakwa melakukan persetubuhan terhadap Saksi Anak Korbansebanyak 4 (empat) kali tersebut semuanya dengan cara yang sama;Bahwa dari 4 (empat) kali Saksi Anak Korban diajak melakukan persetubuhandengan Terdakwa, Saksi Anak Korban selalu menolaknya namun Terdakwa tetapmembujuk dan memaksa Saksi Anak Korban dengan berkata bahwa Terdakwaakan bertanggung jawab (menikahi) terhadap Saksi Anak Korban sehingga SaksiAnak Korban mau diajak melakukan persetubuhan

tersebut;Bahwa Terdakwa tidak pernah memberikan uang atau sesuatu lainnya kepadaSaksi Anak Korban sebelum melakukan persetubuhan dengannya;Bahwa Terdakwa tidak ada memaksa Saksi Anak Korban untuk melakukan persetubuhan dengan Terdakwa ;Bahwa sebelum dengan Saksi Anak Korban, Terdakwa tidak pernah melakukan persetubuhan dengan orang lain;Bahwa Terdakwa tidak ada merasa kesulitan ketika akan melakukan persetubuhandengan Saksi Anak Korban ;Bahwa Saksi Anak Korban tidak ada mengeluarkan bercak darah

tersebut;Bahwa Terdakwa tidak pernah memberikan uang atau sesuatu lainnya kepadaSaksi Anak Korban sebelum melakukan persetubuhan dengannya;Halaman 18 dari 24 Putusan Nomor 213/Pid.Sus/2020/PN Sgt Bahwa Terdakwa tidak ada memaksa Saksi Anak Korban untuk melakukan persetubuhan dengan Terdakwa ; Bahwasebelum dengan Saksi Anak Korban, Terdakwa tidak pernah melakukan persetubuhan dengan orang lain; Bahwa Terdakwa tidak ada merasa kesulitan ketika akan melakukan persetubuhandengan Saksi Anak Korban ;

persetubuhan namun saksi korban menolak, selanjutnyaterdakwa mengatakan jika diri terdakwa akan mempertanggungjawabkanperbuatannya terhadap saksi korban jika diri saksi korban hamil dan selanjutnyasaksi korban yang mempercayai ucapan dan perkataan terdakwa yang akanmenikahi diri saksi korban jika saksi korban hamil, maka selanjutnya saksi korbanmau dan bersedia untuk melakukan persetubuhan dengan terdakwa.

Dan setelah selesai melakukan persetubuhan terdakwa mengantarsaksi korban pulang kerumahnya ;Bahwa selanjutnya pada hari Jumat, tanggal 11 Mei 2012, terdakwa kembalimenghubungi saksi korban untuk bertemu didepan kantor pos Gurah dan setelahbertemu, sekitar jam. 18.00 wib terdakwa mengajak saksi korban untuk kerumahterdakwa, setelah tiba dirumah terdakwa, terdakwa langsung mengajak saksikorban untuk masuk kedalam kamar tidur terdakwa dan selanjutnya kembaliterdakwa membujuk saksi korban untuk melakukan

persetubuhan layaknya sumaiistri sebanyak 3 (tiga) kali dan semuanya bertempat di rumah terdakwa ;Bahwa awalnya terdakwa yang mengajak saksi korban untuk melakukanpersetubuhan layaknya suami istri dimana terdakwa sendiri sudah tahu, jika saksikorban pernah berhubungan intim dengan teman terdakwa yang bernama Sigit danGema dan karena terdakwa dan saksi korban berpacaran makanya terdakwa yangmengajak saksi korban untuk melakukan persetubuhan dan akhirnya disetujui olehsaksi korban ;Bahwa selanjutnya