Ditemukan 2832 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 11-01-2017 — Putus : 16-05-2017 — Upload : 05-07-2017
Putusan PA SURABAYA Nomor 227/Pdt.G/2017/PA.Sby
Tanggal 16 Mei 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
73
  • BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai gugat antara: Penggugat*;Melawan Tergugat:Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya dengan registerNomor : 0227
    melangsungkan perkawinan Penggugat dan Tergugathidup bersama di XXXX Kota Surabaya;Bahwa selama perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugat telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri namun belum dikaruniaiketurunan ;Bahwa semula kehidupan rumah tangga antara Penggugat dan Tergugatrukun tentram, dan harmonis, namun sejak Juni 2016, rumah tanggaantara Penggugat dan Tergugat mulai goyah, sering terjadi perselisihandan pertengkaran yang sulit di damaikan lagi disebabkan karenaHal 1 dari 9 Put No .0227
    Membebankan biaya perkara ini sesuai dengan peraturan yangberlaku;Atau apabila Pengadilan berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Hal 2 dari 9 Put No .0227.
    Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan tidak hadir;Hal 7 dari 9 Put No .0227./Pdt.G/2017/PA.Sby2. Mengabulkan gugatan Penggugatsecara verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (XXXX) terhadap Penggugat(XXXX);4.
    IMAM MARNOTO, S.H., M.H.PANITERA PENGGANTI,ttdDHARMA WIBOWO, S.E.AK., S.H.Hal 8 dari 9 Put No .0227./Pdt.G/2017/PA.SbyPerincian biaya perkara: 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,002. Biayaproses Rp. 50.000,003. BiayaPanggilan Rp. 367.500,004. Biaya Redaksi Rp. 5.000,005. Biaya Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 458.500,00 (empat ratus lima puluh delapan ribu lima ratus rupiah)Hal 9 dari 9 Put No .0227./Pdt.G/2017/PA.Sby
Register : 02-10-2018 — Putus : 28-02-2019 — Upload : 04-07-2019
Putusan MS Simpang Tiga Redelong Nomor 0227/Pdt.G/2018/MS.STR
Tanggal 28 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
3121
  • 0227/Pdt.G/2018/MS.STR
    PUTUSANNomor: 0227/Pdt.G/2018/MSSTRpaws carpi por pil ilDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Simpang Tiga Redelong yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan Putusan perkara Cerai Talak antara;Pemohon, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan Karyawan Swasta, tempat tinggal di Kampung BaroPaya, Kecamatan Panton Reu, Kabupaten Aceh Bara, dalam halini telah memberikan kuasa kepada Railawati
    ;melawanTermohon, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal di Kampung GajahPutih, Kecamatan Gajah Putih, Kabupaten Bener Meriah,selanjutnya disebut sebagai Termohon;Mahkamah Syariyah tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon di persidangan;Telah memperhatikan alat bukti surat dan keterangan saksisaksi yangdiajukan Pemohon di persidanganHal 1 dari 21 hal Putusan No. 0227
    /Pdt.G/2018/MSSTRDUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal01 Oktober 2018 telah mengajukan permohonan Cerai Talak yang telahdidaftarkan sebagai perkara di Kepaniteraan Mahkamah Syariyah SimpangTiga Redelong dengan Register Nomor: 0227/Pdt.G/2018/MSSTR tanggal 02Oktober 2018, yang isinya sebagai berikut;1.Bahwa Pemohon menikah dengan Termohon pada hari Rabu,tanggal 21 Maret 2012 Pemohon dengan Termohon melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah
    Ketika itu Pemohonmemutuskan untuk tidak hidup bersama lagi dengan Termohon danHal 2 dari 21 hal Putusan No. 0227/Pdt.G/2018/MSSTRPemohon langsung meninggalkan Termohon sejak tahun 2016, karenaPemohon merasa sudah tidak mampu lagi menghadapi Termohon;8.
    Biaya Materai : Rp. 6.000,Jumlah :Rp .000,(ribu rupiah);Hal 21 dari 21 hal Putusan No. 0227/Pdt.G/2018/MSSTR
Register : 23-05-2017 — Putus : 22-02-2018 — Upload : 20-08-2021
Putusan PA TEGAL Nomor 0227/Pdt.G/2017/PA.Tg
Tanggal 22 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
161
  • 0227/Pdt.G/2017/PA.Tg
    /Pdt.G/2017/PA.Tg.Agama Tegal dalam register perkara Nomor 0227/Pdt.G/2017/PA.Tg tanggal 23 Mei 2017dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:1.
    Menjatuhkan talak satu Bain Sughro dari Tergugat (Tergugat) terhadap Penggugat(Penggugat).Halaman 3 dari 22 halaman Putusan No.0227/Pdt.G/2017/PA.Tg.3.
    DenganHalaman 7 dari 22 halaman Putusan No.0227/Pdt.G/2017/PA.Tg.demikian tuntutan atau gugatan minta digaji yang dimajukan oleh PenggugatRekonpensi adalah keliru dan salah alamat. Oleh karena itu, menurut hemat TergugatRekonpensi mengenai tuntutan Penggugat Rekonpensi pada poin 3 sudah sewajarnyauntuk ditolak atau setidaktidaknya dinyatakan tidak dapat diterima..
    Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya.Halaman 8 dari 22 halaman Putusan No.0227/Pdt.G/2017/PA.Tg.2. Menjatuhkan talak satu bain sughro dari Tergugat Konpensi (Tergugat) terhadapPenggugat Konpensi (Penggugat).3. Menyatakan membebankan biaya perkara ini menurut ketentuan hukum yangberlaku.Il.
    Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 616.000, (enam ratus enambelas ribu rupiah);Halaman 21 dari 22 halaman Putusan No.0227/Pdt.G/2017/PA.Tg.
Register : 06-01-2022 — Putus : 24-01-2022 — Upload : 24-01-2022
Putusan PA KAB MALANG Nomor 227/Pdt.G/2022/PA.Kab.Mlg
Tanggal 24 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
106
  • PUTUSANNomor 0227/Pdt.G/2022/PA.Kab.Mlg7 yy)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai talak antara:PEMOHON, NIK 3507151510940001, tempat/tanggal lahir Malang, 15 Oktober1994, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Dagang, tempat kediaman di Kabupaten Malang,sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, NIK 3507154408050001, tempat/
    Selamapernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telah hidup rukunHalaman 1 dari 12 halaman, Putusan Nomor 0227/Pdt.G/2022/PA.Kab.Mlg6.sebagaimana layaknya suami istri (ba'dadduhul) namun belum dikaruniaiketurunan;. Kurang lebih sejak bulan Januari tahun 2021 antara Pemohon dan Termohonterusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapanakan hidup rukun lagi dalam rumah tangga disebabkan antara lain :a.
    Bahwa penyebab perselisinan dan pertengkaran antara Pemohon denganTermohon karena Termohon sering meninggalkan rumah kediaman bersamatanpa pamit kepada Pemohon dan apabila ditanya Termohon marahmarahdan minta cerai;Halaman 7 dari 12 halaman, Putusan Nomor 0227/Pdt.G/2022/PA.Kab.Mlg4.
    Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam yaitu membentuk keluargayang bahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan yang Maha Esa ataumembentuk keluarga yang sakinah mawaddah wa rahmah sebagaimana firmanAllah Swt. dalam AlQuran Surat ArRuum ayat 21 yang berbunyi :Halaman 9 dari 12 halaman, Putusan Nomor 0227/Pdt.G/2022/PA.Kab.Mlgdas 5 Sipe Sis Joss lil i Susi Lalo 5) aSandil po aS) SIA SG) AL!
    Biaya Meteral : Rp 10.000,00Jumlah : Rp. 625.000,00(enam ratus dua puluh lima ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman, Putusan Nomor 0227/Pdt.G/2022/PA.Kab.Mlg
Register : 23-03-2018 — Putus : 17-05-2018 — Upload : 05-12-2018
Putusan PA BUKITTINGGI Nomor 227/Pdt.G/2018/PA.Bkt
Tanggal 17 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
169
  • SALINAN PUTUSANNomor 0227/Pdt.G/2018/PA.Bkt.esr sl yoo sd all px,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bukittinggi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Talak antara:PEMOHON ASLI, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan jualan, tempat tinggal di Kabupaten Agam,Sebagai Pemohon;melawan:TERMOHON ASLI, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan
    Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon membina rumahtangga di rumah kontrakan Pemohon di Depok, selama lebih kurang 3Halaman 1dari 12 halaman Putusan Nomor 0227/Pdt.G/2018/PA.Bkttahun, kemudian sering berpindahpindah, dan terakhir tinggal di rumahkontrakan di Kota Bandung, sampai pisah rumah;3. Bahwa selama pernikahan Pemohon dengan Termohon, telah bergaulsebagai suami Istri, sudah dikaruniai anak satu orang yang bernama ANAKPEMOHON DAN TERMOHON, lakilaki, umur 7 tahun;4.
    Bahwa sejak tahun 2015 tersebut, Pemohon dan Termohon tidak pernahsatu tempat tinggal lagi yang sampai sekarang lebih kurang 2,5 tahunlamanya;Hal 2 dari 12 hal Putusan No.0227/Pdt.G/2018/PA.Bkt7. Bahwa antara Pemohon dan Termohon serta pihak keluarga masingmasing, sudah melakukan upaya untuk memperbaiki hubungan Pemohondengan Termohon, namun tidak berhasil;8.
    Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp.591.000, (lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim padahari Kamis tanggal 17 Mei 2018 Masehi, bertepatan dengan tanggal 01Hal 10 dari 12 hal Putusan No.0227/Pdt.G/2018/PA.BktRamadhan 1439 Hijriyah, oleh kami Dra. Hj. Atmiyarti sebagai Ketua Majelis,Drs. H.
    MA.Panitera Pengganti,ttdMisharni, SH.Hal 11 dari 12 hal Putusan No.0227/Pdt.G/2018/PA.BktPerincian Biaya : 1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Proses Rp. 50.000,3. Panggilan Rp.500.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp.591.000,(lima ratus sembilan puluh puluh satu rubu rupiah);Bukittiggi, 17 Mei 2018Untuk salinan yang sama bunyinya,PaniterattdDAMRIS, SHHal 12 dari 12 hal Putusan No.0227/Pdt.G/2018/PA.Bkt
Register : 28-01-2013 — Putus : 18-07-2013 — Upload : 12-08-2013
Putusan PA SITUBONDO Nomor 227/Pdt.G/2013/PA.Sit
Tanggal 18 Juli 2013 — PEMOHON & TERMOHON
70
  • Menyatakan permohonan Pemohon yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Situbondo tanggal 28 Januari 2013 Nomor : 0227/Pdt.G/2013/PA.Sit telah dicabut ; 2. Membebankan biaya perkara sebesar Rp. 426.000,- (empat ratus dua puluh enam ribu rupiah) kepada Pemohon;
    PENETAPANNomor 0227/Pdt.G/2013/PA.SitBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Situbondo yang memeriksa dan mengadili perkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara cerai talak antara:w PEMOHON, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanTani, Tempat tinggal di Kecamatan Kapongan KabupatenSitubondo, sebagai Pemohon ;MELAWANwoeenneee TERMOHON, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanIbu rumah tangga
    , tempat tinggal di Kecamatan BanyuwangiKabupaten Banyuwangi, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;TENTANG DUDUK PERKARANYA Bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 28 Januari 2013 yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Situbondo Nomor : 0227/Pdt.G/2013/PA.
    Sit tanggal 28 Januari 2013 ; Bahwa persidangan untuk perkara ini telah ditetapkan Pemohon dan Termohontelah dipanggil secara sah, pada tanggal 28 Januari 2013 dan 25 Pebruari 2013Pemohon datang menghadap dan menyatakan mencabut perkaranya sesuai dengansurat pencabutan perkara Nomor : 0227/Pdt.G/2013/PA.Sit tertanggal 18 Juli 2013;n Bahwa pencabutan perkara oleh Pemohon sebelum Termohon mengajukanjawaban adalah tidak bertentangan dengan prinsipprinsip keadilan serta perundangundangan yang berlaku
    Menyatakan permohonan Pemohon yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Situbondo tanggal 28 Januari 2013 Nomor : 0227/Pdt.G/2013/PA.Sit telah dicabut ;2. Membebankan biaya perkara sebesar Rp. 426.000, (empat ratus dua puluh enamribu rupiah) kepada Pemohon;Ditetapkan di : SitubondoPada tanggal : 18 Juli 2013Hakim KetuaDrs. RAMLI, MH.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran :Rp 30.000,2. Biaya ATK Perkara :Rp 50.000,3. Biaya Panggilan Rp 335.000,4. Redaksi Rp 5.000,5.
Register : 18-01-2019 — Putus : 22-05-2019 — Upload : 22-05-2019
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 227/Pdt.G/2019/PA.Krs
Tanggal 22 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
123
  • No : 0227/Pdt.G/2019/PA.kKrsKecamatan Krejengan Kabupaten Probolinggo selama sekitar 1 tahunkemudian pindah kerumah orang tua Penggugat di Kabupaten Probolinggoselama sekitar 2 tahun;3. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berhubungan layaknya suami istridan telah dikaruniai 1 orang anak bernama ;a. ANAK I, umur 9 tahun (karena sebelumnya Penggugat danTergugat menikah secara sirri);4.
    No : 0227/Pdt.G/2019/PA.kKrsmemanggil, memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkanputusan yang amarnya berbunyi :Primer:1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT (Alm))terhadap Penggugat (PENGGUGAT) ;3.
    No : 0227/Pdt.G/2019/PA.kKrsMalasyia Tergugat tidak pernah mengirim nafkah wajibnya kepadaPenggugat bahkan sekarang Tergugat sudah tidak diketahui kabar beritanyasehingga menambah penderitaan Penggugat;4. Bahwa ketidak harmonisan rumah tangga Penggugat dan Tergugattersebut sudah pernah diusahakan damai oleh keluarga Penggugat;5.
    No : 0227/Pdt.G/2019/PA.kKrsMengingat, semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di depan persidangan, tidak hadir ;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;3. Menjatuhkan talak satu ba'in Shughra Tergugat (TERGUGAT (Alm))terhadap Penggugat (PENGGUGAT) ;.4.
    No : 0227/Pdt.G/2019/PA.krsPerincian Biaya Perkara:UMI NADHIROH, SH Biaya Pendaftaran R 30.000,00 Untuk SalinanpBiaya Proses R 50.000,00 Pengadilan Agama KraksaanpBiaya Panggilan R 280.000,00 Pit. PaniterapBiaya Redaksi R 10.000,00pBiaya Materai R 6.000,00pJumlah R 376.000,00 Drs. MASYHUDI, M.HespHal. 10 dari 10 hal. Put. No : 0227/Pdt.G/2019/PA.Krs
Register : 10-05-2017 — Putus : 31-05-2017 — Upload : 17-06-2017
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 0227/Pdt.P/2017/PA.Bwi
Tanggal 31 Mei 2017 — PEMOHON
80
  • Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 0227/Pdt.P/2017/PA.Bwi dari Pemohon ;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp191.000,00 (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
    0227/Pdt.P/2017/PA.Bwi
    PENETAPANNomor 0227/Padt.P/2017/PA.BwiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapandalam perkara permohonan Dispensasi Kawin :PEMOHON, umur 52 tahun, tempat lahir : Banyuwangi, tanggal lahir : 14September 1964, agama Islam, pekerjaan Pedagang,pendidikan SMA, tempat kediaman di KabupatenBanyuwangi sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara
    ;Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 10 Mei 2017 yang terdaftar di kepaniteraan Pengadilan AgamaBanyuwangi di bawah register perkara nomor 0227/Pdt.P/2017/PA.Bwitanggal 27 Januari 2017 mengajukan alasan alasan sebagai berikut :1.
    Bahwa Pemohon telah memberitahukan kehendaknya itu kepadaKepala Kantor Urusan Agama Kabupaten Banyuwangi, akan tetapiditolak sebagaimana suratnya tertanggal 21 Maret 2017, Nomor : BXXXdengan alasan karena anak Pemohon belum mencapai umur 19 tahun ;Hal. 1 dari 4 hal.Penetapan No. 0227/Pdt.P/2017/PA.Bwi5.
    ;Menimbang, bahwa tentang pencabutan perkara, dengan menunjukpada pasal 54 Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 tentang PeradilanAgama, maka ketentuan tentang pencabutan perkara diaturdalam pasal 271dan 272 Rv. dapat diberlakukan di lingkungan Pengadilan Agama ;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini termasuk dalam bidangperkawinan, berdasarkan pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun1989 tentang Peradilan Agama, biaya perkara dibebankan kepada Pemohon;MENETAPKANHal. 2 dari 4 hal.Penetapan No. 0227
    Suhaili, S.H., M.HHakim Anggota,Mawardi, S.Ag.M.HumPanitera Pengganiti,Ike Nuryanti Sulistyowati, S.H.Hal. 3 dari 4 hal.Penetapan No. 0227/Pdt.P/2017/PA.BwiPerincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00 Biaya Proses ATK : Rp 50.000,00 Biaya Panggilan : RP 100 .000,00 Redaksi : Rp 5.000,00Materai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 191.000,00(seratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal. 4 dari 4 hal.Penetapan No. 0227/Pdt.P/2017/PA.Bwi
Register : 08-04-2019 — Putus : 30-04-2019 — Upload : 14-05-2019
Putusan PA Pringsewu Nomor 0227/Pdt.G/2019/PA Prw
Tanggal 30 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
122
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 0227/Pdt.G/2019/PA.Prw dari Pemohon ;
    2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    3. Memerintahkan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.326.000,- (tiga ratus duapuluh enam ribu rupiah);
    0227/Pdt.G/2019/PA Prw
    PENETAPANNomor 0227/Pdt.G/2019/PA.Prwearl Good al px,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pringsewu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis menjatuhkanpenetapan sebagai berikut atas perkara Cerai Talak antara:Pemohon, tempat/tanggal lahir Kabupaten Pringsewu 10 Oktober1960, umur 59 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanwirausaha, tempat tinggal di Kabupaten Pringsewu dalam hal inimemberikan kuasa kepada Ilham
    Sebagai Pemohon;MelawanTermohon, tempat/tanggal lahir Kabupaten Pringsewu 16 Juli 1969,umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan S.1, pekerjaan PNS,tempat tinggal di Kabupaten Pesawaran;Sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon dalam persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 08 April 2019 yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanHalaman 1 dari 5 halaman Penetapan Nomor 0227
    /Pdt.G/2019/PA.PrwAgama Pringsewu Nomor 0227/Pdt.G/2019/PA.Prw tanggal 08 April 2019mengemukakan halhal sebagai berikut :1.
    Bahwa pihak keluarga telah berusaha menasehati dan mendamaikanPemohon dan Termohon akan tetapi tidak berhasil;Halaman 2 dari 5 halaman Penetapan Nomor 0227/Pdt.G/2019/PA.Prw7. Bahwa atas perbuatan Termohon tersebut, Pemohon tidak sangguplagi mempertahankan rumah tangga antara Pemohon dan Termohon,sehingga Pemohon berkesimpulan lebih baik berceral;Bahwa berdasarkan alasan dan dalildalil tersebut di atas, Pemohonmemohon agar Ketua Pengadilan Agama Pringsewu c.q.
    Biaya Materai; = Rp. 6.000,Jumlah Rp 326.000,Halaman 5 dari 5 halaman Penetapan Nomor 0227/Pdt.G/2019/PA.Prw
Register : 11-06-2019 — Putus : 02-09-2019 — Upload : 03-09-2019
Putusan PA RAHA Nomor 0227/Pdt.G/2019/PA.Rh
Tanggal 2 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
184
  • 0227/Pdt.G/2019/PA.Rh
    Putusan No.0227/Pdt.G/2019/PA.RhKelurahan Raha Ill. Kecamtan Katobu.
    Putusan No.0227/Pdt.G/2019/PA.Rh2.
    Putusan No.0227/Pdt.G/2019/PA.Rh3.
    Putusan No.0227/Pdt.G/2019/PA.Rh2. Nafkah Iddah selama 3 bulan sejumlah Rp. 1.000.000,00 (satu juta rupiah)setiap bulan yang keseluruhannya sejumlah Rp.3.000.000,00 (tiga jutarupiah);3.
Register : 16-05-2016 — Putus : 09-06-2016 — Upload : 16-07-2019
Putusan PA TERNATE Nomor 227/Pdt.G/2016/PA.TTE
Tanggal 9 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
83
  • Kota Ternate, selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa buktibuktisurat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARANYAHal. 1 dari 14Putusan Nomor 0227/Pdt.G/2016/PA.TTE.Bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 12 Mei 2016yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Ternate NomorGEE Pdt.G/2016/PA.TTE tertanggal 16 Mei 2016 dengan alasanalasansebagai berikut:1.Bahwa
    Tergugat sering mabuk dan keluar malam ketika Penggugat mencobamenasihati akan tetapi bukannya mendengarkan nasehat tersebut tetapijustru Tergugat memarahi bahkan memukuli Penggugat hingga babakbelur;Hal. 2 dari 14Putusan Nomor 0227/Pdt.G/2016/PA.TTE.5.
    Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: @RRGiiegetertanggal 09 Mei 2016 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor UrusanAgama Kecamatan Kota Ternate Selatan, Kota Ternate, bermeteraicukup dan dinasegelen Pos, dilegalisr Panitera telah dicocokkan denganaslinya ternyata cocok, oleh Ketua Majelis diberi tanda (bukti P.2);Hal. 4 dari 14Putusan Nomor 0227/Pdt.G/2016/PA. TTE.B. Saksi:1.
    halaman 405Hal. 11 dari 14Putusan Nomor 0227/Pdt.G/2016/PA.TTE.onAd ja Y alle sed cing ald Gpabuall lS Ge aSle ol Gea OsArtinya: "Barang siapa yang dipanggil hakim muslim untuk menghadapdipersidangan, kemudian ia tidak menghadap maka ia termasukorang yang dholim dan gugurlah haknya;3. Kitab AlAnwar juz II halaman 55:Aiatl iL) Sle dye si oli ol 552k 5585 obArtinya: "Apabila Tergugat enggan, bersembunyi, atau dia ghaib, makaperkara itu boleh diputus berdasarkan buktibukti (persaksian);"4.
    Biaya Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 321.000,(tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah)Hal. 14 dari 14Putusan Nomor 0227/Padt.G/2016/PA.TTE.
Register : 29-01-2018 — Putus : 09-04-2018 — Upload : 24-06-2019
Putusan PA SERANG Nomor 227/Pdt.G/2018/PA.Srg
Tanggal 9 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
61
  • Putusan No. 0227/Pdt.G/2018/PA.Srgbahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksisebagai ibu kandung Penggugat;bahwa Penggugat dan Tergugat sebagai suami Istri yang telah menikahpada tahun 15 Oktober 1998 dan selama pernikahan telah dikaruniai 2orang anak bernama :a. Anak kesatu (P), 18 Desember 1999b.
    Putusan No. 0227/Pdt.G/2018/PA.Srgrumah tangga yang sudah pecah (broken marriage), sehingga untuk membinarumah tangga yang sakinah, mawaddah dan rahmah sebagaimana yangdikehendaki dalil AlQuran surat AlRum ayat 21 sudah sulit untuk diwujudkan;Menimbang, bahwa Majelis perlu mengemukakan ketentuan yangtermaktub dalam Kitab Figih Ash Shawi jilid IV Halaman 204 :Cuwliollo d3goVq atrologiv 2297 J Ob lis!
    Putusan No. 0227/Pdt.G/2018/PA.SrgMENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat terhadap Penggugat;4.
    Putusan No. 0227/Pdt.G/2018/PA.SrgHj. Efi Yayah Zulfiah, S.Ag., MHPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya ATK Perkara Rp 50.000,003. Biaya panggilan Rp 460.000,004. Biaya redaksi Rp 5.000,005.
    Putusan No. 0227/Pdt.G/2018/PA.Srg
Register : 05-09-2016 — Putus : 11-10-2016 — Upload : 29-03-2019
Putusan PA SANGGAU Nomor 0227/Pdt.G/2016/PA.Sgu
Tanggal 11 Oktober 2016 — Penggugat: vs Tergugat:
143
  • 0227/Pdt.G/2016/PA.Sgu
    /Pdt.G/2016/PA.Sgu, tanggal 05Him 1 dari 17 Putusan Nomor 0227/Pdt.G/2016/PA.
    Mengabulkan gugatan Penggugat;Him 3 dari 17 Putusan Nomor 0227/Pdt.G/2016/PA. Sgu2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Mugi Preswanto binKartono) terhadap Penggugat (Yustina Weni Widiastuti binti CasisnusJunaidi);3.
    Pasal 116 huruf (d) dan (f) Kompilasi Hukum Islam, sehinggagugatan Penggugat untuk bercerai dengan Tergugat dapat dikabulkan ;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak datang menghadap dipersidangan dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil atau kuasanya yang sah, padahal telah dipanggil secara resmi dan patut,Him 14 dari 17 Putusan Nomor 0227/Pdt.G/2016/PA.
    Membebankan biaya perkara kepada Negara Rp 350.000,00 ( tigaratus lima puluh ribu rupiah );Him 16 dari 17 Putusan Nomor 0227/Pdt.G/2016/PA. SguDemikian putusan ini dijatunkan berdasarkan permusyawaratan MajelisHakim yang dilaksanakan di Pengadilan Agama Sanggau, pada hari Selasatanggal 10 Oktober 2016 Masehi, bertepatan dengan tanggal 09 Muharram1438 Hijriah, oleh kami Drs.
    Biaya meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 350.000,00Terbilang: tiga ratus lima puluh ribu rupiahHim 17 dari 17 Putusan Nomor 0227/Pdt.G/2016/PA. Sgu
Register : 14-03-2016 — Putus : 12-04-2016 — Upload : 21-06-2016
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 227/Pdt.G/2016/PA.KAG
Tanggal 12 April 2016 — Penggugat vs Tergugat
83
  • PUTUSANNomor 0227/Pdt.G/2016/PA.KAGZon, zDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung, yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam musyawarah Majelis Hakim telah memutusperkara cerai gugat yang diajukan oleh:Penggugat, tempat tinggal di Kabupaten Ogan llir, selanjutnya disebutPenggugat;melawanTergugat, tempat tinggal di Kabupaten Ogan Komering llir, selanjutnya disebutTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara yang
    Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, yang menikah diDesa Kandis II pada tanggal 09 Januari 2016, yang tercatat pada KantorUrusan Agama Kecamatan Rantau Alai Kabupaten Ogan Komering llirdengan Kutipan Akta Nikah Nomor 13/13/l/2016 Tanggal 10 Maret 2016;Halaman 1 dari 17 Halaman Putusan Nomor 0227/Pat.G/2016/PA.KAGBahwa, Penggugat menikah dengan Tergugat berstatus perawan,sedangkan Tergugat berstatus jejaka, dan antara Penggugat denganTergugat belum pernah bercerai;Bahwa, setelah
    Penggugat tinggal di rumah orangtua di Desa Kandis Il, Kecamatan Kandis, Kabupaten Ogan Ilir sedangkanTergugat juga tinggal dirumah orang tuanya di Dusun II RT.001, Desa SriGuna, Kecamatan Teluk Gelam, Kabupaten Ogan Komering llir hinggasaat ini berjalan kurang lebih 1 bulan;Bahwa, Penggugat telah berusaha untuk bersabar dengan keadaan ini,dengan harapan suatu saat keadaan akan berubah, namun keadaantersebut tidak pernah menjadi baik dan sekarang Penggugat tidakHalaman 2 dari 17 Halaman Putusan Nomor 0227
    Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Halaman 15 dari 17 Halaman Putusan Nomor 0227/Pat.G/2016/PA.KAG3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);4.
    Ivan Yuzni Amarullah M, S.HPanitera PenggantiHalaman 16 dari 17 Halaman Putusan Nomor 0227/Pat.G/2016/PA.KAGPerincian biaya perkara : Jauhari, S.H 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000.2. Biaya proses Rp. 50.000.3. Biaya Panggilan Rp. 275.000,4. Materai Rp. 6.000,5. Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 366.000,Terbilang : tiga ratus enam puluh enam ribu rupiahHalaman 17 dari 17 Halaman Putusan Nomor 0227/Pat.G/2016/PA.KAG
Register : 01-02-2018 — Putus : 28-03-2018 — Upload : 16-04-2018
Putusan PA BANGKALAN Nomor 0227/Pdt.G/2018/PA.Bkl
Tanggal 28 Maret 2018 — Penggugat dengan Tergugat
95
  • 0227/Pdt.G/2018/PA.Bkl
    PUTUSANNomor : 0227/Pdt.G/2018/PA BklBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangkalan yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusansebagaimana tertera di bawah ini dalam perkara Cerai Gugat, antara:PENGGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggaldi Kabupaten Bangkalan;Dalam hal ini memberi kuasa kepada : Advokat Pada KantorAdvokat PARTNERS yang berkantor
    No.0227/Pdt.G/2018/PA Bkl. Bahwasejak awal PerkawinannyaPenggugat dengan Tergugat memilihtempattinggal kediaman bersama di Rumah Orang tua Penggugat yaitu di KabupatenBangkalan;. Bahwa dalam perkawinannya antara Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniaidua orang anak masing masing diberi Nama :> ANAKTUsia 9 Tahun;> ANAK TI Usia 2 tahun 6 Bulan;kedua anak tersebut sekarang ikut dan diasuh oleh Penggugat;.
    No.0227/Pdt.G/2018/PA BklPenggugat dengan Tergugat dapat diputus karena perceraian dengan mengabulkanGugatan Cerai Gugat Penggugat seluruhnya;8. Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini sesuaidengan aturan yang berlaku;Berdasakan alasan alasan / dalil dalil diatas, mohon dengan hormat kepada ketuaPengadilan Agama Bangkalan segera memeriksa dan mengadili perkara aquo sertamenjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi sebagai berikut;1.
    No.0227/Pdt.G/2018/PA BklMenimbang bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak pernah hadir dan tidak pula menunjuk orang lainsebagai kuasanya dan ketidakhadirannya bukan disebabkan oleh suatu halangan yangsah.
    No.0227/Pdt.G/2018/PA BklDrs. ABDUL SAMAD, MH Drs.EKO BUDIONO.SH.MHH. SUPRIYADI, S.Ag, M.HESPANITERAPANDITSYAH RISTANCE, SHPERINCIAN BIAYA PERKARA 1. Biaya Pendaftaran Perkara Rp 30.000,2. Biaya Proses Rp 50.000,3. Biaya Panggilan Rp 450.000,4. Matera Rp. 6.000,5. Biaya Redaksi Rp. 5.000,Jum Lah 20 22222 nnn nnn nee nn nnn Rp.541.000,(Lima ratus empat puluh satu ribu rupiah)Halaman 8 dari 8 Put. No.0227/Pdt.G/2018/PA Bkl
Register : 17-01-2019 — Putus : 20-03-2019 — Upload : 26-03-2019
Putusan PA CIANJUR Nomor 0308/Pdt.G/2019/PA.Cjr
Tanggal 20 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
93
  • sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti di mukasidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 17 Januari 2019telah mengajukan gugatan cerai, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Cianjur, dengan Nomor xxxx/Pdt.G/2019/PA.Cjr, tanggal 17Januari 2019, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut :Halaman 1 dari 10 halaman putusan Nomor 0227
    Bahwa oleh karena sudah cukup dasar dan alasan penggugatmengajukan gugatan cerai terhadap tergugat, sesuai dengan pasal 39Halaman 2 dari 10 halaman putusan Nomor 0227/Padt.G/2019/PA.
    Gils cle ase aulial 1Artinya: Mencegah halhal yang memadlaratkan lebih didahulukan dari padamengeyjar yang mashlahat;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, makaalasan perceraian yang diajukan Penggugat telah terbukti, maka gugatanPenggugat beralasan untuk dikabulkan;Halaman 8 dari 10 halaman putusan Nomor 0227/Padt.G/2019/PA.
    Atin Hartini masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidangterbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis tersebut dengandidampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Linda Ratna Dhanuranti, S.H.sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat dan Kuasa HukumPenggugat tanpa hadirnya Tergugat;Halaman 9 dari 10 halaman putusan Nomor 0227/Padt.G/2019/PA. CjrHakim Anggota,ttdDrs. H. A. Jazuli, M.Ag.Hakim Anggota,ttdDra.
    SyofyanPanitera Pengganti,ttdLinda Ratna Dhanuranti, S.H.Rp 30.000,00Rp 50.000,00Rp370.000,00Rp 5.000,00Rp 6.000,00 Rp461.000,00 (empat ratus enampuluh satu ribu rupiah);Salinan sesuai dengan aslinyaDiberikan atas permintaan: Penggugat/TergugatCiAnjUr, ..........:. ccc cee eeePaniteraMisbahul Bahri, S.Ag.Halaman 10 dari 10 halaman putusan Nomor 0227/Padt.G/2019/PA. Cjr
Register : 11-12-2017 — Putus : 17-01-2018 — Upload : 10-05-2019
Putusan PA MUARA ENIM Nomor 1227/Pdt.G/2017/PA.ME
Tanggal 17 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
112
  • No 0227/Pdt.G/2017/PA.METermohon, setelah pertengkaran Pemohon pergi dari kediaman bersamakarena diusir Termohon dan sejak saat itu Pemohon dan Termohon telahberpisah tempat tinggal yang hingga kini telah terhitung 5 bulanlamanya ;5. Bahwa Pemohon adalah seorang anggota TNI AD, yang apabilaakan bercerai harus mendapatkan surat izin atasan, bersama iniPemohon lampirkan surat izin atasan Pemohon tanggal XX AgustusXXXX;6.
    No 0227/Pdt.G/2017/PA.MEDengan demikian, Pemohon dan Termohon harus dinyatakan memilikikompetensi atau /egal standing sebagai pihakpihak di dalam perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil permohonan Pemohon yangdidasarkan pada ketentuan Pasal 19 huruf f Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975 jo.
    No 0227/Pdt.G/2017/PA.MEdan penderitaan lahir batin yang berkepanjangan bagi kedua belah pihak,sebagai mana Qaidah Ushul Figh yang berbunyi:las)!
    No 0227/Pdt.G/2017/PA.MEperubahan kedua Undang Undang Nomor 50 Tahun 2009, maka biaya perkaraini dibebankan kepada Pemohon;Mengingat, semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Termohon telah dipanggil dengan resmi dan patutuntuk menghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3.
    No 0227/Pdt.G/2017/PA.MEHAKIM ANGGOTA HAKIM KETUAttd ttdDodi Alaska Ahmad Syaiful, S.H.1. Septianah, S.H.I., M.H.HAKIM ANGGOTAttdAkhyaruddin, Lc.PANITERA PENGGANTIttdArmalena Bakti, S.H.Rincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 50.000,Biaya Panggilan : Rp. 275.000,Biaya Redaksi : Rp. 5.000,Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 366.000,(tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah)Hal. 12 dari 12 hal. Put. No 0227/Pdt.G/2017/PA.ME
Register : 07-01-2020 — Putus : 29-01-2020 — Upload : 29-01-2020
Putusan PA KAB MALANG Nomor 227/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg
Tanggal 29 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
83
  • PUTUSANNomor 0227/Pdt.G/2020/PA.Kab.MlgZz ent 2SeasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, NIK 3507234903830002, tempat/tanggal lahir Malang, 09 Maret1983, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanSwasta, tempat kediaman di Kabupaten Malang, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, NIK
    Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;Halaman 2 dari 13 halaman, putusan nomor: 0227/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg4.
    Selama ituPenggugat dan Tergugat sudah tidak saling memperdulikan, tidak ada lagihubungan lahir maupun batin;Halaman 8 dari 13 halaman, putusan nomor: 0227/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg5.
    Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Halaman 11 dari 13 halaman, putusan nomor: 0227/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT ) terhadapPenggugat (PENGGUGAT );4.
    WARNITA ANWAR, M.H.ES.Panitera Pengganti,AIMATUS SYAIDAH, S.Ag., M.H.Rincian Biaya Perkara :Halaman 12 dari 13 halaman, putusan nomor: 0227/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg1. Biaya Pendaftaran >: Rp. 30.000,2. Biaya Proses >: Rp. 75.000,3. Biaya Panggilan >: Rp. 510.000,4. Biaya PNBP Panggilan : Rp. 20.000,5. Biaya Redaksi >: Rp. 10.000,6. Biaya Meterai > Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 651.000,(enam ratus lima puluh satu ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 halaman, putusan nomor: 0227/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg
Register : 25-07-2017 — Putus : 21-08-2017 — Upload : 20-10-2019
Putusan PA TANAH GROGOT Nomor 0227/Pdt.P/2017/PA.Tgt
Tanggal 21 Agustus 2017 — Pemohon melawan Termohon
104
  • 0227/Pdt.P/2017/PA.Tgt
    PENETAPANNomor 0227/Pdt.P/2017/PA.Tgtreac .eryDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanah Grogot yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapanperkara pengesahan nikah yang diajukan oleh:PEMOHON I, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Dagang,tempat tinggal di JI.
    Penetapan Nomor 0227/Pdt.P/2017/PA.Tgtberupa uang sejumlah Rp 325.000, (tiga ratus dua puluh lima ribu rupiah)dan disaksikan oleh dua orang saksi bernama Bahran dan Kartolo sertabanyak orang lain yang hadir;2. Bahwa pada saat melangsungkan pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatus perawan;3. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungankekerabatan, semenda atau sesusuan yang menyebabkan Pemohon danPemohon II terlarang atau terhalang untuk menikah;4.
    Penetapan Nomor 0227/Pdt.P/2017/PA.TgtBerdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon denganhormat kepada Ketua Pengadilan Agama Tanah Grogot cq. majelis hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini agar berkenan memberikan penetapansebagai berikut:1) Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;2) Menyatakan sah perkawinan Pemohon (PEMOHON 1!)
    Penetapan Nomor 0227/Pdt.P/2017/PA.TgtKartu Keluarga Nomor 6401012406080079 atas nama Kepala KeluargaSyahminan yang telah dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Paser tertanggal 24 Juli 2017, bermeterai cukupdan telah dinazegelen di Kantor Pos serta telah dicocokkan dengan aslinya danternyata sesuai dengan aslinya, selanjutnya selanjutnya diparaf dan diberi tandabukti P.
    Penetapan Nomor 0227/Pdt.P/2017/PA.TgtHakim Ketua,ttd.Moh. Bahrul Ulum, S.H.I.Hakim Anggota, Hakim Anggota,ttd. ttd.Dr. Muhammad Kastalani, S.H.I., M.H.I. Erik Aswandi, S.H.I.Panitera Pengganti,ttd.Drs. Karani KutniPerincian Biaya1. Pendaftaran >: Rp. 30.000,2. Biaya Proses > Rp. 50.000,3. Panggilan >: Rp. 340.000,4. Meterai >: Rp. 6.000,5. Redaksi : 5.000,
Register : 09-08-2017 — Putus : 05-09-2017 — Upload : 19-12-2017
Putusan MS BIREUEN Nomor 227/Pdt.P/2017/MS.Bir
Tanggal 5 September 2017 — PARA PEMOHON;
2916
  • Nomor 0227/Pat.P/2017/MS.