0562/Pdt.G/2015/PA.Tmk

SALINANPUTUSANNomor 0562/Pdt.G/2015/PA.TmkSe og ee ee,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Tasikmalaya yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, tempat kediaman di Kota Tasikmalaya, dalam hal inimemberikan kuasa khusus kepada Advokat / Penasehat Hukumyang berkantor di Kota Tasikmalaya berdasarkan surat Kuasakhusus tanggal 07 April 2015 yang telah didaftar dalam

RegisterKuasa Nomor 0615/Reg.K/2015/PA.Tmk. tanggal 08 April2015,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat kediaman di Kota Tasikmalaya, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 08 April 2015 telahmengajukan gugatan cerai gugat yang didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Kota Tasikmalaya dengan Nomor 0562/Pdt.G/2015/PA.Tmk

Bahwa pada tanggal XXXX, Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanHalaman 1 dari 15 halaman, Putusan Nomor : 0562/Pdt.G/2015/PA.TmK.Agama Kota Tasikmalaya (Kutipan Akta Nikah Nomor : tanggal XXXX)Kutipan Akta Nikah Nomor : XXXX;2.

Fotocopy KTP atas nama (Penggugat) Nomor : XXXX TanggalXXXX yang dikeluarkan oleh Kantor Pemerintah Kota Tasikmalaya,Halaman 3 dari 15 halaman, Putusan Nomor : 0562/Pdt.G/2015/PA.TmK.B.

Redaksi : Rp. 5.000,5. materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 316.000,(tiga ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 15 dari 15 halaman, Putusan Nomor : 0562/Pdt.G/2015/PA.TMK.

SALINANPUTUSANNomor 0562/Padt.G/2015/PA.SitbismillahirranhmanirrahimDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Situbondo yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiGugat antara:PENGGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanmengurus rumah tangga, tempat tinggal di KecamatanBanyuputih, Kabupaten Situbondo, sebagai Penggugat ;melawanTERGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SD pekerjaanwiraswasta

, tempat tinggal di Kecamatan Asembagus, KabupatenSitubondo, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 30Maret 2015 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama SitubondoNomor 0562/Pdt.G/2015/PA.Sit telah mengajukan gugatan cerai terhadapTergugat dengan alasan alasan sebagai berikut:1.

No. 0562/Pdt.G/2015/PA.Sit. Bahwa setelah menikah tersebut Penggugat dan Tergugat hidup bersamadalam rumah tangga sebagai suami istri selama sekitar 12 tahun dan terakhirbertempat tinggal di rumah Penggugat, telah melakukan hubungan layaknyasuami istri (ba'dad dukhul) telah mempunyai 1 orang anak bernamaANAK KANDUNG, umur 10 tahun;. Bahwa sejak 2 bulan yang lalu rumah tangga Penggugat dan Tergugat telahterjadi perselisihan dan percekcokan disebabkan:a.

No. 0562/Pdt.G/2015/PA.Sit4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Situbondo untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat tinggal Penggugatdan Tergugat dan kepada Pegawai Pencatat Nikah di tempat perkawinanPenggugat dan Tergugat dilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu ;5. Membebankan biaya perkara sebesar Rp 466000.

No. 0562/Pdt.G/2015/PA.Sit

SALINANPUTUSANNomor 0562/Pdt.G/2016/PA.KItBISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klaten yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan atas perkara Gugatan Hadhanah antara :Sumali bin R. Suradi,, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan KaryawanXXXXXX, tempat kediaman di Jalan Mulawarman RT.19 RW.

Godean km. 10, Sentol, Sidoagung, Godean,Sleman, berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 17Mei 2016, selanjutnya disebut Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkaranya ;Telah mendengarpersidangan ;keterangan Penggugat, Tergugat dan saksisaksi diHalaman 1 dari i5 Putusan Nomor 0562/Pdt.G/2016/PA.kItTENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 05April 2016 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Klaten, Nomor:0562

Bahwa benar Penggugat dan Tergugat dahulunya suami istriyang telah bercerai, dan Pengadilan Agama Klaten telah menetapkanhak asuh terhadap kedua anak yang bernama Noki Ananda Dewantaradan Permata Agri Dewantari diberikan kepada Tergugat selaku ibukandungnya.Halaman 4 dari 15 Putusan Nomor 0562/Padt.G/2016/PA.kIt3.

Menolak gugatan Penggugat seluruhnya;Halaman 15 dari 15 Putusan Nomor 0562/Padt.G/2016/PA.KIt2. Menetapkan anak bernama NOKI ANANDA DEWANTARA BIN SUMALIlahir di Klaten 11 Juli 2003 dan PERMATA AGRI DEWANTARI BINTISUMALI lahir di Klaten 14 Januari 2007, hak pengasuhannya diberikanpada Tergugat;3.

Redaksi putusan : Rp. 5.000,Halaman 16 dari 15 Putusan Nomor 0562/Padt.G/2016/PA.KIt5. Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 481.000, (empat ratus delapan puluh saturibu rupiah);Untuk salinan yang sama bunyinyaolehPanitera Pengadilan Agama KlatenMOKHAMAD FARID, S.Ag., M.H.Halaman 17 dari 15 Putusan Nomor 0562/Padt.G/2016/PA.KIt

0562/Pdt.G/2016/PA.Lpk

Nomor. 0562/Pdt.G/2016/PA.Lpk.Kecamatan Tanjung Morawa dengan kutipan duplikat Akta NikahNomor: XXX/97/V1/2010 tertanggal 14062010.2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup rukun dantelah bergaul layaknya suamiisteri, Penggugat dan Tergugat tinggaldi bersama pada alamat Penggugat di atas;3. Bahwa dari pernikahan tersebut telah dikaruniai 1 (Satu) orang anakyang bernama: ANAK, lakilaki, umur 5,5 tahun;4.

Nomor. 0562/Pdt.G/2016/PA.Lpk.9.

Nomor. 0562/Pdt.G/2016/PA.Lpk.Untuk mempersingkat uraian putusan ini, Majelis Hakim cukupmenunjuk berita acara sidang yang merupakan bagian tidak terpisahkandari putusan ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa adapun maksud dan tujuan gugatanPenggugat adalah sebagaimana yang telah diuraikan di dalam bagianduduk perkara;Menimbang, bahwa untuk pemeriksaan perkara ini Majelis Hakimtelah memanggil Penggugat dan Tergugat untuk hadir di persidangan,sebagaimana yang dimaksud oleh Pasal 55 UndangUndang

Nomor. 0562/Pdt.G/2016/PA.Lpk.Juni 2016 Penggugat tidak pernah lagi hadir, dengan demikian Penggugattidak bersungguhsungguh dengan gugatannya, oleh karena itu MajelisHakim berpendapat sesuai dengan maksud Pasal 148 R.Bg. gugatanPenggugat sudah sepatutnya untuk digugurkan;Menimbang, bahwa sesuai dengan penjelasan pasal demi pasal,Pasal 49 huruf a UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 TentangPerubahan Atas UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang PeradilanAgama, maka perkara ini termasuk bidang perkawinan

Nomor. 0562/Pdt.G/2016/PA.Lpk.Hakim AnggotaDTO.Hakim AnggotaRincian Biaya Perkara:1.2.3:Biaya ATKDTO.Panitera PenggantiDTO.Rp. 50.000.Biaya Panggilan Rp. 150.000.Biaya Meterai Rp. 6.000.Rp. 206.000.(dua ratus enam ribu rupiah).Halaman 6 dari 6 halaman.Putusan. Nomor. 0562/Pdt.G/2016/PA.Lpk.

PUTUSANNomor 0562/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mn DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Madiun yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan atas perkara cerai gugat yang diajukan oleh :PENGGUGAT ASLI, Umur 33 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMP,Pekerjaan PRI, Bertempat tinggal di KabupatenMadiun yang selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT ASLI, Umur 38 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMP

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikah padatanggal 12 Februari 2000 yang tercatat pada Kantor Urusan AgamaHalaman dari 13 Perkara Nomor:0562/Pdt.G/2016/PA.Kab.MnKecamatan Sawahan, Kabupaten Madiun sebagaimana tercatat dalamKutipan Akta Nikah Nomor: 197/06/II/2000 tanggal 12 Februari 2000;.

SedangkanHalaman 3 dari 13 Perkara Nomor:0562/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mnternyata bahwa ketidakhadiran Tergugat tersebut tidak disebabkan oleh suatualasan yang sah;Bahwa Majelis Hakim telah berupaya untuk menasehati Penggugatagar mengurungkan niatnya untuk bercerai dengan Tergugat, namun usahatersebut tidak berhasil;Bahwa upaya untuk mendamaikan Penggugat dengan Tergugat melaluimediasi tidak dapat dilaksanakan, oleh karena Tergugat tidak pernah datangmenghadap ke persidangan, selanjutnya dibacakan surat

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat yang hingga kini dihitungsebesar Rp.361.000, ( tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah );Halaman 11 dari 13 Perkara Nomor:0562/Pdt.G/2016/PA.Kab.MnDemikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Kabupaten Madiun pada hari Kamis, tanggal 22 September 2016Masehi bertepatan dengan tanggal 21 Zulhijah 1437 Hijriyah, oleh kami Dra.Hj. Siti Azizah, sebagai Ketua Majelis, Drs.

Ahmad Muntafa, MHPanitera Pengganti,Anugerah Bagus Prastiono, SHPerincian biaya perkara : Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000, Biaya proses : Rp. 50.000, Biaya Panggilan Rp. 270.000, Redaksi Rp. 5.000, Meterai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 361.000,Halaman 13 dari 13 Perkara Nomor:0562/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mn

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikah padahari Senin, tanggal 29 Oktober 2012, dihadapan Pejabat KUA Kec.Tembalang, Kota Semarang, yang dahulu saat menikah Tergugatmengucapkan Shighot taklik talak sebagai ternyata dalam akte nikahnomor XXXX/136/X/2012, yang diterbitkan oleh KUA yang dimaksud;Putusan Nomor 0562/Pat.G/2014/PA.Smg. Hal. 1 dari 10 halaman2.

Menetapkan biaya perkara menurut hukum.SUBSIDER :Dalam peradilan yang baik mohon keadilan yang seadiladilnya.Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat telah hadir dipersidangan, sedangkan Tergugat tidak hadir dan tidak menyuruh orang lainuntuk hadir sebagai wakil atau kuasanya, meskipun menurut berita acarapanggilan (relaas) nomor 0562/Pdt.G/2014/PA.Smg. tanggal 15 April 2014 dantanggal 23 Mei 2014yang dibacakan dalam persidangan Tergugat telahdipanggil secara resmi dan patut, sedangkan

Surat : Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 0974/136/X/2012 yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Tembalang, Kota SemarangPutusan Nomor 0562/Pat.G/2014/PA.Smg. Hal. 3 dari 10 halamantanggal 29 Oktober 2012 bermeterai cukup dan telah dicocokan denganaslinya, selanjutnya disebut sebagai bukti P;Il.

Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra Tergugat terhadap PenggugatPutusan Nomor 0562/Pat.G/2014/PA.Smg. Hal. 9 dari 10 halaman4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Semarang untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat tinggal Penggugatdan Tergugat dan kepada Pegawai Pencatat Nikah di tempat perkawinandilangsungkan guna dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5.

WARIS, SH., S.Ag., M.SIPutusan Nomor 0562/Pat.G/2014/PA.Smg. Hal. 11 dari 10 halaman

PUTUS ANNomor : 0562/Pdt.G/2011/PA.

MELAWANTergugat, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan Dahulukerja di bengkel sekarang tidak diketahui, tempattinggal di Jalan xx, Kota Samarinda, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari surat surat perkara;Setelah mendengar penggugat dan para saksi dimukapersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa penggugat dengan surat gugatannyabertanggal 28 April 2011, yang didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama klas IA Samarinda, dengan registerNomor : 0562

Bahwa penggugat dengan tergugat adalah suami isteri sahyang telah melangsungkan pernikahan pada tanggal xx,Salinan Putusan 0562/Pdt.G/2011/PA. Smd. 1yang terdaftar pada Kantor Urusan Agama KecamatanSamarinda Ulu, Kota Samarinda sesuai Kutipan Akta NikahNomor : xx, sesudah akad nikah tergugat mengucapkansighat taklik talak;. Bahwa setelah pernikahan tersebut penggugat dan tergugatbertempat tinggal di rumah kediaman bersama di jalan xxselama 22 tahun.

Bahwa selama tergugat pergi tidak pernah kirim kabardan nafkah untuk penggugat sedangkan penggugat tetapmemelihara diri sebagaimana layaknya seorang isteri;Menimbang bahwa penggugat mencukupkan keterangan danalat buktinya, selanjutnya mohon putusanMenimbang, bahwa selanjutnya untuk mempersingkaturaian putusan ini dikiranya cukup menunjuk berita acaraSalinan Putusan 0562/Pdt.G/2011/PA.

Mukhlis, S.H.Salinan Putusan 0562/Pdt.G/2011/PA. Smad.

PUTUSANNomor 0562/Pdt.G/ 2014/PA.BTApl oo > lhe >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Baturaja yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara cerai gugat, antara:NAMA PENGGUGAT, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan ibu rumah tangga, bertempat tinggal di Kabupaten Ogan Komering Ulu,selanjutnya disebut PENGGUGAT;MELAWANNAMA TERGUGAT, umur 36 tahun, agama

No. 0562/Pdt.G/ 2014/PA.BTABahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, yang menikah diKelurahan Kemalaraja Kecamatan Baturaja Timur Kabupaten Ogan KomeringUlu pada tanggal 20 Juli 2010, yang tercatat pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Baturaja Timur Kabupaten Ogan Komering Ulu dengan Kutipan AktaNikah Nomor : 614/73/VII/2010 tertanggal 22 Juli 2010 sesudah akad nikahTergugat mengucapkan sighat taklik talak;Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldi

No. 0562/Pdt.G/ 2014/PA.BTABahwa kemudian dibacakan surat gugatan Penggugat yang ternyata isinya tetapdipertahankan oleh Penggugat;Bahwa Tergugat tidak dapat didengar jawabannya karena tidak pernah hadir dipersidangan;Bahwa untuk meneguhkan dalil dalil gugatannya, Penggugat telah mengajukanalat bukti surat sebagai berikut :I ALAT BUKTI SURAT1.

No. 0562/Pdt.G/ 2014/PA.BTAmewilayahi tempat tinggal Penggugat dan Tergugat dan tempat dilaksanakannyapernikahan Penggugat dan Tergugat;Menimbang, bahwa perkara ini termasuk bidang perkawinan, maka berdasarkanpasal 89 ayat (1) Undang Undang Nomor 7 Tahun 1989 jo pasal 90 ayat (1) UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006, dan Undang Undang Nomor 50 Tahun 2009, semuabiaya perkara ini dibebankan kepada Penggugat;Mengingat semua peraturan perundang undangan yang berlaku serta hukumsyara yang berkaitan dengan

No. 0562/Pdt.G/ 2014/PA.BTA

red255;;SALINANPUTUSANNomor : 0562/Pdt.G/2012/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdata dalamtingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :Penggugat , umur 19 tahun, agama Islam, pekerjaan , tempat kediaman dikabupaten Tulungagung, sebagai Penggugat;MELAWANTergugat , umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan TKI, tempat kediaman dikabupaten Tulungagung, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut

;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 07 Maret2012 yang terdaftar pada register perkara Pengadilan Agama Tulungagung Nomor:0562/Pdt.G/2012/PA.TA tanggal 07 Maret 2012 telah mengemukakan halhal sebagaiberikut:1.

Bahwa semula rumah tangga penggugat dan tergugat berjalan harmonis, akantetapi sejak bulan Juli 2011 rumah tangga penggugat dengan tergugat mulaigoyah dan sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkankarena tergugat selalu mengucapkan dan menuduh penggugat berselingkuhdengan pria idaman lain (PIL); Putusan Cerai Gugat, nomor: 0562/ Halaman 1 dari 8Pdt.G/2012/PA.TA 6.

Saksi I, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediaman diKabupaten Tulungagung, dibawah sumpah memberikan keterangan sebagaiberikut :e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena saksi adalah Ibu penggugat dan saksitahu mereka adalah suami isteri sah yang menikah sekitar 2011; Putusan Cerai Gugat, nomor: 0562/ Halaman 3 dari 8Pdt.G/2012/PA.TA e Bahwa saksi tahu setelah menikah mereka tinggal dirumah orangtua penggugatselama 3 bulan;e Bahwa saksi tahu semula rumah tangga penggugat dan

TARYONO R, S.H.sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri oleh Penggugat diluar hadirnya Tergugat;Hakim Anggota Ketua Majelisttd. ttd.Putusan Cerai Gugat, nomor: 0562/ Halaman 7 dari 8Pdt.G/2012/PA.TA Drs. M. ZAENAL ARIFIN, M.H.Perincian Biaya Perkara :Drs. ROJI'UN, M.H.aHakim Anggotattd.Drs. AAM AMARULLAH, M.H. Panitera Penggantittd.Drs. TARYONO R, S.H. 1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 92.000,3. Biaya Panggilan Rp. 345.000,4. Materai Rp. 6.000,5.

Salinan PUTUSANNomor 0562/Pdt.G/2018/PA.KraDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karanganyar yang mengadili perkara perdata tertentu pada tingkatpertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Gugatan Perceraian:SABRINA ROMADHON binti ABDULLAH ROMADON, umur 32 tahun, agama Islam,pendidikan Diploma, pekerjaan Karyawan Swasta, dan bertempat tinggal di Jayan RT.001 RW.010, Desa Blulukan, Kecamatan Colomadu,Kabupaten Karanganyar;Dalam

NUR AJI BASUKI, SH, dan GUNARTONANANG PRABOWAO, SH, Advokat yang berkantor di Firma HukumTaufiq Nugroho, SH. & Partner, beralamat di Perum Fajar SentosaNo. 16 RT.01 RW.01, Pabelan, Kartasura, Sukoharjo, berdasarkan Surat Kuasa Khusus yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Karanganyar Nomor : 109/0562/Pdt.G/2018/PA.Kra tanggal 20 April20 Juli 2018;Selanjutnya disebut PENGGUGAT ;Lawan;HELMI HERIADI bin MUHAMAD HUSNI, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Wiraswasta, dan

Menetapkan jatuh talak satu khuli dari Tergugat (HELMI HERIADI bin MUHAMADHUSNI) terhadap Penggugat (SABRINA ROMADHON Binti ABDULLAH ROMADON)dengan iwadh Rp.10.000,;Hal. 2 dari 10 halaman, Putusan Nomor : 0562/Pdt.G/2018/PA.Kra.4.

Putusan mana diucapkanpada hari itu juga dalam persidangan yang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebutHal. 9 dari 10 halaman, Putusan Nomor : 0562/Pdt.G/2018/PA.Kra.dengan didampingi oleh Hakimhakim Anggota yang sama dan dibantu oleh Muh. WahidJatmiko, BA, sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat;Hakim KetuaTtdDrs. M. DANIL, MA.Hakim Anggota Hakim AnggotaTtd TtdDR. Drs. MUDARA, MSI. MUHAMAD IMRON, S.Ag, MH.Panitera PenggantiTtdMUH.

Zamzami, MSI.Putusan ini telah Berkekuatan Hukum TetapTanggal: 24 September 2018Hal. 10 dari 10 halaman, Putusan Nomor : 0562/Pdt.G/2018/PA.Kra.Hal. 11 dari 10 halaman, Putusan Nomor : 0562/Pdt.G/2018/PA.Kra.

AMAR PUTUSAN

Nomor Perkara : 0562/Pdt.G/2017/PA.Amt.

0562/Pdt.G/2017/PA.Amt

Putusan Nomor 0562/Pdt.G/2017/PA.AmtPrimer :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat terhadap Penggugat;3. Mengirimkan sehelai salinan putusan kepada Pegawai Pencatat Nikah KUAKecamatan , dan Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan , KabupatenBalangan serta Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan , Kabupaten HuluSungai Utara4.

Putusan Nomor 0562/Pdt.G/2017/PA.Amtdinazegelen dan telah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocokdengan aslinya, selanjutnya diberi kode bukti P ;Bahwa selain surat surat bukti tersebut di atas Penggugat juga telahmengajukan saksi saksi dimuka persidangan yaitu :1.

Putusan Nomor 0562/Pdt.G/2017/PA.AmtMenimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan dalil yangterdapat dalam Hadits Nabi SAW. yang berbuny! :Jl pods yo Artinya : Tidak boleh menimbulkan kemudharatan dan saling membuatkemudharatan;Kaidah figih yang terdapat di dalam Al Asybah Wan Nazhair halaman 62, yangberbunyi:lass!

Putusan Nomor 0562/Pdt.G/2017/PA.Amt1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap ke persidangan, tidak hadir;1. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;2. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat terhadap Penggugat;3.

Putusan Nomor 0562/Pdt.G/2017/PA.AmtPanitera Pengganti,Helmani, S.H.Perincian biaya : 1. Pendaftaran :Rp. 30.000,001 Proses : Rp. 50.000,002 Panggilan : Rp. 390.000,003. Redaksi : Rp. 5.000,004 Meteral : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 481.000,00Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan Nomor 0562/Pdt.G/2017/PA.Amt

0562/Pdt.G/2016/PA.Bks

PUTUSANNomor 0562/Pdt.G/2016/PA.Bks.Bree able 9DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam permohonan cerai talak, antara:Nama Pemohon, umur tahun, agama Islam, pendidikan ..., pekerjaan KaryawanSwasta, tempat tinggal di Alamat Pemohon Anonim,Selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanNama Termohon, umur tahun, agama Islam

Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini, menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi sebagaiberikut :Hal 2 dari 11 Putusan Nomor 0562/Pdt.G/2016/PA.Bks.PRIMAIR:iL. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberikan izin kepada Pemohon (Nama Pemohon) untukmenjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Nama Termohon) dihadapan sidang Pengadilan Agama Bekasi;3.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP), Nomor XXXX atasnama Nama Pemohon yang dikeluarkan oleh pemerintah kota XXXX, buktiHal 3 dari 11 Putusan Nomor 0562/Pdt.G/2016/PA.Bks.surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu olen Ketua Majelis diberi tanda P1;2.

Ira Puspitasari, SH.MH., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan padahari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis di dampingioleh para hakim anggota, dan bantu oleh Neng Endah, SHi. sebagai PaniteraPengganti, dengan dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon.Hal 10 dari 11 Putusan Nomor 0562/Pdt.G/2016/PA.Bks.Hakim Anggota Ketua Majelis,Drs. Jazilin, MH. Drs. Abdul Samad, MH.Hj. Ira Puspitasari, SH.

MH.Panitera Pengganti,Neng Endah, SHi.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 ATK Perkara :Rp 50.000,00 Panggilan Pemohon :Rp 450.000,00 Panggilan Termohon :Rp 425.000,00 Redaksi :Rp 5.000,00 Meterai Rp 6.000,00Jumlah :Rp 966.000,00(sembilan ratus enam puluh enam ribu rupiah).Hal 11 dari 11 Putusan Nomor 0562/Pdt.G/2016/PA.Bks.

PENETAPANNomor 0562/Pdt.P/2016/PA.SSearl yor! aU! owDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soasio yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan atasperkara itsbat nikah pada sidang keliling pelayanan terpadu yangdilaksanakan di Kantor Urusan Agama Kecamatan Tidore Timur, Kota TidoreKepulauan, diajukan oleh:A.

tinggal di RT.0O8 RW. 004 KelurahanTomagoba, Kecamatan Tidore, Kota Tidore Kepulauan,Selanjutnya disebut sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon I1;Setelah memeriksa buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II dalam hal ini disebutsebagai para Pemohon telah mengajukan permohonan itsbat nikah yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Soasio dengan registerperkara Nomor 0562

Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II ;Him. 2 dari 13 Penetapan No.0562/Pdt.P/2016/PA.SS2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (A. Rahman Armain)dengan Pemohon II (Fitria D.M) yang dilaksanakan pada tanggal 04September 2004 di Kelurahan Tomagoba, Kecamatan Tidore;3.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon Il, Nomor8272015905860003, tanggal 29 November 2012 yang dikeluarkan olehPemerintah Kota Tidore Kepulauan, bermeterai cukup, dinazegelen Pos,setelah dicocokkan ternyata sesuai dengan aslinya; (Bukti P.2);Him. 3 dari 13 Penetapan No.0562/Pdt.P/2016/PA.SSBahwa bukti tertulis berupa Suratsurat yang diajukan para Pemohonadalah suratsurat asli, dibuat oleh Pejabat yang berwenang sehingga telahmemenuhi syarat formil sebagai suatu alat bukti;Bahwa selain bukti

,M.HPanitera PenggantiMARIANI SAIMIMA, S.HHIm. 12 dari 13 Penetapan No.0562/Pdt.P/2016/PA.SSPerincian biaya:1.ge fFPendaftaran Rp.Biaya Proses Rp.Biaya Panggilan Rp.Biaya Redaksi Rp.Biaya Meterai Rp.30.000,50.000,130.000,5.000,6.000, Jumlah Rp.221.000,( dua ratus dua puluh satu ribu rupiah)HIm. 13 dari 13 Penetapan No.0562/Pdt.P/2016/PA.SS

PUTUSANNomor 0562/ Pdt.

No. 0562/Pdt.G/2016/PA.Mna..

No. 0562/Pdt.G/2016/PA.Mna.

No. 0562/Pdt.G/2016/PA.Mna.Menimbang..

No. 0562/Pdt.G/2016/PA.Mna.Fahmi Hamzah Rifai, S.H.I.Perincian biaya:Panitera Pengganti,Kasvina Melzai, S.H.I. 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Panggilan Rp. 150.000,4. Redaksi RP. 5.000,5. Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 241.000, (dua ratus empat puluh satu riburupiah)Hal. 11 dari 12 hal. Put. No. 0562/Pdt.G/2016/PA.Mna.

0562/Pdt.G/2015/PA.Bla

No. 0562/Pdt.G/2015/PA.

No. 0562/Padt.G/2015/PA.

PUTUSANNomor : 0562/Pdt.G/2012/PA.Wt.BISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wates yang mengadili perkara tertentu pada tingkat pertamadalam Persidangan Majelis menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara CeraiTalak antara :PEMOHON, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SMU, pekerjaanHonorer, alamat Kabupaten Kulon Progo, selanjutnya disebut sebagai:LAWANTERMOHON, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SMU, pekerjaanMahasiswa, alamat Kabupaten

Kulon Progo, selanjutnya disebutsebagai:Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar Pemohon dan keterangan saksisaksi dalam persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 31 Oktober2012 yang telah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Wates dalam registerdengan Nomor: 0562/Pdt.G/2012/PA.Wt. tanggal 31 Oktober 2012 mengajukan halhalsebagai berikut:1.

No. 0562/Pdt.G/2012/PA.Wt.. Bahwa setelah akad nikah Pemohon dan Termohon hidup bersama sebagaisuamiistri dengan bertempat tinggal di rumah orangtua Pemohondi Wates, Kabupaten Kulon Progo.. Bahwa selama ikatan pernikahan, Pemohon dan Termohon telah melakukanhubungan suami istri (bada dukhul), dan dari pernikahan pernikahan tersebutPemohon dan Termohon telah dikaruniai 1 anak bernama ANAK1 lahir tanggal23 Maret 2011, anak tersebut saat ini ikut bersama Termohon..

Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDAIR :Mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan Pemohon hadirdalam persidangan, sedangkan Termohon berdasarkan Surat Panggilan Nomor: 0562/Pdt.G/2012/PA.Wt. tanggal 14 Nopember 2012 dan Surat Panggilan dengan nomoryang sama tanggal 27 Nopember 2012 dan tanggal 10 Desember 2012 telah dipanggiloleh Heru Purwanto Jurusita Pengganti Pengadilan Agama Wates tetapi Termohon tidakhadir di persidangan dan tidak pula

No. 0562/Pdt.G/2012/PA.Wt.

PUTUSANNomor 0562/Pdt.G/2019/PA.Gadt.= Nile 3 dikaruniai dua orang anak Ye Ayuningsih Binti Nasrudin, yanglahir pada 25 Desember 1999, dan Kesia Wulandari Binti Nasrudin, yang lahirpada 01 Juni 2007, anakanak tersebut saat ini bersama dengan Penggugat;Halaman 1 dari 26Putusan Nomor 0562/Pdt.G/2020/PA.Gadt4.

Bahwa selain itu alasan lain yang menyebabkan Penggugat bersikukuh ingin tetapbercerai dengan Tergugat adalah Tergugat pernah memukul dan menjambakHalaman 5 dari 26Putusan Nomor 0562/Pdt.G/2020/PA.GadtPenggugat di tempat umum.

Berdasarkan fakta persidangan sehubungan dengan alat bukti (P.2) yaituKutipan Akta Nikah Penggugat dan Tergugat, menjelaskan bahwaHalaman 11 dari 26Putusan Nomor 0562/Pdt.G/2020/PA.GadtPenggugat dan Tergugat telah melangsungkan pernikahan pada 11 Oktober1998 di KUA Kecamatan Kalirejo Kabupaten Lampung Tengah.2.

Bahwa Penggugat pernah menolak nafkah yang diberikan oleh Tergugat.Halaman 15 dari 26Putusan Nomor 0562/Pdt.G/2020/PA.Gadt.

Biaya Meterai :Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 191.000,(seratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Halaman 26 dari 26Putusan Nomor 0562/Pdt.G/2020/PA.Gadt

PUTUS ANNomor 0562/Pdt.G/2016/PA.Krw.1 (74h) 6 7 #DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karawang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat, antara:PENGGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Guru Honorer,bertempat tinggal di Kabupaten Karawang.

Selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat ;Setelah memeriksa buktibukti dalam persidangan;Halaman dari 14 Ptsn.Nomor 0562/Pat.G/2016/PA.KrwDUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal 08 Maret 2016yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Karawang pada tanggal 08Maret 2016 dengan register perkara Nomor 0562/Pdt.G/2016/PA.Krw., telahmengemukakan halhal dan alasanalasan sebagai berikut

Bahwa pada bulan Juli 2013 anak pertama masuk Sekolah Dasar (SD)sedangkan anak yang kedua baru berumu 3 tahun, sehingga kegiatan dalamrumah tangga dirasakan sangat sibuk karena di tanggung sendiri, walaupunada bantuan dari orangtua penggugat tapi anakanak tetap ingin diurus olehPenggugat, karena kesibukan tersebut Penggugat mengajak Tergugat untukHalaman 3 dari 14 Ptsn.Nomor 0562/Pat.G/2016/PA.Krwberalin pekerjaan supaya bisa barengbareng mengurus anakanak akantetapi tidak ada jawaban sampai sekarang

Tanda Penduduk a.n lIlma Novelia,S.Pd, Nomor321524411630001 tanggal 09092012 yang aslinya dikeluarkan olehPemerintah Daerah Kabupaten Karawang Bukti surat tersebut telah diberimaterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai,lalu olen Ketua Majelis diberi tanda P.1;Halaman 5 dari 14 Ptsn.Nomor 0562/Pat.G/2016/PA.Krw2.

Rp.271.000,Halaman 15 dari 14 Ptsn.Nomor 0562/Padt.G/2016/PA.KrwUntuk Salinan, olehPanitera Pengadilan Agama Karawang,Nanang Patoni, SH.,MH.

0562/Pdt.G/2015/PA.Krs

PUTUSANNomor 0562/Pdt.G/2015/PA.KrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kraksaan yang memeriksa dan mengadili perkara perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai talak antara :PEMOHON, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Bengkel, tempat tinggal diKabupaten Probolinggo, sebagai "Pemohon";melawanTERMOHON, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Pabrik, tempat tinggal diKabupaten Probolinggo

, sebagai "Termohon";Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkaranya ;Telah memeriksa bukti bukti surat yang bersangkutan ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksi saksi keluarga / orang dekatnya dipersidangan ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat Permohonannya tertanggal 06 Maret2015 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kraksaan, dengan RegisterNomor 0562/Pdt.G/2015/PA.Krs, tanggal 06 Maret 2015 yang pada pokoknyamengemukakan dalil

No : 0562/Pdt.G/2015/PA.KrsIX/98 tanggal 17 September 1998 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKabupaten Probolinggo ;. Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon hidup sebagai suamiisteri dirumah kediaman orangtua Termohon di Kabupaten Probolinggo selama sekitar 16tahun 3 bulan 13 hari, dalam keadaan rukun dan dikaruniai orang anak bernama :ANAK, umur 13 tahun ;.

No : 0562/Pdt.G/2015/PA.KrsMenimbang, bahwa Pemohon juga telah mengajukan saksi saksi keluarga /orang dekatnya sebagai berikut ;1 SAKSITI, menerangkan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi adalah Keponakan Pemohon, dan kenal dengan Termohon ;Bahwa Pemohon menikah dengan Termohon sekitar tahun 1998, kumpulbersama di rumah orang tua Termohon selama 16 tahun 3 bulan dalam keadaanrukun dan telah dikaruniai seorang anak yang bernama ANAK.

No : 0562/Pdt.G/2015/PA.KrsPerincian Biaya Perkara : 1 Biaya PendaftaranRp. 30.000,2 BiayaProses Rp. 50.000,3 Biaya PanggilanRp. 270.000,4 Redaksi Rp. 5.000,5 Materai Rp. 6.000, +Jumlah Rp. 361.000,

Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkara nomor 0562/Pdt.G/2015/PA.Sal dari Pemohon ;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara ;3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 451.000,00 (empat ratus lima puluh satu ribu rupiah) ;

PUTUSANNomor 0562/Pdt.G/2016/PA.Salear Jl yor yJl Ul awwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Salatiga yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak yang diajukanoleh :PEMOHON, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, pendidikan SD,tempat kediaman di Kota Salatiga, sebagai Pemohon;MelawanTERMOHON, Umur 39 Tahun, Agama Islam, pendidikan SD, PekerjaanKaryawan Pabrik, bertempat tinggal di Kota Salatiga

,sebagai Termohon ;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat dipersidangan ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 9 Mei2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Salatiga Nomor : 0562/Pdt.G/2016/PA.Sal tanggal 9 Mei 2016 mengemukakan halhal sebagai berikut :1.Bahwa pada tanggal 06 Mei 1997, Pemohon dengan Termohon melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai

Selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telah hidupbersama sebagaimana layaknya suami istri (bakda dukhul) dan telah dikaruniai orang anak ;Bahwa sejak Januari 2000 ketentraman rumah tangga Pemohon dan Termohonmulai goyah, karena Termohon sering melakukan tindakan yang membuatPemohon tidak nyaman dan Termohon tidak mau memperhatikan katakata ataunasehat Pemohon bahkan Termohon sering membantah;Putusan nomor 0562/Pdt.G/2016/PA.SalHalaman dari 54.

perkara ini termasuk bidang perkawinan, makasesuai ketentuan Pasal 89 Ayat (1) Undang Undang Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimanatelah diubah dan ditambah dengan Undang Undang Nomor 3 Tahun 2006 serta telahdiubah dan ditambah dengan Undang Undang Nomor 50 Tahun 2009 semua biaya yangtelah dikeluarkan untuk perkara ini dibebankan kepada Pemohon;Mengingat, segala peraturan dan perundangundangan yang berlaku dan berkaitandengan perkara ini;MENGADILI1 Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabutperkara nomor 0562

MUSLIH, masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana pada hari itu juga dibacakan dalamPutusan nomor 0562/Pdt.G/2016/PA.SalHalaman 3 dari 5persidangan yang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut didampingi paraHakim Anggota tersebut dan dibantu oleh IMAM YASYKUR, BA, sebagai PaniteraPengganti dengan dihadiri pula oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon;Hakim Anggota, Ketua MajelisDrs. M. SYAIFUDIN ZUHRI, S.H Drs. H. SALIM, SH, MHDrs. M.