Ditemukan 2031 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 12-04-2018 — Upload : 13-12-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 127 K/PID/2018
Tanggal 12 April 2018 — IRMA alias IMA bin NAWIR DG. PASIPI
11325 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Putusan Nomor 127 K/Pid/20187.
Putus : 23-07-2018 — Upload : 14-11-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1423 K/Pdt/2018
Tanggal 23 Juli 2018 — MURIADI lawan MUSTI, dkk
4418 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor 1423 K/Pdt/20187. Menghukum Tergugat dan atau siapa saja yang mendapatkan hakdaripadanya untuk mengembalikan Sertifikat Hak Milik Nomor 419Gambar Situasi tanggal 27 Maret 1981 Nomor 561, luas seluruhnya4840 m? atas nama Djojongadin P. Dinem, kepada Para Penggugat:8.
Putus : 16-07-2018 — Upload : 14-11-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1011 K/Pdt/2018
Tanggal 16 Juli 2018 — H. ADI KURDI lawan H. MARIYOSO, dkk
2014 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor 1011 K/Pdt/20187. Untuk menyerahkan objek sitaan beserta Sertifikat Hak Milik Nomor1641 Surat Ukur tanggal 18 Mei 1994 Nomor 1871/Jabon/1994 luas 230m?, Sertifikat Hak Milik Nomor 2135 Surat Ukur tanggal 19 Desember2012 Nomor 58/Jabon/2012 luas = 21 m?, Sertifikat Hak Milik Nomor2137 Surat Ukur tanggal 19 Desember 2012 Nomor 59/Jabon/2012 luas= 21 m?
Putus : 03-12-2018 — Upload : 17-12-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1044 K/Pid/2018
Tanggal 3 Desember 2018 — SYAMSUDDIN alias KESU bin KANCIL, MARAOLIN alias MARAO bin RAJUD, SAHRI ROMADHON alias AA bin SUTRISNO, SAHAT LUMBAN RAJA alias OPUNG
15730 Berkekuatan Hukum Tetap
  • penahanan oleh Penuntut Umum, sejak tanggal 14Februari 2018 sampai dengan tanggal 25 Maret 2018Penuntut Umum, sejak tanggal 22 Maret 2018 sampai dengan tanggal 10April 2018;Hakim Pengadilan Negeri, sejak tanggal 2 April 2018 sampai dengantanggal 1 Mei 2018;Perpanjangan penahanan oleh Ketua Pengadilan Negeri, sejak tanggal 2Mei 2018 sampai dengan tanggal 30 Juni 2018;Hakim Tinggi Pekanbaru, sejak tanggal 22 Mei 2018 sampai dengantanggal 20 Juni 2018;Halaman 2 dari 8 halaman Putusan Nomor 1044 K/Pid/20187
Putus : 30-11-2018 — Upload : 30-07-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3037 K/Pdt/2018
Tanggal 30 Nopember 2018 — DEDI SUSANTO VS PT. BANK DANAMON INDONESIA Tbk Cq. Unit Manager PT. Bank Danamon Indonesia Tbk. Regional Collection SEMM Cirebon, dkk
3416 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor 3037 K/Pdt/20187.
Putus : 30-11-2018 — Upload : 19-03-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2780 K/Pdt/2018
Tanggal 30 Nopember 2018 — ALEX HARIJANTO, dk VS BUPATI PASURUAN c/q KEPALA BADAN PELAYANAN PERIJINAN DAN PENANAMAN MODAL KAB. PASURUAN, dkk
4224 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor 2780 K/Padt/20187. Menghukum Para Tergugat secara tanggung rentang membayaruang paksa (dwangsom) sebesar Rp1.000.000,00 (satu jutarupiah) per hari keterlambatan, efektif dihitung 7 (tujuh) harisejak Putusan Pengadilan dibacakan sampai putusandilaksanakan;8.
Register : 10-01-2018 — Putus : 24-01-2018 — Upload : 30-01-2018
Putusan PA PROBOLINGGO Nomor 0009/Pdt.P/2018/PA.Prob
Tanggal 24 Januari 2018 — PEMOHON
131
  • ., dan MAKHMUD,S.Ag, masingmasing sebagai Hakim Anggota yang ditunjuk berdasarkanHal.7 dari 8.Pen.No. 0009/Pat.P/20 1 8/PA ProbPenetapan Ketua Pengadilan Agama Probolinggo Nomor0009/Pdt.P/20187/PA.Prob pada tanggal 11 Januari 2018 sebagai MajelisHakim guna memeriksa dan mengdili perkara ini dalam tingkat pertama danpada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh HakimKetua didampingi oleh Hakim Anggota tersebut serta dibantu oleh AKHMADFARUQ, SH sebagai Panitera Pengganti dengan
Putus : 30-11-2018 — Upload : 28-05-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3133 K/Pdt/2018
Tanggal 30 Nopember 2018 — ZAKARIAS AMIK, dkk VS MEIKE RARES, dkk
11190 Berkekuatan Hukum Tetap
  • tanah tersebut padaangka 4 (empat) diatas kepada PenggugatPenggugat sebanyakRp1.130.000.000, (satu miliar seratus tiga puluh juta rupiah) secaratunai, seketika dan sekaligus;.Menyatakan menurut hukum bahwa perbuatan Tergugat masuk danmembangun Rumah diatas tanah objek jual beli adalah perbuatanmelanggar hukum yang dapat menimbulkan kerugian Materiil kepadaPenggugatPenggugat sebanyak Rp5.250.000.000, (lima miliar duaratus lima puluh juta rupiah);Halaman 6 dari 10 halaman Putusan Nomor 3133 K/Pdt/20187
Putus : 30-11-2018 — Upload : 01-08-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2963 K/Pdt/2018
Tanggal 30 Nopember 2018 — NGADINO, dk. VS KADIMAN SINAGA, dk.
3920 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor 2963 K/Pdt/20187. Menghukum Tergugat , Il secara tanggung renteng, membayarkeuntungan yang diharapkan kepada Penggugat berupa uang sewaobjek terperkara secara tunai dan lunas sebesar Rp10.000.000,00(sepuluh juta rupiah) setiap tahunnya sejak gugatan ini didaftarkan padakantor Kepaniteraan Pengadilan Negeri Lubuk Pakam sampai denganTergugat , Il menyerahkan objek terperkara dalam keadaan kosongkepada Penggugat;8.
Putus : 13-02-2018 — Upload : 28-08-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 19 K/Pdt/2018
Tanggal 13 Februari 2018 — HERYADI, dk VS PT. BANK MANDIRI (PERSERO) Tbk-DEVISI PENERBIT KARTU KREDIT BANK MANDIRI, Cq. PT. BANK MANDIRI (PERSERO) Tbk (ZONA KALIMANTAN) RTF BALIKPAPAN Cq. PT. BANK MANDIRI (PERSERO) Tbk CABANG PONTIANAK, Cq. PT. BANK MANDIRI (PERSERO) Tbk UNIT PELAYANAN SINTANG
263184 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor 19 K/Pdt/20187. Menghukum kepada Tergugat untuk memulihkan nama baik Penggugat danPenggugat II dan menghapus dan daftar nama sebagai Nasabah Bermasalah diBank Indonesia maupun kepada Bank lainnya di seluruh Indonesia yang pemahdiben informasi/pertukaran informasi mengenai Para Penggugat sebagai NasabahBank yang pemah dilakukan oleh PT. Bank Mandin Tbk;8.
Register : 28-03-2018 — Putus : 30-04-2018 — Upload : 07-05-2018
Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor 258/Pdt.G/2018/PA.Sub
Tanggal 30 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
2212
  • Islam, pekerjaan Ibu rumahtangga, pendidikan terakhir SLTP, bertempat tinggal di DusunSebi9ntang RT. 04 RW. 07, Desa Mama Kecamatan Lopok KabupatenSumbawa, selanjutnya disebut sebagai TERMOHON;= Pengadilan Agama tersebut ;= Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;= Telah mendengar keterangan dalam persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYA:Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 7 Maret2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sumbawa Besar Nomor :0211/Pdt.G/20187
Putus : 10-08-2018 — Upload : 13-11-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1749 K/Pdt/2018
Tanggal 10 Agustus 2018 — 1. MOH AKROM, S.Ag., dk VS PT BANK DANAMON INDONESIA, TBK DSP UNIT GODONG
155 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor 1749 K/Pdt/20187. Memerintahkan kepada Turut Tergugat dan Turut Tergugat II untuktidak menindaklanjuti dan/atau segera menghentikan semua proseshukum yang berhubungan dengan pemindahan hak ke2 (dua) bidangtanah milik Para Penggugat tersebut di atas, keatas nama pihak lainbaik melalui proses jual beli maupun lelang sampai dengan perkara inimemperoleh keputusan yang mempunyai kekuatan hukum tetap;8.
Putus : 25-04-2018 — Upload : 28-08-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 202 PK/Pdt/2018
Tanggal 25 April 2018 — HALIM WIJAYA KUSUMA VS Hi. IRSANUDDIN SAGALA, DK
12552 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor 202 PK/Pdt/20187. Menghukum Tergugat untuk membayar biaya yang timbul dalamperkara ini sejumlah Rp921.000,00 (sembilan ratus dua puluh satu riburupiah);Menimbang, bahwa amar Putusan Pengadilan TinggiTanjungkarang Nomor 51/PDT/2015/PT TJK., tanggal 22 Oktober 2015,yang amarnya sebagai berikut:1. Menerima permohonan banding dari Pembanding semula Tergugat;2.
Register : 26-10-2018 — Putus : 28-11-2018 — Upload : 21-03-2019
Putusan PA PURWODADI Nomor 240/Pdt.P/2018/PA.Pwd
Tanggal 28 Nopember 2018 — Pemohon melawan Termohon
90
  • ANAK, lahir 21 Februari 20187. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangkeberatan atas pernikahan Pemohon dan Pemohon II tersebut dan selamaitu pula Pemohon dan Pemohon II tetap beragama Islam;8.
Register : 02-01-2018 — Putus : 28-02-2018 — Upload : 15-03-2018
Putusan PA BANJARBARU Nomor 2/Pdt.G/2018/PA.Bjb
Tanggal 28 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
1113
  • Bahwa, Tergugat sering melakukan kekerasan fisik kepada Penggugat;Hal. 2 dari 22 halaman Putusan Nomor 2/Pdt.G/2018/PA.BjbTanggal 28 Februari 20187. Bahwa, pertengkaran terakhir antara Penggugat dengan Tergugat terjadipada Maret 2017 berawal dari permasalahan Tergugat yang tidak mauberubah hingga akhirnya akibat dari pertengkaran tersebut Tergugatmelakukan kekerasan fisik terhadap Penggugat.
    Bahwa upaya perdamaian telah dilakukan oleh keluarga, namun tidakberhasil;Hal. 12 dari 22 halaman Putusan Nomor 2/Pdt.G/2018/PA.BjbTanggal 28 Februari 20187. Bahwa anak Penggugat dan Tergugat selama dalam asuhan Penggugatterjamin kehidupannya, dan sehat jasmani dan rohani serta Penggugatsayang terhadap anak tersebut;8.
Putus : 31-01-2018 — Upload : 13-11-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 48 K/Ag/2018
Tanggal 31 Januari 2018 — SUMIATI BINTI MANTA VS 1. MANNAWIYAH BINTI PALLUNG, DKK
7653
  • Nomor 48 K/Ag/20187. Menolak gugatan para Penggugat selain dan selebihnya;8.
Putus : 17-04-2018 — Upload : 23-11-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 147 K/Pid/2018
Tanggal 17 April 2018 — ARIF RAHMAN, S.Pd.I. ALIAS ARIF BIN HUSAIN
12931 Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 147 K/Pid/20187. Perpanjangan penahanan kota oleh Ketua Pengadilan Negeri Selayarsejak tanggal 2 Desember 2016 sampai dengan tanggal 30 Januari 2017;Terdakwa diajukan di depan persidangan Pengadilan Negeri Selayarkarena didakwa dengan dakwaan sebagai berikut:KESATUATAUKEDUAMahkamah Agung tersebut;Pasal 481 Ayat (1) KUHP;Pasal 480 Ayat (1) KUHP;Membaca Tuntutan Pidana Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriSelayar tanggal 22 Februari 2017 sebagai berikut:1.
Putus : 18-04-2018 — Upload : 03-12-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 269 K/Pid.Sus/2018
Tanggal 18 April 2018 — Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Surakarta VS EKO ERWAN PUSPITO alias OPLOS bin JOKO SUSILO
11937 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Sus/20187. Perpanjangan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Jawa Tengah sejak tanggal 4Oktober 2017 sampai dengan tanggal 2 Desember 2017;Berdasarkan Penetapan Penahanan Ketua Mahkamah Agung RepublikIndonesia u.b. Ketua Kamar Pidana selama 50 (lima puluh) hari terhitungsejak tanggal 4 Desember 2017;Berdasarkan Penetapan Perpanjangan Penahanan Ketua MahkamahAgung Republik Indonesia u.b.
Putus : 08-10-2018 — Upload : 21-11-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2183 K/Pdt/2018
Tanggal 8 Oktober 2018 — JAFAR bin H. HALIMI, VS H. SUFYAN SULAEMAN
3659 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor 2183 K/Pdt/20187. Menghukum Tergugat melaksanakan isi putusan terlebih dahulu(uitvoerbaar bij voorraad) walaupun ada upaya hukum banding ataupunkasasi:8.
Putus : 24-04-2018 — Upload : 28-08-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 61 PK/Pdt/2018
Tanggal 24 April 2018 — ZAINAL DG BANI lawan NAMBUNG bin SAMPARA dan NABA DG SIAMA
3621 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor 61 PK/Pdt/20187. Menghukum Terbanding semula TergugatTergugat untuk membayarbiaya perkara secara tanggung renteng dalam dua tingkat peradilanyang dalam tingkat banding sebesar Rp150.000,00 (seratus limapuluh ribu rupiah);8. Menolak gugatan Penggugat untuk selebihnya;Bahwa, kemudian putusan tersebut ditolak dengan perbaikan olehMahkamah Agung dengan Putusan Nomor 2733 K/Pdt/2015 tanggal 27Januari 2016 dengan amar sebagai berikut:Menolak permohon kasasi dari Para Pemohon Kasasi: .