245/Pdt.G/2021/PA.Lwk

PUTUSANNomor 245/Pdt.G/2021/PA.LwkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Luwuk yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Gugat antara:Sakina binti Ramli, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Swasta, tempat kediaman di Desa Tangkiang,Kecamatan Kintom, Kabupaten Banggai., sebagaiPenggugat;melawanWahyu Adi Putra bin Argam Lamidu, umur 28 tahun, agama Islam,pendidikan

,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari SuratSurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 07April 2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Luwuk padahari itu juga dengan register perkara Nomor 245/Pdt.G/2021/PA.Lwk,mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Putusan No.245/Padt.G/2021/PA.Lwk9. Bahwa adanya hal tersebut yang teruS menerusmengakibatkan rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak adakebahagiaan lahir dan batin dan tidak ada harapan untuk kembalimembina rumah tangga.Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Luwuk cq. Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :PRIMAIR1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

Putusan No.245/Pdt.G/2021/PA.Lwk4.

Putusan No.245/Pdt.G/2021/PA.Lwk Meterai : Rp 10.000,00Jumlah :Rp 645.000,00(enam ratus empat puluh lima ribu rupiah).Hal. 13 dari 13 Hal. Putusan No.245/Pdt.G/2021/PA.Lwk

245/Pid.B/2017/PN Jbg

/Perkara Nomor: 245/Pid.B/2017/PN.JBGPenetapan Ketua Pengadilan Negeri Jombang tertanggal 10 Mei 2017, Nomor:245/Pid.B/2017/PN.Jbg tentang penunjukkan majelis hakim untuk mengadiliperkara ini; Penunjukkan Panitera Pengadilan Negeri tertanggal 10 Mei 2017No.245/Pid.B/2017/Pn.Jbg tentang panitera pengganti yang ditugaskan untukmembantu hakim dalam perkara ini; Penetapan Hakim Pengadilan Negeri tertanggal 10 Mei 2017, Nomor:245/Pid.B/2017/PN.Jbg tentang penetapan hari sidang dalam perkara tersebut;

/Perkara Nomor: 245/Pid.B/2017/PN.JBG5.

/Perkara Nomor: 245/Pid.B/2017/PN.JBGJombang ada orang yang berjualan togel dan dari hasil penyelidikan tersebutternyata benar terdakwa melakukan judi togel hingga pada hari Rabu tanggal 8Maret 2017 sekira pukul 12.45 Wib bertempat di Ds. Ngampel Kec.

/Perkara Nomor: 245/Pid.B/2017/PN.JBG6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp2.000,00, (duaribu rupiah); Demikian diputuskan dalam frapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Jombang pada hari SELASA tanggal 13 JUNI 2017, oleh kami:ENI MARTININGRUM,S.E.,S.H.,M.H. selaku hakim ketua sidang, SISKA RISSULISTYO NINGSIH, S.H. dan ASROPI,S.H.

/Perkara Nomor: 245/Pid.B/2017/PN.JBG

245/Pdt.G/2019/PA.Bjb

Putusan No. 245/Pdt.G/2019/PA.Bjb.1. Bahwa, pada saat Penggugat dan Tergugat menikah, Penggugatberstatus Perawan dan Tergugat berstatus Jejaka dan hingga saat iniantara Penggugat dengan Tergugat belum pernah bercerai;2. Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah Penggugat di alamat di atas masih serumah tap!tidak sekamar lagi selama 6 bulan;3.

Putusan No. 245/Pdt.G/2019/PA.Bjb.mempertahankan kelangsungan rumah tangga Penggugat dan Tergugat,akan tetapi Sampai dengan saat ini tidak berhasil;9.

Putusan No. 245/Pdt.G/2019/PA.Bjb.6.

Putusan No. 245/Pdt.G/2019/PA.Bjb.tidur berlainan kamar karena masalah Tergugat impoten dari bekerja diPalangkaraya; Bahwa keluarga Tergugat pernah berupaya merukunkan kembaliPenggugat dan Tergugat namun tidak berhasil; Bahwa saksi sudah tidak sanggup mendamaikan rumah tanggaPenggugat dan Tergugat karena Penggugat bersikeras ingin berceraidengan Tergugat;2.

Putusan No. 245/Pdt.G/2019/PA.Bjb.ttdH. Khoirul Huda, S.Ag., S.HRincian Biaya Perkara:1. Pendaftaran2. Proses3. Panggilan4. PnbpPanggilan5. Redaksi6. MeteraiJumlahPanitera Pengganti,ttdDra. JamilahRp. 30.000,00Rp. 50.000,00Rp. 280.000,00Rp. 20.000,00Rp. 10.000,00Rp. 6.000,00Rp. 396.000,00Banjarbaru, 21 Mei 2019Salinan sesuai aslinyaPaniteraHj. Rahmatul Janah, S.AgHal. 13 dari 13 hal. Putusan No. 245/Pdt.G/2019/PA.Bjb.

Bahwa kepemilikan tanah almarhum Hasan Suripto pada tanggal 11 April1973 telah terbit Sertifikat Hak Milik Nomor 245, dari Direktorat AgrariaKabupaten Bekasi. Dengan demikian maka kepemilikan tanah almarhumHasan Suripto telah memenuhi yang diatur dalam Pasal 19 UUPA;3. Bahwa sertifikat Hak Milik Nomor 245 dari Direktorat Agraria KabupatenBekasi, atas nama Hasan Suripto didasarkan pada Girik C 639/Persil 20;4.

Hak milik Nomor 245/segara Makmur diterbitkan oleh Sub.

Apakah lokasi pisik tanah dari SHM Nomor 245 benar beradadiwilayah Jakarta Utara atau di wilayah Kabupaten Bekasi?Bahwa dalil gugatan Penggugat Nomor 3 terkait asal usul penerbitan SHMNomor 245 berasal dari Girik C 639/Persil 20 dan dalil Nomor 9 yangmengklaim Girik C Nomor 156/Persil 20 SIl seluas 6.680 m?

, tapi dalam amar petitumnya Nomor 4 tidak ada dimohonkanuntuk dinyatakan SHM Nomor 245 a quo sah atas keberlakuannya (antaraposita dan petitum tidak saling mendukung) dan selanjutnya dalam amarpetitum Nomor 9 dimohonkan Turut Tergugat untuk menerbitkan kembaliSertifikat HM Nomor 245, jelas telah terjadi konstruksi hukum yang rancu(kesimpulan yang meloncat/jumping conclusion);Halaman 13 dari 31 hal.

(dasar penerbitanSHM Nomor 245) tidak ada terdaftar dalam Catatan Buku C DesaSegaramakmur in casu fakta a quo membuktikan pentingnya harus ikutdigugatnya Kepala Desa Segaramakmur dalam perkara a quo;b.

245/Pdt.P/2020/PN Mpw

PENETAPANNomor 245/Pdt.P/2020/PN MpwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Mempawah yang mengadili perkara perdatapermohonan pada peradilan tingkat pertama telah menetapkan sebagai berikutdalam permohonan :ABDUL RAHMAN, Tempat / tanggal lahir Pontianak,04 Januari 1978 ,Jenis kelamin Lakilaki, Agama Islam, Pekerjaan karyawanSwasta, Kewarganegaraan Indonesia, Status Perkawinankawin, Alamat Jl Soekarno Hatta Gg Wonodadi 2 DesaArang Limbung Kecamatan Sungai Raya Kabupaten

KubuRaya ;Selanjutnya disebut sebagai PEMOHON IPengadilan Negeri tersebut ;Setelan membaca :Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Mempawah No.245/Pdt.P/2020/PNMpw,tanggal 22 Desember 2020 tentang penunjukan Hakim ;Penetapan Hakim No.245/Pdt.P/2020/PN Mpw, tanggal 22 Desember2020 tentang Hari sidang ;Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara ;Setelah mendengar Pemohon dan keterangan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARA :Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 22Desember

2020 yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan NegeriMempawah dibawah register perkara perdata No.245/Pdt.P/2020/PN.Pts,telahmengemukakan halhal sebagai berikut :Halaman 1 Penetapan Nomor 245/Pdt.P/2020/PN MpwBahwa anak pemohon MAYA NURWANI,tempat/tanggal lahir Sambas,04Agustus 2002 adalah anak ke 1 ( Satu ) dari ayah ABDUL RAHMAN dan ibuASMARA ;Bahwa akta kelahiran anak Pemohon tersebut telah terbit 2 (dua) AktaKelahiran,yaitu.

,selaku Hakim Tunggal dan Penetapan diucapkan pada hari itujuga dalam persidangan yang terbuka untuk umum oleh Hakim dibantu olehHalaman 10 Penetapan Nomor 245/Padt.P/2020/PN MpwJULFARIDA,S.H.,M.H selaku Panitera Pengganti pada Pengadilan NegeriMempawah serta dihadiri oleh pemohon.Panitera PenggantiJULFARIDA,SH.,MH PERINCIAN BIAYA :1.NOA5.6. Biaya PNBP Relaas pertama. Redaksi PNBP. Biaya Administrasi prosesMeterai. Penggandaan BerkasHakim,YEN! ERLITA,SH.

Biaya Pendaftaran( PNBP) > Rp. 30.000,Rp. 10.000,Rp. 10.000,Rp. 50.000,:Rp. 6.000,Rp. 15000,Jumlah : Rp. 121.000, (Seratus Dua Puluh Satu Ribu rupiah)Halaman 11 Penetapan Nomor 245/Padt.P/2020/PN Mpw

245/PID.SUS/2018/PT MKS

Putusan No.245/PID.SUS/2018/PT.MksBahwa narkotika jenis Sabu tersebut diperoleh dari saksi Firman bertempatdi Capoa Kel. Pannampu, Kec.

Putusan No.245/PID.SUS/2018/PT.MksBahwa sesampainya di Kab.

Putusan No.245/PID.SUS/2018/PT.Mks(1) UU RI.

Putusan No.245/PID.SUS/2018/PT.MksUnsur ini akan dibuktikan setelah mempertimbangkan unsur perbuatanmateriil yang dilakukan oleh Terdakwa ;3.

Putusan No.245/PID.SUS/2018/PT.MksHal. 32 dari 31 Hal. Putusan No.245/PID.SUS/2018/PT.Mks

PUTUSANNomor 245/Pdt.G/2021/PA.Pkpeo,ae NEDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pangkalpinang yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Pangkalpinang, 15 November 1991,NIK 1971025511910001, umur 29 tahun, agama Islam,pekerjaan Karyawan Swasta, pendidikan SLTA, tempatkediaman di KOTA PANGKALPINANG, ProvinsiKepulauan

Kepulauan BangkaBelitung, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal01 Juli 2021 telah mengajukan Gugatan Cerai yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Pangkalpinang dengan register Nomor245/Pdt.G/2021/PA.Pkp tanggal 01 Juli 2021, dengan dailildalil sebagaiberikut:Halaman 1 dari 17 halaman Putusan.Nomor 245

SAKSI PENGGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikanS1, pekerjaan Karyawan Swasta, tempat tinggal KOTAPANGKALPINANG;Saksi tersebut adalah adik kandung Penggugat, dan menyatakankesediaannya memberikan keterangan dan bersedia di sumpah.Setelah saksi tersebut disumpah dengan tata cara agama Islam, lalumemberikan keterangan sebagai berikut:Halaman 4 dari 17 halaman Putusan.Nomor 245/Pdt.G/2021/PA.Pkp.2.

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp345.000,(tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah);Halaman 15 dari 17 halaman Putusan.Nomor 245/Pdt.G/2021/PA.Pkp.Demikian diputus oleh kami Drs. Herman Supriyadi., sebagai KetuaMajelis, Hermanto, S.HI., dan Yustini Razak, S.H.I., M.H. sebagai HakimAnggota pada hari Selasa, tanggal 19 Juli 2021 Miladiyah, bertepatan dengantanggal 09 Dzulhijjah 1442 Hijriyah.

Biaya Panggilan : Rp. 200.000,Halaman 16 dari 17 halaman Putusan.Nomor 245/Pdt.G/2021/PA.Pkp.4. PNBP :Rp. = 20.000,5. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,6. Biaya Materal : Rp. 10.000,Jumlah : Rp. 345.000,(tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah)Halaman 17 dari 17 halaman Putusan.Nomor 245/Pdt.G/2021/PA.Pkp.

245/Pdt.G/2019/PA.LK

PUTUSANNomor 245/Pdt.G/2019/PA.LKeye DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjung Pati yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam persidangan Majelis Hakim tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugatantara:Penggugat, Nik: 1307015007750001, tempat/ tgl.Lahir: Jariangau/ 10 Juli1975, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani, tempatkediaman di Kabupaten Lima Puluh Kota, sebagai Penggugat;melawanTergugat, Nik: 1307012312580001

Kecamatan Suliki GunungMas, tanggal 21 Juli 2003;Halaman 1 dari 13 Halaman Putusan Nomor 245/Padt.G/2019/PA.LK2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga di rumah orang tua Penggugat di Kabupaten Limapuluh Kota,sampai berpisah dan selama pernikahan tersebut Penggugat denganTergugat belum dikaruniai anak namun telah Bada Al dhukul;3.

Pasal 49 huruf (a) UndangUndang Nomor 3 TahunHalaman 5 dari 13 Halaman Putusan Nomor 245/Pat.G/2019/PA.LK2006 Tentang Perubahan atas UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 TentangPeradilan Agama jo.

Majelis Hakim akanmempertimbangkan dalil gugatan Penggugat tersebut sebagai berikut:Halaman 9 dari 13 Halaman Putusan Nomor 245/Pdt.G/2019/PA.LKMenimbang, bahwa berdasarkan dalil gugatan Penggugat yang telahterbukti di persidangan, ditemukan fakta bahwa rumah tangga Penggugat danTergugat sudah tidak ada harapan untuk rukun kembali karena: Majelis Hakim sudah menasehati Penggugat dalam setiap persidanganagar rukun kembali dengan Tergugat.

Biaya Meterai : Rp 6.000,00JUMLAH : Rp 416.000,00(empat ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 Halaman Putusan Nomor 245/Pat.G/2019/PA.LK

245/Pdt.G/2020/PA.Sgu

PUTUSANNomor 245/Pdt.G/2020/PA.SguKy DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sanggau yang memeriksa, mengadili dan memutusperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Talak yang diajukan oleh:PEMOHON, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanpetani, tempat tinggal di xxxxx XXXXXXXX, XX XXX XX XXX,XXXX XXXXXX XXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXX XXXXX, XXXXXXXXXXXXXXXxX, Selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur

Terakhir Termohon datang ke rumahkakak Pemohon dan sudah tidak kumpul bersama Pemohon lagi;ahwa Pemohon dinasihati oleh orangtua Pemohon, namun Pemohon tetapingin berpisah dengan Termohon;Hal. 2 dari 13, Putusan No. 245/Pdt.G/2020/PA.Sguahwa antara Pemohon dan Termohon tidak dapat memenuhi maksud dantujuan pernikahan untuk membentuk keluarga yang sakinah, mawaddah,warahmah, seperti yang diharapbkan Penggugat dan Tergugat saat melangsungkan pernikahan;9.

Oleh karena itu, jalanyang terbaik bagi keduanya adalah perceraian, sebab apabila dibiarkanberlarutlarut tidak mustahil akan memunculkan kemadlaratan yang lebih besarHal. 10 dari 13, Putusan No. 245/Pdt.G/2020/PA.Sgubagi mereka, sedangkan membuat madliarat bertentangan dalam ajaran Islamsebagaimana sabda Rasulullah SAW.

Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan tidak hadir;Hal. 11 dari 13, Putusan No. 245/Pdt.G/2020/PA.Sgu2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan AgamaSanggau;4.

Zuhrul Anam, S.H.I.Panitera Pengganti,Rakiman, S.H.I.Perincian Biaya Perkara:Hal. 12 dari 13, Putusan No. 245/Pdt.G/2020/PA.Sguoo eh! Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,00Biaya Pemberkasan/ATK Rp. 75.000,00Biaya Panggilan Rp. 1.425.000,00PNBP Panggilan Pertama Rp. 20.000,00Redaksi Rp. 10.000,00Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 1.566.000,00(Satu juta lima ratus enam puluh enam ribu rupiah)Hal. 13 dari 13, Putusan No. 245/Pdt.G/2020/PA.Sgu

245/Pdt.G/2019/PA.Ptk

No.245/Padt.G/2019/PA.

No.245/Pdt.G/2019/PA.

MENETAPKAN :

1. Mengabulkan permohonan Kuasa Penggugat tersebut;
2. Menyatakan perkara perdata Nomor : 245/Pdt.G/2020/PN.Sda. dicabut;

3. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 1.548.000,00 (satu juta lima ratus empat puluh delapan ribu rupiah);

245/Pdt.G/2020/PN SDA

PENETAPANNOMOR 245/ Pdt.G / 2020/ PN.Sda.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sidoarjo Kelas 1A Khusus, yang memeriksa danmengadili perkara perdata pada peradilan tingkat pertama telah menetapkansebagai berikut dalam perkara Gugatan :Budiono Gunawan, bertempat tinggal di Ngagel Jaya Selatan 15X Rt 001 / Rw005, Pucangsewu , Kecamatan Gubeng, Surabaya, Kel.Pucangsewu, Kecamatan Gubeng, Kota Surabaya, Jawa Timurdalam hal ini memberikan kuasa kepada O'od Chrisworo, S.H..

,S.I.K., Dkk berdasarkan surat kuasaHalaman 1 dari 3 hal Penetapan Nomor : 245 / Pdt.G/ 2020/ PN.Sda.Khusus tanggal 29 September 2020 sebagai Turut Tergugat IV;Pengadilan Negeri tersebut,Setelah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Sidoarjo Nomor: 245/Pdt.G/2020/PN.Sda. tanggal 8 September 2020 tentang PenunjukanMajelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini ;Setelah membaca Penetapan Hakim Nomor 245/Pdt.G/2020/PN.Sda.tertanggal 8 September 2017 tentang Penetapan Hari Sidang ;Setelah

membaca permohonan pencabutan gugatan secara tertulistertanggal 27 Oktober 2020, yang diajukan olen Kuasa Penggugat didepanpersidangan tanggal 27 Oktober 2020 dalam perkara Nomor : 245/Pdt.G/2020/PN Sda;Menimbang, bahwa dikarenakan pencabutan gugatan yang dilakukanoleh Kuasa Penggugat diajukan sebelum adanya jawab menjawab maka,pencabutan gugatan dimaksud tidak memerlukan persetujuan dari pihakTergugat maupun para Turut Tergugat;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas maka,Majelis

Mengabulkan pencabutan gugatan oleh Kuasa Penggugat secara tertulistertanggal 27 Oktober 2020 didepan persidangan atas perkara perdataNomor : 245/Pdt.G/2020/PN Sda;2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Sidoarjo agar mencoretperkara tersebut dari buku daftar register untuk itu ;3.

Redaksi : Rp. 10.000,00JumlahRp.1.548.000,00 (satu juta lima ratus empatpuluh delapan ribu rupiah);Halaman 3 dari 3 hal Penetapan Nomor : 245 / Pdt.G/ 2020/ PN.Sda.

245/Pdt.G/2020/PA.Ktb

No. 245/Pdt.G/2020/PA.KtbBahwa Pemohon di muka sidang telah berusaha meneguhkan dalildalilpermohonannya dengan mengajukan alat bukti berupa;A. Bukti Tertulis1. Fotokopi Kartu tanda Penduduk NIK: xxxxx tanggal 25 juli 2018,yang dikeluarkan oleh Provinsi Kalimantan Selatan, KabupatenKotabaru.

No. 245/Pdt.G/2020/PA.Ktb2.

No. 245/Pdt.G/2020/PA.Ktbmenasehati pihak pemohon agar mau bersabar menunggu termohon kemballidan rukun kembali dengan Termohon, akan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa dalil yang diajukan Pemohon dalam perkara inisebagaimana dimaksud Pasal 19 huruf (b) Peraturan Pemerintah No. 9 Tahun1975 jo.

No. 245/Pdt.G/2020/PA.Ktbtersebut tidak melawan hukum dan beralasan, karenanya Majelis Hakimbersepakat untuk dapat mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstekdan memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu rajterhadap Termohon di depan sidang Pengadilan Agama Kotabaru;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 jo.

No. 245/Pdt.G/2020/PA.KtbH. Riduan, S.Ag.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Azhar Nur Fajar Alam, S.H. Imaduddin Sakagama, S.H.I.Panitera Pengganti,Muhammad Nafi, S.Pd.1, S.H.I., M.Sy.Perincian biaya perkara :1.2.Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,Biaya Rp. 50.000,ProsesBiaya Rp. 600.000,PanggilanPNBP Rp. 20.000,PanggilanBiaya Rp. 10.000,RedaksiBiaya Rp. 6.000,MateraiJUMLAH Rp. 716.000,Terbilang : (tujuh ratus enam belas ribu rupiah)Hal 14 dari 14 Hal Put. No. 245/Pdt.G/2020/PA.Ktb

245/Pdt.G/2020/PA.Slp

Tangga,pendidikan SLTA, tempat tinggal di Kota Dumai, ProvinsiRiau, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan meneliti berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon telah mengajukan surat permohonannya bertanggal 2November 2020 dan telah didaftar pada Buku Register Induk PerkaraPermohonan Pengadilan Agama Selatpanjang Nomor 245/Pdt.G/2020/PA.Slptanggal 2 November 2020.

Bahwa Pemohon dengan Termohon telah melaksanakan akadpernikahan pada tanggal 15 Maret 2019 yang dicatat oleh Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Tebing Tinggi, Kabupaten KepulauanHal 1 dari 15 hal Putusan No. 245/Pdt.G/2020/PA.SlIpMeranti, Provinsi Riau, sebagaimana dijelaskan dalam Kutipan Akta NikahNomor 0082/16/III/2019 tertanggal 26 Oktober 2019;2.

Dalam redaksi yanglain, tujuan dari asas kesamaan dan kesetaraan di hadapan hukum, equalitybefore the law, equality under the law, equality in the eyes of the law, legalequality, atau legal egalitarianism menjadi tidak berimbang terpenuhi;Hal 6 dari 15 hal Putusan No. 245/Pdt.G/2020/PA.SlpMenimbang, bahwa dalam kerangka usaha mendamaikan, Majelis telahmelakukannya optimal selama persidangan.

Bahwa sejak pada bulan Juli 2019 hubungan Pemohon denganTermohon sudah tidak rukun harmonis akibat berselisin dan bertengkar;Hal 9 dari 15 hal Putusan No. 245/Pdt.G/2020/PA.Slp4. Bahwa masalah pokoknya adalah karena Termohon sering kali memintauntuk dijatuhi talak dan diceraikan Pemohon begitupun dengan orang tuaTermohon dan belakangan ini diketahui Termohon sudah pindah keyakinandari Islam ke agama lain;5.

AHMAD SYAFRUDDIN, S.H.I., M.H.Hakim Anggota,UBED BAGUS RAZALI, S.H.I.Panitera Pengganti,Hal 14 dari 15 hal Putusan No. 245/Pdt.G/2020/PA.SIpRincian Biaya Perkara:Biaya pendaftaranBiaya prosesBiaya panggilanPNBP panggilan RedaksiMeteraiom SF WYPJumlahRp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.30.000,0060.000,00210.000,0020.000,0010.000,006.000,00336.000,00ZAINUDDIN, S.Ag.(Tiga Ratus Tiga Puluh EnamRibu Rupiah)Hal 15 dari 15 hal Putusan No. 245/Pdt.G/2020/PA.SIp

245/Pdt.P/2020/MS.Tkn

PENETAPANNomor 245/Pdt.P/2020/MS.TknDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANGMAHA ESAMahkamah Syariyah Takengon yang memeriksa danmengadili perkara Istbat Nikah pada tingkat pertama dalampersidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan Penetapan atasperkara yang diajukan oleh: Pemohon, NIK: 00000, Lahir di simpang Kemiili,Tanggal 01 Juli 19779 (umur 43 tahun),Agama Islam, Pekerjaan Petani,Pendidikan SLTP, Alamat Kabupaten AcehTengah, No.

Bahwa syaratsyarat untuk melaksanakan pernikahantersebut baik menurut ketentuan Hukum Islam maupunPeraturan PerundangUndangan yang berlaku telah Halaman 2 dari 14 halalaman Pentapan Nomor 245/Pdt.P/2020/MS.Tkn. terpenuhi kecuali syarat usia anak Pemohon yang belummencapai umur 19 tahun sesuai dengan surat penolakandari Kantor Urusan Agama Kabupaten Aceh Tengah denganSurat Nomor: 00000 tanggal 02 Oktober 2020.

Fotokopi Surat Keterangan Domisili atas nama anakPemohon yang dikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten Halaman 7 dari 14 halalaman Pentapan Nomor 245/Pdt.P/2020/MS.Tkn. Aceh Tengah telah bermeterai cukup dan sesuai denganaslinya, oleh Ketua Majelis diparaf dan diberi tanda P.4;5.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biayaperkara ini sejumlah Rp176.000,00 (seratus tujuh puluhenam ribu rupiah); Halaman 21 dari 14 halalaman Pentapan Nomor 245/Pdt.P/2020/MS.Tkn. Demikian dijatuhkan penetapan ini dalam rapatpermusyawaratan Majelis Hakim Mahkamah SyariyahTakengon, pada hari Kamis, tanggal 22 Oktober 2020 Masehibertepatan dengan tanggal 5 Rabiul Awal 1442 Hijriyah, olehkami Drs.

,Syakdiah, S.H.I., M.HPaniteraPengganti Halaman 22 dari 14 halalaman Pentapan Nomor 245/Pdt.P/2020/MS.Tkn. Saifuddin,S.Ag., M.HPerincian biaya perkara : 1. Pendaftaran : Rp 30.000,002. Proses : Rp 50.000,003. Pemanggilan: Rp 80.000,004. PNBP : Rp 10.000,005. Redaksi : Rp 10.000,006. Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp176.000,00 (seratus tujuh puluh enam riburupiah). Halaman 23 dari 14 halalaman Pentapan Nomor 245/Pdt.P/2020/MS.Tkn.

=adadNh NM N NH2o) 551342) 232) 254) 22) 2((((((((((((((((((((5) 55((((5)QqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 113.00 723.00 Tm/F12 1T(36) 1(42) 2(432) 2(54) 2(2) 2(43) 2(5) 6975250) 214) 245) 254) 25) 697169745) 2432) 243) 225) 15262) TJBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 313.00 723.00 Tm/F12 1 TE(5) TuKTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 325.00 723.00 Tm/F12 1 TE(2) 2(46) 1(42) 2(54) 2(5) 697(5145) 2(442) 2(43) 2(45) 2(5) 697(25) 1(15) 1(50) 2(5) 697(1342) 2(32) 2(54)

) 243) 24745) 25) TJBE TB En Fy Ry, FnRTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 113.00 610.00 Im/F12 1 TE(5142) 214) 250) 245) 243) 24745) 25) 163) 242) 245150) 245) 246) 125) 1L5) 2145) 2525) 150) 243) 215) 150) 2515) 163) 242) 2415) 125) 143) 214) 245) 2515) 15242) 263) 2o) =53)(((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((14)(=ad=adoONONY~YNNFRNFY NNFEFEN DN NWNNo42) 245145) 2BT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 496.00 610.00 Tm/F12 1 TE(64) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00

) 244) 245) 225) 1345) 243) 245) 25) 30115)42)46)))Ia45545)14)25)50))))oObh635)NNNNNKFWNNNNNNWNNNNETN WN DNDN K DYoObhoObhT((((((((((((((((((((((((42((((((((((((EQgB0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 113.00 515.00 Tm/F12 1 TE(50) 243)BT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 194.00 515.00 Tm/F12 1 TE(5) TJETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 199.00 515.00 Tm/F12 1 TE(72) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 206.00 515.00 Tm/F12 1 TE(5) TuETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00

0.00 0.00 12.00 211.00 515.00 Tm/F12 1 TE(36) 1AS)54)50)43)T222 TdT((((EQqB0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 245.00 515.00 Tm/F12 1 TE(5) TuETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 250.00 515.00 Tm/E1lZ 2 DE(10) 2(7) 2(7) 2(6) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 277.00 515.00 Tm/E1lZ 2 DE(5) TuETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 282.00 515.00 Tm/F12 1 TE(14) 245) 243) 25) 15153) 242) 2450) 263) 2=aoONNN DN5) 1515142) 214) 250) 245) 25) 1512yitadaMN NM NWN

) 25) 21836) 142) 2432) 254) 22) 243) 25) 218121.845) 21814) 225) 15) 21853) 242) 245225) 114) 2HM NM NN PDBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 113.00 219.00 Tm/F12 1 TE(15) 145)434745) 243) 244) 25) 3145245) 254) 262) TdRTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 248.00 219.00 Tm/F12 1 TE(5) TuETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 255.00 219.00 Tm/F12 1 TE(14) 245) 243) 25) 31415) 125) 114) 245) 2515)342)43) 24750) 2450) 254) 25) 3142) 2445) 243) 244) 25) 3143142((((((((((((

245/Pdt.G/2021/PA.Ktb

No. 245/Pdt.G/2021/PA.KtbPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Pulau Laut Utara, KabupatenKotabaru (Kutipan Akta Nikah Nomor 663/24/VIII/2009 tanggal 03082009);2.

No. 245/Pdt.G/2021/PA.KtbPenggugat sudah tidak tahan, merasa mudharat serta tidak memilikiharapan akan dapat hidup rukun kembali bersama Tergugat untukmembina rumah tangga yang bahagia atau rumah tangga yang sakinah,mawaddah warahmah di masa yang akan datang. Dengan demikian,permohonan cerai Penggugat telah memenuhi persyaratansebagaimana diatur dalam peraturan perundangundangan yangberlaku;&.

No. 245/Pdt.G/2021/PA.KtbPERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana terurai di atas;Menimbang, bahwa ternyata Tergugat tidak datang menghadap dipersidangan dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil/kuasanya yang sah, meskipun berdasarkan Surat Panggilan (relaas)Nomor 245/Pdt.G/2021/PA.Kto tanggal 29 Juni 2021 dan 8 Juli 2021 yangdibacakan di persidangan, Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut,sedangkan tidak ternyata bahwa

No. 245/Pdt.G/2021/PA.Ktb4. Bahwa selama berpisah tersebut, antara Penggugat dan Tergugat tidakberhubungan selayaknya suam istri;5. Bahwa keluarga Penggugat sudah tidak sanggup lagi mendamaikanrumah tangga Penggugat dan Tergugat lagi;Petitum PerceraianMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum tersebut di atasMajelis Hakim memberi pertimbangan sebagai berikut:1. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikahsecara sah;2.

No. 245/Pdt.G/2021/PA.Ktb(empat ratus dua puluh ribu rupiah)Hal. 11 dari 11 Put. No. 245/Pdt.G/2021/PA.Ktb

245/Pdt.G/2020/PA.Tlk

PUTUSANNomor 245/Pdt.G/2020/PA.TIk2Bs iH 5DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Teluk Kuantan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatunkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal ci xDee, Kabupaten Kuantan Singingi,Provinsi Riau, sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,

pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat tinggal ci xPE Kabupaten Kuantan Singingi,Provinsi Riau, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 09Juli 2020 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama TelukKuantan dengan register perkara Nomor 245/Pdt.G/2020/PA.TIk,mengemukakan dalildalil sebagai

Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon yang pada awalnyaharmonis, akan tetapi sejak pertengahan tahun 2013 sering terjadipertengkaran yang akibatnya antara Pemohon dan Termohon pisahrumah sejak akhir tahun 2019 sampai sekarang;Halaman 11 dari 16 Halaman Putusan Nomor 245/Pdt.G/2020/PA.TIk3.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 386.000, ( tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah).Halaman 14 dari 16 Halaman Putusan Nomor 245/Pdt.G/2020/PA.TIkDemikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Teluk Kuantan pada hari Kamis tanggal 16 Juli 2020 Masehi bertepatandengan tanggal 25 Zulgaidah 1441 Hijriah oleh kami Syahrullah, S.H.I., M.Hsebagai Ketua Majelis, Achmad Sutiyono, S.H.I dan Resa Wilianti,S.H.

Biaya Meterai : Rp. 6.000,00JUMLAH : Rp. 386.000,00( tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah).Halaman 15 dari 16 Halaman Putusan Nomor 245/Pdt.G/2020/PA.TIkHalaman 16 dari 16 Halaman Putusan Nomor 245/Pdt.G/2020/PA.TIk

245/Pdt.G/2018/PA.Sgt

Perkawinan tersebut telahdicatatkan di Kantor Urusan Agama Kecamatan KECAMATAN, Kota Jambi,Putusan Nomor 245/Pdt.G/2018/PA.Sgt hal. 1 dari 20 hal.Provinsi Jambi, sebagaimana tercatat dalam Akte Nikah Nomor90/90/1/2015, tertanggal 23 Januari 2015;2. Bahwa perkawinan antara Pemohon dan Termohon dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentuk rumahtangga yang bahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa;3.

Saksi tidak pernah mendengarPutusan Nomor 245/Pdt.G/2018/PA.Sgt hal. 12 dari 20 hal.pertengkaran diantara Pemohon dan Termohon. Pemohon dan Termohonsudah pisah rumah sejak tiga bulan yang lalu, Termohon pergi dari rumahkediaman bersama dan pulang ke rumah orang tua Termohon di Jambi.

Termohon seringbercerita jika Pemohon tidak tegas sebagai kepala rumah tangga dan keluargaPemohon selalu ikut campur masalah rumah tangga Pemohon dan TermohonPutusan Nomor 245/Pdt.G/2018/PA.Sgt hal. 14 dari 20 hal.terutama masalah uang hasil toko bangunan yang harus disetor kepada orangtua Pemohon.

Putusantersebut diucapkan pada hari itu juga, oleh Ketua Majelis tersebut dalam sidangterbuka untuk umum, dengan dihadiri oleh Hakim Anggota yang sama, dibantuoleh Haristo, S.H., sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri oleh Pemohon danTermohon.HAKIM ANGGOTA, KETUA MAJELIS,DTO DTOPutusan Nomor 245/Padt.G/2018/PA.Sgt hal. 19 dari 20 hal.Rahmatullah Ramadan D., S.H.I. Yunizar Hidayati, S.H.I.HAKIM ANGGOTA,DTOMhd.

Biaya Materal : Rp 6.000,00Jumlah Rp 681.000,00(enam ratus delapan puluh satu ribu rupiah).Putusan Nomor 245/Pdt.G/2018/PA.Sgt hal. 20 dari 20 hal.

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara 245/Pdt.G/2022/PA.Dum dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Dumai untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp290000,- ( dua ratus sembilan puluh ribu rupiah);

245/Pdt.G/2022/PA.Dum

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon untuk mencabut perkaranya;
2. Menyatakan perkara Nomor: 245/Pdt.P/2022/PA.Grt selesai karena dicabut ;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 130000,00 ( seratus tiga puluh ribu rupiah);

245/Pdt.P/2022/PA.Grt