Diperpanjang penahanannya oleh Penuntut tanggal 01Agustus 2011, Nomor : B148/Q.3.11/Ep.1/07/2011, sejaktanggal 08 Agustus 2011 s/d 16 September 2011;. Penuntut Umum berdasarkan Surat Perintah Penahanantanggal 15 September 2011, Nomor : Print1371/Q.3.11/Ep.2/09/2011, sejak tanggal 15 September2011 s/d 04 Oktober 2011;.

SP Han/05/1/20121/Reskrim, sejak tanggal 18 Januari 2012 s/d tanggal 07 Februari 2012;Perpanjangan Penuntut Umum, tanggal 06 Februari 2012 berdasarkan surat Perintah PenahananNo.B.202/N.3.11/Epp.1/02/2012, sejak tanggal07 Februari 2012 s/d tanggal 18 Maret 2012;Penuntut Umum, tanggal 14 Maret 2012 No.

PRINT.216/N.3.11./ Ep.1/03/2012, sejak tanggal 14Maret 2012 s/dtanggal 03 April 2012;Hakim Pengadilan Negeri tanggal 30 Maret 2012 No. 48/Pen.Pid/2012/PNBT, sejak tanggal 30MARET 2012 s/d tanggal 28 APRIL 2012;Perpanjangan oleh Ketua Pengadilan Negeri Bukittinggi, tanggal 20 APRIL 2012berdasarkan Surat Perintah Penahanan No.48/Pen.Pid/2012/PNBT sejak tanggal tanggal 29APRIL 2012 s/d tanggal 27 JUNI 2012;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca berkas perkara beserta suratsurat terlampir didalamnya

Perpanjangan penahanan oleh Penuntut Umum,tanggal 29112013, Nomor : B67/P.3.11/Epp.1/11/2013, sejak tanggal 02122013 s/d10012014 ;3. Penuntut Umum, tanggal 06012014, NomorPrint01/P.3.11/Epp.2/01/2014, sejak tanggal06012014 s/d25012014; 4. Penahanan dari Hakim Pengadilan Negeri Soe,tanggal 16012014, Nomor : 11/Pid.B/2014/PN.SOE, sejak tanggal 16012014 sampai dengantanggal 14022014 ; 5.

Perpanjangan penahanan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Baubau sejaktanggal 13 Januari 2019 s/d tanggal 13 Maret 2019 ; a PENGADILAN NEGERI TERSEBUT ; 202202ecenecceeecenee Setelah membaca surat pelimpahan perkara dari Jaksa Penuntut Umumpada Kejaksaan Negeri Baubau Nomor: B /R.3.11/Epp.2/12/2018 ; Setelah membaca surat penetapan Ketua Pengadilan Negeri Baubautanggal 14 Desember 2018 Nomor 155/Pid.B/2018/PN.Bau tentang penunjukkanMajelis Hakim untuk memeriksa dan mengadili perkara ini ; Setelah membaca

atas Tuntutan Jaksa Penuntut Umum tersebut,Para Terdakwa telah mengajukan Pembelaan secara lisan yang pada pokoknyamasingmasing mohon keringanan hukuman ; " Menimbang, bahwa selanjutnya Jaksa Penuntut Umum dipersidangan telahmengajukan Replik secara lisan sedangkan Para Terdakwa telah mengajukanDuplik secara lisan yang pada pokoknya tetap pada Tuntutan maupunPembelaannya masingmasing ; 222 Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Jaksa Penuntut Umumtanggal 13 Desember 2018 NO.REG.PERK : PDM23/R.3.11

Baubau dibawahNomor : 18/LGS/SK/Pid/2018/PN.Bau tanggal 27 Agustus 2018;Pengadilan Tinggi tersebut ;Telah membaca Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi SulawesiTenggara tanggal 16 November 2018 Nomor 122/PEN.PID.SUS/2018/PT SULTRAdan suratsurat yang bersangkutan dengan perkara tersebut ;Membaca, surat dakwaan Penuntut Umum bahwa Terdakwa diajukandipersidangan oleh Penuntut Umum telah didakwa dengan Surat Dakwaan yangdisusun secara subsidaritas tanggal 6 Agustus 2018 NOMOR REG PERK : PDM 48 /R.3.11

Golongan Nomor Urut 61Lampiran Peraturan Menteri Kesehatan Republik Indonesia Nomor 58 tahun2017 tentang Perubahan Penggolongan Narkotika di dalam Lampiran UU RINo.35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Perbuatan terdakwa STENLY TIMPOLAS ALIAS ALDI BIN ADRIsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112 ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Membaca Tuntutan pidana yang diajukan Penuntut Umum di persidangantanggal 9 Oktober 2018, NOMOR REG PERK : PDM 48 /R.3.11

Perpanjangan penahanan Penuntut Umum tanggal 25 September 2012, Nomor :B164/Q.3.11/Euh.1/09/2012 sejak tanggal 02 Oktober 2012 sampai dengantanggal 10 Nopember 2012;3. Penuntut Umum tanggal 17 Oktober 2012 Nomor.: Print1031/ Q.3.11 / Euh.2 /10 / 2012, sejak tanggal 17 Oktober 2012 sampai dengan tanggal 05 Nopember2012 ;4. Majelis Hakim Pengadilan Negeri Kandangan tanggal 01 Nopember 2012 No.:203/Pen.Pid/2012/PN.Kgn., sejak tanggal 01 Nopember 2012 sampai dengantanggal 30 Nopember 2012;5.

Indonesia;Tempat tinggal : Desa Durian Rabung Rt.03, Kecamatan Padang Batung,Kabupaten Hulu Sungai Selatan;Agama : Islam;Pekerjaan : swastta;Terdakwa ditangkap tanggal 26 Mei 2013 berdasarkan surat penangkapan tanggal26 Mei 2013 nomor SP.Kap/05/V/2013/Reskrim;Terdakwa ditahan berdasarkan surat penetapan penahanan dari :1 Penyidik tanggal 29 Mei 2013 nomor SP.Han/05/V/2013/Reskrim sejak tanggal 29Mei 2013 sampai dengan tanggal 17 Juni 2013;2 Diperpanjang Penuntut Umum tanggal 12 Juni 2013 nomor B61 / Q.3.11

/Epp. 1/06/2013 sejak tanggal 25 Juli 2013 sampai dengan tanggal 27 Juli 2013;3 Penuntut Umum tanggal 16 Juli 2013 nomor Print1021/Q.3.11/Epp.2/07/2013sejak tanggal 18 Juli 2013 sampai dengan tanggal 6 Agustus 2013;4 Majelis Hakim tanggal 25 Juli 2013 nomor 192/Pen.Pid/2013/PN.Kgn sejaktanggal 25 Juli 2013 sampai dengan tanggal 23 Agustus 2013;5 Diperpanjang Wakil Ketua tanggal 15 Agustus 2013 nomor 179/Pen.Pid/2013/PN.Kgn sejak tanggal 24 Agustus 2013 sampai dengan tanggal 22 Oktober 2013;Terdakwa

Menetapkan sah menurut hukum barang barang berupa;3.11 (satu) rumah yang terletak di Desa Padurenan Rt001 Rw. 001Kecamatan Gebog Kabupaten Kudus;3.2 1 (satu) unit mobil Kijang warna merah tahun 1996 Nopol K 7386 AC;3.31 (satu) sepeda motor Honda Revo warna hitam tahun 2011 nopolK 6925 ZT;Adalah harta bersama dari hasil perkawinan antara Pemohon denganTermohon;4.

Han/05/VI/2012/ Reskrim, sejaktanggal 08 Juni 2012 sampai dengan tanggal 27 Juni 2012 ;Perpanjangan penahanan Penuntut Umum tanggal 26 Juni 2012, Nomor : B130/Q.3.11/Euh.1/06/2012 sejak tanggal 28 Juni 2012 sampai dengan tanggal 06Agustus 2012;Perpanjangan oleh Ketua Pengadilan Negeri Kandangan tanggal O06 Agustus2012 Nomor :32/Pen.Pid/2012/PN.Kgn sejak tanggal 07 Agustus 2012 sampaidengan tanggal 05 September 2012Penuntut Umum Nomor.: Print868/ Q.3.11 / Euh.2 / 08 / 2012, sejak tanggal 30Agustus

Perpanjangan Penuntut Umum, tanggal 29 Februari2012, berdasarkan Surat Perintah PenahananNo.B367/N.3.11/Epp.1/02/2012, sejak tanggal 4Maret 2012 s/d 13 April 2012 ;3. Penuntut Umum, tanggal 11 April 2012, berdasarkanSurat Perintah Penahanan No.Print294/N.3.11/Ep.1/04/2012, sejak tanggal 11 April 2012 s/d 1Mei 2012;4. Hakim Pengadilan Negeri tertanggal 26 April 2012No:59/Pen.Pid/2012/PNBT sejak tanggal 26 April2012 s/d tanggal 25 Mei 2012;5.

Fadlur Rahman (anak).3.11. Sitti Nurlaela (anak).3.12. Sitti Musdalifah (anak).3.13. Sitti Rahmawati (anak). 4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 156.000,- (seratus lima puluh enam ribu rupiah).

Fadlur Rahman (anak).3.11. Sitti Nurlaela (anak).3.12. Sitti Musdalifah (anak).3.13. Sitti Rahmawati (anak).4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 156.000, (Seratus lima puluh enam ribu rupiah).Demikian penetapan ini dijatunkan dalam musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Kendari pada hari Kamis tanggal 30 Maret 2017 Masehi,bertepatan dengan tanggal 2 Rajab 1438 Hijriyah, oleh kami Drs. H. M.Nasruddin, S.H., sebagai Ketua Majelis, Drs.

Meja makan dari kaca 1 (satu) pasang dengan kursinya;3.11. Kulkas keluarga merk National 1 (Satu) unit;3.12.

Tempat tidur terdiri dari 2 (dua) Springbed;3.11. 2 (dua) buah ranjang besi;3.12. 1 (Satu) gembol jati;3.13. 8 (delapan) buah guci keramik besar;3.14. 6 (enam) buah keramik sedang;3.15. 1 (Satu) unit piano organ;3.16. 1 (Satu) buah akuarium;3.17. 1 (Satu) buah lemari gantung;3.18. 1 (Satu) buah lemari hias dari kayu;3.19. 1 (Satu) buah rak pakaian plastic;3.20. 1 (Satu) buah kompor gas + tabung;Adalah harta bersama Penggugat/Terbanding dan Tergugat/Pembanding;4.

Bahwa, pada halaman 2 gugatan semula tentang posita, jumlahperolehan harta selama masa perkawinan Penggugat danTergugat tertera dari angka 3.1 sampai 3.10;Jumlah tersebut diperbaiki dengan menambahkan 1 (satu) objek lagipada angka 3.11, yaitu:3.11 Sebidang tanah sebagaimana diterangkan sesuai sertifikat HakMilik No.00685/ Berohol, terdaftar atas nama SURIANTO(Tergugat), terletak di Kelurahan Berohol, Kecamatan Bajenis,Kota Tebing Tinggi, yang telah diblokir atas permintaanPenggugat sesuai surat Kantor

Tergugat selama masa perkawinantersebut pada angka 3 (3.1 sampai 3.10) dan angka 4 adalahmerupakan harta bersama antara Penggugat dan Tergugat;Di perbaiki sehingga menjadi, sebagai berikut :Bahwa, sebagaimana diatur pasal 35 ayat (1) UndangundangNo.1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan yang berbunyi : Hartabenda diperoleh selama masa perkawinan menjadi hartabersama, maka dari dan oleh karena itu seluruh harta yangdiperoleh Penggugat dan Tergugat selama masa perkawinantersebut pada angka 3 (3.1 Ssampai 3.11

KUHPerdata yang berbunyi :Sementara perkara berjalan, dengan izinHakim, isteri boleh mengadakan tindakantindakan untuk menjagaagar harta kekayaan persatuan tidak habis atau diboroskanDiperbaiki sehingga menjadi, sebagai berikut :Bahwa, dari dan oleh karena itu sangat patut dan beralasan bagiMajelis Hakim Yang Mulia yang mengadili perkara aquo untukmengabulkan permohonan Penggugat, yaitu : Meletakkan SitaMarital terhadap harta bersama antara Penggugat dan Tergugattersebut pada angka 3 (3.1 sampai 3.11

dan angka 4tersebut di atas dibagi sama banyak antara Penggugat danTergugat, dengan ketentuan 50 % dari jumlah harta menjadi milikPenggugat dan 50 % selebihnya menjadi milik Tergugat;Diperbaiki sehingga menjadi, sebagai berikut :Bahwa, dengan dinyatakannya perkawinan Penggugat danTergugat putus karena perceraian, maka sangat patut danberalasan bagi Majelis Hakim yang Mulia yang mengadili perkaraaquo, untuk mengabulkan gugatan Penggugat agar seluruh hartabersama tersebut pada angka 3 (3.1 sampai 3.11

dimaksud tidak dapatdilaksanakan; maka dapat dilakukan pelelangan melalui KantorPelayanan Pelelangan Piutang Negara (KP3N);Diperbaiki sehingga menjadi, sebagai berikut :Bahwa, karena seluruh suratsurat asli berkaitan dengan hartabersama antara Penggugat dan Tergugat disimpan oleh Tergugat,maka sangat patut dan beralasan bagi Majelis Hakim yang Muliayang mengadili perkara aquo untuk memerintahkan Tergugatbersama Penggugat membagi secara natural seluruh hartabersama tersebut pada angka 3 (3.1 sampai 3.11

AG XXXXX PD buatan Th. 2002. warna Hitam;3.6. 2 (dua) buah TV, yang 1 (satu) TV LCD merk Polytron;3.7. 1 (satu) buah Kulkas;3.8. 1 (satu) buah Mesin Cuci;3.9. 1 (satu) buah almari pakaian;3.10. 2 (buah) dipan (tempat tidur)3.11. 1 (satu) set meja kursi tamu;Adalah merupakan harta bersama Penggugat Rekonvensi dan Tergugat Rekonvensi masing-masing berhak seperdua bagian;4.

Menghukum kepada Tergugat Rekonvensi untuk membagi harta bersama tersebut pada angka 3.1 sampai dengan 3.11 tersebut di atas menjadi dua bagian sama besarnya dan menyerahkan kepada Penggugat Rekonvensi sesuai bagian Penggugat Rekonvensi apabila tidak dapat dibagi secara natura maka dijual secara lelang dan hasilnya dibagi dua masing-masing berhak seperdua bagian;5.

Menyatakan sah dan berharga sita jaminan yang telah diletakkan atas obyek 3.1 sampai dengan 3.11 tersebut diatas oleh Jurusita Pengganti Pengadilan Agama Blitar tanggal 02 Desember 2016 dan menyatakan tidak sah dan tidak berharga sita jaminan atas barang pecah belah dan memerintahkan kepada Jurusita Pengadilan Agama Blitar untuk mengangkatnya;6.

AG XXXXX PD buatan Th. 2002. warnaHitam;3.6. 2 (dua) buah TV, yang 1 (satu) TV LCD merk Polytron;3.7. 1 (satu) buah Kulkas;3.8. 1 (satu) buah Mesin Cuci;3.9. 1(3.10. 2 (buah) dipan (tempat tidur)3.11. 1 (satu) set meja kursi tamu;satu) buah almari pakaian;Adalah merupakan harta bersama Penggugat Rekonvensi danTergugat Rekonvensi masingmasing berhak seperdua bagian;Menghukum kepada Tergugat Rekonvensi untuk membagi hartabersama tersebut pada angka 3.1 sampai dengan 3.11 tersebut di atasmenjadi dua

Menyatakan sah dan berharga sita jaminan yang telah diletakkan atasobyek 3.1 sampai dengan 3.11 tersebut diatas oleh Jurusita PenggantiPengadilan Agama Blitar tanggal 02 Desember 2016 dan menyatakantidak sah dan tidak berharga sita jaminan atas barang pecah belah danmemerintahkan kepada Jurusita Pengadilan Agama bBlitar untukmengangkatnya;6.

SPP/20/V1I/2014/Resnarkoba, sejaktanggal 27 Juni 2014 s/d tanggal 16 Juli 2014;Perpanjangan Penahanan oleh Penuntut Umum, tanggal 16 Juli 2014 No.B53/Q.3.11/Euh. 1/07/2014, sejak tanggal 17 Juli 2014 s/d tanggal 25 Agustus 2014.Penuntut Umum, tanggal 21 Agustus 2014 No.Print1008/Q.3.11/Euh.2/08/2014,sejak tanggal 21 Agustus 2014 s/d tanggal 9 September 2014.Hakim Pengadilan Negeri Kandangan, tanggal 4 September 2014 No. 156/Pen.Pid./2014/PN.Kgn, sejak tanggal 4 September 2014 s/d 3 Oktober 2014.Perpanjangan

;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca Surat Pelimpahan Perkara Acara Pemeriksaan Biasa Nomor :B1370/Q.3.11/Euh.2/09/2014, tanggal 3 September 2014 dari Kejaksaan NegeriKandangan;Setelah membaca Surat Penetapan Nomor 156/ Pen.Pid / 2014/ PN. Kgn. tanggal4 September 2014 tentang Penetapan Penunjukan Majelis Hakim;Setelah membaca Surat Penetapan Nomor 156/ Pen.Pid / 2014/ PN.

SP.Han/28/V1I/2013/Res Narkoba,sejak tanggal 12 Oktober 2013 s/d tanggal 31 Oktober 2013;2 Perpanjangan Penahanan oleh Penuntut Umum, tanggal 25 Oktober 2013No.B129/Q.3.11/Euh.1/10/2013, sejak tanggal 1 Nopember 2013 s/d tanggal 10Desember 2013;3 Penuntut Umum, tanggal 10 Desember 2013 No.Print1711/Q.3.11/Euh.2/12/2013, sejak tanggal 10 Desember 2013 s/d tanggal 29 Desember 2013;4 Hakim Pengadilan Negeri Kandangan, tanggal 11 Desember 2013 No. 190/Pen.Pid./2013/PN.Kgn, sejak tanggal 11 Desember 2013

;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca Surat Pelimpahan Perkara Kejaksaan Negeri KandanganNomor B2246/Q.3.11/Euh.2/12/2013 tanggal 11 Desember 2013;Setelah membaca Surat Penetapan Nomor 289/Pen.Pid/2013/PN.Kgn. tanggal 11Desember 2013 tentang Penetapan Penunjukan Majelis Hakim;Setelah membaca Surat Penetapan Nomor 289/Pen.Pid/2013/PN.Kgn. tanggal 11Desember 2013 tentang Penetapan Penunjukan Panitera Pengganti ;Setelah membaca Surat Penetapan Nomor 289/Pen.Pid/2013/PN.Kgn. tanggal 11Desember

Perpanjangan oleh Penuntut Umum tanggal 30 Januari2012 Nomor:B 29/Q.3.11/epp.1/01/2012 sejak tanggal1 Februari3. PenuntutSurat207/Q.3.11/Ep.2/03/2012,21 Maret 2012;Hakim Pengadilan Negeris.d. tanggal4.

Surat Pelimpahan Perkara Acara Pemeriksaan Biasa Nomor :B618/Q.3.11/ep.1/03/2012, tertanggal 6 Maret 2012 dariKepala Kejaksaan Negeri Kandangan tentang PelimpahanPerkara Pidana atas nama terdakwa tersebut di atas.2. Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Kandangan Nomor:44/Pen.Pid/2012/PN.Kgn, tanggal 6 Maret 2012 tentangPenunjukan Majelis Hakim untuk memeriksa dan mengadiliperkara terdakwa tersebut diatas.3.

Boyke bin Agus Abdul Muin, (L);3.11. Usdek bin Agus Abdul Muin, (L);3.12. Rint binti Agus Abdul Muin, (P);3.13. L. Lusiana binti Agus Abdul Muin, (P);3.14. R. Oktarini binti Agus Abdul Muin, (P);3.15, Y. Kartikasari binti Agus Abdul Muin, (P);3.16. Nura binti Agus Abdul Muin, (P);3.17. Yus bin Agus Abdul Muin, (L);3.18. M. Mudijat bin Agus Abdul Muin, (L);3.19. A. Hadi bin Agus Abdul Muin, (L)4.

.: Wiraswasta / Sopir Bentor: STsN (tamat) Terdakwa ditangkap pada tanggal 14 Januari 2015 bersadarkan surat perintahpenangkapan No: SP.Kap/02/I/2015/Reskrim, tanggal 14 Januari oleh Kepolisian ResortHulu Sungai Selatan;Terdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara oleh : 1 Penyidik tanggal 15 Januari 2015 No: SP.Han/02/1/2015/Reskrim, sejaktanggal 15 Januari 2015 s.d. tanggal 3 Februari 2015;2 Perpanjangan oleh Penuntut Umum tanggal 30 Januari 2015 Nomor:B81/Q.3.11/Epp.1/1/2015 sejak tanggal 4 Februri

2015 s.d. tanggal 15 Maret2015;3 Penuntut Umum tanggal 24 Februari 2015 Berdasarkan Surat PerintahPenahanan No:Print209/Q.3.11/Ep.2/02/2015, sejak tanggal 24 Februari2015 s.d. tanggal 15 Maret 2015;4 Majelis Hakim Pengadilan Negeri Kandangan tanggal 25 Februari 2015berdasarkan Penetapan Nomor 29/Pen.Pid/2015/PN.

Penahanan Ketua Pengadilan Negeri tanggal 27 Maret 2015berdasarkan Penetapan Nomor 43/Pen.Pid/2015/PN.Kgn. sejak tanggal 27Maret 2015 s.d. tanggal 25 Mei 2015;Terdakwa dipersidangan tidak didampingi Penasihat Hukum dan menyatakanmenghadapi sendiri perkaranya;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas berkas perkara dan segala suratsuratlain yang berhubungan dengan perkara terdakwa tersebut.Setelah membaca pula :1 Surat Pelimpahan Perkara Acara Pemeriksaan Biasa Nomor : B262/Q.3.11

No. 115 /Pdt.G/2018/PA.Ktg(3.10).(3.11).(3.12).Timur : dengan Titi Kawuan alias Mita;Selatan : dengan Papa Pegen;Barat : dengan Tete Tin;dibeli oleh Penggugat dan Tergugat dari Jun Paputunganseharga Rp. 25.000.000. pada tahun 2012. suratnya ada padaTergugat;1 (Satu) bidang Sawah seluas + 1 Ha. terletak di perkebunanDesa Matali Baru. Kecamatan Lolayan. Kabupaten BolaangMongondow. Provinsi Sulawesi Utara. dengan batasbatasnya :Utara >: dengan Hi. Kadir Mangkat.Timur : dengan Ko Sipatuo.

;Harta yang disebutkan pada Posita angka (3.11) senilai Rp.16.000.000.;Harta yang disebutkan pada Posita angka (3.12) senilaiRp. 7.000.000.Total nilainya adalah Rp. 154.000.000.;.

Dan Ato.Selatan : dengan Heli P.Barat : dengan Ko Hasrat.dibeli oleh Penggugat dan Tergugat dari Soli Paputungan. sehargaRp. 25.000.000. pada tahun 2008. suratnya ada pada Tergugat.Posita (3.11) : 1 (satu) bidang tanah kintal ukuran + 10 x 32Meter. Terletak di Desa Poyowa Kecil. Kecamatan KotamobaguSelatan. Kota Kotamobagu.

Harta yang disebutkan pada Posita angka (3.11) senilaiRp16.000.000.;8. Harta yang disebutkan pada Posita angka (3.12) senilaiRp7.000.000.Total nilainya adalah Rp. 154.000.000.Hal. 12 dari 47 Put. No. 115 /Pdt.G/2018/PA.KtgB. Harta yang ditetapkan menjadi bagian Tergugat sebagaimanatertuangdalam Surat Keterangan Pembagian Harta Bersama Nomor61/DPK/09/IX/2016 tanggal 28 September 2016 yaitu:1. Harta yang disebutkan pada Posita angka (38.1) senilaiRp15.000.000.;2.

penghasilan);Point (3.9) 1 bidang tanah seluas + % Ha berisi tanaman kelapa 60pohon + dengan tanaman kelapa yang telah digadekan orang kepadaPenggugat dan Tergugat dan penghasilan dari kebun tersebut sudah 5tahun berjalan sampai saat ini hanya digunakan oleh Penggugatbersama istri kKeduanya;Point (3.10) 1 bidang sawa seluas + 1 Ha terletak di perkebunan DesaMatali Baru sudah digadekan oleh Penggugat dan Tergugat seharga Rp.20.000.000 dan uang tersebut digunakan untuk biaya pengobatan orangtua;Poin (3.11