353/Pdt.G/2020/PA.Sry

/Pdt.G/2020/PA.Sry, mengemukakan halhalsebagai berikut:Halaman 1 dari 14 halaman Putusan Nomor 353/Pdt.G/2020/PA.Sry1.

Bahwa, antara Penggugat dengan Tergugat sudah pernahdiupayakan damai baik dari pihak keluarga Penggugat maupun pihakkeluarga Tergugat namun tidak berhasil;Halaman 2 dari 14 halaman Putusan Nomor 353/Pdt.G/2020/PA.Sry9. Bahwa, Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbulakibat perkara ini;Berdasarkan alasan atau dalilidalil diatas, Penggugat mohon kepada KetuaPengadilan Agama Sungai Raya cq.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat dengan NomorInduk Kependudukan KTP, lalu diberi tanda P.1;Halaman 3 dari 14 halaman Putusan Nomor 353/Pdt.G/2020/PA.Sry2.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Halaman 12 dari 14 halaman Putusan Nomor 353/Pdt.G/2020/PA.Sry3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.

Ai Susanti, S.H.l.Panitera Pengganti,Hamdani, S.Ag., S.Pd.Halaman 13 dari 14 halaman Putusan Nomor 353/Pdt.G/2020/PA.SryPerincian biaya :PendaftaranProsesPanggilanPNBPRedaksiMeteraiJumlah:Rp 30.000,00:Rp 50.000,00:Rp 300.000,00:Rp 20.000,00> Rp 10.000,00: Rp 6.000,00:Rp 416.000,00 (empat ratus enam belas ribu rupiah).Halaman 14 dari 14 halaman Putusan Nomor 353/Pdt.G/2020/PA.Sry

353/Pdt.G/2019/PA.Prm

PUTUSANNomor 353/Pdt.G/2019/PA.Prmne ater) 2SEA, DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pariaman yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:Danil Arfan bin Dasril, tempat dan tanggal lahir Pauh Kambar,1 September1981, agama Islam, pekerjaan Tata Usaha ( SMKN 8 Batam),pendidikan STM, tempat kediaman di Korong Bayua, NagariPauh Kambar, Kecamatan Nan Sabaris, Kabupaten

Bahwa Pemohon den gan Termohon telah melangsungkan pernikahanpada tanggal 19 Juni 2013, di hadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorHalaman 1 dari 12 putusan Nomor 353/Pdt.G/2019/PA.PrmUrusan Agama Kecamatan Nan Sabaris, Kabupaten Padang Pariaman,Provinsi Sumatera Barat, Sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor:140/16/V1/2013, tanggal 19 Juni 2013;2.

Setelah kejadian tersebut keesokan harinyaTermohon pergi ke Kota Pekanbaru sepengetahuan Pemohon dansemenjak Termohon berada di Kota Pekanbaru Pemohon berada di rumahOrang tua Pemohon di Korong Bayua, Nagari Pauh Kambar, KecamatanNan Sabaris, Kabupaten Padang Pariaman dan komunikasi antaraPemohon dengan Termohon kurang berjalan lancar;Halaman 2 dari 12 putusan Nomor 353/Pdt.G/2019/PA.Prm6.

Memberi izin kepada Pemohon (Danil Arfan bin Dasril) untukmenjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Tati Erwina binti Safrudin)di depan sidang Pengadilan Agama Pariaman;Halaman 10 dari 12 putusan Nomor 353/Padt.G/2019/PA.Prm4.

Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 326.000,00Pariaman, 3 Juli 2019,Untuk salinan resmi sesuai dengan aslinya,Panitera Pengadilan Agama PariamanHalaman 11 dari 12 putusan Nomor 353/Pat.G/2019/PA.PrmDrs. Syaiful Ashar, S.H.Halaman 12 dari 12 putusan Nomor 353/Pat.G/2019/PA.Prm

353/Pdt.G/2020/PA.Mll

PUTUSANNomor 353/Pdt.G/2020/PA.MIlIMs shDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malili yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:Ree, tempat dan tanggal lahir Jatim, 28 Februari 1989,agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Tidak Ada, tempatkediaman di Dusun Waemami Rt.002, Desa Atue, KecamatanMalili, Kabupaten Luwu Timur, sebagai Penggugat;melawanEn, tempat dan

Putusan No.353/Pdt.G/2020/PA.MIlWotu, Kabupaten Luwu Timur selama 1 bulan dan sebagai kediamanbersama terakhir, dan sekarang Penggugat dan keluarga pindah ke DusunWaemami Rt.002, Desa Atue, Kecamatan Malili, Kabupaten Luwu Timursampai sekarang;3. Bahwa kini usia perkawinan Penggugat dan Tergugat telah mencapaikurang lebih 7 Tahun, telah berhubungan selayaknya suami istri, dandikaruniai 1 anak yang bernama: 1 akiiaxi,Berusia 6 tahun;4.

Putusan No.353/Pdt.G/2020/PA.MIl1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menyatakan jatuh talak satu bai'in Shughra Tergugat (aaee3.

Putusan No.353/Pdt.G/2020/PA.MIl2.

Putusan No.353/Pdt.G/2020/PA.MIlPerincian biaya :1.a 2JumlahttdUmmu Kalsum, S.H.IPendaftaran : Rp 30.000,00Biaya Proses: Rp 50.000,00Panggilan :Rp 355.000,00Redaksi :Rp 10.000,00Meteral : Rp 6.000,00 :Rp 441.000,00(empat ratus empat puluh satu ribu rupiah).Untuk SalinanPanitera Pengadilan Agama MaliliHaryati, S.HHal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.353/Pdt.G/2020/PA.MIl

353 / Pid / B / 2012 / PN. Jkt. Ut

No.Per. 353/Pid/B/2012/PN.Jkt.

353/Pdt.G/2019/PA.Utj

PUTUSANNomor 353/Pdt.G/2019/PA.Utj.Fale 3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ujung Tanjung yang mengadili perkara tertentu dalampersidangan Hakim Tunggal telah menjatuhkan putusan sebagaimana terteradibawah ini dalam perkara Cerai Gugat antara pihakpihak sebagai berikut:Penggugat, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan IbuRumah Tangga, alamat Dusun Antara, RT.020 RW.006,Gang Regar, Kepenghuluan Bangko Sempuna,Kecamatan Bangko Pusako, Kabupaten Rokan Hilir

/Pdt.G/2019/PA.Utj,yang dalildalilnya sebagai berikut:Halaman 1 dari 10 Halaman Putusan Nomor: 353/Pdt.G/2019/PA.Utj1.

Tergugat sering memakimaki Penggugat;Halaman 2 dari 10 Halaman Putusan Nomor: 353/Pdt.G/2019/PA.Utj8.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek.Halaman 9 dari 10 Halaman Putusan Nomor: 353/Pdt.G/2019/PA.Utj3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tergugat) terhadap Penggugat(Penggugat).4.

Biaya Materai.JumlahHakim Tunggal,ttdTirmizi.S.H., M.H.Panitera Pengganti,tidJainuddin, S.Ag.Rp 30.000.00Rp 50.000.00Rp/765.000.00Rp 10.000.00Rp 6.000.00Rp861.000.00Halaman 10 dari 10 Halaman Putusan Nomor: 353/Pdt.G/2019/PA.Utj

353/Pdt.P/2021/PN Dps

PENETAPANNomor 353/Pdt.P/2021/PN DpsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Denpasar yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikutdalam perkara permohonan dari :1. KETUT TENANG, Lakilaki, Jlahir di Denpasar, 03041972 NIK:5171030304720020, Agama: Hindu, Kewarganegaraan:Indonesia, Pekerjaan: Wiraswa, Alamat: JI. GN. Payung Br.Umadui, Desa/Kel. Padangsambian Kelod, KecamatanDenpasar Barat, Kota Denpasar.2.

Bahwa perkawinan Para Pemohon telah dilaksanakan menurut adat danagama hindu yang dipuput oleh rohaniawan yang bernama Jro Mangku Ngurah Purya;Hal 1 dari 9 halaman Penetapan Nomor 353/Pdt.P/2021/PN Dps3. Bahwa perkawinan Para Pemohon telah mendapat persetujuan dari istripertama dari Pemohon 1 yang bernama NI NYOMAN SUWARTIsebagaimana Surat pernyataan tidak keberatan tertanggal 2 Pebruari 2013 ;4. Bahwa dari perkawinan tersebut Para Pemohon belum dikaruniai seoranganak ;5.

Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 125.000, (Seratus duapuluh lima ribu rupiah);Hal 7 dari 9 halaman Penetapan Nomor 353/Pdt.P/2021/PN DpsDemikianlah ditetapbkan pada hari Rabu tanggal 09 Juni 2021, oleh Wayan Sukradana, S.H.,M.H., Hakim Pengadilan Negeri Denpasar, yangdiucapkan pada hari itu juga dalam persidangan yang terbuka untuk umum olehHakim tersebut, dibantu oleh Ketut Semanaguna, SH.

,M.H.Hal 8 dari 9 halaman Penetapan Nomor 353/Pdt.P/2021/PN DpsPerincian biaya :1. Biaya Pendaftaran...................5 Rp. 30.000,Z. Biaya PrOSES .............::0::2eeeeees RP. 50.000,3: Biaya Penggandaan................... Rp. 15.000,4. PNBP ...........:.:2:0ceeeeeeeeeseeeeeseee RP. 10.000,3.. RedakSl ............cceceeeeeeeeeeeeeeees RP. 10.000,6. Materal ............:::::seeeeeeeeeeee RO. 10.000,JUMLAH.....

Rp. 125.000,( seratus dua puluh lima ribu rupiah )Hal 9 dari 9 halaman Penetapan Nomor 353/Pdt.P/2021/PN Dps

353/Pdt.G/2020/PA.Ktg

PUTUSANNomor 353/Pdt.G/2020/PA.KtgSEADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama xxxxxxxxxx yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, tempat dan tanggal lahir Bulontio, 01 Januari 1982, agamaIslam, pekerjaan xxxxxxx, pendidikan SLTA,tempat kediaman di xxxxxxXxXXXXXX, XXXXXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXXX, XXXXXXXXK XXXXXXXXKKXXXXX, KOta XXXXXXXXXX, Sebagal Pemohon

, tempat dan tanggal lahir Kotabunan, 19 Maret 1986,agama Islam, pekerjaan xxxxx xxx, pendidikanSLTA, tempat kediaman KOTABUNAN,KECAMATAN , sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti Pemohon;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal14 Oktober 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama xxxxxxxxxxpada hari itu juga dengan register perkara Nomor 353

Putusan No.353/Pat.G/2020/PA.KtgPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanKotabunan, sebagaimana bukti berupa Duplikat Kutipan Akta NikahNomor: B.22.Kua.24.15.02/PW.O1/II/2020 tertanggal 25 Februari 2020,yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Kotabunan, Kabupaten BolaangMongondow Timur;2. Bahwa setelan akad nikah Pemohon dan Termohon hidupbersama sebagai suami isteri dengan bertempat tinggal di rumah sendiridesa Kotabunan, dan belum dikaruniai Anak.3.

Putusan No.353/Padt.G/2020/PA.KtgPRIMAIR :1. Mengabulkan Permohonan Pemohon.2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk mengucapkan ikrar talakterhadap Termohon di depan sidang Pengadilan Agama xxxxxxxxxx.3.

Putusan No.353/Padt.G/2020/PA.KtgTeddy Lahati, S.H.1, M.H.Panitera Pengganti,Susanty Husain, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 75.000,00 Panggilan :Rp 270.000,00 PNBP :Rp 30.000,00 Sumpah > Rp ,00 Penerjemah :Rp ,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai :Rp 6.000,00Jumlah > Rp 421.000,00(empat ratus dua puluh satu ribu rupiah).Untuk SalinanPanitera Pengadilan Agama xxxxxxxxxxDrs. Abdul Haris MakaminanHal. 9 dari 9 Hal. Putusan No.353/Pat.G/2020/PA.Ktg

353/Pdt.G/2019/PA.Pare

No.353/Pdt.G/2019/PA.

353/Pdt.G/2019/PA.TA

No 353/Pdt.G/2019/PA.TA3. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal dirumah orangtua Tergugat selama 2 tahun 9 bulan;4. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahberhubungan suami isteri akan tetapi belum dikaruniai anak;5.

No 353/Pdt.G/2019/PA.TAA. Bukti Tertulis1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) Nomor 3504167003940002Tanggal 27082012 atas nama ... yang dikeluarkan oleh PemerintahKabupaten Tulungagung, telah dinazegelen dan bermeterei cukup serta telahdicocokkan dengan aslinya ternyata sudah cocok, selanjutnya surat buktitersebut diberi tanda (P1);2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor ...

No 353/Pdt.G/2019/PA.TAQuran II : 405) ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis tidak menempuh prosedurmediasi karena salah satu pihak (Tergugat) tidak hadir sehingga tidak dapatdilakukan perundingan, dimana Pasal 1 ayat (1) Peraturan Mahkamah AgungR.I.

No 353/Pdt.G/2019/PA.TAdae Gillan VNInol le call Ine Ceol 13) je iell (geUll cye cles sh de ysl gSile!

No 353/Pdt.G/2019/PA.TAHal 11 dari 11 hal Put. No 353/Pdt.G/2019/PA.TA

353/Pdt.G/2019/PA.Pwd

No. 353/Pdt.G/2019/PA.PwdPRIMAIR:;1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak Tergugat TERGUGAT atas diri PenggugatPENGGUGAT dengan jatuhnya talak bain shugro;3.

No. 353/Pdt.G/2019/PA.Pwd3 Maret 2001, yang bermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya(Bukti P.2);B. Saksi;1.

No. 353/Pdt.G/2019/PA.Pwdwalaupun sang suami memiliki harta yang dapat dijadikan nafkahuntuk istrinya;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah juga memenuhi Pasal 39ayat 2 Undangundang Nomor 1 tahun 1974 Tentang Perkawinan dan Pasal 19huruf (b) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 tentang PelaksanaanUndangundang Nomor 1 tahun 1974 Tentang Perkawinan jo.

No. 353/Pdt.G/2019/PA.Pwdribu);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Kamis tanggal 28 Februari 2019 Masehi. bertepatandengan tanggal 22 Jumadil Akhir 1440 Hijriyah. Oleh kami Drs. H. Ma'munAzhar, S.H., M.H. sebagai Ketua Majelis, dan Drs. H.

No. 353/Pdt.G/2019/PA.PwdBiaya Redaksi : Rp 5.000,00,Biaya Materai : Rp 6.000,00,Jumlah : Rp 361.000,00,Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No. 353/Pdt.G/2019/PA.Pwd

353/Pdt.G/2020/PA.Bn

PUTUSANNomor 353/Pdt.G/2020/PA.BnAZZZANVZAN 2seeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bengkulu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanwiraswasta, tempat kediaman di Kota Bengkulu, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 58 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanburuh harian

lepas, tempat kediaman di Kota Bengkulu,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat;Telan memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 13Maret 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bengkulupada hari itu juga dengan register perkara Nomor 353/Pdt.G/2020/PA.Bn,mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Putusan No.353/Pdt.G/2020/PA.Bnyang beralamat di Kota Bengkulu lebih kurang 4 (empat) tahun,kemudian Penggugat dan Tergugat berpindah tempat tinggal di KotaBengkulu sampai dengan berpisah;3.

Putusan No.353/Pdt.G/2020/PA.Bnitu Penggugat merasa tertekan dan pergi pulang kerumah orang tuaPenggugat yang hingga saat ini sudah pisah rumah dengan Tergugatselama lebih kurang 6 (enam) bulan dan selama berpisah antaraPenggugat dengan Tergugat masih ada komunikasi masalah anak;Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sudah pernah diupayakan damaidengan cara kekeluargaan akan tetapi tidak tercapai perdamaiantersebut karena Penggugat telah berketetapan hati untuk bercerai dariTergugat;Bahwa Penggugat

Putusan No.353/Pdt.G/2020/PA.BnDrs. Bahril, M.HI. Drs. H. Muchlis, S.H., M.H.Nusri Batubara, S.Ag., S.H.Panitera Pengganti,Sarmia Riagusni, S.H., M.HI.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00ATK Perkara : Rp 75.000,00 Panggilan :>Rp 600.000,00 Redaksi : Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 741.000,00(tujuh ratus empat puluh satu ribu rupiah).Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.353/Pdt.G/2020/PA.Bn

353/Pid.B/2020/PN Smr

PUTUSANNomor 353/Pid.B/2020/PN SmrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Samarinda yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : Junaidi Als Hono Bin Kasdi;Tempat Lahir : Surabaya (Jatim);Umur/tanggal lahir : 43 Tahun / 12 Oktober 1976;Jenis Kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Jalan Sukorejo RT.36 Kelurahan LempakeKecamatan Samarinda Utara

Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Samarinda sejak tanggal 30 Mei 2020sampai dengan tanggal 28 Juli 2020;Terdakwa di persidangan menghadap sendiri dan tidak ingin didampingiPenasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca : Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Samarinda Nomor 353/Pid.B/2020/PN Smr tanggal 29 April 2020 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 353/Pid.B/2020/PN Smr tanggal 30 April2020 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain

Saksi YULITAHalaman 3 dari 18 Putusan Nomor 353/Pid.B/2020/PN Smr.HARYANTO, adalah untuk Terdakwa miliki kKemudian akan Terdakwa jual danhasilnya akan Terdakwa gunakan untuk biaya kebutuhan seharihari Terdakwa; Bahwa atas kejadian tersebut, Saksi YULITA HARYANTOselaku pemilik 1 (Satu) unit Handphone merk Samsung Galaxy Note 4 warna pinkNo.

Imei: 356001/06/104391/3 tersebut berada didalam kekuasaan Terdakwakemudian Terdakwa langsung pergi keluar meninggalkan kamar tersebut dankembali pulang ke rumah, kemudian sekitar pukul 13.00 Wita Terdakwa mendatangitempat tinggal teman Terdakwa yaitu Saksi Dea Atin Taryani yang berada di Jalan A.Halaman 15 dari 18 Putusan Nomor 353/Pid.B/2020/PN Smr.Yani Kota Samarinda lalu Terdakwa menyerahkan 1 (satu) unit Handphone merkSamsung Galaxy Note 4 warna pink No.

,M.M.Panitera PenggantiMashuni Effendi, SH.Halaman 18 dari 18 Putusan Nomor 353/Pid.B/2020/PN Smr.

353/Pdt.G/2019/PA.TPI

Putusan No.353/Pdt.G/2019/PA.TPI2.

Putusan No.353/Padt.G/2019/PA.

353/Pdt.G/2020/PA.Ktb

No 353/Pdt.G/2020/PA.KtbDUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 31 Agustus 2020yang terdaftar melalui ECourt di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kotabarupada hari itu juga dengan register perkara Nomor 353/Pdt.G/2020/PA.Ktb,tanggal 03 September 2020 dengan dalildalil sebagai berikut:1.Bahwa, pada tanggal 13 Oktober 2014, Penggugat dengan Tergugattelah melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pamukan Utara, KabupatenKotabaru, Kalimantan

No 353/Pdt.G/2020/PA.Ktblayaknya suami istri hingga sekarang sekiranya selama 9 (sembilan)bulan lamanya;6. Bahwa pihak keluarga telah menasihati pihak Penggugat denganTergugat agar mau rukun kembali, akan tetapi tidak berhasil;7.

No 353/Pdt.G/2020/PA.KtbBahwa perkara ini tidak dapat dimediasi karena Tergugat tidak pernahdatang menghadap meskipun telah dipanggil secara resmi danpatut,selanjutnya dimulai pemeriksaan dengan membacakan surat gugatanPenggugat yang maksud dan isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa untuk menguatkan dailildalil gugatan, Penggugat telahmengajukan alatalat bukti berupa :A. Surat:1.

No 353/Pdt.G/2020/PA.Ktb3. Bahwa penyebab Penggugat dan Tergugat berpisah karena sebelumnyaantara Penggugat dan Tergugat terjadi perselisinan dan pertengkaranmasalah sikap Tergugat kasar kepada Penggugat dan hubungan Tergugatkurang baik dengan orangtua Penggugat;4. Bahwa selama berpisah tersebut keluarga Penggugat pernah berupayamerukunkan kembali Penggugat dan Tergugat namun tidak berhasil;5.

No 353/Pdt.G/2020/PA.KtbPanitera Pengganti,ttdMashunatul Khairiyah, S.H.I., M.H.Rincian Biaya Perkara:1. Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Proses >: Rp. 50.000,003. Panggilan : Rp. 2.010.000,004. Pnobp Panggilan : Rp. 20.000,005. Redaksi : Rp. 10.000,006. Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 2.126.000,00(dua juta seratus dua puluh enam ribu rupiah)Hal. 11 dari 11 Put. No 353/Pdt.G/2020/PA.Ktb

353/Pdt.G/2020/PA.Msb

SALINAN PUTUSANNomor 353/Pdt.G/2020/PA.MsbZo en i zeA. aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Masamba yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara yang diajukan oleh:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir To Baki, 099 Desember 1986, agamaIslam, pekerjaan xxxXxxxxx XXXXxx, pendidikan terakhirSLTP, tempat kediaman di KABUPATEN LUWUUTARA, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat dan tanggal

lahir Mario, 05 Februari 1985, agama Islam,pekerjaan XXXXX XXXXXXX XXXXX XXXXXX, pendidikanterakhir SD, tempat kediaman di KABUPATEN LUWUUTARA, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 24Agustus 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama MasambaNomor 353/Pdt.G/2020/PA.Msb hari

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah yang menikahpada hari Senin, tanggal 21 Maret 2005 dan dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Masamba,XXXXXXXXX XXXX XXXXX, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah nomor99/05/VII/2005 pada tanggal 19 Juli 2005; Putusan Nomor 353/Pdt.G/2020/PA.Msb Hal. 1 dari 15 Hal.Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat awalnya tinggaldirumah kediaman orangtua Tergugat selama 5 tahun kemudianmembuat rumah sendiri di xxxx XXXXX, XXXXXXXXX

Mansur KS, S.AgHakim Anggota Il,tidFariq Al Faruqie, S.H.Panitera Pengganti,tidRusman , S.El Putusan Nomor 353/Pdt.G/2020/PA.Msb Hal. 14 dari 15 Hal.Perincian biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanPNBP PanggilanRedaksiMeteraiJumlahRp 30.000,00Rp 50.000,00:Rp 600.000,00Rp 20.000,00Rp 10.000,00: Rp 6.000,00Rp 716.000,00(tujuh ratus enam belas ribu rupiah).Untuk Salinan sesuai dengan aslinya,Panitera Pengadilan Agama MasambaDrs. H. Tawakkal, M.H.

Putusan Nomor 353/Pdt.G/2020/PA.Msb Hal. 15 dari 15 Hal.

353/Pdt.P/2020/PA.Mkd

PENETAPANNomor 353/Pdt.P/2020/PA.Mkd.2 Ate 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadillperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagaiberikut dalam perkara Permohonan Dispensasi Kawin yang diajukan oleh:, lahir tanggal 19 Nopember 1972, agama Islam, pendidikan terakhir SD,Pekerjaan Petani, tempat tinggal di Dusun KecamatanPakis, Kabupaten Magelang; Sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas

perkara.Setelah mendengar keterangan Pemohon.Setelah mendengar keterangan anak Pemohon dan calon isteri anakPemohon serta orang tua/wali calon isteri anak Pemohon.Setelahn memeriksa alatalat buktibukti dan saksisaksi yang diajukan dipersidangan.DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tanggal 18 Agustus2020 yang telah didaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Mungkid dalamregister perkara Nomor 353/Pdt.P/2020/PA.Mkd. tanggal 18 Agustus 2020 telahmengajukan permohonan dispensasi kawin

, dengan mengemukakan dalildalilsebagai berikut:Halaman 1 dari 20 halamanPenetapan Nomor 353/Pdt.P/2020/PA.Mkd.1.Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandungnya yang bernama ,tanggal lahir 9 Maret 2002, agama Islam, pekerjaan Petani, pendidikan SD,tempat tinggal di Dusun Babadan, RT.02, RW.33, Desa Banyusidi,Kecamatan Pakis, Kabupaten Magelang, dengan calon isterinya yangbernama , tanggal lahir 15 Juli 2003, agama Islam, pekerjaan , pendidikanSD, tempat tinggal di Dusun Gunung Setugel, RT.O7, RW.04

Bahwa Pemohon selaku orang tua bersama orang tua dari calon isteriHalaman 14 dari 20 halamanPenetapan Nomor 353/Pdt.P/2020/PA.Mkd.anak Pemohon siap untuk ikut bertanggung jawab terkait masalahekonomi, sosial, kesehatan dan pendidikan anak jika nanti sudahmenikah;7. Bahwa Pemohon selaku orang tua bersama orangtua dari calon ister!

MASRUKHIN, SH., M.Ag.Panitera PenggantiHalaman 19 dari 20 halamanPenetapan Nomor 353/Pdt.P/2020/PA.Mkd.H. MUHROJI, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pencatatan Rp 30.000,002. Biaya Proses Rp 75.000,003. Biaya Panggilan Rp 270.000,004.PNBP Panggilan Rp 20.000,005. Redaksi Rp 10.000,006. Materai Rp 6.000,00Jumiah Rp411.000,00(empat ratus sebelas ribu rupiah);Halaman 20 dari 20 halamanPenetapan Nomor 353/Pdt.P/2020/PA.Mkd.

353/Pdt.P/2019/PA.Gtlo

PENETAPANNomor 353/Pdt.P/2019/PA.GtloZN zai I 2SEANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gorontalo yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada itsbat Nikah Terpadu tingkat pertama dalam sidangHakim Tunggal telan menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalamperkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh :Tahirun Ilanunu bin Dauda Adu, umur 70 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Pedagang, bertempat tinggal diJalan Durian RT 003 / RW 003, Kelurahan Huangobotu,Kecamatan

Penetapan No.353/Padt.P/2019/PA.Gtloregister perkara Nomor 353/Padt.P/2019/PA.Gtlo, mengemukakan halhalsebagai berikut :1.Bahwa pada tanggal 31 Agustus 1975 Pemohon menikah denganPemohon Il, yang dilaksanakan di rumah orang tua Pemohon Il diKelurahan Huangobotu, Kecamatan Dungingi, Kota Gorontalo,Provinsi Gorontalo, dengan wali nikah Ayah Kandung Pemohon Ilbernama Unono Yusuf di hadapan penghulu Imam Ibrahim, adapunyang menjadi saksi adalah Udin Usman dan Karim Usman, denganmaskawin berupa Seperangkat

Penetapan No.353/Padt.P/2019/PA.GtloDungingi, Kota Gorontalo, Provinsi Gorontalo, karena pernikahanPemohon dan Pemohon Il tidak dicatat di KUA tersebut, Olehkarenanya Pemohon dan Pemohon Il sangat membutuhkanPenetapan Pengesahan Nikah dari Pengadilan Agama Gorontalo, agardapat memiliki Buku Nikah;7.

tersebut dapat ditetapkansebagai anak sah dari hasil perkawinan antara Pemohon denganPemohon II;Menimbang, bahwa berdasarkan Putusan Sela Pengadilan AgamaGorontalo Nomor 353/Pdt.P/2019/PA.Gtlo tanggal 25 November 2019,maka Para Pemohon dibebaskan untuk membayar biaya perkara;Memperhatikan pasalpasal dari peraturan perundangundanganyang berlaku dan hukum syara yang berkenaan dengan perkara ini.MENETAPKAN1.

Penetapan No.353/Pat.P/2019/PA.Gtlojuga dalam sidang terbuka untuk umum oleh Hakim Tunggal tersebut dandidampingi oleh Drs. Taufik H. Ngadi, M.H sebagai Panitera, dengandihadiri oleh Pemohon dan Pemohon Il.Panitera, Hakim Tunggal,Drs. Taufik H. Ngadi, M.H Drs. Syafrudin Mohamad, MHHal. 12 dari 12 Hal. Penetapan No.353/Pat.P/2019/PA.Gtlo

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkaraNo 353/Pdt.P/2019/PA.Lmj dari para Pemohon;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 451.000,00 (empat ratus lima puluh satu ribu rupiah);

353/Pdt.P/2019/PA.Lmj

PENETAPANNomor 353/Pdt.P/2019/PA.LmjaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lumajang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanPenetapan dalam perkara pembetulkan bio data yang diajukan oleh :RIYONO bin P. MINI, umur 64 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Petani, tempat kediaman di DusunSidodadi RT.0O3 RW.10 Desa Gucialit Kecamatan GucialitKabupaten Lumajang, sebagai Pemohon ;SUPINI binti P.

pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat kediaman di DusunSidodadi RT.0O3 RW.10 Desa Gucialit Kecamatan GucialitKabupaten Lumajang, sebagai Pemohon II;Secara bersamasama disebut pula Para PemohonPengadilan Agama tersebut di atas;Telah membaca SuratSurat perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, para Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 01 Juli 2019yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Lumajang tanggal 01Juli 2019 di bawah register perkara Nomor 353

Penetapan No.353/Pdt.P/2019/PA.Lmjpernikahan menurut agama islam di hadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Gucialit Kabupaten LumajangKabupaten Lumajang;2.

Penetapan No.353/Pdt.P/2019/PA.Lmjtanggal lahir Lumajang, 25 Juni 19553. Membetulkan identitas tempat tanggal lahir Pemohon II yang tercatatdalam buku Akta Nikah Nomor :88/38/V1I/1980 tanggal 23 Juni 1980,tempat tanggal lahir 17 Tahun menjadi Lumajang, 10 Mei 19634. Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan pembetulannama Pemohon dan tempat tanggal lahir Pemohon II tersebut diKantor Urusan agama Kecamatan Gucialit Kabupaten Lumajangkabupaten Lumajang;5.

Penetapan No.353/Pdt.P/2019/PA.LmjHakim AnggotaDrs. H. ROJI'UN, M.H.Hakim AnggotaDrs. MUTAKINPerincian biaya :PendaftaranATK PerkaraPanggilanBiaya PNBP PihakBiaya PNBP PencabutanRedaksiMeteraiJumlahKetua Majelis,Dr. Hj. LAILATUL AROFAH, M.H.Panitera Pengganti,Dra. Hj. CHUMAMI, S.H.Rp 30.000,00> Rp 75.000,00> Rp 300.000,00> Rp 20.000,00Rp 10.000,00Rp 10.000,00: Rp 6.000,00> Rp 451.000,00(empat ratus lima puluh satu ribu rupiah).Hal. 5 dari 5 Hal. Penetapan No.353/Pdt.P/2019/PA.Lmj

353/Pdt.G/2020/PA.Klk

PUTUSANNomor 353/Pdt.G/2020/PA.KIkGENCE zsessDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kolaka yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanTidak ada, tempat kediaman di Jalan , Loronga, RT RW. oKelurahan ER, KecamatanGE Kabupaten Kolaka, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 28 tahun, agama

Putusan No.353/Pdt.G/2020/PA.KlkPenggugat dan Tergugat berpisah tempat tinggal sampai sekarang tanpasaling menjalankan kewajiban sebagaimana layaknya suamiistri;8. Bahwa dengan keadaan rumah tangga seperti dijelaskan di atasPenggugat sudah tidak memiliki harapan akan dapat hidup rukunkembali bersama Tergugat untuk membina rumah tangga yang bahagiadimasa yang akan datang.

Putusan No.353/Pdt.G/2020/PA.KlkMenimbang bahwa keterangan saksi 1 dan saksi 2 Penggugattersebut memenuhi syaratsyarat formal sebagai saksi berdasarkan Pasal 76Undangundang nomor 7 tahun 1989 tentang Peradilan Agama Jo. Pasal171 HIR Jo.

Putusan No.353/Pdt.G/2020/PA.KlkMenimbang, bahwa faktafakta tersebut di atas telah menunjukkanbahwa perkawinan Penggugat dan Tergugat benarbenar telah pecah dantelah sampai pada taraf yang sudah tidak bisa didamaikan lagi karenaPenggugat telah jera dan menolak untuk melanjutkan perkawinannya denganTergugat.

Putusan No.353/Pdt.G/2020/PA.KlkHakim Anggota Ketua Majelis,Nur Fadhil Kamariah SunusiMuh. Nasharuddin ChamandaPanitera Pengganti,Abd. Rahman, S.HPerincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000,00 ATK Perkara : Rp 50.000,00 Panggilan >Rp 380.000,00 PNBP Relaas: Rp 10.000,00 Redaksi : Rp 10.000,00 Meterai Rp 6.000,00Jumlah >Rp 486.000,00(empat ratus delapan puluh enam ribu rupiah).Hal. 13 dari 13 Hal. Putusan No.353/Pdt.G/2020/PA.Klk

353/Pdt.G/2017/PA.Crp

PUTUSANNomor 353/Pdt.G/2017/PA.Crpexe sl yom oI alll pau,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Curup yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan petani,bertempat tinggal di Kabupaten Rejang Lebong, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan

petani,bertempat tinggal Propinsi Sumatra Selatan, sebagaiTergugat;Curup Timur, Kabupaten Rejang Lebong, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat ;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 20 April 2017,terdaftar sebagai perkara di Kepaniteraan Pengadilan Agama Curup denganRegister Perkara Nomor 353/Pdt.G/2017/PA Crp. tanggal 16 Mei 2017 telahmengemukakan

Bahwa status pernikahan antara Penggugat dan Tergugat adalahperawan dan jejaka;Hal. 1 dari 11 hal Putusan No.353/Pdt.G/2017/PA Crp.3. Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat telah bergaulsebagaimana layaknya suami isteri, dan telah dikaruniai dua orang anakyang bernama: Anak ke1, lakilaki, lahir pada tanggal 15 Oktober 1997; Anak ke2, lakilaki, lahir pada tanggal 1 Februari 2001, dansekarang ke dua anak tersebut ikut bersama Penggugat;4.

Penggugatjuga mengatakan bahwa pada saat membina rumah tangga di rumahOorangtua Penggugat saja Tergugat sering malasmalasan mencari nafkahapalagi jika Penggugat dan Tergugat membina rumah tangga di kebun milikOrangtua Tergugat, mendengar perkataan Penggugat tersebut Tergugatlangsung marah kepada Penggugat dan Tergugat mengatakan bahwaTergugat ingin menceraikan Penggugat, setelak kejadian tersebut Tergugatlangsung pulang ke rumah orangtua Tergugat, setelan Penggugat danHal. 2 dari 11 hal Putusan No.353

M.H.Panitera Pengganti,dtoTri Puspita Sari, S.H.I., M.H.I.Hal. 10 dari 11 hal Putusan No.353/Pdt.G/2017/PA Crp.Perincian biaya perkara:1.ao Fw N Biaya Pendaftaran =Rp. 30.000,Biaya Proses =Rp. 50.000,Biaya Panggilan = Rp. 410.000,Biaya Redaksi =Rp. 5.000,Biaya Meterai =Rp. 6.000,Jumlah = Rp. 501.000,(lima ratus satu ribu rupiahHal. 11 dari 11 hal Putusan No.353/Pdt.G/2017/PA Crp.