392/Pdt.G/2021/PA.Sgta

PUTUSANNomor 392/Pdt.G/2021/PA.SgtayeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sangatta yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, telah menjatunkan putusandalam perkara kumulasi Isbat Nikah dan Cerai gugat antara;PEMOHON, umur 36 tahun, agama Islam, Pekerjaan xxxxxxXX XXXXXX XXX XXX,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di KAB.

Bahwa, Pemohon dan Termohon telah melangsungkan pernikahanmenurut agama Islam pada tanggal 24 Juli 2010, dinikahkan oleh seorangimam yang Bernama Samsul, kemudian dengan wali Nikah paman kandungPutusan Nomor: 392/Pdt.G/2021/PA.Sgta, halaman 1 dari 12Termohon yang Bernama Lakase, dan dihadiri oleh dua orang saksi yangbernama Hj. Aisya dan Doni Akbar dengan mahar berupa uang sebesarRp.100.000;(Seratus Ribu Rupiah);2.

Oleh karenaPutusan Nomor: 392/Pdt.G/2021/PA.Sgta, halaman 5 dari 12itu, Termohon patut dinyatakan tidak hadir dan perkara a quo diperiksa tanpakehadiran Termohon (verstek). Sebagaimana ketentuan Pasal 149 dan 150R.Bg. dan dalil syar'i:dl o> YAS eb to cle) ABS ce GH go xArtinya : Seseorang yang dipanggil Hakim (Pengadilan) tidak datang, iadipandang sebagai dhalim dan tidak ada hak baginya.

Aisyahtidak memenuhi syarat menjadi saksi nikah;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas, majelis Hakim berpendapat bahwa Pemohon tidak dapat membuktikandalil tentang sahnya syarat rukun pernikahan sesuai dengan ketentuan yangPutusan Nomor: 392/Pdt.G/2021/PA.Sgta, halaman 10 dari 12berlaku.

Ahmad Asy Syafi'l, S.AgPanitera Pengganti,Siti Rahmah, S.H30.000,00,50.000,00,330.000,00,20.000, 00,10.000,00,10.000,00,450.000,00,(empat ratus lima puluh ribu rupiah);Putusan Nomor: 392/Pdt.G/2021/PA.Sgta, halaman 12 dari 12

392/Pdt.P/2021/PA.Plh

PENETAPANNomor 392/Pdt.P/2021/PA.PlihDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pelaihari yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Dispensasi Kawin yang diajukan oleh:Basrani Bin Beran, tempat dan tanggal lahir Batu Tungku, 25 Juni 1976,agama Islam, pekerjaan Petani, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Pertama, tempat kediaman di Rt. 002 Desa BatuTungku, Desa Batu Tungku, Kecamatan Panyipatan

Mengabulkan permohonan Para Pemohon;Halaman 3 dari 16 Halamn Penetapan Nomor 392/Pdt.P/2021/PA.PlIh2.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor:04/115/I/1994 tanggal 11Desember 1993 yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatn PanyipatnKabupaten Tanah Laut, bermeterai cukup, telah dicocokkan sesuaidengan aslinya, kemudian diberi kode (bukti P.3) serta diparaf;Halaman 7 dari 16 Halamn Penetapan Nomor 392/Pdt.P/2021/PA.PIh4.

Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 120.000,00 (Sseratus dua puluh ribu rupiah);Halaman 15 dari 16 Halamn Penetapan Nomor 392/Pdt.P/2021/PA.PIhDemikian ditetapbkan Hakim Pengadilan Agama Pelaihari pada hariSenin tanggal 16 Agustus 2021 Masehi bertepatan dengan tanggal 07Muharram 1443 Hijnah, oleh Dra.

Meterai Rp 10.000,00Jumlah Rp 120.000,00(enam ratus dua puluh ribu rupiah )Halaman 16 dari 16 Halamn Penetapan Nomor 392/Pdt.P/2021/PA.PIhHalaman 17 dari 16 Halamn Penetapan Nomor 392/Pdt.P/2021/PA.PIh

392/Pdt.P/2019/PA.Sor

PENETAPANNomor 392/Pdt.P/2019/PA.

PEMOHON Ill, (Sebagai anak kandung perempuan).Hal 19 dari 27, Penetapan 392/Pdt.P/2019/PA.Sor8.9.. PEMOHON IV, (sebagai anak kandung lakilaki).. Dana Kurniawan bin Uding, (Sebagai anak kandung lakilaki).. PEMOHON VI, (Sebagai anak kandung lakilaki).PEMOHON VII, (Sebagai anak kandung perempuan).PEMOHON VIII, (Sebagai anak kandung lakilaki).10.

Pewaris adalah orang yang pada saat meninggalnya atau yangHal 20 dari 27, Penetapan 392/Pdt.P/2019/PA.Sordinyatakan meninggal berdasarkan putusan Pengadilan beragama Islam,meninggalkan ahli waris dan harta peninggalan ( Vide pasal 171 hurup (b)Kompilasi Hukum Islam)2.

Tjitjih binti Danuwinata adalah Uding binHal 24 dari 27, Penetapan 392/Pdt.P/2019/PA.SorIngi (sebagai anak kandung lakilaki).4. Menetapkan ahli waris dari Uding bin Ingi adalah :4.5.4.6.4.7.4.8.4.9.4.10.4.1.Nj.

Mustofa Supri Zulfatoni, S.H.I.Panitera PenggantiMahmudin, S.H.I.Perincian Biaya Perkara :Hal 26 dari 27, Penetapan 392/Pdt.P/2019/PA.Sorao fF wn PrPendaftaranProsesPanggilanRedaksiMateraiJumlah> Rp. 30.000,> Rp. 50.000,: Rp. 1.065.000,Rp. 10.000,Rp. 6.000,: Rp. 1.181.000,Hal 27 dari 27, Penetapan 392/Pdt.P/2019/PA.Sor

Menetapkan

1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;
2. Menyatakan perkara Nomor 392/Pdt.G/2019/PA.Pdg dicabut;

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 291.000,00.(dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah.);

392/Pdt.G/2019/PA.Pdg

PUTUSANNomor 392/Pdt.G/2019/PA.PdgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Padang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Cerai Gugat antara:Ririn Putri Pratama binti Jasril, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Karyawan Swasta, tempat kediaman di JI.

No.392/Padt.G/2019/PA.PdgPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Padang Selatan, KotaPadang Provinsi Sumatera Barat Sesuai dengan Kutipan Akta NikahNomor: 203/21/VI/2018, tanggal 28 Juni 2018;2. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus janda sedangkanTergugat berstatus duda;3. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal seminggu di rumah orang tua Penggugat di JI.

No.392/Padt.G/2019/PA.Pdg10. Bahwa sejak saat itu, Penggugat dengan Tergugat telah berpisahselama lebin kurang 1 (Satu) minggu, sampai sekarang dan Tergugattidak pernah memberikan nafkah wajib kepada Penggugat;11.

No.392/Padt.G/2019/PA.PdgBahwa Penggugat dan Tergugat menyatakan telah kembali rukundalam membina rumah tangganya dan atas pertanyaan Majelis Hakim, baikPenggugat dan Tergugat samasama mengakui dan membenarkannya;Bahwa oleh karena Penggugat telah mengakui berdamai denganTergugat, dan menyatakan kembali hidup rukun selayaknya suami ister!

No.392/Padt.G/2019/PA.PdgDrs. Aslam Drs. H. JanuarDrs. H. Mawarlis. M.HPanitera Pengganti,Dra. AsharmiPerincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00ATK Perkara : Rp 50.000,00 Panggilan :>Rp 200.000,00 Redaksi : Rp 5.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah >Rp 291.000,00(dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Hal. 7 dari 7 Hal. Pen. No.392/Padt.G/2019/PA.Pdg

392/Pid.B/2019/PN Idm

/Pid.B/2019/PNIdm tanggal 2 Desember 2019 tentang penunjukan Majelis Hakim;Halaman 1 dari 10 Putusan Nomor 392/Pid.B/2019/PN Idm Penetapan Majelis Hakim Nomor 392/Pid.B/2019/PN Idm tanggal 2Desember 2019 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai

ERMAN direkap lalu disetorkan kepada saksiSUMARTO alias MARTO selaku pengepul dan kemudian saksiHalaman 4 dari 10 Putusan Nomor 392/Pid.B/2019/PN IdmSUMARTO alias MARTO menyetorkannya kepada Sdr. DADI aliasGOWENG (DPO) selaku bandar, namun demikian dalam permainan juditogel tersebut kemungkinan untuk mendapat untung atau memperolehkemenangan sematamata tergantung pada peruntungan belaka.

Saksi SUMARTO dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Halaman 5 dari 10 Putusan Nomor 392/Pid.B/2019/PN Idm Bahwa saksi Sama sama ditangkap dengan terdakwa Darlam pada hari Rabutanggal 25 September 2019 bertempat di rumah sdr.

ERMAN, hingga selanjutnya saksi LEO MAULANA, SHdan saksi RIEKI RADIANTO langsung menuju ke lokasi yangdiinformasikan dan saat itu melihat terdakwa sebagai pemasang togelHalaman 7 dari 10 Putusan Nomor 392/Pid.B/2019/PN Idmsedang menunggu angka togel yang keluar pada hari itu bersamadengan Sdr.

Indrawan, S.H.., M.H..Adil Hakim, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Rustati, SHHalaman 10 dari 10 Putusan Nomor 392/Pid.B/2019/PN Idm

392/Pdt.G/2020/MS.Sgi

Putusan No.392/Pdt.G/2020/MS.

392/Pdt.P/2017/PA.Skg

PENETAPANNomor 392/Pdt.P/2017/PA.Skgy ATs hs 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sengkang yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atas perkara permohonanDispensasi Nikah yang diajukan oleh:Abbas Bin Subuh, umur 46, tahun, agama islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Petani, bertempat kediaman di Tellesang, Desa TellesangKecamatan Pitumpanua Kabupaten Wajo, sebagai Pemohon.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari

berkas perkara.Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di muka sidang.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 22Agustus 2017 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama SengkangNomor 392/Pdt.P/2017/PA.Skg mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Bawha Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon :Nama : Hasnita Binti AbbasTanggal lahir : 7 November 2003 (umur 13 tahun, 9 bulan)Agama : IslamPekerjaan : Tidak BekerjaAlamat : Tellesang, Desa Tellesang Kecamatan PitumpanuaKabupaten WajoDengan calon suaminyaHal 1 dari 9 Pen No.392/Pdt.G/2017/PA.Skg..Nama : Mustamin Bin BaharUmur : 22 tahunAgama : IslamPekerjaan : Karyawan SwastaAlamat : Desa Benteng Somba Opu, Kecamatan BarombongKabupaten GowaBahwa syarat syarat untuk melaksanakan pernikahan

Surat Asli penolakan pernikahan dari kantor Urusan Agama KecamatanPitunpanua, Kabupaten Wajo, Nomor B706KUA.2124.09/I/PW.01/08/2017tanggal 21 Agustus 2017 lalu Ketua Majelis di beri tanda P1.2.Fotokopi kartu Keluarga Nomor 7313100203170005 tanggal 3 Maret2017, telah bermatrai cukup dan dicocokkan dengan aslinya, oleh Ketua Majelisdiberi tanda P2.Bahwa selain bukti surat, Pemohon juga mengajukan dua orang saksimasingmasing sebagai berikut :Hal 3 dari 9 Pen No.392/Pdt.G/2017/PA.Skg..1.

H.Makka A.Hal 8 dari 9 Pen No.392/Pdt.G/2017/PA.Skg..Perincian Biaya Perkara :Panitera PenggantiHj. Fatiha Amin S.H. 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000.002. Biaya Proses : Rp. 50.000.003. Biaya Panggilan : Rp. 250.000.004. Redaksi > Rp. 5.000.005. Materal : Rp. 6.000.00.Jumlah : Rp 341.000.00( tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah).Hal 9 dari 9 Pen No.392/Pdt.G/2017/PA.Skg..

392/Pdt.P/2020/PA.Kdl

No 392/Pdt.P/2020/PA.

392/Pdt.P/2020/PA.Skg

PENETAPANNomor 392/Pdt.P/2020/PA.SkgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sengkang yang memeriksa dan mengadili perkara eCour pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara itsbat nikah yang diajukan oleh :Zainuddin bin Mori, tempat dan tanggal lahir Data Orai, O7Juli 1990 agamaIslam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan petani bertempat kediamandi Data Orai, Desa Mario, Kecamatan Tanasitolo, Kabupaten Wajo,sebagai

yangtelah didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Sengkang,Nomor 341/ SK / PA.Skg / VI/ 2019, tanggal 16 Juni 2020;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan kuasa para Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti para Pemohon.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa kuasa Pemohon dan Pemohon II dengan suratpermohonannya tertanggal 15 Juni 2020 yang didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Sengkang pada tanggal 16 Juni 2020 dengan register perkaraNomor 392

No. 392/Pdt.P/2020/PA.Skg1. Bahwa Pemohon dengan Pemohon II mengaku telah melangsungkanpernikahan menurut agama Islam pada hari kamis tanggal 5 Januari 2012 diData Alau, Desa Wajoriaja, Kecamatan Tanasitolo, Kabupaten Wajo;2. Bahwa yang menjadi wali nikah pada waktu pernikahan Pemohon denganPemohon II adalah ayah kandung Pemohon Il yang bernama Tepu;3.

No. 392/Pdt.P/2020/PA.Skg2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon Zainuddin bin Mori denganPemohon II Surianti Binti Tepu yang dilaksanakan pada hari kamis tanggal 5Januari 2012 di Data Alau, Desa Wajoriaja, Kecamatan Tanasitolo, KabupatenWajo;3.

No. 392/Pdt.P/2020/PA.Skg Pendaftaran : Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Panggilan Pemohon : Rp 0 PNBP panggilan Pemohon : Rp 0 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 96.000,00(sembilan puluh enam ribu rupiah).Hal. 10 dari 10 Hal. Pen. No. 392/Pdt.P/2020/PA.Skg

392 B/PK/PJK/2015

Putusan Nomor 392/B/PK/PJK/20156.5.

Putusan Nomor 392/B/PK/PJK/2015C.

Putusan Nomor 392/B/PK/PJK/2015f.

Putusan Nomor 392/B/PK/PJK/2015Pajak.

Putusan Nomor 392/B/PK/PJK/2015Halaman 59 dari 58 halaman. Putusan Nomor 392/B/PK/PJK/2015

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon untuk mencabut perkara Nomor 392/Pdt.P/2021/PA.Krw.
2. Membebankan biaya perkara kepada Para Pemohon yang hingga kini dihitung sejumlah Rp 320.000,00 (tiga ratus dua puluh ribu rupiah);

392/Pdt.P/2021/PA.Krw

Menyatakan perkara nomor 392/Pdt.G/2024/PA.Pwt dicabut;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp345000,00 ( tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah);

392/Pdt.G/2024/PA.Pwt

392/Pdt.G/2019/PA.Tte

Putusan No.392/Pdt.G/2019/PA.

Putusan No.392/Pdt.G/2019/PA. TteHARTA BERSAMA yang diperoleh selama Perkawinan antaraPenggugat dengan Tergugat;3. Menetapkan bahwa Penggugat dan Tergugat masing masing berhak 1% (Setengah ) bagian dari Harta Bersama tersebut;4. Menyatakan Sita Marital yang telah diletakan atas Obyek Harta Bersamayang di maksud dalam Perkara ini adalah Syah dan Berharga;5.

Putusan No.392/Pdt.G/2019/PA. Tte< Sebelah Barat berbatasan dengan Rumah Milik Bapak IrwanBima;< Sebelah Timur berbatasan dengan Kintal Kosong milik RustamAll;b. Barang Perabot< 1 Unit kulkas merek sharpRp 375.000,00 Redaksi :Rp 5.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 466.000,00(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah).Hal. 38 dari 38 Hal. Putusan No.392/Pdt.G/2019/PA.Tte

392/Pdt.G/2020/PA.Dps

SLTA, Pekerjaan Swasta,bertempat tinggal di SURABAYA, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama Denpasar tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini:Telah mendengar keterangan Penggugat dan alat bukti di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 27 Oktober 2020 telahmengajukan perkara cerai gugat, yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Denpasar, dengan Nomor: 392/Pdt.G/2020/PA.Dps.

Bahwa Penggugat dan Tergugat telan melangsungkan perkawinan padatanggal 01 Desember 2006, dihadapan Pejabat Kantor Urusan AgamaHal. 1 dari 19 halaman Putusan Nomor: 392/Pdt.G/2020/PA.Dps.Kecamatan Alok, Kabupaten Sikka, Propinsi NTT, sesuai Kutipan AktaNikah Nomor: 96/01/XII/2006, tertanggal 1 Desember 2006;. Bahwa setelan akad nikah Penggugat dan Tergugat telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri di alamat sesuai KTP yaitu di JalanSekuta Gg.

Majelis Hakim yang menyidangkanperkara untuk memeriksa dan mengadili serta selanjutnya menjatuhkanputusan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:Hal. 2 dari 19 halaman Putusan Nomor: 392/Pdt.G/2020/PA.Dps.PRIMAIR:a. Mengabulkan gugatan Penggugat;b. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);c.

MH.Fal. 17 dari 19 halaman Putusan Nomor: 392/Pdt.G/2020/PA.Dps.Perincian biaya perkara: Blaya pendaftaran: .......0... cece ccceeeeneeeeeeeees Rp. 30.000, BiayaATK perkara ......... ccc cece eeceeeee ee eeeeeeeees Rp. 50.000, Blaya panggilan: 2.0.0... cece cece ceeeeeeeneeeeeenaes Rp. 275.000, Biaya PNBP 2... cece ce ceeeeeteeeetteeeeeneees Rp 20.000, BlayaredakSi: 20.0.0... cece cece cecee sae eeeetesaneeeeeeenes Rp. 10.000, Materai.

Rp. 6.000, SUMAN nee cece cece ceeeeeeeeeeeeeeeeeteeeeeeeeteeeeesetseeeeeestneees Rp. 391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Fal. 18 dari 19 halaman Putusan Nomor: 392/Pdt.G/2020/PA.Dps.

392/Pid.B/2016/PN Lmj

PUTUSANNomor 392/Pid.B/2016/PN LmjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lumajang yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:1. Nama lengkap : MUHAMAD ROZAK;2. Tempat lahir : Lumajang;3. Umur/tanggal lahir : 22 tahun / 1 Maret 1994;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6.

Advokatdan Penasehat Hukum pada Kantor Advokat Mohamad Soleh, S.H., danPartners beralamat dijalan Raya Ledok Tempuro, Randuagung Lumajang danJalan Teratai No27 Sooko Mojokerto berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal 27 Desember 2016, yang telah didaftarkan dikepaniteraanPengadilan Negeri Lumajang, dibawah register Nomor: 97/HK.PID/XIV/2016/PNLmj tertanggal 27 desember 2016;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Lumajang Nomor 392/Pid.B/2016/PNLmj tanggal 19

Desember 2016, tentang penunjukan Majelis Hakim;Halaman 1 dari 22 Putusan Nomor 392/Pid.B/2016/PN Lmj Penetapan Majelis Hakim Nomor 392/Pid.B/2016/PN Lmj tanggal 19Desember 2016, tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut

Bandi dengantujuan untuk melerai, dan akibatnya Terdakwa marah / emosi kepada saksiHalaman 6 dari 22 Putusan Nomor 392/Pid.B/2016/PN LmjMuhammad Sultoni, setelah itu sdr.

Wadji Pramono, S.H., M.H.Edwin Adrian, S.H.Panitera PenggantiNurdiana Apriastuti, S.H.Halaman 22 dari 22 Putusan Nomor 392/Pid.B/2016/PN Lmj

392/Pdt.G/2019/PA.Wsb

PUTUSANNomor 392/Pdt.G/2019/PA.Wsbapiih2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonosobo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara;Penggugat, umur 30 tahun, agama Islam, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di, Kabupaten Wonosobo, Prop.

No. 392/Pdt.G/2019/PA.WsbUrusan Agama Kecamatan Wadaslintang, Kabupaten Wonosobo, Nomor :akta Tanggal 28 Februari 2011;2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di rumah kediaman milik orang tua Penggugat di, KabupatenWonosobo selama 5(lima) tahun 7(tujuh) bulan, yaitu Sampai dengan bulanSeptember 2016, setelah itu berpisah karena Tergugat pergi meninggalkanPenggugat hingga sekarang;3.

No. 392/Pdt.G/2019/PA.Wsb8. Bahwa Penggugat bersedia menanggung seluruh biaya perkara yangtimbul dalam perkara ini;Berdasarkan alasan alasan / dalil dalil seperti tersebut di atas, sayamemohon Kepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Wonosobo berkenanmemeriksa dan memutus sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menyatakan jatuh talak satu bain sughraa Tergugat kepada Penggugat;3.

No. 392/Pdt.G/2019/PA.Wsbdengan tanggal 23 Syawwal 1440 Hijriyah. Oleh kami Drs. ARIFIN sebagaiKetua Majelis, dan Drs. H. SYARIFUDIN, M.H. serta Drs. H.

No. 392/Pdt.G/2019/PA.WsbHal. 10 dari 10 Hal. Put. No. 392/Pdt.G/2019/PA.Wsb

392/Pdt.G/2017/PN Bdg

PengadilanNegeri BandungKelas IA Khusus pada tanggal 15 September 2017 dalamRegister Nomor .392/Pdt.G/2017/PN.Bdg, telah mengajukan gugatan sebagaiberikut:1.

D 3640 KI, tercatat atas nama Lina Supriyanti;Halaman 16 dari 82 Putusan no. 392/Padt.G/2017/PN.Bdgb)C)1 (satu) unit Kendaraan Roda Empat, Merk Suzuki Carry (Pick Up), warnahitam, No. Pol.

Anmad Yani No. 669Halaman 38 dari 82 Putusan no. 392/Padt.G/2017/PN.BdgGateway Ruko B2 Bandung,diberi tanda T82;83. Photo copy dari Photo copy Tanda Terima Berkas Law Firm Berkat & PartnersJI.

Saksi Liwa juga menerangkan bahwa ia pernahHalaman 63 dari 82 Putusan no. 392/Padt.G/2017/PN.Bdgmendengar ibunya cerita bahwa almarhum memberikanbantuan untuk pembeliannya kepada Tergugat tapi saksi tidaktahu berapa besar uang yang diberikan oleh ibu kepadaTergugat;.

Panitera Pengganti Pengadilan NegeriBandungKelas IA Khusus, dengan dihadiri oleh Kuasa Penggugat dan KuasaTergugat.Halaman 81 dari 82 Putusan no. 392/Padt.G/2017/PN.BdgHakimhakim Anggota Hakim KetuaRudy Martinus, S.H., M.H. Ambo Masse, S.H., M.H.Yuli Sinthesa Tristania, S.H.,M.H.Panitera PenggantiJonoYulianto, S.H.Halaman 82 dari 82 Putusan no. 392/Padt.G/2017/PN.Bdg

392/Pdt.G/2020/PA. Mmj

PUTUSANNomor 392/Pdt.G/2020/PA.

Putusan No. 392/Padt.G/2020/PA.

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;

2. Menetapkan nama dan tanggal lahir Pemohon I semula tertulis di dalam Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor urusan Agama Kecamatan Sadang Kabupaten Kebumen, Nomor 392/21/X/365/V-4/92 Tanggal 15 Desember 1992, Surip bin Munada, tempat lahir Kebumen, 25 tahun dirubah menjadi Surito bin Munada, tanggal lahir di Kebumen, 01-01-1978 ;

3. Menetapkan pula nama dan tanggal lahir Pemohon II semula tertulis

di dalam Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor urusan Agama Kecamatan Sadang Kabupaten Kebumen, Nomor 392/21/X/365/V-4/92 Tanggal 15 Desember 1992, Tukinah binti Muhyati, tempat lahir di Kebumen, umur 23 dirubah menjadi Tukirah binti Muhyati, tanggal lahir di Kebumen, 10-08-1973 ;

4. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mendaftarkan perubahan nama dan tanggal lahir tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sadang Kabupaten Kebumen untuk dicatat dalam daftar

Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan denganPemohon Il, pada Tanggal 15 Desember 1992, dihadapan Kantor Urus.anAgama Kecamatan Sadang, Kabupaten Kebumen, dengan Kutipan AktaNikah No: 392/21/X/365/V4/92, Tanggal 15 Desember 1992;2.

Menetapkan nama Pemohon , Surip bin Munada, yangtertulis dalam Kutipan Akta Nikah No : 392/21/X/365/V4/92,Tanggal 15 Desember 1992, yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Sadang, Kabupaten Kebumen, dirubah menjadiSurito bin Munada, dan tempat tanggal lahir Pemohon I, Kebumen,01011978;3.

Menetapkan nama Pemohon Il, Tukinah binti Muhyati, yangtertulis dalam Kutipan Akta Nikah No : 392/21/X/365/V4/92,Tanggal 15 Desember 1992, yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Sadang, Kabupaten Kebumen, dirubah menjadiTukirah binti Muhyati, dan tempat tanggal lahir Pemohon Il,Kebumen, 10081973;4.

Nama Pemohon I, Surip bin Munada, yang tertulis dalam KutipanAkta Nikah No : 392/21/X/365/V4/92, Tanggal 15 Desember 1992, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Sadang, KabupatenKebumen, dirubah menjadi Surito bin Munada, dan tempat tanggal lahirPemohon I, Kebumen, 01011978, dapat dikabulkan ;2.

Menetapkan nama Pemohon I, Surip bin Munada, yang tertulis dalamKutipan Akta Nikah No : 392/21/X/365/V4/92, Tanggal 15 Desember 1992,yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Sadang,Kabupaten Kebumen, dirubah menjadi Surito bin Munada, dan tempattanggal lahir Pemohon I, Kebumen, 01011978;2.

392/Pid.B/2017/PN Lbp

PUTUSANNomor 392/Pid.B/2017/PN LbpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lubuk Pakam yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :1. Nama lengkap : Riko Syahputra Hutajulu;2. Tempat lahir : Medan;3. Umur/Tanggal lahir : 27 tahun/ 11 Maret 1990;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Jl. Pancing 3 Gg. Amal No.19 Kel. Indra Kasih Kec.PS.

Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejaktanggal 31 Maret 2017 sampai dengan tanggal 29 Mei 2017Terdakwa menghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Lubuk Pakam Nomor392/Pid.B/2017/PN Lbp tanggal 1 Maret 2017 tentang penunjukan MajelisHakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 392/Pid.B/2017/PN Lbp tanggal 1 Maret2017 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Halaman 17 dari 12 Putusan

Nomor 392/Pid.B/2017/PN LbpSetelah mendengar keterangan Saksisaksi, Terdakwa danbarang buktiyang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

Atas kejadian tersebut saksi mengalami kerugian sebesar Rp.4.000.000, (empat juta rupiah) ;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat benar dantidak keberatan.Menimbang, bahwa dipersidangan Penuntut Umum menerangkan saksiNaldi Hutajulu telah dipanggil secara sah dan patut namun tidak hadir dan ataspersetujuan Terdakwa selanjunya keterangan saksi tersebut dibacakansebagaimana Berita Acara Penyidik di Kepolisian yang pada pokoknya sebagaiberikut:Halaman 4 dari 12 Putusan Nomor 392/Pid.B

Sitorus, SH.dioSaid Hamrizal Zulfi, SH.Panitera Pengganti,dtoNurmansyah, SH.Halaman 12 dari 12 Putusan Nomor 392/Pid.B/2017/PN Lbp