551/Pdt.G/2021/PA.Rbg

Salinan :PUTUSANNomor 551/Pdt.G/2021/PA.RbgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rembang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut atas perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:Para pihak, Tempat dan tanggal lahir Salatiga, 8 Mei 1979 (42 tahun) , NIK.2171044805799003, agama Islam, Pendidikan SLTA/ Sederajat,pekerjaan Jasa penitipan Anak, bertempat tinggal di Rt.01 Rw.01Desa Soditan Kecamatan Lasem,

Pekerjaan Pedagang, Pendidikan Strata I/Sederajat, bertempat tinggal di Citramas Indah blok no 21 RT.02RW.06 Batu Besar, Kecamatan Nongsa, Kabupaten Kota Batam,selanjutnya disebut sebagai "Tergugat",Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat, dan para saksi, keluarga/orang dekatdimuka persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 7 Juni 2021 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Rembang dengan registerNomor 551

Tergugat juga bersikap temperamen kepada PenggugatHalaman 2 dari 12 Putusan Nomor 551/Pdt.G/2021/PA.Rbgdengan sering berkata kotor dan sempat menyuruh Penggugat kemballikepada orang Tua Penggugat. Akibat pertengkaran tersebut pada bulanMaret 2021 Penggugat pulang ke rumah orang tua Penggugat yang ada diLasem. Saat ini antara Penggugat dan Tergugat terjadi pisah tempattinggal;5.

Membebankan semua biaya perkara menurut hukum;Subsider : Atau jika Pengadilan Agama Rembang berpendapat lain, mohon putusanyang seadiladilnya;Bahwa Penggugat telah datang sendiri menghadap di persidangan,sedangkan Tergugat telah tidak datang menghadap dan tidak menyuruh oranglain untuk datang menghadap sebagai kuasanya, meskipun menurut relaaspanggilan dari Pengadilan Agama Rembang Nomor 551/Pdt.G/2021/PA.RbgHalaman 3 dari 12 Putusan Nomor 551/Pdt.G/2021/PA.Rbgyang dibacakan di muka persidangan telah

Materai : Rp 10.000,00Halaman 11 dari 12 Putusan Nomor 551/Pat.G/2021/PA.RbgJumlah Rp 495.000,00Rembang, 29 Juli 2021Salinan sesuai dengan aslinyaPanitera,Dra. Hj. Nur Aziroh, M.E.Halaman 12 dari 12 Putusan Nomor 551/Pat.G/2021/PA.Rbg

No. 551/Pdt.G/2018/PA.Clg3. MenjatuhkantalaksatubainsughraTergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);4. MembebankankepadaPenggugatuntukmembayarbiayaperkara inisebesarRp. 491.000,- (tigaratussembilanpuluhsaturibu rupiah);

551/Pdt.G/2018/PA.Clg

Xxxxxxxxxx Kelurahan Xxxxxxxxxx, KecamatanSerang, Kota Serang, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugatdalamsuratgugatannya tanggal28 Agustus2018, telahmengajukan Cerai Gugat yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaCilegon, Nomor 551/Pdt.G/2018/PA.Clg, padatanggal yang sama, dengandaiildalilsebagai berikut:1.

No. 551/Pdt.G/2018/PA.Clg. Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat hidup bersama terakhirdi kediaman Penggugat;.

No. 551/Pdt.G/2018/PA.Clg Bahwa, Penggugat dan Tergugat telah pisah rumah sejakbulan September2015, Tergugat pergi hingga sekarang tidak pernah kembali dan tidak pernahmemberi nafkah kepada Penggugat; Bahwa, pihak keluarga telah berupaya merukunkan Penggugat dan Tergugat,namun tidak berhasil;2.

No. 551/Pdt.G/2018/PA.ClgMajelis Hakim menilai faktafakta tersebut harus dinyatakan sebagai fakta yangtelah terbukti dan selanjutnya dapat dipertimbangkan untuk mengkonstitoirperkara a quo;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

No. 551/Pdt.G/2018/PA.Clg 2. Administrasi Rp. 50.000,3. Panggilan Rp. 400.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 491.000,Hal. 13 dari 12. Put. No. 551/Pdt.G/2018/PA.Clg

551/Pdt.G/2021/PA.Ska

Putusan No.551/Pdt.G/2021/PA.Ska Bahwa Saksi sudah tidak sanggup lagi untuk merukunkanPenggugat dan Tergugat karena Penggugat sendiri sudah bertekadkuat untuk tetap berkeinginan bercerai dengan Tergugat;1.

Putusan No.551/Pdt.G/2021/PA.

Putusan No.551/Pdt.G/2021/PA. Ska

551/Pdt.P/2020/PA.Kab.Kdr

PENETAPANNomor : 551/Pdt.P/2020/PA.Kab.KdrweDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Kediri yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara permohonan Dispensasi Kawin diajukan oleh:NamaNIKTempat Tgl LahirAgamaPendidikanPekerjaanAlamatNamaNIKTempat Tgl LahirAgamaPendidikanPekerjaanAlamat: Supiyat bin Muhiban: 3506021209760001: Kediri, 12 September 1976 (umur 44 tahun): Islam> SD: Petani: Dusun Jethi Rt.

Penetapan Nomor : 551/Pdt.P/2020/PA.Kab.KdrHal. 2 dari 12 hal. Penetapan Nomor : 551/Pdt.P/2020/PA.Kab.KdrTENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Para Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 02 Oktober 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Kediri, Nomor : 551/Pdt.P/2020/PA.Kab.Kdr, tanggal 02 Oktober2020, mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Penetapan Nomor : 551/Pdt.P/2020/PA.Kab.Kdrcukup umur dan telah mempunyai penghasilan tetap sebesar Rp. 60.000,(enam puluh ribu rupiah) untuk setiap harinya;6. Bahwa oleh karena itu pihak keluarga keduabelah pihak sudah sepakatuntuk segera menikahkan anak mereka untuk menghindari halhal yang tidakdiharapkan;Berdasarkan halhal tersebut di atas mohon agar Ketua Pengadilan AgamaKabupaten Kediri cq.

Penetapan Nomor : 551/Pdt.P/2020/PA.Kab.Kdr Bahwa dia selaku orang tua calon Suami bersedia menjamin untukikut bertanggungjawab terkait masalah ekonomi, sosial, kesehatan danpendidikan bagi kedua calon mempelai;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalil permohonannya paraPemohon telah mengajukan buktibukti Surat berupa:1.

Penetapan Nomor : 551/Padt.P/2020/PA.Kab.KdrOaRWNBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya PNBPRedaksiMateraiRp. 50.000,Rp. 250.000,Rp. 20.000,Rp. 10.000,: Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 366.000,Hal. 12 dari 12 hal. Penetapan Nomor : 551/Padt.P/2020/PA.Kab.Kdr

Menyatakan hukum bahwa Penggugat adalah pemilik yang sah dari Objek Gugatan, yaitu tanah yang tercantum dalam Sertifikat Hak Milik Nomor 551/ Desa Apuan, NIB 22.02.01.03.00600, Surat Ukur tanggal 21 September 1984 Nomor 451/1984, dengan luas 1400 m, yang terletak di Desa Apuan, Kecamatan Baturiti, Kabupaten Tabanan, atas nama I Nyoman Dirayasa.

Menyatakan hukum bahwa Penggugat adalah pemilik yang sah dari ObjekGugatan, yaitu Sertifikat Hak Milik Nomor 551/ Desa Apuan, NIB22.02.01.03.00600, Surat Ukur tanggal 21 September 1984 Nomor451/1984, dengan luas 1400 m?, yang terletak di Desa Apuan, KecamatanMengwi, Kabupaten Tabanan, atas nama Nyoman Dirayasa..

Tergugat dalameksepsi angka 2 diatas bahwa tanah yang Tergugat kuasai saat ini adalahtanah SHM No. 551/Desa Apuan atas nama Wayan Seregeg/Nang KarmiSurat Ukur tanggal 21 September 1984 No. 451/1984, dengan luas 1400 M2yang terletak di Desa Apuan, Kecamatan Baturiti.

No. 551/Desa Apuan atas nama Halaman 9 dari 44 Putusan Perdata Gugatan Nomor 97/Pat.G/2015/PN.

Tab.20Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonpensi/Tergugat Konpensi untukseluruhnya;Menyatakan Hukum jual beli tanah SHM No. 551/Desa Apuan atas nama Wayan Seregeg/Nang Karmi luas 1400 M2 yang terletak di BanjarTinungan, Desa Apuan.

Bahwa Penggugat adalah pemilik sah atas sebidang tanah tanah dengansertifikat hak milik Nomor 551/ Desa Apuan, NIB 22.02.01.03.00600, Surat31Ukur tanggal 21 September 1984 No. 451/1984 dengan luas 1400 M2 yangterletak di Desa Apuan, Kecamatan Baturiti, Kabupaten Tabanan;.

551/Pdt.G/2020/PA.Tar

PUTUSANNomor 551/Pdt.G/2020/PA.

pekerjaan Petani, Pendidikan SD, tempatkediaman di Desa Bussu,Kecamatan Tapango,Kabupaten Polewali Mandar, Provinsi Sulawesi Barat,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti dimuka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 19 Oktober 2020telah mengajukan gugatan Cerai Gugat, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Tarakan, dengan Nomor 551

Tar, tanggal 19Oktober 2020, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 12 putusan Nomor 551/Pdt.G/2020/PA. Tar1. Bahwa, pada tanggal 21 Agustus 1999, Penggugat dan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Wonomulyo, Kabupaten PolewaliMandar Provinsi Sulawesi Barat (Kutipan Akta Nikah Nomor: XXXXXX)tanggal 27 Agustus 1999;2.

Lu> ule prio swlaslls yoArtinya : Menghindari kerusakan lebih didahulukan daripada mengambilkemaslahatan.Halaman 9 dari 12 putusan Nomor 551/Pdt.G/2020/PA.

Muhammad Sahir, S.Ag.Halaman 11 dari 12 putusan Nomor 551/Pdt.G/2020/PA. TarPerincian biaya :ProsesPanggilanRedaksiMeteraiJumlahOnRWrprPendaftaranPNBP Panggilan Rp30.000,00Rp50.000,00Rp280.000,00Rp20.000,00Rp10.000,00Rp6.000,00Rp396.000,00(tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 putusan Nomor 551/Pdt.G/2020/PA. Tar

Menyatakan alat bukti surat berupa : 1 Surat Perjanjian Buku No. 551/03/PPTKPKPP/DISHUBKOM/X/2008 tanggal 25 Oktober 2010 ;2 Surat Perjanjian Buku Il No. 551/03/SP/PPTKPKPP/DISHUBKOM/X/2008 tanggal 25 Oktober 2010 ;3 Dokumen Lelang Pekerjaan Pengadaan Kapal type V18 MTR FibreHal 33 dari 42 Hal Put.

No. 11/PID.TIPIKOR/2014/PT.AMB 101112131415161718192021222324 Glass ;SPM 20 % No. 33/SPMLS/DISHUBKOM/X/2008 tanggal 20Nopember 2011 ;SPPLS 40 % No. 33/SPPLS/DISHUB/XV/2008 ;Berita Acara Angsuran No. 551/03/BAP/PPTKPKPP/DISHUBKOM/X1/2008 tanggal 20 Desember 2008 ;Berita Acara Angsuran No. 551 /03/BAP/PPTKPKPP/DISHUBKOM/XIV/2008;SPM No. 1/SPMLS/DISHUBKOMIIII/2008 ;Berita Acara Kemajuan Pekerjaan No. 551/4.1/BAKP/PP TK/DISHUBKOM/XIV2008 ;Berita Acara Pembayaran Angsuran No.

Kontrak 551/03/PPTKPKPP/DISHUBKOM/XI/2008 ;Berita Acara Il No. 551/06/BAP/PPTKPKPP/DISHUBKOM/XI/2008 ;Usul Penetapan Panitia Lelang No. 551/21/SK/DISHUBKOMINFO/VIII/2008 ;SK PPTK No. 551/21/SK/DISHUBKOMINFO/VIII/2008 ;SPM No : 31/SPMLS/DISHUBINKOM/IV/2009 ;SPPLS No. 33/SPPLS/DISHUBINKOM/IV/2009 ;Adendum Surat Perjanjian No. 551/03/BAKP/PPTKPKPP/DISHUBKOMINFO/XIV/2008 ;Dokumen Biaya Perencanaan dari Bendahara Dinas Perhubungandan Kominfo ;Daftar Pelaksanaan Anggaran Dinas Perhubungan dan Kominfo Kab.SBB

Menetapkan barang bukti berupa : 1 Surat Perjanjian Buku No. 551/03/PPTKPKPP/DISHUBHal 35 dari 42 Hal Put.

Kontrak 551/03/PPTKPKPP/DISHUBKOM/XIV2008 ;Berita Acara Il No. 551/06/BAP/PPTKPKPP/DISHUBKOM/X1V/2008Usul Penetapan Panitia Lelang No. 551/21/SK/DISHUBKOMINFO/VIII/2008 ;SK PPTK No. 551/21/SK/DISHUBKOMINFO/VIII/2008 ;SPM No : 31/SPMLS/DISHUBINKOM/IV/2009 ;SPPLS No. 33/SPPLS/DISHUBINKOM/IV/2009 ;Adendum Surat Perjanjian No. 551/03/BAKP/PPTKPKPP/DISHUBKOMINFO/XIV/2008 ;Dokumen Biaya Perencanaan dari Bendahara Dinas Perhubungandan Kominfo ;Daftar Pelaksanaan Anggaran Dinas Perhubungan dan KominfoKab

551/Pdt.G/2019/PA.Wt

PUTUSANNomor 551/Pdt.G/2019/PA/WT= es Ties UT >KS wsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wates yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Xxxx tempat dan tanggal lahir Kulon Progo, 06 Maret 1997, agama Islam,pekerjaan Satpam Rumah Sakit, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Atas, tempat kediaman xxxx , Kabupaten Kulon Progosebagai Penggugat;melawanXXxx, tempat dan

BahwapadasaatmelangsungkanpernikahanPenggugatberstatusP erawandantergugatberstatusPerjaka;Halaman 1 dari 13 putusan Nomor 551/Pdt.G/2019/PA.Wt3. Bahwasesudahakadnikahtersebut,Tergugattelahmengucapkanjanji/sighatta liktalaksebagaimana yangtertuangdalambukunikah;4. Bahwasetelahmenikahtersebut, PenggugatdanTergugatbertempattinggal = diDusun Kuncen, RT.007/ RW.003, Desa Bendungan, Kecamatan Wates, KabupatenKulonProgoselamattahun;5.

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah mempunyai ..... oranganak;Halaman 4 dari 13 putusan Nomor 551/Pdt.G/2019/PA.Wt Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat semula baiktetapi sekarang tidak baik lagi sejak ........... , yang disebabkanDEPSOAIAN 00... eeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeees Bahwa akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut antaraPenggugat dan Tergugat sudah pisah sejak ...........

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tito Vera Thomas Adityabin Djumanto) terhadap Penggugat (Titi Ristiani binti Slamet Widodo);Halaman 12 dari 13 putusan Nomor 551/Pdt.G/2019/PA.Wt3.

Nasrul,M.AHalaman 13 dari 13 putusan Nomor 551/Pdt.G/2019/PA.Wt

551/Pdt.G/2019/PA.KBr

PUTUSANNomor 551/Pdt.G/2019/PA.KBr.

Putusan Nomor 551/Pdt.G/2019/PA KBr.. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah Suami Isteri sah menikah pada hariKamis, tanggal 17 Oktober 1991 berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor :289/47/K4/X/91 yang diterbitkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanGunung Talang pada tanggal 24 Oktober 1991;.

Putusan Nomor 551/Pdt.G/2019/PA KBr.

Putusan Nomor 551/Pdt.G/2019/PA KBr.serta berbagai upaya telah dilakukan untuk mendamaikan Penggugat danTergugat, namun tetap tidak berhasil, maka menjadi petunjuk bahwa rumahtangga antara Penggugat dan Tergugat telah pecah (broken marriage) yangsulit untuk dirukunkan kembali.

,M.H. sebagai Hakim Tunggal,berdasarkan Penetapan Nomor 551/Pdt.G/2019/PA.KBr., tanggal 4 Desember2019, putusan tersebut diucapkan pada hari itu juga oleh Hakim dalam sidangterbuka untuk umum dan dibantu oleh Prima Yenni, S.H. sebagai PaniteraPenggnati dengan dihadiri pula oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim,Ttd.Muhammad Ismet, S.Ag., M.H.Panitera Pengganti,Ttd.Prima Yenni, S.H.Hal. 12 dari 12 hal. Putusan Nomor 551/Pdt.G/2019/PA KBr.

Menyatakan perkara Istbat Nikah Register Nomor : 551/Pdt.P/2012/PA.Kis. yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kisaran tanggal 21 Nopember 2012, Gugur;2. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 151000,- (seratus lima puluh satu ribu rupiah);

551/Pdt.P/2012/PA.Kis

PENETAPANNomor: 551/Pdt.P/2012/PA.Kis.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kisaran yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhnkan penetapan seperti tersebut di bawah ini dalam perkarapemohonan isbat nikah yang diajukan oleh:PEMOHON I, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanwiraswasta, tempat tinggal di Kabupaten Batu Bara,sebagai Pemohon 1;PEMOHON Il, umur 44 tahun

, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan iburumah tangga, tempat tinggal di Kabupaten Batu Bara,sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah memperhatikan berkas dan suratsurat lain yang berkenaandengan perkara ini;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il mengajukanpermohonan ltsbat Nikah pada tanggal 21 Nopember 2012, dan telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kisaran dengan register nomor :551/Pdt.P/2012/PA.Kis. pada tanggal tersebut, dengan dalildalil sebagaiberikut

Bahwa saat pernikahan Pemohon dan Pemohon Il, berwalikan AyahKandung yang bernama Suparman, disaksikan oleh 2 (dua) orang saksiHal. dari 5 halaman Penetapan nomor : 551/Pdt.P/2012/PA.Kis.yang bernama Baharuddin dan Khairuddin dengan maharnya uangsebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah) di bayar tunai ;3. Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon Il tersebut dilaksanakansesuail dengan syariat Agama Islam dan antara Pemohon denganPemohon Il tidak ada larangan untuk melaksanakan pernikahantersebut ;4.

Menyatakan perkara Istbat Nikah Register Nomor : 551/Pdt.P/2012/PA.Kis. yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kisarantanggal 21 Nopember 2012, Gugur;2. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayarbiaya perkara sebesar Rp. 151000, (seratus lima puluh satu riburupiah);Demikian penetapan ini dijatuhkan dalam musyawarah Majelis Hakimpada hari Senin tanggal 17 Desember 2012. bertepatan dengan tanggal 3Safar 1434, oleh Drs.H.

Biaya Materai : Rp. 6.000.Jumlah Rp. 151.000,Hal. 5 dari 5 halaman Penetapan nomor : 551/Pdt.P/2012/PA.Kis.

551/Pid.B/2015/PN Sgl

PUTUSANNomor 551/Pid.B/2015/PN SglDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sungailiat yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:1. Nama lengkap : Joko Supriyanto alias Joko Bin HolidiDurani;2. Tempat lahir : Pangkal Niur;3. Umur / Tanggal Lahir : 22 tahun / 29 November 1992;4. Jenis kelamin > Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6.

Majelis Hakim sejak tanggal 9 September 2015 sampai dengantanggal 8 Oktober 2015;Terdakwa tidak didampingi olen Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Halaman 1 dari 20 Putusan Nomor 551/Pid.B/2015/PN Sgl Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Sungailiat Nomor551/Pid.B/2015/PN Sgl tanggal 9 September 2015 tentang penunjukanMajelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 551/Pid.B/2015/PN Sgl tanggal 9September 2015 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang

Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan memohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATUBahwa Terdakwa JOKO SUPRIYANTO Alias JOKO Bin HOLIDIDURANI baik bertindak sendirisendiri maupun bersamasama denganAHMAD TARMIZI Alias TAR Bin SELAHI (DPO) pada hari Jumat tanggal 05Juni 2015 sekira pukul 20.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lainHalaman 2 dari 20 Putusan Nomor 551

Menjatuhnkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 8 (delapan) bulan;Halaman 19 dari 20 Putusan Nomor 551/Pid.B/2015/PN Sgl4. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;5. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;6. Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) buah kayu bulat dengan ukuran panjang + 1 (satu) meter;Dirampas untuk dimusnahkan;7.

,M.H.Panitera Pengganti,Padli, S.H.Halaman 20 dari 20 Putusan Nomor 551/Pid.B/2015/PN Sgl

551/Pdt.P/2021/PA.Sbh

PENETAPANNomor 551/Pdt.P/2021/PA.SbhZN zEy ) VaysDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sibuhuan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikahyang diajukan oleh :Komrul Wirahadi Hasibuan Bin Mangaraja Sayur, lahir di Ramba tanggal 24Juli 1989 (umur 32 tahun), agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan petani, tempat tinggal Desa Ramba, KecamatanHuristak

pendidikan SLTP, pekerjaan petani, tempat tinggal DesaRamba, Kecamatan Huristak, Kabupaten Padang Lawas,sebagai Pemohon Il.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il;Telah memeriksa alatalat bukti Pemohon dan Pemohon IIDUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon Il dengan surat permohonannyatertanggal 13 Agustus 2021 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Sibuhuan pada tanggal 20 Agustus 2021 dengan register perkaraNomor 551

Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah melangsungkanpernikahan secara Syari'at Islam pada hari Rabu tanggal O09 Oktober2010 di Desa Gulangan, Kecamatan Sihapas Barumun, KabupatenPadang Lawas;Halaman 1 dari 14 Halaman Penetapan No.551/Pat.P/2021/PA.Sbh2.

Bahwa pada saat ini Pemohon dan Pemohon Il sangatmembutuhkan Penetapan Pengesahan Nikah (Isbat Nikah) untuk mengurusHalaman 2 dari 14 Halaman Penetapan No.551/Pat.P/2021/PA.SbhBuku Nikah,dan Akta Kelahiran anak,dan Kartu Keluarga serta keperluanlainnya;Bahwa berdasarkan keterangan dan alasanalasan yang kemukakan diatas, Pemohon dan Pemohon II bermohon kepada Bapak Ketua PengadilanAgama Sibuhuan Cq.

/Pdt.P/2021/PA.Sbh(tujuh ratus dua puluh ribu rupiah).Halaman 14 dari 14 Halaman Penetapan No.551/Pdt.P/2021/PA.Sbh

551/Pdt.G/2017/PA.Mpw

Putusan nomor 551/Pdt.G/2017/PA.Mpw.Tanggal 09 Oktober 20171. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk manjatuhkan talak satu rajiterhadap Termohon (Termohon) di depan sidang Pengadilan AgamaMempawah;3.

Putusan nomor 551/Pdt.G/2017/PA.Mpw.Tanggal 09 Oktober 2017 Termohon merasda kekurangan ekonomi, saksi sering mendengar Termohonmengeluh tentang ekonomi yang tidak mecukupi untuk membiayai kebutuhanseharihari, sehingga Permasalahnnya karena masalah keuangan rumahtangga itu mereka bertengkar . Tm suka meninggalkan rumajh tanpa seizin Pemohon.

Putusan nomor 551/Pdt.G/2017/PA.Mpw.Tanggal 09 Oktober 2017tangga yang sedemikian dipandang sebagai perbuatan siasia bahkan akanmendatangkan penderitaan batin yang berkepanjangan bagi kedua belah pihaksehingga dapat menimbulkan mafsadat yang lebih besar daripada manfaatnya.

Putusan nomor 551/Pdt.G/2017/PA.Mpw.Tanggal 09 Oktober 2017MENGADILI1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir.2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek.3. Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak satu raj'iterhadap Termohon (Termohon) di depan sidang Pengadilan AgamaMempawah.4.

Putusan nomor 551/Pdt.G/2017/PA.Mpw.Tanggal 09 Oktober 2017Panitera PenggantiBadariah.,S.HIl.Rincian biaya perkara:1. Biaya Proses Rp 30.0002. BiayaPendaftaran Rp 50.0003. Biaya Panggilan Rp 880.0004. Biaya Redaksi Rp 5.0005. Biaya Meterai Rp 6.000Jumlah Rp.971.000, (Sembilan ratus tujuh puluh ribu rupiah).Hal. 13 dari 13 hal. Putusan nomor 551/Pdt.G/2017/PA.Mpw.Tanggal 09 Oktober 2017

551/Pdt.P/2016/MS.Mbo

, pekerjaanPe, tempat tinggalGanpry iii asP Kabupaten Nagan Raya, selanjutnyadisebut: PEMOHON II;Mahkamah Syariyah tersebut;Telah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II dan para saksi dipersidangan ;Penetapan Regno.:551/Pdt.P/2016/MS.Mbo.

secara rukun dan damai, sehingga telah mempunyai 2 orang anak, yangbernama:12Penetapan Regno.:551/Pdt.P/2016/MS.Mbo. Hal 2 dari 8 hal.

.:551/Pdt.P/2016/MS.Mbo.

Mate3. ralJumlah PANITERA,Rp. 30.000, Rp. 50.000, Rp. 250.000, Rp. 5.000,Rp. 6.000,Rp. 341.000,( Tiga Ratus empat puluh satu ribu rupiah )Penetapan Regno.:551/Pdt.P/2016/MS.Mbo. Hal 12 dari 8hal.

551/Pid.B/2018/PN Sim

Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejaktanggal 18 November 2018 sampai dengan tanggal 16 Januari 2019;Para Terdakwa menghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Simalungun Nomor 551/Pid.B/2018/PNSim tanggal 19 Oktober 2018 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 551/Pid.B/2018/PN Sim tanggal 19 Oktober2018 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah

mendengar keterangan Saksisaksi dan Para Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Halaman 4 dari 34 Putusan Nomor 551/Pid.B/2018/PN SimSetelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

HASIHOLANHalaman 9 dari 34 Putusan Nomor 551/Pid.B/2018/PN SimPARDEDE dan terdakwa V. PARGAULAN HUTAURUK adalah saksiBAMBANG LESMONO dan saksi V.A SITORUS.Bahwa selain menangkap terdakwa . JHONY KASMAN PASARIBU,terdakwa II HAPOSAN SILAEN, terdakwa III. LUGA HASIHOLAN SIMARE MARE, terdakwa IV.

LUGA HASIHOLAN SIMARE MARE,Halaman 13 dari 34 Putusan Nomor 551/Pid.B/2018/PN Simterdakwa IV. HASIHOLAN PARDEDE dan terdakwa V.

,M.H.Nasfi Firdaus, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Afrizal, S.H., M.H.Halaman 34 dari 34 Putusan Nomor 551/Pid.B/2018/PN Sim

551/Pdt.G/2017/PA.Wt

PUTUSANNomor 551/Pdt.G/2017/PA.Wt.ase!)

No. 551 /Pdt.G/2017 /PA.Wt.

No. 551 /Pdt.G/2017 /PA.Wt.Menimbang, bahwa oleh karena alasan perceraian ini berdasarkan padaalasan sebagaimana tersebut di atas, berdasarkan ketentuan Pasal 22 ayat (2)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

No. 551 /Pdt.G/2017 /PA.Wt.Subiyanto Nugroho, S.HI., S.Pd. Si.Hakim Anggota,Nur Izzah, S.HI.Rincian Biaya Perkara:oF wf eSNunung Indarti, S.H.1I., M.H.Panitera Pengganti,Bobi Yusuf Noor Fajar, S.H.I. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,00Biaya Proses Rp. 50.000,00Biaya Panggilan Rp. 310.000,00Biaya Redaksi Rp. 5.000,00Biaya Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 401.000,00Hal. 14 dari 14 Put. No. 551 /Pdt.G/2017 /PA.Wt.

551 K/Pdt.Sus-PHI/2018

Nomor 551 K/Padt.SusPHI/2018Penggugat dengan jumlah total sebesar Rp36.844.040,00 (tiga puluhenam juta delapan ratus empat puluh empat ribu empat puluh rupiah)dengan rincian sebagai berikut : JumlahKekuranKekurangangan/Upah /UMK 2016 SelisihNo Nama Jabatan 2016 Selisih(Rp) Per .

Nomor 551 K/Padt.SusPHI/2018 (Rp) Yang BelumDibayarMei Des.2016(Rp)1 Diding Aminudin Mekanik 1,850,000 14,800,0002 M.

Nomor 551 K/Pdt.SusPHI/2018 2016(Rp)1 Diding Aminudin Mekanik 1,850,000 11,100,0002 M.

Nomor 551 K/Pdt.SusPHI/2018 (Rp)1 Diding Aminudin Mekanik 1,850,000 11,100,0002 M.

Nomor 551 K/Pdt.SusPHI/2018

551/Pdt.G/2021/PA.Mtr

PUTUSANNomor 551/Pdt.G/2021/PA.Mtr>*aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mataram yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, lahir di Mataram, pada tanggal 02 Juli 1979 (umur 43 tahun), agama Islam,pendidikan Strata II (Magister Hukum), pekerjaan PNS, tempat tinggal diKecamatan Sekarbela Kota Mataram, sebagai Penggugat;MelawanTergugat, lahir di Kembang Kerang, pada tanggal 27 Juni 1983

Bahwa setelah nikah antara Penggugat dengan Tergugat tinggal di rumahPenggugat di selama kurang lebih 8 tahun sampai Mei 2021 ;Halaman 1 dari 14 halaman putusan no. 551/Pdt.G/2021/PA.Mtr3. Bahwa setelah pernikahan Penggugat dan Tergugat hidup rukun sebagaimanalayaknya suami isteri dan dikaruniai 3 (tiga) orang anak namun pada tanggal 14 Mei2021 rumah tangga kami mulai goyah ;4.

Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh baiya yang timbul akibat perkaraini;Halaman 2 dari 14 halaman putusan no. 551/Pdt.G/2021/PA.MtrBerdasarkan alasan/dalildalil tersebut diatas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Mataram cq. Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkaraini berkenan menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi:Primair :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan Talak Satu Bain Sughro Tergugat kepada Penggugat;3.

Menjatuhkan Talak Satu Ba'in Shugra Tergugat terhadap Penggugat;2: Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 485.000, (empat ratus delapan puluh lima ribu rupiah);Demikian Putusan ini dijatunkan berdasarkan Musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Mataram yang terdiri dari Baiq Halkiyah,S.Ag, M.H. sebagai KetuaHalaman 13 dari 14 halaman putusan no. 551/Pdt.G/2021/PA.MtrMajelis, H. Yusuf, S.H, M.H dan Drs. H.

Biaya Materai : Rp 10.000,Jumlah : Rp 485 .000,(empat ratus delapan puluh lima ribu rupiah);Halaman 14 dari 14 halaman putusan no. 551/Pdt.G/2021/PA.Mtr

551/Pdt.P/2020/MS.Sgi

No.551/Pdt.P/2020/MS.Sgidi Rumah Istri Gampong Pulo Iboih yang dinikahkan oleh : Tgk.

No.551/Pdt.P/2020/MS.Sgi2. Mnyatakan sah perkawinan antar Pemohon (Muhammad Jafarbin Sulaiman) dengan Pemohon II (Juliani binti Abdullah) yangdilangsungkan pada tanggal 15 Nopember 1999 bertempat diRumah Istri Gampong Pulo Iboih Kecamatan Glumpang BaroKabupaten Pidie ;3.

No.551/Pdt.P/2020/MS.Sgipernikahan Pemohon dengan Pemohon II tidak melawan hukum.Pernikahan mereka saat itu tidak tercatat, oleh karenanya MajelisHakim berpendapat bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon IItersebut dapat dinyatakan sah karena telah memenuhi syarat danrukun berdasarkan hukum Islam;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengemukakan dalilsyar'i sebagai berikut:1.

No.551/Pdt.P/2020/MS.SgiUndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua denganUndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, maka segala biaya yang timbuldalam perkara ini dibebankan kepada Pemohon;Dengan mengingat ketentuan hukum syara dan segalaperaturan perundanganundangan yang berlaku berkaitan denganperkara ini;MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;2.

No.551/Pdt.P/2020/MS.Sgiaun FF WN FPBiaya Pendaftaran Rp. 30.000, Biaya Proses Rp. 50.000,Biaya Panggilan Pemohon dan Pemohon II Rp. 100.000,Biaya PNBP Panggilan Rp. 10 .000,Biaya Redaksi Rp. 10.000,Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 206.000,Hal 11 dari 10 Hal Pen. No.551/Pdt.P/2020/MS.Sgi

551/Pdt.G/2017/PA.Cbd

PUTUSANNomor 551/Pdt.G/2017/PA.CbdZe ma eral 2SANS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanMengurus rumah tangga, tempat kediaman di Xxxxx, ...

,sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Buruh,tempat kediaman di xxxxx, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat buktiPenggugat di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 19Juni 2017 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinong pada hari19 Juni 2017 dengan register perkara Nomor 551/

Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :Mengabulkan Gugatan Penggugat Seluruhnya;Halaman 1 dari 10, Putusan Nomor 551/Padt.G/2017/PA.CbdMenjatuhkan Thalak satu bain sughra Tergugat (Mustar bin Markudin)kepada Penggugat (Rina Ernawati Alias Rina Ernawati Bangun binti WartaB) ;Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cibadak untuk mengirimkansalinan putusan ini kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan GununguruhKabupaten Sukabumi, untuk dicatat dalam Register yang tersedia

Usman Ali, S.H dan Deni Heriansyah, S.Ag masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut pada hari itu juga diucapkandalam sidang terobuka untuk umum oleh Ketua Majelis beserta Hakim AnggotaHalaman 8 dari 10, Putusan Nomor 551/Pdt.G/2017/PA.Cbdtersebut dan dibantu oleh Wawan, S.Ag sebagai Panitera Pengganti, dihadirioleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.AnggotaAnggota, Ketua Majelis,Drs. Usman Ali, S.H Irman Fadly, S.

AgDeni Heriansyah, S.AgPanitera Pengganti,Wawan, S.AgPerincian biaya :Pendaftaran :Rp 30.000,00Biaya Proses : Rp 40.000,00Panggilan :>Rp 300.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai :Rp 6.000,00Jumlah :Rp 406.000,00(empat ratus enam ribu rupiah).Halaman 9 dari 10, Putusan Nomor 551/Padt.G/2017/PA.CbdHalaman 10 dari 10, Putusan Nomor 551/Pdt.G/2017/PA.Cbd