Ditemukan 14174 data
8 — 2
565/Pdt.G/2019/PA.Rgt
Bahwa Penggugat dengan Tergugat melangsungkan pernikahan padatanggal 04 Januari 2013, yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorHalaman 1 dari 12 putusan Nomor: 565/Pat.G/2019/PA.RgtUrusan Agama Kecamatan Rengat, Kabupaten Indragiri Hulu, dengan buktiKutipan Akta Nikah No. 09/09/I/2013, tertanggal 04 Januari 2013;. Bahwa sesaat sebelum memulai akad nikah status Penggugat adalahPerawan dan status Tergugat adalah Jejaka;.
Tergugat tidak mampu hidup mandiri dalam berumah tangga selalubergantung terhadap bantuan dari orang tuanya;Halaman 2 dari 12 putusan Nomor: 565/Pat.G/2019/PA.Rgtf. Tergugat telah menjatuhkan talak kepada Penggugat;6.
;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti tertulis Saksi 1 dan Saksi 2Penggugat telah terbukti fakta kejadian sebagai berikut:Halaman 9 dari 12 putusan Nomor: 565/Pat.G/2019/PA.Rgt1. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteri yangmenikah pada tanggal 04 Januari 2013 dan telah dikaruniai 2 (dua) oranganak;2.
Dan adalah Allah Maha Luas(karunia Nya) lagi Maha Bijaksana;Halaman 10 dari 12 putusan Nomor: 565/Pat.G/2019/PA.Rgt2. Qaidah Figh yang terdapat dalam kitab AlAsbah wa alNazair halaman 59yang telah diambilalin menjadi pendapat majelis hakim yang berbunyi:JlayolKemuoharatan itu harus dihilangkan3.
Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 536.000,00(lima ratus tiga puluh enam ribu rupiah )Halaman 12 dari 12 putusan Nomor: 565/Pat.G/2019/PA.Rgt
9 — 5
565/Pdt.P/2020/PA.Tgr
permohonan penetapan dispensasi nikah denganuraian/alasan sebagai berikut:Halaman 1 dari 18 Penetapan Nomor 565/Pdt.P/2020/PA.
Bahwa maksud dan keinginan untuk menikahkan anak Pemohon danPemohon II tersebut diatas sudah dilakukan sesuai prosedur hukum yangberlaku, tetapi sampai di KUA Kecamatan Muara Kaman, Kabupaten KutaiHalaman 2 dari 18 Penetapan Nomor 565/Pdt.P/2020/PA.
Di samping itu, berdasarkan PasalHalaman 14 dari 18 Penetapan Nomor 565/Pdt.P/2020/PA.
Oleh karena itu, keinginan Pemohon danHalaman 16 dari 18 Penetapan Nomor 565/Pdt.P/2020/PA.
Materai Rp 6.000,00Jumlah Rp 876.000,00(delapan ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)Halaman 18 dari 18 Penetapan Nomor 565/Pdt.P/2020/PA. Tgr
4 — 3
1. Menyatakan gugatan Penggugat gugur;
2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp565.000,00 (lima ratus enam puluh lima ribu rupiah);
113 — 17
MENGADILI:
- Menerima permohonan banding dari Pembanding semula Tergugat;
- Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Tangerang Nomor 565/ Pdt.G/2022/PN Tng tanggal 13 Desember 2022 yang dimohonkan banding;
- MenghukumPembanding semula Tergugat untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkat peradilan, yang dalam tingkat banding ditetapkan sejumlah Rp150.000,00(seratus lima puluh ribu rupiah);
9 — 5
565/Pdt.G/2018/PA.Ktg
PUTUSANNomor 565/Pdt.G/2018/PA.Ktgpiel yaS BI alll abyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kotamobagu yang memeriksa dan mengadili perkaracerai gugat pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara antara :XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXKXXXXXAXXXXXXXXX, tempat dan tanggal lahir Upai,25 Juni 1998, agama Islam, pekerjaan Tidak ada,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di JIn.
No.565/Pdt.G/2018/PA.KtgB. Saksi:1. XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, UMuUr 42, agama Islam,pekerjaan tidak ada, Pendidikan SLTP, tempat kediaman di Jin AP.Mokoginta RT 08 RW 01, Kelurahan Upai, Kecamatan KotamobaguUtara, Kota Kotamobagu, saksi adalah ibu kandung Penggugat dan dibawah sumpahnya saksi memberikan keterangan yang pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi kenal Tergugat sebagai anak menantu saksi, Suamidari Penggugat bernama Muh.
No.565/Pdt.G/2018/PA.KtgMenimbang, bahwa oleh karena ternyata dalil gugatan Penggugat untukbercerai dengan Tergugat disandarkan kepada alasan perceraian sebagaimanamaksud Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.
No.565/Pdt.G/2018/PA.KtgMenimbang, bahwa Majelis Hakim memandang perlumempertimbangkan pendapat ahli hukum Islam, yang berhubungan denganperkara ini, yang kemudian mengambil alin menjadi pertimbangannya sendiri,yang terdapat di dalam kitab Figh Sunnah Juz ,hal.290 sebagai berikut :6 pausll pelos SUaLY loo clu olSy coil SL islLgalle login Tod!
No.565/Pdt.G/2018/PA.Ktgsebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Nurhayati Mohamad, S.Ag. Masyrifah Abasi, S.Ag.Panitera Pengganti,Ismail,S.HI.Abdul Munir Makka, S.HI.Rincian Biaya:1. ATK/Proses : Rp. 50.0002. Panggilan : Rp. 195.0003. Materai > Rp. 6.000Jumlah > Rp. 251.000(dua ratus lima puluh satu ribu rupiah)Hal. 13 dari 13 Put. No.565/Pdt.G/2018/PA.Ktg
Terbanding/Terdakwa : MARWAN Bin MARHOT HASIBUAN
41 — 17
565/PID.SUS/2019/PT PBR
PUTUSANNomor 565/PID.SUS/2019/PT PBRDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Pekanbaru yang mengadili perkaraperkara pidanadalam peradilan tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdibawah ini dalam perkara atas nama Terdakwa :oa FF wWwN FPNama lengkap MARWAN Bin MARHOT HASIBUANTempat lahir : KisaranUmur/tgl.lahir: 23 Tahun / 19 Oktober 1995Jenis Kelamin :Laki lakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal :DusunBoncahPoran RT/RW 017/008 DesaBabussalamKecamatanRambahKabupatenRokanHulu.Agama
Hakim PN Perpanjangan Pertama Oleh Ketua PT sejak tanggal 19November 2019 sampai dengan tanggal 18 Desember 2019;Hal 1 dari 12 Putusan No.565/PID.SUS/2019/PT PBR8. Penahanan Hakim Pengadilan Tinggi Pekanbaru, sejak tanggal 26Nopember 2019 sampai dengan tanggal 25 Desember 2019;9.
Masjang Efendi mendapatInformasi dari masyarakat jika di Simpang Jalan Raya yang terletak diHal 4 dari 12 Putusan No.565/PID.SUS/2019/PT PBRDesa Rambah Tengah Hilir Kecamatan Rambah Kabupaten Rokan Huluaka nada transaksi NarkotikaKemudian Kasat Res Narkoba Polres Rokan Hulu Sdr.
Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp.2.000, (dua ribu rupiah).Menimbang, bahwa dalam perkara Terdakwa tersebut diatas, PengadilanNegeri Pasir Pengaraian Nomor 215/Pid.Sus/2019/PN Prp tanggal 20Nopember 2019 telah menjatuhkan putusan, yang amarnya pada berbunyisebagai berikut:Hal 6 dari 12 Putusan No.565/PID.SUS/2019/PT PBR1.
HARMI JAYA, S.H.Hal 12 dari 12 Putusan No.565/PID.SUS/2019/PT PBR
31 — 4
565/Pid.Sus/2015/PN Pdg
PUTUSANNomor: 565/Pid.B/2015/PN Pdg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Padangyang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama lengkap =: +Fajri Kurniawan pgl Ucok;Tempat lahir : Sioban (Mntawai);Umur/Tgl. Lahir : 24 tahun / 09 Maret 1991;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jin.
Ketua Pengadilan Negeri Padang sejak tanggal 06 Nopember 2015 s/dtanggal 04 Januari 2016;Terdakwa tidak menghendaki didampingi oleh Penasihat Hukum ;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca :Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Padang Nomor 565/Pen.Pid.B/2015/PN.Pdg. tanggal 07 Oktober 2015 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 565/Pen.Pid.B/2015/PN.Pdg. tanggal 09Oktober 2015 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Halaman 1 dari
15 Putusan Nomor 565/Pid.B/201 5/PN.Pdqg.Setelah mendengar keterangan saksisaksi, dan paraterdakwasertamemperhatikan bukti serta barang bukti yang diajukan dipersidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.
Kemudian ganja tersebut disisihnkanHalaman 4 dari 15 Putusan Nomor 565/Pid.B/20 1 5/PN.Pdqg.untuk pengujian seberat 1,65 Gram, sesuai dengan Laporan Pengujian Nomor :241/LN.241.2015 tanggal 12 Agustus 2015 dari Balai Besar POM Padang yangditandatangani oleh Dra. Hj. Siti Nurwati, Apt. MM Ka.
Bahwa kemudian polisi menangkap terdakwa dan membawanya besertabarang bukti ke Polres Kepulauan Mentawai.Halaman 7 dari 15 Putusan Nomor 565/Pid.B/20 1 5/PN.Pdqg. Bahwa sebelumnya saksi tidak kenal dengan terdakwa dan juga temanterdakwa yang bernama DORI. Bahwa bengkel Riska Motor tersebut berada di halaman depan rumahsaksi dan bersebelahan dengan warung milik KHAIRUL ANWAR PgAJO.
Clara H. Siregar, SH
Terdakwa:
Ricu Rasiawadi Als Ricu
15 — 3
565/Pid.Sus/2019/PN Kis
PUTUSANNomor 565/Pid.Sus/2019/PN KisDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kisaran yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :1. Nama lengkap : Ricu Rasiawadi alias Ricu;2. Tempat lahir : Dolok Sinumbah;3. Umur/Tanggal lahir : 37 tahun/2 Agustus 19824. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6.
Negeri Kisaran Nomor 565/Pid.Sus/2019/PN Kis tanggal 25 Juli 2019 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 565/Pid.Sus/2019/PN Kis tanggal 25Juli 2019 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat yang diajukan di persidangan ;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut :1.
PEGADAIAN tanggal 12 Maret 2019menerangkan 2 (dua) plastik klip yang diduga narkotika jenis sabu seberatHalaman 3 dari 14 Putusan Nomor: 565/Pid.Sus/2019/PN Kis0,12 gram (nol koma nol dua belas gram) telah ditimbang, dibungkus dandisegel untuk selanjutnya dilakukan pemeriksaan Laboratorium diPuslabfor POLRI Cabang Medan. Berikutnya berdasarkan Berita AcaraAnalisis Laboratorium Barang Bukti Narkotika No.
Tindaon, dibawah janji pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saksi membenarkan keterangan di Berita Acara PemeriksaanPenyidik;Halaman 5 dari 14 Putusan Nomor: 565/Pid.Sus/2019/PN KisBahwa saksi bersama rekan saksi dari KEpolisian melakukanpenangkpana terhadap Terdakwa pada hari Senin tanggal 11 Maret 2019sekira pukul 15.30 wib di Dusun IV Desa B.P. Mandoge, Kec. BP.Mandoge Kab.
Ulina Marbun, S.H., M.H.Boy Aswin Aulia, SHPanitera PenggantiArfan, SHHalaman 13 dari 14 Putusan Nomor: 565/Pid.Sus/2019/PN KisHalaman 14 dari 14 Putusan Nomor: 565/Pid.Sus/2019/PN Kis
96 — 67 — Berkekuatan Hukum Tetap
565 K/Pid.Sus/2016
No. 565 K/Pid.Sus/2016 No Tahun Tanggal Penerimaan Jumlah Bantuan (Rp.)
No. 565 K/Pid.Sus/2016b.
No. 565 K/Pid.Sus/2016 No Tahun No & Tanggal SP2D Jumlah Bantuan (Rp.)
No. 565 K/Pid.Sus/2016b. Berlangganan daya dan jasa;c. Pemeliharaan data dan arsip;d.
No. 565 K/Pid.Sus/2016
9 — 0
565/Pdt.G/2019/PA.JB
PUTUSANNomor 565/Pdt.G/2019/PA.
Bahwa, setelah pernikahan tersebut Pemohon denganTermohon bertempat tinggal dirumah orangtua Pemohon di KelurahanPetukangan Utara Pesanggrahan Kota Jakarta Selatan dan terakhirmasingmasing pihak bertempat tinggal sebagaimana alamt tersebutdiatas;Halaman 1 dari 13 Halaman, Putusan No 565/Padt.G/2019/PA.JB.3.
Pasal 116 Kompilasi HukumIslam;Halaman 2 dari 13 Halaman, Putusan No 565/Padt.G/2019/PA.JB.9. Bahwa, terhadap biaya yang timbul akibat perkara ini agardibebankan sesuai dengan peraturan perundangundangan yangberlaku;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Jakarta Barat segera memeriksa dan mengadili perkaraini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :PRIMER1.
terlebin dahulu melalui prosesmediasi, karena jika tidak dimediasi maka putusan tersebut batal demihukum, akan tetapi karena dalam perkara ini Termohon tidak hadirdipersidangan maka mediasi tidak layak untuk dilaksanakan;Bahwa selanjutnya Majelis Hakim berusaha menasehat Pemohon,agar Pemohon bersabar dan dapat berumah tangga kembali denganTermohon akan tetapi usaha tersebut tidak berhasil, maka kemudiandibacakan surat Permohonan Talak Pemohon tersebut, yang atasHalaman 3 dari 13 Halaman, Putusan No 565
Pendaftaran Rp 30.000,12 Proses Rp 75.000,23 Panggilan Rp 350.000,Halaman 13 dari 13 Halaman, Putusan No 565/Pdt.G/2019/PA. JB.BWof"RedaksiMeteraiJumlahRpRpRp5000,6000,466.000,Halaman 14 dari 13 Halaman, Putusan No 565/Pdt.G/2019/PA. JB.
BERNHARD R SIAHAAN, SH
Terdakwa:
ABDUL AYUNDANI als ABDUL Bin Alm. MISMAN
30 — 4
565/Pid.Sus/2020/PN Pbr
Penetapan Majelis Hakim Nomor 565/Pid.Sus/2020/PN Pbr tanggal16 Juni 2020 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan mendengar keterangan Saksisaksi, keterangan Terdakwaserta memperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.
Naga Sakti SM Amin Arengka Il Gapura StadionUtama Riau Kota Pekanbaru tersebut, pada pukul 12.30 wib danHalaman 9 dari 23 Putusan Nomor 565/Pid.Sus/2020/PN Pbrmencurigari gerakgerik Seseorang yang membawa kantong plastikasoy warna hitam akan menaiki ojek.
Tanpa hak atau melawan hukum;3. menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadiperantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan dalam bentuk bukan tanaman berupa Narkotika jenis shabu yang beratnyamelebihi 5 (lima) gram;Halaman 17 dari 23 Putusan Nomor 565/Pid.Sus/2020/PN Pbr4.
Menyatakan terdakwa Abdul Ayundani als Abdul Bin Alm.Misman terbukti secara sah dan meyakinkan bersalan melakukantindak pidana Pemufakatan jahat menerima Narkotika Golongan Halaman 21 dari 23 Putusan Nomor 565/Pid.Sus/2020/PN Pbrdalam bentuk bukan tanaman berupa Narkotika jenis shabu yangberatnya melebihi 5 (lima) gram;2.
MhPanitera Pengganti,Victoria, SmHKHalaman 23 dari 23 Putusan Nomor 565/Pid.Sus/2020/PN Pbr
FITRIA TAMBUNAN., SH., MH
Terdakwa:
DENNY CHRISTIAN RORING alias DENNY
142 — 241
Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejaktanggal 4 Agustus 2021 sampai dengan tanggal 2 Oktober 2021Terdakwa menghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Halaman 1 dari 23 Putusan Nomor 565/Pid.Sus/2021/PN JKT.SEL Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Jakarta Selatan Nomor565/Pid.Sus/2021/PN JKT.SEL tanggal 5 Juli 2021 tentang penunjukanMajelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 565/Pid.Sus/2021/PN JKT.SEL tanggal5 Juli 2021 tentang penetapan hari sidang
Selanjutnya Terdakwa menyuruh orang yang bernama YOHANESHalaman 3 dari 23 Putusan Nomor 565/Pid.Sus/2021/PN JKT.SELWAHYUDI (DPO) untuk membuat rekening ke Bank BCA terdekat danuntuk pembuatan rekening tersebut Terdakwa memberikan imbalansebesar Rp.500.000 (lima ratus ribu rupiah) kepada YOHANES WAHYUDI. Kemudian setelah YOHANES WAHYUDI (DPO) membuat rekeningbank BCA No.
Bahwa Pada saat penangkapan, Tim dari Subdit 3 / Resmob PoldaMetro Jaya mengamankan Barang bukti berupa :1. 1 (Satu) Buah KTP atas nama STEPANUS HALIM;Halaman 10 dari 23 Putusan Nomor 565/Pid.Sus/2021/PN JKT.SEL2. 1 (satu) UnitHandphone GOME warna abuabu, berisi MBanking BCA atas nama YOHANES WAHYUDI.3. 1 (satu) buah Buku rekening Bank BCA Nomor 7005162297atas nama YOGI ALFIANTO.
Rek. 6860332700 atas namaYOHANES WAHYUDI.Halaman 12 dari 23 Putusan Nomor 565/Pid.Sus/2021/PN JKT.SEL Bahwa Rekening BCA No.
Dewa Made Budi Watsara, S.HHapsoro Restu Widodo, S.H.Panitera Pengganti,Halaman 22 dari 23 Putusan Nomor 565/Pid.Sus/2021/PN JKT.SELYunita Ellyana, SHHalaman 23 dari 23 Putusan Nomor 565/Pid.Sus/2021/PN JKT.SEL
NELLY KRISTINA,SH
Terdakwa:
1.MUHAMMAD HAFIZ Alias ALONG Bin SERI
2.ARIF EFRIYANTO Alias ARIF Bin GUSEFRIZAL
22 — 4
565/Pid.Sus/2021/PN Pbr
PUTUSANNomor 565/Pid.Sus/2021/PN PbrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pekanbaru yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Para Terdakwa :1. TERDAKWA Nama lengkapTempat lahirUmur/ tanggal lahirJenis kelaminKebangsaan/ kewarg. :Tempat tinggalAgamaPekerjaan2.
ARIF EFRIYANTO Alias ARIF BinGUSEFRIZAL dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dikurangiselama para terdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintahagar para terdakwa tetap ditahan dan pidana Denda masingmasingHalaman 3 dari 24 halaman Putusan Nomor 565/Pid.Sus/2021/PN Pbr sebesar Rp. 1.000.000.000, (Satu. miliar rupiah) subsidiair selama 3 (tiga)bulan penjara;5.
Kampung Dalam Kec.Halaman 7 dari 24 halaman Putusan Nomor 565/Pid.Sus/2021/PN Pbr Senapelan Kota Pekanbaru.
ARIFEFRIYANTO Alias ARIF Bin GUSEFRIZAL berupa 2 (dua) Butir pilyang diduga Narkotika jenis Ekstasi berlogo GTR warna Merah, 2(dua) Unit Hp merk VIVO beserta simcard didalamnya dan 1 (satu)Buah dompet warna Coklat serta 1 (Satu) Buah dompet kain warnaHitam;Halaman 16 dari 24 halaman Putusan Nomor 565/Pid.Sus/2021/PN Pbr Bahwa para terdakwa tidak terlibat dalam jaringan peredarannarkotika.
Lilin Herlina, S.H., M.H.Zulfadly, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Nurlisamawati, S.H., M.H.Halaman 24 dari 24 halaman Putusan Nomor 565/Pid.Sus/2021/PN Pbr
47 — 3
565/PID.SUS/2015/PN Rap
Harahap, S.H.Basahrul Ulya, SH., Samsuten, SH., dan Irwansyah, SH., Pengacara/PenasihatHukum dari Lembaga Bantuan Hukum (LBH) Cabang Labuhanbatu beralamatHalaman 1 dari 24 Putusan Nomor 565/Pid.Sus/2015/PN Rapdi Jalan Ahmad Yani Rantauprapat, untuk mendampingi atau memberikanbantuan hukum secara CumaCuma (Prodeo) berdasarkan PenetapanPenunjukan Nomor 565/Pen.Pid/2015/PN Rap tanggal 11 Agustus 2015;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan
Si., Apt. yang diketahuiHalaman 5 dari 24 Putusan Nomor 565/Pid.Sus/2015/PN Rapoleh Dra.
Labuhanbatu, selanjutnya saksisaksi petugas kepolisianmenerangkan sebelum melakukan penangkapan terhadap TerdakwaHalaman 17 dari 24 Putusan Nomor 565/Pid.Sus/2015/PN Rapterlebih dahulu petugas kepolisian mendapat informasi dari masyarakatbahwa marak peredaran Narkotika jenis shabu shabu di Desa PondokBatu Kec. Bilah Hulu Kab.
Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) bungkus plastik tembus pandang berisi shabu seberat 0,04 gram; 1 (satu) bungkus plastik tembus pandang berisi kristal warna putih seberat13,2 gram; 1 (satu) buah tas warna hitam bertuliskan CAFFA;Halaman 23 dari 24 Putusan Nomor 565/Pid.Sus/2015/PN RapDimusnakan;6.
,Halaman 24 dari 24 Putusan Nomor 565/Pid.Sus/2015/PN Rap
27 — 13
565/Pdt.G/2019/PA.Skh
PUTUSANNomor 565/Pdt.G/2019/PA.Skh.az yll cpo> JI alll ouDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukoharjo di Jalan Rajawali No 10 Sukoharjo yangmemeriksa dan mengadili perkara perdata pada tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan dalam perkara jjin poligami antara:PEMOHON, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,tempat kediaman di Dukuh TurenRt. 02/04 Desa Pandeyan Kecamatan Grogol KabupatenSukoharjo, , sebagai "Pemohon",LAWANTERMOHON, umur 47 tahun, agama
Sebelah selatan berbatasan dengan Jalan kampung Sebelah barat berbatasan dengan Jalan kampungHal 2 dari 19 Put No 565/Pdt.G/2019/PA.Skh. Sebelah timur berbatasan dengan Jalan kampung.b. Sepeda motor Merk Honda dengan jenis Supra X 125, Nomor Polisi AD 3308 AKB,an.
AnNisa ayat 3 yang berbunyi:Hal 16 dari 19 Put No 565/Pdt.G/2019/PA.Skh.cio clu! yo pS o lb le lgaSilselo Mig...Artinya :" Dan jika kamu khawatir tidak dapat berlaku adil terhadap anakanakyatim, maka kawinilah perempuanperempuan yang baik bagi kamu,dua tiga, atau empat .........
Sebelah selatan berbatasan dengan Jalan kampungHal 17 dari 19 Put No 565/Pdt.G/2019/PA.Skh. Sebelah barat berbatasan dengan Jalan kampung Sebelah timur berbatasan dengan Jalan kampung3.2 Sepeda motor Merk Honda dengan jenis Supra X 125, Nomor Polisi AD 3308 AKB,an.
UFIK NUR ARIFAH HIDAYATI, MSI.Hakim Anggota Hakim Anggota IIHal 18 dari 19 Put No 565/Pdt.G/2019/PA.Skh.Dra. Hj. MUHLISHOH, MH Dra. Hj. SIT SYAMSIYAHPanitera PenggantiH TUKINO, SHPerincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran > Rp 30.000,2. Biaya Proses : Rp 50.000,3. Panggilan : Rp.340.000,4. Redaksi :Rp 10.000,5. Meteral : Rp 6.000,Jumlah Rp.436.000,(Empat ratus tiga puluh enam ribu rupiah)Hal 19 dari 19 Put No 565/Pdt.G/2019/PA.Skh.
15 — 8
565/Pdt.P/2017/PA.Dgl
PENETAPAN SALINAN Nomor 565/Padt.P/2017/PA.Dgl.
Islam, pendidikan SMP, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat tinggal di Desa Towiora,Kecamatan Rio Pakava, Kabupaten Donggala, sebagaiPemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon dan telah memeriksa alat bukti yangdiajukan di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa para Pemohon berdasarkan surat permohonannya pada tanggal 11Juli 2017 mengajukan permohonan itsbat Nikah yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Donggala dengan Nomor 565
Bahwa pada tanggal 27 November 2006, para Pemohon melangsungkanpernikahan menurut agama islam di wilayah hukum Kantor Urusan AgamaKecamatan Rio Pakava;Halaman 1 dari 11 Halaman Pen.Nomor 565/Padt.P/2017/PA.Dgl.2.
Menetapkan biaya perkara menurut hukum yang berlaku;Halaman 2 dari 11 Halaman Pen.Nomor 565/Padt.P/2017/PA.Dgl.Subsidair: Apabila Pengadilan Agama Cq.
,M.H.PANITERA PENGGANTIttdHalaman 10 dari 11 Halaman Pen.Nomor 565/Pdt.P/2017/PA.Dgl.IMAYANTI, S.H.Perincian Biaya: Pendaftaran Rp 30.000,Proses/ATK PerkaraRp 50.000,Biaya Pengumuman Rp 000.000,Redaksi Rp 5.000.Meterai Rp 6.000.JUMLAH Rp 91.000, ( sembilan puluh satu ribu rupiah)Untuk Salinan Sesuai Dengan Aslinya,Pengadilan Agama DonggalaPANITERADra. Hj. DJAWARIAH M. AMIN.Halaman 11 dari 11 Halaman Pen.Nomor 565/Pdt.P/2017/PA.Dgl.
16 — 5
565/Pdt.G/2019/PA.Tgt
Putusan Nomor 565/Padt.G/2019/PA. TgtBanjar Provinsi Kalimantan Selatan, sesuai Buku Kutipan Akta Nikah Nomor02/02/1/2008, tanggal 17 Januari 2008;2.
Putusan Nomor 565/Pat.G/2019/PA.
Putusan Nomor 565/Padt.G/2019/PA.
13 — 11
565/Pdt.G/2015/PA Blk
PUTUSANNomor 565/Pdt.G/2015/PA Bikanal) Creal!
No.565/Pdt.G/2014 /PA.Blk. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamasebagaimana layaknya pasangan suami istei di rumah orang tuaTergugat selama 1 tahun 8 bulan, dan telah dikaruniai seorang anakyang bernama ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT, umur 3 tahun5 bulan, dan sekarang anak tersebut dalam pemeliharaan Penggugat ;.
No.565/Pdt.G/201 5/PA.BIkKecamatan Rilau Ale, Kabupaten Bulukumba telah dicocokkan denganaslinya dan bermeterai cukup, oleh Ketua Majelis diberi kode P;.
No.565/Pdt.G/201 5/PA.BIkrumah tangga Penggugat dan Tergugat hingga saat ini 2 tahun 6 bulanlamanya sejak bulan Maret 2013 sampai sekarang.Menimbang, bahwa meskipun Tergugat tidak hadir, namun olehkarena perkara ini termasuk perkara khusus, maka berdasarkan ketentuanPasal 22 ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.
No.565/Pdt.G/201 5/PA.BlkHakim anggota, Ketua majelis,Sutikno, S.Ag., M.H. Andi Maryam Bakri, S.Ag., M.AgttdDrs. H. Muhammad Baedawi A. RahimPanitera Pengganti,ttdDra. Hj. HajrahPerincian biaya perkara : Pendaftaran Rp 30.000,00 Proses Rp 50.000,00 Panggilan Rp 160.000,00 Redaksi Rp 5.000,00 Materai Rp 6.000,00Jumlah Rp 251.000,00(dua ratus enam puluh satu ribu rupiah).Hal. 12 dari 12 Put. No.565/Pdt.G/201 5/PA.Blk
18 — 2
565/Pdt.P/2019/PA.Lmj
ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksinya dlpersidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya bertanggal 04November 2019 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaLumajang di bawah Register Perkara Nomor 565/Pdt.P/2019/PA.Lmj padapokoknya mengemukakan halhal sebagai berikut :1.
Penetapan No.565/Pat.P/2019/PA.Lmjundangan yang berlaku telah terpenuhi kecuali syarat usia bagi anakPemohon belum mencapai umur 19 tahun. Namun pernikahan tersebutsangat mendesak untuk tetap dilangsungkan karena keduanya telahberpacaran sejak 1 tahun yang lalu dan hubungan keduanya sudahsedemikian eratnya, sehingga Pemohon sangat khawatir dengankehamilan calon isteri anak Pemohon yang sudah hamil 8 bulanapabila tidak segera dinikahkan;3.
Penetapan No.565/Pat.P/2019/PA.Lmj3.
Penetapan No.565/Pat.P/2019/PA.Lmj2. Fotokopi Penolakan Pernikahan Nomor : B/Kua.15.05.17/PW.01/X/2019 tanggal 04 November 2019 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Rowokangkung, Kabupaten Lumajang,telah bermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya (P.2);3.
Penetapan No.565/Pat.P/2019/PA.LmjDrs. H. MUSTHOFAALIE, M.HPanitera Pengganti,RICKY RIZKI RAHMAWAN, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000,00 ATK Perkara : Rp 75.000,00 Panggilan : Rp150.000,00 Biaya PNBP Pihak : Rp 10.000,00 Redaksi : Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp281.000,00(dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah);Hal. 10 dari 10 Hal. Penetapan No.565/Padt.P/2019/PA.Lmj
9 — 7
565/Pdt.G/2018/PA.Cbn
PUTUSANNomor 565/Pdt.G/2018/PA.Cbn4 2ZazaN :SBSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak, antara:Pemohon, umur 57 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Pensiun ,tempat kediaman di Kabupaten Bogor;melawanTermohon, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman
di Kabupaten Bogor;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon di persidangan;Telah memeriksa alat bukti Pemohon baik bukti tulis maupun bukti saksi dipersidangan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Pemohon berdasarkan surat Permohonanbertanggal 29 Januari 2018 yang telah terdaftar di kepaniteraan PengadilanAgama Cibinong dalam register perkara Nomor 565/Pdt.G/2018/PA.Cbntanggal 29 Januari 2018 yang pada pokoknya Pemohon telah
Bahwa, pada tanggal 11 Oktober 2001 Pemohon dengan Termohon telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Cibinong Kabupaten Bogor (KutipanAkta Nikah Nomor 1086/51/IX/2001 tanggal 11 Oktober 2001);Halaman 1 dari 10, Putusan Nomor 565/Padt.G/2018/PA.Cbn2. Bahwa selama berumah tangga antara Pemohon dan Termohon tinggalbersama di Kabupaten Bogor;3.
Membebankan biaya perkara kepada Pemohon;Halaman 2 dari 10, Putusan Nomor 565/Padt.G/2018/PA.CbnAtau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada harihari sidang yang telah ditentukanPemohon datang menghadap sendiri di persidangan, sedangkan Termohontidak pernah datang menghadap di persidangan yang telah ditentukanmeskipun Termohon telah dipanggil Secara resmi dan patut untuk menghadapdi persidangan sebagaimana berita acara panggilan nomor565/Pdt.G/2018/PA.Cbn tanggal 02 Februari
Meteral Rp. 6.000,Jumlah Rp. 231.000, (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Halaman 10 dari 10, Putusan Nomor 565/Pdt.G/2018/PA.Cbn