No.654/Pdt.G/2016/PA Clg 5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 391.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

654/Pdt.G/2016/PA.Clg

No.654/Pdt.G/2016/PA Clg2. Es 28 tahun, agama Islam, pekerjaanKaryawan swasta, tempat tinggal di Link.

No.654/Pdt.G/2016/PA ClgTergugat sudah memberikan Surat Pernyataan akan menceraikan Penggugatdi Pengadilan Agama Cilegon.

No.654/Pdt.G/2016/PA Clgpernikahan yang sah sehingga Penggugat adalah pihak yang berkepentingandalam perkara ini (persona standi in yudicio).

No.654/Pdt.G/2016/PA Clg5.

No.654/Pdt.G/2016/PA ClgPerincian biaya perkara:1. Pendaftaran2. ATK persidangan3. Panggilan4. Redaksi5. MateraiJ umlahRp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 300.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000,Rp. 391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 13 dari 13. Put. No.654/Pdt.G/2016/PA Clg

654/PDT.P/2017/PN.JKT SEL

PENETAPANNOMOR 654/PDT.P/2017/PN.JKT SELDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Selatan yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata permohonan pada peradilan tingkat pertama telah menetapkansebagai berikut dalam perkara pemohon atas nama :MEISKE SILANGEN, bealamat Jalan Raya Cilandak Kko Cemara Nomor 1,Kelurahan Ragunan, Kecamatan Pasar Minggu, Jakarta Selatan;Selanjutnya disebut sebagai, PEMOHON ;Pengadilan Negeri tersebut,Setelah membaca berkas perkara

yang bersangkutan ;Setelah membaca Permohonan Pemohon, membaca buktibukti surat danmendengar keterangan saksisaksi yang diajukan oleh pemohon ;Tentang Duduknya PerkaraMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat Permohonannya, yang telahdidaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Jakarta Selatan tanggal 1 Novempber2017, dengan Register Perkara Nomor 654/Padt.P/2017/PN.

No. 654/Pdt.P/2017/PN Jkt Sel6. Foto kopy Kutipan Akta Kelahiran, tanggal 14 Februari 2008, atas namaAbraham Robby Silangen Asmoro (bukti P6);7. Foto kopy Surat Keterangan kematian, tanggal 23 Mei 2016 (bukti P7);8. Foto kopy Surat Pernyataan Ahli Waris, tanggal 26 Juli 2016, (bukti P8) ;9.

No. 654/Pdt.P/2017/PN Jkt Selb. Abraham Asmoro lahir di Bengkulu 20 Juni 2000 (Akte terlampir) ;c. Ruthnissi Asmoro lahir di Bengkulu 03 Juni 2002 (Akte terlampir) ;3. Memberikan ijin kepada pemohon untuk mewakili anakanak pemohon yangbelum dewasa untuk menjual atau menjaminkan harta warisan berupa : Sebidang tanah dan bangunan sesuai dengan sertifikat hak milik No. 3495seluas 134 M2 yang terletak di JI.

No. 654/Pdt.P/2017/PN Jkt SelHalaman 12 dari 11 Halaman Pen. No. 654/Pdt.P/2017/PN Jkt Sel

Laporan Penggugat tersebut telah di tindak lanjuti oleh Polisi namunprosenya tidak tuntas hingga sekarang.Bahwa melalui pemeriksaan Polisi tersebut tergugat mempertahankan tanahobyek sengketa sebagai hak miliknya berdasarkan sertifikat Nomor 654 / Kel.Mande yang diterbitkan pada tanggal 16 Mei 2017 atas nama pemegang hak, A.RAJAK / Tergugat I.Bahwa Sertifikat Nomor 654 / Kel. Mande / 2017 yang diterbitkan pada Tanggal16 Mei 2017 atas nama pemegang hak, A.

Sedangkan Sertifikat keduayang diterbitkan pada tanggal 16 Mei 2017 atas nama pemegang hak, A.RAJAK / Tergugat Seluas 2.259M2.Bahwa keberadaan Sertifikat yang baru Nomor 654 / Kel. Mande / 2017 atasnama pemegang hak, A. RAJAK / Tergugat I, sudah tentu sebagai Sertifikat yangtidak syah dan harus dibatalkan oleh tergugat II.Bahwa perbuatan tergugat II menerbitkan Sertifikat yang baru atas tanah obyeksengketa yaitu sertifikat Nomor 654 / Kel. Mande / 2017 atas nama pemeganghak, A.

Menyatakan menurut hukum, bahwa Sertifikat tanah sengketa yang terbitkemudian yakni Sertifikat Nomor 654 / Kel. Mande / 2017 atas nama pemeganghak, A. RAJAK, merupakan Sertifikat yang tidak syah dan dibatalkan;4. Menyatakan menurut Hukum bahwa perbuatan tergugat yang sempatmenguasai tanah sengketa tanpa ijin penggugat merupakan perbuatan yangmelawan hak dan melawan hukum5. Menghukum dan memerintahkan Tergugat II untuk mencabut danmembatalkan keberadaan Sertifikat hak milik nomor 654 / Kel.

Bahwadari bukti pembayaran pajak belum di lakukan perubahan nama wajib pajakdimana berdasarkan luas tanah dalam sertifikat No. 654/ An. ARAJAK/Surat ukur tanggal 13 oktober 2015 No. 651 Mande 2015 denganLuas 2,259 M2 Desa/Kelurahan Mande.4.

RAJAK, merupakan Sertifikatyang tidak sah dan dibatalkan dan dilanjutkan dengan petitum poin 5 yangmenyatakan menghukum dan memerintahkan Tergugat Il untuk mencabut danmembatalkan keberadaan Sertifikat hak milik nomor 654 / Kel. Mande / 2017 atasnama pemegang hak, A.

654/Pdt.G/2020/PA.PBun

PUTUSANNomor : 654/Pdt.G/2020/PA.PBun2 sV2ayak J 24DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pangkalan Bun yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugatyang diajukan oleh :Suryani binti Sungadi, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat kediaman di RT.011 Desa Kumpai Batu Bawah Kecamatan Arut SelatanKabupaten

Putusan Nomor : 654/Pdt.G/2020/PA.PBunKantor Urusan Agama Kecamatan Arut Selatan Kabupaten KotawaringinTimur Provinsi Kallimantan Tengah berdasarkan kutipan Akta Nikah nomorakta nikah Nomor 1755/Kua.15.1.1/PW.01/10/2020 tanggal 14 Oktober2020;.

Putusan Nomor : 654/Pdt.G/2020/PA.PBunPemerintah No.9 tahun 1975 pasal 19 Jo. Kompilasi Hukum Islam pasal116;7.

Putusan Nomor : 654/Pdt.G/2020/PA.PBun4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayarbiaya perkara ini sejumlah Rp381000,00 ( tiga ratus delapan puluhsatu ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Pangkalan Bun pada hari Selasa tanggal 17 November 2020 Masehibertepatan dengan tanggal 2 Rabiul Akhir 1442 Hijriah oleh Drs. Juaini, S.Hsebagai Ketua Majelis, Drs.

Putusan Nomor : 654/Pdt.G/2020/PA.PBun Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah >Rp 381.000,00(tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah).HIm. 13 dari 13 Hlm. Putusan Nomor : 654/Pdt.G/2020/PA.PBun

Mewajibkan Tergugat untuk melanjutkan proses Permohonan Penggantian hingga Penerbitan Sertipikat Hak Milik Nomor 654., Tanggal 16 Desember 1985., Surat Ukur Nomor 856/1985., Tanggal 14 Juni 1985, Luas 20.000 M2 yang hilang atas nama Senan Candia ; -------------------------------------------------4.

yangterletak di Kelurahan Seketeng Kecamatan Sumbawa Kabupaten Sumbawauntuk di ajukan kepada Tergugat ; Bahwa atas dasar Pemberian Kuasa tersebut Penggugat mendatangi Tergugatuntuk memastikan apakah Sertipikat Hak Milik Nomor 654 Surat Ukur tanggal14 Juni 1985 No. 856/1985 luas 20.000 M?

telah terjadi perubahan hak atautidak guna untuk menghindari terjadinya kekeliruan, setelah Penggugatbertemu dengan Tergugat ternyata Penggugat mendapatkan data daninformasi sehubungan dengan Sertipikat Hak Milik Nomor 654 Surat Ukurtanggal 14 Juni 1985 No. 856/1985 luas 20.000 M?

tidak pernah terjadiperubahan hak dan atau pemindahan hak atas sertipikat hak milik tersebutpada buku tanah ; 22+ 2 22> 22ne nnn nnn non noe non non nee nnn nnn neeBahwa setelah itu pada tanggal 15 Juni 2012 Penggugat mengajukanPermohonan Penggantian Sertipikat Hak Milik Nomor 654 Surat Ukur tanggal14 Juni 1985 No. 856/1985 luas 20.000 M?

serta pada tanggal 26 Juni 2012Penggugat mengikutsertakan Senan Candian (kini alm) ke hadapan Tergugatuntuk membuat pernyataan di bawah sumpah secara tertulis mengenaihilangnya Sertipikat Hak Milik Nomor 654 Surat Ukur tanggal 14 Juni 1985 No.856/1985 luas 20.000 m?

Mewajibkan Tergugat untuk melanjutkan proses Permohonan PenggantianSertipikat Hak Milik Nomor 654., Tanggal 16 Desember 1985., Surat Ukurtanggal 14 Juni 1985., Nomor 856/1985 luas 20.000 M? atas nama SenanCandia ; === 2= 29+ 222 292 nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn ne nnn nnn nee4. Mewajibkan Tergugat untuk menerbitkan Penggantian Sertipikat Hak MilikNomor 654., Tanggal 16 Desember 1985., Surat Ukur tanggal 14 Juni 1985Nomor 856/1985., Luas 20.000 M? atas nama Senan Candia yang hilang ; 5.

654/Pid.B/2021/PN Kdi

PUTUSANNomor 654/Pid.B/2021/PN KdiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kendari yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:1. Nama lengkap : Muhammad Rusmin Liga Bin Dembiraka;2. Tempat lahir : Kendari;3. Umur/Tanggallahir =: 51 tahun/18 Februari 1970;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6.

,Advokat pada Kantor Hukum Indra Yudiono, S.H. & Partners, yang beralamat diJalan Idhata Samping SMAN 11, Nomor 2, Kelurahan Bonggoeya, KecamatanHalaman 1 dari 21 Putusan Nomor 654/Pid.B/2021/PN KdiWuaWua, Kota Kendari, Propinsi Sulawesi Tenggara, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 12 Nopember 2021;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Kendari Nomor 654/Pid.B/2021/PN Kditanggal 11 November 2021 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor

Catur Elang Perkasa.Terlampir dalam berkas perkara.Halaman 2 dari 21 Putusan Nomor 654/Pid.B/2021/PN Kdi4.

Fadel Abadi Pratamasejumlah Rp2.000.000.000,(Dua Miliar Rupiah);Halaman 20 dari 21 Putusan Nomor 654/Pid.B/2021/PN Kdi 1 (satu) lembar surat pernyataan Rusmin Liga tanggal 9 Desember 2020tentang pernyataan akan mengembalikan dana; 1 (satu) Rangkap Kontrak Perjanjian JualBeli bijin Nikel No Kontrak :001/PJBFAP/XI/2020, Tanggal 6 November 2020 antara PT. Fadel AbadiPratama dengan PT. Catur Elang Perkasa;Tetap terlampir dalam berkas perkara ini;6.

Ahmad Yani, S.H., M.H.Harwansah, S.H, M.H.Panitera Pengganti,Muhammad Sain W, S.H., M.H.Halaman 21 dari 21 Putusan Nomor 654/Pid.B/2021/PN Kdi

654/Pdt.G/2018/PN Sgr

PUTUSANNomor 654/Pdt.G/2018/PN SgrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Singaraja yang mengadili perkaraperkara perdata dalambentuk gugatan, pada pengadilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkaranya antara:DISAMARKAN lakilaki, WNI, tempat / tanggal lahir : Kedis / 07031986, pekerjaan karyawan swasta, agamaHindu, bertempat tinggal disamarkan, yangselanjutnya disebut : Penggugat;MELAWAN;DISAMARKAN perempuan, WNI, tempat / tanggal lahir :

disebut sebagai : Tergugat ;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT;Telanh membaca surat surat dalam berkas perkara ini;Telah memeriksa dan meneliti Suratsurat bukti dipersidangan;Telanh mendengar kedua belah pihak yang berperkara;Telanh memperhatikan segala sesuatu yang terjadi atas perkara ini;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa pihak Penggugat melalui Surat Gugatannya tertanggal 30Oktober 2018 yang terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Negeri Singaraja padatanggal 31 Oktober 2018 di bawah register nomor 654

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah, yang telahmelangsungkan perkawinan secara adat dan agama Hindu di Desa Kedis,Kecamatan Busungbiu, Kabupaten Buleleng pada tanggal 24 Maret 2011 danperkawinan tersebut sudah didaftarkan di Kantor Dinas Kependudukan danhalaman 1 dari 14 Putusan No. 654/Pdt.G/2018/PN SgrCatatan Sipil Kabupaten Buleleng sesuai dengan Kutipan Akta Perkawinan,Nomor. 581/WNI/Bsb/2013, tertanggal 21 Nopember 2013;.

Memerintahkan kepada para pihak dalam waktu 60 hari melaporkan salinan resmiputusan perkara ini, yang telah mempunyai kekuatan hukum yang tetap tanpamaterai kepada Kantor Dinas Catatan Sipil Kabupaten Buleleng di Singarajauntuk mendaftarkan putusan perceraian ini didalam register yang diperuntukkanuntuk itu ;halaman 12 dari 14 Putusan No. 654/Pdt.G/2018/PN Sgr6.

Biaya PYOS6S..........:::00 Rp. 50,000.halaman 13 dari 14 Putusan No. 654/Pdt.G/2018/PN Sgra Gx Ol ge co Biaya Panggilan............... Rp 800.000,7 Rp. 10.000,Biaya Sumpah.............:0 Rp. 50.000,Biaya Redaksi............... Rp. 5,000.Biaya Materal...............0 .Rp. 6,000, +Jumlah Rp. 951.000, (Sembilan ratus lima puluh satu riburupiah)halaman 14 dari 14 Putusan No. 654/Padt.G/2018/PN Sgr

654/Pdt.G/2017/PA.Ktg

No. 654/Pdt.G/2017/PA.Ktgternyata cocok serta sesuai dengan aslinya (bukti P.)

No. 654/Pdt.G/2017/PA.KtgPenggugat;Bahwa saksi pernah Tergugat memukul Penggugat;Bahwa ini Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempat tinggal sejakbulan Maret 2017;Bahwa saksi sudah pernah merukunkan Penggugat dan Tergugatnamun tidak berhasil;Makensi Hardik Potabuga Bin R.

No. 654/Pdt.G/2017/PA.Ktgtidak melihat kKesungguhan dari Tergugat untuk mempertahankan keutuhanrumah tangganya, maka dengan demikian hal tersebut telah menunjukanbahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak lagi harmonis;Menimbang, bahwa perkawinan adalah ikatan lahir batin antara seorangperempuan dengan seorang lakilaki sebagai suami istri untuk membentukrumah tangga yang bahagia dan kekal.

No. 654/Pdt.G/2017/PA.Ktgkepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Passi Barat, Kabupaten BolaagMongondow ~ untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.

No. 654/Pdt.G/2017/PA.KtgRincian Biaya Perkara: 1. Pendaftaran :Rp. 30.0002. Biaya Proses :Rp. 50.0003. Biaya Panggilan Rp. 455.0004. Redaksi : Rp. 5.0005. Materai : Rp. 6.000Jumlah : Rp. 546.000(lima ratus empat puluh enam ribu rupiah)Hal. 15 dari 15 Put. No. 654/Pdt.G/2017/PA.Ktg

654/Pid.Sus/2019/PN Bpp

,berdasarkan surat Penetapan Penunjukan tanggal 30 September dibawaResgister Nomor 654/Pid.Sus/2019/PN Bpp;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Halaman 1 dari 25 Putusan Nomor 654/Pid.Sus/2019/PN Bpp Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Balikpapan Nomor654/Pid.Sus /2019/PN Bpp tanggal 13 September 2019 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor654/Pid.Sus/2019/PN Bpp tanggal 16September 2019 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan

Ula (DPO)pada hari Rabu tanggal 08 Mei 2019 sekitar pukul 19.00 Wita atau setidakHalaman 4 dari 25 Putusan Nomor 654/Pid.Sus/2019/PN Bpptidaknya pada suatu waktu tertentu dalam bulan Mei tahun dua ribu sembilanbelas bertempat di JI.

TelidungTangki Kelurahan Muara Rapak Kecamatan Balikpapan Utara terdakwaHalaman 5 dari 25 Putusan Nomor 654/Pid.Sus/2019/PN Bppmelihat Sdr. Utten (dpo) berdiri dan terdakwa langsung menyerahkan 1(satu) paket narkotika jenis sabusabu, dan sekitar pukul 19.00 Wita padawaktu terdakwa di depan rumah Jl.

ABDUL GAPAR Als IPAI Bin BASRAN (Alm) untukmelakukan penyelidikan dan kemudian Tim Pemberantasan Narkoba DitResnarkoba Polda Kaltim menunjuk saksi untuk melakukan UndercoverBuy, pada sekitar pukul 17.00 wita saksi mencoba melakukan komunikasiHalaman 11 dari 25 Putusan Nomor 654/Pid.Sus/2019/PN Bppdengan sdr.

,S.H, Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Balikpapan, serta dihadiri olehHalaman 24 dari 25 Putusan Nomor 654/Pid.Sus/2019/PN BppRAHMAT HIDAYAT,S.H., M.H., Penuntut Umum dan Terdakwa serta PenasihatHukumnya;Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua,BAMBANG CONDRO WASKITO, SH.M.H.HERLINA RAYES, SH.M.Hum.,ARIF WISAKSONO, SH.,Panitera Pengganti,ASMIN SIMAMORA,S.sos.,SHHalaman 25 dari 25 Putusan Nomor 654/Pid.Sus/2019/PN Bpp

654/Pdt.G/2018/PA.Smp

PUTUSANNomor 654/Pdt.G/2018/PA.SmpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumenep yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkaracerai talak antara :Rudi Hartono Bin Ach.

Bahwa, pada tanggal 15 Januari 2014, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KUAHalaman 1 dari 10 halaman PutusanNo 654/Pdt.G/2018/PA.SmpKecamatan Krangampel, Kabupaten Indramayu (Kutipan Akta Nikah Nomor: 23/23/1/2014 tanggal 15 Januari 2014);2. Bahwa, setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di di rumah Orang Tua Termohon selama + 1 tahun 4bulan;;3.

Bahwa, dengan kondisi rumah tangga yang demikian, Pemohon merasatidak sanggup meneruskan rumah tangga lebih lanjut dengan Termohondan lebih baik bercerai, karena sudah tidak mungkin lagi dapat terbinakebahagiaan dan ketentraman rumah tangga sebagaimana yangdikehendaki oleh tujuan perkawinan;Halaman 2 dari 10 halaman PutusanNo 654/Pdt.G/2018/PA.Smp4.

Shohibul Bahri, M.Hesmasingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum pada hari dan tanggal itu juga, oleh Ketua Majelistersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Rahman,S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnyaTermohon ;KETUA MAJELIS,Ridwan, S.H.HAKIM ANGGOTA, HAKIM ANGGOTA,Halaman 9 dari 10 halaman PutusanNo 654/Pdt.G/2018/PA.SmpDrs. H. Husni MubarakDrs. H.

Materai : Rp. 6.000,00,Jumlah : Rp. 391.000,00,( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Halaman 10 dari 10 halamanPutusan No 654/Padt.G/2018/PA.Smp

654/Pdt.G/2017/PA.LLG

PUTUSANNomor 654/Pdt.G/2017/PA.LLG.aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lubuklinggau yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat tanggal lahir Musi Rawas 25 November 1989, agamaIslam, pendidikan SD, pekerjaan Petani, tempat kediaman diDusun 2 Desa Taba Gindo, Kecamatan Selangit KabupatenMusi Rawas, sebagai Penggugat;melawanTergugat, tempat tanggal

Bahwa, dengan keadaan keluarga Penggugat dengan Tergugat yangdemikian ini, sudah sangat sulit untuk menciptakan keluarga yang sakinahHal.2 dari 10 hal.Putusan No.654/Padt.G/201 7/PA.LLG.mawaddah warahmah dan sudah tidak mungkin lagi untuk di pertahankan;7.

Surat: Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 131/16/V1/2011, tannggal 07Juni 2011, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanHal.3 dari 10 hal.Putusan No.654/Padt.G/201 7/PA.LLG.Selangit, Kabupaten Musi Rawas, telah bermeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya, ternyata cocok (bukti P);B.

Oleh karena itu,keterangan saksi tersebut memenuhi syarat materiil sebagaimana telah diaturHal.6 dari 10 hal.Putusan No.654/Padt.G/2017/PA.LLG.dalam Pasal 308 R.Bg, sehingga keterangan saksi tersebut memiliki kekuatanpembuktian dan dapat diterima sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa keterangan saksi 1 dan saksi 2 Penggugatbersesuaian dan cocok antara satu dengan yang lain oleh karena ituketerangan dua orang saksi tersebut memenuhi Pasal 308 dan 309 R.Bg.

Meterai Rp. 6.000, Jumlah Rp.491.000, (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Hal.10 dari 10 hal.Putusan No.654/Padt.G/2017/PA.LLG.Hal.11 dari 10 hal.Putusan No.654/Padt.G/2017/PA.LLG.

654/Pdt.P/2019/PA.Cbn

Salinan PENETAPANNomor 654/Pdt.P/2019/PA.CbnSSIS BDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPenetapan sebagai berikut dalam perkara Pengesahan Perkawinan/IstbatNikah antara:HERMAN bin ANANG, tempat/tangal lahir Bogor/01 Februari 1982, umur 37tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Wiraswasta,bertempat tinggal di Kp.

Kabupaten Bogor;,sebagai Pemohon II:Selanjutnya Pemohon bersama dengan Pemohon Il, disebut para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksi di muka sidang;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa para Pemohon dengan surat permohonannya yangtelan terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinong Nomor654/Pdt.P/2019/PA.Cbn tanggal 29 Juli 2019 mengemukakan halhal sebagaiberikut :Halaman 1 dari 10, Penetapan Nomor 654

pulapara pemohon tetap beragama Islam ;Bahwa sampai sekarang para pemohon tidak mempunyai kutipan aktanikah, karena pernikahan para pemohon ternyata tidak terdaftar di KantorUrusan Agama kecamatan LEUWILIANG, sementara saat ini parapemohon membutuhkan akta nikah tersebut untuk mendapatkan bukunikah dan administrasi pembuatan akta kelahiran anak, Yang memerlukanpenetapan pengesahan nikah;Bahwa pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Halaman 2 dari 10, Penetapan Nomor 654

Wanakarya Rt 04 Rw 0/7 Desa/KelHalaman 3 dari 10, Penetapan Nomor 654/Pdt.P/2019/PA.CbnKaracak Kec. Leuwiliang Kabupaten Bogor;, telah memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :bahwa saksi sebagai Adik lobar Pemohon ;bahwa saksi hadir dalam perkawinan antara Pemohon danPemohon Il di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan LeuwiliangKabupaten Bogor yang dilaksanakan pada tanggal 07 Februari 2007dan sampai sekarang telah dikaruniai 2 orang anak yang bernamaa.

Kuswanto, S.H., M.H.Halaman 9 dari 10, Penetapan Nomor 654/Pdt.P/2019/PA.CbnHakim Anggota,Ttd.Dr. H.

Meyatakan perkara Nomor 654 / Pdt.G/ 2019/PA . SKg telah dicabut ;

3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah

Rp266.000, ( dua ratus enam puluh enam ribu rupiah ) ;

654/Pdt.G/2019/PA.Skg

PENETAPANNomor 654/Pdt.G/2019/PA.SkgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sengkang yang memeriksa dan mengadili perkaradalam tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan penetapandalam perkara Cerai Gugat antara:Yanni Alias Yenni binti Karel, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan tidak ada, tempat kediaman di Jalan Pisang KelurahanSiengkang, Kecamatan Tempe, Kabupaten Wajo, selanjutnyadisebut Penggugat;melawan,Rudi bin Syamsuddin, umur 35 tahun,

No.654/Pdt.G/2019/PA.Skg2. Bahwa usia perkawinan Penggugat dan Tergugat hingga gugatan inidiajuhkan telah mencapai 14 tahun 2 bulan lebih dan pernah hidupbersama, selama 14 tahun 1 bulan;3. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugattinggal bersama membina rumah tangga di Jalan Jangko, KecamatanTempe, Kabupaten Wajo, di rumah orang tua Tergugat dan terakhir dirumah kediaman bersama dan telah dikaruniai 5 orang anak, yangbernama:1. Muh.

No.654/Pdt.G/2019/PA.Skg5. Bahwa selama Penggugat denganTergugat berpisah tempat tinggaltersebut, selama itu pula sudah tidak ada lagi yang saling memperdulikan;6. Bahwa Penggugat sudah pernah mengajukan dengan nomor perkara1111/PDT.G/2018/PA.SKG namun perkara tersebut dicabut sebabTergugat dan Penggugat rujuk kembali;7.

Meyatakan perkara Nomor 654/Pdt.G/2019/PA.Skg telah dicabut ;3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp266.000,00 (dua ratus enam puluh enam ribu rupiah ) ;Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Selasa, tanggal 09 Juli 2019 Masehi, bertepatandengan tanggal 6 Zulqaidah 1440 Hyjriyah, oleh kami Dra. Hj. Nikma, M.H.sebagai Ketua Majelis, Munawar, S.H., M.H. dan Dra.

No.654/Pdt.G/2019/PA.SkgMunawar, S.H., M.H. Dra. Hj. Nikma, M.H.Dra. Narniati, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Dra. Hj. HasmawiyatiPerincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00ATK Perkara : Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 170.000,00 Redaksi >: Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah >Rp 266.000,00(dua ratus enam puluh enam ribu rupiah).Hal. 6 dari 6 Hal. Pen. No.654/Padt.G/2019/PA.Skg

654/Pdt.G/2021/PA.Gsg

PUTUSANNomor 654/Pdt.G/2021/PA.GsgZEN 2SEsbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat kediaman di KampungLempuyang Bandar, Kecamatan Way Pengubuan, KabupatenLampung Tengah, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur

tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Kampung Lempuyang Bandar,Kecamatan Way Pengubuan, Kabupaten Lampung Tengah,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para pihak dan buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 08 Maret 2021yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gunung Sugih pada tanggal09 Maret 2021 dengan register perkara Nomor 654

Bahwa, pada tanggal 20 Nopember 2011 Penggugat dan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Way Pengubuan KabupatenHalaman 1 dari 15, Putusan Nomor 654/Pdt.G/2021/PA.GsgLampung Tengah sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor :XXXXXX tanggal 01 Desember 2011;.

Bahwa, sejak kejadian tersebut Tergugat pergi meninggalkan Penggugatdan pulang kerumah orang tua Tergugat sendiri dengan alamatsebagaimana tersebut diatas selama kurang lebih 3 tahun hingga sekarang.Selama itu sudah tidak ada lagi hubungan baik lahir maupun batin danTergugat sudah tidak lagi memberi nafkah kepada Penggugat serta tidakada suatu peninggalan apapun yang dapat digunakan sebagai penggantinafkah;Halaman 2 dari 15, Putusan Nomor 654/Pdt.G/2021/PA.Gsg8.

Novendri Eka Saputra, S.H.I.Panitera PenggantiKiptiyah, S.H.I., M.H.Perincian biaya: PNBP : Rp60.000,00 Biaya Proses : Rp50.000,00 Biaya Panggilan : Rp525.000,00 Biaya Meterai : Rp10.000,00Jumlah : Rp645.000,00Halaman 14 dari 15, Putusan Nomor 654/Padt.G/2021/PA.Gsg(enam ratus empat puluh lima ribu rupiah).Halaman 15 dari 15, Putusan Nomor 654/Padt.G/2021/PA.Gsg

654/Pid.Sus/2021/PT MDN

PUTUSANNomor 654/Pid.Sus/2021/PT MDNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Medan yang mengadili perkara pidana dalam tingkatbanding telah menjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Jan Prima Siregar als Bang Ucok;Tempat lahir : Pematangsiantar;Umur/tanggal lahir : 52 Tahun / 01 Juni 1968;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Wahidin No.11 Keluraan MelayuKecamatan Siantar Utara Kota Pematangsiantar;Agama

Surat Penunjukan Panitera Pengganti oleh Panitera Pengadilan TinggiMedan Nomor 654/Pid.Sus/2021/PT MDN tanggal 27 April 2021;3.

JANPRIMA SIREGAR Als BANG UCOK adalah benar mengandung MetamfetaminaHalaman 3 dari 11 Putusan Nomor 654/Pid.Sus/2021/PT MDNdan terdaftar dalam Golongan No. Urut 61 Lampiran UU RI No. 35 Tahun2009 tentang Narkotika;Sebagaimana diatur dan diancam pidana melanggar pasal 114 ayat (1)Jo.

Menerima permintaan banding dari Terdakwa dan Penuntut Umumtersebut:Halaman 10 dari 11 Putusan Nomor 654/Pid.Sus/2021/PT MDN2. Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Pematang Siantar Nomor:439/Pid.Sus/2020/PN Pms tanggal 6 April 2021, yang dimintakan bandingtersebut,3. Menetapkan penahanan yang telah dijalani Terdakwa, dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap dalam tahanan;5.

AROZIDUHU WARUWU, S.H., M.H.dtoELYTA RAS GINTING, S.H., LLM.Panitera PenggantidtoDARWIN, S.H.Halaman 11 dari 11 Putusan Nomor 654/Pid.Sus/2021/PT MDN

654/Pid.Sus/2018/PN Smg

PUTUSANNomor : 654/Pid.Sus/2018/PN.Smg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Semarang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana dengan acara pemeriksaan biasa dalam peradilan tingkat pertamamenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : ALIT MARGIANTO Bin WAGIYO ;Tempat lahir : Semarang ;Umur /tanggallahir : 30 tahun / 25 Pebruari 1988 ;Jenis kelamin : lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jl.

Menyatakan terdakwa ALIT MARGIANTO Bin WAGIYO bersalah melakukantindak pidana Secara tanpa hak dan melawan hukum Memiliki, menyimpan,menguasai atau menyediakan Narkotika golongan bukan tanaman Hal 1 dari 17 hal Putusan No.654/Pid.Sus/2018/PN Smgsebagaimana yang didakwakan kepada terdakwa yaitu dakwaan Subsidiairmelanggar pasal 112 ayat (1) Undang Undang Republik Indonesia Nomor : 35tahun 2009 tentang Narkotika.2.

SUPRIYADI ( dibawah sumpah) ;Hal 4 dari 17 hal Putusan No.654/Pid.Sus/2018/PN SmgBahwa Saksi tidak kenal dan tidak hubungan keluarga dengan terdakwa.Bahwa Saksi menerangkan, saksi menangkap Terdakwa bersama tim dari PoldaJateng pada hari Jumat tanggal 13 Juli 2018 sekitar pukul 22.30 Wib di pinggirjalan Majapahit dibawah JPO depan pasar Gayamsari Kec.

Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000, (duaribu rupiah).Hal 16 dari 17 hal Putusan No.654/Pid.Sus/2018/PN SmgDemikianlah diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim Pengadilan NegeriSemarang pada hari Selasa tanggal 27 Nopember 2018 oleh kami ABDUL WAHIB,SH,MH.

Panitera Pengganti,KURNIAWAN AZHARI.Catatan :Dicatat disini bahwa atas putusan tersebutbaik Terdakwa, maupun Penuntut Umummenyatakan menerima putusan.Hal 17 dari 17 hal Putusan No.654/Pid.Sus/2018/PN Smg

654 K/PID/2017

No. 654 K/PID/2017oleh Atik Harini ST, M.Adm.

No. 654 K/PID/2017termasuk saksi korban Sitti Naisah Dg. Nganne yang sejak tahun 1970 hinggasaat ini telah menempati tanah tersebut dan mempunyai Surat Ketetapan luranPembangunan Daerah /P2 an. Yabu Dg. Sele (an. suami korban Sitti Naisah)dengan objek tanah seluas 0,02 Ha sedangkan Terdakwa juga mempunyaiSurat Keterangan Objek/Subjek Pajak /P2 an. Jibu Dg.

No. 654 K/PID/2017Ketiga :Bahwa ia Terdakwa Amri bin Jibu Dg. Gassing pada hari, jam dan tanggalyang sudah tidak dapat diingat lagi pada tahun 2006, bulan Juli 2007 sampaidengan akhir tahun 2008 atau setidaktidaknya pada waktu lain antara tahun2006 sampai dengan tahun 2008 bertempat Dg.

No. 654 K/PID/2017menjadi angka 9. Dimana perubahan pada hasil LAB. ini di hadapanpersidangan Terdakwapun tidak dapat memberikan alasan mengapa terjadiperubahan.

No. 654 K/PID/2017

654/Pdt.G/2018/PA.Pwl

No. 654/Pdt.G/2018/PA.PwlBerdasarkan alasan/dalildalil diatas, Pemohon mohon kepada KetuaPengadilan Agama Polewali cq. Majelis Hakim yang memeriksa perkara iniberkenan memutuskan sebagai berikut:1. Mengabulkan Permohonan Pemohon.2. Memberi Izin Pemohon (===========) untuk menjatuhkan talak satu rajiterhadap Termohon (===========) di depan sidang Pengadilan AgamaPolewaili.3.

No. 654/Pdt.G/2018/PA.Pwl. ===========, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Honorer RSUD,bertempat kediaman di Lingkungan Kalawa, Kelurahan Lantora, KecamatanPolewali, Kabupaten Polewali Mandar, di bawah sumpahnya mengakusebagai keponakan Pemohon dan menerangkan pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon sebagai Ssuam1 istri.

No. 654/Pdt.G/2018/PA.PwlDusun Baru, Desa Luyo, Kecamatan Luyo, Kabupaten Polewali Mandarkemudian pergi merantau ke Malaysia dan tinggal di rumah perusahaandi Sabah selama 5 tahun 11 bulan. Bahwa awalnya rumah tangga Pemohon dengan Termohon rukun dantelah dikaruniai seorang anak dan anak tersebut dalam asuhanPemohon. Bahwa Pemohon dan Termohon sudah berpisah tempat tinggal selama 2(dua) tahun lebih karena sering berselisih dan bertengkar.

No. 654/Pdt.G/2018/PA.Pwltelah dapat menemukan fakta di persidangan yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri, setelah menikahPemohon dan Termohon berkediaman di rumah orang tua Termohon diDusun Baru, Desa Luyo, Kecamatan Luyo, Kabupaten Polewali Mandarkemudian pergi merantau ke Malaysia dan tinggal di rumah perusahaan diSabah selama 5 tahun 11 bulan.

No. 654/Pdt.G/2018/PA.PwlAchmad Sarkowi, S.H.I. Panitera Pengganti,Candra Wardana, S.H.Rincian Biaya Perkara: 1. Pendaftaran : Rp 30.000,002. Proses > Rp 50.000,003. Panggilan : Rp 320.000,004. Redaksi : Rp 5.000,005. Meterai >: Rp 6.000,00Jumlah : Rp 411.000,00(Empat ratus sebelas ribu rupiah).Hal. 11 dari 11 Put. No. 654/Pdt.G/2018/PA.Pwl

654/Pid.B/2019/PN Ckr

Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejaktanggal 29 Desember 2019 sampai dengan tanggal 26 Februari 2020Terdakwa tidak didampingi olen Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Cikarang Nomor 654/Pid.B/2019/PNCkr tanggal 29 November 2019 tentang penunjukan Majelis Hakim;Halaman 1 dari 33 Putusan Nomor 654/Pid.B/2019/PN Ckr Penetapan Majelis Hakim Nomor 654/Pid.B/2019/PN Ckr tanggal 29November 2019 tentang penetapan

kemudian Terdakwa mengatakan iyaHalaman 3 dari 33 Putusan Nomor 654/Pid.B/2019/PN Ckrkemudian orang tersebut menyerahkan bungkusan kertas yang berisi uangpalsu pecahan uang Rp 20.000, sejumlah Rp 1.260.000, kemudian orangtersebut mengatakan mana uang bu eva?

kemudian sdri EVA mengatakan rumahHalaman 19 dari 33 Putusan Nomor 654/Pid.B/2019/PN Ckrsaya deket sini, jadi belli ga?

EVA tersebutpergi begitupun Terdakwa kemudian pergi dengan menggunakan sepeda motormiliknya ;Halaman 27 dari 33 Putusan Nomor 654/Pid.B/2019/PN CkrMenimbang, bahwa selanjutnya dengan kondisi Terdakwa mengetahuiuang miliknya yang didapatkan dengan cara membeli dari sdr.

,M.H.Halaman 33 dari 33 Putusan Nomor 654/Pid.B/2019/PN Ckr

Surat Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Medan oleh Wakil Ketua, tanggal6 Agustus 2018 Nomor 654/Pid.Sus/2018/PT MDN, tentang PenunjukanMajelis Hakim untuk memeriksa dan mengadili perkara ini;2. Surat Penunjukan Panitera Pengganti oleh Wakil Panitera PengadilanTinggi Medan, tanggal 6 Agustus 2018 nomor 654/Pid.Sus/2018/PT MDNuntuk membantu Majelis Hakim memeriksa dan mengadili perkara tersebut;3.

BahwaHalaman 3 dari 29 Halaman Putusan Nomor 654/Pid.Sus/2018/PT MDNselanjutnya Saksi SYARIFUDDIN Als DIN (Berkas Terpisah) telahmenyuruh Sdr. AZMI (DPO) untuk mengambil Narkotika jenis Shabuseberat 50 (lima puluh) kilogram tersebut dan membawanya ke showroom mobil UD. Keluarga di Jl.

Memerintahkan Jaksa Penuntut Umum untuk segera mengeluarkanTerdakwa dari Rumah Tahanan Negara ;Halaman 22 dari 29 Halaman Putusan Nomor 654/Pid.Sus/2018/PT MDN4. Mengembalikan kemampuan, nama baik, harkat dan martabat Terdakwake dalam kedudukan semula ;5.

Menjatuhkan pidana kepada terhadap Terdakwa oleh karena itu denganpidana Mati;Halaman 26 dari 29 Halaman Putusan Nomor 654/Pid.Sus/2018/PT MDN3.

Agustinus Silalahi, S.H., M.H.ttdPontas Efendi, S.H., M.H.Panitera PenggantittdJuanti Sitorus, S.H.Halaman 29 dari 29 Halaman Putusan Nomor 654/Pid.Sus/2018/PT MDN