Ditemukan 466 data
Urut Berdasarkan
Register : 01-02-2021 — Putus : 11-02-2021 — Upload : 11-02-2021
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 0036/Pdt.P/2021/PA.Mjl Tanggal 11 Februari 2021 — Pemohon melawan Termohon
14 — 2
14 — 2
1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon bernama Vena Nuranisa binti Ahmid Saepudin untuk menikah dengan calon suaminya bernama Mimid Mulyana bin Suheb, di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bantarujeg Kabupaten Majalengka;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp419.000,00 (empat ratus sembilan belas
Register : 22-06-2020 — Putus : 15-09-2020 — Upload : 16-09-2020
Putusan PA SUBANG Nomor 1911/Pdt.G/2020/PA.Sbg Tanggal 15 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 1
7 — 1
wilayahKabupaten Subang, sehingga Pengadilan Agama Subang menyatakanberwenang memeriksa dan mengadili perkara a quo (vide Pasal 73 Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaimanaperubahan pertama dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 danperubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009);Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2 yang merupakan bukti autentik,telah dapat dibuktikan dibuktikan bahwa antara Penggugat (Eti Nurhasanahbinti Ade Rahdi) dengan Tergugat (Maman Hariman bin Ahmid
Register : 11-06-2019 — Putus : 25-06-2019 — Upload : 27-06-2019
Putusan PA AMUNTAI Nomor 333/Pdt.P/2019/PA.Amt Tanggal 25 Juni 2019 — Pemohon melawan Termohon
19 — 5
19 — 5
Bahwa ketika almarhum meninggal dunia, ayah almarhum yaituKuderiansyah Bin Ahmid telah meninggal dunia terlebin dahuluberdasarkan Surat Keterangan Kematian Nomor: 472.11/205/KPLATtanggal 29 April 2019 dari Kelurahan Paliwara, Kecamatan AmuntaiTengah, Kabupaten Hulu Sungai Utara;5.
Register : 05-08-2019 — Putus : 09-08-2019 — Upload : 16-08-2019
Putusan PA PURWAKARTA Nomor 410/Pdt.P/2019/PA.Pwk Tanggal 9 Agustus 2019 — Pemohon melawan Termohon
10 — 1
10 — 1
Salinan PENETAPANNomor 410/Pdt.P/2019/PA.Pwk.assessDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwakarta yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara permohonan Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikahyang diajukan oleh:Dudung Mulyana Bin Ahmid, umur 47 tahun (Purwakarta, 01 September1971), agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Kampung Depok Pasir,RT.007 RW.004,
Register : 04-02-2020 — Putus : 17-02-2020 — Upload : 18-02-2020
Putusan PA KOTABUMI Nomor 106/Pdt.G/2020/PA.Ktbm Tanggal 17 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 1
13 — 1
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Ahmid bin Sanwa) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Ana Rahayu binti Arjo Suwito) di depan sidang Pengadilan Agama Kotabumi ;
4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah 641.000,- ( enam
Register : 06-02-2018 — Putus : 12-04-2018 — Upload : 03-07-2019
Putusan PA CIAMIS Nomor 574/Pdt.G/2018/PA.Cms Tanggal 12 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 1
9 — 1
Memberi izin kepada Pemohon (Enoh Bin Ahmid) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Masto'ah Binti Sahidin ) di depan sidang Pangadilan Agama Ciamis;
4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 411000,- (empat ratus sebelas ribu rupiah);
Register : 08-03-2018 — Putus : 18-04-2018 — Upload : 12-09-2019
Putusan PA CIAMIS Nomor 988/Pdt.G/2018/PA.Cms Tanggal 18 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 1
8 — 1
Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Yana Cahyana bin Ahmid alias Hamid) terhadap Penggugat (Dini Agustiani binti Radi Radiman);
4. Membebankan biaya perkara kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Ciamis Tahun Anggaran 2018 sejumlah Rp. 281.000,- (dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah);
Register : 30-11-2017 — Putus : 19-04-2018 — Upload : 04-02-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 1395/Pid.Sus/2017/PN .Jkt Utr Tanggal 19 April 2018 — Penuntut Umum:
JUWITA KAYANA, SH., MH
Terdakwa:
MOHAMMAD GHUFRON DAMANHURI alias GUFRON
246 — 146
JUWITA KAYANA, SH., MH
Terdakwa:
MOHAMMAD GHUFRON DAMANHURI alias GUFRON
246 — 146
Adapun saatitu Saksi datang bersama ikhwan asal Tangerang yakni AHMID dan ZUBAIR. Bahwa sekitar bulan Juni tahun 2016 ikhwan asal Tangerangbernama ZUBAIR mengajak saksi untuk bertemu dengan ANGGARA(Tangerang) agar bisa taaruf / berkenalan dengan Ustad yang mengisi padasuatu holagoh / tempat pengajian. Sehinggas dan ZUBAIR pun pergimenemui ANGGARA di rumah kontrakannya yang berada di daerah Cimone,Perum 2, Tangerang Kota.
Utr.menawarkan agar saksi ikut kajian di Mesjid yang berada Taman Sari,Jakarta Pusat.Bahwa sekitar bulan Juli 2016, saksi akhirnya mengikuti kajian di Mesjid didaerah Taman Sari tersebut, yang saat itu saksi datang bersama AHMID(Ikhwan Tangerang Kota).
Adapun jumlah Jemaah Holaqoh Usman Bin Affan pada awalnyasebanyak 8 orang yakni : ZUBAIR (Sebagai ketua), BAYU (sebagaisekretaris), Saksi sendiri (sebagai bendahara), AHMID (sebagai anggota),GUFRON (sebagai anggota), YOKI (sebagai anggota), YAYAN (sebagaianggota) dan AGUS (sebagai anggota). Bahwa kajian diadakan setiap seminggu sekali pada hari Jumat badaIsya.
Kemudian anggota Holaqoh Usman Bin Affan yangakhirnya mengikuti kegiatan Idad yakni : Terdakwa sendiri (Sebagai ketua),AHMID, BAYU, saksi AGISTIA, YOKI, saksi dan SULAEMAN. Bahwa kemudian pagi hari sekitar jam 06.00, setelah usai melaksanakansholat subuh, kami melihat USTAD ABU NUSAIBAH alias PAK SLAMET tibadilokasi, dan tak lama berselang kami dibriefing oleh USTAD ABUNUSAIBAH alias PAK SLAMET dimana memberikan tausiah tentangHalaman 33 dari 81 Putusan Nomor,; 1395/Pid.B/2018./PN. Jkt.
Akhirnya sekitar pukul 20.00 WIB terdakwaberangkat sendiri ke tempat tersebut, ikhwanikhwan yang mengikutipertemuan saat itu yakni Terdakwa sendiri, ZUBAIR, ZAINUDIN NANAWIJAYA, RIAN dan AHMID. Dalam pertemuan tersebut ZUBAIR dan AHMIDmengajak kami berpindah ke pinggiran danau, untuk mencari lokasi yangterang, karena di saung kondisinya sedikit gelap.
Register : 09-05-2019 — Putus : 18-06-2019 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA GARUT Nomor 1812/Pdt.G/2019/PA.Grt Tanggal 18 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 2
9 — 2
.; Bahwa, saksi mengetahui sejak bulan Januari 2019 antara Penggugatdengan Tergugat sudah pisah rumah dan selama itu pula antaraPenggugat dengan Tergugat sudah tidak pernah berkomunikasi yangbaik layaknya suami isteri; Bahwa, saksi selaku~ keluarga Penggugat sudah berusahamendamaikan Penggugat dan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil; Bahwa, saksi sudah tidak sanggup untuk merukunkan antaraPenggugat dan Tergugat;Suryana bin Ahmid, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempattinggal di Kp.
Register : 05-07-2011 — Putus : 23-08-2011 — Upload : 21-02-2012
Putusan PA AMUNTAI Nomor 265/Pdt.G/2011/PA.Amt Tanggal 23 Agustus 2011 — PENGGUGAT
TERGUGAT
22 — 3
Ahmid, umur 69 tahun, agama Islam,pekerjaan Pensiunan Polri, tempat kediaman di DesaSungai Durian RT.04 Kecamatan Banua lLawas;Pada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Tergugat karena adahubungan keLuarga;e Bahwa Tergugat mempunyai isteri bernamaRatmina;e Bahwa sekarang mereka telah berpisah tempattinggal lebih kurang 5 tahun;e Bahwa yang menyebabkan mereka berpisah karenabertengkar, Tergugat tidak setuju denganmasalah perjodohan/pernikahan anak dari ceritaTergugat
Register : 08-06-2023 — Putus : 04-07-2023 — Upload : 04-07-2023
Putusan PN Bintuhan Nomor 3/Pid.Sus-Anak/2023/PN Bhn Tanggal 4 Juli 2023 — Terdakwa
82 — 27
82 — 27
Menetapkan barang bukti berupa:
- 1 (satu) lembar kutipan akta kelahiran a.n Tri Dama Yanti dengan Nomor : 1704-LT-19062017-0032;
- 1 (satu) lembar Kartu Keluarga dengan Kepala Keluarga AHMID dengan Nomor : 170471003160003;
Dikembalikan kepada Tri Dama Yanti Binti Ahmid;
- 1 (satu) lembar Kartu Keluarga dengan Kepala Keluarga a.n KABULANI dengan nomor : 1704070603100023;
Dikembalikan kepada Putra Pratama Bin Dani (Alm);
- 1 (
Register : 19-08-2015 — Putus : 02-02-2016 — Upload : 04-06-2020
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 2629/Pdt.G/2015/PA.Mjl Tanggal 2 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
8 — 0
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Rio Saputra bin T. ies Wanta) terhadap Penggugat (Ika Kartika binti Ahmid );4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Majalengka untuk mengirimkan salinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Palasah Kabupaten Majalengka untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
Register : 25-04-2013 — Putus : 23-05-2013 — Upload : 28-04-2014
Putusan PA SAMARINDA Nomor 733/Pdt.G/2013/PA.Smd. Tanggal 23 Mei 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
7 — 1
7 — 1
Syahran Ahmid, RT.01, KelurahanAir Putih, Kecamatan Samarinda Ulu, Kota Samarinda,selanjutnya disebut penggugat;MelawanTergugat, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan POLRI, tempat kediaman di Jalan Pasundan,Gang.
Register : 04-12-2023 — Putus : 23-01-2024 — Upload : 24-01-2024
Putusan PA GARUT Nomor 5908/Pdt.G/2023/PA.Grt Tanggal 23 Januari 2024 — Penggugat melawan Tergugat
44 — 43
44 — 43
M E N G A D I L I:
1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Aam Kamaludin Bin Ahmid Suryana) terhadap Penggugat (Teti Mulyati Binti Udin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah
Register : 08-05-2024 — Putus : 17-05-2024 — Upload : 22-05-2024
Putusan PA SUBANG Nomor 1532/Pdt.G/2024/PA.Sbg Tanggal 17 Mei 2024 — Penggugat melawan Tergugat
4 — 0
4 — 0
Memberi izin kepada Pemohon (DUDI MULYAWAN BIN DIDI SOPANDI) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (MAYA WIDIAWATI BINTI UJANG AHMID) di depan sidang Pengadilan Agama Subang;
4. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon sesaat sebelum ikrar talak diucapkan, yaitu :
4.1. Nafkah selama masa iddah sejumlah Rp3.000.000,00 (tiga jutarupiah);
4.2. Mut'ah berupa uang sejumlah Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah);
4.
Register : 03-10-2017 — Putus : 08-11-2017 — Upload : 24-10-2019
Putusan PA CIAMIS Nomor 3625/Pdt.G/2017/PA.Cms Tanggal 8 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 6
9 — 6
Memberi izin kepada Pemohon (Uju bin Sapinarwi) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Esin binti Ahmid) di depan sidang Pangadilan Agama Ciamis;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Ciamis untuk mengirimkan salinan Penetapan Ikrar Talak perkara ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Baregbeg dan Cijeungjing Kabupaten Ciamis untuk dicatat dalam sebuah daftar yang telah disediakan untuk itu ;
5.
Register : 27-03-2023 — Putus : 31-07-2023 — Upload : 31-07-2023
Putusan PA PARIAMAN Nomor 266/Pdt.G/2023/PA.Prm Tanggal 31 Juli 2023 — Penggugat melawan Tergugat
25 — 0
25 — 0
MENGADILI:
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Mansor bin Ahmid)terhadap Penggugat (Shynta Syantia binti Jhon Syafrizal);
- Membebankan kepada Penggugat
Register : 10-11-2016 — Putus : 02-12-2016 — Upload : 08-05-2019
Putusan PA PURWAKARTA Nomor 224/Pdt.P/2016/PA.Pwk Tanggal 2 Desember 2016 — Pemohon melawan Termohon
10 — 0
10 — 0
Bahwa tidak ada pihak ketiga yang mempersoalkan hubungan suami isteri atau pernikahanantara Pemohon I dengan Pemohon I;Saksi ITPajri bin Ahmid, umur 64 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat kediaman diKampung Sindangsari, RT.000 RW. 016 No. 003, Desa Cilingga, Kecamatan Darangdan,Kabupaten Purwakarta;;Saksi telah memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang secara rinci sebagaimanatertuang dalam Berita Acara perkara mi, untuk mempersingkat penetapan pada pokoknyasebagai berikut:1.
Register : 02-01-2019 — Putus : 25-02-2019 — Upload : 04-09-2019
Putusan PA KUNINGAN Nomor 26/Pdt.G/2019/PA.Kng Tanggal 25 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
8 — 0
kepadanya telah dipanggil dengan resmi dan patut, makamenurut hukum Termohon dianggap mengakui dalildalil permohonanPemohon, namun demikian untuk menghindari adanya kebohongan, MajelisHal. 8 dari 15 hal Putusan Nomor 0026/Padt.G/2019/PA.KngHakim perlu memeriksa surat bukti dan mendengar kesaksian saksisaksikeluarga atau orang yang dekat dengan para pihak;Menimbang bahwa Pemohon telah mengajukan bukti tertulis yangdiberi kode P.1 dan P.2 serta dua orang saksi bernama Sana bin Samid danUcin Muksin bin Ahmid
Register : 09-07-2018 — Putus : 31-07-2018 — Upload : 20-08-2018
Putusan PN MENGGALA Nomor 222/Pid.Sus/2018/PN Mgl Tanggal 31 Juli 2018 — Penuntut Umum:
Parit Purnomo, SH
Terdakwa:
Ansyori Bin Mansur
34 — 21
Parit Purnomo, SH
Terdakwa:
Ansyori Bin Mansur
34 — 21
Dipergunakan dalam perkara atasnama Terdakwa Murat Roby Saputra Bin Ahmid Demir Kaya.
6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 5.000,- (lima ribu rupiah);
Saksi MURAT ROBI SAPUTRA Bin AHMID DEMIR KAYA Bahwa Saksi dan Terdakwa ditangkap oleh polisi pada hari Sabtu tanggal03 Maret 2018 pukul 02:00 wib, bertempat di Depan Pos Lantas TerminalMenggala, Kel. Menggala Selatan, Kec. Menggala, Kab. Tulang Bawangkarena masalah narkotika jenis ekstasi. Bahwa berawal pada hari Sabtu tanggal 03 maret 2018 sekira pukul19:00 wib, saksi menghubungi Sdr.
Menetapkan barang bukti berupa: 2 (dua) butir pil ineks warna kuning yang dibungkus plastic beningdengan berat bruto 0,74 (nol koma tujuh empat) Gram; 1 (Satu) unit Mobil Daihatsu Xenia warna merah marun dengan Nopol: BE2579 YD, Nosin:MHV1AA2JAK073379, Nosin:DP17128.Dipergunaka dalam perkara atas nama Terdakwa Murat Roby SaputraBin Ahmid Demir Kaya.6.