Ditemukan 9910 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 03-03-2009 — Upload : 14-10-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 241 K/PID.SUS/2009
Tanggal 3 Maret 2009 — Drs. RAKHMAT SUTRISNO bin MUHAMMAD SUHENDRA
3019 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Almari Kantor 5 buah 1.800.000, 9.000.000,10. Almari Guru 10 buah 1.350.000, 13.500.000,11. Almari Arsip 7 buah 1.360.000, 9.450.000,12. Almari Alat Peraga 8 buah 1.600.000, 12.800.000,13. Almari Ruang Kelas 3 buah 1.250.000, 3.750.000,14. Almari Buku/ Kaca 5 buah 1.800.000, 9.000.000,15. Filing Kabinet 3 buah 1.750.000, 5.250.000,16. Rak Buku / Tas 7 buah 675.000, 4.725.000,17. Papan Tulis 12 buah 525.000, 6.300.000,18. Papan Absen 4 buah 125.000, 500.000,19.
    Almari Kantor 5 buah Rp. 9.000.000,10. Almari Guru 10 buah Rp.13.500.000,11. Almari Arsip 7 buah Rp. 9.450.000,12. Almari alat peraga 8 buah Rp.12.800.000,13. Almari Ruang Kelas 3 buah Rp. 3.750.000,14. Almari Buku/ Kaca 5 buah Rp. 9.000.000,15. Filing Kabinet 3 buah Rp. 5.250.000,16. Rak Buku/ Tas 7 buah Rp. 4.725.000,17. Papan Tulis 5 buah Rp. 2.625.000,18. Papan Absen 4 buah Rp. 500.000,19. Papan Data20. Tempat tidur dan Kasur 3 buah Rp. 5.550.000,21. Cermin 5 buah Rp. 1.500.000,22.
    Almari Kantor 5 buah 1.800.000, 9.000.000,10. Almari Guru 10 buah 1.350.000, 13.500.000.11. Almari Arsip 7 buah 1.350.000, 9.450.000,12. Almari Alat Peraga 8 buah 1.600.000, 12.800.000,13. Almari Ruang Kelas 3 buah 1.250.000, 3.750.000,14. Almari Buku/ Kaca 5 buah 1.800.000, 9.000.000,15. Filing Kabinet 3 buah 1.750.000, 5.250.000,16. Rak Buku/ Tas 7 buah 675.000, 4.725.000.,17. Papan Tulis 12 buah 525.000, 6.300.000,18. Papan Absen 4 buah 125.000, 500.000,19.
    Almari Kantor 5 buah Rp. 9.000.000,10. Almari Guru 10 buah Rp. 13.500.000,11. Almari Arsip 7 buah Rp. 9.450.000,12. Almari alat peraga 8 buah Rp. 12.800.000,13. Almari Ruang Kelas 3 buah Rp. 3.750.000,14. Almari buku / Kaca 5 buah Rp. 9.000.000,15. Filing Kabinet 3 buah Rp. 5.250.000,16. Rak Buku/ Tas 7 buah Rp. 4.725.000,17. Papan Tulis 5 buah Rp. 2.625.000,18. Papan Absen 4 buah Rp. 500.000,19. Papan data 7 20. Tempat tidur dan Kasur 3 buah Rp. 5.550.000,21. Cermin 5 buah Rp. 1.500.000,22.
Register : 23-03-2009 — Putus : 30-04-2009 — Upload : 24-03-2011
Putusan PTA SURABAYA Nomor PERDATA : 90/Pdt.g/2009/PTA.Sby
Tanggal 30 April 2009 — Pembanding Vs terbanding
9017
  • terletak di Dusun Rame RT. 21 RW. 10, Desa Pilang, KecamatanWonoayu, Kabupaten Sidoarjo, dengan batasbatas : Sebelah Utara : tanah/kandang ibu Tergugat ; Sebelah Selatan = obyek rumah angka 2.1 ; Sebelah Barat : tanah/rumah ibu Tergugat ;2.3.3 (tiga) buah sepeda pancal ;2.4.2 (dua) buah TV berwarna 14 terdiri merk Fuji Electric dan Toshiba ;2.5.1 (satu) buah kulkas ;2.6.2 (dua) buah bupet kayu ;2.7.3 (tiga) buah lemari besi terdiri dari besar 1 (satu) buah dan kecil 2 (dua) buah ;2.8. 7 (tujuh) buah almari
    terdiri : almari kayu 4 buah, almari melamin 2 buah dan almari dapur1 buah ;2.9. 4 (empat) buah tempat tidur terdiri : tempat tidur ukir 1 (satu) buah, dipan kayu 3 (tiga)buah;2.10. 4 (empat) buah kursi teras ;2.11.4 (empat) buah kursi pentil ;2.12.2 (dua) buah kursi kantor ;2.13.1 (satu) meyja kursi tulis ;2.14. 1 Seperangkat meja kursi sofa ;2.15.1 set kursi tunggu ;Adalah harta bersama yang diperoleh dalam perkawinan Penggugat dan Tergugat ;3.
    KecamatanWonoayu, Kabupaten Sisoarjo, dengan batasbatas : Sebelah Utara : tanah/kandang ibu Tergugat ; Sebelah Selatan : Jalan Desa ; Sebelah Timur : obyek rumah angka 2.1 ; Sebelah Barat : tanah/rumah ibu Tergugat ;2.3.3 (tiga) buah sepeda pancal ;2.4.2 (dua) buah TV. berwarna 14 terdiri dari merk Fuji Electric dan Toshiba ;2.5. 1 (satu) buah Kulkas ;2.6.2 (dua) buah Bupet Kayu ;2.7.3 (tiga) buah lemari besi terdiri dari besar 1 (satu) buah dan kecil 2 (dua) buah ;2.8. 7 (tujuh) buah almani terdiri : almari
    kayu 4 buah, almari melamin 2 buah dan almari dapur buah ;Hal. 6 dari 8 hal.
Putus : 20-01-2015 — Upload : 21-04-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 1388/PID/B/2014/PN.BDG
Tanggal 20 Januari 2015 — ZUHARI TAMA BIN SINTONG MARPAUNG
274
  • Bandungselanjutnya terdakwa pergi menuju Pompa Bensin Setyabudi setelah merekabertemu lalu terdakwa menyerahkan uang sebesar Rp. 25.000. ( Dua PukuhLima Ribu Rupiah) kepada Beni (DPO) dan Beni (DPO) pun menyerahkansebungkus ganja yang dibungkus kertas HVS warna putih dalam plstik klipbening kepada terdakwa selanjutnya terdakwa dengan membawa ganjapulang menuju kosannya didaerah Jalan Tubagus Ismail 8 No. 14 KotaBandung dan sekitar jam. 15.00 Wib sampai dikosannya lalu ganja tersebutdisimpan dalam almari
    baju milik terdakwa.Dan pada hari Rabu tanggal 17 September 2014 sekitar jam 00.30 Wibsewaktu terdakwa sedang berada di kosannya telah didatangi oleh PetugasKepolisian dari Polda Jabar yakni saksi Haris Oktaviadi dan saksi SuhartoAS, SH yang mendapatkan informasi dari masyarakat, bahwa terdakwasering menggunakan Narkotika jenis ganja, dan sewaktu dilakukanpenggeledahan secara tertutup baik badan dan dikamar kos terdakwadidalam almari pakaian terdakwa ditemukan sebungkus yang diduga daunganja yang
    Ismail 8 No. 14 Kota Bandungkarena Terdakwa telah menyalahgunakan Narkotika Golongan I bagidirinya sendiri ;e Bahwa cara Terdakwa menyalahgunakan daun ganja tersebut terdakwalinting dengan menggunakan papir lalu dibakar dengan korek api laludihisap seperti layaknya orang merokok ;e Bahwa sewaktu dilakukan penggeledahan pada badan dan pakaian sertakamar terdakwa ternyata ditemukan sisa daun ganja seberat 0,36 gram,yang dibungkus kertas HVS warna putih dalam plstik klip bening yangditemukan dalam almari
Register : 06-11-2014 — Putus : 25-11-2014 — Upload : 30-04-2015
Putusan PN JEMBER Nomor 781/Pid.B/2014/PN.Jmr
Tanggal 25 Nopember 2014 — BANGKIT YUGO SETIAWAN Bin SUWANTO
252
  • padahari Selasa tanggal 09 September 2014 sekira pukul 17.30 Wib merekamendatangi rumah terdakwa dan mengetuk pintu, kemudian setelah pintudibuka oleh terdakwa sendiri, para saksi langsung memperkenalkan diri petugasdari Sat Reskoba Polres Jember, dan langsung menginterograsi terdakwadimana terdakwa menyimpan narkotika jenis ganja dimaksud dan melakukanpenggledahan didalam rumah terdakwa dan diketemukan 1 (satu) poketnarkotika jenis ganja yang dibungkus kertas yang disimpan di bawah tumpukanbaju dalam almari
    pakaian milik terdakwa dan setelah dilakukan penimbangandiketahui berat bersihnya 0,42 (nol koma empat dua) gram;Bahwa terdakwa mengakui (satu) poket narkotika jenis ganja yang dibungkuskertas yang disimpan di bawah tumpukan baju dalam almari pakaian milikterdakwa dan setelah dilakukan penimbangan diketahui berat bersihnya 0,42(nol koma empat dua) gram tersebut adalah miliknya yang dibeli terdakwa dariImam (terdakwa dalam berkas perkara lain) pada hari Senin tanggal 08September 2014 sekira pukul
    hari Selasa tanggal09 September 2014 sekira pukul 17.30 Wib mereka mendatangi rumah terdakwadan mengetuk pintu, kemudian setelah pintu dibuka oleh terdakwa sendiri, parasaksi langsung memperkenalkan diri petugas dari Sat Reskoba Polres Jember, danlangsung menginterograsi terdakwa dimana terdakwa menyimpan narkotika jenisganja dimaksud dan melakukan penggledahan didalam rumah terdakwa dandiketemukan 1 (satu) poket narkotika jenis ganja yang dibungkus kertas yangdisimpan di bawah tumpukan baju dalam almari
    pakaian milik terdakwa dan setelahdilakukan penimbangan diketahui berat bersihnya 0,42 (nol koma empat dua) gram;e Bahwa terdakwa mengakui (satu) poket narkotika jenis ganja yang dibungkuskertas yang disimpan di bawah tumpukan baju dalam almari pakaian milik terdakwadan setelah dilakukan penimbangan diketahui berat bersihnya 0,42 (nol koma empatdua) gram tersebut adalah miliknya yang dibeli terdakwa dari Imam (terdakwadalam berkas perkara lain), yang rencananya akan terdakwa konsumsi sendiri;Bahwa
    Jaya Negara RT/RW 003/001 Kelurahan Pecoro KecamatanRambipuji Kabupaten Jember karena menyimpan narkotika jenis ganja keringdidalam almari Terdakwa dibawah tumpukan baju beratnya kurang lebih 6,6 (enamkoma enam) gram;e Bahwa ganja kering yang disimpan Terdakwa tersebut dibeli secara patungan antarasaksi dengan Terdakwa sebesar Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah) dari saudaraFuad di Rambipuji;e Bahwa rencananya ganja kering tersebut akan dikonsumsi bersama antara saksi danTerdakwa dirumah Terdakwa
Register : 16-02-2011 — Putus : 14-03-2011 — Upload : 26-07-2011
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 53/Pid.B/2011/PN.Mkd
Tanggal 14 Maret 2011 — DEDDY INDRIAWAN Bin SUPRATIKNYO
428
  • Lalu terdakwa menuju ke kamar tidur dan mengobrakabrik isi almari kemudian saksi TINTIN HENDRAYANI mengikuti kekamar dan merapikan kembali isi almari. Terdakwa kemudianmengambil kaca rias yang ada di atas aquarium didalam kamartersebut, lalu terdakwa pukulkan kearah saksi TINTINHENDRAYANI mengenai kepala lalu terdakwa membenturkan kepalasaksi TINTIN HENDRAYANI ke tembok beberapa kali dan baruberhenti setelah datang saksi INDAH SUGIHARTINI datangmelerai.
    Terdakwa mengikutisaksi dan terdakwa menarik rambut saksi sambil mengomel ;Bahwa kemudian terdakwa menuju ke kamar tidur dan mengobrakabrik isi almari kemudian saksi mengikuti ke kamar danmerapikan kembali isi almari.Bahwa terdakwa saat dikamar tersebut sempat memukul dengantangan kanan sebanyak 1 (satu) kali kearah perut danmenendang saksi korban sebnayak I(satu) kali dengan kakikanan mengenai pelipis saksi korban ;Bahwa Terdakwa kemudian mengambil kaca rias yang ada di atasaquarium didalam kamar
    Terdakwa mengikutisaksi TINTIN HENDRAYANIT;Bahwa saat di dapur saksi tidak mengetahui' kejadian yangdilakukan terdakwa terhadap saksi TINTIN HENDRAYANI ;Bahwa kemudian terdakwa menuju ke kamar tidur dan mengobrakabrik isi almari kemudian saksi mengikuti ke kamar danmerapikan kembali isi almari.Bahwa saksi tidak tahu apa yang dilakukan terdakwa bersamadengan saksi TINTIN HENDRAYANI ;Bahwa sepengetahuan saksi jika anaknya Terdakwa dan istrinyayaitu. saksi TINTIN HENDRAYANI sedang bertengkar =;Bahwa
    Terdakwa mengikutinya dan terdakwa menarik rambutsaksi TINTIN HENDRAYANI sambil mengomel ;Menimbang, bahwa lalu terdakwa menuju ke kamar tidur danmengobrak abrik isi almari kemudian saksi TINTIN HENDRAYANImengikuti ke kamar dan merapikan kembali isi almari.
Register : 06-05-2021 — Putus : 22-06-2021 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN TRENGGALEK Nomor 58/Pid.B/2021/PN Trk
Tanggal 22 Juni 2021 — Penuntut Umum:
1.Siti Kartinawati, S.H.
2.Ipe Wiryaningtyas, S.H.
Terdakwa:
M.Nuryanto Hadi Purnomo Bin Almarhum Sujono
529
  • Trenggalek, selain sebagai tempat menyimpansertifat , di dalam almari/buffet tersebut juga untuk menyimpan suratberharga lainnya seperti BPKB, Kartu Keluarga, KTP, ljazah dansurat surat lainnya, yang mana Almari / buffet tersebut tertutupnamun tidak terkunci; Bahwa setelah mengetahui 2 (dua) buah Sertifikat Hak Milik Tanah(SHM) tidak ada di tempat penyimpanannya kemudian saksibertanya kepada anak saksi dan ibu saksi sdri.
    Muhtar berupa 1 (Satu) buah Sertifikat Hak Milik (SHM)tanah nomor Reg : 575 atas nama Muhtar dan 1 (satu) buahSertifikat Hak Milik (SHM) tanah nomor Reg : 309 atas namaSukilah telah hilang diambil orang; Bahwa sebelum hilang , 2 (dua) buah Sertifikat Hak Milik Tanah(SHM) tersebut oleh saksi di simpan di dalam almari/buffet yangberada di ruang keluarga, selain sebagai tempat menyimpanSertifikat , almari/ouffet tersebut juga untuk menyimpan dokumendokumen lainnya; Bahwa yang tinggal di rumah adalah
    Sukilah dankakek saksi bernama sdr.Muhtar diambil orang;Bahwa sebelum hilang , 2 (dua) buah Sertifikat Hak Milik Tanah(SHM) tersebut oleh saksi di simpan di dalam almari/buffet yangberada di ruang keluarga, selain sebagai tempat menyimpanSertifikat , almari/ouffet tersebut juga untuk menyimpan dokumendokumen lainnya;Bahwa yang tinggal di rumah adalah adik saya bernama Yusupdan saudari Sringatin, Keponakan saksi Miftahul Halim Majid, danMuhammad Syukron Mahsun, ibu saksi Sukilah, ayah saksi Muhtardan
    Sukilah di dalam laci almari / buffet yang beradadi ruang keluarga, yang mana saat Terdakwa mengambil 2 (dua)buah Sertifikat, pintu almari/buffet tersebut tertutup namun tidakterkunci , sehingga Terdakwa dengan mudah mengambil barangtersebut, saat mengambil Terdakwa tidak mengunakan alat apapun,karena pintu laci almari/buffet tertutup tapi tidak dikunci;Halaman 13 dari 24 Putusan Nomor 58/Pid.B/2021/PN.
    Bahwa 2 (dua) buah Sertifikat Hak Milik(SHM) tanah tersebut tersimpan di ruang keluarga, yang mana saatTerdakwa mengambil 2 (dua) buah Sertifikat, pintu almari/buffettersebut tertutup namun tidak terkunci, sehingga Terdakwa denganmudah mengambil barang tersebut, saat mengambil Terdakwa tidakmengunakan alat apapun, karena pintu laci almari/ouffet tertutup tapitidak dikunci;A.
Register : 22-04-2021 — Putus : 11-05-2021 — Upload : 16-08-2021
Putusan PN PURWOKERTO Nomor 79/Pid.B/2021/PN Pwt
Tanggal 11 Mei 2021 — Penuntut Umum:
ADI WIBOWO, SH., MH
Terdakwa:
1.AGUNG FIRMANSYAH Alias AGUNG Bin SUPRIYONO
2.EKO SUPRIYANTO Alias EKO Bin SAMSUDIN KARSAM
5713
  • unitkamera merek Canon seri 1500D, 130D, 650D, 700D, 60D yang terletak didalam almari etalase bagian bawah dan dimasukkan ke dalam 2 (dua) buahtas khusus kamera warna hitam yang diambil dari dalam almari etalasebagian bawah, lalu membawa kesemua barangbarang tersebut, tanpasepengetahuan atau seizin pemiliknya yakni milik Saksi NUARI WIJAYANTOkeluar dari toko melalui jendela sebelah selatan menuju ke rumah TerdakwaEKO SUPRIYANTO alias EKO Bin SAMSUDIN KARSAM; Bahwa akibat perbuatan Terdakwa AGUNG
    650D,70OD, dan 60D terletak di dalam almari etalase bagian bawah; Bahwa selain barangbarang tersebut, masih ada lagi yang Terdakwaambil yaitu: 1 (Satu) buah tas gendong warna hitam; 2 (dua) buah tas khusus kamera warna hitam; 1 (Satu) buah kantong kandi warna putih;Halaman 13 dari 28 Putusan Nomor 79/Pid.B/2021/PN Pw.
    3 dan 4 posisi kabel masihterhubung; 2 (dua) unit televisi merek COCAA ukuran 32 Inch;1 (Satu) unit televisi merek LG ukuran 32 Inch masingmasing warnahitam terletak di sebelah Playstation 3 dan 4 posisi kabel masihtersambung;Halaman 15 dari 28 Putusan Nomor 79/Pid.B/2021/PN Pw.5 (lima) unit lensa kamera digital merek YONG NUO warna hitamterletak di dalam almari etalsae bagian bawah;5 (lima) unit kamera digital merek Canon seri 1500D, 1300D, 650D,70OD, dan 60D terletak di dalam almari etalase bagian
    3 dan 4 posisi kabel masih terhubung; 2 (dua) unit televisi merek COCAA ukuran 32 Inch; 1 (Satu) unit televisi merek LG ukuran 32 Inch masingmasing warnahitam terletak di sebelah Playstation 3 dan 4 posisi kabel masihtersambung; 5 (lima) unit lensa kamera digital merek YONG NUO warna hitam terletakdi dalam almari etalsae bagian bawah; 5 (lima) unit kamera digital merek Canon seri 1500D, 1300D, 650D,700D, dan 60D terletak di dalam almari etalase bagian bawah; 1 (Satu) buah tas gendong warna hitam
    SONY masingmasing warnahitam terletak di sebelah Playstation 3 dan 4 posisi kabel masih terhubung; 2 (dua) unit televisi merek COCAA ukuran 32 Inch; 1 (Satu) unit televisi merek LG ukuran 32 Inch masingmasing warnahitam terletak di sebelah Playstation 3 dan 4 posisi kabel masihtersambung; 5 (lima) unit lensa kamera digital merek YONG NUO warna hitam terletakdi dalam almari etalsae bagian bawah; 5 (lima) unit kamera digital merek Canon seri 1500D, 1300D, 650D,700D, dan 60D terletak di dalam almari
Register : 04-11-2015 — Putus : 04-01-2016 — Upload : 14-03-2016
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 612/Pid.B/2015/PN Gpr
Tanggal 4 Januari 2016 — ALI MASHARI Alias Gareng Bin Muhamad Yusa
293
  • memakai kunci palsu, perintah palsu atau jabatanpalsu, perbuatan yang dilakukan terdakwa dengan cara antara lain sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, mempunyai niatuntuk melakukan pencurian karena melihat rumah dalam keadaan sepi, ditinggal oleh pemilikrumah pergi sholat tarwih, selanjutnya dengan membawa (satu) buah linggis dari besi denganujung pipih ukuran panjang + 50 Cm, terdakwa mencongkel daun jendela kamar dan masukkedalam kamar membuka pitu almari
    M Zakaria, mengalami kerugain yang ditaksir sebesar Rp. 12.000.000, (duabelas juta rupiah)Bahwa benar saksi mengetahuinya setelah sholat Tarweh di masjid pada hari Sabtu tanggal04 Juli 2015 sekira pukul 19.5 wib pulang kerumah melihat jendela belakang terdapat bekascongkelan dan gardin dalam keadaan terbuka, selanjutnya saksi mengecek kedalam melihatpintu almari juga terdapat bekas congkelan dan barang berupa uang tunai sebesarRp.4.000.000, (empat juta rupiah) dari dalam tas warna hitam, perhiyasan
    M Zakaria, (korban) mengalami kerugain yangditaksir sebesar Rp. 12.000.000, (dua belas juta rupiah)Bahwa benar terdakwa melakukan pencurian tersebut karena melihat rumah dalam keadaansepi, ditinggal oleh pemilik rumah pergi sholat tarwih, selanjutnya dengan membawa (satu)buah linggis dari besi dengan ujung pipih ukuran panjang + 50 Cm, terdakwa mencongkeldaun jendela kamar dan masuk kedalam kamar membuka pitu almari mengmbil barang yangada di amari berupa uang tunai sebesar Rp.4.000.000, (empat juta
    berupa uang tunai sebesar Rp.4.000.000,(empat juta rupiah) dari dalam tas warna hitam, perhiyasan emas dari bawah tumpukan bajubempa, 3 (tiga) untai gelang dengan berat + 6 (enam) gram, 3 (tiga) buah liontin 2 (dua) buahbebentuk hati besar dan kecil, I berbenuk lonjong dengan batu permata), (satu) untai kalungdengan berat + 8 (delapan) gram, 1 (satu) buah cincin dengan berat + 4 (empat) gram, 1(satu) pasang giwang, dengan cara masuk kedalam rumah mencongkel jendela belakang danmencongkel pintu almari
    berupa uang tunai sebesarRp.4.000.000, (empat juta rupiah) dari dalam tas warna hitam, perhiyasan emas daribawah tumpukan baju berupa, 3 (tiga) untai gelang dengan berat + 6 (enam) gram, 3(tiga) buah liontin 2 (dua) buah bebentuk hati besar dan kecil, 1 berbentuk lonjongdengan katu permata), (satu) untai kalung dengan beiat + % (delapan) gram, (satu)buah cincin dengan berat + 4 (empat) gram, (satu) pasang giwang, dengan cara masuk5.kedalam rumah mencongkel jendela belakang dan mencongkel pintu almari
Register : 05-03-2013 — Putus : 06-09-2012 — Upload : 05-03-2013
Putusan PN BOYOLALI Nomor 179/ Pid. B/2012/PN.Bi
Tanggal 6 September 2012 — - ARI SETYAWAN alias BONDET bin PAIMIN
204
  • anak kunci palsu, yang dilakukan olehTerdakwa dengan cara sebagai berikut:Pada waktu dan tempat tersebut diatas Terdakwa yang masihbertetangga dengan saksi Sutardi telah memasuki rumah saksiSutardi dengan jalan memanjat bambu yang disandarkan ke tembokrumah yang ada ventilasinya, kemudian Terdakwa masuk ke dalammelaluiventilasi dan merambat di didinding yang terbuat dari triplek,setelah berhasil masuk didalam rumah kemudian Terdakwa masuk kekamar anak saksi Jaitun kemudian Terdakwa naik ke atas almari
    buffetdan turun ke kamar sebelah yaitu kamar saksi Jaitun, pada saatberada didalam kamar Terdakwa mengambil uang yang beradadidalam dompet yang terletak diatas meja, lalu Terdakwa mengambilhandphone yang berada didalam tas yang tergantung di dinding didekat dan carge yang berada diatas meja dan dimasukkan kedalamsaku celana depan, selanjutnya Terdakwa membuka almari yangberada didalam kamar dan membuka laci almari dan mengambil uangyang berada didalam laci almari tersebut dan dimasukkan ke dalamsaku
    celana belakang, setelah berhasil mengambil uang danhandphone serta carternya kemudian Terdakwa ke luar kamar denganmemanjat dinding lalu naik diatas almari buffet dan turun di kamaranak saksi Sutardi selanjutnya Terdakwa keluar melalui pintu kamardan melihat ada tangga yang terletak di dekat bopen lalu Terdakwamengambil tangga tersebut dan meletakkan kearah bopen kemudianTerdakwa keluar rumah dengan memanjat tangga dan keluar melaluibopen lalu merambat dengan bamboo turn ke bawah, kemudianTerdakwa
    Setelah itu saksi keluar dari rumah danberteriak maling maling, tidak lama kemudian Pak Ekodan Pak Paino datang ikut mengecek rumah ternyataada bambu yang ada untuk naik bopen dan dibelakangrumah ada bambu untuk naik bopen masuk ke rumah;Bahwa, kemudian saksi melaporkan ke Polsek Nogosarikemudian saksi pulang dan sekira pukul 01.30 wibsaksi dibangunkan oleh warga kemudian ada polisidatang ke rumah pelaku yang dicurigai dan ditangkap;Bahwa, pintu kamar dan almari pada saat ditinggaldalam kondisi tidak
    terkunci;Bahwa, uang sebelum diambil diletakkan saksi didalamlaci almari dan handphone sebanyak 2 (dua) buah saksiletakkan diatas meja;Bahwa, pintu rumah saksi semua dalam kondisi tidakrusak;2.
Register : 31-01-2022 — Putus : 16-02-2022 — Upload : 16-02-2022
Putusan PTA SURABAYA Nomor 54/Pdt.G/2022/PTA.Sby
Tanggal 16 Februari 2022 — Pembanding melawan Terbanding
10076
  • Menolak gugatan Penggugat sepanjang berkaitan dengan Lemari Bufet, Almari Kayu pakaian, dan 1 (satu) set meja makan;6. Menyatakan tidak menerima gugatan Penggugat selain dan selebihnya;7. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara dalam tingkat pertama sejumlah Rp1.445.000,00 (satu juta empat ratus empat puluh lima ribu rupiah);III. Membebankan kepada Pembanding untuk membayar biaya perkara dalam tingkat banding sejumlah Rp150.000,00 (sertus lima puluh ribu rupiah);
    oleh karena dalam pemeriksaan setempat (descente) parapihak bersepakat bahwa kedua harta bersama tersebut sudah tidak ada,sehingga secara implisit para pihak tidak mempersoalkan lagi dan mencabutgugatan mengenai kedua harta bersama tersebut, sehingga oleh karenanyakedua harta bersama tersebut dikesampingkan;Menimbang, bahwa mengenai gugatan Terbanding/Penggugat yangdiuraikan dalam posita point 4 huruf b (meja dan kursi tamu), huruf h (sebuahlemari bufet ukuran ukuran 30 x 40 cm), huruf j (sebuah almari
    Banding merupakan bentuk pengakuan berklausula,sehingga sesuai asas Onsplitbaar Eviu sebagaimana dimaksud oleh ketentuanPasal 175 HIR, maka kepada Terbanding/Penggugat dan Pembanding/Tergugat masingmasing dibebankan untuk membuktikan dalildalilnyatersebut;Menimbang, bahwa dari saksi yang bernama Ririn Fatmawati yangdiajukan oleh Terbanding/Penggugat dimuka sidang menyatakan bahwaTerbanding/Penggugat dan Pembanding/Tergugat mempunyai 1 (satu) setmeja kursi sofa, 1 (satu) set meja kursi makan, dan almari
    kayu sliding, dansaksi Terbanding/Penggugat yang bernama Syaifullah Hidayat hanyamenyatakan Terbanding/Penggugat dan Pembanding/Tergugat mempunyaimeja kursi jenis sofa, namun kedua saksi Terbanding/Penggugat tersebut tidakmenjelaskan asal usul perolehan dari barang/harta yang diterangkan tersebut.Sedangkan saksi Pembanding/Tergugat yang bernama Candra Indah Megawatibinti Suprobo (saudara sepupu Terbanding/Penggugat) dimuka sidangmenyatakan bahwa almari bufet, almari kayu sliding, dan meja makan
    pemeriksaan setempat (descente) mengakui bahwa almari bufet, ukuran30 x 40 cm adalah pemberian ayah Pembanding/T ergugat;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan tersebut diatas,maka harta obyek sengketa yang berupa: almari bufet ukuran 30 x 40 cm,almari kayu dan 1 (satu) set meja makan terbukti sebagai harta bawaanPembanding/Tergugat yang diperoleh dari pemberian orang tuanya.Sedangkan harta obyek sengketa yang berupa meja dan kursi tamu belumterbukti apakah sebagai harta bersama ataupun
    Menolak gugatan Penggugat sepanjang berkaitan dengan Lemari Bufet,Almari Kayu pakaian, dan 1 (satu) set meja makan;6. Menyatakan tidak menerima gugatan Penggugat selain dan selebihnya;7. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara dalamtingkat pertama sejumlah Rp1.445.000,00 (satu juta empat ratus empatpuluh lima ribu rupiah);Ill.
Putus : 13-12-2010 — Upload : 17-07-2013
Putusan PN SURABAYA Nomor 2094/PID.B/2010/PN.SBY
Tanggal 13 Desember 2010 —
5921
  • plastik klip berisi ganja dari Binsar Mangarerak Siagian, terdakwamembawa ganja pulang ganja tersebut dan sesampainya di rumah, terdakwamembuka 2 (dua) plastik klip berisi ganja selanjutnya terdakwa membagi ganjatersebut menjadi 3 bagian dan membungkus ganja tersebut dengan kertas yaitu 2(dua) bagian dibungkus dengan kertas koran dan sisanya dibungkus dengan kertasBahwa setelah selesai membungkus ganja tersebut, terdakwa menyimpan (satu)poket ganja yang dibungkus dengan kertas putih, ke dalam laci Almari
    GubengSurabaya dan ditemukan l(satu) poket ganja yang dibungkus dengan kertasputih seberat 3(tiga0 gram dam 1(satu) bendel kertas paper untuk melintingganja yang disimpan terdakwa di laci dalam almari pakaian di kamar tidurterdakWa ; 29222 2222222 222 ===Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut diatas Terdakwa menyatakantidak benar karena Terdakwa tidak pernah menyediakan ganja untuk BANGKIT DWISAPUTRO, sedangkan pada waktu Polisi mengadakan penggeledahan dirumahterdakwa di Gubeng Kertajaya
    7F No. 6 Surabaya, Polisi tidak melibatkan kehadiranterdakwa yang katanya didapatkan I(satu) poket ganja yang dibungkus dengan kertasseberat 3 (tiga) gram dan 1(satu0 bendel kertas paper untuk melinting ganja yangditemukan didalam laci dalam lemari pakaian tidur terdakwa, sedangkan sewaktu saksibangkit Dwi saputro dibawa kerumah terdakwa tidak melihat adanya penggeledahanterhadap almari terdakwa telah ditemukan ganja ;3.
    Gubeng Surabaya, saat itu tidakmelibatkan kehadiran Terdakwa, telah di temukan 1 (satu) poket ganja yangdibungkus dengan kertas putuh seberat 3 (tiga) gram dan (satu) bendel kertas paperuntuk melinting ganja yang di temukan di dalam laci dalam lemari pakaian tidurterdakwa dan saksi Bangkit ketika dibawa petugas kepolisian kerumah Terdakwatidak melihat adanya penggeledahan terhadap almari terdakwa telah di temukan3.
    pakaian milik terdakwa, serta pada waktudilakukan penggeledahan di rumah terdakwa tersebut, terdakwa tidak diajak untukmenyaksikan penggeledahan tersebut ;Bahwa sewaktu saksi Bangkit Dwi Saputro dibawa kerumah terdakwa dijalan Kertajaya untuk memeriksa/menggeledah rumah terdakwa tersebut, tidak melihatbahwa didalam almari pakaian terdakwa ditemukan 1 (satu) paket ganja maupun satubundle kertas /paper warna utih utuk membungkus ganja ;19Menimbang, bahwa sepanjang pemeriksaan di persidangan tidak
Register : 25-09-2012 — Putus : 11-10-2012 — Upload : 30-03-2015
Putusan PN WATES Nomor 102/Pid.B/2012/PN.Wt
Tanggal 11 Oktober 2012 — IWAN SUTOPO Als IWAN Bin BAMBANG SISWANTO
464
  • (tiga puluh delapan juta rupiah)Bahwa terdakwa melakukan pencurian dengan menggunakan bendapipih keras sejenis pencongkel karena dilihat dari pintu almari yangrusak seperti bekas congkelan, sedangkan pintu ruangan tempatpenyimpanan almari, kuncinya tidak rusak perkiraan saksi pada saatmasuk ruangan tersebut menggunakan kunci bisa kunci duplikat ataukunci asli karena kunci yang 2 (dua) bendel tersebut biasa saksi simpandidalam almari plastik/loker dan semua karyawan mengetahui dimanasaksi biasa menyimpan
    (tiga puluh delapan juta rupiah)Bahwa terdakwa melakukan pencurain dengan menggunakan bendapipih keras sejenis pencongkel karena dilihat dari pintu almari yangrusak seperti bekas congkelan, sedangkan pintu ruangan tempatpenyimpanan almari, kuncinya tidak rusak perkiraan saksi pada saatmasuk ruangan tersebut menggunakan kunci bisa kunci duplikat ataukunci asli karena kunci yang 2 (dua) bendel tersebut biasa saksi simpandidalam almari plastik/loker dan semua karyawan mengetahui dimanasaksi biasa menyimpan
    Keterangan saksi WALIYATUN dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:e Bahwa terdakwa mengambil uang pada hari Rabu tanggal 08 Agustus2012 sekira pukul 16.00 Wib di toko bangunan Mulia Jaya milik majikansaksi yaitu Ibu Beti Sundari dan suaminya Bapak Gunardi di DusunWonosidi Lor Desa Wates Kecamatan Wates Kabupaten Kulon Progo.e bahwa terdakwa mengambil Uang di ruko majukan saksi tersebutperkiraan saksi dengan cara mencongkel almari penyimpanan uangmajikan saksi.e Bahwa saksi tidak
    Keterangan saksi PARINI dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:e Bahwa terdakwa mengambil uang pada hari Rabu tanggal 08 Agustus 2012 sekirapukul 16.00 Wib di toko bangunan Mulia Jaya milik majikan saksi yaitu Ibu BetiSundari dan suaminya Bapak Gunardi di Dusun Wonosidi Lor Desa WatesKecamatan Wates Kabupaten Kulon Progo.e bahwa terdakwa mengambil Uang di ruko majukan saksi tersebut perkiraan saksidengan cara mencongkel almari penyimpanan uang majikan saksi.e Bahwa saksi tidak tahu
    setelah itu terdakwa mengambil tas pinggang warna merahyang terletak dibagian bawah almari tersebut kemudian tas pinggang tersebut terdakwamasukkan kedalam tas ransel milik terdakwa lalu terdakwa mandi setelah itu terdakwapamit kepada saksi Waliyatun dan Parini dan terdakwa minta dibukakan pintu.Menimbang, dengan adanya fakta tersebut maka unsure ad.5 untuk dapat masuk ketempat kejahatanatauuntuk dapat mengambil barang yang akan dicuri dengan jalanmerusak telah terbukti secara sah menurut hukum
Register : 11-11-2020 — Putus : 21-12-2020 — Upload : 21-12-2020
Putusan PN LAMONGAN Nomor 274/Pid.B/2020/PN Lmg
Tanggal 21 Desember 2020 — Penuntut Umum:
DETI ROSTINI, SH
Terdakwa:
AHMAD AULIA Alias ANDRA Bin ZAINUL ARIFIN
7715
  • Sesampainya dibengkel IDEKU Group, Terdakwa memarkir sepedanya di depan Bengkellalu Terdakwa menggeser gerbang bengkel dan langsung menuju almaripenyimpanan alatalat pertukangan yang sebelumnya dalam kondisiterkunci kemudian Terdakwa membuka paksa almari tersebut denganmenggunakan tangan kosong hingga rusak dan pintu almari menjaditerbuka kemudian Terdakwa mengambil 1 (Satu) buah alat cutting wallmerk Mollar warna biru lalu terdakwa membawanya ke luar dan disimpandi dekat sepeda motornya satu per
    Sesampainya dibengkel IDEKU Group, Terdakwa memarkir sepedanya di depan Bengkellalu Terdakwa menggeser gerbang bengkel dan langsung menuju almaripenyimpanan alatalat pertukangan yang sebelumnya dalam kondisiterkunci kemudian Terdakwa membuka paksa almari tersebut denganmenggunakan tangan kosong hingga terbuka kemudian Terdakwamengambil 1 (Satu) buah alat cutting wall merk Mollar warna biru laluterdakwa membawanya ke luar dan disimpan di dekat sepeda motornyasatu per satu.
    penyimpananalatalat pertukangan yang sebelumnya dalam kondisi terkuncikemudian Terdakwa membuka paksa almari tersebut denganmenggunakan tangan kosong hingga rusak dan pintu almari menjaditerbuka ;Bahwa Terdakwa masuk dan keluar melalui pintu gerbang depan,bengkel ada pagarnya namun tidak ada kuncinya;Bahwa barang milik saksi yang diambil Terdakwa ditemukan di rumahSdr Fatik yang memiliki usaha Meubel di Perumahan Graha IndahLamongan, kemudian barangbarang tersebut saksi ambil bersamadengan M.
    tempat penyimpanan alatalatpertukangan yang sebelumnya dalam kondisi terkunci kemudianTerdakwa membuka paksa almari tersebut dengan menggunakan tangankosong hingga rusak dan pintu almari menjadi terbuka;Bahwa Terdakwa kemudian mengambil 1 (Satu) buah alat cutting wallmerk Mollar warna biru lalu Terdakwa membawanya ke luar danmenyimpan di dekat sepeda motor satu per satu.
    Terdakwa masuk ke bengkel IDEKU dengan caramenggeser gerbang bengkel dan langsung menuju almari penyimpananalatalat pertukangan yang sebelumnya dalam kondisi terkunci.Kemudian Terdakwa membuka paksa almari tersebut denganmenggunakan tangan kosong hingga rusak dan pintu almari menjaditerbuka kemudian Terdakwa mengambiloO 1 (satu) buah alat cutting wall merk Mollar warna biruOo Kompressor merk LAKONI warna biru kapasitas 0,75 PK,oO. alat profile kayu,oO paku tembak, dan selang serta alat JIGSAW (gergaji
Register : 08-10-2015 — Putus : 25-11-2015 — Upload : 11-12-2015
Putusan PN PATI Nomor - 180/Pid.B/2015/PN Pti
Tanggal 25 Nopember 2015 — WIWIK WIDIYANTO, ST Bin SOEDJONO
553164
  • WIWIK tidak mau cuti, tetapi karena mertuameninggal Saksi suruh ambil cuti untuk menghormati mertuanya dan cutiitu hak karyawan untuk cuti;Bahwa mekanisme pengambilan dan pengelolaan uang kas cadanganBank Danamon secara umum adalah sebagai berikut berawal uang kascadangan tersebut disimpan dalam almari besi yang ada didalam ruangKhasanah (Ruangan yang dikunci oleh 2 (dua) orang penanggung jawabdalam hal ini BSM Sdr.
    besi kemudian mereka membuka almari besi kemudianmembuka box dan mengambil buku kas operasionalnya kemudianmengambil buku kas cadangan yang berada di almari besi danmengecek hasil cetakan dari sistem dibandingkan dengan buku kasoperasional kemudian mencatat di buku kas cadangan selanjutnyauangnya dimasukan lagi ke almari besi yang sebelumnya dicocokan perdenominasi kemudian setelah cocok mereka berdua tanda tangan dibuku kas operasional, kas cadangan dan cetakan dari sistem setelahsemua sesuai buku
    besikemudian mereka membuka almari besi kKemudian membuka box danmengambil buku kas operasionalnya kemudian mengambil buku kascadangan yang berada di almari besi dan mengecek hasil cetakan darisistem dibandingkan dengan buku kas operasional kemudian mencatat dibuku kas cadangan selanjutnya uangnya dimasukan lagi ke almari besiyang sebelumnya dicocokan per denominasi kemudian setelah cocokmereka berdua tanda tangan di buku kas operasional, kas cadangan dancetakan dari sistem setelah semua sesuai
    besi kKemudian mereka membuka almari besi kemudianmembuka box dan mengambil buku kas operasionalnya kKemudian mengambilbuku kas cadangan yang berada di almari besi dan mengecek hasil cetakan darisistem dibandingkan dengan buku kas operasional kemudian mencatat di bukukas cadangan selanjutnya uangnya dimasukan lagi ke almari besi yangsebelumnya dicocokan per denominasi kemudian setelah cocok mereka berduatanda tangan di buku kas operasional, kas cadangan dan cetakan dari sistemsetelah semua sesuai
    besi kemudian membuka boxdan mengambil buku kas operasionalnya kemudian mengambil buku kascadangan yang berada di almari besi dan mengecek hasil cetakan dari sistemdibandingkan dengan buku kas operasional kemudian mencatat di buku kascadangan selanjutnya uangnya dimasukan lagi ke almari besi yang sebelumnyadicocokan per denominasi kemudian setelah cocok mereka berdua tandatangan di buku kas operasional, kas cadangan dan cetakan dari sistem setelahsemua sesuai buku kas operasional dan kas cadangan
Register : 22-06-2016 — Putus : 22-09-2016 — Upload : 13-01-2017
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 127/Pid.Sus/2016/PN Mkd
Tanggal 22 September 2016 — FARID RAKHMAN ADRIYANTO bin MUCHIDIN
6212
  • Magelang dan setelahsampai di kos terdakwa tersebut dilakukan penggeledahan terhadap kamarkos terdakwa dengan disaksikan oleh kepala lingkungan setempat yaitu saksiE ARYONO dan dari penggeledahan tersebut ditemukan alat hisap shabu(bong) yang terbuat dari kaca di dalam almari pakaian di dalam kamar kosterdakwa serta 1 (satu) botol minuman mineral merk Nestle yang berisikan airsisa shabu, selanjutnya terdakwa dan barang bukti yang ditemukan dibawa kePolres Magelang, kemudian setelah dilakukan pemeriksaan
    Magelang, dan setelahterdakwa mengambil paket shabu tersebut kemudian terdakwa membuka danberisi 1 (satu) paket shabu dengan berat +50 (lima puluh) gram kemudian 1(satu) paket shabu dengan berat +50 (lima puluh) gram tersebut terdakwa bagimenjadi 4 (empat) paket shabu yang kemudian disimpan di dalam dompetwarna pink yang disimpan di dalam almari pakaian di dalam kamar tidur rumahterdakwa di Dsn. Dampit Ds. Mertoyudan Kec. Mertoyudan Kab.
    ARYONO dan ditemukanalat hisap shabu (bong) yang terbuat dari kaca di dalam almari pakaianserta 1 (satu) botol minuman mineral merk Nestle yang berisikan airsisa shabu di dalam kamar kos Terdakwa;Bahwa selanjutnya Terdakwa dan barang bukti yang ditemukan dibawake Polres Magelang;Halaman 13 dari 37 Putusan Nomor 127/Pid.Sus/2016/PN Mkd Bahwa setelah dilakukan pemeriksaan di Kantor Sat Narkoba PolresMagelang pada hari Rabu tanggal 23 Maret 2016 Terdakwa mengakujika Terdakwa masih menyimpan shabu di
    pakaian di dalam kamar tidur rumah Terdakwa, 1 (satu) botolAdem Sari yang berisikan air sisa shabu disamping almari di dalam kamartidur rumah Terdakwa dan 1 (satu) unit Air Soft Gun merk Special Combat45 warna hitam di dalam laci almari TV di dalam kamar rumah Terdakwa;Bahwa seluruh barang bukti yang ditemukan kemudian dibawa dandiamankan oleh polisi ke Polres Magelang;Bahwa Terdakwa mendapatkan narkotika jenis shabu dari Sdr.
Register : 11-04-2012 — Putus : 26-01-2012 — Upload : 11-04-2012
Putusan PN GRESIK Nomor 12/Pid.B/2012
Tanggal 26 Januari 2012 — ARDIYANTO Bin ADILMAN
305
  • sesampainya dipintu dapurterdakwa membuka pintu samping dengan cara ditarik sampai lepas kemudiandengan menggunakan tangan kiri terdakwa dimasukkan melalui kaca nako yangterlepas kemudian terdakwa membuka pintu dapur yang terkunci dari dalam , setelahterdakwa berada didalam rumah lalu menuju kekamar depan untuk mencari uangmilik korban Sri Hindriati, setelah mencari beberapa saat mencari tidak dapatkemudian terdakwa menuju kekamar tengah untuk mencari uang yang ada didalamalmari, setelah memeriksa almari
    Moch Zunan Haris ;Bahwa uang itu saya taruh dompet dalam almari ;Bahwa saya tahunya uang saya dicuri oleh terdakwa sewaktu sayadipanggil polisi ;Bahwa terdakwa tidak ada ijin saya sewaktu mengambil uang milik saya ;.
    SriHindriati menunggu taxi menuju RS> MUhamadiyah Lamongan ,beberapa ...............beberapa saat saya menerima telpon dari tetangga mertua saya agar sayakembali ke Gresik karena rumah mertua saya ada seorang yang masukrumah dan orang tersebut dikepung warga dan setelah saya kembalikerumah mertua saya almari mertua saya sudah berantakan dan dompetberada diatas tempat tidur , sedang pencuri sudah diamankan polisi ;Bahwa uang saya yang dicuri oleh terdakwa sebesar Rp 2.260.000, (duajuta dua ratus enam
    Gresik pada hari Jumat tanggal2 Desember 2011 sekira jam 20. 00 Wib;Bahwa cara saya yaitu mencari sasaran rumah yang kosong karenamelihat pemiliknya pergi menggunakan taxi saya lalu masuk kedalamhalaman rumah dengan cara membuka pintu pagar , lalu saya naik keatasgenting melalui tiang dan turun didekat dapur, dan saya mencobamembuka pintu tapi terkunci dari dalam maka saya melepas kaca nakodan menarik kunci pintu kemudian saya masuk ke dalam rumah mencariuang korban didalam dompet dalam almari kamar
    , dan uang sayamasukan saku kanan kiri dan bermaksud keluar rumah tapi ada tetanggakorban yang mengetahuinya ;Bahwa uang yang saya Curi sebesar Rp. 2.260.000, (dua juta duaratusenam puluh ribu rupiah) ;Bahwa dompet almari itu disimpaan di selasela baju ;e Bahwa saya melakukan pencurian sudah dua kali ;e Bahwa................e Bahwa uang tersebut rencana mau saya gunakan untuk memenuhikebutuhan seharihari ;e Bahwa saya menuju rumah korban dengan menggunakan sepeda pancalpinjam dari teman kos ;e Bahwa
Register : 16-08-2017 — Putus : 03-10-2017 — Upload : 24-10-2017
Putusan DILMIL II 10 SEMARANG Nomor 55-K/PM II-10/AD/VIII/2017
Tanggal 3 Oktober 2017 — Untung Basuki Serda NRP 3920714290772
14271
  • Bahwa sewaktu Terdakwa akan masuk ke dalam kamar yang pintunya terkunciTerdakwa membuka pintu kamar tersebut dengan cara mencongkel menggunakansangkur SP demikian juga sewaktu Terdakwa akan mengambil barangbarang yangada di almari yang terkunci Terdakwa membuka paksa pintu almari dengan caramencongkel almari tersebut dengan menggunakan sangkur SP selanjutnyamengambil barangbarang yang berharga yang ada di almari tersebut.Subsider :Bahwa Terdakwa pada waktu (waktuwaktu) dan di tempat (tempattempat
    Saksi1 masuk kekamar Saksi1 sendiri dan ternyata isi kamar sudah berantakan dan pintu almari didalam kamar sudah terbuka serta isi almari dalam keadaan berantakan.4.
    denganmembuang satu persatu baju yang ada dalam almari dan di almari susun bagiansebelah kanan terselip diantara bajubaju 2 (dua) bendel uang seratus ribuan(digendel pakai kertas) dan 1 (satu) bendel diikat dengan karet terdiri dari uangpecahan seratus ribuan dan lima puluh ribuan dan di depan pakaian diperoleh gelascangkir warna putih ditutup kain warna merah berisi emas yang belum diketahui jenisdan beratnya, kemudian di almari sebelah kiri tempat menggantung pakaiandibawahnya ditemukan uang 2
    Bahwa benar karena di kamar depan tidak ditemukan apaapa/barang berhargakemudian Terdakwa menuju kamar sebelahnya namun juga terkunci lalu Terdakwamembuka paksa dengan mencongkel engsel kunci kamar dengan menggunakansangkur SP, setelah terouka Terdakwa masuk kamar dan didapati ada almari namunpada saat akan membuka ternyata pintu almari dikunci lalu Terdakwa membukadengan cara mencongkel secara paksa bagian anak kunci/slotnya almari dengansangkur SP hingga terbuka selanjutnya Terdakwa mencari barang
    denganmembuang satu persatu baju yang ada dalam almari dan di almari susun bagiansebelah kanan terselip diantara bajubaju 2 (dua) bendel uang seratus ribuan(digendel pakai kertas) dan 1 (satu) bendel diikat dengan karet terdiri dari uangpecahan seratus ribuan dan lima puluh ribuan yang belum diketahui jumlahnya dan didepan pakaian diperoleh gelas cangkir warna putih ditutup kain warna merah berisiemas yang belum diketahui jenis dan beratnya, kemudian di almari sebelah Kiritempat menggantung pakaian
Register : 16-06-2015 — Putus : 23-09-2015 — Upload : 22-10-2015
Putusan PN REMBANG Nomor 7/Pdt.G/2015/PN Rbg
Tanggal 23 September 2015 — - ROFIQOH (Tergugat) l a w a n - KUWAT
12242
  • hitam tahun 2009; 2. 1(satu) buah mesin cuci merk sanyo; 3. 1 (satu) buah DVD speker aktif merk yongma;4. 1 (satu) buah DVD merk elitesat;5. 1 (satu) buah DVD merk sony;6. 1 (satu) buah Tape Mini Compo merk aiwa; 7. 1 (satu) set meja kursi untuk ruang tamu;8. 1 (satu) set meja kursi untuk teras rumah;9. 1 (satu) set meja kursi untuk ruang makan;10. 1 (satu) buah meja rias merk olimpic warna coklat tua;11. 1 (satu) buah meja untuk TV;12. 1 (satu) buah meja hias bundar;13. 1 (satu) buah almari
    baju besar dari kayu jati;14. 1 (satu) buah almari baju besar merk Olympic;15. 1 (satu) buah almari baju kecil 5 pintu;16. 1 (satu) buah almari hias;17. 1 (satu) buah almari dapur;18. 1 (satu) buah dipan terbuat dari kayu jati;19. 1 (satu) buah kasur springbed merk bigland warna merah;20. 1 (satu) buah kasur springbed merk familia;21. 1 (satu) buah kasur biasa / kapuk;22. 1 (satu) buah rak piring stenlis;23. 1 (satu) buah karpet warna coklat;24. 1 (satu) buah korden merah hati putih tulang
    baju besar dari kayu jat, dibeli tahun 2005 sehargaRp.1.500.000 (satu juta lima ratus ribu rupiah), dibell dan uang gailPENGGUGAT;1 (satu) buah almari baju besar merk Olympic, dibeli tahun 2007 sehargaRp.800.000 (elapan ratus ribu rupiah);1 (satu) buah almari baju kecil 4 pintu, dibeli tahun 2013 seharga Rp.250,000(dua ratus lima puluh ribu rupiah);1 (satu) buah almari baju kecil 2 pintu, dibeli tahun 2005 seharga Rp.350.000(tiga ratus lima puluh ribu rupiah);1 (satu) buah almari hias, dibeli tahun
    baju besar dari kayu jati ;1 (satu) buah almari baju besar merk Olympic ;1 (Satu) buah almari baju kecil 4 pintu ;1 (Satu) buah almari baju kecil 2 pintu ;1 (Satu) buah almari hias ;1 (Satu) buah almari dapur ;1 (Satu) buah dipan terouat dan kayu jati ;1 (Satu) buah kasur springbed merk bigland wara merah ;1 (Satu) buah kasur springbed merk familia ;1 (Satu) buah kasur biasa / kapuk ;1 (Satu) buah rak piring stenlis ;1 (Satu) buah karpet wama coklat ;1 (Satu) buah korden merah hati putih tulang
    baju besar dari kayu jati ;1 (satu) buah almari baju besar merk Olympic ;1 (Satu) buah almari baju kecil 4 pintu ;. 1 (Satu) buah almarn baju kecil 2 pintu ;1 (Satu) buah almari hias ;1 (Satu) buah almari dapur ;1 (Satu) buah dipan terouat dan kayu jati ;1 (Satu) buah kasur springoed merk bigland wama merah ;. 1 (Satu) buah kasur springbed merk familia ;1 (Satu) buah kasur biasa / kapuk ;1 (Satu) buah rak piring stenlis ;1 (Satu) buah karpet warna coklat ;1 (Satu) buah korden merah hati putih tulang
    baju besar merk Olympic, dibeli tahun 2007 sehargaRp.800.000 (delapan ratus ribu rupiah);1 (Satu) buah almari baju kecil 4 pintu, dibeli tahun 2013 seharga Rp.250,000(dua ratus lima puluh ribu rupiah);1 (Satu) buah almari baju kecil 2 pintu, dibeli tahun 2005 seharga Rp.350.000(tga ratus lima puluh ribu rupiah);1 (Satu) buah almari hias, dibeli tahun 2011 seharga Rp. 1.300.000 (satu jutatiga ratus ribu rupiah);1 (satu) buah alman dapur, dibeli th 2012 seharga Rp.550.000 (lima ratus limapuluh ribu
    baju kecil 4 pintu, saatdilakukan pemeriksaan setempat, Penggugat menuniukkan almari yang dimaksudtemyata memiliki 5 pintu, sehingga Majelis Hakim berpendapat yang dimaksudkanoleh Penggugat menjadi harta bersama adalah 1 (satu) buah almari baju kecil 5 pintu;Menimbang, bahwa terhadap barang bergerak lainnya selain yang tersebutdiatas sebagaimana yang dicantumkan dalam point 5 huuf B surat gugatanPenggugat, oleh karena Penggugat mampu membuktikannya, maka Majelis Hakimberpendapat barangbarang tersebut
Putus : 28-08-2009 — Upload : 24-09-2012
Putusan DILMILTI III SURABAYA Nomor 106-K/PMT.III/BDG/AD/XI/2009
Tanggal 28 Agustus 2009 — DWI ARIS BYANTORO Serka / 21980203371176
4243
  • KemudianTerdakwa langsung menuju posisi senjata yang ada di almari,setelah dibuka, Terdakwa mendapatkan magasen sudah beradadalam senjata dalam keadaan terisi. Bahwa kemudian Terdakwa bermaksud akan melakukan tindakanpengaman atas senjata api jenis Tukarev No. EE 1242 tersebut,dengan posisi berdiri di depan almari dengan menghadap kealmari. Oleh karena itu isteri Terdakwa (Sdri. Susi Marlia Sari)mengomel terus maka pikiran Terdakwa menjadi kalut.
    Susi Marlia Sari, lalu Saksi2 dengan tangan kirimembuka almari yang ada di kamar tidur dan memasukkansenjata api tersebut ke dalam almari. Selanjutnya dengan posisiSaksi2 di depan bersama Terdakwa membopong Ny. Susi keluarke gang besar, lalu Saksi2 dengan dibantu oleh Terdakwa danSdr. Sukarminto (Saksi3) membawa Ny. Susi Marlia Sari keRumah Sakit RS. William Bood Surabaya dengan menggunakanmobil yang dikemudikan oleh sdr. Inu anak saksi3.
    KemudianTerdakwa langsung menuju posisi senjata yang ada di almari,setelah dibuka, Terdakwa mendapatkan magasen sudah beradadalam senjata dalam keadaan terisi. Bahwa kemudian dengan posisi berdiri di depan almari denganmenghadap ke almari, Terdakwa berusaha mengosongkan senjataapi jenis Tunkarev No. EE 1242 tersebut dengan caramelakukan tindakan pengamanansenjata.....senjata.
    Susi Marlia Sari, lalu Saksi2 dengan tangan kirimembuka almari yang ada di kamar tidur dan memasukkansenjata api tersebut ke dalam almari. Selanjutnya dengan posisiSaksi2 di depan bersama Terdakwa membopong Ny. Susi keluarke gang besar, lalu Saksi2 dengan dibantu oleh Terdakwa danSdr. Sukarminto (Saksi3) membawa Ny. Susi Marlia Sari kerumah Sakit RS. William Bood Surabaya dengan menggunakanmobil yang dikemudikan oleh sdr. Inu anak saksi3.
Register : 31-01-2017 — Putus : 18-04-2017 — Upload : 18-07-2017
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 41/Pid.Sus/2017/PN Tpg
Tanggal 18 April 2017 — Samsudin Als Udin Bin Jari (Terdakwa)
245
  • Tpg.juga mengatakan kepada terdakwa jika mau memakainya ambil sendiri,terdakwa juga mengetahui bahwa saksi TAUFIK AKBAR Bin ABDULMURAD menyimpan Narkotika Golongan dalam bentuk tanaman jenisGanja di dalam Almari pakaian dan di dalam sebuah kotak warnah hitamyang disimpan di bawah rakrak buku didalam kamar tidur saksi TAUFIKAKBAR Bin ABDUL MURAD;Bahwa terdakwa sekira pukul 20.30 WIB pulang kerumah kosannya, lalusampai di rumah terdakwa mengambil 1 (satu) bungkusan dan didalamnya berisikan Narkotika
    piring juga berada di belakangrumah, kemudian terdakwa masuk ke dalam rumah, dan tidak berapalama setelah itu datang saksi HELEN ISDARMANTO, saksi DENISLEONARDO MAMBARASAR SIREGAR, saksi TAUFIK AKBAR BinABDUL MURAD dan saksi YASMADI (selaku RT) kemudian masuk kedalam rumah kontrakan terdakwa, di dalam rumah kontrakan tersebutkemudian masuk ke dalam kamar tidur saksi TAUFIK AKBAR Bin ABDULMURAT, kemudian saksi HELEN ISDARMANTO, saksi DENISLEONARDO MAMBARASAR SIREGAR melakukan Penggeledahan didalam almari
    tanaman jenisganja disimpan terdakwa di bawah rakrak piring juga berada dibelakang rumah, kemudian terdakwa masuk ke dalam rumah;Bahwa, kemudian saksi dan saksi Denis Leonardo Mambarasar Siregar,saksi Taufik Akbar Bin Abdul Murad dan saksi YASMADI (selaku RT)kemudian masuk ke dalam rumah kontrakan terdakwa, di dalam rumahkontrakan tersebut kemudian masuk ke dalam kamar tidur saksi TaufikAkbar Bin Abdul Murad, kemudian saksi, saksi Denis LeonardoMambarasar Siregar melakukan Penggeledahan di dalam almari
    Tpg.yang disaksikan oleh saksi Yasmadi (selaku RT), dalam penggeledahantersebut tidak ditemukan apaapaBahwa, setelah itu terdakwa dipanggil oleh saksi dan saksi Taufik AkbarBin Abdul Murad, kemudian terdakwa diintrogasi oleh saksi, denganmenanayakan di mana disimpan Narkotika Golongan dalam bentuktanaman jenis Ganja yang disimpan oleh saksi Taufik Akbar Bin AbdulMurad di dalam almari pakaian dan di bawah rakrak buku, mendengarpertanyan saksi tersebut terdakwa menjawab dan mengakuinya, bahwaNarkotika
    Tpg.belakang rumah, barang bukti tersebut adalah milik saksi Taufik AkbarBin Abdul Murad yang pada awalnya disimpannya di dalam kamar didalam sebuah almari Pakaian dan di bawah rakrak buku;Menimbang, bahwa terdakwa kemudian membenarkan dan menyatakantidak keberatan atas keterangan saksi tersebut;2.