MENGADILI

1.Mengabulkan gugatan Pengugat;

2.Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Trisula Mohede, S.Sos bin Bernad Mohede) terhadap Penggugat (Sri Hidayati binti H. Abd.

,BERNAD ADE YUWONDO, S.H. dan BENY WAHYUDI, SH.Advokat yang berkantor pada GHCB & Partners Law Firm diJalan Sidosermo PDK IV Kav.346 Surabaya, berdasarkan suratkuasa khusus tanggal 17 April 2012, semula sebagai Termohonsekarang Pembanding, selanjutnya disebut TERMOHON/PEMBANDING;MelawanTERBANDING, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan Pensiunan, bertempat tinggaldi KOTA SURABAYA, semula sebagai Pemohon sekarangTerbanding, selanjutnya disebut PEMOHON/TERBANDING;Pengadilan Tinggi Agama Surabaya tersebut

Christian Salatang bin Akhmad Eddy Salatang;

3- Yulian Bernad Salatang binAkhmad Eddy Salatang;

3.- Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 426.000,- (Empat ratus dua puluh enam ribu rupiah);

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I, (Bernad Betalino bin Anci Betalino) dengan Pemohon II, (Ratna binti Beddu) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Juli 1998 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Petasia, Kabupaten Poso;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan pernikahan yang telah disahkan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan

SAKSI BERNAD RONALD SIAHAAN;Bahwa Pekerjaan Penggugat adalah sebagai pemain Keyboard,sedangkan Tergugat tidak memiliki pekerjaan;Bahwa sepengetahuan saksi, dari perkawinan Penggugat dan Tergugatbelum ada dikaruniai anak, yang ada adalah satu anak angkat;Bahwa saksi tidak mengetahui apa kegiatan Tergugat, yang saksi ketahuibahwa Tergugat sering keluar malam dan Tergugat mau memakaiNarkoba;3.

Nomor 1411 K/PID/2014Menyatakan Terdakwa ROI BERNAD SIMAMORA terbukti bersalahmelakukan tindak pidana pencurian dengan pemberatan terhadap SaksiKorban GUSTAP SINAGA, melanggar Pasal 363 ayat (4) KUHPidana;Menghukum Terdakwa ROI BERNAD SIMAMORA dengan pidana penjaraselama 3 (tiga) bulan penjara;Menetapkan barang bukti: 1 (satu) lembar papan dengan ukuran panjang 3 (tiga) meter; 1 (satu) batang kayu broti dengan ukuran panjang 4 (empat) meter; 1 (satu) batang kayu broti dengan ukuran 10 x 4 cm dengan

Saksi BERNAD ITe Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah tetangga denganpemohon; Bahwa benar Pemohon bermaksud mengganti nama AGUSTINUSMUDJIONO menjadi FRANSISKUS AGUSTINUS MUDJIONO;e Bahwa Pemohon panggilan sehari harinya adalah MUJIONO;e Bahwa Pemohon telah mendapatkan Babtis Pendewasaan FRANSISKUS;e Bahwa nama Babtis pendewasaan didapat dari Gereja Stela Moris Jepara;e Bahwa babtis pendewasaan tersebut diberikan oleh Uskup dari Semarang;e Bahwa Ganti nama tersebut untuk kepengurusan

menginjinkan dengan syarat apabila Terdakwa sudahmemiliki uang maka Terdakwa harus membayar tanah tersebut, namunpada saat saksi korban HUBERTHA FRANS PANDIE memintapenyelesaian masalah tanah tersebut, terdakwa mengatakan sudahmemberikan uang pembayaran, sehingga saksi korban HUBERTHAFRANS PANDIE tetap menagih kepada terdakwa yang membuatterdakwa menjadi marah dan emosi, dan selanjutnya pada waktu dantempat seperti tersebut diatas, berawal dari terdakwa yang sedangminum sopi/alkohol bersama dengan saksi BERNAD

Perbuatan mana Para Terdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut :e Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana diuraikan diatas, berawal dari saksiSOLEHAN, saksi BERNAD EPY dan saudara ALEXSANDER melakukan giat patroli kearah jalan Iyaibutu setelah sampai dijalan tersebut mereka melihat ada ramairamai orangberkumpul di pinggir jalan, melihat hal tersebut saksi SOLEHAN bersama beberapa rekanlainnya termasuk saksi BERNAD EPY yang sudah menaruh curiga menuju ke salah satuorang yaitu terdakwa III yang pada

saksi adanya suratsuara yang dibakar dan pengrusakan kotak suara di PPK KecamatanWeduar pada tanggal 19 April 2019 sekitar pukul 01.00 WIT dan banyakorang disekitar tempat kejadian;Menimbang, bahwa karena kejadian tindak pidana sekitar pukul01.00 WIT dini hari dan banyak orang disekitar tempat kejadian makaberdasarkan moment opname apa yang dilihat masingmasing orangmungkin berbeda sebagaimana keterangan para saksi dalam perkara ini;Menimbang, bahwa dari keterangan para saksi diantaranya saksiToni Bernad

yang berdiri sendiri tentang suatu kejadian ataukeadaan dapat digunakan sebagai alat bukti yang sah apabila keterangansaksi ada hubungan satu dengan yang lain sedemikian rupa sehingga dapatmembenarkan adanya suatu kejadian atau keadaan tertentu;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 185 ayat (6 ) hurf a KUHAPdisebutkan untuk menilai kebenaran saksi maka harus memperhatikanpersesuaian antara keterangan saksi yang satu dengan yang lainnya;Menimbang, bahwa dari keterangan para saksi diantaranya saksiToni Bernad

hasil pemeriksaan :Bahwa barang bukti yang dianalisis milik terdakwa atas nama MuhsyarilHasibuan alias Pipin adalah benar mengandung Metamfetamina dan terdaftardalam Golongan I (satu) nomor urut 61 UndangUndang Republik IndonesiaNo. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika ;Bahwa perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana melanggar pasal 112ayat (2) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan Saksisaksi sebagai berikut :1Saksi Bernad

Rp. 1.100.000, (satu juta seratus ribu rupiah) per gramnya ;Bahwa terdakwa tidak ada mendapat ijin dari Pemerintah RI atau Instansiyang berwenang untuk memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakanNarkotika jenis sabusabu tersebut ;Terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa tidak keberatan ;2 Saksi Khairi Maulana, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saksi mengerti sebabnya dihadirkan dipersidangan sebagai saksisehubungan dengan saksi bersama rekan saksi yaitu Aiptu Bernad

BERNAD PASARIBU, S.Sos., M.Si. selaku Kepala KantorUnit Pengujian Kendaraan Bermotor Cilincing Dinas PerhubunganDKI Jakarta dan ditanda tangani oleh Sdr. SUSENO WS., Sos selakuPengesah Hasil Uji;b. 1(satu) buah Kartu Uji Berkala (KIR) dengan Nomor Uji Berkala: JKT 434652, Nomor Virtual Account 9944443001434652, nomorkendaraan B9002EA an. PT.

BERNAD PASARIBU, S.Sos., M.Si. selaku Kepala Kantor UnitPengujian Kendaraan Bermotor Cilincing Dinas Perhubungan DKIJakarta dan ditanda tangani oleh Sdr. SUSENO W., S.Sos selakuPengesah Hasil Uji; Bahwa barangbarang tersebut palsu karena terdapat perbedaan dariantara lain sebagai berikut:" Dari cover Kartu/Buku Uji Berkala (KIR) tidak menggunakanhologram Kementerian Perhubungan sedangkan yang astimenggunakan hologram Kementerian Perhubungan."

DKI Jakarta Nomor: JKT 1581323tanggal masa berlaku 05022020 questioned blanko 2 (QB2) merupakansatu produk adalah indetik atau merupakan produk cetak yang samadengan Known Blanko 2 (KB2);C. 2 (dua) buah Plat Dis.Hub DKI Jakarta Nomor: JKT 434652 tanggalmasa berlaku 05 Pebruari 2020 Qoentionend Plat (QP) merupakan satuProduk adalah Non Identik atau merupakan produk cetak yang berbebedadengan Know Plat (KP);D. 2 (dua) buah tanda tangan atas nama Bernad O. Pasaribu, S.Sos.,M.Si.

DKI Jakarta Nomor: JKT1581323 tanggal masa berlaku 05022020 questioned blanko 2 (QB2)merupakan satu produk adalah indetik atau merupakan produk cetakyang sama dengan Known Blanko 2 (KB2);3.2 (dua) buah Plat Dis.Hub DKI Jakarta Nomor: JKT 434652 tanggalmasa berlaku 05 Pebruari 2020 Qoentionend Plat (QP) merupakan satuProduk adalah Non lIdentik atau merupakan produk cetak yangberbebeda dengan Know Plat (KP)4.2 (dua) buah tanda tangan atas nama Bernad O. Pasaribu, S.Sos.,M.Si.

UtrC.2 (dua) buah Plat Dis.Hub DKI Jakarta Nomor: JKT 434652 tanggalmasa berlaku 05 Pebruari 2020 Qoentionend Plat (QP) merupakan satuProduk adalah Non Identik atau merupakan produk cetak yang berbedadengan Known Plat (KP);D.2 (dua) buah tanda tangan atas nama Bernad O. Pasaribu, S.Sos.,M.Si.

warung milik RISLAN MANALU Als PAKANDI MANALU atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang termasuk dalamwilayah Hukum Pengadilan Negeri Sibolga, menuntut pencaharian dengan jalansengaja mengadakan atau memberi kesempatan untuk main judi, atau sengajaturut campur dalam perusahaan main judi, perbuatan mana dilakukan terdakwadengan cara sebagai berikut:Berawal pada hari Rabu tanggal 11 Februari 2015 sekira pukul 20.30 wibsaksi HARTABAN SURBAKTI bersama dengan saksi SHERLYN PRATAMA dansaksi ERWIN BERNAD

PASARIBU (Ketiganya Anggota Kepolisian SektorManduamas) mendapat informasi dari masyarakat bahwa ada seorang lakilaki yangsedang melakukan perjudian jenis KIM di Kelurahan Bajamas KecamatanSirandorung Kabupaten Tapanuli Tengah tepatnya disebuah kedai, menanggapiinformasi tersebut, kemudian saksi HARTABAN SURBAKTI bersama dengan saksiSHERLYN PRATAMA dan saksi ERWIN BERNAD PASARIBU melakukanpenyelidikan ditempat tersebut dan melihat terdakwa MANIUR SITANGGANGsedang menulis angkaangka tebakan judi

yang masih termasuk dalam wilayah hukum Pengadilan NegeriDumai yang berhak memeriksa dan mengadili perkara ini, tanpa hak ataumelawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima,menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan narkotikagolongan bukan tanaman jenis sabusabu yang beratnya melebihi 5 (lima)gram, perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa berawal pada tanggal 11 Maret 2021 sekira pukul 15.00 Wib,saksi ALBERTO HASIBUAN dan saksi BERNAD

Dumai Selatan Kota Dumai, atau setidaktidaknya padatempat lain yang masih termasuk dalam wilayah hukum Pengadilan NegeriDumai yang berhak memeriksa dan mengadili perkara ini, tanpa hak ataumelawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan narkotikagolongan bukan tanaman jenis sabusabu yang beratnya melebihi 5 (lima)gram, perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa berawal pada tanggal 11 Maret 2021 sekira pukul 15.00 Wib,saksi ALBERTO HASIBUAN dan saksi BERNAD

Hakim Agung yang ditetapkan olehKetua Mahkamah Agung sebagai Ketua Majelis, Bernad,SH.,MMdan Arsyad,SH.,MH Hakim Hakim Ad HOC PHI pada MahkamahAgung RI sebagai Anggota, dan diucapkan dalam sidangterobuka untuk umum pada hari itu) juga oleh Ketua Majelisbeserta HakimHakim Anggota tersebut dan dibantu oleh EdyPramono,SH.,MH Panitera Pengganti dengan tidak dihadirioleh para pihak.Hakim Hakim Anggota : Ketua :ttd/ Bernad,SH.,MM ttd/ Prof. Dr. SuryaJaya,SH.,M.Humttd/ Arsyad,SH.

., MM. dan Bernad, SH., MH., Hakim Ad Hoc PHI padaMahkamah Agung sebagai Hakim Anggota, diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis beserta Hakim Anggotatersebut, dibantu oleh Barita Sinaga, SH., MH., Panitera Pengganti, dengan tidakdihadiri oleh para pihak ;Hakim Anggota : Ketua:Ttd./ Ttd./Arsyad, SH., MM. Prof. Dr. Mieke Komar, SH., MCL.Ttd./Bernad, SH., MH.Hal. 16 dari 17 hal. Put. No.755 K/Pdt.Sus/2011Panitera Pengganti :Ttd.

Saksi Bernad Sitorus, pada pokoknya menerangkan: Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon, juga kenal dengan istriPemohon karena saksi dan istri Pemohon samasama bekerja diSMKN 3 Pematangsiantar;Halaman 3 dari 8 halaman Penetapan Nomor 37/Padt.P/2019/PN Pms.Bahwa, yang dimohonkan Pemohon dalam permohonannya adalahmengenai pergantian nama Pemohon dari A. Freddy Panggabeanmenjadi Amos;Bahwa, saksi tidak kenal dengan A.

Pembanding/Penggugat : Bernad haymoz Diwakili Oleh : I Made Suarjana,SH.
Terbanding/Tergugat I : I Made Wiranata
Terbanding/Tergugat II : PT. Indowines
Terbanding/Tergugat III : PT. United Beverage Bali
Terbanding/Turut Tergugat : PT. Bank Permata Tbk

., dan kawan, Para Advokat padaKantor Hukum Bernad Vera Law Firm & Partners,beralamat di Jalan Gunung Andakasa, Nomor 121, 2"floor, Denpasar, berdasarkan Surat Kuasa lKhusustanggal 2 Mei 2018;Turut Termohon Peninjauan Kembali juga PemohonPeninjauan Kembali II;EDDY NYOMAN WINARTA, S.H., Notaris/PejabatPembuat Akta Tanah, beralamat di Komplek PertokoanSegi Tiga Emas Kav. 31 32, Jalan By Pass Ngurah Rai,Nomor 5, Kuta, Badung, dalam hal ini memberi kuasakepada Ketut Surianto, S.H.

,Notaris/Pejabat Pembuat Akta Tanah, beralamat diJalan Tukad Barito, Nomor 15, Kota Denpasar, dalamhal ini memberi kuasa kepada Bernadin, S.H., dankawan, Para Advokat pada Kantor Hukum Bernad VeraLaw Firm & Partners, beralamat di Jalan GunungAndakasa, Nomor 121, 2 floor, Denpasar, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 2 Mei 2018;Turut Termohon Peninjauan Kembali Ill juga PemohonPeninjauan Kembali III;NI WAYAN WIDASTRI, S.H., Notaris/Pejabat PembuatAkta Tanah, beralamat di Jalan Raya Puputan, Nomor

Kemudian Saksi mendengar teman Saksi bernama Saksi HolanHalaman 12 dari 25 halaman Putusan Nomor 302/Pid.Sus/2020/PN SbgViktor Mauliate Pardede dan Bernad Simanjuntak alias BO sedang beradadi pondok tersebut; Bahwa lalu Saksi datang ke pondok tersebut dan ikut main gamehandphone Ludo bersama Saksi Holan Viktor Mauliate Pardede, SaksiNatanael Simanjuntak dan Bernad Simanjuntak alias BO ke pondoktersebut; Bahwa kemudian Terdakwa datang ke pondok sambil membawagorengan ke meja kami, lalu Terdakwa juga

mengeluarkan 1 (Satu) paketsabusabu ke atas meja sambil mencari alat hisap sabu (bong) yangsudah tersedia di pondok tersebut; Bahwa kemudian tibatiba datang Polisi lalu kami kabur dan akhirnyamenangkap kami semua, sedangkan Bernad Simanjuntak Alias BOmelarikan diri; Bahwa barang bukti yang ditemukan 2 (dua) paket narkotika sabusabuyang dibungkus plastik bening, 1 (Satu) set alat hisap sabu (bong), 1 (satu)buah tas sandang warna coklat dan 1 (Satu) unit handphone merk Nokiawarna putih dengan nomor