Ditemukan 458 data
32 — 15
Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat ( Irhandi Kasmara binSaiful Bahri) terhadap Penggugat ( Erwina binta Carya );4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 391.000, ( Tiga ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah )kepada Penggugat;Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis HakimMahkamah Syariyah Banda Aceh pada hari Selasa, tanggal 19 Maret 2019Miladiyah, bertepatan dengan tanggal 12 Rajab 1440 Hijriyah, oleh kamiDrs.
21 — 11
sebagaimana diatur dalam Pasal172 ayat (1) angka 4 dan Pasal 175 R.Bg;Menimbang, bahwa keterangan kedua saksi Pemohon tersebut telahdidengar secara terpisah dan bersesuaian pada pokoknya dapat disimpulkanbahwa, almarhumah Manawia binti Nau telah meninggal dunia pada bulanOktober 2020 karena sakit demikian pula suaminya Jakaria Jaftoran telahmeninggal dunia pada bulan Juni 2018 dan semasa hidupnya almarhumahManawia binti Nau dengan Jakaria Jaftoran tidak dikaruniai anak, kedua orang tuaalmarhumah Manawia binta
52 — 23
kontak rusak;Bahwa saksi tidak mengetahui siapa pemilik sepeda motor tersebut;Bahwa setelah sepeda motor tersebut berhasil saksi ambil dari halamanparkir masjid, saksi memberikan sepeda motor kepada saksi RAHMAT aliasRAUN dan saksi IWAN alias DOYOK yang berada di seberang jalan yangketika itu bertugas mengawasi keadaan sekitar;Bahwa setelah itu motor dibawa kerumah saksi, lalu saksi menghubungiterdakwa SUTISNA untuk membantu menjualkan sepeda motor tersebut,dan di jalan Agrabinta Kecamatan Agra binta
30 — 8
Putusan No.396/Pdt.G/2020/PA BbBahwa yang menjadi wali pernikahan antara Penggugat denganTergugat adalah saya selaku Kakak Kandung dari Penggugat,dikarenakan Ayah Kandung Penggugat telah meninggal dunia;Bahwa yang menjadi saksi adalah Imam setempat yang bernama LaOde Binta dengan Udin, dan mahar berupa seperangkat alat sholat;Bahwa pada saat menikah Penggugat berstatus perawan dan Tergugatberstatus Jejaka;Bahwa tidak ada yang keberatan atas pernikahan Penggugat denganTergugat;Bahwa setelah menikah
1.Syarwadi Bin Syukri
2.Erlita Binti A Bakar
16 — 7
Bahwa Pemohon (Syarwadi bin Syukri) telah melangsungkan pernikahanpada tanggal 31 Maret 2014, di Desa Cot Bada, Kecamatan Jeumpa,Kabupaten Bireuen dengan seorang perempuan yang bernama Erlita bintA. Bakar dengan wali nikah adik Bapak (Paman) Pemohon Il yangbernama Sulaiman dengan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi yangmasingmasing bernama Ridwan Taleb dan Tgk. Mukhtar, denganmaskawin berupa emas sebesar 5 mayam emas (lima mayam emas) 15gram dibayar tunai;.
44 — 16
Penetapan No.162/Pat.P/2020/PA.Sgt Bahwa antaro i con binta. beragama Islam, masih jejaka dan gadis serta tidak ada hubungandarah (Saudara), hubungan susuan dan tidak ada larangan syara yangmenyatakan bahwa mereka dilarang menikah;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta keinginan pelaksanaanperkawinan ini berasal dari anak Pemohon dan tidak ada fakta yang dapatmencurigakan bahwa tujuan perkawinan ini untuk memperoleh keuntungan bagiPemohon atau pihak lain, maka pemberian izin untuk menikah (dispensasi
18 — 3
Saksi RAHKMAT DJUMANTORO,dibawah sumpah menerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik pada Kantor KepolisianResor Cimahi, sektor Lembang;Bahwa keterangan yang saksi berikan itu adalah yang sebenarnya;Bahwa saksi kenal dengan terdakwa karena saksi adalah ayah kandungterdakwa;Bahwa saksi bekerja pada perusahaan Binta Multi Abadi sejak tahun2014;Bahwa awalnya peristiwa itu terjadi pada hari Selasa tanggal O7Juli2015 sekitar pukul 15.00 saksi RAHKMAT DJUMANTORO
22 — 5
kontak rusak;Bahwa saksi tidak mengetahui siapa pemilik sepeda motor tersebut;Bahwa setelah sepeda motor tersebut berhasil saksi ambil dari halamanparkir masjid, saksi memberikan sepeda motor kepada saksi RAHMAT aliasRAUN dan saksi IWAN alias DOYOK yang berada di seberang jalan yangketika itu bertugas mengawasi keadaan sekitar;Bahwa setelah itu motor dibawa kerumah saksi, lalu saksi menghubungiterdakwa SUTISNA untuk membantu menjualkan sepeda motor tersebut,dan di jalan Agrabinta Kecamatan Agra binta
18 — 9
- Mengabulkan pemohonan Pemohon;
- Memberi izin kepada PemohonPrata Anando Bin Yuvrizal Roestra untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon Bunga Mikana Nayful Binta Nayful Roesdal di depan sidang Pengadilan Agama Jakarta Timur;
- Menyatakan telah terjadi kesepakatan antara Pemohon dan Termohon tentang akibat cerai, sebagai berikut:
- Kedua belah pihak sepakat bercerai secara baik-baik;
- Pemohon akan
13 — 5
setelah hidupsepeda motor tersebut saksi dorong pelanpelan ke luar areal warnet dansetelah 6 (enam) meter dari warnet sepeda motor tersebut saksi hidupkan dandibawa ke rumah terdakwa yang berada di Bambu Kuning, 20 (dua puluh)Halaman 5 dari 15 halaman Putusan No. 427/Pid.B/2013/PN.Rhlmenit kemudian terdakwa datang, dan kami bawa sepeda motor tersebut kekampung mesjid dan dititipkan ke rumah kawan saksi; Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut di atas, Terdakwamembenarkannya; 2 ksi INDRA KASIH BINTA
20 — 3
Binta yang mana warung tersebut di tepi Jalan Raya Umumperumahan tempat berlalu lalang kendaraan dan juga warung tersebut diperempatan perumahanyang bisa di lihat oleh siapapun.Bahwa Terdakwa memainkan permianan Judi jenis Si Jie tersebut hanya untuk isengisengberhadiah saja yang mana apabila nomor yang Terdakwa pasang kena maka Terdakwa akanmendapatkan keuntungan serta Terdakwa jelaskan bahwa Terdakwa memainkan permainan Si Jitersebut atas niat Terdakwa sendiri bukan atas perimintaan orang lain.Bahwa
Binta yang mana warung tersebut di tepi Jalan Raya Umumperumahan tempat berlalu lalang kendaraan dan juga warung tersebut diperempatan perumahanyang bisa di lihat oleh siapapun.e Bahwa Terdakwa memainkan permianan Judi jenis Si Jie tersebut hanya untuk isengisengberhadiah saja yang mana apabila nomor yang Terdakwa pasang kena maka Terdakwa akanmendapatkan keuntungan serta Terdakwa jelaskan bahwa Terdakwa memainkan permainan Si Jitersebut atas niat Terdakwa sendiri bukan atas perimintaan orang lain.Menimbang
18 — 6
KarangAnom, RT.013/RW.005, Kelurahan Toa Paya Asri, Kecamatan Toa Paya,Kabupaten Binta, memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa Saksi adalah adik kandung Pemohon;Hal. 5 dari 14 Put. No.610/Pdt.G/2020/PA.
25 — 5
terdakwa dan karung yang dipakai oleh terdakwa untuk wadah ebut ;S PRAYOGI BIN HARYONOaksi diperiksa dipersidangan ini sehubungan terdakwa telah mengambilberupa Kurang lebih 100 mangkok getah karet dengan berat 25 (dua puluhg milik saksi korban ;kejadiannya pada hari Selasa Tanggal 06 April 2006 sekira pukul 06.00 Wibapat di kebun karet milik saksi korban Haryono Bin Jasim di desa TanjungKp.III Kecamatan Belitang Kabupaten OKU Timurgetah karet saksi korban yang hilang ditemukan saksi Eko Budiyono Binta
75 — 5
pondokpondok.Bahwa akibat perbuatan para terdakwa, pihak PT.SCK merasa dirugikan yaitubibitnya kering dan mati serta terhambat target waktu penanamannya.Halaman 13 dari 37 halaman Putusan No.562/Pid.B/2010/PNSKY1414e Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut baik terdakwa I dan terdakwaII menyatakan berkeberatan karena para terdakwa tidak ada mengancam karyawanyang sedang bekerja saat itu.e Menimbang, bahwa terhadap bantahan para terdakwa, saksi menyatakan tetap padaketerangannya.5 Saksi Binta
unsur tersebut diatas adalah alternatif sifatnya, artinya tidaksemua elemen unsur tersebut terpenuhi barulah perbuatan para terdakwa dapat dikatakanterbukti, namun salah satu saja elemen unsur ini terpenuhi maka perbuatan yang dilakukan paraterdakwa sudah dapat dikatakan memenuhi unsur pidananya.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi yang diajukan dipersidanganyaitu keterangan saksi Harun Alrasyid, saksi Jefri bin hafidar, saksi suprji alias parji, saksi i gustiketut satyamerta, saksi binta
31 — 26
Dalam Konvensi
- Mengabulkan gugatan Pengugat sebagian ;
- Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Ach.Safaat bin Taufik) terhadap Penggugat (Sifaul Alfiyah binti Suyitno);
- Menetapkan hak asuh anak angkat Penggugat dan Tergugat bernama Binta Nuril Qolba, lahir di Gresik tanggal 16-04-2019 berada dibawah hadhanah Penggugat (Sifaul Alfiyah binti Suyitno) ) dengan ketentuan Penggugat harus memberikan akses
20 — 3
Hapsah bintA. Rasyid telah meninggal dunia terlebin dahulu dari padanya, maka yangmenjadi ahli waris H. Sulaiman bin H.
7 — 9
DJAFAR) terhadap Penggugat (IDA HOLIDA binta M. SAYUTI);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 351000,- (tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah);
45 — 4
Mengabulkan Gugatan Penggugat seluruhnya;2.Menyatakan sah perkawinan Penggugat (Rusyana binta miran) denganTergugat (Purwanto binti Poiniran) yang dilangsungkan pada tanggal 15Januari 2005 di KABUPATEN WAY KANAN ;3. Menceraikan perkawinan Penggugat dan Tergugat;4.
62 — 38
Bin La Waru year) areas LN abi meqvir aura. humah TM ane Binta La Fanjara &, Bahwa, cdalain kawiner a@linarhumah fT elt.la Kanjara li Bin La Warn me larhark 4 Oman Lagrimas dngKile @la:1 Samawiah Binki kile @&l4is int ist dia Barri Kile fl, HAE, at meaninaggalovya almarhumah Lo Matheran inti La Kanjare, anak aimarhumah yang bernama eur feaniings eo, Baha, Su mendare a Ge ree) Shai Gee ea beh i) ime ah rend eaehha ru rat Hear unmet og qgarhumeakh fo Matt gikan ahli waris 3 arang eucu tCanak Tjenna
8 — 3
Fotokopi Surat keterangan Kependudukan Nomor: 470/KTU/05, atas namaPenggugat SRI JUHARYANI , yang dikeluarkan oleh Lu rah Tanjung Uban ,Kecamatan Binta Utara, Kabupaten Bintan, pada tanggal 04 Maret 2016,bermeterai cukup, telah dinazegelen, bukti surat tersebut telah periksa dantelah dicocokkan dengan aslinya.ternyata sesuai, dan diberi tanda sebagai buktiP.1, dan diparaf,;2.