Ditemukan 773 data
Urut Berdasarkan
Register : 11-07-2017 — Putus : 10-08-2017 — Upload : 18-08-2017
Putusan PA JEMBER Nomor 3073/Pdt.G/2017/PA.Jr Tanggal 10 Agustus 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
8 — 0
8 — 0
Nomor 3073/Pdt.G/20/PA.Jrtidak saling mencintai lagi dan yang terjadi hanya sikap permusuhan dan salingmembenci sebagaimana yang dialami oleh Pemohon dan Termohon tersebut,maka perceraian diperbolehkan, hal mana sesuai dengan doktrin HukumIslam yang tercantum dalam kitab Ath Tholaq Minasy Syariati Islamiyah WalQonun, halaman 40 :cm Wed et Capa 5 Ble oma Ose 9 5) LaSay ws Ose 5)Artinya : Bahwa sebab diperbolehkannya perceraian adalah adanya kehendakuntuk melepaskan ikatan perkawinan ketika terjadi
Register : 15-06-2017 — Putus : 19-09-2017 — Upload : 17-10-2018
Putusan PA MALANG Nomor 1028/Pdt.G/2017/PA.MLG Tanggal 19 September 2017 — Pemohon VS Termohon
13 — 6
13 — 6
mengemukakan dalil syariyang kemudian diambil alin sebagai pertimbangan Majelis sebagai berikut:Firman Allah SWTdalam AlQuran Surat AlBaqarah ayat 227:puls Brow alJ ls 9 MJ loo ps loArtinya: Dan jika mereka berazam (bertetap hati untuk) talak makasesungguhnya Allah Maha Mendengar lagi Maha Mengetahul; Menimbang bahwa meskipun demikian, perpecahan rumah tanggaPemohon dengan Termohon masih ada peluang untuk rujuk lagi sebagaimanaFirman Allah S.W.T dalam AlQuran Surat Al Bagoroh ayat 229 yangberbuny/i:Cowles Capa
Register : 08-09-2016 — Putus : 13-10-2016 — Upload : 25-08-2017
Putusan PA SLEMAN Nomor 1192/Pdt.G/2016/PA.Smn Tanggal 13 Oktober 2016 — Penggugat dan Tergugat
13 — 1
13 — 1
perkawinannya, karena hal itu dapat menimbulkan eksesekses negatif bagi kedua belah pihak seperti frustasi dan atau penderitaan penderitaan lahir maupun batin yang berkepanjangan akan dialami olehPemohon dan Termohon, maka halhal tersebut harus dihindari dengan caramemberi ijin kepada Pemohon untuk mengucapkan ikrar talak kepadaTermohon;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim memandang perlumengetengahkan Firman Allah dalam alQuran surat AlBaqarah ayat 229yang berbunyi sebagai berikut :Gla Capa
Register : 15-10-2020 — Putus : 16-10-2020 — Upload : 02-11-2020
Putusan PN MALANG Nomor 99/Pid.C/2020/PN Mlg Tanggal 16 Oktober 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Roeliyati Utami SE
Terdakwa:
Oklampatius
18 — 2
Roeliyati Utami SE
Terdakwa:
Oklampatius
18 — 2
A963 OU 2evte1 2ljabatan Penyidik Pegawai Negeri Sipil pada Kantor Satuan PolisiPamong Praja tersebut diatas telah melakukan Penindakan terhadap Pelanggaran Protokol Kesehatan : Capa asin Fils De ence sancecanenonsenomTEMPAT KEJADIAN : oie SiatiercsseelecsseceeesOWA: FO :Dene beeeeeeareeearteen PELANGGAR :A. Nama Lengkap i b. Tempat Tgl Lahir c. Jenis Kelamin d.
Register : 03-03-2015 — Putus : 23-07-2015 — Upload : 09-11-2015
Putusan PA REMBANG Nomor 0215/Pdt.G/2015/PA.Rbg Tanggal 23 Juli 2015 — PEMOHON & TERMOHON
10 — 1
10 — 1
ketentuan pasal 27 ayat (1), (2)dan (8) Peraturan Pemerintah Nomor : 9 tahun 1975, sedang ketidakhadirannya tidak ternyata adanya alasan sah, maka berdasarkan pasal 125HIR dan pasal 27 ayat (4) Peraturan Pemerintah Nomor : 9 tahun 1975,permohonan Pemohon dapat diputus tanpa hadirnya Termohon (verstek);Menimbang, bahwa oleh karena Termohon tidak pernah hadir dalampersidangan, maka perdamaian atau proses mediasi sebagaimana maksudpasal 4 dan pasal 7 Peraturan Mahkamah Agung RI Nomor : 1 tahun 2008tak Capa
Register : 27-09-2010 — Putus : 02-03-2011 — Upload : 26-05-2011
Putusan PA PELAIHARI Nomor 0366/Pdt.G/2010/PA.Plh Tanggal 2 Maret 2011 — Penggugat vs Tergugat
15 — 4
15 — 4
Subwa Tergugat yang telah tidak datangAgaman Capa aba:dan danpersi pula tidak mengutus orang lain sebagaikuasanya,meskipun dipanggil dengan resmi dan patut, sedangkanketidak hadirantersebut tidak disebabkan oleh suatu halangan yangsah, Tergugat yangtidak hadir itu dinyatakan tidak hadir berdasarkan pasal 149R.Bg Rye inidapat EPHWP ARE dengRAMWers PET dasarkan keterangan saksi saksipersi famike yang menyatakan bahwasanya Penggugat denganTergugatadalah suamiisteri, pernyataan mana telah sesuai dengan
Register : 10-12-2014 — Putus : 16-04-2015 — Upload : 26-05-2015
Putusan PA MAGETAN Nomor 1382/Pdt.G/2014/PA.Mgt Tanggal 16 April 2015 — PEMOHON dan TERMOHON
43 — 3
43 — 3
mungkin untukdirukunkan lagi dalam satu rumah tangga;connnne Menimbang, bahwa dengan demikian alasan perceraian yang diajukan olehPemohon telah memenuhi ketentuan pasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 jo. pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam;noneeee Menimbang, bahwa disamping itu alasan tersebut telah sesuai denganmaksud dalil Syar'i yang terdapat dalam AlQur'an Surat AlBaqarah ayat 229 yangberbunyi sebagai berikut :glard; capa
Register : 20-12-2012 — Putus : 21-02-2013 — Upload : 28-03-2013
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 2816/Pdt.G/2012/PA.TA Tanggal 21 Februari 2013 — Penggugat
Tergugat
9 — 0
9 — 0
pertimbangan tersebut diatas, majelis hakimberpendapat bahwa antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak ada harapan untuk rukunkembali sebagai suami isteri, apabila perkawinan mereka dipertahankan maka tujuanperkawinan sebagaimana dimaksud dalam pasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974tidak dapat dicapai dalam rumah tangga Penggugat dengan Tergugat, hal ini sesuai denganpendapat Ibnu Sina yang dikutip oleh Sayyid Sabiq dalam kita Fighus Sunnah juz IIhalaman 208 yang berbunyi sebagai berikut:wos ball capa
Register : 25-10-2019 — Putus : 25-11-2019 — Upload : 02-12-2019
Putusan PA BREBES Nomor 4395/Pdt.G/2019/PA.Bbs Tanggal 25 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
8 — 0
Antara Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan hidup rukun kembali;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukum Islamyang terkandung dalam Kitab Fikin Sunah Juz II halaman 290;dao olla Vly) le ash jhe Capa) Sl sll gall ye lat of deraillela cy bal eloArtinya : bahwa istri boleh menuntut talak kepada hakim apabila dia mengaku selalumendapat perlakuan yang menyakitkan dari suaminya sehingga hal tersebutdapat menghalangi keberlasungan hubungan suami istri antara merekaberdua;Menimbang
Register : 12-01-2017 — Putus : 02-02-2017 — Upload : 02-03-2017
Putusan PA JEMBER Nomor 372/Pdt.G/2017/PA.Jr Tanggal 2 Februari 2017 — PEMOHON DAN TERMOHON
13 — 0
13 — 0
sudahtidak saling mencintai lagi dan yang terjadi hanya sikap permusuhan dan salingmembenci sebagaimana yang dialami oleh Pemohon dan Termohon tersebut,maka perceraian diperbolehkan, hal mana sesuai dengan doktrin Hukum Islamyang tercantum dalam kitab Ath Tholaq Minasy Syariati Islamiyah Wal Qonun,halaman 40 :Aaa) jM cepuceth Cape g elu Dg Cemenl Ugeh abs al g Cm g SN) Ble pla Gym Gua) ald pdt) WLS) wbTags olyeli Nae 9 sa'gall Crmmalls Guy jl) aa) (gle Lasay Gy) cline UI pciel OY Cay ue Oe By me Capa
Register : 10-08-2020 — Putus : 03-09-2020 — Upload : 03-09-2020
Putusan PA BREBES Nomor 2762/Pdt.G/2020/PA.Bbs Tanggal 3 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 1
9 — 1
Antara Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan hidup rukun kembali;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukum Islamyang terkandung dalam Kitab Fikin Sunah Juz II halaman 290;dao olla Vly) le ash jhe Capa) Sl sll gall ye lat of derailLeltsl oy 3 all plyArtinya : bahwa istri boleh menuntut talak kepada hakim apabila dia mengaku selalumendapat perlakuan yang menyakitkan dari suaminya sehingga hal tersebutdapat menghalangi keberlasungan hubungan suami istri antara merekaberdua;
Register : 09-04-2015 — Putus : 24-06-2015 — Upload : 14-12-2015
Putusan MS BIREUEN Nomor 139/Pdt.G/2015/MS Bir Tanggal 24 Juni 2015 — KARTIKA SARI binti M. YAHYA
Vs.
ZULFADLI bin ABDULLAH
16 — 7
16 — 7
Penggugat danTergugat dalam keadaan rukun dan damai kemudian sejak enambulan menikah mulai terjadi percekcokan yaitu pada saat isteripertama Tergugat mengetahui bahwa Tergugat sudah menikahdengan Penggugat; Bahwa sekarang ini Penggugat dan Tergugat telah pisah tempattinggal lebin kurang enam tahun lamanya; Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat sudah pernah dilakukanupaya damai akan tetapi tidak berhasil;2. pT umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan iburumah tangga, tempat tinggal di Desa Meunasah Capa
Register : 30-08-2017 — Putus : 27-09-2017 — Upload : 16-10-2017
Putusan PA JEMBER Nomor 4091/Pdt.G/2017/PA.Jr Tanggal 27 September 2017 — PEMOHON DAN TERMOHON
8 — 1
8 — 1
Nomor 4091/Pdt.G/2017/PA.Jrtidak saling mencintai lagi dan yang terjadi hanya sikap permusuhan dan salingmembenci sebagaimana yang dialami oleh Pemohon dan Termohon tersebut,maka perceraian diperbolehkan, hal mana sesuai dengan doktrin HukumIslam yang tercantum dalam kitab Ath Tholaq Minasy Syariati Islamiyah WalQonun, halaman 40 :cm Wed et Capa 5 Ble oma Ose 9 5) LaSay ws Ose 5)Artinya : Bahwa sebab diperbolehkannya perceraian adalah adanya kehendakuntuk melepaskan ikatan perkawinan ketika terjadi
Register : 26-08-2014 — Putus : 23-09-2014 — Upload : 02-10-2014
Putusan PA BULUKUMBA Nomor 474/Pdt.G/2014/PA.Blk Tanggal 23 September 2014 — PENGGUGAT
VS
TERGUGAT
10 — 7
10 — 7
Jika ister) menggugat cerai karena suaminya memudlorotkanterhadap isteri (misal : memukul, mencaci maki, berkata kasar,melakukan perbuatan yang munkar, seperti berjudi dan lainlainnya sehingga menggoyahkan keutuhan rumah tangga, makadibolehkan bagi isterinya tersebut untuk meminta cerai kepadahakim dan bila mudlorot tersebut telah terbukti, sedangkanperdamaianpun tidak tercapai, maka hakim menetapkan jatuhtalak satu bainMadaa Hurriyatuz Zaujaini fith Thalaag Juz halaman 83 :chy HI Alay BM cape Capa
Register : 12-09-2017 — Putus : 11-10-2017 — Upload : 13-11-2017
Putusan PA JEMBER Nomor 4302/Pdt.G/2017/PA.Jr Tanggal 11 Oktober 2017 — PEMOHON DAN TERMOHON
10 — 0
10 — 0
suami isteri sudahtidak saling mencintai lagi dan yang terjadi hanya sikap permusuhan dan salingmembenci sebagaimana yang dialami oleh Pemohon dan Termohon tersebut,maka perceraian diperbolehkan, hal mana sesuai dengan doktrin Hukum Islamyang tercantum dalam kitab Ath Tholaq Minasy Syariati Islamiyah Wal Qonun,halaman 40 :Alaa) Mcp peg elu Dg Cemenl Ugeh ais alg Cum g SN) Ble lee Gym GU) ald alu) JUGS) wbTags olyeli Neg sa'gall Crmaalls Cay jl) sal (gle LaSay Gy) cline UI pci OY Cay ue Oe By me Capa
Register : 07-02-2019 — Putus : 25-03-2019 — Upload : 25-03-2019
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 438/Pdt.G/2019/PA.Bjn Tanggal 25 Maret 2019 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
14 — 0
14 — 0
ipo) capa! 13! se gee iy nesti heeB ow FEal =) *i aoe: ueete eee ST oesgaat bob Th iF et lidoe es i ocArtinya : bahwa istr boleh menuntut talak kepada hakim apabila dia mengakuselalu. mendapat perlakuan yang menyakitkan dari suaminyasehingga hal tersebut dapat menghalangi keberlasungan hubungansuami istri antara mereka berdua,Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah juga memenuhi Pasal 39Hal 8 dari 10 hal Put.
Register : 01-04-2013 — Putus : 21-05-2013 — Upload : 11-11-2013
Putusan MS BIREUEN Nomor 114/Pdt.G/2013/MS-Bir Tanggal 21 Mei 2013 — Pemohon vs Termohon
16 — 8
16 — 8
setahu saksi rumah tangga Pemohon dengan Termohon sering terjadipercekcokan dan perselisihan dan tidak rukun dan harmonis lagi sejak awal tahun2012, penyebabnya karena Termohon pacaran dengan lakilaki lain;e Bahwa, mereka telah pisah rumah sejak tanggal 15 Juni 2012, Pemohon tinggal ditoko/ruko dan Termohon tinggal di Juli, dan tidak mungkin untuk rukun lagi karenaTermohon telah menikah dengan lakilaki lain;2 SAKSI II, umur 48 tahun, Agama Islam, pekerjaan wira usaha, tempat tinggal KomesMeunasah Capa
Register : 19-11-2015 — Putus : 14-12-2015 — Upload : 07-11-2016
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 149/Pdt.P/2015/PA Sidrap Tanggal 14 Desember 2015 — Pemohon
36 — 14
36 — 14
p55 ONE Ate be Aya Cops eh SA LN g ot ct Capa CaDari aisyah RA. berkata saya dinikahi oleh Nabi SAW. ketika sayaberusia 6 tahun dan saya bersama Nabi SAW. dalam satu rumah ketikaOF alta OF Glailn G5) gh Sake Ba Ag Baty 48Sasaya berusia 9 tahun (HR.
Register : 17-06-2019 — Putus : 18-07-2019 — Upload : 18-07-2019
Putusan PA BREBES Nomor 2147/Pdt.G/2019/PA.Bbs Tanggal 18 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 4
8 — 4
Antara Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan hidup rukun kembali;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukum Islamyang terkandung dalam Kitab Fikin Sunah Juz II halaman 290;dao olla Vly) le ash jhe Capa) Sl sll gall ye lat of derailLeltsl oy 3 all plyArtinya : bahwa istri boleh menuntut talak kepada hakim apabila dia mengaku selalumendapat perlakuan yang menyakitkan dari suaminya sehingga hal tersebutdapat menghalangi keberlasungan hubungan suami istri antara merekaberdua;
Register : 14-02-2019 — Putus : 20-03-2019 — Upload : 21-03-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 0846/Pdt.G/2019/PA.BL Tanggal 20 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 2
14 — 2
Nomor 1Tahun 2016 tentang Prosedur Mediasi, mediasi mengharuskan kehadirankedua pihak yang berperkara, oleh karena Tergugat tidak pernah hadir dipersidangan, maka mediasi tidak capa dilaksanakan; esmi danpatut, sebagaimana ketegtfanek By Rey. p noua sagan atsPs fied ayh dere:parus dinyatakanfSe cya Sle al ged Gy HE pny Geil len pall Gf gual oe503 dla sas el ond dalil yang pada pokoknya bahwa sejak tahun 2016 rumah tangga Penggugatdan Tergugat sudah tidak harmonis karena sering berselisih dan bertengkardisebabkan