Ditemukan 759 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 02-01-2020 — Putus : 30-01-2020 — Upload : 06-03-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 18 PK/TUN/2020
Tanggal 30 Januari 2020 — FATHIMAH ASSEGAF, DKK, ahli waris HUSIN B. ABDULLAH ASSEGAF VS 1. CHADIDJAH BINTI ATUF DJABIR., 2. MOH. BIN ABDURRAB MAUDAH., DAN KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA SURABAYA II;
12754 Berkekuatan Hukum Tetap
  • This document has been created with TX Text Control Trial Version 20.0 You can use this trial version for further 0 days.PUTUSANNomor 18 PK/TUN/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tata usaha negara pada peninjauan kembali telahmemutus dalam perkara:HUSIN B.
    Putusan Nomor 18 PK/TUN/2020This document has been created with TX Text Control Trial Version 20.0 You can use this trial version for further 0 days.luas 52 M2, atas nama Sajid Husin Bin Abdullah Bin MohamadAssegaf;4.
    Putusan Nomor 18 PK/TUN/2020This document has been created with TX Text Control Trial Version 20.0 You can use this trial version for further 0 days.Acara Sumpah Nomor 06/G/2014/PTUN.SBY, jo. Nomor 170/B/2014/PT.TUN.SBY, jo.
    Putusan Nomor 18 PK/TUN/2020This document has been created with TX Text Control Trial Version 20.0 You can use this trial version for further 0 days.Ketua Majelis, bersamasama dengan Dr. H. Yodi Martono Wahyunadi, S.H.,M.H. dan H. Is Sudaryono, S.H., M.H., HakimHakim Agung sebagaiAnggota, dan diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itujuga oleh Ketua Majelis dengan dihadiri WHakimHakim Anggotatersebut, dan Joko A.
    Putusan Nomor 18 PK/TUN/2020This document has been created with TX Text Control Trial Version 20.0 You can use this trial version for further 0 days.NIP. 19540924 198403 1 001Halaman 8 dari 7 halaman. Putusan Nomor 18 PK/TUN/2020
Putus : 24-10-2019 — Upload : 19-02-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 417 K/TUN/2019
Tanggal 24 Oktober 2019 — ANA JATMO dkk vs KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN KOTAWARINGIN TIMUR
9558 Berkekuatan Hukum Tetap
  • This document has been created with TX Text Control Trial Version 20.0 You can use this trial version for further 0 days.PUTUSANNomor 417 K/TUN/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tata usaha negara pada tingkat kasasi telah memutussebagai berikut dalam perkara:1.
    Putusan Nomor 417 K/TUN/2019This document has been created with TX Text Control Trial Version 20.0 You can use this trial version for further 0 days.Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan, ParaPenggugat dalam gugatannya memohon kepada Pengadilan untukmemberikan putusan sebagai berikut:1. Mengabulkan gugatan Para Penggugat untuk seluruhnya;2.
    Putusan Nomor 417 K/TUN/2019This document has been created with TX Text Control Trial Version 20.0 You can use this trial version for further 0 days.4.
    Putusan Nomor 417 K/TUN/2019This document has been created with TX Text Control Trial Version 20.0 You can use this trial version for further 0 days.tanggal 10 April 2019 yang membatalkan Putusan Pengadilan Tata UsahaNegara Palangka Raya Nomor 16/G/2018/PTUN.PLK, tanggal 5 Desember2018 tidak dapat dipertahankan dan harus dibatalkan.
    Putusan Nomor 417 K/TUN/2019This document has been created with TX Text Control Trial Version 20.0 You can use this trial version for further 0 days.Panitera Muda Tata Usaha Negara,H. Ashadi, S.H.NIP 19540924 198403 1 001 Halaman 8 dari 8 halaman. Putusan Nomor 417 K/TUN/2019
Register : 17-10-2019 — Putus : 21-11-2019 — Upload : 20-03-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 604 K/TUN/2019
Tanggal 21 Nopember 2019 — SAMINGAN, S.Pd VS BUPATI KLATEN;
21895 Berkekuatan Hukum Tetap
  • This document has been created with TX Text Control Trial Version 20.0 You can use this trial version for further 0 days.PUTUSANNomor 604 K/TUN/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tata usaha negara pada tingkat kasasi telah memutussebagai berikut dalam perkara:SAMINGAN, S.Pd., kewarganegaraan Indonesia, tempattinggal di Dukuh Baturan RT 010/RW 005 Desa Baturan,Kecamatan Gantiwarno, Kabupaten Klaten, Provinsi JawaTengah, pekerjaan Guru;Pemohon Kasasi
    Putusan Nomor 604 K/TUN/2019This document has been created with TX Text Control Trial Version 20.0 You can use this trial version for further 0 days.Hormat Pegawai Negeri Sipil Tanpa Hak Pensiun atas nama Samingan,S.Pd.,NIP 196004152014101001;4. Mewajibkan Tergugat untuk merehabilitasi Penggugat, mengembalikanHakhak dan Kedudukan Penggugat sebagai Pegawai Negeri Sipildengan jabatan sebagai Guru Kelas Sekolah Dasar di Sekolah DasarNegeri 3 Barenglor Kecamatan Klaten Utara, Kabupaten Klaten;5.
    Putusan Nomor 604 K/TUN/2019This document has been created with TX Text Control Trial Version 20.0 You can use this trial version for further 0 days.Menimbang, bahwa berdasarkan Memori Kasasi yang diterima padatanggal 5 Agustus 2019, yang merupakan bagian tidak terpisahkan dariPutusan ini, Pemohon Kasasi meminta agar:1. Mengabulkan gugatan Pemohon Kasasi seluruhnya;2.
    Putusan Nomor 604 K/TUN/2019This document has been created with TX Text Control Trial Version 20.0 You can use this trial version for further 0 days.Republik Indonesia Nomor 3041) sebagaimana telah diubah denganUndangUndang Nomor 43 Tahun 1999 tentang Perubahan AtasUndangUndang Nomor 8 Tahun 1974 tentang Pokok PokokKepegawaian (Lembar Negara Republik Indonesia Tahun 1999 Nomor169, Tambahan Lembar Negara Republik Indonesia Nomor 3890)dinyatakan masih tetap berlaku sepanjang tidak bertentangan danbelum
    Putusan Nomor 604 K/TUN/2019This document has been created with TX Text Control Trial Version 20.0 You can use this trial version for further 0 days.H. Is Sudaryono, S.H., M.H.Panitera Pengganti,ttd.Andi Atika Nuzli, S.H.Biayabiaya:1. Meterai Rp 6.000,002. Redaksi Rp 10.000,003. Administrasi kasasi Rp 484.000,00Jumlah Rp 500.000,00Untuk SalinanMahkamah Agung RIatas nama PaniteraPanitera Muda Tata Usaha Negara,H. Ashadi, S.H.NIP 19540924 198403 1 001 Halaman 6 dari 6 halaman.
Putus : 13-02-2020 — Upload : 08-07-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 274/B/PK/Pjk/2020
Tanggal 13 Februari 2020 — PT LEVI STRAUSS INDONESIA vs DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI,
12137 Berkekuatan Hukum Tetap
  • This document has been created with TX Text Control Trial Version 20.0 You can use this trial version for further 0 days.PUTUSANNomor 274/B/PK/Pjk/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:PT LEVI STRAUSS INDONESIA, beralamat di PondokIndah Office Tower Lt. 12 Suite 1202A, Jalan SultanIskandar Muda Kav.
    Putusan Nomor 274/B/PK/Pjk/2020This document has been created with TX Text Control Trial Version 20.0 You can use this trial version for further 0 days.Bahwa Pemohon Banding dengan ini memohon kepada para MajelisHakim Yang Mulia untuk:(i) Mengabulkan/menyetujui seluruh permohonan Banding PemohonBanding;(ii) Membatalkan dan mencabut SPKTNP447/BC/2017 tanggal 22 Agustus2017 sehubungan dengan Laporan Hasil Audit Bea Cukai No.LHA183/BC.092/IU/2017 tanggal 22 Agustus 2017 (SPKTNP 447) danbersama dengan
    Putusan Nomor 274/B/PK/Pjk/2020This document has been created with TX Text Control Trial Version 20.0 You can use this trial version for further 0 days.Kembali PT LEVI STRAUSS INDONESIA;2. Menghukum Pemohon Peninjauan Kembali membayar biaya perkarapada peninjauan kembali sejumlah Rp2.500.000,00 (dua juta lima ratusribu Rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim pada hari Kamis, tanggal 13 Februari 2020,oleh Prof. Dr. H.
    Putusan Nomor 274/B/PK/Pjk/2020This document has been created with TX Text Control Trial Version 20.0 You can use this trial version for further 0 days.Panitera Pengganti,tid.Dr. Teguh Satya Bhakti, S.H.,M.H.Biayabiaya:1. Meterai Rp 6.000,002. Redaksi Rp 10.000,003. Administrasi PK Rp2.484.000,00Jumlah Rp2.500.000,00Halaman 8 dari 9 halaman.
    Putusan Nomor 274/B/PK/Pjk/2020This document has been created with TX Text Control Trial Version 20.0 You can use this trial version for further 0 days.Untuk SalinanMAHKAMAH AGUNG RIa.n. PaniteraPanitera Muda Tata Usaha NegaraASHADI,S.HNIP. 195409241984031001 Halaman 9 dari 9 halaman. Putusan Nomor 274/B/PK/Pjk/2020
Putus : 02-12-2019 — Upload : 20-02-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 4481 B/PK/PJK/2019
Tanggal 2 Desember 2019 — PT. PERTAMINA PATRA NIAGA VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK;
4614 Berkekuatan Hukum Tetap
  • This document has been created with TX Text Control Trial Version 20.0 You can use this trial version for further 0 days.PUTUSANNomor 4481/B/PK/Pjk/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:PT PERTAMINA PATRA NIAGA, beralamat di Gd.
    Putusan Nomor 4481/B/PK/Pjk/2019This document has been created with TX Text Control Trial Version 20.0 You can use this trial version for further 0 days.
    Putusan Nomor 4481/B/PK/Pjk/2019This document has been created with TX Text Control Trial Version 20.0 You can use this trial version for further 0 days.peninjauan kembali karena telah nyatanyata tidak sesuai denganketentuan peraturan perundangundangan yang berlaku;Mengadili Sendiri1.
    Putusan Nomor 4481/B/PK/Pjk/2019This document has been created with TX Text Control Trial Version 20.0 You can use this trial version for further 0 days.Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagaiKetua Majelis, bersamasama dengan Dr. H. M. Hary Djatmiko, S.H., M.S.,dan Dr.
    Putusan Nomor 4481/B/PK/Pjk/2019This document has been created with TX Text Control Trial Version 20.0 You can use this trial version for further 0 days.H. Ashadi, S.H.NIP 19540924 198403 1 001 Halaman 9 dari 8 halaman. Putusan Nomor 4481/B/PK/Pjk/2019
Register : 08-01-2020 — Putus : 30-01-2020 — Upload : 12-05-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 35 B/PK/PJK/2020
Tanggal 30 Januari 2020 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. GREENWOOD SEJAHTERA, TBK
11352 Berkekuatan Hukum Tetap
  • This document has been created with TX Text Control Trial Version 20.0 You can use this trial version for further 0 days.PUTUSANNomor 35/B/PK/Pjk/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan diJalan Jenderal Gatot Subroto, Nomor 4042, Jakarta 12190;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Teguh Budiharto dankawankawan, kewarganegaraan Indonesia, jabatan DirekturKeberatan
    Putusan Nomor 35/B/PK/Pjk/2020This document has been created with TX Text Control Trial Version 20.0 You can use this trial version for further 0 days.WPJ.07/2017 tanggal 12 Juni 2017 tentang Penghapusan SanksiAdministrasi Atas Surat Tagihan Pajak Karena Permohonan Wajib Pajak;2.
    Putusan Nomor 35/B/PK/Pjk/2020This document has been created with TX Text Control Trial Version 20.0 You can use this trial version for further 0 days.sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 5 Tahun 2004dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2009, junctoUndangUndang Nomor 14 Tahun 2002 tentang Pengadilan Pajak, makapermohonan peninjauan kembali tersebut secara formal dapat diterima;Menimbang, bahwa berdasarkan Memori Peninjauan Kembali yangditerima tanggal 15 Maret 2019,
    Putusan Nomor 35/B/PK/Pjk/2020This document has been created with TX Text Control Trial Version 20.0 You can use this trial version for further 0 days.maka biaya perkara dalam peninjauan kembali ini harus dibebankan kepadaPemohon Peninjauan Kembali;Memperhatikan pasalpasal dari UndangUndang Nomor 48 Tahun2009 tentang Kekuasaan Kehakiman, UndangUndang Nomor 14 Tahun1985 tentang Mahkamah Agung sebagaimana yang telah diubah denganUndangUndang Nomor 5 Tahun 2004 dan perubahan kedua denganUndangUndang
    Putusan Nomor 35/B/PK/Pjk/2020This document has been created with TX Text Control Trial Version 20.0 You can use this trial version for further 0 days.ttd.Dr. H. Yodi Martono Wahyunadi, S.H., M.H.Panitera Pengganti,ttd.Rut Endang Lestari, S.H.Biayabiaya:1. Meterai Rp 6.000,002. Redaksi Rp 10.000,003. Administrasi PK Rp2.484.000,00Jumlah Rp2.500.000,00 Untuk SalinanMAHKAMAH AGUNG RIa.n. PaniteraPanitera Muda Tata Usaha Negara,ASHADI, SH. Halaman 7 dari 7 halaman. Putusan Nomor 35/B/PK/Pjk/2020
Putus : 30-01-2020 — Upload : 08-07-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 128/B/PK/Pjk/2020
Tanggal 30 Januari 2020 — BUT TRAFIGURA PTE LTD vs. DIREKTUR JENDERAL PAJAK
10760 Berkekuatan Hukum Tetap
  • This document has been created with TX Text Control Trial Version 20.0 You can use this trial version for further 0 days.PUTUSANNomor 128/B/PK/Pjk/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:BUT TRAFIGURA PTE LTD, beralamat di Gedung EquityTower Lt. 49 SCBD Lot.9, Jalan Jenderal SudirmanKav.5253, Senayan, Kebayoran Baru, Jakarta Selatan, yangdiwakili oleh Marsac Nicolas, jabatan Direktur;Selanjutnya
    Putusan Nomor 128/B/PK/Pjk/2020This document has been created with TX Text Control Trial Version 20.0 You can use this trial version for further 0 days.telan berkekuatan hukum tetap, dalam perkaranya melawan TermohonPeninjauan Kembali dengan petitum gugatan sebagai berikut:Bahwa Penggugat memohon kepada Majelis agar dapat mengabulkanGugatan Penggugat terhadap Keputusan Tergugat NomorKEP02125/NKEB/WPJ.07/2017 tanggal 18 Juli 2017 Tentang PembatalanKetetapan Pajak Atas Surat Ketetapan Pajak Kurang
    Putusan Nomor 128/B/PK/Pjk/2020This document has been created with TX Text Control Trial Version 20.0 You can use this trial version for further 0 days.3. Dan dengan mengadili sendiri:a.
    Putusan Nomor 128/B/PK/Pjk/2020This document has been created with TX Text Control Trial Version 20.0 You can use this trial version for further 0 days.2. Menghukum Termohon Peninjauan Kembali membayar biaya perkarapada peninjauan kembali sejumlah Rp2.500.000,00 (dua juta lima ratusribu Rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim pada hari Kamis, tanggal 30 Januari 2020,oleh Prof. Dr. H.
    Putusan Nomor 128/B/PK/Pjk/2020This document has been created with TX Text Control Trial Version 20.0 You can use this trial version for further 0 days.Dr. Teguh Satya Bhakti, S.H.,M.H.Biayabiaya:1. Meterai Rp 6.000,002. Redaksi Rp 10.000,003. Administrasi PK Rp2.484.000,00Jumlah Rp2.500.000,00Untuk SalinanMAHKAMAH AGUNG RIa.n. PaniteraPanitera Muda Tata Usaha NegaraASHADI,S.HNIP. 195409241984031001 Halaman 10 dari 10 halaman. Putusan Nomor 128/B/PK/Pjk/2020
Putus : 08-10-2019 — Upload : 20-02-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 359 K/TUN/2019
Tanggal 8 Oktober 2019 — KASIM, DKK, KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN KAMPAR vs. TOMY LIM, DK
6850 Berkekuatan Hukum Tetap
  • This document has been created with TX Text Control Trial Version 20.0 You can use this trial version for further 0 days.PUTUSANNomor 359 K/TUN/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tata usaha negara pada tingkat kasasi telah memutussebagai berikut dalam perkara:1. KASIM, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggaldi Jalan Melati Nomor 01, RT.001, RW.007,Kelurahan Hamdan, Kecamatan Medan Maimun, KotaMedan, pekerjaan Wiraswasta;2.
    Putusan Nomor 359 K/TUN/2019This document has been created with TX Text Control Trial Version 20.0 You can use this trial version for further 0 days.menguatkan Putusan Pengadilan Tata Usaha Negara Pekanbaru Nomor29/G/2018/PTUN.PBR., tertanggal 27 Nopember 2018;Mengadili sendiri:Dalam Eksespsi: Menerima Eksepsi Pemohon Kasasi/ Turut Terbanding semula TergugatIl Intervensi 3;Dalam Pokok Perkara:1.
    Putusan Nomor 359 K/TUN/2019This document has been created with TX Text Control Trial Version 20.0 You can use this trial version for further 0 days.3.
    Putusan Nomor 359 K/TUN/2019This document has been created with TX Text Control Trial Version 20.0 You can use this trial version for further 0 days.1. Menolak permohonan kasasi dari Para Pemohon Kasasi : KASIM,SOEMARNI, ANGELINE, Pemohon Kasasi II: SOENARNY RUSTAM,Pemohon Kasasi III: KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATENKAMPAR;2.
    Putusan Nomor 359 K/TUN/2019This document has been created with TX Text Control Trial Version 20.0 You can use this trial version for further 0 days.(H. ASHADI, S.H.)NIP. 19540924 198403 1 001Halaman 10 dari 9 halaman. Putusan Nomor 359 K/TUN/2019
Register : 22-10-2019 — Putus : 02-12-2019 — Upload : 20-02-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 605 K/TUN/2019
Tanggal 2 Desember 2019 — A. ADHIGUSTIAWARMAN F, S.Sos vs I. GUBERNUR KALIMANTAN TIMUR., II. WIDYASMORO EKO PRAWITO;
6644 Berkekuatan Hukum Tetap
  • This document has been created with TX Text Control Trial Version 20.0 You can use this trial version for further 0 days.PUTUSANNomor 605 K/TUN/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tata usaha negara pada tingkat kasasi telah memutussebagai berikut dalam perkara:A.
    Putusan Nomor 605 K/TUN/2019This document has been created with TX Text Control Trial Version 20.0 You can use this trial version for further 0 days.Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan,Penggugat dalam gugatannya memohon kepada Pengadilan untukmemberikan putusan sebagai berikut:Dalam Penundaan.1. Mengabulkan permohonan penundaan pelaksanaan objek gugatan;2.
    Putusan Nomor 605 K/TUN/2019This document has been created with TX Text Control Trial Version 20.0 You can use this trial version for further 0 days.3. Eksepsi tentang gugatan Penggugat a quo error in persona/salahalamat:Eksepsi Tergugat II Intervensi :1. Tidak ada gugatan Tata Usaha Negara yang berdiri di atas GugatanLainnya (Gugatan Keperdataan);2.
    Putusan Nomor 605 K/TUN/2019This document has been created with TX Text Control Trial Version 20.0 You can use this trial version for further 0 days.2.
    Putusan Nomor 605 K/TUN/2019This document has been created with TX Text Control Trial Version 20.0 You can use this trial version for further 0 days.Majelis, bersamasama dengan Dr. H. M. Hary Djatmiko, S.H., M.S., danDr. H. Yosran, S.H., M.Hum., HakimHakim Agung sebagai Anggota, dandiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh KetuaMajelis dengan dihadiri HakimHakim Anggota tersebut, dan Dr.
Register : 08-10-2019 — Putus : 21-11-2019 — Upload : 27-02-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 579 K/TUN/2019
Tanggal 21 Nopember 2019 — KOMUNITAS PEMILIK PAJERO INDONESIA diwakili Oleh : Joko Triyanto, SH VS I. MENTERI HUKUM DAN HAK ASASI MANUSIA RI., II. PERKUMPULAN POC INDONESIA diwakili Oleh : H. Leonard Faried Galistan;
16777 Berkekuatan Hukum Tetap
  • This document has been created with TX Text Control Trial Version 20.0 You can use this trial version for further 0 days.PUTUSANNomor 579 K/TUN/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tata usaha negara pada tingkat kasasi telah memutussebagai berikut dalam perkara:KOMUNITAS PEMILIK PAJERO INDONESIA, beralamat diJalan Panglima Polim Raya, Nomor 127/D6, KebayoranBaru, Jakarta Selatan, yang diwakili oleh Joko Triyanto, S.H.
    Putusan Nomor 579 K/TUN/2019This document has been created with TX Text Control Trial Version 20.0 You can use this trial version for further 0 days.Dalam hal ini memberi kuasa kepada Agus Supriyanto,S.H., kewarganegaraan Indonesia, Advokat pada KantorHukum Agus Supriyanto & Partners, beralamat di JakartaSelatan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 22 Juli2019;Termohon Kasasi I, II;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan
    Putusan Nomor 579 K/TUN/2019This document has been created with TX Text Control Trial Version 20.0 You can use this trial version for further 0 days.
    Putusan Nomor 579 K/TUN/2019This document has been created with TX Text Control Trial Version 20.0 You can use this trial version for further 0 days.01.07.Tahun 2018 tanggal 13 Juli 2018 tentang Pengesahan PendirianBadan Hukum Perkumpulan POC Indonesia;3. Menghukum Termohon Kasasi I!
    Putusan Nomor 579 K/TUN/2019This document has been created with TX Text Control Trial Version 20.0 You can use this trial version for further 0 days.membatalkan Putusan Pengadilan Tata Usaha Negara Jakarta Nomor177/G/2018/PTUN.JKT, tanggal 12 Februari 2019;MENGADILI SENDIRI:I. Dalam Eksepsi : Menolak eksepsi Tergugat dan Tergugat II Intervensi;Il. Dalam Pokok Sengketa :Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;2.
Register : 17-10-2019 — Putus : 02-12-2019 — Upload : 20-02-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 598 K/TUN/2019
Tanggal 2 Desember 2019 — 1. Drs. H. JAINUDDIN DAMOPOLI., 2. Drs. SUHARJO MAKALANG vs I. KOMISI PEMILIHAN UMUM KOTAMOBAGU., II. Ir. Hj. TATONG BARA;
4927 Berkekuatan Hukum Tetap
  • This document has been created with TX Text Control Trial Version 20.0 You can use this trial version for further 0 days.PUTUSANNomor 598 K/TUN/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tata usaha negara pada tingkat kasasi telah memutussebagai berikut dalam perkara:1.Drs. H.
    Putusan Nomor 598 K/TUN/2019This document has been created with TX Text Control Trial Version 20.0 You can use this trial version for further 0 days.Kotamobagu, Provinsi Sulawesi Utara, pekerjaanWalikota Kotamobagu;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Kasman Dj.
    Putusan Nomor 598 K/TUN/2019This document has been created with TX Text Control Trial Version 20.0 You can use this trial version for further 0 days.4. Membebankan biaya perkara kepada Tergugat:Atau apabila Majelis Hakim Pengadilan Tata Usaha Negara yang memeriksaperkara berpendapat lain, mohon putusan seadil adilnya (ex aequo et bono);Menimbang, bahwa terhadap gugatan tersebut, Tergugat danTergugat II Intervensi mengajukan eksepsi sebagai berikut:Eksepsi Tergugat:1.
    Putusan Nomor 598 K/TUN/2019This document has been created with TX Text Control Trial Version 20.0 You can use this trial version for further 0 days.undangundang, oleh karena itu permohonan kasasi tersebut secara formaldapat diterima;Menimbang, bahwa berdasarkan Memori Kasasi yang diterima padatanggal 05 Agustus 2019, yang merupakan bagian tidak terpisahkan dariPutusan ini, Para Pemohon Kasasi meminta agar:Mengadili:1. Menerima permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi dahuluPenggugat/Pembanding;2.
    Putusan Nomor 598 K/TUN/2019This document has been created with TX Text Control Trial Version 20.0 You can use this trial version for further 0 days.Anggota Majelis: Ketua Majelis,ttd. ttd.Dr. H. M. Hary Djatmiko, S.H., M.S. Dr. H. Yulius, S.H., M.H.ttd.Dr. H. Yosran, S.H., M.Hum.Panitera Pengganti,tid.Heni Hendrarta Widya Sukmana Kurniawan, S.H.,M.H.Biayabiaya:1. Meterai Rp 6.000,002. Redaksi Rp 10.000,003.
Register : 21-08-2019 — Putus : 24-10-2019 — Upload : 27-02-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 483 K/TUN/2019
Tanggal 24 Oktober 2019 — PIMPINAN UNIT KERJA SERIKAT PEKERJA PARIWISATA REFORMASI GRAND CEMPAKA BUSINESS HOTEL PT. JAKARTA TOURISINDO VS I. DIREKTUR PERSYARATAN KERJA DIREKTORAT JENDERAL PEMBINAAN HUBUNGAN INDUSTRISL DAN JAMINAN SOSIAL TENAGA KERJA KEMENTERIAN TENAGA KERJA RI., II. PT. JAKARTA TOURISINDO;
14566 Berkekuatan Hukum Tetap
  • This document has been created with TX Text Control Trial Version 20.0 You can use this trial version for further 0 days.PUTUSANNomor 483 K/TUN/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tata usaha negara pada tingkat kasasi telah memutussebagai berikut dalam perkara:PIMPINAN UNIT KERJA SERIKAT PEKERJAPARIWISATA REFORMASI!
    Putusan Nomor 483 K/TUN/2019This document has been created with TX Text Control Trial Version 20.0 You can use this trial version for further 0 days.Termohon Kasasi dan II;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan,Penggugat dalam gugatannya memohon kepada Pengadilan untukmemberikan putusan sebagai berikut:1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;2.
    Putusan Nomor 483 K/TUN/2019This document has been created with TX Text Control Trial Version 20.0 You can use this trial version for further 0 days.1. Objek sengketa yang dimohonkan oleh Penggugat telah melewatitenggang waktu;2. Gugatan Penggugat bukanlah kewenangan Pengadilan Tata UsahaNegara melainkan Pengadilan Hubungan Indusrial;Eksepsi Tergugat II Intervensi:1. Pengadilan Tata Usaha Negara Jakarta tidak berwenang memeriksa,mengadili dan memutus perkara a quo;2.
    Putusan Nomor 483 K/TUN/2019This document has been created with TX Text Control Trial Version 20.0 You can use this trial version for further 0 days.3.Menyatakan Pengadilan Tata Usaha Negara Jakarta berwenangmemeriksa, mengadili, memutus dan menyelesaikan perkara ini:Menetapkan perkara a quo dilanjutkan;Menghukum Tergugat membayar seluruh biaya yang timbul dari perkaraSengketa Tata Usaha Negara ini;Dalam Pokok Perkara :Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;Menyatakan batal atau tidak sah
    Putusan Nomor 483 K/TUN/2019This document has been created with TX Text Control Trial Version 20.0 You can use this trial version for further 0 days.tentang Mahkamah Agung sebagaimana telah diubah denganUndangUndang Nomor 5 Tahun 2004 dan perubahan kedua denganUndangUndang Nomor 3 Tahun 2009, UndangUndang Nomor 9 Tahun2004 tentang perubahan atas UndangUndang Nomor 5 Tahun 1986 tentangPeradilan Tata Usaha Negara, serta peraturan perundangundangan lainyang terkait;MENGADILI:1.
Putus : 13-12-2019 — Upload : 20-02-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 4323/B/PK/Pjk/2019
Tanggal 13 Desember 2019 — PD AIR MINUM TIRTA RATU SAMBAN DAHULU PDAM KAB. DATI II BENGKULU UTARA VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK
22057 Berkekuatan Hukum Tetap
  • This document has been created with TX Text Control Trial Version 20.0 You can use this trial version for further 0 days.PUTUSANNomor 4323/B/PK/Pjk/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:PD AIR MINUM TIRTA RATU SAMBAN DAHULU PDAMKAB. DATI Il BENGKULU UTARA, beralamat di JalanJenderal Sudirman Nomor 8 Gunung Alam KotaArgamakmur Bengkulu Utara dengan alamat korespondensidi Jalan M.
    Putusan Nomor 4323/B/PK/Pjk/2019This document has been created with TX Text Control Trial Version 20.0 You can use this trial version for further 0 days.Bahwa sesuai dengan kesimpulan diatas penerbitan SKPKB PPNNomor 00004/207/07/328/12 Masa Pajak Januari sampai dengan Desember2007 tidak mempunyai dasar hukum yang kuat dan tidak layak untukdipertahankan, dan berdasarkan hal tersebut diusulkan:Bahwa atas SKPKB PPN Nomor 00004/207/07/328/12 tanggal 26November 2012 Masa Pajak Januari sampai dengan Desember
    Putusan Nomor 4323/B/PK/Pjk/2019This document has been created with TX Text Control Trial Version 20.0 You can use this trial version for further 0 days.Menimbang, bahwa permohonan peninjauan kembali a quo besertaalasanalasannya telah diberitahukan kepada pihak lawan dengan saksama,diajukan dalam tenggang waktu dan dengan cara yang ditentukan olehUndangUndang Nomor 14 Tahun 1985 tentang Mahkamah Agungsebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 5 Tahun 2004dan perubahan kedua dengan UndangUndang
    Putusan Nomor 4323/B/PK/Pjk/2019This document has been created with TX Text Control Trial Version 20.0 You can use this trial version for further 0 days.Dr. H.M. Hary Djatmiko, S.H., M.S. Prof. Dr. H. Supandi, S.H.,M.Hum.tid.Dr. H. Yodi Martono Wahyunadi, S.H., M.H.Panitera Pengganti,tid.Dr. Teguh Satya Bhakti, S.H.,M.H.Biayabiaya:1. Meterai Rp 6.000,002. Redaksi Rp 10.000,003. Administrasi PK Rp2.484.000,00Jumlah Rp2.500.000,00Halaman 7 dari 8 halaman.
    Putusan Nomor 4323/B/PK/Pjk/2019This document has been created with TX Text Control Trial Version 20.0 You can use this trial version for further 0 days.Untuk SalinanMAHKAMAH AGUNG RIa.n. PaniteraPanitera Muda Tata Usaha NegaraASHADI,S.HNIP. 195409241984031001 Halaman 8 dari 8 halaman. Putusan Nomor 4323/B/PK/Pjk/2019
Putus : 13-02-2020 — Upload : 08-07-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 129/B/PK/Pjk/2020
Tanggal 13 Februari 2020 — PT AIA FINANCIAL vs. DIREKTUR JENDERAL PAJAK
10560 Berkekuatan Hukum Tetap
  • This document has been created with TX Text Control Trial Version 20.0 You can use this trial version for further 0 days.PUTUSANNomor 129/B/PK/Pjk/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:PT AIA FINANCIAL, beralamat sesuai keputusan diJalan Boulevard Palem Raya, Menara Matahari Lt. 17,Bencongan Tangerang 15811, dan beralamat korespondensidi Gedung AIA Central Lt. 18, Jalan Jenderal Sudirman Kav.48A
    Putusan Nomor 129/B/PK/Pjk/2020This document has been created with TX Text Control Trial Version 20.0 You can use this trial version for further 0 days.Bahwa Pemohon Banding mohon kepada Majelis Hakim yangterhormat agar berkenaan mengabulkan seluruhnya permohonan bandingkami dan membatalkan koreksi Terbanding atas increase in liabilities for unitlink products sebesar Rp1.115.278.164.634,00;Bahwa dengan demikian, perhitungan PPh Badan 2012 PemohonBanding yang seharusnya dibatalkan adalah sebagai berikut
    Putusan Nomor 129/B/PK/Pjk/2020This document has been created with TX Text Control Trial Version 20.0 You can use this trial version for further 0 days.Kembali pada tanggal 30 April 2019 yang pada intinya putusan PengadilanPajak sudah tepat dan benar serta menolak permohonan peninjauankembali dari Pemohon Peninjauan Kembali;Menimbang, bahwa terhadap alasanalasan peninjauan kembalitersebut, Mahkamah Agung berpendapat:Alasanalasan permohonan Pemohon Peninjauan Kembali tidak dapatdibenarkan, karena
    Putusan Nomor 129/B/PK/Pjk/2020This document has been created with TX Text Control Trial Version 20.0 You can use this trial version for further 0 days.Anggota tersebut, dan Dr. Teguh Satya Bhakti, S.H., M.H., PaniteraPengganti tanpa dihadiri oleh para pihak.Anggota Majelis: Ketua Majelis,ttd. ttd.Prof.Dr. H.M. Hary Djatmiko, S.H., M.S. Prof.Dr. H. Supandi, S.H., M.Hum.tid.Dr. H. Yodi Martono Wahyunadi, S.H., M.H.Panitera Pengganti,tid.Dr. Teguh Satya Bhakti, S.H.,M.H.Biayabiaya:1.
    Putusan Nomor 129/B/PK/Pjk/2020This document has been created with TX Text Control Trial Version 20.0 You can use this trial version for further 0 days.Jumlah Rp2.500.000,00 Untuk SalinanMAHKAMAH AGUNG RIa.n. PaniteraPanitera Muda Tata Usaha NegaraASHADI,S.HNIP. 195409241984031001 Halaman 8 dari 8 halaman. Putusan Nomor 129/B/PK/Pjk/2020
Register : 14-08-2019 — Putus : 14-10-2019 — Upload : 14-02-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 445 K/TUN/2019
Tanggal 14 Oktober 2019 — YAYASAN FATMAWATI di wakili oleh : SUKMAWATI SUKARNO VS YAYASAN FATMAWATI diwakili oleh : PRIJONO ARTO NUGROHO, DK DAN MENTERI SOSIAL RI;
721291 Berkekuatan Hukum Tetap
  • This document has been created with TX Text Control Trial Version 20.0 You can use this trial version for further 0 days.PUTUSANNomor 445 K/TUN/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tata usaha negara pada tingkat kasasi telah memutussebagai berikut dalam perkara:YAYASAN FATMAWATI, tempat kedudukan di Jalan BendaGang Mesjid Nomor 17, RT 011 RW 004, KelurahanCilandak Timur, Kecamatan Pasar Minggu, Jakarta Selatan,yang diwakili oleh Sukmawati Soekarno,
    Putusan Nomor 445 K/TUN/2019This document has been created with TX Text Control Trial Version 20.0 You can use this trial version for further 0 days.3. Mewajibkan Tergugat untuk mencabut Surat Keputusan Menteri SosialRepublik Indonesia Nomor 111/HUK/2017 tanggal 10 Oktober 2017tentang Pengangkatan Keanggotaan Dewan Pengurus YayasanFatmawati beserta lampiranlampirannya;4.
    Putusan Nomor 445 K/TUN/2019This document has been created with TX Text Control Trial Version 20.0 You can use this trial version for further 0 days.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, menurutpendapat Mahkamah Agung terdapat cukup alasan untuk mengabulkanpermohonan kasasi dari Pemohon Kasasi tersebut;Menimbang, bahwa oleh sebab itu Putusan Pengadilan Tinggi TataUsaha Negara Jakarta dengan Putusan Nomor 70/B/2019/PT.TUN.JKT.
    Putusan Nomor 445 K/TUN/2019This document has been created with TX Text Control Trial Version 20.0 You can use this trial version for further 0 days.1. Menyatakan gugatan Penggugat YAYASAN FATMAWATI yang diwakilioleh Prijono Arto Nugroho, S.E., dan Diah Kartika Sari tidak diterima;2.
    Putusan Nomor 445 K/TUN/2019This document has been created with TX Text Control Trial Version 20.0 You can use this trial version for further 0 days.Untuk SalinanMahkamah Agung RIatas nama PaniteraPanitera Muda Tata Usaha Negara,H. Ashadi, S.H.NIP 19540924 198403 1 001 Halaman 8 dari 8 halaman. Putusan Nomor 445 K/TUN/2019
Register : 16-09-2019 — Putus : 29-10-2019 — Upload : 04-03-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 543 K/TUN/2019
Tanggal 29 Oktober 2019 — HJ. NURAINI, SE VS I. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN WAJO., II. BUPATI WAJO;
10942 Berkekuatan Hukum Tetap
  • This document has been created with TX Text Control Trial Version 20.0 You can use this trial version for further 0 days.PUTUSANNomor 543 K/TUN/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tata usaha negara pada tingkat kasasi telah memutussebagai berikut dalam perkara:HJ.
    Putusan Nomor 543 K/TUN/2019This document has been created with TX Text Control Trial Version 20.0 You can use this trial version for further 0 days.Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan,Penggugat dalam gugatannya memohon' kepada Pengadilan untukmemberikan putusan sebagai berikut:1. Mengabulkan gugatan Pengugat seluruhnya;2.
    Putusan Nomor 543 K/TUN/2019This document has been created with TX Text Control Trial Version 20.0 You can use this trial version for further 0 days.Pengadilan Tata Usaha Negara Makassar tersebut pada tanggal 11 Juli2019;Menimbang, bahwa permohonan kasasi a quo besertaalasanalasannya telah diberitahukan kepada pihak lawan dengan saksama,diajukan dalam tenggang waktu dan dengan cara yang ditentukan dalamundangundang, oleh karena itu permohonan kasasi tersebut secara formaldapat diterima;Menimbang,
    Putusan Nomor 543 K/TUN/2019This document has been created with TX Text Control Trial Version 20.0 You can use this trial version for further 0 days.Peradilan Tata Usaha Negara, serta peraturan perundangundangan lainyang terkait;MENGADILI:Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi HJ. NURAENI, S.E.;2.
    Putusan Nomor 543 K/TUN/2019This document has been created with TX Text Control Trial Version 20.0 You can use this trial version for further 0 days.H. Is Sudaryono, S.H., M.H.Panitera Pengganti,ttd.Maftuh EffendiBiayabiaya:1. Meterai Rp 6.000,002. Redaksi Rp 10.000,003. Administrasi kasasi Rp 484.000,00Jumlah Rp 500.000,00Untuk SalinanMAHKAMAH AGUNG R.I.a.n. PaniteraPanitera Muda Tata Usaha Negara,H. ASHADI, S.H.NIP. 19540924 198403 1 001 Halaman 6 dari 6 halaman. Putusan Nomor 543 K/TUN/2019
Putus : 02-12-2019 — Upload : 20-02-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 4393/B/PK/Pjk/2019
Tanggal 2 Desember 2019 — PT GUNANUSA UTAMA FABRICATORS VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK
478168 Berkekuatan Hukum Tetap
  • This document has been created with TX Text Control Trial Version 20.0 You can use this trial version for further 0 days.PUTUSANNomor 4393/B/PK/Pjk/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali untuk kedua kalinya,telah memutus dalam perkara:PT GUNANUSA UTAMA FABRICATORS, beralamat diJalan Bendungan Hilir Raya Nomor 60, Jakarta, yangdiwakili oleh Kemal Arief, jabatan Direktur Keuangan;Selanjutnya dalam hal ini diwakili oleh kuasa
    Putusan Nomor 4393/B/PK/Pjk/2019This document has been created with TX Text Control Trial Version 20.0 You can use this trial version for further 0 days.Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan,ternyata Pemohon Peninjauan Kembali Kedua telah mengajukanpermohonan peninjauan kembali kedua terhadap Putusan Mahkamah AgungNomor 1282/B/PK/Pjk/2018, tanggal 28 Juni 2018, yang telah berkekuatanhukum
    Putusan Nomor 4393/B/PK/Pjk/2019This document has been created with TX Text Control Trial Version 20.0 You can use this trial version for further 0 days.Menimbang, bahwa amar Putusan Pengadilan Pajak NomorPut.84863/PP/MXIV.B/25/2017, tanggal 19 Juli 2017, yang telahberkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Menolak permohonan banding Pemohon Banding terhadap KeputusanDirektur Jenderal Pajak Nomor KEP1958/WPJ.06/2015, tanggal 31Agustus 2015, tentang Keberatan Wajib Pajak atas Surat Ketetapan
    Putusan Nomor 4393/B/PK/Pjk/2019This document has been created with TX Text Control Trial Version 20.0 You can use this trial version for further 0 days.UndangUndang Nomor 3 Tahun 2009, juncto Pasal 89 ayat (1)UndangUndang Nomor 14 Tahun 2002 tentang Pengadilan Pajak;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, makapermohonan peninjauan kembali kedua yang diajukan oleh PemohonPeninjauan Kembali Kedua tersebut dinyatakan tidak diterima;Menimbang, bahwa karena permohonan peninjauan kembali keduadinyatakan
    Putusan Nomor 4393/B/PK/Pjk/2019This document has been created with TX Text Control Trial Version 20.0 You can use this trial version for further 0 days.Dewi Eliza Kusumaningrum, S.H., M.H., Panitera Pengganti tanpa dihadirioleh para pihak.Anggota Majelis: Ketua Majelis,Dr. H. Yodi Martono Wahyunadi, S.H., MH. Dr. H. Yulius, S.H., M.H.Dr. Irfan Fachruddin, S.H., C.N.Panitera Pengganti,Dewi Eliza Kusumaningrum, S.H., M.H.Biayabiaya:1. Meterai Rp 6.000,002. Redaksi Rp 10.000,003.
Register : 22-07-2019 — Putus : 15-10-2019 — Upload : 06-03-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 121 PK/FP/TUN/2019
Tanggal 15 Oktober 2019 — BUPATI DEMAK VS ASMADI;
9997 Berkekuatan Hukum Tetap
  • This document has been created with TX Text Control Trial Version 20.0 You can use this trial version for further 0 days.PUTUSANNomor 121 PK/FP/TUN/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tata usaha negara pada peninjauan kembali telahmemutus dalam perkara:BUPATI DEMAK, tempat kedudukan di Jalan Kyai SingkilNomor 7, Demak;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Kendarsih Iriani, S.H., M.H.
    Putusan Nomor 121 PK/FP/TUN/2019This document has been created with TX Text Control Trial Version 20.0 You can use this trial version for further 0 days.Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan,Pemohon dalam permohonannya memohon kepada Pengadilan untukmemberikan Putusan sebagai berikut:1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;2.
    Putusan Nomor 121 PK/FP/TUN/2019This document has been created with TX Text Control Trial Version 20.0 You can use this trial version for further 0 days.dari Putusan ini, Pemohon Peninjauan Kembali memohon kepadaMahkamah Agung untuk memberikan putusan sebagai berikut:1. Mengabulkan permohonan peninjauan kembali dari Pemohon PeninjauanKembali;2. Membatalkan Putusan Pengadilan Tata Usaha Negara Semarang Nomor1/P/FP/2019/PTUN.SMG, tanggal 18 Februari 2019 yang dimohonkanPeninjauan Kembali;3.
    Putusan Nomor 121 PK/FP/TUN/2019This document has been created with TX Text Control Trial Version 20.0 You can use this trial version for further 0 days.Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Selasa, tanggal 15 Oktober 2019, oleh Dr. Irfan Fachruddin, S.H.,C.N., Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagaiKetua Majelis, bersamasama dengan Dr. H. Yodi Martono Wahyunadi, S.H.
    Putusan Nomor 121 PK/FP/TUN/2019This document has been created with TX Text Control Trial Version 20.0 You can use this trial version for further 0 days.Panitera Muda Tata Usaha Negara,H. Ashadi, S.H. NIP 19540924 198403 1 001Halaman 7 dari 7 halaman. Putusan Nomor 121 PK/FP/TUN/2019
Register : 14-10-2019 — Putus : 20-11-2019 — Upload : 21-02-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 4280 B/PK/PJK/2019
Tanggal 20 Nopember 2019 — PT. AMMAN MINERAL NUSA TENGGARA vs DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI;
5733 Berkekuatan Hukum Tetap
  • This document has been created with TX Text Control Trial Version 20.0 You can use this trial version for further 0 days.PUTUSANNomor 4280/B/PK/Pjk/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:PT AMMAN MINERAL NUSA TENGGARA, beralamat diGedung The Energy Lt.28 SCBD Lot 11A, Jalan JenderalSudirman Kav.5253, Senayan, Kebayoran Baru, Jakarta12190, yang diwakili oleh Rachmat Makkasau, jabatanPresiden Direktur
    Putusan Nomor 4280/B/PK/Pjk/2019This document has been created with TX Text Control Trial Version 20.0 You can use this trial version for further 0 days.Bahwa berdasarkan fakta, bukti dan dasar hukum sebagaimana yangdijelaskan oleh Pemohon Banding tersebut di atas, Pemohon Bandingberpendapat bahwa kekurangan pembayaran Bea Keluar adalah Nihil;Bea Keluar : Rp.
    Putusan Nomor 4280/B/PK/Pjk/2019This document has been created with TX Text Control Trial Version 20.0 You can use this trial version for further 0 days.PUT112089.40/2016/PP/M.XVIIA Tahun 2019 yang diucapkan tanggal16 Januari 2019;2. Membatalkan Putusan Pengadilan Pajak NomorPUT112089.40/2016/PP/M.XVIIA Tahun 2019 yang diucapkan tanggal16 Januari 2019;Dengan Mengadili Sendiri:1.
    Putusan Nomor 4280/B/PK/Pjk/2019This document has been created with TX Text Control Trial Version 20.0 You can use this trial version for further 0 days.86/PMK.04/2016 Juncto Pasal 9 Peraturan Menteri Keuangan Nomor145/PMK.04/2014 Juncto Pasal 9 Peraturan Menteri Keuangan Nomor86/PMK.04/2016 Juncto Pasal 17 ayat (1) Peraturan Terbanding NomorPER32/BC/2014:b.
    Putusan Nomor 4280/B/PK/Pjk/2019This document has been created with TX Text Control Trial Version 20.0 You can use this trial version for further 0 days.Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Rabu, tanggal 20 November 2019 oleh Dr. H. M. Hary Djatmiko,S.H., M.S., Hakim Agung yang ditetapbkan oleh Ketua Mahkamah Agungsebagai Ketua Majelis, bersamasama dengan H. Is Sudaryono, S.H.,M.H.dan Dr.
Putus : 06-12-2019 — Upload : 21-02-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 4264/B/PK/Pjk/2019
Tanggal 6 Desember 2019 — PT INDONESIA ASAHAN ALUMINIUM (PERSERO) vs GUBERNUR PROVINSI SUMATERA UTARA
6748 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Putusan Nomor 4264/B/PK/Pjk/2019This document has been created with TX Text Control Trial Version 20.0 You can use this trial version for further 0 days.2. Mengabulkan seluruh permohonan banding wajib Pajak yang menghitungbesarnya Pajak Air Permukaan menggunakan tariff Rp.75/Kwh danmenolak perhitungan dari Pemerintah Provinsi Sumatera Utara/ DispendaSumatera Utara;3.
    Putusan Nomor 4264/B/PK/Pjk/2019This document has been created with TX Text Control Trial Version 20.0 You can use this trial version for further 0 days.peraturan perundangundangan yang berlaku sebagaimana diaturdalam Pasal 1 angka 17, Pasal 21 ayat (1) UU PDRD juncto Pasal 3ayat (1) Peraturan Pemerintah Nomor 55 Tahun 2016 tentang PajakDaerah;a.
    Putusan Nomor 4264/B/PK/Pjk/2019This document has been created with TX Text Control Trial Version 20.0 You can use this trial version for further 0 days.dapat dipertahankan dan harus dibatalkan.
    Putusan Nomor 4264/B/PK/Pjk/2019This document has been created with TX Text Control Trial Version 20.0 You can use this trial version for further 0 days.Tata Usaha Negara yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagaiKetua Majelis, bersamasama dengan Dr. H. M. Hary Djatmiko, S.H., M.S.,dan Dr. H.
    Putusan Nomor 4264/B/PK/Pjk/2019This document has been created with TX Text Control Trial Version 20.0 You can use this trial version for further 0 days. Untuk SalinanMAHKAMAH AGUNG RIa.n. PaniteraPanitera Muda Tata Usaha Negara,ASHADI, SH. Halaman 10 dari 10 halaman. Putusan Nomor 4264/B/PK/Pjk/2019