Ditemukan 495 data
Iwin Surtining, SH
Terdakwa:
Adi Candra Als Pujianto Bin Marzuki
15 — 10
menjalani hukuman, terpidana merasaHal. 19 dari 22 Putusan No.68/Pid.B/2018/PN.MGLmenyesal sehingga ia tidak akan mengulangi perbuatannya dan kembalikepada masyarakat sebagai orang yang baik dan berguna (Leden Marpaung,2005 : 4);Menimbang, bahwa atas dasar prinsipprinsip penjatuhan pidana, doktrinmengajarkan bahwa suatu pemidanaan bukanlah sematamata ditujukan untukbpalas dendam melainkan untuk memenuhi rasa keadilan masyarakat danpemidanaan harus berdasarkan pada rasa keadilan hukum yang bertolak darihati
7 — 1
Perihal anak sayayang pertama ( Nur SahniAlfatah ) yang membencipemohon dan keluargapemohon adalah murni darihati kecilnya dan bukan sayaatau. keluarga saya yangmengajarkan (silahkankonsultasi atau tanya ke anaksaya tersebut). Itu adalah murniungkapan hati nurani seoranganak yang dicampakkan begitusaja oleh bapaknya. Sekedarinformasi, selama pemohonada dirumah sehabis berlayar,tidak pernah pemohonmengajak atau berkumpulHal. 7 dari 28 hal. Put.
Iwin Surtining, SH
Terdakwa:
Hakatibin Bin Sutejo
35 — 15
perlakuan danpendidikan yang diberikan selama menjalani hukuman, terpidana merasamenyesal sehingga ia tidak akan mengulangi perbuatannya dan kembalikepada masyarakat sebagai orang yang baik dan berguna (Leden Marpaung,2005 : 4);Menimbang, bahwa atas dasar prinsipprinsip penjatuhan pidana, doktrinmengajarkan bahwa suatu pemidanaan bukanlah sematamata ditujukan untukbpalas dendam melainkan untuk memenuhi rasa keadilan masyarakat danpemidanaan harus berdasarkan pada rasa keadilan hukum yang bertolak darihati
Iwin Surtining, SH
Terdakwa:
Tumino als Ahok Bin Darmo
19 — 13
perlakuan danpendidikan yang diberikan selama menjalani hukuman, terpidana merasamenyesal sehingga ia tidak akan mengulangi perbuatannya dan kembalikepada masyarakat sebagai orang yang baik dan berguna (Leden Marpaung,2005 : 4);Menimbang, bahwa atas dasar prinsipprinsip penjatuhan pidana, doktrinmengajarkan bahwa suatu pemidanaan bukanlah sematamata ditujukan untukpalas dendam melainkan untuk memenuhi rasa keadilan masyarakat danpemidanaan harus berdasarkan pada rasa keadilan hukum yang bertolak darihati
21 — 9
Rasakecewa dan sakit hati Termohon dikalahkan oleh keinginan untuk tetapmempertahankan keluarga ini demi kehidupan dengan keluarga utuhbagi buah hati Pemohon dan Termohon.Bahwa Termohon telah meminta izin kepada Pemohon untuk bisabertemu dengan Pihak Ketiga yang bernama Devi Geminia Sari agar bisamendiskusikan solusi terbaik untuk permasalahan ini, untuk berbicara darihati ke hati.
386 — 62
Bahwa saksi menerangkan bahwa bersama dengan terdakwaRAHMAD DANI HIDAYAT dan terdakwa SUKARDINOLAHmelakukan penebangan kayu Sonokeling denganmenggunakan mesin gergaji rantai Chain Saw, yang menjadioperatornya adalah terdakwa SUKARDINOLAH dan dia sendiripemilik mesin Chain Saw tersebut Bahwa saksi menerangkan bahwa saksi bersama denganterdakwa RAHMAD DANI HIDAYAT dan terdakwaSUKARDINOLAH Melakukan penebangan kayu Sonokeling darihati Selasa tanggal 5 sampai tanggal 9 Januari 2016 dan telahmenebang
60 — 48
Jadi dalil Pemohon yangmengatakan Termohon kurang bersikap santun kepada pihak keluargaPemohon dan tidak suka bila Pemohon bersikap menyayangi iobu kandungPemohon adalah tidak benar;Bahwa menurut sepengetahuan Termohon, Termohon tidak pernahmembuat surat pernyataan cerai, jikalau ada pada saat itu, TermohonHal. 6 dari 31 HalamanPutusan Nomor 73/Pdt.G/2021/PA.Sbgadalam keadaan emosi dan pemikiran kurang stabil dan tidak berasal darihati Termohon;Bahwa Termohon tidak pernah merendahkan Pemohon di media
95 — 58
Menetapkan supaya Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp 3.000,(tiga ribu rupiah);Menimbang, bahwa atas Tuntutan yang diajukan oleh Penuntut Umum dipersidangan, Terdakwa mengajukan Pembelaan/ Pleidooi dengan Kesimpulan padapokoknya memohon kepada Majelis Hakim kiranya memulihnkan kembali namaTerdakwa yang sudah sangat tercemar akibat persoalan yang tak tersangkakan darihati/ batin Terdakwa;Menimbang, bahwa atas Tuntutan yang diajukan oleh Penuntut Umumtersebut, Penasehat Hukum Terdakwa juga telah
351 — 142
lain, putusan yang dijatuhkanharuslah benarbenar bertujuan menyelesaikan permasalahan sehinggamemberi kecenderungan agar pasca putusan, keseimbangan masyarakat bisakembali mendekati seperti sedia kala (restitutio in integrum);Menimbang, bahwa atas dasar prinsipprinsip penjatuhan pidana,doktrin mengajarkan bahwa suatu pemidanaan bukanlah sematamata ditujukanuntuk balas dendam melainkan untuk memenuhi rasa keadilan masyarakat danpemidanaan harus berdasarkan pada rasa keadilan hukum yang bertolak darihati
10 — 1
Termohon yakin bahwa apa yang saat ini dia iakukan tidak keluar darihati nurani yang paling dalam, karena pada dasarnya Termohon yakinbahwa Pemohon itu orang yang sangat sayang panda keluarga.Namanya rumah tangga biasa ada ujian dan rintangar yang harusdilalui, dan masalah masalah seperti itu selalu bisa dihadapi olehPemohon dan Termohon dengan baik.;3.
DEBI RESTA Y ,SH
Terdakwa:
Indra Putra als Iin Bin Topik sahid
34 — 17
perlakuan danpendidikan yang diberikan selama menjalani hukuman, terpidana merasamenyesal sehingga ia tidak akan mengulangi perbuatannya dan kembalikepada masyarakat sebagai orang yang baik dan berguna (Leden Marpaung,2005 : 4);Menimbang, bahwa atas dasar prinsipprinsip penjatuhan pidana, doktrinmengajarkan bahwa suatu pemidanaan bukanlah sematamata ditujukan untukpalas dendam melainkan untuk memenuhi rasa keadilan masyarakat danpemidanaan harus berdasarkan pada rasa keadilan hukum yang bertolak darihati
20 — 4
seksama baik secara sosiologis (keadilan masyarakat), maupunsecara filosofis (keadilan menurut agama) serta keadilan bagi diri Terdakwa sendiri tentangapakah tuntutan Jaksa Penuntut Umum tersebut telah memenuhi kriteria ketiga nilai keadilandimaksud ;23Menimbang, bahwa atas dasar prinsipprinsip penjatuhan pidana, doktrin menyatakanbahwa pemidanaan bukan sematamata untuk balas dendam melainkan untuk memenuhi rasakeadilan masyarakat dan pemidanaan harus berdasarkan rasa keadilan hukum yang bertolak darihati
12 — 7
Jadi tidak keluar darihati nurani PENGGUGAT sendiri.Bahwa sangat mustahil kalau PENGGUGAT juga harus mengerjakanpekerjaan di rumah karena dalam Islam jihadnya seorang istri ada di rumahtangga. Kalau dikatakan TERGUGAT tidak pernah membantu pekerjaanPENGGUGAT dagang kelapa di pasar adalah perkataan dan pernyataanyang tidak sesuai dengan fakta.Sebelum menikah dengan TERGUGAT, usaha dagang PENGGUGATbiasabiasa saja.
Terbanding/Penggugat : VICTORIA DELANI SIMATUPANG
137 — 40
Setelah konflik Ssemakin memanasTERGUGAT meninggalkan rumah orang tua PENGGUGAT memilih untukmencari tempat sendiri (apartemen di MOI) setelah konflik Semakin memanas;Bahwa PENGGUGAT pernah mencoba untuk memperbaiki hubungan yangsudah semakin hari semakin parah dengan mengajak TERGUGAT berbicara darihati ke hati, nmamun tidak berhasil. Komunikasi yang coba dibangunPENGGUGAT selalu berakhir dengan percekcokan dengan kalimat pamungkasdari TERGUGAT : "diam kau.
7 — 0
Namun demikian apapun penyataan yang disampaikan oleh Penggugatdalam gugatan cerainya Tergugat memakluminya, karena Tergugat sangat yakinbahwa pernyataan yang disampaikan Penggugat hanya didasari emosi saja bukan darihati nurani, namun dalam hal ini prinsip Tergugat Tidak Ada Perceraian AntaraTergugat Dengan Penggugat ; Menimbang, bahwa atas jawaban tersebut Penggugat telah memberikan repliksecara tertulis tertanggal 09 September 2013 dan Tergugat juga menyampaikanduplik secara tertulis tertanggal
43 — 9
lain, putusan yang dijatuhkanharuslah benarbenar bertujuan menyelesaikan permasalahan sehinggamemberi kecenderungan agar pasca putusan, keseimbangan masyarakat bisakembali mendekati seperti sedia kala (restitutio in integrum);Menimbang, bahwa atas dasar prinsipprinsip penjatuhan pidana, doktrinmengajarkan bahwa suatu pemidanaan bukanlah sematamata ditujukan untukbalas dendam melainkan untuk memenuhi rasa keadilan masyarakat danpemidanaan harus berdasarkan pada rasa keadilan hukum yang bertolak darihati
290 — 338
Bahwa benar Saksi mencabut keterangan di persidangan bukankarena diancam atau dipaksa atau dijanjikan oleh Terdakwa tetapi darihati yang paling dalam dan keterangan yang benar yang sekarang Saksisampaikan dipersidangan.33.
Bahwa benar Saksi mencabut keterangan di persidangan bukankarena diancam atau dipaksa atau dijanjikan oleh Terdakwa tetapi darihati yang paling dalam dan keterangan yang benar yang sekarang Saksisampaikan dipersidangan.25.
DEBI RESTA Y ,SH
Terdakwa:
Dediansyah Bin Rosudin
42 — 25
perlakuan danpendidikan yang diberikan selama menjalani hukuman, terpidana merasamenyesal sehingga ia tidak akan mengulangi perbuatannya dan kembalikepada masyarakat sebagai orang yang baik dan berguna (Leden Marpaung,2005 : 4);Menimbang, bahwa atas dasar prinsipprinsip penjatuhan pidana, doktrinmengajarkan bahwa suatu pemidanaan bukanlah sematamata ditujukan untukbpalas dendam melainkan untuk memenuhi rasa keadilan masyarakat danpemidanaan harus berdasarkan pada rasa keadilan hukum yang bertolak darihati
DEBI RESTA Y ,SH
Terdakwa:
Dwi Angga Lazuardi als Angga Bin Sutrisno
31 — 27
perlakuan danpendidikan yang diberikan selama menjalani hukuman, terpidana merasamenyesal sehingga ia tidak akan mengulangi perbuatannya dan kembalikepada masyarakat sebagai orang yang baik dan berguna (Leden Marpaung,2005 : 4);Menimbang, bahwa atas dasar prinsipprinsip penjatuhan pidana, doktrinmengajarkan bahwa suatu pemidanaan bukanlah sematamata ditujukan untukbpalas dendam melainkan untuk memenuhi rasa keadilan masyarakat danpemidanaan harus berdasarkan pada rasa keadilan hukum yang bertolak darihati
25 — 22
Saya menjawab berdasarkan apa yang saya alami, darihati saya, Saya memutuskan dengan sabar dan tenang untuk anakanakkami yang bdak bersalah.Saya tahu perasaan istn saya, saya mohon maaf yang sebesarbesarnya,semoga Allah SWT memberikan jalan terbaik buat keluarga kami Sayaakan berubah untuk istri, anakanak dan keluarga saya.Bahwa, Majelis Hakim telah memberikan kesempatan kepada pihakPenggugat maupun Tergugat untuk membuktikan dalildalil gugatan ataubantahannya;Bahwa, Penggugat untuk menguatkan alasan