Ditemukan 510431 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : dilelang dilarani dilalang diarang dilapanga damarang
Penelusuran terkait : Bahan dilarang “setiap orang dilarang membakar hutan”. Menggunakan alat penangkapan ikan yang dilarang Menggunakan bahan yang dilarang digunakan sebagai bahan pangan "sebagai perseorangan Organisasi atau penyelenggara pendidikan tinggi tanpa hak dilarang memberikan ijasah" Memproduksi pangan untuk diedarkan dengan menggunakan bahan yang dilarang untuk tambahan bahan pangan Setiap orang secara bersama-sama dilarang untuk mengangkut satwa yang dilindungi dalam keadaan hidup. “setiap orang dilarang turut serta melakukan eksploitasi secara ekonomi dan/ atau seksual terhadap anak” “setiap orang dilarang turut serta melakukan eksploitasi secara ekonomi dan/ atau seksual terhadap anak”
Pengadilan PN SUMBER Pidana Umum
Register : 16-12-2022 — Putus : 16-12-2022 — Upload : 26-12-2022
Putusan PN SUMBER Nomor 55/Pid.C/2022/PN Sbr
Tanggal 16 Desember 2022 — Penyidik Atas Kuasa PU:
NOVA ABDA NUGRAHA
Terdakwa:
LISA FEBRIANA
39 — 45

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Terdakwa LISA FEBRIANA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana DILARANG MENJADI TUNA SUSILA;
    2. Menghukum Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp100.000,00 (seratus ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) hari;
    3. Memerintahkan barang bukti berupa:
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata
Register : 27-05-2016 — Putus : 31-08-2016 — Upload : 10-04-2017
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 338/Pdt.G/2016/PN.JKT Sel..
Tanggal 31 Agustus 2016 — H.M. S O L E H, anggota LPKSM YPK Senopati dengan Nomor Keanggotaan : 09.09.13.0000269, Warga Negara Indonesia, Pekerjaan Wiraswasta, Jenis Kelamin Laki-laki, Umur 58Tahun, Beralamatdi Kampung Sukabakti RT. 001 RW. 002, Keluarahan Sukabakti Kecamatan Curug, Kabupaten Tangerang, dalam hal ini berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 27 Mei 2016 Nomor : 099/KG-S/091/V/2016, diwakili oleh Kuasanya bernama :MASJIKNURSAGA, JAENAL MUHARAM, SUGANDA, MULIYADI, MT.DIANSYAH, RAMJAHIF PG FIVER, MUHAMAD NAWAWI, kesemuanya Para Organ Pengurus Yayasan Perlindungan Konsumen Senopati (YPK SENOPATI), berkantor di Jl. Pekong-Saga RT. 004 RW. 002, Saga, Kecamatan Balaraja, Kabupaten Tangerang, Propinsi Banten.selanjutnya disebut sebagai ---PENGGUGAT ;
184 — 129
  • M E N G A D I L I- Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara patut akan tetapi tidak hadir;- Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian dengan verstek ;- Menyatakan Tergugat telah terbukti mencantumkan klausula baku yang dilarang dalam Pasal 18 ayat (1) huruf d Undang-undang Nomor : 8 Tahun 1999 Tentang Perlindungan Konsumen pada Akta Perjanjian Pembiayaan dengan jaminan fidusia No. 94384515 tanggal 14 Juli 2015;- Menyatakan Akta Perjanjian Pembiayaan dengan jaminan fidusia di bawah tangan
    . :94384515yangditandatangani pada hari SELASA, tanggal 14 Juli 2015 dapatmenimbulkan hubungan antara Lembaga Pembiayaan (Tergugat)dengan Debitur (Penggugat) dan akibat hukum denganditandatanganinya suatu perjanjian adalah mengikatnya substansiperjanjian tersebut bagi para pihak yang menyepakatinya, hal inisesuai amanat asas kebebasan berkontrak pada Pasal 1338KUHPerdata dan asas konsensualisme pada Pasal 1320KUHPerdata (General);Bahwa BAB IV PERBUATAN YANG DILARANG BAGI PELAKUUSAHA dalam Pasal 8
    TOYOTA ASTRAFINANCIAL SERVICES) yang diajukan oleh PENGGUGAT padaPengadilan Negeri Jakarta Selatan atas ADANYA PENCANTUMANKLAUSULA BAKU yang dilarang pada Pasal 18 ayat 1 hurup d UURINo. 8 Tahun 1999 Tentang Perlindungan Konsumen, pada PerjanjianPembiayaan dengan Jaminan Fidusia dibawah Tangan, denganNo.Perjanjian : 94384515yang ditandatangani pada hari SELASA,tanggal 14 Juli 2015,tertuang pada poin:LAMPIRAN PERJANUJIAN tersebut dalam SYARAT dan KETENTUANPERJANJIAN PEMBIAYAAN halaman5d Pasal 12 poin
    Perjanjian : 94384515yang dibuatTERGUGAT pada hari SELASA, tanggal 14 Juli 2015adalah bentukPerbuatan melawan Hukum yang dilakukan oleh TERGUGAT dengancara mencantumkan larangan UURI No. 8 tahun 1999 TentangPerlindungan Konsumen sebagaimana dimaksud dalam pasal 18 ayat (1)Tentang Pencantuman Klausula Baku yang dilarang dari (hurup a s/d h),hal ini akan PENGGUGAT buktikan dalam Persidangan yang mulia ini;Hal 11 dari 22 Hal Putusan No. 338/Pdt.G/2016/PN.Jkt.Sel5.
    Bahwakerugian PENGGUGATtersebut disebabkan TERGUGAT telahMENCANTUMKAN KLAUSULA BAKU yang dilarang dalam AktaPerjanjian Pembiayaan dengan Jaminan Fidusia dibawahtangan,dengan No.
    Menyatakan bahwa TERGUGATtelah Terbukti MENCANTUMANKLAUSULA BAKU yang dilarang UURI No. 8 Tahun 1999 dimaksuddalam Pasal 18 ayat (1) hurup d Tentang Perlindungan Konsumen padaAkta Perjanjian Pembiayaan dengan Jaminan Fidusia dibawahtangan,dengan No. Perjanjian : 94384515 tanggal 4 Juli 2015;. Menyatakan Akta Perjanjian Pembiayaan dengan Jaminan Fidusiadibawah tangan,dengan No.
Pengadilan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Pidana Umum
Register : 12-02-2024 — Putus : 12-02-2024 — Upload : 24-04-2024
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 25/Pid.C/2024/PN Mkd
Tanggal 12 Februari 2024 — Penyidik Atas Kuasa PU:
IPTU DARMAWAN HENDRY SANTOSO
Terdakwa:
AGUS SETIAWAN Bin SUTRISNO
10 — 7
  • Menyatakan Terdakwa AGUS SETIAWAN Bin SUTRISNO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Setiap orang dilarang membawa, menguasai, memiliki, menyimpan dan mengkonsumsi minuman beralkohol;
2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidana denda sebesar Rp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah) dengan ketentuan apabila Terdakwa tidak membayar diganti dengan pidana kurungan selama 7 (tujuh) hari kurungan;
3.
Pengadilan PA AMBON Perdata Agama
Register : 04-11-2021 — Putus : 06-01-2022 — Upload : 07-01-2022
Putusan PA AMBON Nomor 330/Pdt.G/2021/PA.Ab
Tanggal 6 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
115 — 45
  • tergugat (Hendrady Maskat Bin Bakhrul Maskat) terhadap penggugat (Suraya Siman Binti Muhammad Siman); Menyatakan penggugat (Suraya Siman Binti Muhammad Siman) adalah pemegang hak hadhanah atas anaknya bernama Muhammad Raivan Maskat, laki-laki, umur 2 tahun; Menghukum tergugat (Hendrady Maskat Bin Bakhrul Maskat) untuk menyerahkan anak bernama Muhammad Raivan Maskat, laki-laki, umur 2 tahun untuk diserahkan kepada penggugat (Suraya Siman Binti Muhammad Siman) Menyatakan bahwa penggugat dilarang
    Menyatakan bahwa penggugat dilarang untuk menutup akses atas hakberkunjung kepada tergugat terhadap anak bernama Anak Penggugatdan Tergugat, lakilaki, umur 2 tahun;ll. Dalam Rekonvensi :Menyatakan gugatan penggugat rekonvensi tidak dapat diterima;Ill.
Pengadilan PN SURAKARTA Pidana Umum
Register : 29-11-2021 — Putus : 29-11-2021 — Upload : 03-12-2021
Putusan PN SURAKARTA Nomor 107/Pid.C/2021/PN Skt
Tanggal 29 Nopember 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Sapto Budi Santoso, SH.
Terdakwa:
Rochani
76 — 12
    1. Menyatakan Terdakwa Dian Wahyu yang identitasnya seperti tersebut dalam Berita Acara ini, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Melakukan transaksi perdagangan pada fasilitas-fasilitas umum yang dilarang digunakan untuk tempat usaha tanpa ijin dari Pemerintah Kota;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut, oleh karena itu dengan pidana denda sejumlah Rp. 100.000,00 (seratus ribu rupiah);
    3. Menetapkan apabila denda
Pengadilan PN KLATEN Pidana Khusus
Register : 06-12-2016 — Putus : 11-01-2017 — Upload : 02-03-2017
Putusan PN KLATEN Nomor 242/Pid.Sus/2016/PN Kln
Tanggal 11 Januari 2017 — SUGENG MULYONO bin SALMAN
151 — 53
  • Menyatakan terdakwa SUGENG MULYONO bin SALIMAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Sengaja Menggunakan Bahan Yang Dilarang Sebagai Bahan Tambahan Pangan :2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan :3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan :4.
    Menyatakan terdakwa SUGENG MULYONO bin SALIMAN terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaDengan sengaja menggunakan bahan yang~ dilarang sebagaibahan tambahan pangan sebagaimana diatur dan diancampidanadalam Pasal 136 hurufb UndangUndang RINo. 18 Tahun 2012tentang Pangan.2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa selama 4 (empat) Bulandikurangi selama terdakwa berada dalam masa tahanan sementaradengan perintah supaya terdakwa tetap ditahan;3.
    Klaten yang diduga menggunakan formalin dan borakssebagai bahan tambangan pangan yang dilarang yang berfungsi sebagaibahan pengawet.
    Bahwa terdakwa mengetahui jika formalin dan boraks dilarang digunakanuntuk makanan. Bahwa omset terdakwa sehari adalah sekitar 1 (Satu) juta rupiah dimanaseharinya terdakwa dapat membuat sebanyak 4 sak bahan baku tepungterigu. Bahwa keuntungan terdakwa seharinya sekitar 150200 ribu.
    Dengan sengaja Menggunakan bahan yang dilarang digunakanSebagai bahan tambahan pangan :1.
    bahwa formalin adalah bahan yang dilarang ditambahkanke dalam pangan.Menimbang, bahwa dari keterangan Terdakwa sendiri menerangkanbahwa Terdakwa memang segaja mencampur mie yang di produksinya denganbortoxk dan formalin dengan tujuan agar mie yang diproduksinya tersebut lebihkenyal dan awet atau tahan lama:Halaman 16 dari 19 Putusan Nomor : 242/Pid.Sus/2016/PN.
Pengadilan PN SURAKARTA Pidana Umum
Register : 26-08-2024 — Putus : 26-08-2024 — Upload : 27-08-2024
Putusan PN SURAKARTA Nomor 24/Pid.C/2024/PN Skt
Tanggal 26 Agustus 2024 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Sapto Budi Santoso, SH.
Terdakwa:
Hasan Sakur
8 — 11
  • Menyatakan terdakwa Hasan Sakur yang identitasnya seperti tersebut dalam Berita Acara ini, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan transaksi perdagangan pada fasilitas-fasilitas umum yang dilarang digunakan untuk tempat usaha tanpa ijin dari pemerintah kota;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sejumlah Rp100.000,00 (seratus ribu rupiah);
3.
Pengadilan PA LUBUK LINGGAU Perdata Agama
Register : 25-07-2024 — Putus : 22-08-2024 — Upload : 22-08-2024
Putusan PA LUBUK LINGGAU Nomor 877/Pdt.G/2024/PA.LLG
Tanggal 22 Agustus 2024 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 0
  • ) terhadap Penggugat (Neneng Kurniayuningsih binti Abdul Kohar);
  • Menetapkan Hak Asuh Anak yang bernama Rabiullahi Raja Saputra bin Sukri Ahkap, umur 9 (sembilan) tahun kepada Penggugat selaku Ibu Kandungnya, dengan ketentuan bahwa Penggugat dilarang menghalang-halangi Tergugat apabila Tergugat hendak mencurahkan kasih sayang terhadap anak tersebut demi kepentingan terbaik untuk anak;
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara
Pengadilan PN BANJARMASIN Pidana Umum
Register : 24-05-2018 — Putus : 24-05-2018 — Upload : 28-11-2018
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 63/Pid.C/2018/PN Bjm
Tanggal 24 Mei 2018 — Penyidik Atas Kuasa PU:
MULYADI, S.AP
Terdakwa:
UTOMO
14 — 6
    1. Menyatakan terdakwa UTOMO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan pelanggaran Melakukan kegiatan membuka warung dan sejenisnya pada bulan Ramadhan di jam yang dilarang ;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp.150.000,- ( seratus lima puluh ribu rupiah
Pengadilan PN SUMBER Pidana Umum
Register : 16-12-2022 — Putus : 16-12-2022 — Upload : 26-12-2022
Putusan PN SUMBER Nomor 57/Pid.C/2022/PN Sbr
Tanggal 16 Desember 2022 — Penyidik Atas Kuasa PU:
NOVA ABDA NUGRAHA
Terdakwa:
YULI MADANIA
39 — 20

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Terdakwa YULI MADANIA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana DILARANG MENJADI TUNA SUSILA;
    2. Menghukum Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp100.000,00 (seratus ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) hari;
    3. Memerintahkan barang bukti berupa:
Pengadilan PN BANJARMASIN Pidana Umum
Register : 14-11-2018 — Putus : 14-11-2018 — Upload : 28-11-2018
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 85/Pid.C/2018/PN Bjm
Tanggal 14 Nopember 2018 — Penyidik Atas Kuasa PU:
MULYADI, S.AP
Terdakwa:
MOCH ANDHIYANI
15 — 7
  • ANDHIYADI sebagaimana tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Pelanggaran Membuang Sampah pada waktu / jam yang dilarang ;
  • Menjatuhkan pidana denda kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp. 50.000,-(lima puluh ribu rupiah dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 5(lima) hari);
  • Membebankan kepada
    Malkom Temon Banjarmasin Utara pada jam yang dilarang yaitu pada jam08.15 Wita pada hari Selasa tanggal 13 Npember 2018 ;Selanjutnya, Penyidik selaku Kuasan dari Penuntut Umum tidak mengajukanapaapa lagi, oleh karenanya Pengadilan menjatuhkan Putusan sebagai berikut:DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Banjarmasin yang memeriksa dan mengadili PerkaraPidana dalam acara Pemeriksaan Cepat telah menjatuhkan Putusan sebagai berikutdalam perkaranya Terdakwa :Nama lengkap :
    Malkom TemonBanjarmasin Utara pada waktu / jam yang dilarang sebagaimana tersebutdiatas ; Bahwa terdakwa mengakui perbuatannya ;Menimbang, bahwa berdasarkan seluruh uraian pertimbangan dan faktafakta hukum tersebut diatas, maka perbuatan terdakwa telah memenuhi unsur pasal34 ayat (1) huruf C Perda Kota Banjarmasin No. 21 tahun 2011 Tentang PengelolaanPersampahan sebagaimana yang didakwakan oleh Penyidik selaku kuasa PenuntutUmum;Menimbang, bahwa selama persidangan Pengadilan tidak menemukanalasan
    ANDHIYADI sebagaimana tersebut diatas telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Pelanggaran Membuang Sampah pada waktu / jam yang dilarang ;2. Menjatuhkan pidana denda kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana denda sebesar Rp. 50.000,(lima puluh ribu rupiah dengan ketentuanapabila denda tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 5(lima) hari);3.
Pengadilan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Pidana Umum
Register : 26-03-2024 — Putus : 26-03-2024 — Upload : 24-04-2024
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 58/Pid.C/2024/PN Mkd
Tanggal 26 Maret 2024 — Penyidik Atas Kuasa PU:
IPDA SURYONO
Terdakwa:
SRI WAHYUNI Binti MUSI
8 — 5

  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan Terdakwa SRI WAHYUNI Binti MUSI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Setiap orang dilarang membawa, menguasai, memiliki, menyimpan dan mengkonsumsi minuman beralkohol di luar tempat tertentu kecuali untuk acara keagamaan;
    2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidana denda sebesar Rp. 500.000 (lima ratus ribu rupiah) dengan ketentuan apabila Terdakwa
Pengadilan PN CIAMIS Pidana Khusus
Register : 16-12-2013 — Putus : 13-02-2014 — Upload : 06-11-2014
Putusan PN CIAMIS Nomor 365/Pid.Sus/2013/PN.CMS
Tanggal 13 Februari 2014 — - WARSO HERDIANA BIN SAKJO
65 — 15
  • Menyatakan terdakwa WARSO HERDIANA BIN SAKIO sesuai dengan identitas tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana DENGAN SENGAJA MEMBANTU MELAKUKAN PRODUKSI PANGAN UNTUK DIEDARKAN MENGGUNAKAN BAHAN YANG DILARANG DIGUNAKAN SEBAGAI BAHAN TAMBAHAN PANGAN sesuai dengan dakwaan Alternatif Kedua Penuntut Umum;2.
    Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 136 hurufb UndangUndang RI No.18 tahun 2012 tentang Pangan Jo pasal 56 ke1 KUHP;w Bahwa ia terdakwa WARSO HERDIANA BIN SAKIO, pada waktu dan tempatsebagaimana disebutkan dalam dakwaan kesatu, dengan sengaja memberi bantuan padawaktu suatu kejahatan itu dilakukan, yang melakukan produksi pangan untuk diedarkanyang dengan sengaja menggunakan bahan yang dilarang digunakan sebagai4bahantambahan pangan sebagaimana dimaksud dalam pasal
    Terhadap gula merah hasil olahan terdakwa, dengan hasil pengujian Rhodamin B positif danFormalin positif, dan kesimpulan hasil pengujian TIDAK MEMENUHI SYARAT MUTU%,sehingga dari hasil tersebut diatas dapat dikatakan adanya bahanbahan yang dilarang yangtergantung dalam gula merah olahan yang diperiksa oleh BPOM RI, sehingga mengenai bahanbahan yang dilarang dalam bahan tambahan pangan diatur dalam dakwaan alternatif kedua,sehingga menurut majelis akan terlebih dahulu dibuktikan dakwaan alternatif
    Kedua yangmengatur tentang bahan tambahan pangan yang melampui ambang batas maksimal yangditetapkan dan/atau bahan yang dilarang digunakan sebagai bahan tambahan pangan; Menimbang, bahwa oleh karena itu, maka hakim akan mempertimbangkan dakwaanAlternatif KEDUA penuntut umum yakni Pasal 136 Huruf b UndangUndang RI No.18Tahun 2012 Tentang Pangan Jo.
    Pasal 56 ke1 KUHP, adapun unsurunsurnya sebagaiberikut : 1 Unsur Setiap Orang; 2 Unsur Melakukan produksi pangan untuk diedarkan,; 3 Unsur Dengan Sengaja Menggunakan Bahan Tambahan pangan yang melampauiambang batas maksimal yang ditetapkan dan/atau bahan yang dilarang digunakansebagai bahan tambahan pangan, 4 Unsur Memberi bantuan pada waktu kejahatan dilakukan;Add.1.
    Pasal 56 ke1 KUHP, maka terdakwa WARSO HERDIANA BINSAKIO telah terbukti secara sah dan menyakinkan melakukan tindak pidana DENGANSENGAJA MEMBANTU MELAKUKAN PRODUKSI PANGAN UNTUK DIEDARKANMENGGUNAKAN BAHAN YANG DILARANG DIGUNAKAN SEBAGAI BAHANTAMBAHAN PANGAN, w Menimbang, bahwa sepanjang pemeriksaan dipersidangan tidak ditemukan alasanalasanpemaaf atau pembenar yang dapat menghapuskan kesalahannya, maka karena perbuatannyaterdakwa harus dipersalahkan dan harus pula dipidana; wonnna Menimbang, bahwa
Pengadilan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Pidana Umum
Register : 02-02-2024 — Putus : 02-02-2024 — Upload : 24-04-2024
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 3/Pid.C/2024/PN Mkd
Tanggal 2 Februari 2024 — Penyidik Atas Kuasa PU:
AIPDA JOKO SETYO
Terdakwa:
NUR NICHLATI ERMAWATI Binti MUH KAYAT
25 — 24
  • Menyatakan Terdakwa NUR NICHLATI ERMAWATI Binti MUH KAYAT telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Setiap orang dilarang membawa, menguasai, memiliki, menyimpan dan mengkonsumsi minuman beralkohol di luar tempat tertentu kecuali untuk acara keagamaan;
2.
Pengadilan PA LUBUK LINGGAU Perdata Agama
Register : 22-04-2024 — Putus : 07-05-2024 — Upload : 08-05-2024
Putusan PA LUBUK LINGGAU Nomor 449/Pdt.G/2024/PA.LLG
Tanggal 7 Mei 2024 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 0
  • patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
  • Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
  • Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Hendra Purnama bin Hamzah) terhadap Penggugat (Eka Khusnul Khatimah binti Basyarudin);
  • Menetapkan Hak Asuh Anak yang bernama Keyla Dwi Salsabilla binti Hendra Purnama, umur 8 (delapan) tahun kepada Penggugat selaku Ibu Kandungnya, dengan ketentuan bahwa Penggugat dilarang
Pengadilan PN MEDAN Pidana Khusus
Register : 05-11-2018 — Putus : 12-12-2018 — Upload : 05-07-2019
Putusan PN MEDAN Nomor 2796/Pid.Sus/2018/PN Mdn
Tanggal 12 Desember 2018 — Penuntut Umum:
EVI HARIANI.SH
Terdakwa:
RODIATI ASDAH
98 — 29

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Terdakwa RODIATI alias ASDAH tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Pelaku usaha dilarang memperdagangkan barang yang tidak memenuhi atau sesuai dengan standar yang dipersyaratkan dan ketentuan peraturan perundangundangan.
Pengadilan PN BANJARMASIN Pidana Umum
Register : 12-04-2018 — Putus : 12-04-2018 — Upload : 17-10-2018
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 17/Pid.C/2018/PN Bjm
Tanggal 12 April 2018 — Penyidik Atas Kuasa PU:
MULYADI, S.AP
Terdakwa:
LUKMANUL HAKIM
23 — 5

  • M E N G A D I L I ;

    1. Menyatakan terdakwa LUKMANUL HAKIM. telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan pelanggaran Membuang Sampah pada jam yang dilarang ;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp.50.000,- (lima puluh ribu rupiah) dengan
Pengadilan PA MAKASSAR Perdata Agama
Register : 15-11-2022 — Putus : 24-11-2022 — Upload : 24-11-2022
Putusan PA MAKASSAR Nomor 2453/Pdt.G/2022/PA.Mks
Tanggal 24 Nopember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 0
  • Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    Menjatuhkan talak satu ba'in shugra TergugatMuhaimin Bin Edy Kutaminterhadap PenggugatAndi Monalisa Binti Muchtar R;
    Menetapkan 1 orang anak Penggugat dan Tergugat bernama Mudrik bin Muhaimin, lahir di Makassar tanggal 19 Juli 2022berada dalam asuhan dan pemeliharaan Penggugat;
    Menyatakan Penggugat dilarang
Pengadilan PN KOTAMOBAGU Pidana Khusus
Register : 16-08-2017 — Putus : 04-12-2017 — Upload : 04-05-2018
Putusan PN KOTAMOBAGU Nomor 197/Pid.Sus/2017/PN Ktg
Tanggal 4 Desember 2017 — Penuntut Umum:
JASMIN SAMAHATI,SH
Terdakwa:
Hj. LASIAM SADJI
79 — 5
  • LASIAM SADJI, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "melakukan produksi pangan untuk diedarkan yang dengan sengaja menggunakan bahan yang dilarang digunakan sebagai bahan tambahan pangan" sebagaimana dalam dakwaan penuntut umum
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan dan 10 (sepuluh) hari
  • Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan
Pengadilan PA Pulau Punjung Perdata Agama
Register : 15-05-2024 — Putus : 11-07-2024 — Upload : 11-07-2024
Putusan PA Pulau Punjung Nomor 134/Pdt.G/2024/PA.Plj
Tanggal 11 Juli 2024 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 10
  • Tergugat (Ali Imran bin Marasut) terhadap Penggugat (Winna Putri Yanti binti Dasrul);
  • Menghukum Penggugat dan Tergugat mentaati Mediasi dengan hasil kesepakatan Perdamaian sebagian yang pada pokoknya sebagai berikut;
    1. Hak asuh anak berada ditangan Penggugat
    2. Nafkah anak sebesar Rp 400.000,00 /bulan dibayarkan Tergugat untuk kepentingan anak kepada Penggugat dengan kenaikan sebesar 10% setiap tahunnya diluar biaya Pendidikan dan kesehatan;
    3. Penggugat dilarang