Ditemukan 582 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 09-01-2012 — Putus : 15-02-2012 — Upload : 22-03-2012
Putusan PA KOTABARU Nomor 012/Pdt.G/2012/PA.Ktb
Tanggal 15 Februari 2012 — Penggugat vs Tergugat
136
  • Barang siapa memperbuat yang demikian,sesungguhnya ia telah menganiaya dinnya.2. Kaidah Fighiyyah yang berbunyi :Cellncal) Gila g1e atds wiliallsArtinya : menghindan kerusakan lebih didahulukan daripada mengambil kemaslahatan.3.
Register : 15-09-2016 — Putus : 17-01-2017 — Upload : 14-02-2017
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 1991/Pdt.G/2016/PA.JB.
Tanggal 17 Januari 2017 — Penggugat Tergugat
71
  • dapat diwujudkan lagi,dan apabila hal itu dipertahankan justru akan banyak madlaratnya dari padamaslahatnya, sehingga perceraian adalah merupakan jalan terbaik bagiPenggugat dan Tergugat, mengingat AlQuran Surat AlBagarah ayat 231yang berbunyi :jaan ble $84 Wel 122 gor; Jivitgl Dyly pViowS9a,Artinya : Janganiah kamu tahan mereka (istnistri) untuk memberikemudharatan, karena dengan demikian kamu menganiaya mereka;Dan barang siapa yang berbuat demikian maka sungguh ia telahberbuat zhalim terhadap dinnya
Register : 25-08-2020 — Putus : 21-09-2020 — Upload : 23-09-2020
Putusan PA YOGYAKARTA Nomor 456/Pdt.G/2020/PA.YK
Tanggal 21 September 2020 — Dr. Lily Arsanti Lestari, S.T.P., M.P. binti Marsudi melawan Toto Sutopo S.E., S.Kom. bin Yatmo (Alm.)
9043
  • Antara Penggugatdan Tergugat tidak ada harapan hidup rukun kembali;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumislam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz Il halaman 290;jl weal La & o 5M hyve) Creal ot gy ysl ce Ul Cpe GS Cl dag SlArtinya : Seorang isteri mempunyai hak untuk menggugat kepada Pengadilanagar menceraikan terhadap suaminya jfika ia berpendapat suamitelah berbuat memadhorotkan dinnya,Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah juga memenuhi Pasal 39ayat 2 UndangUndang
Register : 19-10-2016 — Putus : 24-01-2017 — Upload : 19-04-2017
Putusan PA WONOSOBO Nomor 1998/Pdt.G/2016/PA.Wsb
Tanggal 24 Januari 2017 — PENGGUGAT TERGUGAT
70
  • Bahwa telah ternyata antara Penggugat dan Tergugat tidak ada harapanhidup rukun kembaili;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumislam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz Il halaman 290;jl weal Lys eo 5M 2) al Cis 3 a) a sill ce Lall pe GALS Ol aay SMArtinya : Seorang isteri mempunyai hak untuk menggugat kepada Pengadilanagar menceraikan terhadap suaminya jJika ia berpendapat suamitelah berbuat memadhorotkan dinnya,Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah juga memenuhi
Register : 21-02-2020 — Putus : 21-04-2020 — Upload : 24-06-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 276/Pid.B/2020/PN Jkt.Utr
Tanggal 21 April 2020 — Penuntut Umum:
BUDI PRAKOSA ADI, SH
Terdakwa:
AGUS PURNAMA Bin M. DADANG
14029
  • Unsur: Dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiri atau orang lainsecara melawan hukumMenimbang, bahwa pada hari jumat tanggal 15 Nopember 2019 sekitar jam09.30 Wib terdakwa mempersiapkan karcis parkir yang sudah terdakwaperbanyak sendiri yang tertulis Forum Betawi Rempung (FBR) Gardu 0102wilayah Papanggo Rp.10.000, sekira pukul 14.00 wib ada mobil Box yangsupirnya bemama saksi SLAMET RIYANTO saat dinnya parkir di depan toko AdiJaya JI. Warakas VI Gg.8 Kel. Warakas, Kec. Tg.
Register : 26-09-2016 — Putus : 09-11-2016 — Upload : 26-04-2017
Putusan PA WONOSOBO Nomor 1825/Pdt.G/2016/PA.Wsb.
Tanggal 9 Nopember 2016 — penggugat tergugat
101
  • Penggugat dipasrahkan olehTergugat ke orangtuanya dan telah didamaikan namun tidak berhasil sehinggatidak ada harapan hidup rukun kembali dalam rumah tangga;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumislam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz Il halaman 290; lal Lae 9 Jl 3) wal Cia) a) Gy pail ce Lal pe GL Cl aay MlArtinya : Seorang isteri mempunyai hak untuk menggugat kepada Pengadilanagar menceraikan terhadap suaminya Jika ia berpendapat suamitelah berbuat memadhorotkan dinnya
Register : 29-11-2018 — Putus : 12-12-2018 — Upload : 22-11-2019
Putusan PA Suwawa Nomor 50/Pdt.G/2018/PA.Sww
Tanggal 12 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
6914
  • Nomor 50 Tahun 2009,maka pengadllan Agama berwenang memenksa, mengadlli danmemutus perkara a quo,Mentmbang, bahwa berdasarkan keterangan Penggugat serta dali)dalam gugatannya bahwa Penggugat telah melangsungkan perkawmandi hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaXXXXXXXX,XXXXXXXX, dengan Kuttpan Akta Nikah NomorXXXXXX lyang diterbltkan tanggal XXXXXXXX dan rumah tanggaPenggugat dan Tergugat tidak harmonts lagt karena teoadl perseltslhandan pertengkaran, sehtngga Penggugat mendudukkan dinnya
Register : 20-06-2017 — Putus : 30-10-2017 — Upload : 17-11-2017
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1425/Pdt.G/2017/PA.TA
Tanggal 30 Oktober 2017 — Penggugat Tergugat
50
  • olyDan jika telah memuncak kebencian isten terhadap suaminya, makahakim boleh menyatuhkan talak terhadap dinnya;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan pertimbangan tersebut diatas Majelis hakim berpendapat bahwa gugatan Penggugat patut dikabulkan;Menimbang, bahwa walaupun tidak termasuk dalam petitum gugatanPenggugat, namun untuk memenuhi ketentuan pasal 84 UndangUndangNomor 7 tahun 1989 yang telah dirubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun2009
Register : 27-01-2016 — Putus : 24-02-2016 — Upload : 16-03-2017
Putusan PA SAMARINDA Nomor 0192/Pdt.G/2016/PA.Smd
Tanggal 24 Februari 2016 — PEMOHON VS TREMOHON
52
  • Barangsiapa berbuat demikian, maka sungguh ia telahberbuat zalim terhadap dinnya sendin,Menimbang, bahwa fakta persidangan Pemohon telah berketetapan hatiuntuk mentalak Termohon, hal ini sejalan dengan AlQuran surat AlBaqarahayat 227 yang berbunyi:are a dy Od Geli lea ye ailsArtinya : Dan jika mereka telah berazam (bertetap hati untuk) talak, makasesungguhnya Allah Maha Mendengar lagi Maha Mengetahu,Menimbang, bahwa dalam perkara a quo Majelis Hakim telah mendengarketerangan keluarga dan/atau orang
Register : 01-06-2016 — Putus : 28-12-2016 — Upload : 25-04-2017
Putusan PA WONOSOBO Nomor 1040/Pdt.G/2016/PA.Wsb.
Tanggal 28 Desember 2016 — penggugat tergugat
111
  • No. 1040/Pdt.G/2016/PA.Wsb.Artinya : Seorang isteri mempunyai hak untuk menggugat kepada Pengadilanagar menceraikan terhadap suaminya jfika ia berpendapat suamitelah berbuat memadhorotkan dinnya,2. Kaidah fikih dalam Kitab AlAnwar Juz Il halaman 55 yang berbunyi:Adil 5L81 Sle Aue sly!
Register : 31-08-2016 — Putus : 10-01-2017 — Upload : 06-02-2017
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 1861/Pdt.G/2016/PA.JB.
Tanggal 10 Januari 2017 — Penggugat Tergugat
60
  • itu dipertahankan justru akan banyakHal 10 dari 15 hal Put No. 1861/Pdt.G/2016/PA.JB.madiaratnya dari pada maslahatnya, sehingga perceraian adalahmerupakan jalan terbaik bagi Penggugat dan Tergugat, mengingat AlQuran Surat AlBagarah ayat 231 yang berbunyi :jiu bho 985 Sel see g0.4 Jizitgl .o,11Artinya : Janganiah kamu tahan mereka (istnistri) untuk memberikemudharatan, karena dengan demikian kamu menganiayamereka; Dan barang siapa yang berbuat demikian makasungguh Ia telah berbuat zhalim terhadap dinnya
Register : 10-09-2012 — Putus : 23-10-2012 — Upload : 12-02-2013
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 716/Pid.B/2012/PN.Bwi
Tanggal 23 Oktober 2012 — - HARIYANTO Bin SALEH ;
126
  • menuju Kelijen Desa Tamansari Kec, Licin KabBanyuwangi atau setidak tidaknya pada suatu tempat yang masih dalam daerah hukumPengadilan Negeni Banyuwangi, telah mengambfl sesuatu barang yang seluruhnya atau sebagiankepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum, pencutian yangdidahulul ,disertai atau diikuti dengan kekerasan atau ancaman kekerasan pada orang ,denganmaksud untuk menyediakan atau memudahlkan pencurian itu atau jika tertangkap tangan supayaada kesempatan bagi dinnya
Register : 11-10-2017 — Putus : 16-11-2017 — Upload : 19-12-2017
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 2499/Pdt.G/2017/PA.TA
Tanggal 16 Nopember 2017 — Penggugat Tergugat
60
  • AArtinya: Dan jika telah memuncak kebencian isten terhadap suaminya, makahakim boleh menjatuhkan talak terhadap dinnya;Menimbang, bahwa berdasarkan seluruh uraian pertimbangan sebagaimanatersebut di atas, dan dari sebab telah terbuktinya dalil gugatan serta telahterpenuhinya unsurunsur perceraian, maka Majelis Hakim berkesimpulanbahwa gugatan Penggugat telah beralasan hukum, maka denganmemperhatikan Pasal 39 ayat (1) dan (2) UndangUndang Nomor 1 tahun1974 jo Pasal 65 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989
Register : 05-07-2018 — Putus : 23-08-2018 — Upload : 11-10-2018
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1502/Pdt.G/2018/PA.TA
Tanggal 23 Agustus 2018 — Penggugat Tergugat
60
  • Gila gle athe suildall 5.Artinya: Mencegah kerusakan/kemadiaratan harus didahulukan dari padamengambil suatu manftaat;Menimbang, bahwa Majelis Hakim dalam hal ini sejalan pula denganpendapat dalam kitab Ghoyatul Maram oleh syekh AlMajdi yang berbunyi:Halaman14 dari 17 Putusan Nomor 1502/Pdt.G/2018/PA.TAArtinya: Dan jika telah memuncak kebencian ister terhadap suaminya, makahakim boleh menjatuhkan talak terhadap dinnya;Menimbang, bahwa berdasarkan seluruh uraian pertimbangan sebagaimanatersebut di
Register : 13-11-2014 — Putus : 29-01-2015 — Upload : 22-12-2015
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 2761/Pdt.G/2014/PA.TA
Tanggal 29 Januari 2015 — Pemohon dan Termohon
50
  • olsArtinya : Dan jika telah memuncak kebencian isteri terhadap suaminya, makahakim boleh menjatuhkan talak terhadap dinnya,Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdi atas dan Pemohon konvensi belum pernah menjatuhkan talak / baru akanmenjatuhkan talak raji satu kali, maka petitum permohonan Pemohon konvensimengenai izin menjatuhkan talak satu raji tersebut memenuhi Pasal 118Kompilasi Hukum Islam di Indonesia, oleh karena itu dapat dikabulkan ;Menimbang, bahwa walaupun tidak
Register : 12-09-2017 — Putus : 12-10-2017 — Upload : 23-11-2017
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 2188/Pdt.G/2017/PA.TA
Tanggal 12 Oktober 2017 — Penggugat Tergugat
71
  • qaidahfighiyah thalaq yang diambil alin menjadi pertimbangan Majelis Hakim yaitu: pL Aulaall pin go Ub allaallArtinya: Mencegah kerusakan/kemadlaratan harus didahulukan dari padamengambil suatu manfaat;Menimbang, bahwa Majelis Hakim dalam hal ini sejalan pula denganpendapat dalam kitab Ghoyatul Maram oleh syekh AlMajdi yang berbunyi:Halaman 14 dari 17 Putusan Nomor 2188/Pdt.G/2017/PA.TAArtinya: Dan jika telah memuncak kebencian ister terhadap suaminya, makahakim boleh menjatuhkan talak terhadap dinnya
Register : 09-07-2012 — Putus : 26-07-2012 — Upload : 28-10-2016
Putusan PA MAGELANG Nomor 151/Pdt.G/2012/PA.Mgl
Tanggal 26 Juli 2012 — Penggugat dan Tergugat
122
  • Tergugat tidak dapat member nafkah secara layak kepada Penggugat karenaTergugat tidak malas / jarang bekega dan kalaupun Tergugat bekerja penghasilannya hanya untuk kepentingan dan kesenangan dinnya sendiri tanpa memperhatikanPenggugat dan kehidupan rumah tangganya;b. Pada bulan Pebruan' 2010 Tergugat melakukan kekerasan fisik terhadap Penggugat yaitu memukul Penggugat dibagian leher sampai sakit; c.
Register : 12-02-2015 — Putus : 22-06-2015 — Upload : 19-10-2015
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 468/Pdt.G/2015/PA.TA
Tanggal 22 Juni 2015 — Pemohon Termohon
80
  • Gla (ale pada auldall 52Artinya: Mencegah kerusakan/kemadlaratan harus didahulukan dan padamengambil suatu manfaat,Menimbang, bahwa Majelis Hakim dalam hal ini sejalan pula denganpendapat dalam kitab Ghoyatul Maram oleh syekh AlMajdi yang berbunyi:Asi, poled) arte Sib lew g Aang I Aue ) aac dol SlsArtinya: Dan jika telah memuncak kebencian isteri terhadap suaminya, makahakim boleh menjatuhkan talak terhadap dinnya,Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas Majelis hakim
Register : 01-04-2021 — Putus : 19-08-2021 — Upload : 19-08-2021
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 1904/Pdt.G/2021/PA.Bwi
Tanggal 19 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
163
  • Dia tidak boleh memben, maka pahalanya terhadap suaminyadan dosanya untuk dinnya sendin. Dia tidak boleh keluar dari rumahnya kecualidengan izin suaminya. Jika dia berbuat demikian, maka Allah akan melaknatnya danpara malaikat memarahinya kembali , sekaljoun suaminya itu adalah orang yangalim.'"
Putus : 26-06-2012 — Upload : 06-10-2014
Putusan PN PASURUAN Nomor 52/Pid.B/2012/PN.Psr
Tanggal 26 Juni 2012 — Alimam Bin Muhamad Hasan
518
  • atau orang yang menjadi subyek hukum sebagai pendukung hak dankewaJlban yakni setiap orang atau siapa saja yang telah terbukt1 melakukan perbuatan pidanadan kepadanya dapat dimintakan pertanggungjawaban pidana atas perbuatannya;Menimbang, bahwa di dalam perkara ini Penuntut Umum telahmenghadapkan ke muka persidangan para terdakwa bernama Alimam Bin Muhamad Hasan,Asyari Bin Abdul Wahid dan Hasan Alias Nur Hasan Bin Fadchan dan setelah Majelis Hakimmemenksanya ternyata identitas dengan segala jati dinnya
    atau orang yang menjadi subyek hukum sebagai pendukung hak dankewajitban yakni setiap orang atau siapa saja yang telah terbukt: melakukan perbuatan pidanadan kepadanya dapat dimintakan pertanggungjawaban pidana atas perbuatannya;Menimbang, bahwa di dalam perkara ini Penuntut Umum telahmenghadapkan ke muka persidangan para terdakwa bernama Alimam Bin Muhamad Hasan,Asyari Bin Abdul Wahid dan Hasan Alias Nur Hasan Bin Fadchan dan setelah Majelis Hakimmemenksanya ternyata identitas dengan segala jati dinnya