Ditemukan 31880 data
23 — 11
MURTININGSIH melawan DIREKSI BANK DANAMON TBK Cq Pimpinan Danamon Simpan Pinjam (DSP) Unit Pasar Weleri Kabupaten Kendal dkk
46 — 50 — Berkekuatan Hukum Tetap
DIREKSI PD. PASAR JAYA PROVINSI DKI JAKARTA, dan II. MANAGER AREA 17 RAWAMANGUN
DIREKSI PD. PASAR JAYA PROVINSI DKI JAKARTA,beralamat di Jalan Pramuka Raya, Gedung Pasar PramukaMatraman Lt. IV, Jakarta Timur;Il.
Pasar Jaya (Tergugat I) sesuai dengan SuratKeputusan Direksi, Perda maupun Surat Keputusan Gubernur yangberlaku;Bahwa demikian pula halnya pada tanggal 01 Agustus 2006, Direksi PD.Pasar Jaya (Tergugat ) menerbitkan Surat Keputusan Nomor : 160/2006,tentang Penetapan Masa Hak Pemakaian Tempat Usaha untuk PasarSunan Giri Area 17 Rawamangun PD.
Bahkan menurut hemat kami dapat diklarifikasisebagai Tindak Pidana Pungutan Liar (ex UndangUndang No. 31 Tahun 1999tentang Tindak Pidana Korupsi); Bahwa secara fakta hukum, Surat Keputusan Direksi No. 155/2006adalah bertentangan dengan Surat Keputusan No. 160/2006.
Bahwa, secara struktural, kedudukan Tergugat Il dalammelaksanakan tugas dan wewenangnya, bertanggung jawab penuhkepada Tergugat (Direksi) untuk selanjutnya terhadap halhal yangmenyangkut kepentingan PD. Pasar Jaya baik di luar maupun didalam pengadilan, yang berhak untuk mewakili PD. Pasar Jayasecara institusi, adalah Tergugat selaku Direksi. Hal ini sebagaimanaHal. 13 dari 26 hal. Put.
Pasal 12 Perda No. 6 Tahun 1992 dan berdasarkan SK No.289/ 2007 Direksi PD.
Andi Mappasolong Zulqarnain,
Tergugat:
1.Direksi Pimpinan Standard Chartered Bank
2.Direksi Pimpinan PT. Transportasi Gas Indonesia
Turut Tergugat:
1.Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang KPKNL Bekasi,
2.OTORITAS JASA KEUANGAN
114 — 96
Penggugat:
Andi Mappasolong Zulqarnain,
Tergugat:
1.Direksi Pimpinan Standard Chartered Bank
2.Direksi Pimpinan PT. Transportasi Gas Indonesia
Turut Tergugat:
1.Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang KPKNL Bekasi,
2.OTORITAS JASA KEUANGANDireksi/ pimpinan Standard Chartered Bank (SCB), yang berkantor diMenara Standrad Chartered, Jalan Prof. DR. Satrio No. 164 JakartaSelatan;Selanjutnya diSe@bDUt SCDAQAI...............:::cecseceeeeeeeeeeeeeeceeeeeeeeeeeaaneaaees Tergugat ;2. Direksi/ Pimpinan PT. Transportasi Gas Indonesia (PT.TGI) Bekasi, yangberkantor di Jalan Kebon Sirih Raya No.1 Jakarta Pusat;Selanjutnya diSe@bDUt SCDAGAIL ...............::::seeceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeaaaeaaaes Tergugat II;3.
Direksi/Pimpinan Standard Chartered Bank SCB, selaku ......Tergugat 1;3. Direksi/Pimpinan PT. Transportasi Gas Indonesia PT. TGI, selakuLiseseseeee TEFQUgat 2;4. Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang KPKNL Bekasi,SCIAKU... 0... ee cee cee eee ce cee cee cee eee eee cee see see see seseesseessesseeeees HUrUt Tergugat 1;1. Otoritas Jasa Keuangan OJK, selaku ................... TurutTergugat 2;Il. POSISI HUKUM PARA PIHAK1.
Bahwa PENGGUGAT menolak bekerja setelah TERGUGAT IImemutuskan melakukan Demosi terhadap PENGGUGAT untukmenempati Jabatan Officer pada Health Safety Securty andEnvirontment (HSSE) Departement, yang telah ditetapkan olehPerusahaan berdasarkan Surat Keputusan Direksi PT Transportasi GasIndonesia Nomor 016/SK/PD/12.15 tanggal 11 Desember 2015tentang Demosi (SK Demosi);14.
Fotocopy Surat Keputusan Direksi PT. Transportasi Gas IndoensiaNomor 016/SK/PD/12.15 tanggal 11 Desember 2015 tentang Demosi (SKDemosi), selanjutnya pada Foto Copy bukti surat tersebut diberi tanda T.II2;3.
Print Out Surat Keputusan Direksi Bank Indonesia Nomor27/162/KEP/DIR tanggal 31 Maret 1995 tentang Kewajiban Penyusunandan pelaksanaan kebijaksanaan Perkreditan Bank bagi Bank Umum,selanjutnya pada Foto Copy bukti surat tersebut diberi tanda TT.II4;Halaman 50 dari 55 Putusan Perdata Gugatan Nomor 1057/Pdt.G/2019/PN JKT.SEL5.
Pembanding/Penggugat II : Yusnana
Terbanding/Tergugat : Direksi PT. Bank CIMB Niaga, Tbk
35 — 16
Pembanding/Penggugat I : Zulfikar Yunus
Pembanding/Penggugat II : Yusnana
Terbanding/Tergugat : Direksi PT. Bank CIMB Niaga, Tbk. +628116709380/+6281260160182, berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor16/SK/HR.P/III/2019 Tanggal 29 Maret 2019, untuk selanjutnya disebutsebagai PEMBANDING semula PARA PENGGUGAT;LAWAN Direksi PT. BANK CIMB NIAGA, Tbk, beralamat dan berkedudukan diGraha CIMB Niaga/Niaga Tower, Jalan Jend.
90 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
SRI MULYATI, Direksi PT Putri Alamiah Jaya Karya, vs PT BANK RAKYAT INDONESIA (PERSERO) Tbk. KANTOR CABANG PEKALONGAN, Dk
191 — 58 — Berkekuatan Hukum Tetap
CUT LAILAWATI, Direksi PT Raja Syahnan, VS PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA cq GUBERNUR ACEH cq KEPALA DINAS PENGAIRAN ACEH
CUT LAILAWATI, Direksi PT Raja Syahnan,berkedudukan di Jalan MedanBanda Aceh, Km. 260,Kecamatan Lhoksukon, Kabupaten Aceh Utara, dalam hal inimemberi kuasa kepada Tarmizi Yakub, S.H., Advokat padaKantor Hukum Tarmizi YK & Associates, berkantor di JalanTaman Siswa, Nomor 25, Merduati, Kota Banda Aceh,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 29 November 2018:Pemohon Kasasi/Penggugat;LawanPEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA cq GUBERNURACEH cq KEPALA DINAS PENGAIRAN ACEH, berkedudukandi Jalan Ir.
150 — 72
- Yayasan Lembaga Konsumen Indonesia Gorontalo (YLKI Gorontalo) LAWAN DIREKSI, KOMISARIS PT. BCA FINANCE, qq PT. BCA FINANCE di Gorontalo
bertindaksebagai kuasa/wakil dari penggugat/tergugat/Pemohon di Pengadilan adalah :1 Advokat (sesuai dengan Pasal 32 UU Nomor 18 tahun 2003 tentang Advokat, PenasihatHukum, Pengacara Praktek, dan Konsultan Hukum yang telah diangkat pada saat UndangUndang Advokat mulai berlaku dinyatakan sebagai Advokat) ;2 Jaksa dengan kuasa khusus sebagai kuasa/wakil Negara/pemerintah sesuai dengan Pasal30 ayat (2) UU No. 16 tahun 2004 tentang Kejaksaan Republik Indonesia ;3 Biro Hukum Pemerintah/TNI/Kejaksaan RI ;4 Direksi
115 — 46
SULEMAN-DIREKSI PT. BRI Cq. PIMPINAN PT.BRI CABANG SOASIO KOTA TIDORE KEPULAUAN
Direksi PT. BRI cq. Pimpinan PT.
Dalam Eksepsi1.1.Gugatan Penggugat Error In PersonBahwa dalam gugatan Penggugat yang gugatan yang dialamatkan kepadaTergugat II yaitu Direksi PT. BRI cq Pimpinan PT. BRI cabang soasio Kotatidore kepulauan, adalah salah atau tidak tepat;Bahwa Tergugat Il menyatakan bahwa alamat yang tertuju di dalam gugatanadalah alamat salah atau tidak tepat, yang semestinya alamat yang benaradalah Kantor Cabang Soasio PT.
DIREKSI PT. BANK RAKYAT INDONESIA Persero Tbk Cabang Bangkalan
Tergugat:
1.SALIM
2.MISDAH
29 — 10
Penggugat:
DIREKSI PT. BANK RAKYAT INDONESIA Persero Tbk Cabang Bangkalan
Tergugat:
1.SALIM
2.MISDAH
DIREKSI PT. BANK RAKYAT INDONESIA Persero Tbk Cabang Bangkalan
Tergugat:
1.Sutrisno
2.Suriyati
25 — 5
Penggugat:
DIREKSI PT. BANK RAKYAT INDONESIA Persero Tbk Cabang Bangkalan
Tergugat:
1.Sutrisno
2.Suriyati
Lilik Suryanti
Tergugat:
1.Direksi PT. Perkebunan Nusantara X
2.Komisi Pemberantasan Korupsi (KPK)
28 — 13
Penggugat:
Lilik Suryanti
Tergugat:
1.Direksi PT. Perkebunan Nusantara X
2.Komisi Pemberantasan Korupsi (KPK)
45 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
VS DIREKSI PT BANK PANIN, Tbk. cq BRANCH MANAGER PT BANK PANIN Tbk. CABANG SALA, dkk
29 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
DIREKSI PT. KARYA PRIMA PERMATA NUSA (PT. KPPN)
DIREKSI PT. KARYA PRIMA PERMATANUSA (PT.KPPN) dan Pemohon Kasasi Il : RONY P.
56 — 11 — Berkekuatan Hukum Tetap
SAMSUNAR HAMSYA, S.E, DKlawanDIREKSI PT. BANK PANIN, Tbk. KANTOR PUSAT JAKARTA cq PIMPINAN CABANG PT. BANK PANIN, Tbk, DKK
30 — 29 — Berkekuatan Hukum Tetap
SUWARNI SUKAMTO NOTO PRASOJO, Dkk vs DIREKSI PT BANK BNI SYARIAH (PERSERO) Tbk. Cq PIMPINANKANTOR CABANG BNI SYARIAH SURAKARTA, Dk
Direksi PT BANK RAKYAT INDONESIA Tbk kepada Pemimpin Cabang PT BANK RAKYAT INDONESIA Tbk
Tergugat:
HUROIRI
53 — 8
Penggugat:
Direksi PT BANK RAKYAT INDONESIA Tbk kepada Pemimpin Cabang PT BANK RAKYAT INDONESIA Tbk
Tergugat:
HUROIRI
66 — 32 — Berkekuatan Hukum Tetap
AIDY FAIRIZALlawanDIREKSI PT BANK ACEH, KANTOR PUSAT Di BANDA ACEH cq PIMPINAN PT BANK ACEH CABANG JEURAM
DIREKSI PT. BANK RAKYAT INDONESIA Persero Tbk Cabang Bangkalan
Tergugat:
1.Tohir
2.Sayuma
26 — 14
Penggugat:
DIREKSI PT. BANK RAKYAT INDONESIA Persero Tbk Cabang Bangkalan
Tergugat:
1.Tohir
2.Sayuma
Atim Arifin
Tergugat:
1.Direksi PT. Perkebunan Nusantara X
2.Komisi Pemberantasan Korupsi (KPK)
24 — 0
Penggugat:
Atim Arifin
Tergugat:
1.Direksi PT. Perkebunan Nusantara X
2.Komisi Pemberantasan Korupsi (KPK)
171 — 41 — Berkekuatan Hukum Tetap
AHMAD RAMBE vs DIREKSI PT BANK BTPN, Tbk cq PIMPINAN PT BANK BTPN, Tbk KANTOR CABANG PEMBANTU UMK SUBULUSSALAM, dk
DIREKSI PT BANK BTPN, Tbk cq PIMPINAN PT BANKBIPN, Tbk KANTOR CABANG PEMBANTU UMKSUBULUSSALAM, berkedudukan di Subulussalam,diwakili oleh Dini Herdini dan Merisa Darwis selakuDirektur, dalam hal ini memberi kuasa kepada ArgoWibowo, S.H., dan kawankawan, Para Karyawan padaPT Bank BTPN, Tbk., beralamat di Jalan SM Raja BawahNomor 371, Kecamatan Sidikalang, Kabupaten Dairi,Provinsi Sumatera Utara, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 16 Oktober 2019:2.