Ditemukan 33324 data
28 — 8
Fauzan
Nama lengkap : Eko Puji Sugianto bin alm Fauzan;2. Tempat lahir : Kediri;3. Umur/Tanggal lahir : 23 tahun/28 Nopember 1992;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Jalan Mastrip, Kelurahan Pare, Kecamatan PareKabupaten Kediri;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Pengamen;Terdakwa Eko Puji Sugianto bin alm Faujan ditahan dalam tahanan Rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 22 Juni 2016 sampai dengan tanggal 11 Juli 2016 ;2.
Menyatakan Terdakwa Eko Puji Sugianto bin Fauzan (alm), terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana, Dengan sengajadan tanpa hak mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memiliki izin edar,sebagaimana dimaksud dalam Pasal 197 UURI No. 36 tahun 2009 tentangKesehatan pada dakwaan pertama kami ;2.
tidak akan mengulangi lagi danmempunyai tanggungan keluarga untuk itu) mohon hukuman yangseringanringannya ;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya ;Setelah mendengar tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada permohonannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PERTAMABahwa ia terdakwa EKO PUJI SUGIANTO Bin FAUZAN
(alm)sedang memiliki, menyimpan dan mengdarkan Narkoba atau pil koplo atau piljenis LL, setelah dilakukan penangkapan terhadap terdakwa Eko Puji SugiantoBin Fauzan (alm) didapatkan menyimpan 105 (seratus lima) butir pil jenis LLdalam bungks rokok Gudang Garam Surya, dan dikui meilik terdakwa Eko PujiSugianto Bin Fauzan (alm) tanpa hak;Bahwa terdakwa setelah dilakukan pemeriksaan ia mengakumendapatkan pil jenis LL tersebut pada hari Sabtu tanggal 11 Juni 2016 sekirapukul 15.00 wib bertempat di Jalan
Fauzan di persidangan,ternyata identitas Terdakwa sesuai dengan berkas perkara maupun suratdakwaan ;Dengan demikian menurut pendapat Majelis Hakim, unsur ini terpenuhisecara sah menurut Hukum ;ad.2.
26 — 7
Menyatakan Terdakwa FAUZAN AHMADI Als OJAN Bin MAHDIANSYAH terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak melakukan permufakatan jahat menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I;2.
Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa FAUZAN AHMADI Als OJAN Bin MAHDIANSYAH dengan pidana penjara selama 5 (Lima) Tahun dan pidana denda sebesar Rp. 1.000.000.000,- (satu miliar rupiah) dengan ketentuan jika denda tersebut tidak dibayar, diganti dengan pidana penjara selama 3 (Tiga) Bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
FAUZAN AHMADI Als OJAN Bin MAHDIANSYAH
PUTUSANNomor 170/Pid.Sus/2016/PN PlkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Palangka Raya yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam peradilan tingkat pertama menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:opr fro PpNama lengkap : FAUZAN AHMADI Als OJAN Bin MAHDIANSYAH;Tempat lahir : Palangka Raya;Umur/tanggal lahir : 27 Tahun/ 20 April 1988;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan A.
Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa FAUZAN AHMADI Als OJAN BinMAHDIANSYAH dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dikurangiselama terdakwa berada didalam tahanan, dengan perintah terdakwa tetapditahan dan pidana denda sebesar Rp. 1.000.000.000, (satu milyard rupiah)Subsidair 6 (Enam) bulan penjara..
diatur dan diancam pidana dalamPasal 114 ayat (1) jo Pasal 132 ayat (1) UU RI Nomor 35 tahun 2009 tentangNarkotika.A T A UKEDUABahwa ia terdakwa FAUZAN AHMADI Als OJAN Bin MAHDIANSYAHdan saksi MUHAMMAD ARSYAD Bin BUSRA (terdakwa dalam perkaraterpisah) pada hari Selasa tanggal 01 Desember 2015 sekira jam 15.30 Wibatau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Desember tahun 2015,bertempat dijalan A.
Fauzan Ahmadi Als. Ojan Bin Mahdiansyah, 14211/2015/NNF. berupa 1 (satu) pot plastik berisikan urine + 15 ml. A.n.Muhammad Kusasi Als.
Menyatakan Terdakwa FAUZAN AHMADI Als OJAN Bin MAHDIANSYAHterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTanpa hak melakukan permufakatan jahat menjadi perantara dalam jualbeli Narkotika Golongan 1;2.
Fauzan
Tergugat :
17 — 7
Penggugat :
Fauzan
Tergugat :
290 — 0
Menyatakan terdakwa I Adzan Fauzan Alias Fauzan Bin Syahrul dan terdakwa II Adam Malik Alias Adam Bin Masnurang, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Membantu melakukan Penganiayaan yang direncanakan terlebih dahulu yang mengakibatkan Luka Berat sebagaimana dakwaan Kedua Primair; 2. Menjatuhkan pidana terhadap para terdakwa dengan pidana penjara masing-masing selama 10 (sepuluh) Bulan;3.
1.ADZAN FAUZAN ALIAS FAUZAN BIN SYAHRUL2.ADAM MALIK ALIAS ADAM BIN MASNURANG
Terdakwa:
Fauzan Armansyah panggilan Fauzan
9 — 7
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Fauzan Armansyah panggilan Fauzan terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penyalahgunaan Narkotika Golongan I bagi dirinya sendiri sebagaimana dakwaaan alternatif ketiga;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani
Terdakwa:
Fauzan Armansyah panggilan Fauzan
UMMY DIAHNY RSP, SH
Terdakwa:
FAUZAN KHUDRI Pgl FAUZAN
56 — 4
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Fauzan Khudri Panggilan Fauzan dengan identitas sebagaimana tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja memberikan kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Fauzan Khudri Panggilan Fauzan tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (Sepuluh) Bulan ;
3. Menetapkan
berada dalam tahanan;
- Uang sejumlah Rp722.000,- (tujuh ratus dua puluh dua ribu rupiah) dengan rincian 14 (empat belas) lembar uang pecahan Rp50.000,- (lima puluh ribu rupiah), 2 (dua) lembar uang pecahan Rp10.000,- (sepuluh ribu rupiah), 1 (satu) lembar uang pecahan Rp2.000,- (dua ribu rupiah);
- 1 (satu) buah buku rekening Bank BRI Simpedes atas nama Rekening Fauzan
Khudri dengan nomor rekening 5489-01-010813-53-5;
5. Memerintahkan barang bukti berupa:
Dirampas untuk negara;
Dikembalikan kepada Terdakwa Fauzan Khudri Panggilan Fauzan;
6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);
Penuntut Umum:
UMMY DIAHNY RSP, SH
Terdakwa:
FAUZAN KHUDRI Pgl FAUZAN
Nama lengkap : Fauzan Khudri Panggilan Fauzan;. Tempat lahir : Gadur;. Umur/Tanggal lahir : 41 Tahun/4 Juli 1977;. Jenis kelamin : Lakilaki;. Kebangsaan : Indonesia;. Tempat tinggal : Korong Simpang Gadur Nagari Gadur KecamatanEnam Lingkung Kabupaten Padang Pariaman;. Agama : Islam;.
Pekerjaan : Wiraswasta;Terdakwa Fauzan Khudri Panggilan Fauzan ditangkap oleh Penyidiktanggal 3 Januari 2019;Terdakwa Fauzan Khudri Panggilan Fauzan ditahan dalam tahanan rutanoleh:1.2.Penyidik sejak tanggal 3 Januari 2019 sampai dengan tanggal 22 Januari 2019;Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 23 Januari 2019sampai dengan tanggal 3 Maret 2019;Penuntut Umum sejak tanggal 28 Februari 2019 sampai dengan tanggal 17Maret 2019Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 18 Maret 2019 sampai
(Ssepuluh ribu rupiah) serta 1(satu) lembar uang pecahan Rp.2000, (dua ribu rupiah);Dirampas untuk Negara; 1 (Satu) unit Handphone Android XIAOMI Redmi 6A warna hitam denganterpasang kondom karet warna hitam;Dirapas untuk dimusnahkan;e 1 (Satu) buah buku rekening Bank BRI Simpedes atas nama RekeningFauzan Khudri dengan nomor rekening 548901010813535;e 1(satu) buah kartu ATM BRI warna biru;Dikembalikan kepada Terdakwa Fauzan Khudri Pgl Fauzan;4.
Menyatakan Terdakwa Fauzan Khudri Panggilan Fauzan dengan identitassebagaimana tersebut di atas, telah terbukti Secara sah dan meyakinkanHalaman 17 dari 18 Putusan Nomor 59/Pid.B/2019/PN Pmnbersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja memberikan kesempatankepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Fauzan Khudri Panggilan Fauzantersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (Sepuluh) Bulan ;3.
Khudri Panggilan Fauzan;6.
22 — 9
FAJAR HAKIKI Bin NURUL FAUZAN
24 — 6
FAUZAN Bin ARJUSI tersebut di atas tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Kesatu Primair ; 2. Membebaskan Terdakwa dari dakwaan Kesatu Primair tersebut ; 3. Menyatakan Terdakwa FITRANTO alias P. FAUZAN Bin ARJUSI tersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan ; 4.
FAUZAN Bin ARJUSI
FAUZAN Bin ARJUSI, tidakterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana sebagaimana dakwaan Kesatu Primair tersebut di atas ;2. Menyatakan Terdakwa FITRANTO als P. FAUZAN Bin ARJUSI, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1) ke4, ke5 KUHP dalam dakwaan Kesatu Subsidair ;3. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa FITRANTO als P.
FAUZAN BIN ARJUSI, bersamaSama dengan SUPRIYADI alias P.
FAUZAN Bin ARJUSI adalah orang yangdimaksud dalam tindak pidana yang didakwakan tersebut, oleh karenaitu unsur Barangsiapa ini telah terpenuhi pada diri Terdakwa ; Ad. 2.
FAUZAN Bin ARJUSItersebut di atas tidak terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Kesatu Primair ;. Membebaskan Terdakwa dari dakwaan Kesatu Primair tersebut ;. Menyatakan Terdakwa FITRANTO alias P. FAUZAN Bin ARJUSItersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Pencurian Dalam KeadaanMemberatkan ; . Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan ;.
20 — 4
Menyatakan terdakwa : FAUZAN DIANSYAH alias WISNU bin SARIP, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana : " PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN ;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa : FAUZAN DIANSYAH alias WISNU bin SARIP, dengan pidana penjara selama : 7 (tujuh) Bulan 3. Menetapkan lamanya terdakwa ditahan dikurangkan sepenuhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;5.
FAUZAN DIANSYAH alias WISNU bin SARIP
PUTUSANNOMOR 18/PID.B/2014/PN.GRTDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN NEGERI GARUT, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana dalam tingkat pertama dengan Acara Pemeriksaan Biasa telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa : Nama lengkap : FAUZAN DIANSYAH alias WISNU bin SARIPTempat Lahir : GarutUmur/Tanggal lahir : 123 Tahun / 14 Agustus 1989Jenis Kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Kp.
terbuka, selanjutnya terdakwa FAUZAN DIANSYAHalias WISNU bin SARIP masuk kedalam rumah danmengambil 2 (dua) buah Handphone merk Nokia typeC203 warna hitam dan Merk Nokia 1680 warna hitamyang disimpan diatas lemari, setelah mendapatkan 2 (dua)buah handphone terdakwa turun kembali dan langsung pergikedaerah Wanaraja untuk menjual 1 (satu) buah Handphoneyakni Nokia C203 seharga Rp. 250.000, (dua ratus limaHal. 3 dari 16 hal.
DIANSYAH alias WISNU bin SARIP yang telahmempunyai niat untuk mengambil barang mengincar rumah dalam keadaankosong, yang pada saat itu rumah saksi PIPIH binti ENTONG sedang dalamkeadaan kosong karena saksi PIPIN bintt ENTOH mengantarkan anakkesekolah, kemudian timbul niat terdakwa FAUZAN DIANSYAH aliasWISNU bin SARIP untuk masuk kedalam rumah tersebut, selanjutnyaterdakwa FAUZAN DIANSYAH alias WISNU bin SARIP langsungmemanjat loteng rumah sampingnya dan langsung masuk keloteng denganmembuka pintu
No.18/Pid.B/2014/PN.Grt.10si pelaku walaupun seandainya benar bahwa ia kemudian telah melepaskan kembalibenda itu karena ketahuan orang lain .Menimbang, Bahwa dari keterangan para saksi dan dihubungkan denganketerangan terdakwa serta barang bukti, maka diperoleh fakta hukum sebagai berikute Bahwa terdakwa FAUZAN DIANSYAH alias WISNU bin SARIPpada hari Kamis tanggal 21 Nopember 2013 sekitar jam 07.00 Wibbertempat di Kp. Kaum Lebak RT.002/008 Kel.
Paminggir Kec.Garut Kota Kabupaten, telah mengambil barang sesuatu berupa 2(dua) buah Handphone merk Nokia type C203 warna hitam danMerk Nokia 1680 warna hitame Bahwa terdakwa FAUZAN DIANSYAH alias WISNU bin SARIPyang telah mempunyai niat untuk mengambil barang mengincarrumah dalam keadaan kosong, yang pada saat itu rumah saksi PIPIHbinti ENTONG sedang dalam keadaan kosong karena saksi PIPINbinti ENTOH mengantarkan anak kesekolah, kemudian timbul niatterdakwa FAUZAN DIANSYAH alias WISNU bin SARIP
42 — 4
Menyatakan terdakwa ACHMAD FAUZAN KARIMULLAH Bin MOH. HOSEN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN YANG DILAKUKAN BEBERAPA KALI ; -------------------------------------------------------------------------------2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 1 (satu) tahun ; --------------------------------------------------------------3.
ACHMAD FAUZAN KARIMULLAH Bin MOH. HOSEN
PUTUSANNOMOR : 13/ Pid.B.An / 20112 / PN.pKS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESA Pengadilan Negeri Pamekasan yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana dalam tingkat pertama dengan acara biasa telah menjatuhkan putusansebagaimana tersebut dibawah ini dalam perkara terdakwa :Nama : ACHMAD FAUZAN KARIMULLAH BinMOH. HOSENTempat lahir : PamekasanUmur atau tanggal lahir : 17 tahun/10 April 1995Jenis Kelamin > LakilakiKebangsaan : Indonesia ;Tempat tingga : Jl.
Menyatakan terdakwa ACHMAD FAUZAN KARIMULLAH BinMOH. HOSEN terbukti bersalah melakukan tindak Pencurian denganpemberatan yang disertai perbarengan sebagaimana diatur dandiancam pidana melanggar pasal 363 ayat (1) ke 4 dan ke 5 jo pasal 65ayat (1) KUHP ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ACHMAD FAUZANKARIMULLAH Bin MOH. HOSEN dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan denganperintah terdakwa tetap ditahan ;3.
bahwa apakah perbuatan terdakwa tersebut dapat memenuhi unsurunsur dalam pasal 363 ayat (1) ke 4 dan ke 5 jo pasal 65 ayat (1) KUHP dan kepadanyadapat dieprsalahkan, maka Majelis akan mempertimbangkan usnurunsur tersebutsebagai berikut : Ad. 1.Unsur barang siapa :Menimbang, bahwa yang dimaksud barang siapa adalah manusia sebagai subyekhukum penyandang hak dan kewajiban serta mampu mempertanggung jawabkanperbuaannya ;5Menimbang, bahwa dipersidangan Penuntut Umum telah menghadirkan terdakwaACHMAD FAUZAN
Mengambil sesuatu barang sebagian atau seluruhnya Milik orang lain; Menimbang, bahwa Berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan terdakwa ,ACHMAD FAUZAN KARIMULLAH Bin MOH. HOSEN pada hari Selasa tanggal19 Juni 2012 sekitar pukul 20.00 WIB atau setidak tidaknya pada suatu waktu dalamtahun 2012 bertempat di Jalan Trunojoyo, Kel. Patemon, Kec.
21 — 8
FAUZAN IHSAN bin H. AMAT (Alm), bersamasama dengan terdakwa II. BAHRUL ELMI bin MIDHAN, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 8 (delapan) bulan;3.
FAUZAN IHSAN bin H. AHMAT (Alm).
Setelah itu para terdakwa memesan dan minumminumankeras jenis Mansion sebanyak 2 (dua) botol, dan para terdakwa maupun korbanbersamasama minum sampai mabuk, pada saat itu korban menceritakan keterdakwa FAUZAN IHSAN bahwa korban membeli emas dan memperlihatkankepada terdakwa FAUZAN IHSAN emas milik korban yang di simpan di dalamlemari pakaian milik korban dan saat itu lemari dalam keadaan tidak terkunci,kemudian terdakwa FAUZAN IHSAN Bin H.
(ALM), adapun pelakunya adalah Sdr FAUZAN IHSANBIN H.AHMAT (ALM) dan Sdr BAHRUL ILMI BIN MIDHAN;Bahwa saksi mengetahui pelakunya adalah Sdr FAUZAN IHSAN BINH.AHMAT (ALM) dan Sdr BAHRUL ILMI BIN MIDHAN yang sebelumnyakedua pelaku ada datang ke rumah saksi di Jl.
Dan setelah semua pada mabuk, salahsatu pelaku yang bernama FAUZAN IHSAN dengan korban masuk kedalam kamar dan berhubungan intim.
Landasan Ulin Kota Banjarbaru, danterdakwa melakukan pencurian tersebut bersama dengan temanterdakwa Sdr FAUZAN IHSAN Bin H.
FAUZAN IHSAN bin H. AMAT (Alm),bersama sama dengan terdakwa Il.
12 — 0
Ernawati binti Ugan;Fauzan bin Abkari
DWI OKTA NUR FAUZAN
50 — 0
Pemohon:
DWI OKTA NUR FAUZAN
87 — 10
Menyatakan Terdakwa AHMAD FAUZAN Als UZAN Bin ADRIYANI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENADAHAN sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) Bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan; 5.
- AHMAD FAUZAN Alias UZAN Bin ADRIYANI
Nama lengkap : AHMAD FAUZAN Als UZAN Bin ADRIYANI;2. Tempat lahir : Pajukungan (Kab. HST);3. Umur/tanggal lahir : 19 tahun / 22 Maret 1998;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Desa Pajukungan Rt.002/001 Kecamatan BarabaiKabupaten Hulu Sungai Tengah;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Pedagang;9. Pendidikan : Paket C;Terdakwa ditangkap pada tanggal 24 Juli 2017;Terdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara (Rutan) oleh :1.
Menyatakan terdakwa AHMAD FAUZAN Alias UZAN Bin ADRIYANI terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MENJUALKAN SESUATU BENDA YANG SEPATUTNYA HARUS DIDUGABAHWA DIPEROLEH DARI KEJAHATAN sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 480 ke 1 KUH Pidana dalam dakwaan tunggal;2.
Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa AHMAD FAUZAN Alias UZAN BinADRIYANI berupa pidana penjara selama 7 ( Tujuh ) Bulan dikurangi selamaterdakwa dalam tahanan dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan;3. Menetapkan barang bukti berupa :> 1 (satu) buah handphone merk SAMSUNG DUOS warna abu abu;Dikembalikan kepada Terdakwa AHMAD FAUZAN Alias UZAN BinADRIYANI;4.
yang padapokoknya menyatakan memohon keringanan hukuman karena Terdakwa masihmempunyai tanggungan keluarga, Terdakwa merasa menyesal telah membelibarang yang tidak jelas dan berjanji tidak mengulangi perbuatan yang melanggarhukum lagi;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya Penuntut Umum tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa AHMAD FAUZAN
Menyatakan Terdakwa AHMAD FAUZAN Als UZAN Bin ADRIYANI tersebutdiatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPENADAHAN sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 5 (lima) Bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
23 — 8
Fauzan
Nama lengkap : Eko Puji Sugianto bin alm Fauzan;2. Tempat lahir : Kediri;3. Umur/Tanggal lahir : 23 tahun/28 Nopember 1992;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Jalan Mastrip, Kelurahan Pare, Kecamatan PareKabupaten Kediri;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : pengamen;Terdakwa ditahan dalam perkara lain;Terdakwa didampingi Penasihat Hukum bernama Rinni Puspitasari, S.H., M.H.
Menyatakan Terdakwa Eko Puji Sugianto bin (alm) Fauzan terbukti bersalahmelakukan tindak pidana membuat, menerima, mencoba memperoleh,menyerahkan atau mencoba menyerahkan, menguasai, membawa,mempunyai persediaan padanya atau mempunyai dalam miliknya,Halaman 1 dari 14 Putusan Nomor 529/Pid.Sus/2016/PN Gprmenyimpan, mengangkut, menyembunyikan, mempergunakan ataumengeluarkan dari Indonesia sesuatu senjata api, amunisi atau sesuatubahan peledak diatur dan diancam pidana dalam Pasal 1 ayat (1) UU DaruratNo
mempunyai tanggungan keluarga, untuk itu mohonhukuman yang seringanringannya ;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanPenasihat Hukum Terdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya ;Setelah mendengar Tanggapan Penasihat Hukum Terdakwa terhadaptanggapan Penuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada pembelaannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa EKO PUJI SUGIANTO Bin (Alm) FAUZAN
Fauzan di persidangan,ternyata identitas Terdakwa sesuai dengan berkas perkara maupun suratdakwaan ;Dengan demikian menurut pendapat Majelis Hakim, unsur ini terpenuhisecara sah menurut Hukum ;Ad.2.
Fauzan tersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTanpa hak menguasai dan mempunyai dalam miliknya sesuatu bahanpeledak sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 4 (empat) bulan;3.
49 — 17
Menyatakan Terdakwa FAUZAN Alias OJAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak menguasai, membawa, memiliki senjata penikam atau senjata penusuk;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa FAUZAN Alias OJAN dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan; 3. Menetapkan lamanya Terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
Terdakwa FAUZAN Alias OJAN Vs JPU
Menjatuhkan Pidana kepada Terdakwa FAUZAN Alias OJAN, karenakesalahannya berupa pidana penjara selama 1 (satu) tahun penjara dikurangiselama Terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah agar Terdakwa tetapditahan;3.
Donggala;Bahwa benar jenis senjata tajam yang dibawa oleh Terdakwa FAUZAN AliasOJAN berupa: 1 (satu) buah pisau /pedang dengan panjang sekitar 34.5 cm(tiga puluh empat koma lima sentimeter) lebar 2 cm (dua centimeter), gagangberwarna silver dengan panjang sekitar 14.5 cm (empat belas koma limacentimeter) sarung terbuat dari pipa besi bulat berwarna hitam yang biasdisambungkan ke pisau/pedang tersebut sebagai gagang;Bahwa benar Terdakwa FAUZAN Alias OJAN, Saudara MUZAKIR als JE,saudara SATRIA dan
Donggala;Bahwa benar senjata tajam yang di bawa oleh Terdakwa FAUZAN Alias OJANberupa sebilah pisau dengan sarung pipa besi yang dapat disambungkandengan pisaunya sebagai gagang;Bahwa benar senjata tajam yang di bawa oleh Terdakwa FAUZAN Alias OJANtersebut tidak memiliki Izin dari pihak berwenang untuk menguasai, membawaatau memiliki senjata tajam tersebut;4.
Donggala;Halaman 6 dari 15 Putusan No.244/Pid.Sus/2016/PN Dg Bahwa benar senjata tajam yang di bawa oleh Terdakwa FAUZAN Alias OJANberupa sebilah pisau dengan sarung pipa besi yang dapat disambungkandengan pisaunya sebagai gagang; Bahwa benar senjata tajam yang di bawa oleh Terdakwa FAUZAN Alias OJANtersebut tidak memiliki Izin dari pihak berwenang untuk menguasai, membawaatau memiliki senjata tajam tersebut;Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut, Terdakwamembenarkannya yang selengkapnya
Menyatakan Terdakwa FAUZAN Alias OJAN telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak menguasai,membawa, memiliki senjata penikam atau senjata penusuk;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa FAUZAN Alias OJAN dengan pidanapenjara selama 7 (tujuh) bulan;3. Menetapkan lamanya Terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnyadari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
103 — 6
Menyatakan terdakwa FAUZAN ALIAS BOS BIN IBRAHIM telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "PENADAHAN " ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa FAUZAN ALIAS BOS BIN IBRAHIM dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan.3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan.5.
PidanaFAUZAN ALIAS BOS BIN IBRAHIM
PUTUSANNomor : 121/Pid.AN/2013/PNLGS * DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Langsa yang memeriksan dan mengadili perkaraperkaraPidana pada Peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama : FAUZAN ALIAS BOS BIN IBRAHIMTempat Lahir : LangsaUmur/Tgl. Lahir : 17 tahun / 15 Januari 1997Jenis Kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat Tinggal : Ds. Meunasah Tunong Kec. Peudada Kab.
Kota Langsa berdasarkan Penetapan Hakim No. 121/Pid.AN/2013/PNLgs tanggal17 Mei 2013;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT ;Telah membaca penetapan Ketua Pengadilan Negeri Langsa, tentang penunjukanHakim yang menyidangkan perkara ini ;Telah membaca berkas perkara ;Telah memperhatikan barang bukti;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa ;Menimbang, bahwa terdakwa telah didakwakan dengan surat dakwaan tertanggal16 Mei 2013 sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa FAUZAN ALIAS BOS BIN IBRAHIM yang
mendapatkan informasi.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 480ayat (1) KUHPidana jo Pasal 4 ayat (1) UU RI No. 03 Tahun 1997 tentang PengadilanAnak.Menimbang, bahwa atas Dakwaan Jaksa penuntut Umum tersebut baik terdakwamaupun Penasehat Hukum terdakwa tidak mengajukan eksepsi baik mengenaikeabsahan Dakwaan maupun tentang kewenangan untuk mengadili ;Menimbang, bahwa terdakwa telah dituntut oleh Penuntut Umum yang padapokoknya berbunyi adalah sebagai berikut :1 Menyatakan Fauzan
Alias Bos Bin Ibrahim terbukti secara sah menuruthukum bersalah melakukan tindak pidana penadahan sebagaimana dalamdakwaan melanggar pasal 480 ayat (1) KUHPidana Jo Pasal 4 ayat (1) UU.RINo.03 tahun 1997 tentang peradilan anak.2 Menjatuhkan pidana terhadap Fauzan Alias Bos Bin Ibrahim denganpidana penjara selama 8 (delapan) bulan, dikurangi selama terdakwa beradadidalam tahanan sementara dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan.3 Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit mobil Honda CRV
Jawa kecamatan Langsa Kota;Bahwa saksi ditangkap dikarenakan telah membantu kejahatan atas namaterdakwa Haryadi Alias Radi Bin Idris Adam;Bahwa atas kejadian tersebut terdakwa dibawa langsung ke Mapolres Langsa;Bahwa barang bukti yang diperlihatkan dipersidangan adalah benarMenimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkannya;Saksi Haryadi Alias Radi Bin Idris Adam, dibawah sumpah di depanpersidangan pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan terdakwa Fauzan
34 — 4
FAUZAN dan terdakwa II MISTO WUSONO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana SECARA BERSAMA SAMA MELAKUKAN PEMALSUAN SURAT.- Menjatuhkan hukuman kepada ia terdakwa I dan terdakwa II oleh karena itu dengan hukuman pidana penjara selama : 4 (empat) bulan;- Menetapkan barang bukti berupa :- Satu lembar fotocopy legalisir surat keterangan kematian yang dibuat atau dikeluarkan oleh Rumah Sakit Islam Siti Hajar atas nama Dr.
Fauzan atas penyewaan sawah gogol 2 tahun 2009 s/d 2011 di Desa Plumbon Porong Sidoarjo dari H. Makrus.; - Satu lembar Fotocopy legalisir buku letter C No. 4 persil GI luas 0,602 Ha An. H. Usman; - Satu lembar Fotocopy legalisir buku letter C No. 390 persil GI luas 0,602 Ha An. Sakeh dan Berita Acara Pemeriksaan Laboratorik Kriminalistik No. LAB/4056/DTF/2010 tanggal 28 Juli 2010 yang dibuat oleh AKB Ir. Koesnadi, MSi.
FAUZAN dan MISTO WUSONO, SM.
Maksumdengan sakeh sedangkan kalau asli dari Surat perjanjian jual beli tersebutdisimpan oleh terdakwa Fauzan;Bahwa saksi tidak mengetahui kenapa surat perjanjian jual beli tanah tersebutyang asli berada di tangan terdakwaI fauzan dan saksi tidak pernah menyakan13kepada terdakwaI fauzan, karena saksi ingin membuktikan dahulu kepemilikantanah tersebut;e Bahwa yang saksi tahu, istri saksi tidak pernah menandatangani suratpernyataan hibah.e Bahwa surat hibah yang diduga palsu tersebut dibuat tahun 1996
Makhrus, tetapi yang menyewakan adalah terdakwaI Fauzandan besarnya uang sewa tanah tersebut diterima terdakwaI Fauzan dari H.Makhrus Rp.5.000.000,. untuk dua tahun;e Bahwa menurut pengakuan semua pamong desa Tambakrejo termasukterdakwaI Fauzan kalau tanah sawah yang dibeli mertua saksi di desa Plumbontersebut adalah milik desa Tambakrejo;e Bahwa ada surat pernyataan yang ditandatangani oleh H.
Maksum sudah meninggal, akan tetapi kapan meninggal, saksi tidktahu;Bahwa PBB atas 2 bidang tanah tersebut yang membayar Fauzan sebagaiaparat Desa Tambaksari;Bahwa benar tanda tangan saksi pada surat hibah dari ahli waris H.
Terdakwa MISTO WUSONO, SM.Bahwa benar terdakwaII yang membuat surat pernyataan hibah, sedangkansurat keterangan waris bukan terdakwaII yang membuat;Bahwa pernyataan hibah tersebut dibuat di rumah terdakwaII, sedangkandatanya dari Fauzan dan Sumirin.Bahwa terdakwaI Fauzan dan Sumirin datang ke rumah terdakwaII mintadiuruskan sertifikat tanah di desa Plumbon atas nama Sumirin, tetapi karenatanah tersebut masih atas nama H.
Fauzan dan terdakwaII Nisto Wusono,SM.,tidak terbukti kesalahannya secara sah dan meyakinkan melakukan tindakpidana sesuai yang didakwakan.2 Membebaskan terdakwaI M. Fauzan dan terdakwaII Misto Wusono,Sm.,dari segala dakwaan atau setidak tidaknya melepaskan dari segala tuntutanhukum (Onstlag van alle rechtvervolging ).3 Membebankan biaya perkara pada Negara.4 Memu;ihkan hak terdakwa dalam kemampuan, kedudukan, dan harkat sertamartabatnya.
SOFIA ELFI, SH
Terdakwa:
FAUZAN Pgl FAUZAN Bin RUSLI
21 — 2
M E N G A D I L I :
- Menyatakan Terdakwa FAUZAN PGL FAUZAN BIN RUSLI tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana sebagai mana dalam dakwaan Primer Jaksa Penuntut Umum.
- Membebaskan terdakwa FAUZAN PGL FAUZAN BIN RUSLI dari Dakwaan Primair tersebut.
3.
Menyatakan Terdakwa FAUZAN PGL FAUZAN BIN RUSLI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana Tanpa Hak dan Melawan Hukum memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan I Jenis Shabu sebagaimana dalam dakwaan subsider Jaksa Penuntut umum melanggar pasal 112 ayat (1) UU No 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.
4. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa FAUZAN PGL FAUZAN BIN RUSLI dengan pidana penjara selama 4 (Empat) tahun dikurangi selama terdakwa berada dalam status penangkapan dan penahanan dan denda sebesar Rp 800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah) subsider 3 (tiga) bulan Penjara
5. Memerintahkan terdakwa tetap ditahan
- Memetapkan barang bukti berupa :
- 1 (satu) paket sedang shabu dalam plastik klim warna bening.
Penuntut Umum:
SOFIA ELFI, SH
Terdakwa:
FAUZAN Pgl FAUZAN Bin RUSLI
Andika Lutfi Nur Fauzan
220 — 552
MENETAPKAN:
- Mengabulkan permohonan Pemohon untuk sebagian;
- Menyatakan bahwa LUTFI NUR FAUZAN adalah bapak kandung dari Anak DHIMAS AZKHA ALFAUZAN;
- Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara yang sampai hari ini ditetapkan sejumlah Rp.251.000,- (dua ratus lima puluh satu ribu rupiah);
- Menolak Permohonan Pemohon untuk selain dan selebihnya;
Pemohon:
Andika Lutfi Nur Fauzan