Ditemukan 2191 data
ALEDA ELIZABETH YOTENI
Tergugat:
1.GUBERNUR PAPUA BARAT
2.Menteri Dalam Negeri Republik Indonesia
144 — 28
Flora Rumbekwan; ----------------------------------------------
- Menyatakan batal surat keputusan objek sengketa yang diterbitkan Tergugat II, yaitu Surat Keputusan Gubernur Papua Barat Nomor: 224 / 169 / 9 / 2017 Tertanggal 20 September 2017 tentang Penetapan Calon Anggota Majelis Rakyat Papua Barat masa Keangotaan 2017 2022, sepanjang lampiran Nomor 24 wakil perempuan atas nama Dra.
Flora Rumbekwan;
- Mewajibkan Tergugat I untuk mencabut Surat Keputusan Menteri Dalam Negeri Republik Indonesia Nomor: 161. 92 8564 Tahun 2017 Tentang Pengesahan Pengangkatan Anggota Majelis Rakyat Papua Provinsi Papua Barat Masa Jabatan Tahun 2017 2022 Tertanggal 16 November 2017, sepanjang lampiran Nomor 24 wakil perempuan atas nama Dra.
Flora Rumbekwan; ----------------------------------------------------------------------------------------------
- Mewajibkan Tergugat I untuk segera Memproses dan Menerbitkan Surat Keputusan yang baru tentang Pengesahan Anggota Majelis Rakyat Papua Barat Periode 2017 - 2022 atas nama Aleda Elizabeth Yoteni; --------------------------------------------------------------------------------
- Mewajibkan Tergugat II untuk mencabut Surat Keputusan Gubernur Papua
Flora Rumbekwan; ----------------------------------------------------------------
- Mewajibkan Tergugat II untuk segera Memproses dan Menerbitkan Surat Keputusan yang baru tentang Penetapan Calon Anggota Majelis Rakyat Papua Barat Periode 2017 - 2022 atas nama Aleda Elizabeth Yoteni; --------------------------------------------------------------------------------
- Menghukum Tergugat I, Tergugat II dan Tergugat II Intervensi untuk membayar biaya perkara yang timbul dalam sengketa
Flora Rumbekwan;Selanjutnya disebut Objek Sengketa Il; 3. Surat Keputusan GUBERNUR PAPUA BARAT NOMOR : 224 / 169/9/ 2017Tertanggal 20 September 2017 tentang Penetapan Calon Anggota MajelisHalaman 5 dari 122 halaman Putusan Nomor : 01/G/2018/PTUN JPR.Rakyat Papua Barat masa Keangotaan 2017 2022 sepanjang lampiran NO24 atas nama Dra. Flora Rumbekwan;; Selanjutnya disebut Objek Sengketa Ill; 4.
Flora Rumbekwan, 4. Surat GUBERNUR PAPUA BARAT NOMOR : 160 / 4006 / GBP / 2017Tertanggal 20 September 2017 Perihal Usul Pengesahan Calon TerpilihAnggota Majelis Rakyat Papua Barat masa Keangotaan 2017 2022sepanjang lampiran NO 24 atas nama Dra. Flora Rumbekwan,; 3.
Flora Rumbekwan, Halaman 16 dari 122 halaman Putusan Nomor : 01/G/2018/PTUN JPR.3. Surat GUBERNUR PAPUA BARAT NOMOR : 160 / 4006 / GBP / 2017Tertanggal 20 September 2017 Perihal Usul Pengesahan Calon TerpilihAnggota Majelis Rakyat Papua Barat masa Keangotaan 2017 2022sepanjang lampiran NO 24 atas nama Dra. Flora Rumbekwan; 5.
Flora Rumbekwan dan Obyek sengketa IV yaituSurat Gubernur Papua Barat Nomor. 160/4006/GPB/2017 tanggal 20 September2017 perihal usul pengesahan caion terpilin anggota MRPB Periode20171022. Sepanjang lampiran No.24 atas nama Dra.
Flora Rumbekwan (tergugat II Intervensi) telah dicabut berdasarkan suratdari IPW Ikatan Perempuan Wondama) No. 30/IPW /KWW/X/2017 tanggal 17Oktober 2017 perihal pengesahan calon anggota MRPB keterwakilan Kursiperempuan Wondama.
123 — 55
Flora (adik saksi korban) masuk ke dalam kamar dan melihat kejadiantersebut.Bahwa perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana dalam Pasal 82 jo.Pasal 76 E UU No.35 tahun 2014 tentang Perubahan UU No.23 Tahun 2002tentang Perlindungan Anak.Menimbang bahwa setelah dibacakannya dakwaan dari PenuntutUmum tersebut, Anak/terdakwa menyatakan mengerti dan selanjutnyaanak/terdakwa melalui Penasehat Hukumnya menyatakan tidak akanmengajukan Eksepsi/keberatan terhadap materi dakwaan.Menimbang bahwa dipersidangan
Kemudian setelah selesai saya memakai celana saya dan sayapulang.Bahwa saksi Ajib juga melakukan perbuatannya lagi pada bulan Juni2015 ketika saya dengan adik saya Flora menonton televisi di rumahXXXXXXXXXXXXX, kemudian saya dipanggil XXXXXXXXXXXXX dandiajak bersetubuh, sedangkan saksi Ajib disuruh menjaga pintu.
Selanjutnya setelah suami saya pergi bekerja sayamenanyai anak kedua saya yaitu Flora Magdalena , Dik mbak Dinda konHal 12 dari 33 Putusan No. 1/Pid.Sus Anak/2016/PN.Kdlapa karo mas Umam ( Dik Mbak Dinda disuruh apa oleh mas Umam ) dananak saya menjawab , "mbak Dinda dikon ngenyut pipite mas Umam (mbak Dinda disuruh mengulum penisnya mas Umam ) selanjutnya sayatanya lagi , Flora weruh apa ora ?
( Flora tahu sendiri apa tidak) dijawaboleh anak saya , weroh ( lihat) saya lanjutkan lagi, Flora ngapusi ra (Flora berbohong tidak ) dan dijawab, orak ( tidak), Kemudian saya tanyalagi, Lha Flora weruh neng endi ? ( Lha Flora tahu dimana?), dijawab, Neng Kamare Mas Kamun ( di kamarnya mas Kamun ( kakaknyaXXXXXXXXXXXXX), kemudian saya tanya lagi,*temenan? (betul tidakbohong ) dan dijawab anak saya , "temenan ( betul ).
Saksi ALLYZA FLORA alias FLORA binti ANDY SASONGKO (tidak disumpah karena berusia 4 tahun) Bahwa pada awalnya saksi bersama dengan kakak saksi yaitu adindamenonton televisi di rumah kakek saksi, yaitu. orang tua masXXXXXXXXXXXXX. Kemudian mas Choirul memanggil kakak saksi Din,mrene ( Din Kesini) . Selanjutnya kakak saksi mengikuti masXXXXXXXXXXXXX masuk ke dalam kamar dan saksi juga mengikutinyadari belakang.
15 — 11
Flora no. 55 Rt 9 Rw IV Kec. Baamang Kab.Kotawaringin Timur Prop.
Flora no. 55 Rt 9 Rw IVKec. Baamang Kab. Kotawaringin Timur Prop. Kalimantan Tengah;Bahwa setelah petugas kepolisian mendapatkan informasi tentang pemilikshabu yang ditemukan dalam penangkapan saksi DEDI CATUR CAHYADItersebut kemudian pada hari itu juga hari Sabtu tanggal 21 Juni 2014 sekirajam 10.30 Wib petugas kepolisian langsung melakukan penangkapan terhadapTerdakwa dirumah Terdakwa dijalan Kembali Sampit Rt 030 Rw 004 Kel.Ketapang Kec. Mentawa Baru Ketapang Kab.
Flora no. 55Rt 9 Rw IV Kec. Baamang Kab. Kotawaringin Timur Prop.
Flora no. 55 Rt 9 Rw IV Kec.
252 — 179
Leoklaran dan membawa anak saksi ke Kupang dan ketikasaksi pulang dari sawah tidak melihat anak saksi lagi dirumah;Bahwa saksi tidak pernah kasih ijin anak saksi Adelina Jemira Sau keMalaysia;Bahwa saksi tidak pernah memberikan ijin kepada Flora Leoklaran danOris Benu untuk membawa anak saksi bekerja di Malaysia;Bahwa Pada waktu Flora Leoklaran dan Oris Benu mengajak anak saksiuntuk bekerja di Malaysia, Flora dan Oris Benu memberikan uangRp.200.000 (dua ratus ribu rupiah);Bahwa pada waktu Flora
Leoklaran dan Oris Benu punya PTTKI yang resmi atau tidak ;Bahwa Pada waktu Flora Leoklaran dan Oris Benu datang kerumah saksiitu yang berbicara banyak adalah Flora Leoklaran;Bahwa Saksi tidak kasih ijin anak saksi untuk dibawa ke Malaysia karenapada saat Flora Leoklaran datang mengambil anak saksi Adelina JemiraSau saksi tidak ada dirumah dan pada waktu mereka datang bertemudengan saksipun saksi tidak mengijinkannya ;Bahwa terdakwa tidak pernah datang kerumah saksi ;Bahwa Saksi tidak tahu apakah
Leoklaran dan Oris Benu saksi kenal lebih dekat denganOris Benu karena tinggal satu Desa;Bahwa yang memberikan uang Rp. 200.000, kepada saksi adalah FloraLeoklaran dan Oris Benu ;Bahwa saksi lupa berapa kali Flora Leoklaran dan Oris Benu datangkerumah saksi ;Bahwa saksi terima uang dari Flora Leoklaran dan Oris Benu sebanyaksatu kali;Bahwa pada waktu anak saksi berangkat pertama kali ke Malaysia saksimenerima uang sebanyak Rp. 1.000.000 (satu juta) rupiah;Hal 19 dari 59 hal.
adalah petani ;Bahwa saksi tidak tahu apakah Flora Leoklaran dan Oris Benu memberiuang kepada ibu korban atau tidak karena waktu mereka ke rumah korbansaksi tidak lihat ;Bahwa saksi hanya satu kampung dengan Oris Benu sedangkan FloraLeoklaran saksi tidak tahu;Bahwa saksi sering bertemu dengan Oris Benu karena tinggal sekampungsedangkan dengan Flora Leoklaran saksi tidak sering bertemu dengannyaTerhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat bahwaia tidak tahu keterangan saksi ;Bahwa atas
Leoklaran sehingga saksi melaporkan Flora Leoklaranke polisi ;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat bahwaia tidak tahu keterangan saksi ;Bahwa atas bantahan Terdakwa, saksi menyatakan tetap padaketerangannya ;.
169 — 254
Menyatakan menurut hukum bahwa Almarhumah Magdalena Ledder, Almarhumah Susana Waworuntu, Almarhumah Flora waworuntu, Almarhum Daniel Johanes Waworuntu, Almarhum Maxmiliaan Waworuntu dan Almarhumah Els Popy Waworuntu adalah ahli waris yang sah dari Almarhum Zacharias Waworuntu;4.
Adalah milik sah dari Almarhumah Magdalena Ledder dan kelima anak yaitu Almarhumah Susana Waworuntu, Almarhumah Flora Waworuntu, Almarhum Daniel Waworuntu, Almarhum Maxmiliaan Waworuntu dan Almarhumah Els Waworuntu berdasarkan Surat Pembagian warisan tanggal 22 Agustus 1962;4.
Menyatakan menurut hukum bahwa Surat Pembagian warisan tanggal 22 Agustus 1962 adalah sah dan mengikat kepada Almarhumah Magdalena Ledder dengan kelima anak yaitu Almarhumah Susana Waworuntu, Almarhumah Flora Waworuntu, Almarhum Daniel Waworuntu, Almarhum Maxmiliaan Waworuntu dan Almarhumah Els Waworuntu;5.
Menyatakan menurut hukum bahwa jual beli tanah kebun sengketa antara Almarhumah Magdalena Ledder dengan Tergugat II Laura Kansil Rumambi tanpa melibatkan kelima anak Almarhum Zacharias Waworuntu dan Almarhumah Magdalena Ledder yaitu Almarhumah Susana Waworuntu, Almarhumah Flora Waworuntu, Almarhum Daniel Waworuntu, Almarhum Maxmiliaan Waworuntu dan Almarhumah Els Waworuntu adalah tidak sah;6.
Menyatakan menurut hukum bahwa Penggugat No.12 Trully Sembel dan Tergugat III Harry Frangky Sembel adalah ahli waris yang sah dari Almarhumah Flora Waworuntu;17. Menyatakan menurut hukum bahwa Penggugat No.3 Magdalena Rosali waworuntu, Penggugat No. 4 Robert Charles Waworuntu adalah ahli waris yang sah dari Almarhum Daniel Yohannes Waworuntu;18.
Flora Waworuntu (Almarhumah).3. Daniel Yohannes Waworuntu (Almarhum).4. Maxmiliaan Waworuntu (Almarhum).5.
adalah anaknya Altje dan Altje Waworuntu adamemiliki anak angkat bernama Flora Moningka;Bahwa benar Flora Moningka tidak ada hubungan apaapa dengan FrankySembel;Bahwa setahu saksi yang dijual adalah jual beli pohon kelapa;Hal. 41 dari 67 Hal.
Putusan No.24/Pdt.G/2015/PN.Arm66Magdalena Ledder lah yang tanpa melibatkan kelima anak Susana, Flora, DanielJohanis,Maximiliaan dan Els Poppy yang merupakan awal mula perbuatanmelawan hukum dalam peralihan tanah kebun sengketa;Menimbang, bahwa oleh karena penjualan yang dilakukan olehAlmarhumah Magdalena Ledder tidak melibatkan kelima anaknya yaitu SusanaWaworuntu, Flora Waworuntu (Ibu dari Tergugat III Harry Frangky Sembel), DanielJohanis Waworuntu, Maximiliaan Waworuntu dan Els Poppy Waworuntu
Basare, Keluarga Ticoalu Awuy, Eileen Kandow.e Barat : Dengan Neeltje Waworuntu.Adalah milik sah dari Almarhumah Magdalena Ledder dan kelima anak yaituAlmarhumah Susana Waworuntu, Almarhumah Flora Waworuntu, AlmarhumHal. 69 dari 67 Hal.
Almarhumah Susana Waworuntu,Almarhumah Flora Waworuntu, Almarhum Daniel Waworuntu, AlmarhumMaxmiliaan Waworuntu dan Almarhumah Els Waworuntu;Menyatakan menurut hukum bahwa jual beli tanah kebun sengketa antaraAlmarhumah Magdalena Ledder dengan Tergugat II Laura Kansil Rumambitanpa melibatkan kelima anak Almarhum Zacharias Waworuntu danAlmarhumah Magdalena Ledder yaitu Almarhumah Susana Waworuntu,Almarhumah Flora Waworuntu, Almarhum Daniel Waworuntu, AlmarhumMaxmiliaan Waworuntu dan Almarhumah Els
1.MARHISAR FLORA RAJAGUGUK,SH
2.JUNI KRISTIAN TELAUMBANUA,SH
3.LUCIA INDRI PRIMASTUTI, SH
Terdakwa:
DEDI SAPUTRA
37 — 8
Penuntut Umum:
1.MARHISAR FLORA RAJAGUGUK,SH
2.JUNI KRISTIAN TELAUMBANUA,SH
3.LUCIA INDRI PRIMASTUTI, SH
Terdakwa:
DEDI SAPUTRA
67 — 37 — Berkekuatan Hukum Tetap
Menyatakan menurut hukum bahwa Penggugat Nomor 12 Trully Sembeldan Tergugat III Harry Frangky Sembel adalah ahli waris yang sah dariAlmarhumah Flora Waworuntu;5. Menyatakan menurut hukum, bahwa Penggugat Nomor 3 MagdalenaRosali Waworuntu, Penggugat Nomor 4 Robert Charles Waworuntuadalah ahli waris yang sah dari Almarhum Daniel Yohannes Waworuntu;6.
Menyatakan menurut hukum, bahwa Almarhumah Susana Waworuntu,Almarhumah Flora Waworuntu, Almarhum Daniel Johanes Waworuntu,Almarhum Maxmiliaan Waworuntu. dan Almarhumah Els PopyWaworuntu adalah ahli waris yang sah dari Almarhum ZachariasWaworuntu;9.
Menyatakan menurut hukum bahwa Almarhumah Magdalena Ledder,Almarhumah Susana Waworuntu, Almarhumah Flora waworuntu, AlmarhumDaniel Johanes Waworuntu, Almarhum Maxmiliaan Waworuntu danAlmarhumah Els Popy Waworuntu adalah ahli waris yang sah dari AlmarhumZacharias Waworuntu;4.
Barat : Dengan Neeltje Waworuntu.Adalah milik sah dari Almarhumah Magdalena Ledder dan kelima anak yaituAlmarhumah Susana Waworuntu, Almarhumah Flora Waworuntu, AlmarhumDaniel Waworuntu, Almarhum Maxmiliaan Waworuntu dan Almarhumah ElsWaworuntu berdasarkan Surat Pembagian warisan tanggal 22 Agustus 1962;.
Menyatakan menurut hukum bahwa Surat Pembagian warisan tanggal 22Agustus 1962 adalah sah dan mengikat kepada Almarhumah MagdalenaLedder dengan kelima anak yaitu Almarhumah Susana Waworuntu,Almarhumah Flora Waworuntu, Almarhum Daniel Waworuntu, AlmarhumMaxmiliaan Waworuntu dan Almarhumah Els Waworuntu;.
1.MUTHMAINNAH
2.I.A.K.YUSTIKA DEWI,SH
3.M A AGUNG S.FAIZAL, SH
Terdakwa:
SUPRIADI Alias ADI Alias AMAK FLORA
28 — 9
Menyatakan terdakwa SUPRIADI ALIAS ADI ALIAS AMAK FLORA bersalah melakukan tindak pidana Percobaan pencurian
2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa selama 6 (enam) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;
5.
Penuntut Umum:
1.MUTHMAINNAH
2.I.A.K.YUSTIKA DEWI,SH
3.M A AGUNG S.FAIZAL, SH
Terdakwa:
SUPRIADI Alias ADI Alias AMAK FLORA
52 — 27
LEONARDO MALAU dan menyiramkannya bensin tersebutketubuh saksi korban MANIUR TUA SAMOSIR, ANJUAN LAIA, LEONARDOMALAU selanjutnya terdakwa menghidupkan mancis dan membakar baju dantubuh saksi korban MANIUR TUA SAMOSIR kemudian api tersebut menyaladitubuh saksi koroban MANIUR TUA SAMOSIR setelah melihat api tersebutmenyala ditubuh saksi koroban MANIUR TUA SAMOSIR lalu terdakwa punmelarikan diri karena terdakwa takut dan akibat perbuatan terdakwa tersebut,saksi koroan MANIUR TUA SAMOSIR dibawa ke Klinik Flora
di Aek Kanopan.Bahwa akibat perbuatan tersakwa tersebut saksi koroban MANIUR TUASAMOSIR mengalami luka bakar di tangan kiri, luka bakar di punggung dan lukabakar di leher bagian belakang sebagaimana visum et repertum No. 3184/02/III/2014 tanggal 02 Maret 2014 yang dibuat dan ditanda tangani oleh Dr.Sugiarso Sp.B, Dokter Spesialis Bedah di Klinik Flora di Aek Kanopan, denganhasil pemeriksaan sebagai berikut:Halaman3 dari 13 Putusan Nomor 343/Pid.B/2014/PN Rap Leher : Dijumpai luka bakar pada leher
di Aek Kanopan.Bahwa akibat perbuatan tersakwa tersebut saksi koroban MANIUR TUASAMOSIR mengalami luka bakar di tangan kiri, luka bakar di punggung dan lukabakar di leher bagian belakang sebagaimana visum et repertum No. 3184/02/III/2014 tanggal 02 Maret 2014 yang dibuat dan ditanda tangani oleh Dr.Sugiarso Sp.B, Dokter Spesialis Bedah di Klinik Flora di Aek Kanopan, denganhasil pemeriksaan sebagai berikut: Leher : Dijumpai luka bakar pada leher depan dan belakang.
Labuhan Batu Utara;Bahwa saksi mendengar saksi korban menjerit, kKemudian saksimendatanginya dan melihat tubuh saksi korban terbakar, lalu saksimenanyai saksi koroban mengapa tubuhnya terbakar, saksi korbanmenjawab tubuh saya dibakar oleh Martin Daniel Naiborhu, dengancara menyiramkan minyak bensin didalam botol aqua gelas ketubuhsaya lalu menghidupkan mancis dan membakar tubuh saya;Bahwa selanjutnya saksi membawa saksi korban ke klinik Flora di AekKanopan, kemudian saksi menelpon orang tua korban
19 — 7
Menetapkan barang bukti :- 1 (satu) unit hand phone warna biru langit yang didalamnya berisikan kotak terkirim nomor nomor judi togel;- 1 (satu) buku tulis warna pink yang bertuliskan flora di dalamnya berisikan nomor judi togel yang dipesan oleh pembeliDimusnahkan- Uang pecahan Rp. 12.000 (dua belas ribu rupiah)Dirampas untuk negara6.
tata cara sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 303 Ayat (1) ke 2 KUHPidana dalamSurat Dakwaan Kedua Jaksa Penuntut Umum.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa EFENDY AMBARITA berupapidana penjara selama 6 (enam) bulan dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan.Menetapkan barang bukti berupa :> 1 (satu) unit hand phone warna biru langit yang didalamnya berisikankotak terkirim nomor nomor judi togel> 1 (satu) buku tulis warna pink yang bertuliskan flora
Kecamatan Dolok PanribuanKabupaten Simalungun, selanjutnya berdasarkan informasi tersebut saksi saksi langsung berangkat menuju tempat yang dimaksud untuk melakukanpenyelidikan dan sesampainya di warung tersebut saksi saksi langsungmelakukan penangkapan terhadap terdakwa EFENDY AMBARITA danmelakukan penyitaan terhadap barang bukti berupa 1 (satu) unit hand phonewarna biru langit yang didalamnya berisikan kotak terikirim nomor nomor juditoto gelap, 1 (satu) buah buku tulis warna pink yang bertuliskan flora
didalamnya berisikan nomor nomor judi toto gelap dan uang sebesar Rp, 12.000(dua belas ribu rupiah) dan pada saat diinterogasi terdakwa mengakui bahwa 1(satu) unit hand phone warna biru langit yang didalamnya berisikan kotakterikirim nomor nomor judi toto gelap dan 1 (satu) buah buku tulis warna pinkyang bertuliskan flora di dalamnya berisikan nomor nomor judi toto gelaptersebut adalah sebagai alat/ s gearana yang dipergunakan terdakwa untukHalaman 3 dari 21 Putusan Nomor 114/Pid.B/2019/PN Simmenulis
berdasarkan informasi tersebut saksi saksi langsung berangkat menuju tempat yang dimaksud untuk melakukanpenyelidikan dan sesampainya di warung tersebut saksi saksi langsungmelakukan penangkapan terhadap terdakwa EFENDY AMBARITA danmelakukan penyitaan terhadap barang bukti berupa 1 (satu) unit hand phoneHalaman 5 dari 21 Putusan Nomor 114/Pid.B/2019/PN Simwarna biru langit yang didalamnya berisikan kotak terikirim nomor nomor juditoto gelap, 1 (satu) buah buku tulis warna pink yang bertuliskan flora
Menetapkan barang bukti : 1 (Satu) unit hand phone warna biru langit yang didalamnya berisikan kotakterkirim nomor nomor judi togel; 1 (satu) buku tulis warna pink yang bertuliskan flora di dalamnya berisikannomor judi togel yang dipesan oleh pembeliHalaman 20 dari 21 Putusan Nomor 114/Pid.B/2019/PN SimDimusnahkan Uang pecahan Rp. 12.000 (dua belas ribu rupiah)Dirampas untuk negara6.
TONGAM PARULIAN PANGGABEAN
24 — 10
MENETAPKAN :
- Mengabulkan permohonan Pemohon ;
- Menetapkan Pemohon sebagai wali dari seorang anak laki-laki bernama Yosua Boas Oliver Panjaitan lahir di Pematang Siantar , 06 Juli 1999, anak dari pasangan suami istri Erwin Edward Panjaitan Dan Flora Dewati Br.Huta Uruk sesuai Kutipan Akta Kelahiran Nomor AL5390005044/TP/2009 yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Pemerintah Kota Pematang Siantar, khusus untuk keperluan melengkapi persyaratan-persyaratan
Adalah anak dari Erwin EdwardPanjaitan dan Flora dewati Br.Huta Uruk ;3. Bahwa Pemohon adalah saudara dari Yosua Boas Oliver Panjaitan ;Halaman 1 dari 7 Halaman, Penetapan Nomor 262/Padt.P/2019/PNCkr4. Bahwa Yosua Boas Oliver Panjaitan bermaksud ingin mendaftar untukmenjadi anggota TNI :5. Bahwa selama ini Yosua Boas Oliver Panjaitan sudah tinggal bersamasamadengan pemohon sebagaimana tercantum pada Kartu Keluarga Pemohon ;6.
Menetapkan Pemohon sebagai wali dari seorang anak lakilaki bernamaYosua Boas Oliver Panjaitan lahir di Pematang Siantar , 06 Juli 1999, anakdari pasangan suami istri Erwin Edward Panjaitan Dan Flora Dewati Br.HutaUruk sesuai Kutipan Akta Kelahiran Nomor AL5390005044/TP/2009 yangdikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil PemerintahKota Pematang Siantar, khusus untuk keperluan melengkapi persyaratanpersyaratan administrasi dalam pendaftaran seleksi masuk anggota TNI ;3.
Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor 1271KW190720190006 antaraERWIN EDWARD PANJAITAN dengan FLORA DEWATI HUTAHURUK yangmana telah diberi materai dan disesuaikan dengan aslinya dipersidangan,selanjutnya diberi tanda P6;Halaman 3 dari 7 Halaman, Penetapan Nomor 262/Padt.P/2019/PNCkr7.
seorang Wali bagi YOSUA BOASOLIVER PANJAITAN berdasarkan Penetapan Hakim Pengadilan Negeri.Menimbang, bahwa dari buktibukti surat yang diajukan dipersidanganberupa bukti P1 s/d P9 dihubungkan dengan keterangan saksisaksi, yangtelah bersesuaian satu dengan lainnya, sehingga dapat diperoleh suatu faktahukum sebagai berikut : Bahwa YOSUA BOAS OLIVER PANJAITAN , Lahir di Pematang Siantar padatanggal 6 Juli 1999, jenis kelamin lakilaki, adalah anak dari pasangan suamiistri ERWIN EDWARD PANJAITAN dan FLORA
Menetapkan Pemohon sebagai wali dari seorang anak lakilaki bernamaYosua Boas Oliver Panjaitan lahir di Pematang Siantar , 06 Juli 1999, anakdari pasangan suami istri Erwin Edward Panjaitan Dan Flora Dewati Br.HutaUruk sesuai Kutipan Akta Kelahiran Nomor AL5390005044/TP/2009 yangdikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil PemerintahKota Pematang Siantar, knusus untuk keperluan melengkapi persyaratanpersyaratan administrasi dalam pendaftaran seleksi masuk anggota TNI ;3.
1.HEPPY KRISTINA SIBARANI, SH
2.ALVIN ZIAWA,SH
3.MARHISAR FLORA RAJAGUGUK,SH
Terdakwa:
HEZRON PEREZ KAROSEKALI ALIAS ETON
109 — 0
Penuntut Umum:
1.HEPPY KRISTINA SIBARANI, SH
2.ALVIN ZIAWA,SH
3.MARHISAR FLORA RAJAGUGUK,SH
Terdakwa:
HEZRON PEREZ KAROSEKALI ALIAS ETON
20 — 4
PENETAPANNOMOR : 16/Pdt.P/2017/PA.PtkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pontianak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatunkan penetapan dalam perkarapermohonan penetapan ahli waris yang diajukan oleh:Amir Ahmad bin Ahmad, umur 58 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SD, pekerjaan Buruh Harian Lepas, bertempattinggal di Jalan Khatulistiwa Gang Flora Mawar RT.004 RW. 017Kelurahan Batu Layang, Kecamatan Pontianak Utara, KotaPontianak
, sebagai Pemohon ;Dalam hal ini bertindak untuk diri sendiri dan sebagai kuasa dari :Emi Suciaty binti Ahmad, umur 48 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, bertempattinggal di Jalan Khatulistiwa Gang Flora Mawar RT.004 RW. 017Kelurahan Batu Layang, Kecamatan Pontianak Utara, KotaPontianak, sebagai Pemohon Il;Suhaimi bin Ahmad, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan Buruh Harian Lepas, bertempat tinggal di JalanKhatulistiwa Gang Flora Melati RT.0OO9 RW. 010
Kelurahan BatuLayang, Kecamatan Pontianak Utara, Kota Pontianak, sebagaiPemohon Iil;Hal I dari 12 hal Penetapan No.16/Pdt.P/2017/PA.P tkBahri bin Ahmad, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Buruh Harian Lepas, bertempat tinggal di JalanKhatulistiwa Gang Flora Mawar RT.004 RW. 017 Kelurahan BatuLayang, Kecamatan Pontianak Utara, Kota Pontianak, sebagaiPemohon IV;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon
Fotokopi Salinan Putusan Pengadilan Agama Kelas IA Pontianak Nomor0236/Pdt.G/2017/PA.Ptk tanggal 13 April 2017, telah bermeterai cukup dansetelah dicocokan sesuai dengan aslinya, kemudian oleh Ketua Majelis diberitanda (P.6);Bahwa, selain itu Pemohon juga mengajukan saksisaksi sebagaiberikut :Saksi : Abdul Hamid, umur 71 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,bertempat tinggal di Jalan Khatulistiwa Gang Flora RT.004 RW.007 KelurahanBatu Layang, Kecamatan Pontianak Utara, Kota Pontianak, dihadapanpersidangan
78 — 160
ternadap sertifikat No. 04592/Pabuaran;Bahwa 3 (tiga) tahun berselang setelah proses jual beli tersebut selesai,pada tanggal 20 Oktober 2011 Tergugat justru mengajukan gugatanterhadap Penggugat untuk membatalkan Akta Jual Beli No.454/2008tanggal 20 Oktober 2008 yang dibuat di hadapan Flora Primina Sari, SH.
Tanggal 20 Oktober dibuat Akta Jual Beli No. 454/2008 antara Tergugat dengan Penggugat dihadapan PPAT Flora Primina Sari, SH.,Dari uraian di atas terlihat sangat sistematis. Seluruh pinjaman hanyaberselang sekitar 2 (dua) bulan dari satu proses peminjaman ke prosespeminjaman berikutnya.
PPAT Flora Primina Sari ditarik pula sebagai pihakdalam perkara tersebut.2. Eksepsi Gugatan Penggugattidak jelas dan kabur (Obscuur Libel)Bahwa gugatan Penggugat tidak jelas dan kabur, dimana dalam suratgugatan Penggugat mengenai perbuatan melawan hukum atas tanah objeksengketa berupa:1. Akta jual beli nomor 958/2011 tanggal 11 agustus 2011;2. Akta jual belinomor 1252/2011 tanggal 26 September 20113. Akta jual belinomor 1441/2011 tanggal 18 Oktober 2011, dan4.
Eksepsi Kurang Pihak (Plurium Litis Consorsium); Bahwa, didalam perkara A quo PPAT Flora Primina Sari, SH., adalahpejabat yang mengesahkan Akta Jual Beli No.454/2008 tanggal 20 Oktober2008, yang nota bene dalam gugatan perkara nomor : 129/Pdt.G/2015/PN.Cbi.,PPAT Flora Primina Sari ditarik pula sebagai pihak dalam perkara tersebut;2.
,Notaris di Kabupaten Bogor;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian posita gugatan tersebut diatasmaka terhadap hubungan hukum antara Flora Primina Sari, SH., selaku Notarisdengan pihakpihak dalam perkara A quo masih memerlukan pembuktian lebihlanjut pada pokok perkara;3.
6 — 0
Nomor 70RT.002 RW.012 Kelurahan Sungai Beliung,Kecamatan Pontianak Barat, Kota Pontianak,sebagai Penggugat ;MELAWANDEDDY RISKA SEPTIAWAN bin MUHAMMAD SAHRI, umur 26 tahun,agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan Karyawan Dunkin Donat Pontianak,bertempat tinggal di Jalan KH WahidHasyim, Gang Flora 1, Nomor 38, RT.01 RW.22Kelurahan Sungai Bangkong, KecamatanPontianak Kota, Kota Pontianak, sebagaiTergugat; Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar
Flora IPontianak Kota selama 4 (empat) bulan dan terakhir diKomyos Sudarso, GG. Padjajaran 3. No. 70 PontianakBarat, selama 3 (tiga). Bahwa, dari pernikahan tersebut telah dikaruniai anak 1(satu) orang anak yang bernama: Muhammad Rafi AkbarNurdiansyah, Jlahir di Pontianak tanggal 03 November2010; ++ 222 eee eee eee e.
Flora I, Kelurahan Sungai Bangkong,Pontianak Kota,Pontianak; eee eee10. Bahwa, sejak berpisah Penggugat dan Tergugat selama 2(dua) bulan, maka hak dan kewajiban suami istri tidakterlaksana sebagaimana mestinya karena sejak ituTergugat tidak lagi melaksanakan kewajibannya sebagaisuami terhadap Penggugat; 11. Bahwa, Penggugat telah berupaya mengatasi masalahtersebut dengan jalan/cara bermusyawarah atau berbicaradengan Tergugat secara baik tetapi tidakberhasil; 12.
140 — 39
37) Lips Glows merk BOURJOUS : 9 pcs38) Eye Shadow merk REVOLUNE : 3 pcs39) Eye Shadow merk MAC : 2 pcs40) Bedak merk 3CE : 3 pcs41) Sabun merk TEMULAWAK : 2 pcs42) Bedak merk MAYBELINE : 3 pcs43) Cream merk TEMULAWAK : 2 pcs44) Bedak merk LATULIPE : 1 pcs45) Eye Shadow merk NINE : 2 pcs46) Eye Shadow merk 7 SEVEN : 1 pcs47) Parfum merk CKONE : 1 pcs48) Parfum merk GIO : 7 pcs49) Parfum merk HUGO : 8 pcs50) Parfum merk BULGARI : 1 pcs51) Parfum merk GUCCI FLORA
Glows DAMOR 3 pcs35)Lips Glows merk ROMANTIC MAY 3 pcs36)Lipstik merk KYLIE 2 pcs37)Lips Glows merk BOURJOUS 9 pcs38)Eye Shadow merk REVOLUNE 3 pcs39)Eye Shadow merk MAC 2 pcs40)Bedak merk 3CE 3 pcs41)Sabun merk TEMULAWAK 2 pcs42)Bedak merk MAYBELINE 3 pcs43)Cream merk TEMULAWAK 2 pcs44)Bedak merk LATULIPE : 1 pcs45)Eye Shadow merk NINE 2 pcs46)Eye Shadow merk 7 SEVEN 1 pcs47)Parfum merk CKONE 1 pcs48)Parfum merk GIO 7 pcs49)Parfum merk HUGO 8 pcs50)Parfum merk BULGARI 1 pcs51)Parfum merk GUCCI FLORA
pcs36)Lipstik merk KYLIE 2 pcs37)Lips Glows merk BOURJOUS 9 pcs38)Eye Shadow merk REVOLUNE 3 pcs39)Eye Shadow merk MAG 2 pcs40)Bedak merk 3CE 3 pcs41)Sabun merk TEMULAWAK 2 pcs42)Bedak merk MAYBELINE 3 pcs43)Cream merk TEMULAWAK 2 pcs44)Bedak merk LATULIPE 1 pcs45)Eye Shadow merk NINE 2 pcs46)Eye Shadow merk 7 SEVEN 1 pcs47)Parfum merk CKONE 1 pcs48)Parfum merk GIO 7 pcsHalaman 5 dari 29 Putusan Nomor 130/Pid.Sus/2018/PN Tte49)Parfum merk HUGO 8 pcs50)Parfum merk BULGARI 1 pcs51)Parfum merk GUCCI FLORA
Lips Glows DAMOR 3 pcs35)Lips Glows merk ROMANTIC MAY 3 pcs36)Lipstik merk KYLIE 2 pcs37)Lips Glows merk BOURJOUS 9 pcs38)Eye Shadow merk REVOLUNE 3 pcs39)Eye Shadow merk MAC 2 pcs40)Bedak merk 3CE 3 pcs41)Sabun merk TEMULAWAK 2 pcs42)Bedak merk MAYBELINE 3 pcs43)Cream merk TEMULAWAK 2 pcs44)Bedak merk LATULIPE 1 pcs45)Eye Shadow merk NINE 2 pcs46)Eye Shadow merk 7 SEVEN 1 pcs47)Parfum merk CKONE 1 pcs48)Parfum merk GIO 7 pcs49)Parfum merk HUGO 8 pcs50)Parfum merk BULGARI 1 pcs51)Parfum merk GUCCI FLORA
Tte Lips Glows merk WINE 4 pcs Lips Glows DAMOR 3 pcs Lips Glows merk ROMANTIC MAY 3 pcs Lipstik merk KYLIE 2 pcs Lips Glows merk BOURJOUS 9 pcs Eye Shadow merk REVOLUNE 3 pcs Eye Shadow merk MAC 2 pcs Bedak merk 3CE 3 pcs Sabun merk TEMULAWAK 2 pcs Bedak merk MAYBELINE 3 pcs Cream merk TEMULAWAK 2 pcs Bedak merk LATULIPE 1 pcs Eye Shadow merk NINE 2 pcs Eye Shadow merk 7 SEVEN 1 pcs Parfum merk CKONE 1 pcs Parfum merk GIO 7 pcs Parfum merk HUGO 8 pcs Parfum merk BULGARI 1 pcs Parfum merk GUCCI FLORA
pcs Lips Glows merk WINE 4 pcs Lips Glows DAMOR 3 pcs Lips Glows merk ROMANTIC MAY 3 pcs Lipstik merk KYLIE 2 pcs Lips Glows merk BOURJOUS 9 pcs Eye Shadow merk REVOLUNE 3 pcs Eye Shadow merk MAC 2 pcs Bedak merk 3CE 3 pcs Sabun merk TEMULAWAK 2 pcs Bedak merk MAYBELINE 3 pcs Cream merk TEMULAWAK 2 pcs Bedak merk LATULIPE 1 pcs Eye Shadow merk NINE 2 pcs Eye Shadow merk 7 SEVEN 1 pcs Parfum merk CKONE 1 pcs Parfum merk GIO 7 pcs Parfum merk HUGO 8 pcs Parfum merk BULGARI 1 pcs Parfum merk GUCCI FLORA
RONNY SIHOMBING
15 — 6
Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan secara sah denganseorang Perempuan bemama FLORA HASIBUAN dihadapan Pemuka AgamaKristen yang bemama Pendeta Sembi Naibaho, STh pada tanggal 4JANUARI 2007 dan telah tercatat perkawinannya diDinas Kependudukan danCatatan Sipil Kota Batam tanggal 21 Oktober 2016 berdasarkan Kutipan AktaPerkawinan No: 2171KW241020160022;.
Bahwa Pemohon, berkeinginan untuk perbaikan perubahan tahun lahiranak Pemohon padaAKTA KELAHIRAN ANAK karena ada kesalahanpengetikan yaitu. tahun lahir anak Pemohon' tertera 2014, lahir diKOTABATAM, Anak ke TIGA, LAKI LAKI DARIAYAH SEHAT RONNYSIHOMBING DAN IBU FLORA HASIBUAN seharusnya tahun lahir anakPemohon yaitu tahun lahir anak pemohon tertera 2014,lahir di Kota Batam anakketiga lakilaki dari ayah SEHAT RONY SIHOMBING DAN IBUFLORA HASIBUANseharusnya tahun lahir anak pemohon 2015.26.
Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama FLORA HASIBUAN, NIK.2171025409829002, selanjutnya diberi tanda P2;3. Foto copy Kartu Keluarga No. 2171020610110009 atas nama RONY SIHOMBING Kepala Keluarga tertanggal 10102018, selanjutnya diberi tanda P3.4. Foto copy Kutipan Akta Perkawinan Nomor :2171KW241020160022 antaraRONNY SIHOMBING dengan FLORA HASIBUAN diberi tanda P.4.5. Foto copy Surat Keterangan Kelahiran Nomor:2466/RSHB/KET/II/2018 atasnama JORDAN ELLEN SIHOMBING diberi tanda P.56.
293 — 170 — Berkekuatan Hukum Tetap
Floran Tina Leoklaran alias Flora, TerdakwaIl. Habel Pah alias Habel dan Terdakwa Ill.
Floran Tina Leoklaran alias Flora, Terdakwa Il.Habel Pah alias Habel dan Terdakwa Ill. Jiter Jitriana Orias Benu, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTurut serta melakukan pengiriman anak keluar negeri yangmengakibatkan anak tersebut tereksploitasi;. Menjatuhkan Pidana kepada Terdakwa . Floran Tina Leoklaran aliasFlora, dan Terdakwa Ill. Jiter Jitriana Orias Benu oleh karena itu denganpidana penjara selama 6 (enam) tahun;Menjatuhkan Pidana kepada Terdakwa Il.
Floran Tina Leoklaranalias Flora, Terdakwa II. Habel Pah alias Habel dan Terdakwa Ill. JiterHal. 4 dari 10 hal. Putusan Nomor 502 K/Pid.Sus/2019Jitriana Orias Benu sebesar Rp120.000.000,00 (seratus dua puluh jutarupiah), dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar maka digantidengan pidana kurungan masingmasing selama 6 (enam) bulan;5. Membebankan kepada Terdakwa I. Floran Tina Leoklaran alias Flora,Terdakwa II. Habel Pah alias Habel dan Terdakwa Ill.
247 — 200
Flora (masingmasing dalam Tuntutan Terpisah), pada hariJumat tanggal 10 Pebruari 2017 sekira pukul 16.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktulain dalam bulan Pebruari 2017, bertempat di Perladangan Gereja Dusun Panamean DesaSampuara Kecamatan Uluan Kabupaten Toba Samosir, atau setidaktidaknya pada suatutempat lain yang masih termasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Balige, dengan sengajamenghancurkan barang atau jika kekerasan yang digunakan mengakibatkan luka, perbuatanterdakwa dilakukan dengan cara
Flora mengangkatiranting dan batang pohon yang di tebang tersebut lalu dibuat ke pinggirtambak/kuburan, tujuannya agar pohon tersebut tidak mengenai semen bangunantambak/kuburan Boigodang Naiborhu Als. Op. Sadihari yang sedang dibangun;Adapun pohonpohon tersebut ditanam oleh saksi Japaya Sitorus dibantu denganisterinya Rosti Br.
Flora, saksi koroban JapayaHalaman 3 dari 9 halaman Putusan Nomor 214/Pid/2018/PT MDNSitorus mengalami kerugian sebesar Rp.50.000.000, atau setidaktidaknya lebih dariRp. 250, (dua ratus lima puluh rupiah);Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 170 ayat(2) ke1 KUHPidana;Atau,Kedua:Bahwa ia Terdakwa Saulina Br. Sitorus Als. Op. Linda, bersama dengan MarbunNaiborhu Als. Ama Dewi, Maton Naiborhu Als. Ama Tiarda, Jesman Naiborhu Als.Ama Tonggo, Luster Naiborhu Als. Op.
Flora (masingmasing dalam Tuntutan Terpisah), pada hariJumat tanggal 10 Pebruari 2017 sekira pukul 16.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktulain dalam bulan Pebruari 2017, bertempat di Perladangan Gereja Dusun Panamean DesaSampuara Kecamatan Uluan Kabupaten Toba Samosir, atau setidaktidaknya pada suatutempat lain yang masih termasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Balige, dengan sengajadan melawan hukum menghancurkan, merusakkan, membikin tak dapat dipakai ataumenghilangkan sesuatu barang yang sama
Flora, saksi koroan JapayaSitorus mengalami kerugian sebesar Rp.50.000.000, atau setidaktidaknya lebih dariRp. 250, (dua ratus lima puluh rupiah);Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 412KUHPidana;Halaman 5 dari 9 halaman Putusan Nomor 214/Pid/2018/PT MDNMembaca, Surat tuntutan pidana ( requisitor ) dari Penuntut Umum tertanggal08 Januari 2018 No. Reg. Perkara :PDM31/Epp.2/Porsea/09/2017, yang padapokoknya sebagai berikut:1. Menyatakan Terdakwa Saulina Br.
59 — 5
berlaku ;Bahwa menurut keterangan Ahli GATOT KUNCORO EDI, S.P. daridelapan belas ekor burung yang berhasil ditangkap oleh terdakwatersebut berdasarkan Lampiran Peraturan Pemerintah Nomor 7 Tahun1999 tentang Pengawetan Jenis Tumbuhan dan Satwa terdapat dua(ekor) burung yang dilindungi yakni :1. 1 (satu) ekor burung Hantu atau Kukuk Beluk (otus empiji) yang namailmiahnya Otus Miginus Beccari atau semua jenis dan family Otus ;2. 1 (satu) ekor burung Sepah Raja atau sari Madu ;selain itu semua jenis flora
Perkara Nomor 260/Pid.Sus/201 4/PN.Lmj.Bahwa apabila satwa atau flora dimabil secara sembarangan, akanberdampak pada matab rantai ekositem yang ada di dalam kawasanTNBS tersebut;Bahwa semua jenis burung yang berhasil diamankan dari tanganpara Terdakwa tersebut, saat ini sudah pelepastarian lagi di dalamkawasan TNBS;Bahwa di persidangan setelah diperlinatkan barang buktisebagaimana dalam berkas perkara, dan saksi masih mengenalinya;Terhadap keterangan saksi, para SidakWaymemberikan pendapatketerangan
Perkara Nomor 260/Pid.Sus/2014/PN.Lmj.Bahwa menurut pengakuan para Terdakwa, maksud melakukanpenangkapan burungburung tersebut untuk dijual;Bahwa apabila satwa atau flora diambil secara sembarangan, akanberdampak pada mata rantai ekositem yang ada di dalam kawasanTNBS tersebut;Bahwa semua jenis burung yang berhasil diamankan dari tanganpara Terdakwa tersebut, saat ini sudah pelepastarian lagi di dalamkawasan TNBS;Bahwa di persidangan setelah diperlinatkan barang buktisebagaimana dalam berkas perkara
Perkara Nomor 260/Pid.Sus/2014/PN.Lmj.berikut:Bahwa segala jenis satwa dan flora yang ada di dalam kawasanTNBS dilindungi oleh UndangUndang;Bahwa menurut pengakuan para Terdakwa, maksud melakukanpenangkapan burungburung tersebut untuk dijual;Bahwa apabila satwa atau flora diambil secara sembarangan, akanberdampak pada mata rantai ekositem yang ada di dalam kawasanTNBS tersebut;Bahwa semua jenis burung yang berhasil diamankan dari tanganpara Terdakwa tersebut, saat ini sudah pelepastarian lagi di
dan faunayang ada dalam kawasan TNBS adalah dilindungi dan tidak bolehdiambil pihak Kementerian Kehutanan;e Bahwa apabila flora dan fauna yang ada dalam kawasan TNBSdiambil atau dipungut secara liar dapat berdampak pada kepunahansehingga mengakibatkan mata rantai kehidupan ekositem dalamkawasan hutan tersebut terganggu;e Bahwa menurut Peraturan Pemerintah Nomor 7 Tahun 1999 dari 18Ekor burung yang dilindungi yakni :e 1 (satu) ekor burung Hantu atau Kukuk Belok (otus empiji) yang namailmiahnya Otus