Ditemukan 1109 data
Urut Berdasarkan
Register : 18-06-2019 — Putus : 17-07-2019 — Upload : 18-07-2019
Putusan PA BREBES Nomor 2233/Pdt.G/2019/PA.Bbs Tanggal 17 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 1
8 — 1
memperdulikan)kepada Penggugat selama 6 bulan ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugat selama6 bulan lebih, tidak pernah memberi nafkah wajib kepada Penggugat, menyakitibadan jasmani Penggugat, serta membiarkan (tidak memperdulikan) kepadaPenggugat selama 6 bulan ;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Kitab Syarqowi alat Tahrir juz Il halaman302;Lill gaia
Register : 02-02-2015 — Putus : 24-03-2015 — Upload : 13-04-2015
Putusan PA MAGELANG Nomor 30/Pdt.G/2015/PA.Mgl Tanggal 24 Maret 2015 — Nama Penggugat Lawan Nama Tergugat
17 — 2
17 — 2
melanggar sighattaklik talak yang diucapkan Tergugat sesudah akad nikahnya yaitu angka 2 dan4 serta Penggugat menyatakan tidak ridha dengan perlakuan Tergugat tersebutdan Penggugat telah menyerahkan uang Rp.10.000, (sepuluh ribu rupiah)kepada pejabat yang berwenang sebagai syarat jatuhnya talak Tergugatkepada Penggugat dengan demikian sebenarnya talak satu khuli Tergugattelah jatuh kepada Penggugat sejalan dengan dalil figih yang tersebut dalamkitab syargowi alat tahrir halaman 105 yang berbunyi :deal Gaia
Register : 14-11-2014 — Putus : 11-12-2014 — Upload : 24-12-2014
Putusan PA PRAYA Nomor 0411/Pdt.P/2014/PA.PRA Tanggal 11 Desember 2014 — -SETAH bin AMAQ SETAH
-HASANAH binti AMAQ SANAH
41 — 12
41 — 12
MajelisHakim berpendapat bahwa para Pemohon telah berhasil membuktikan alasan atau dalildalilpermohonannya dan pernikahan Pemohon I dan Pemohon II telah memenuhi syarat dan rukunpernikahan menurut hukum Islam maupun perundangundangan yang berlaku, oeleh karenanyaMajelis Hakim berpendapat petitum Nomor 2 dapat dikabulkan yaitu pernikahan Pemohon I danPemohon II dapat ditetapkan sahnya ; Menimbang, bahwa sesuai kaidah Islam dalam kitab I'anatut Thalibin Juz IV halaman254, sebagai berikut : Jac garliis aly gaia
Register : 24-08-2020 — Putus : 08-09-2020 — Upload : 08-09-2020
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 1654/Pdt.G/2020/PA.Ba Tanggal 8 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 6
16 — 6
memperdulikan)kepada Penggugat selama8bulan;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugat selama... tahun, tidak pernah memberi nafkah wajib kepada Penggugat, menyakitibadan jasmani Penggugat, serta membiarkan (tidak memperdulikan) kepadaPenggugat selama8g bulan ;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Kitab Syarqowi alat Tahrir juz Il halaman302;dea MN (gaia
Register : 05-07-2019 — Putus : 05-08-2019 — Upload : 13-08-2019
Putusan PA BREBES Nomor 2642/Pdt.G/2019/PA.Bbs Tanggal 5 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 0
5 — 0
No. 2642/Pdt.G/2019/PA.BbsMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugat selama9 bulan, tidak pernah memberi nafkah wajib kepada Penggugat, menyakitibadan jasmani Penggugat, serta membiarkan (tidak memperdulikan) kepadaPenggugat selama 9 bulan ;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Kitab Syarqowi alat Tahrir juz Il halaman302;Tait) gaia, as noyey aby Ate,
Register : 08-08-2016 — Putus : 14-09-2016 — Upload : 31-10-2016
Putusan PA JEMBER Nomor 3482/Pdt.G/2016/PA.Jr Tanggal 14 September 2016 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
7 — 0
7 — 0
Islam perceraianmerupakan perbuatan tercela, namun begitu dalam keadaan suami isteri sudahtidak saling mencintai lagi dan yang terjadi hanya sikap permusuhan dan salingmembenci sebagaimana yang dialami oleh Penggugat dan Tergugat tersebut,maka perceraian dibolehkan, sesuai dengan doktrin hukum Islam yang tercantumdalam Kitab Figih Sunnah Juz Il halaman 248 :Ane Eaton Yl peal lee CSN late) Cet 1 a RN ace) Cpe al Gy) dag HM Gi: dlls pled GalLer IS 9) GLa Y coll SISA Elst oe Est oly Lg) gh Lge gh gaia
Register : 16-09-2020 — Putus : 01-10-2020 — Upload : 01-10-2020
Putusan PA PONTIANAK Nomor 929/Pdt.G/2020/PA.Ptk Tanggal 1 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 3
11 — 3
coal Lal goa cad 1a)Cry Aba gaia (gill Legis Cua Ge (pall jae 5 glialArtinya : Jika tuduhan didepan Pengadilan terbukti dengan bukti yang diajukanistri atau karena pengakuan suami, sedangkan hubungan suami istri tidakdapat lagi diteruskan karena perbuatan suami yang menyakitkan danPengadilan tidak mampu mendamaikan mereka, maka boleh dijatuhkantalak ba'in kepada istrinya;Hal. 8 dari 10 Hal. Putusan. No.929/Padt. G/2020/PA.
Register : 07-07-2021 — Putus : 05-08-2021 — Upload : 05-08-2021
Putusan PA PONTIANAK Nomor 779/Pdt.G/2021/PA.Ptk Tanggal 5 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 2
10 — 2
coal Lal goa cad Nat Cry Ala gaia (gill Legis Cua) Ge pial jae 5 glialHal. 9 dari 11 Hal. Putusan. No.779/Pdt.G/2021/PA.
Register : 19-09-2019 — Putus : 10-10-2019 — Upload : 10-10-2019
Putusan PA PEMALANG Nomor 3082/Pdt.G/2019/PA.PML Tanggal 10 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 1
10 — 1
membiarkan (tidak memperdulikan) kepada Penggugat selama 2 tahun 1bulan;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugat selama2 tahun 1 bulan, tidak pernah memberi nafkah wajib kepada Penggugat, sertamembiarkan (tidak memperdulikan) kepada Penggugat selama 2 tahun 1 bulan;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Syargowi alat Tahrir juz Il halaman 302;dail) gaia
Register : 04-02-2019 — Putus : 12-03-2019 — Upload : 18-04-2019
Putusan PA BREBES Nomor 613/Pdt.G/2019/PA.Bbs Tanggal 12 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
7 — 0
memperdulikan)kepada Penggugat selama 8 bulan ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugat selama... tahun, tidak pernah memberi nafkah wajid kepada Penggugat, menyakitibadan jasmani Penggugat, serta membiarkan (tidak memperdulikan) kepadaPenggugat selama 8 bulan ;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Kitab Syarqowi alat Tahrir juz Il halaman302;ral (gaia
Register : 06-08-2020 — Putus : 17-12-2020 — Upload : 17-12-2020
Putusan PA CILACAP Nomor 3606/Pdt.G/2020/PA.Clp Tanggal 17 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 3
13 — 3
gaia Sas ogee Bg Ane: Yb gle cpsArtinya: Barang siapa yang menggantungkan talak dengan suatu sifat, makaHalaman 8 dari 11 hal.
Register : 07-03-2017 — Putus : 11-07-2017 — Upload : 22-12-2017
Putusan PA BLITAR Nomor 964/Pdt.G/2017/PA.BL Tanggal 11 Juli 2017 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
21 — 4
21 — 4
Oleh karena itu perkawinan mereka lebih masalahatdiceraikan;Menimbang bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim juga sependapatdengan pendapat dalam kitab Madza Huriatuz Zaujaini fith Tholaq Juz halaman 83 yang berbunyi ;gaia: dy Cerg 3 BLO lanai n> S Wel!
Register : 24-11-2020 — Putus : 16-12-2020 — Upload : 16-12-2020
Putusan PA BLORA Nomor 1674/Pdt.G/2020/PA.Bla Tanggal 16 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 5
19 — 5
kepadaPenggugat, serta membiarkan (tidak memperdulikan) kepada Penggugatselama 8 tahun;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum Tergugat telan pergi meninggalkan Penggugatselama 8 tahun, tidak pernanh memberi nafkah wajib kepada Penggugat,serta membiarkan (tidak memperdulikan) kepada Penggugat selama 8tahun;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi normahukum Islam yang terkandung dalam Kitab Kitab Syarqowi alat Tahrir juz IIhalaman 302;Sait gaia
Register : 26-10-2018 — Putus : 20-03-2019 — Upload : 20-03-2019
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 2208/Pdt.G/2018/PA.Ba Tanggal 20 Maret 2019 — Penggugat Melawan Tergugat
9 — 4
9 — 4
wajib kepada Penggugat,serta membiarkan (tidakmemperdulikan) kepada Penggugat selama 1tahun4 bulan;Menimbang, bahwaberdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugat, tidakpernah memberi nafkah wajib kepada Penggugat,serta membiarkan (tidakmemperdulikan) kepada Penggugat selama 1tahun4 bulan;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Kitab Syarqowi alat Tahrir juz Il halaman302;Sea (gaia
Register : 21-09-2015 — Putus : 24-11-2015 — Upload : 23-12-2015
Putusan PA SURAKARTA Nomor 645/Pdt.G/2015/PA.Ska Tanggal 24 Nopember 2015 — Penggugat dan Tergugat
42 — 2
42 — 2
marahmarahkepada Penggugat:;Bahwa saksi pernah melihat keduanya bertengkar di rumahnyaTergugat;Bahwa sejak pisah rumah antara Penggugat dan Tergugat tidakpernah berkumpul bersamaBahwa saksi sudah berusaha untuk menasihati Penggugat agarmau rukun dengan Tergugat tetapi tidak berhasil dan saksisudah tidak sanggup lagi untukBRS TAS I ALIPIY a fesse etree enters nnnBahwa selanjutnya Penggugat tidak mengajukan pembuktian apa punlagi dan pada kesimpulannya tetap pada gugatannya untuk bercerai denganTergugat Gaia
Register : 30-01-2019 — Putus : 13-06-2019 — Upload : 15-06-2019
Putusan PA PATI Nomor 316/Pdt.G/2019/PA.Pt Tanggal 13 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 1
12 — 1
;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugat selama10 tahun, tidak pernah memberi nafkah wajib kepada Penggugat, menyakitibadan jasmani Penggugat, serta membiarkan (tidak memperdulikan) kepadaPenggugat selama 10 tahun ;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Kitab Syarqowi alat Tahrir juz Il halaman302;Lait) gaia, las large y aby Aine Bb gle opsArtinya: Barang
Register : 22-01-2015 — Putus : 09-06-2015 — Upload : 04-02-2016
Putusan PA BANGKINANG Nomor 79/Pdt.G/2015/PA.Bkn Tanggal 9 Juni 2015 — Penggugat lawan Tergugat
15 — 3
15 — 3
danTergugat suami isteri menikah tanggal 08 Oktober 1989 diKabupaten Kampar;2 Rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak harmonis lagi sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang tidak mungkin lagi untuk dirukunkankembali3 Sejak 2 tahun terakhir Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggal;Menimbang, bahwa dalam hal ini Majelis perlu memperhatikan dalil AQuran yang diambil alih oleh Majels Hakim sebagai pertimbangn hukum1 Alquran Surat AlBagarah ayat 231 yang berbunyi :audi pl 289 U3 eds (p09 gaia
Register : 10-04-2017 — Putus : 09-05-2017 — Upload : 02-07-2019
Putusan PA PELAIHARI Nomor 249/Pdt.G/2017/PA.Plh Tanggal 9 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 5
7 — 5
yang berkepanjangan bagi kedua belah pihak;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengutip pendapat ahli HukumIslam yang selanjutnya diambil alin menjadi pendapat Majelis, sebagaimanatermaktub dalam Kitab Fighus Sunnah juz Il halaman 208, lonu Sina dalamKitab Asy Syifa' yang berbunyi sebagai berikut;Gaal are CY day DS oe Dhow 2 VY oly bk baw 448 J CoS aol Beh,Yoo e 2b LY ye ghd Ad, ope Vw bsay poid p4IS Naddg Vode gS IHal. 7 dari 10 hal Pts No0249/Pdt.G/2017/PA.Plhaia 2 all Ga ai al WS 8 eb) Gees Gaia
Register : 01-08-2016 — Putus : 20-09-2016 — Upload : 31-10-2016
Putusan PA JEMBER Nomor 3328/Pdt.G/2016/PA.Jr Tanggal 20 September 2016 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
6 — 0
6 — 0
Islam perceraianmerupakan perbuatan tercela, namun begitu dalam keadaan suami isteri sudahtidak saling mencintai lagi dan yang terjadi hanya sikap permusuhan dan salingmembenci sebagaimana yang dialami oleh Penggugat dan Tergugat tersebut,maka perceraian dibolehkan, sesuai dengan doktrin hukum Islam yang tercantumdalam Kitab Figih Sunnah Juz Il halaman 248 :Ane Eaton Yl peal lee CSN late) Cet 1 a RN ace) Cpe al Gy) dag HM Gi: dlls pled GalLer IS 9) GLa Y coll SISA Elst oe Est oly Lg) gh Lge gh gaia
Register : 19-07-2018 — Putus : 28-11-2018 — Upload : 14-12-2018
Putusan PA PEMALANG Nomor 2185/Pdt.G/2018/PA.PML Tanggal 28 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 0
12 — 0
memperdulikan)kepada Penggugat selama ... tahun ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugat selama... tahun, tidak pernah memberi nafkah wajib kepada Penggugat, menyakitibadan jasmani Penggugat, serta membiarkan (tidak memperdulikan) kepadaPenggugat selama ... tahun ;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Kitab Syarqowi alat Tahrir juz Il halaman302;odLait) gaia