Ditemukan 426 data
1.Agung Setyolaksono Atmojo, S.H.
2.DESSITA AMELIAWATI,S.H
Terdakwa:
MUHAMMAD NAIM Alias NAIM Bin NAWIR
62 — 19
Batola maupulang ke rumah diSei Gampa Kec. Rantau Badauh Kab. Batola sehabisberjualan emas dan saksi tidak kenal dan tahu dengan terdakwabersama dengan temanya yang telah mengambil barang milik saksitersebut, karena terdakwa bersama dengan temannya yang memakaitopeng dan ada yang mengenakan penutup muka helm jadi saksi tidakbisa mengenali secara perSiS; Bahwa setelah selesai berjualan emas di Pasar Minggu Desa Kolam KiriKec. Barambai Kab.
Batola mau pulangke rumah diSei Gampa Kec. Rantau Badauh Kab. Batola sehabisberjualan emas dan saksi tidak kenal dan tahu dengan terdakwabersama dengan temannya yang telah mengambil barang milik saksiMUBARAK Bin H. SARKAWI tersebut, karena terdakwa bersamadengan temannya yang memakai topeng dan ada yang mengenakanpenutup muka helm jadi saksi tidak bisa mengenali secara persis; Bahwa setelah selesai berjualan emas di Pasar Minggu Desa Kolam KiriKec. Barambai Kab. Batola, saksi MUBARAK Bin H.
686 — 552 — Berkekuatan Hukum Tetap
Karunia Baru kepada SDN Gampa Asahi. Berita Acara Serah Terima Barang No: 0011/KB BASTB/PAKET/XI 2011, dariCV. Karunia Baru kepada SDN Gempa 1. Berita Acara Serah Terima Barang No: 0012/KB BASTB/PAKET/XI 2011, tanggal22 November 2011, dari CV. Karunia Baru kepada SDN Semangat Dalam 1. Berita Acara Serah Terima Barang No: 0013/KB BASTB/PAKET/XI 2011, tanggal24 November 2011, dari CV. Karunia Baru kepada SDN Berangas Timur 1.
Surat Jalan No: 0010/KB SJ/PAKET/XI 2011, tanggal 23 November 2011, dari CV.Karunia Baru kepada SDN Gampa Asahi. Surat Jalan No: 0011/KB SJ/PAKET/XII 2011, dari CV. Karunia Baru kepada SDNGempa 1. Surat Jalan No: 0012/KB SJ/PAKET/XI 2011, tanggal 22 November 2011, dari CV. Karunia Baru kepada SDN Semangat Dalam 1. Surat Jalan No: 0013/KB SJ/PAKET/XI 2011, tanggal 24 November 2011, dariCV. Karunia Baru kepada SDN Berangas Timur 1.
18 — 7
Kamaruddin bin Kari, umur 43 tahun, agama Islam, Pendidikan SD,pekerjaan Pedagang, tempat tinggal Gampong Gampa, Kecamatan JohanPahlawan, Kabupaten Aceh Barat;Atas pertanyaan Majelis Hakim saksi memberikan keterangan dibawahsumpah sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal Pemohon yang bernama Idamah Huri dan kenalTermohon bernama Mulyati; Bahwa, saksi adalah teman Pemohon;Hal. 3 dari 12 hal Putusan No. 34/Pdt.G/2019/MSMboBahwa, Pemohon dan Termohon adalah suami isteri, mereka menikahpada tahun 2016 di
42 — 4
PUTUSANNomor :571/Pid.Sus/201 1/PN.Ktb.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kotabaru yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana pada tingkat pertama dengan acara biasa, menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa: Nama lengkap : MULYADI Bin (Alm) AINI.Tempat Lahir : Sungai Gampa (Barito Kuala).Umur / Tanggal Lahir : 31 Tahun / 02 Juli 1980.Jenis Kelamin : Lakilaki.Kebangsaan / : Indonesia.kewarganegaraanTempat tinggal : JL.
19 — 2
Madroh, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Karyawan, alamat Jalan Brigjen Hasan Basri No 001 RT. 01RW. 09, Kelurahan Sungai Gampa Asahi, Kecamatan Rantau Badauh,Kota Banjarmasin;Hal. 5 dari 15 Putusan Nomor 0319/Pdt.G/2018/PA PlkSaksi tersebut di persidangan telah memberikan keterangan di bawahSumpahnya pada pokoknya adalah sebagai berikut : Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon selama 7 bulan karenasaksi karyawan Pemohon ; Bahwa hubungan Pemohon dengan Termohon adalah pasangan
44 — 18
Hasan Basri, RT.01, RW.02, DesaSungai Gampa, Kecamatan Rantau Badauh, Kabupaten Barito Kuala.Selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar Penggugat, Tergugatdan saksi saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 31 Januari2019 yangtelah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Banjarmasin Nomor:0227/Pdt.G/2019/PA.Bjm mengemukakan halhal sebagai berikut :1.
Terbanding/Terdakwa : AMRULLAH Bin RESIN
59 — 31
Bhayangkara RT.12 Kelurahan Gampa KecamatanParingin Selatan Kabupaten Balangan ProvinsiKalimantan Selatan7. Agama : Islam8. Pekerjaan : Swasta;Terdakwa tidak ditahan ;Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum ,menghadap sendiri;Pengadilan Tinggi tersebut;Telah membaca;I. Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Nomor255/PID.SUS/2021/PT BJM tanggal 29 Desember 2021 tentangpenunjukan Majelis Hakim;II.
8 — 1
KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palangka Raya yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan seperti tersebut di bawah ini dalam perkara Cerai Gugatantara :Penggugat, tempat tanggal lahir Palangka Raya, 16 Nopember 1985, agamaIslam, Pendidikan SMP, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempattinggal di Kota Palangka Raya, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat";MelawanTergugat, tempat tanggal lahir Sungai Gampa
17 — 7
Abdussamad Bin Hasan pada hariJumat tanggal 14 Oktober 2011 sekitar jam 07.00 wita di rumah Abdusamad BinHasan, Desa Gampa Asahi Rt.06 Kec. Rantau Badauh Kab.
7 — 3
Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang Penggugat di Desa Sungai Gampa Asahidan terakhir kumpul / berpisah di rumah tersebut sebagaimana alamatPenggugat di atas, dan telah dikaruniai 1 orang anak bernama XXXX, umur09 bulan, yang sekarang dipelihara / diasuh oleh Tergugat ;3.
14 — 7
Hamidah binti Imberan, umur 36 tahun, agamaIslam, pekerjaan ibu rumah tangga, tempattinggal di Desa Sungai Gampa, RT. 5, KecamatanRantau Badauh, Kabupaten Barito Kuala ;Pada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi adalah kakak Pemohon dan kenal denganTermohon; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah pasangan suamiisteri yang menikah pada tahun 2000 dan telahdikaruniai tiga orang anak; Bahwa setelah menikah mereka tinggal di rumah orangtua Pemohon selama setahun, kemudian pindah kerumahkontrakan
33 — 10
Saksi 1, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Pegawai NegeriSipil, tempat kediaman di Lorong Kiblat, Gampong Gampa, KecamatanJohan Pahlawan, Kabupaten Aceh Barat di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon; Bahwa saksi kenal dengan kedua orang tua Pemohon bernamaAndi Syukri (ayah) dan Farida Ariani (Ibu); Bahwa Pemohon ada 5 (lima) orang bersaudara, anakanak dariAndi Syukri dengan Farida Ariani, yaitu.
20 — 7
Bahwa setelan pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah kontrakan di Banjarbaru selama 2 bulan,kemudian di rumah orang tua Tergugat di Jawa selama 7 bulan, kemudiantinggal di rumah orang tua Penggugat di Desa Sungai Gampa, kemudian dirumah kontrakan di Tamiang Layang selama 2 tahun, kemudian kembalilagi di rumah orang tua Penggugat dialamat Penggugat tersebut diatassampai dengan terakhir, dan dikaruniai 1 orang anak bernama umur 8tahun;3.
9 — 2
Gampa Kabupaten BaritoKuala sampai sekarang;Bahwa antara Penggugat dan Tergugat berpisah pada bulanDesember 2017, ditandai dengan Tergugat menceraikanPenggugat secara tidak resmi disampaikan kepada penghulu yangbernama ........... , di karenakan pada saat itu kondisi Penggugatsedang sakit, Tergugat meninggalkan rumah orang tua Penggugatsehingga sejak saat itu pula antara Penggugat dan Tergugat sudahberpisah tempat tinggal selama 1 (satu) tahun 2 (dua) bulan tidakpernah lagi melakukan hubungan badan
10 — 4
Putusan Nomor 0178/Pdt.G/2017/PA.MrbBahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah kontrakan di Banjarmasin, kemudian di rumah orang tuaPenggugat di Sungai Gampa, terakhir kumpul di rumah bersama di alamatPenggugat tersebut diatas, dan dikaruniai 2 orang anak bernama :1. Anak , umur 23 tahun;2.
20 — 12
PENETAPANNomor 0099/Padt.P/2017/PA.Mrbahso.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Marabahan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara itsbat nikah yang diajukan oleh:Krisdiyanto bin Takrip Edi Saputro, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaanPNS, alamat di Desa Sungai Gampa RT. 005 KecamatanRantau Badauh Kabupaten Barito Kuala, selanjutnyadisebut Pemohon I;Nurul Hidayah binti
25 — 5
Penetapan Nomor 191/Pdt.P/2020/PA.Amt.Pendidikan : SLTP (MTs Zadul Maad)Pekerjaan : Ikut OrangtuaTempat kediaman di : Rt. 001 No. 17 Desa Gampa Raya, KecamatanSungai Tabukan, Kabupaten Hulu Sungai Utara;dengan calon suaminya:Nama : Mahlian bin MurdaniUmur : 26 tahunAgama : IslamPendidikan : SLTP (MTs Mathlaul Anwar)Pekerjaan : Dagang mainanTempat kediaman di : Rt. 004 Desa Rantau Bujur Tengah, KecamatanSungai Tabukan, Kabupaten Hulu Sungai Utara;yang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai
23 — 6
EE tempat dan tanggal lahir Sigli/o1 Januari1979, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Mengurus rumah tangga,tempat tinggal di Gampong Gampa, Kecamatan Johan Pahlawan,Kabupaten Aceh Barat yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah Adik Kandung Penggugat;Hal. 3 dari 15 Hal Putusan No.174/Pdt.G/2019/MS.Mbo Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat merupakan pasangansuami dan isteri yang telah menikah pada tahun 1997 yang lalu; Bahwa sepengetahuan
26 — 8
seorang wanita yang belum dewasa tanpa dikehendaki orang tuanyaatau walinya tetapi dengan persetujuan wanita itu baik di dalam maupun di luarperkawinan, perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat tersebut diatas, berawal dari saksi korbanMustakimah Binti Badrudin berkenalan dengan terdakwa Rusli Bin Yadimelalui hend phone selanjutnya terdakwa menghubungi saksi korban denganmenggunakan hend phone dengan maksut terdakwa mengajak saksi korbanbertemu di desa Gampa
76 — 11
Putusan No : 0183/Pdt.G/2014/MS.Mbo2 lececcccccssssssscccccceeueseeess , umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,bertempat tinggal di jalan Kiblat Gampong Gampa Kecamatan Johan Pahlawan,Kabupaten Aceh Barat ;Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena sebagai kakakkandung Penggugat ;e Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksi pernah bekerjadi rumah Penggugat dan Tergugat