M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon I dan Pemohon II bernama Widya Huri Aini binti Rahmat Sugiyanto untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Ansori bin Nur Salam;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp816.000,- (delapan ratus enam belas ribu rupiah);

., Penetapan Nomor 307/Pdt.P/2019/PA.BInNama : Widya Huri Aini Binti Rahmat SugiyantoTanggal Lahir : 18 Juni 2004 (15 tahun 4 bulan)Agama : IslamPendidikan : SLTPPekerjaan : turut orangtuaTempat kediaman di : RT.001, Desa Angsana, Kecamatan Angsana,Kabupaten Tanah Bumbudengan calon suaminya :Nama : Ansori Bin Nur AslamTanggal Lahir : 24 Juli 1998Agama : IslamPendidikan : SMKPekerjaan : kKaryawan PT.

Menetapkan memberikan dispensasi kepada anak Pemohon danPemohon Il yang bernama Widya Huri Aini Binti Rahmat Sugiyantountuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Ansori Bin NurAslam;3.

Nur Aslam Bin Mursed, saksi tersebut dibawah sumpahnyamemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi adalah ayah kandung dari calon suami anakPemohon dan Pemohon II yang bernama Ansori; Bahwa Pemohon dan Pemohon II bermaksud mengajukandispensasi kawin untuk anaknya yang bernama Widya Huri Ainikarena ingin menikah dengan anak saksi, akan tetapi ditolak olehKantor Urusan Agama Kecamatan Angsana, Kabupaten TanahBumbu, disebabkan anak Pemohon dan Pemohon II tersebutbelum cukup

Bahwa anak Pemohon dan Pemohon II bernama Widya Huri Ainiyang saat ini berusia 15 (lima belas) tahun 4 (empat) bulan, telahmendaftar untuk melaksanakan pernikahan dengan calon suaminyayang bernama Ansori di Kantor Urusan Agama Kecamatan Angsana,Kabupaten Tanah Bumbu, akan tetapi PPN di Kantor Urusan Agamatersebut menolak untuk melangsungkan pernikahannya karena anakPemohon dan Pemohon II belum cukup umur untuk menikah;2.

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon dan Pemohon IIbernama Widya Huri Aini binti Rahmat Sugiyanto untuk menikahdengan calon suaminya yang bernama Ansori bin Nur Salam;3. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmembayar biaya perkara sejumlah Rp816.000, (delapan ratus enambelas ribu rupiah);Demikian penetapan pada hari Senin tanggal 28 Oktober 2019Masehi bertepatan dengan tanggal 29 Safar 1441 Hijriah, oleh kami Drs.H.

DAMAN HURI yang tercatat dalam Akta Nikah Nomor: 1016/31/XI/2004 Tanggal: 26 Nopember 2004 sesuai Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: B-1099/49/Kua.13.35.27/Pw.01/III/2017 Tanggal: 23 Maret 2017 diubah menjadi nama Pemohon I: MUNIB HAMDANI bin MOH. HARI, tempat tanggal lahir: Malang, 26 Nopember 1979 dan nama Pemohon II: MAS'ULA binti H. DAMANHURI;

3.

HARI tempat tanggallahir: Malang, 25 Nopember 1979 dan Nama Pemohon II : MASULA binti HJ.DAMAN HURI sedangkan yang benar adalah Nama Pemohon :MUNIBHAMDANI bin MOH. HARI tempat, tanggal lahir: Malang, 26 Nopember1979 dan Nama Pemohon II: MAS*ULA binti H. DAMANHURI5.

DAMAN HURI, dankarenanya Pemohon dan Pemohon II memohonkan untuk perubahan biodatapada Duplikat Kutipan Akta Nikah yang dimilikinya tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti surat (P6 dan P7) member!bukti bahwa biodata Pemohon dan Pemohon II adalah nama Pemohon :MUNIB HAMDANI bin M. HARI, tempat tanggal lahir: Malang, 25 Nopember1979 dan nama Pemohon II: MASULA binti HJ.

DAMAN HURI yang tercatatdalam Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: B1099/49/Kua.13.35.27/Pw.01/III/2017 Tanggal: 23 Maret 2017 sebenarnya adalah Nama Pemohon :MUNIB HAMDANI bin MOH. HARI tempat, tanggal lahir : Malang, 26 Nopember1979 dan Nama Pemohon II: MAS*ULA binti H.

DAMAN HURI;3. Bahwa biodata Pemohon dan Pemohon Il dalam akta lain yang dimilikiPemohon dan Pemohon II adalah nama Pemohon : MUNIB HAMDANI binMOH. HARI, tempat tanggal lahir: Malang, 26 Nopember 1979 dan namaPemohon Il: MAS*ULA binti H.

DAMAN HURI yang tercatat dalam Duplikat Kutipan AktaNikah Nomor: B1099/49/Kua.13.35.27/Pw.01/III/2017 Tanggal: 23 Maret 2017diubah menjadi nama Pemohon I: MUNIB HAMDANI bin MOH. HARI, tempattanggal lahir: Malang, 26 Nopember 1979 dan nama Pemohon II: MAS*ULAbinti H.

. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama AMANDA FITRIA Binti HURI IRAWAN untuk dinikahkan dengan seorang laki-laki yang bernama MUHAMMAD ROJIKIN Bin TIMBUL;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 271.000,00 (dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).

PENETAPANNomor 0138/Pdt.P/2020/PA.Kab.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara dispensasi kawin pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapansebagai berikut, dalam perkara yang diajukan oleh :HURI IRAWAN Bin WARDOYO, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaanSwasta, bertempat kediaman di Dusun Lowok SariRT.004 RW. 005 Desa Ngenep Kecamatan KarangplosoKabupaten Malang, selanjutnya disebut sebagaiPemohon;Pengadilan Agama

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon :Nama : AMANDA FITRIA Binti HURI IRAWAN;Tanggal lahir : 04 Desember 2002 (umur 17 tahun, 1 bulan);Agama : Islam;Tempat Kediaman di : Dusun Lowok Sari RT.004 RW. 005 DesaNgenep Kecamatan Karangploso KabupatenMalang;Dengan calon suami :Nama > MUHAMMAD ROBJIKIN Bin TIMBUL;Umur : Malang, 06 Januari 1999, (umur 21 tahun);Agama : Islam;Pekerjaan : Swasta;Tempat Kediaman di : Dusun Sumbul RT.009 RW. 008 Desa KlampokKecamatan Singosari Kabupaten Malang

hubungan mereka telah sedemikian eratnya, sehinggaPemohon khawatir akan melakukan halhal yang dilarang oleh agama danperundangundangan;Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini;Berdasarkan halhal tersebut diatas, Pemohon mohon agar Ketua PengadilanAgama Kabupaten Malang memeriksa perkara ini, selanjutnya menjatuhkanpenetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :A,2.3.Mengabulkan permohonan Pemohon;Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon bernama (AMANDA FITRIABinti HURI

ibadah, dan ia khawatir melanggar normanormahukum, agama dan susila yang ada di masyarakat;Bahwa, telah didengar pula keterangan calon suami anak Pemohonyang bernama MUHAMMAD ROJIKIN Bin TIMBUL, tanggal lahir Malang, 06Januari 1999, agama Islam, pekerjaan Swasta, bertempat kediaman di DusunSumbul RT.009 RW. 008 Desa Klampok Kecamatan Singosari KabupatenMalang, memberikan keterangan dimuka sidang sebagai berikut :Bahwa benar ia ingin segera menikah dengan anak Pemohon bernamaAMANDA FITRIA Binti HURI

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama AMANDAFITRIA Binti HURI IRAWAN untuk dinikahkan dengan seorang lakilaki yangbernama MUHAMMAD ROJIKIN Bin TIMBUL;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 281.000,00 (dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah).Demikian penetapan ini ditetapbkan pada hari Senin tanggal 27 Januari2020 Masehi bertepatan dengan tanggal 2 Jumadilakhir 1441 Hijriyah, oleh sayaDra. Hj.

Perbuatan tersebut terdakwa dengan carasebagai berikut :e Pada hari Jumat tanggal 04 Juli 2014 sekira pukul 10.00 wib saksi korbanLinda Apriyani Binti Daman Huri melintas di depan tempat terdakwadagang di Jalan Amir Hamzah Kelurahan Gotong Royong BandarLampung selanjutnya saksi Dewi anak terdakwa mengatai saksi korbanLinda Apriyani Binti Daman Huri Dasar anak Jablai dan saksi korbanLinda Apriyani Binti Daman Huri hanya diam saja sambil terus berjalan,selanjutnya sekira pukul 16.30 wib saat saksi

korban Linda Apriyani BintiDaman Huri bermain dengan saksi Rico, saksi Syifa, saksi Windi dansaksi Rici di depan rumah saksi korban di Jalan Amir Hamzah KelurahanGotong Royong Kecamatan Tanjung Karang Pusat Bandar Lampung(Bedeng Kum kum) saksi Dewi lewat dengan jalan kaki sehingga saksikorban Linda Apriyani Binti Daman Huri mengatainya Lo yang anakJablai dan sekira pukul 17.00 wib terdakwa dan saksi Dewi datang kerumah saksi korban Linda Apriyani lalu terdakwa menampar pipi kanansaksi korban sebanyak

1 (satu) kali dan pipi sebelah kiri sebanyak 3 (tiga)kali dengan menggunakan sandal yang dimasukkan di tangan kanandengan posisi jari terouka lalu menginjak kaki kanan saksi korban LindaApriyani Binti Daman Huri sebanyak 1 (satu) kali dengan menggunakankaki kanan, selanjutnya datang saksi Elis Bin Dayat menanyakan adapermasalahan apa tetapi terdakwa marahmarah sehingga terjadi ributmulut dengan saksi Elis Bin Dayat hingga akhirnya dilerai oleh warga;Akibat perbuatan terdakwa, saksi korban Linda

lewat di depan warung Terdakwa, anak Terdakwamengatai kepada saksi Linda Dasar anak Jablai dan atas ucapananak Terdakwa yang bernama Dewi tersebut, pada sore harinyasekira jam 16.30 Wib. ketika saksi Linda Apriyani Binti Daman Huribermain bersamasama saksi Rici, saksi Rico, saksi Syifa dan saksiWindi yang bermain di halaman rumah saksi Linda di Jalan AmirHamzah Kelurahan Gotong Royong Kecamatan Tanjung KarangPusat Bandar Lampung, ketika itu saksi Dewi lewat disitu saksi LindaApriyani Binti Daman Huri

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I (Wisnu Hadiyanto bin Suratni) dan Pemohon II (Euis Rosita binti Huri);

2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (Wisnu Hadiyanto bin Suratni) dan Pemohon II (Euis Rosita binti Huri) yang dilaksanakan pada tanggal 28 September 2001 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bojonggenteng Kabupaten Sukabumi;

3.

perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan yang dilaksanakan diKantor Desa Berkah Kecamatan Bojonggenteng Kabupaten Uskabumi, Hakimtelah menjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonan Itsbat Nikah, yangdiajukan oleh:Wisnu Hadiyanto bin Suratni, Sukabumi, 25 Oktober 1979 (umur 40 tahun),agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, beralamat di Kampung BojonggentengRT.0O5 RW. 001 Desa Berekah Kecamatan Bojonggenteng KabupatenSukabumi, selanjutnya disebut sebagai Pemohon I;Euis Rosita binti Huri

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahan padatanggal 28 September 1981 yang dilangsungkan di wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Bojonggenteng Kabupaten Sukabumi, dengan walinikah Ayah kandung Pemohon II bernama Huri disaksikan oleh dua orangsaksi nikah masingmasing bernama Marwan dan Usup Madyusup denganmas kawin berupa uang sebesar Rp. 20.000, (dua puluh ribu rupiah)dibayar tunai, dan ada ijab Kabul antara wali nikah dengan Pemohon ;.

Mengabulkan permohonan Pemohon (Wisnu Hadiyanto bin Suratni)dan Pemohon II (Euis Rosita binti Huri);2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Wisnu Hadiyanto binSuratni) dan Pemohon II (Euis Rosita binti Huri) yang dilaksanakanpada tanggal 28 September 2001 di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Bojonggenteng Kabupaten Sukabumi;3.

KampungBojonggenteng RT.0O5 RW. 001 Desa Berekah KecamatanBojonggenteng Kabupaten Sukabumi;Bahwa saksi mengenal para Pemohon, karena saksi sebagai tetangga paraPemohon;Bahwa saksi mengetahui Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istriyang menikah pada tanggal 28 September 1981 di wilayah KecamatanBojonggenteng, Kabupaten Sukabumi;Bahwa saksi mengetahui dan menghadiri pernikahan Pemohon denganPemohon II yang dilaksanakan secara syari'at Islam, yang menjadi walinikahnya adalah Ayah kandung bernama Huri

Mengabulkan permohonan Pemohon (Wisnu Hadiyanto bin Suratni)dan Pemohon II (Euis Rosita binti Huri);Halaman 9 dari 11 hlm. Penetapan No. 261/Pdt.P/2019/PA.Cbd.SALINAN. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Wisnu Hadiyanto binSuratni) dan Pemohon II (Euis Rosita binti Huri) yang dilaksanakanpada tanggal 28 September 2001 di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Bojonggenteng Kabupaten Sukabumi;.

DAMAN HURI, S.E., Pekerjaan Wiraswasta yang beralamat di JI. KalibangerNo. 93 RT 002 RW 006, Desa Sokorejo, Kelurahan Kalibaros, KecamatanPekalongan Timur, Kota Pekalongan.

) dengan luas489 m2 yang terletak di Kelurahan Kalibaros (dulu dinamakan KelurahanSokorejo), Kecamatan Pekalongan Timur, Kota Pekalongan, Provinsi JawaTengah dan Tanah Sertifikat Hak Milik No. 426 atas nama CENDIAGNESSUSMANTO (Peralihan hak dari atas nama DAMAN HURI) dengan luas505 m?

LatifaJunaenah dikaruniai 6 (enam) orang anak yang masingmasing adalah:SAEFULRIJAL anak ke 1 (satu), DAMAN HURI anak ke 2 (dua), JAZAULMUSLIHA anak ke 3 (tiga), NAJIAH anak ke 4 (empat), MOKHAMAD ADIPanak ke 5 (lima), AMIN MAHSUN anak ke 6 (enam). Dalam hal keterkaitanini adalah AMIN MAHSUN sebagai Pelawan memiliki garis kedudukanyang sama dalam menerima pembagian waris Almarhum H.

Bahwaatas tanah Sertifikat Hak Milik (GHM) No. 00964 dengan luas 489m2 atas nama Daman Huri (Terlawan Il) yang pada awalnya adalah tanahpembagian waris yang dimiliki oeh 3 (tiga) orang yaitu: Daman Huri(Terlawan Il), Mokhamad Adip, serta Amin Mahsun (Pelawan) dan dalampemecahan akta pembagian hak bersama tanggal 13 Maret 2013 No.121/2013 yang dibuat oleh Mohamad Sauki, S.H selaku Pejabat PembuatAkta Tanah (PPAT) adalah kepemilikan ada di Daman Huri (Terlawan Il)dikarenakan Mokhamad Adip sudah dibayar

Bahwaatas tanah Sertifikat Hak Milik (SHM) No. 426 dengan luas 505 m2milik Daman Huri (Terlawan Il) adalah pernah dijaminkan hutang kepadaAmin Mahsun (Pelawan) sebesar Rp. 500.000.000, (lima ratus jutarupiah), yaitu pada saat usaha dari Daman Huri (Terlawan Il) mengalamikebangkrutan dan atau kekurangan modal usaha dan BERJANJI akanmengembalikan uang tersebut kalau usahanya sudah lancar ataumenunggu sisa hasil penjualan tanah Sertifikat Hak Milik (GHM) No. 426dengan luas 505 m?.

Menyatakan bahwa gugatan Penggugat (Tatik Samiatin Nutkiatin binti Daman Huri) melawan Tergugat (Hadi Susanto bin Subroto) tersebut telah dicabut:2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 466000.- (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);

penggerebakan yang disaksikan oleh saksi ZAMHURI AliasHURI saksi menemukan barang bukti berupa 15 (lima belas) butir obat jenisCarnophen yang mana barang bukti tersebut saksi temukan diselasela kursi yangada di depan rumah terdakwa dan terdakwa juga ada menyerahkan uang tunaisebesar Rp.65.000, (enam puluh lima ribu rupiah) yang mana uang tersebutmerupakan uang hasil penjualan obat jenis Carnophen serta 3 (tiga) butir obatHalaman 5 dari 17.jenis Carnophen yang diserahkan oleh saksi ZAMHURI Alias HURI

ijin dari instansi terkait;Benar terdakwa tidak mempunyai keahlian kefarmasian apapun dan pembeliyang membeli obat jenis Carnophen tidak ada membawa atau memperlihatkanresep obat dari Dokter kepada terdakwa.Bahwa benar saksi membenarkan barang bukti yang dihadirkan di persidangan;Menimbang, bahwa Terhadap keterangan saksi, Terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya;3 Saksi ZAMHURI Alias HURI Bin UTAR dibawah disumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa benar saksi kenal dengan terdakwa

yang ditempati terdakwa dan uangtunai sebesar Rp.65.000, (enam puluh lima ribu rupiah) yang merupakan uanghasil penjualan obat jenis Carnophen serta saksi ZAMHURI Alias HURI jugaada menyerahkan 3 (tiga) butir obat jenis Carnophen yang sebelumnya saksiZAMHURI Alias HURI beli dari terdakwa;Benar rumah yang ditempati terdakwa di Jalan Surapati Rt.008/003 Kel.

penjualan obet jenis Carnophen dan Petugas jugamengamankan 3 (tiga) buti obat jenis Carnophen yang baru saja dibeli saksiZAMHURI Alias HURI kepada terdakwa seharga Rp.15.000, (lima belas riburupiah);Bahwa terdakwa mendapatkan obat jenis Carnophen pada hari Rabu tanggal 02September 2015 sekitar jam 15.00 wita dengan cara membeli langsung dari H.

Petugas juga mengamankan 3 (tiga) buti obat jenis Carnophen yangbaru saja dibeli saksi ZAMHURI Alias HURI kepada terdakwa seharga Rp.15.000, (lima belasribu rupiah);Menimbang, bahwa terdakwa mendapatkan obat jenis Carnophen pada hari Rabu tanggal02 September 2015 sekitar jam 15.00 wita dengan cara membeli langsung dari H.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II ;

2. Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon I (La Huri bin Podang) dengan Pemohon II (Monte binti Jilo) yang dilaksanakan pada tanggal 1 Agustus 1981 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Maginti, Kabupaten Muna Barat;

3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan pernikahannya pada Pegawai Pencatat

Darna binti La Huri, umur 22 tahun; 3. Sudirman bin La Huri, umur 16th.b. Budiman bin La Huri, umur 20 tahun; 4. Jufri bin La Huri, umur 15 tahun;Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan Pemohon dan Pemohon II tersebut danselama itu pula Pemohon dan Pemohon II tetap beragama Islam;.

Undangundang Nomor 7 Tahun 1989tentang Peradilan Agama sebagaimana telah dirubah dengan UndangUndangNomor 3 Tahun 2006, dan perubahan yang kedua dengan UndangUndangNomor 50 Tahun 2009 biaya perkara ini dibebankan kepada Pemohon danPemohon Il;Mengingat segala Peraturan Perundangundangan yang berlaku danhukum syara yang berkaitan dengan perkara ini;Hal.5 dari 6 Hal Penetapan No. 0124/Pdt.P/2018/PA Rh.MENETAPKANMengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II ;Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (La Huri

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu baiin sughra Tergugat (Jumali alias Jumari bin Sayuti) terhadap Penggugat (Badriyah binti Dullah Huri);
3. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp295.000,00 (dua ratus sembilan puluh ribu rupiah)

Sertifikat Hak Milik (SHM) no.00964/sokorejo tanggal 28012013 a/n Daman Huri, SE. diikat dengan hak tanggunganperingkat no.936/2013 tanggal 02072013 senilai Rp.1.279.000.000, (Satu milyar dua ratus tujuh puluh sembilan jutarupiah).b.

Bahwa atas tindakan Tergugat dan Tergugat II yang telahmelakukan pelelangan atas barang jaminan berupa 2 (dua) bidangtanah ( obyek sengketa ) yang tidak sesuai harga pasarataupun pengikatan hak tanggungan sebagaimana perubahanperjanjian kredit PK no. 2012.53 tanggal 31 O07 2012dimana disitu disebut bahwa HT atas SHMno.00964 tanggal 25 02 2013 a/n Daman Huri, SE. diikatdengan nilai Rp. 1.279.500.000, dan SHM no. 00426 tanggal23012006 a/n Daman Huri, SE. diikat dengan nilai Rp.1.800.000.000,7.

a/n Daman Huri, SE. keatas nama Tergugat III (Cendi Agnes Susmanto) adalah cacatHalaman 5 ,Pts.N0.149/Pdt/2017/PT SMG12.13.14.15.hukum, oleh karenanya batal demi hukum dan para Tergugat harusmengembalikan ke nama sebelumnya yaitu Daman Huri, SE.(Penggugat ).Bahwa atas tindakan dari para Tergugat mengakibatkan paraPenggugat mengalami kerugian baik materiial maupun immateriil. a.Kerugian materiil para Penggugat yaitu :a.

Memerintah turut Tergugat untuk mengembalikan Sertifikat Hak Milikno.00964 dan SHM no.00426 a/n Tergugat Ill (Cendi AgnesSusmanto) ke atas nama semula Daman Huri, SE. (Penggugat 1)7. Menyatakan putusan ini dapat dilaksanakan lebih dahulu meskipunada banding, kasasi maupun Verzet.8.

Sertifikat Hak Milik (SHM) No 00964/Sokorejo tanggal 28012013 atas nama Daman Huri, SE yang telah diikat denganHak Tanggungan Peringkat No 936/2013 tanggal 02072013senilai Rp 1.279.000.000..b. Sertifikat Hak Milik (SHM) No 00426/Sokorejo tanggal 23012006atas nama Daman Huri, SE yang telah diikat dengan HakTanggungan Peringkat No 650/2012 tanggal 23042012 senilaiRp1.800.000.000..Halaman 10 ,Pts.N0.149/Pdt/2017/PT SMG5.

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;
2. Menetapkan, biodata Para Pemohon dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : 0036/036/IV/1985 tanggal 29 Nopember 2018 biodata Pemohon I yang semula tertulis SUKIDI bin SAMINGUN tempat lahir Semarum 21 tahun dirubah menjadi SUKIDI bin SAMINGUN tempat tanggal lahir Trenggalek 31-12-1962 Dan biodata Pemohon II yang semula tertulis SAHANAH binti HURI tempat lahir Jember 20 tahun dirubah menjadi HASANAH binti HURI tempat tanggal

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan seluruh gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menyatakan sah perkawinan Penggugat (Rismawati Pasaribu binti Makmur Pasaribu) dengan Tergugat (Ahmad Suhendri Hasibuan bin Daman Huri Hasibuan) yang dilaksanakanpada tanggal 12 Agustus 2017 di Desa Binabo Jae, Kecamatan Barumun, Kabupaten Padang Lawas,
4. Menjatuhkan talak satu ba

in sughra Tergugat (Ahmad Suhendri Hasibuan bin Daman Huri Hasibuan) terhadap Penggugat (Rismawati Pasaribu binti Makmur Pasaribu);

MUHTAROM. sebagai Hakim Ketua Majelis, Dra.Hj.RUSYDIANA danDrs.H.HUSNUR ROFIQ, SH . masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusanmana pada hari itu juga diucapkan oleh Hakim Ketua tersebut dalam sidangterobuka untuk umum dengan dibantu oleh Drs.IKSANUL HURI . dan dihadirioleh Pemohon; HAKIM ANGGOTA KETUA MAJELISDra.Hj,RUSYDIANA Drs. HIMUHTAROM, SHHAKIM ANGGOTA Panitera Pengganti,Drs.H.HUSNUR ROFIQ, SH Drs.IKSANUL HURL . Daftar rincian perkara:1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,002.

MUHTAROM, SH Sebagai Ketua MajelisDra.Hj.RUSYDIANA Sebagai Hakim AnggotaDrs.HHUSNUR ROFIQ, SH Sebagai Hakim AnggotaDrs.IKSANUL HURI Sebagai Panitera PenggantiSetelah persidangan dibuka oleh Majelis Hakim dan dinyatakan terbukauntuk umum, maka para pihak yang berperkara dipanggil ke dalampersidangan.Pemohon hadir di persidangan,Ketua Majelis berusaha menasehati kepada Pemohon agar tidakmelanjutkan permohonannya, dan atas pertanyaan Hakim Pemohonmenyatakan mencabut perkara Dispensasi Kawin yang diajukan

(Seratus enam puluh enam ribu rupiah). ol aSetelah putusan tersebut dibacakan dalam sidang terobuka untuk umumoleh Ketua Majelis, dengan dihadiri oleh Pemohon , kemudian sidangdinyatakan ditutup.Demikian berita acara persidangan ini dibuat yang ditanda tangani olehKetua Majelis dan Panitera Pengganii.Panitera Pengganti Ketua Majelis,Drs.IKSANUL HURI Drs. H. MUHTAROM, SH WNNo.3058/2010Mengadili ;Mengabulkan permohonan Pemohon mencabut perkaranya ;.

IKSANUL HURI Drs. HW MUHTAROM, S.H. MENETAPKAN. Mengabulkan permohonan PengTalak mencabut perkaranya ;. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Surabaya untuk mencoretperkara tersebut dari register perkara nomor : ...... /Pdt.P/2008/PA.Sby ;. Membebankan kepada PengTalak untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.pressive! O. (ceceeecssevseeeeeh).10MENETAPKAN. Mengabulkan permohonan PengTalak mencabut perkaranya ;.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Daman Huri bin Rasyidi, H) dengan Pemohon II (Jamilah binti Jantra) yang dilaksanakan di Desa Telaga Sari Kecamatan Amuntai Selatan pada tahun 1987;

3. Menetapkan perkawinan Pemohon I dengan Pemohon II dicatatkan pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Amuntai Selatan, Kabupaten Hulu Sungai Utara sebagai Pejabat yang berwenang

PENETAPANNomor 526/Pdt.P/2019/PA.Amtear Hl yor UI alJ ayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Amuntai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Daman Huri bin Rasyidi, H, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan pedagang, tempat tinggal di Jalan Veteran RT.004 No.165 Desa Jumba Kecamatan Amuntai Selatan Kabupaten HuluSungai Utara, selanjutnya

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Daman Huri bin Rasyidi,H) dan Pemohon II (Jamilah binti Jantra) yang dilaksanakan pada tahun1987 di rumah penghulu di Desa Telaga Sari, Kecamatan Amuntai Selatan,Kabupaten Hulu Sungai Utara;3. Menetapkan perkawinan antara Pemohon dan Pemohon II dicatatkan diKantor Urusan Agama Kecamatan Amuntai Selatan, Kabupaten Hulu SungaiUtara;4.

Amt.dan saling bersesuaian antara yang satu dengan yang lain, oleh karena itumemenuhi syarat materiil Saksi;Menimbang, bahwa berdasarkan alatalat bukti yang diajukan Pemohon dan Pemohon II tersebut dan halhal yang ditemukan dalam persidangan, makaMajelis Hakim menemukan faktafakta yang terungkap di persidangan sebagaiberikut: Bahwa Pemohon (Daman Huri bin Rasyidi, H) dan Pemohon II(Jamilah binti Jantra) telah menikah pada tahun 1987, di KecamatanAmuntai Selatan; Bahwa Pemohon (Daman Huri bin Rasyidi

orang anak; Bahwa Pemohon dan Pemohon II selama perkawinannya tetap dalamberagama Islam dan tidak pernah bercerai serta tidak ada masyarakat yangkeberatan atas pernikahan Pemohon dengan Pemohon II; Bahwa Pemohon dan Pemohon II belum mendapatkan Kutipan AktaNikah, sedangkan Kutipan Akta Nikah digunakan untuk memenuhi hakhakkeperdataan mereka;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta kejadian tersebut yangsekaligus merupakan fakta hukum di persidangan, maka diketahui bahwaperkawinan Pemohon (Daman Huri

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Daman Huri bin Rasyidi, H)dengan Pemohon II (Jamilah binti Jantra) yang dilaksanakan di Desa TelagaSari Kecamatan Amuntai Selatan pada tahun 1987;3. Menetapkan perkawinan Pemohon dengan Pemohon II dicatatkan padaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan AmuntaiSelatan, Kabupaten Hulu Sungai Utara sebagai Pejabat yang berwenanguntuk mencatat peristiwa perkawinan tersebut;4.

Zaman Huri bin Zamzam/Anak dari istri II;

4.8. Eddy Sucgraffi bin Zamzam/Anak dari istri II;

1. Menunjuk Pemohon/Tarmizi Bin Zamzam sebagai Kuasa para Ahli Waris untuk mengurus tindakan hukum balik nama terhadap Sertifikat Hak Milik (SHM) Nomor : 2 tahun 1974 pada instansi Pemerintah yang berwenang untuk itu;
2. Membebankan Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 166.000,- (Seratus enam puluh enam ribu rupiah) ;

Zaman Huri bin Zamzam ;2.6. Eddy Sucgraffi bin Zamzam ;.Bahwa dari perkawinan ayah kandung Pemohon dengan Nuriah binti Yusuf(ibu tiri (pertama) Pemohon) juga telah terjadi perceraian yang hal inisesuai dengan Akta Cerai Nomor : 26/AC/1995/PAJTH ;Bahwa setelah terjadinya perceraian sebagaimana pad angka 3 (tiga) diatas, Ayah kandung Pemohon menikah lagi dengan Roslina binti M.

Nur Amin/ Ayah Kandung Pemohon, Junaidibin Zamzam, Ramli bin Zamzam, Razali bin Zamzam, Nuraini bintiZamzam, Zaman Huri bin Zamzam dan Eddy Sucgraffi bin Zamzam,menjadi namanama dari para ahli waris Alm.

Nur Amin (istri kelll)/ Ayah KandungPemohon dari perkawinan dengan istri (pertama)/ ayah kandung Junaidibin Zamzam, Ramli bin Zamzam, Razali bin Zamzam, NurainibintiZamzam, Zaman Huri bin Zamzam, Eddy Sucgraffi bin Zamzam dariperkawinan dengan istri keII (dua) karena sakit ;Menetapkan telah lebih dahulu meninggal dunia kedua orang tua ZamzamBin Keuchik Manaf (Aim.) ;Menetapkan ahli waris dari Alm.

Zaman Huri bin Zamzam /anak dari istri II ;4.8.

Zaman Huri bin Zamzam(anak lakilaki kandung) dan 8. Eddy Sucgraffi bin Zamzam (anak lakilakikandung) ;3. Bahwa karena Zamzam bin Keuchik Manaf meninggal! dunia karena sakit,maka diperiukan Penetapan Ahii Waris untuk pengurusan balik namaterhadap Sertifikat Hak Milik Nomor : 2 Tahun 1974 atas nama Zamzam binKeuchik Manaf menjadi atas nama para ahli waris Zamzam bin KeuchikManaf ;4.

mendapatkan 300 (tigaratus) x besar tombokan, jika cocok 4 (empat) angka mendapatkan 2.000(dua ribu) x besar tombokan ; 22nnn nme nnn ncn ncn ncn nsec ncnBahwa perjudian togel yang dilakukan Terdakwa tersebut adalah merupakanperjudian toto Singapura, dimana dalam satu pekan ada lima kali putaranyaitu pada hari Senin, hari Rabu, hari Kamis, hari Sabtu dan hari Minggu ; Bahwa Terdakwa tidak mempunyai izin dari pejabat yang berwenang untukmelakukan perjudian togel tersebut ; Bahwa pada saat saksi WENDI AZIS HURI

SAPUTRO Bin AHMADDJUMHURI berada di warung bersama Terdakwa sambil minum kopi, lalusaksi WENDI AZIS HURI SAPUTRO Bin AHMAD DJUMHURImenceriterakan mimpinya kepada Terdakwa, dan selanjutnya Terdakwamerumuskan mimpi tersebut dan memberi nomor togel kepada saksi WENDIAZIS HURI SAPUTRO Bin AHMAD DJUMHUR ; Bahwa setelah diberi nomor togel oleh Terdakwa tersebut, lalu saksi WENDIAZIS HURI SAPUTRO Bin AHMAD DJUMHURI meninggalkan warung kopitersebut, dan kemudian pada waktu saksi WENDI AZIS HURI SAPUTRO

BinAHMAD DJUMHURI berada di depan lapangan Sumbergedong mengirimkan18nomor tombokan togel melalui sms kepada Terdakwa, nomor togel yangsaksi WENDI AZIS HURI SAPUTRO Bin AHMAD DJUMHURI beli kepadaTerdakwa adalah sebesar Rp. 42.000.00 (empat puluh dua ribu rupiah), danuangnya belum diserahkan kepada Terdakwa ; Bahwa Terdakwa bekerja sebagai Pegawai Negeri Sipil di PemerintahKabupaten Trenggalek ; 222222 e nnn nn nnn nee Bahwa para saksi dan Terdakwa membenarkan barang bukti yangdiajukan dipersidangan

No. 1608K/Pid.Sus/2011Golongan (satu) jenis sabusabu seberat 0,6 gramperbuatan mana dilakukan dengan cara sebagai berikutBerawal ketika terdakwa RAMLY telah dihubungioleh HURI (informan) untuk meminta dicarikansabusabu, lalu) terdakwa RAMLY bersama denganterdakwa SUPARDI (dalam berkas perkara lain)berboncengan menuju ke Jl. Raya Gubeng,sesampainya di tempat tersebut, HURI bersamadengan teman HURI patungan memberikan uangsebanyak Rp. 900.000, (sembilan ratus~ riburupiah) kepada terdakwa RAMLY.

Raya Gubeng Surabaya atau setidak tidaknya pada suatutempat yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Surabaya, yang tanpa hak atau = =melawan hukummemiliki, menyimpan, manguasai atau menyediakan NarkotikaGolongan bukan tanaman, perbuatan mana dilakukan terdakwadengan cara sebagai berikut Berawal ketika terdakwa RAMLY telah dihubungioleh HURI (informan) untuk meminta dicarikansabusabu, lalu terdakwa RAMLY bersama denganterdakwa SUPARDI (dalam berkas perkara lain)berboncengan menuju

Raya Gubeng,sesampainya di tempat tersebut, HURI bersamadengan teman HURI patungan memberikan uangsebanyak Rp. 900.000, (sembilan ratus~ riburupiah) kepada terdakwa RAMLY.

Als TYAL Bin AGUSTAR, pada huri Senintanggal 25 Maret 2013 sekira pukul 08.00 wib atau setidaktidaknya pada waktulam dalam bulan Monet 2013 atau setidaktidaknya dalam tahun 2013, bertempatdi RW. VI RT.O1 Kelurahan Ai Tiris Kec. Kampar Kab.

Als TYAL Bin AGUSTAR, pada huri Senintanggal 25 Maret 2013 sekira pukul 08.00 wib atau setidaktidaknya pada waktulam dalam bulan Monet 2013 atau setidaktidaknya dalam tahun 2013, bertempatHalaman 4 dari 12 Putusan No.266/Pid.B/2013/PNBKNdi RW. VI RT.O1 Kelurahan Air Tiris Kec. Kampar Kab.

Saksi: HURIASIL HUSNA Als ISIL Binti SARI Bahwa kejadiannya pada huri Senin tanggal 25 Maret 2013 sekira pukul08.00 wib, bertempat di RW. VI RT.O1 Kelurahan Air Tiris Kec. KamparKab. Kampar telah terjadi pencurian emas milik saksi yang dilakukan olehSdr.

Saksi: ARIFEN Als IPEN Bin ANUAR (ALM); Bahwa kejadiannya pada huri Senin tanggal 25 Maret 2013 sekira pukul08.00 wib, bertempat di RW. VI RT.O1 Kelurahan Air Tiris Kec. KamparKab. Kampar telah terjadi pencurian emas milik saksi yang dilakukan olehSdr.

RAINAL (dilakukanpenuntutan secara terpisah) berhasil diamankan oleh pihak polisi;Atas keterangan saksi tersebut diatas, terdakwa menyatakan benar dan tidakberkeberatan;Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengar pula keteranganTerdakwa APRIYAL Als TYAL Bin AGUSTAR yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa kejadiannya pada huri Senin tanggal 25 Maret 2013 sekira pukul08.00 wib, bertempat di RW. VI RT.0O1 Kelurahan Air Tiris Kec. KamparKab.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan Nama Pemohon I Mochamad Huri bin Sabari, sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Nikah, Nomor 274/31/VIII/1997 sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah tanggal 29 Oktober 2013, yang di keluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Palang, Kabupaten Tuban, diubah menjadiNama Pemohon I Moch.

Huri bin Sabari;