Ditemukan 2568 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 31-03-2015 — Putus : 20-08-2015 — Upload : 03-09-2015
Putusan PN DENPASAR Nomor 10/Pid. Sus/TPK/2015/Pn.Dps.
Tanggal 20 Agustus 2015 — I GUSTI NGURAH GEDE, SH, DK.
9155
  • IWayan Tika dan I Wayan Pegig Suathama, selanjutnya uang tersebut dibayarkansecara bertahap dengan Berita Acara Pembayaran Ganti Rugi yang ditandatanganioleh para Terdakwa bersama dengan Panitia Pengadaan Tanah lainnya dan IWayan Tika sebagai berikut : No dan Tanggal Berita Acara Jumlah Penerima Nilai (Rp)Pembayaran Ganti RugiNomor : 590/02/PEM tanggal 3 Januari 2008 26 orang 8.046.220.0000Nomor : 590/10/PEM tanggal 17 Januari 2008 5 orang 2.275.000.000Nomor : 590/19/PEM tanggal 21 Januari 2008 8
    Klungkung siap melakukanpengukuran dan saksi bersama klian subak Gunaksa IWAYAN MARDIKA siap untuk menunjukkan batasbatas tanahnya dan kami turun ke lokasi bersamasamauntuk melakukan pengukuran dimana waktu itu dariBPN ada Sdr.
    IWAYAN LANUS, M.sc.
    IWayan Candra, SH., MH., tentang hasil rapat tanggal 26 Nopember 2007 yangbelum mencapai kesepakatan harga ganti rugi tanah selanjutnya Ir. Ketut Janapria,MT menyerahkan pimpinan musyawarah kepada Dr.
    IWayan Candra, SH., MH., tentang hasil rapat tanggal 26 Nopember 2007 yang belummencapai kesepakatan harga ganti rugi tanah selanjutnya Ir. Ketut Janapria, MTmenyerahkan pimpinan musyawarah kepada Dr.
Register : 31-03-2015 — Putus : 18-08-2015 — Upload : 21-10-2015
Putusan PN DENPASAR Nomor 12 /Pid.Sus-TPK/2015/PN Dps
Tanggal 18 Agustus 2015 — Ir. KETUT JANAPRIA, MT, dkk.
11081
  • Pipil 271, Persil 57, kelas II; ----------26) 1 (Satu) bendel permohonan pendaftaran tanah pertama kali penegasan dan pengakuan hak-sporadik atas nama pemohon IWAYAN SABA No. SPPT 51.05.040.005.022-0049.0, Persil No. , Klas A34; --------------------------------------------------------------------------------27) 1 (Satu) bendel permohonan pendaftaran tanah pertama kali penegasan dan pengakuan hak-sporadik atas nama pemohon I KETUT RAPIG No.
    SPPT 51.05.040.005.018056.0;1 (Satu) bendel permohonan pendaftaran tanah pertama kalipenegasan dan pengakuan haksporadik atas nama pemohon IWAYAN PEGIK SUATAMA No. SPPT 51.05.040.005.018052.0;Halaman 7 dari 367 halaman Putusan Nomor 12/Pid.SusTPK/2015/PN Dps22.23.24.25.26.Dede28.22.1 (Satu) bendel permohonan pendaftaran tanah pertama kalipenegasan dan pengakuan hak sporadic atas nama pemohon IWAYAN RENA No.
    Bahwa sisa uang adalah sekitar Rp. 320.000.000, dan sudah diserahkan ke IWayan Widiarta Als.
    KETUT JANAPRIA.MT., tidak tahu apakah Bupati IWAYAN CANDRA memiliki tanah di sekitaran galian c dan saksi tidakmengetahui pula tanah yang dibebaskan terdapat tanah atas nama saski IWAYAN CANDRA,; "7 270220 2 222 onan nnBahwa Terdakwa Ir. KETUT JANAPRIA.MT., tidak tahu siapa yangmenerima uang ganti rugi atas nama Ni Made Anggara Juni Sari karenaTerdakwa Ir. KETUT JANAPRIA.MT., tidak hadir pada saat itu; Bahwa Terdakwa Ir.
    IWayan Candra, SH., MH., tentang hasil rapat tanggal 26 Nopember 2007 yang belummencapai kesepakatan harga ganti rugi tanah selanjutnya Terdakwa I Ir. Ketut Janapria,MT menyerahkan pimpinan musyawarah kepada Dr.
    IWayan Candra, SH., MH. menaikkan besarnya ganti rugi menjadiRp.13.500.000, per are dan kembali ditawarkan kepada masyarakat namunmasyarakat masih tetap menolak besarnya ganti rugi tersebut, kemudian Dr.
Register : 02-05-2016 — Putus : 07-06-2016 — Upload : 02-08-2016
Putusan PN DENPASAR Nomor 362/Pid.B/2016/PN Dps
Tanggal 7 Juni 2016 — GEDE ARTANA
306
  • Denpasar Utara ,Kodya Denpasar ;e Selanjutnya setelah terkumpul rekapan hasil penjualannomer yang diberikan oleh I Agus Atmaja Putra dan IWayan Budiartha, SH tersebut kemudian terdakwa setorkankepada orang yang dikenal terdakwa bernama Surya untukmengetahui jumlah angkaangka yang dibeli masyarakat;e Kemudian terdakwa menerima uang hasil penjualan togelnomer TSSM tersebut dari Surya dengan omset penjualankurang lebih sebesar RP. 3. 000. 000, setiap kali putaran ;e Bahwa penjualan judi kupon togel
    Denpasar Utara ,Kodya Denpasar ;Selanjutnya setelah terkumpul rekapan hasil penjualannomer yang diberikan oleh I Agus Atmaja Putra dan IWayan Budiartha, SH tersebut kemudian terdakwa setorkankepada orang yang dikenal terdakwa bernama Surya untukmengetahui jumlah angkaangka yang dibeli masyarakatKemudian terdakwa menerima uang hasil penjualan togelnomer TSSM tersebut dari Surya dengan omset penjualankurang lebih sebesar RP. 3. 000. 000, setiap kali putaran ;Bahwa penjualan judi kupon togel jenis TSSM
    Bahwa alatalat yangdigunakan terdakwa untukmenyelenggaraka ataumenjual judi togel jenisTSSM adalah buku tafsirmimpi, patio, HP, Bolpoin,rekapan dan uang untukmembeli nomor danmemberi hadiah.e Bahwa terdakwaberperansebagai pengepul yangbertugas mengumpulkanhasil penjualan nomor togelTSSM dari para pengeceryang selanjutnya terdakwa17Hal 17 dari 22 hal Putusan Pidana Nomer 362/Pid.B/2016/PN Dpssetorkan kepada Surya(Dalam Lidik).Bahwa terdakwa mempunyapengecer 2 orang yaitu : IAgus Atmaja Putra, dan IWayan
    Unsur dengan sengaja ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi I Agus Atmaja Putra, saksi IWayan Budiartha SH, saksi Aria Wiryadinata dan saksi I Komang Suryawan danketerangan terdakwa yang mengatakan bahwaterdakwa telah melaksanakan penjualanjudi kupon togel jenis TSSM tersebut di wilayah kota Denpasar dengan sengajamenawarkan atau memberi kesempatan kepada saksi I Agus Atmaja Putra, saksi IWayan Budiartha SH selaku pengecernya dengan memberikan komisi 25 % dari komisisebesar 35 % yang didapatkan
    Unsur menawarkan memberikesempatank khalayak umum untukpermainan judi atau dengan sengaja turutserta dalam perusahaan untuk itu,dengan tidak perduli apakah untuk menggunakan kesempatan adanya sesuatu syarat atau dipenuhinya sesuatu tata cara;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi I Agus Atmaja Putra, saksi IWayan Budiartha SH, saksi Aria Wiryadinata dan saksi I Komang Suryawan danketerangan terdakwa yang mengatakan bahwa terdakwa telah menyelenggarakanpermainan judi Togel bernama TSSM di Kecamatan
Putus : 10-05-2016 — Upload : 12-05-2017
Putusan PN SEMARAPURA Nomor 22/Pid.B/2017/PN Srp
Tanggal 10 Mei 2016 — I WAYAN AGUS TRIYASA
7218
  • PUTUSANNomor 22/Pid.B/2017/PN SrpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Semarapura yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa: 20022 sen nnn nen nnn nn nnne aconNama Lengkap : IWAYAN AGUS TRIYASA ;Tempat Lahir : Lembongan ;Umur / Tanggal Lahir : 25 Tahun /3 Agustus 1991 ;Jenis Kelamin : Lakilaki :Kebangsaan/Kewarganegaraan =: Indonesia;Tempat Tinggal : Banjar kaja, Desa Lembongan
Register : 11-08-2015 — Putus : 03-09-2015 — Upload : 29-09-2015
Putusan PN DENPASAR Nomor 362/Pdt.P/2015/PN.Dps
Tanggal 3 September 2015 — I MADE SURATA, SE, DK.
168
  • setelah dicocokkan dengan surat aslinya ternyata sesuai, sehingga dapatditerima sebagai alat bukti dipersidangan ;Menimbang, bahwa selain surat bukti tersebut, para Pemohon juga mengajukan 2(dua) orang saksi yang bernama :1 Saksi : 1WAYAN DIRGA PRAMANA, dengan dibawah sumpah memberikanketerangan sebagai berikut :e Bahwa benar para pemohon suami istri dan mempunyai anak angkat yang bernamaNi Nyoman Agustriartari Rahayu Ananda ;e Bahwa benar nama orang tua kandung anak angkat bernama tersebut bernama: IWAYAN
    Adat Bali anak pertama harus bernama Ni luh atau Wayan ;e Bahwa benar tidak ada yang keberatan nama anak angkat tersebut yang bernama NINYOMAN AGUSTRIARTARI RAHAYUANANDA diganti menjadi NI LUHRAHAYU ASTUTI PUTRI PENYARIKAN ;2 Saksi : 1WAYAN KACIR, dengan dibawah sumpah =memberikan keterangan sebagai berikut :e Bahwa benar para pemohon suami istri dan mempunyai anak angkat yang bernamaNi Nyoman Agustriartari Rahayu Ananda ;e Bahwa benar nama orang tua kandung anak angkat bernama tersebut bernama: IWAYAN
Putus : 10-09-2014 — Upload : 03-11-2014
Putusan PN CIBINONG Nomor 471/Pid.Sus/2014/PN.Cbn
Tanggal 10 September 2014 — -NASRUL Als. TALUNG Als.OMPONG Bin ABDUL ROSID
1814
  • Lalu padahari Jumat tanggal 6 Juni 2014 sekira jam 17.00 Wib, saksi IWAYAN KARTIASA, saksi SUTOPO dan saksi HARISOKTAVIAN berhasil menangkap terdakwa pada saat terdakwasedang mengisi bensin angkot terdakwa di Pom Bensin Waru Kp.Waru Jaya Kecamatan Parung Kabupaten Bogor.
    Setelah sampai diPolsek parung dengan disaksikan oleh saksi I WAYAN KARTIASA,dan saksi IRMAN FIRMANSYAH, saksi RIBUT BASUKIONOmelakukan penggeledahan dan pemeriksaan sepeda motor Honda Beatwarna putih milik terdakwa dan didapati dari dalam jok motor tersebutterdapat barang bukti berupa setengah ball narkotika jenis daun ganjayang dibungkus lakban warna coklat.Bahwa selanjutnya saksi IWAYAN KARTIASA, saksi SUTOPO, saksiHARIS OKTAVIAN yang merupakan anggota kepolisian Polsek Parungmelakukan pencarian
    Lalu pada hari Jumat tanggal6 Juni 2014 sekira jam 17.00 Wib, saksi IWAYAN KARTIASA, saksiSUTOPO dan saksi HARIS OKTAVIAN berhasil menangkap terdakwapada saat terdakwa sedang mengisi bensin angkot terdakwa di PomBensin Waru Kp.
    Waru Jaya Kecamatan Parung Kabupaten Bogor.Kemudian terdakwa dibawa ke Mapolsek parung untuk dilakukanpemeriksaan lebih lanjut.Bahwa pada saat dilakukan intrograsi di Mapolsek Parung oleh saksi IWAYAN KARTIASA, saksi RIBUT BASUKIONO dan saksi HARISOKTAVIAN, terdakwa mengakui bahwa barang bukti yang ditemukandi dalam jok motor Honda Beat warna putih No.
Register : 25-03-2015 — Putus : 28-04-2015 — Upload : 18-11-2015
Putusan PN RABA BIMA Nomor 114/PID.B/2015/PN.RBI
Tanggal 28 April 2015 — MUHAMAD RIFAID
7123
  • Januari 2015bertempat di depan POM Bensin Taman Ria Kota Bima atausetidaktidaknya pada tempat lain yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Raba Bima, tanpa ijin dengansengaja menawarkan atau memberi kesempatan untuk permainanjudi dan menjadikannya sebagai mata pencaharian atau dengansengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu, perbuatantersebut dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagaiberikut 1 77 rr rr rrr rr en ern re rnAwalnya saksi Edi Kurniawan, saksi Sukardi dan saksi IWayan
    Rbi Bahwa yang ikut melakukan penangkapan terhadapterdakwa antara lain saksi bersama SUKARDI dan IWAYAN SUDIANA, selurhnya anggota Polri; Bahwa keterangan yang saksi berikan dalam BAPpenyidLk benary = e335 == SS SSH SSS 3 SSS SSS Bahwa penangkapan terhadap terdakwa dilakukan padahari Kamis tanggal 15 Januari 2015 sekitar pukul17.00 wita bertempat di depan ATM POM Bensin TamanRia Kota Bima; 777 777 7 9 Bahwa awalnya kami mendapat informasi darimasyarakat bahwa Terdakwa menjual togel, setelahkami kembangkan
    tinggalAsrama Polsek Rasanae Barat, Kota Bima, AgamaHindu, Pekerjaan : Anggota Polri;Saksi tersebut kenal dengan terdakwa, tidak adahubungan keluarga dan pekerjaan dengan terdakwa danmemberikan keterangan dibawah sumpah dalam persidanganyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Polisi sehubungandengan perkaranya Terdakwa karena masalahpenangkapan Terdakwa yang melakukan judi togel; Bahwa yang ikut melakukan penangkapan terhadapterdakwa antara lain saksi bersama SUKARDI dan IWAYAN
Register : 09-06-2015 — Putus : 28-07-2015 — Upload : 05-08-2015
Putusan PN Parigi Nomor 90/PID.SUS/2015/PN.PRG
Tanggal 28 Juli 2015 — I WAYAN AGUS SETIAWAN Alias AGUS VS JPU
6417
  • mengemudikan kemdaraan mobilmenyebabkan kecelakaan lalulintas dan menyebabkan orang lainmeninggal dunia sebagaimana diatur dan diancam Pasal 310 ayat (4)2Undangundang Nomor 22 Tahun 2009 Tentang Lalu Lintas danAngkutan Jalan dalam Surat Dakwaan.Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I WAYAN AGUSSETIAWAN Alias AGUS berupa pidana penjara selama (satu) Tahundan 6 (enam) bulan penjara dengan dikurangi selama terdakwa beradadalam penahanan sementara serta memerintahkan terdakwa tetapditahanMemerintahkan terdakwa IWAYAN
    IWAYAN ARYANA dengan hasil pemeriksaan :Halaman 5 dari 19 Putusan Nomor 90/Pid.Sus/2015/PN.Prge Luka lecet pada pipi kiri dan batang hidung, gepeng pada kepala depan bagiankiri, keluar darah dari lubang hidung dan mulut ;Dengan Kesimpulan :Penderita meninggal karena perdarahan pada otak;e Dan Surat Keterangan Kematian No. 008/166/KD.TI/IV/2015 tanggal 20 April2015 yang ditandatangani oleh Kepala Desa Tanalanto yang menerangkan bahwaKorban ANDI pada Hari JUmat 27 Maret 2015 pukul 07.30 WITA meninggalduniaPerbuatan
    orang lain meninggal dunia;2 Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 10 (sepuluh) Bulan;3 Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4 Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5 Menetapkan barang bukti berupa:e 1 (satu) unit Mobil Dump Truck Dyna DN 8839 KB;Halaman 17 dari 19 Putusan Nomor 90/Pid.Sus/2015/PN.Prge 1 (satu) lembar STNK Mobil Dump Truck Dyna DN 8839 KB;dikembalikan kepada IWAYAN
Register : 17-03-2014 — Putus : 24-04-2014 — Upload : 05-06-2014
Putusan PN TABANAN Nomor 31/Pid.B/2014/PN.Tbnn
Tanggal 24 April 2014 — MUHAMAD YASIT alias M. YASIT
3210
  • Pada waktu itu ditempat tersebut saksi bertemu dengan saksi IWAYAN ARDIANA dan saksi I MADE MURTIANA yang katanyamerekalah yang telah menangkap terdakwa;Bahwa tak lama kemudian datang petugas dari Polsek Selemadegmengamankan orang yang telah mencuri sepeda motor saksi itu untuk dibawake kantor Polsek Selemadeg di Bajera;Bahwa setelah itu tak lama kemudian juga datang petugas dari polsekselemadeg barat mengintrograsi saksi tentang hilangnya sepeda motor saksitersebut, dan oleh petugas dari polsek
    sesuatu yang seluruhnya atau sebagian kepunyaanorang lainMenimbang, bahwa mengambil artinya memindahkan suatu barang dari kekuasaanorang yang berhak berpindah pada kekuasaannya yang nyata dan pengambilan telah selesai,jika barang berada pada pelaku, sekalipun ia kemudian melepaskan karena diketahui,sedangkan barang sesuatu artinya segala sesuatu yang dapat menjadi obyek sesuatu hak yangbernilai ekonomis dan non ekonomis ;Menimbang, bahwa berdasarkan Keterangan saksi INYOMAN SUMERTA WIJAYA,saksi IWAYAN
    Unsur dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum.11Menimbang, bahwa maksud untuk dimiliki secara melawan hukum artinya adanya niatpelaku untuk menguasai barang milik orang lain yang bertentangan dengan kepatutan yangberlaku didalam kehidupan masyarakat ;Menimbang, bahwa berdasarkan Keterangan saksi INYOMAN SUMERTA WIJAYA,saksi IWAYAN ARDIANA dan saksi MADE MURTIANA yang dibenarkan oleh Terdakwayang pada pokoknya menerangkan bahwa Terdakwa MUHAMAD YASIT alias M.
Register : 12-10-2012 — Putus : 24-10-2012 — Upload : 19-03-2014
Putusan PN BANGLI Nomor 424/PDT.P/2012/PN.BLI
Tanggal 24 Oktober 2012 — PERDATA PERMOHONAN - I KOMANG SUDIARTA - NI NYOMAN MARINI
196
  • 26 Januari 2012 yang selanjutnya diberi tanda P.5 ;Menimbang, bahwa buktibukti surat diatas ialah P1 sampai dengan P5setelah dicocokkan dengan aslinya di persidangan ternyata benar sesuai denganaslinya dan telah dibubuhkan paraf serta diberi materai secukupnya sehinggadapat dipergunakan sebagai alat bukti yang sah ; Menimbang, bahwa Para Pemohon telah pula mengajukan SaksiSaksi,yang telah memberikan keterangan dibawah sumpah di persidangan, yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut : Saksi IWAYAN
    Menetapkan menurut hukum bahwa Anak ke (satu) bernama IWAYAN BUDI GUNA, Jenis kelamin Lakilaki, lahir di Sideparnapada tanggal 22 Juni 2009 adalah sah anak kandung dari pasangansuami istri yang bernama I KOMANG SUDIARTA dengan NINYOMAN MARINI ; Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Bangli atau Pejabatyang ditunjuk untuk mengirimkan salinan resmi Penetapan PengadilanNegeri Bangli yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepadaKepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Bangli
Register : 15-01-2014 — Putus : 05-03-2014 — Upload : 04-06-2014
Putusan PN TABANAN Nomor 9/PID.SUS/2014/PN.TBNN
Tanggal 5 Maret 2014 — 1.KUTSIYATUN AINIYAH Als. TYA 2.I WAYAN SUWARTIKA Als. EGLER
8522
  • IWAYAN SUWARTIKA Als. EGLER untuk menunggu dan sabar karena masihdicarikan sehingga kemudian Terdakwa II. I WAYAN SUWARTIKA Als.EGLER kembali ke Kost ;Bahwa selanjutnya pada hari Jumat, tanggal 15 Nopember 2013, sekitar jam 19.00Wita, Terdakwa I. 1! WAYAN SUWARTIKA Als. EGLER ditelpon oleh TU DEdan mengatakan bahwa paket sudah ditempel dan disuruh mencari disebelahUtara Bundaran Dalung dan setelah menerima telpon tersebut kemudianTerdakwa I. I WAYAN SUWARTIKA Als.
    IWAYAN SUWARTIKA Als. EGLER dengan membonceng Terdakwa I.KUTSIYATUN AINIYAH Als. TYA berangkat menuju Tabanan sambilmemegang 1l(satu) paket kristal bening yang dibelinya dari TU DE denganmengunakan tangan kirinya, namun karena ditengah perjalanan tangan TerdakwaIl. T1WAYAN SUWARTIKA Als. EGLER merasa pegal memegang 1(satu) paketkristal bening tersebut, kemudian Terdakwa Il. 1 WAYAN SUWARTIKA Als.EGLER menyerahkan (satu) paket kristal bening tersebut kepada terdakwa I.KUTSIYATUN AINIYAH Als.
    IWAYAN SUARTIKA Als.
    IWAYAN SUWARTIKA Als.
    IWAYAN SUWARTIKA Als. EGLER yang identitasnyaseperti tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkanmelakukan pemufakatan jahat melakukan tindak pidana Tanpa Hakmenyimpan, menguasai narkotika Golongan i bukantanaman 52. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara masingmasing selama 4 (empat) tahun dan denda sebanyak Rp.24800.000.000, (delapan ratus juta3.
Register : 06-11-2014 — Putus : 26-11-2014 — Upload : 02-04-2015
Putusan PN BANGLI Nomor 21/Pdt.P/2014/PN.BLi
Tanggal 26 Nopember 2014 — Perdata Permohonan - I WAYAN SUDARMA - NI NYOMAN ASTININGSIH
5324
  • :Mohon penetapan yang seadil adilnya ; Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan yaitu Rabutanggal 19 Nopember 2014 Para Pemohon telah datang menghadap sendiridipersidangan, dan setelah permohonan dibacakan, Para Pemohon menyatakan tidakada perubahan dan tetap pada permohonannya ; Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannya tersebutPara Pemohon telah mengajukan buktibukti surat sebagai berikut : 1.Foto copy Kartu Tanda Penduduk NIK : 5106031309820003 atas nama IWayan
    NyomanAstiningsih telah menikah secara adat agama Hindu di BanjarTambahan Kelod, Desa Jehem, Kecamatan Tembuku, Kabupatene Bahwa dalam perkawinan tersebut Para Pemohon memiliki dua oranganak, dan anak pertama diberi nama I PUTU EKA RADHITADITYA sebagaimana dicatat dalam Akta Kelahiran Nomor 3485/IST/BGL/WNI/2009; e Bahwa anak pertama dari Para Pemohon saat kecil sering sakit danatas petunjuk orang yang dituakan dalam keluarga, nama tersebuttidak cocok sehingga harus diganti sehingga namanya menjadi IWAYAN
Register : 22-01-2015 — Putus : 23-02-2015 — Upload : 08-04-2015
Putusan PN AMLAPURA Nomor 12/Pid.B/2015/PN.Amp.
Tanggal 23 Februari 2015 — - I WAYAN SUKARMA.
6927
  • kecelakaanlalu lintas dengan korban orang lain meninggal dunia dan luka ringan dan kerusakankendaraan sebagaimana dalam surat dakwaan komulatif kami.2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I WAYAN SUKARMA dengan pidanapenjara selama 1 (satu) Tahun dan 3 (tiga) bulan dengan masa percobaan selama2 (dua) tahun;3 Menyatakan barang bukti berupa :e Satu unit Kendaraan Dump truk warna merah DK 9508 FGe Selembar STNK Nomor : 0033523 /BL/2013 an HENGKY DUI MARTEN ;Dikembalikan kepada Cik Rus melalui terdakwa IWAYAN
    WAYAN SUKARMA.Dikembalikan kepada terdakwa IWAYAN SUKARMA.e Satu unit Sepeda motor Suzuki Axelo warna biru DK 7508 plat merah.Dikembalikan kepada I WAYAN SUANA (Anak korban selaku ahli waris)4 Memerintahkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp.2.500, (dua ribu lima ratus rupiah)Setelah mendengar pembelaan Terdakwa yang diajukan secara lisan dalampersidangan, pada pokoknya memohon agar Majelis Hakim dalam perkara ini, dapatmemberikan suatu keringanan hukuman dan putusan yang adil
    semestinyaterdakwa belok kiri melaju kearah timur, setelah tiba diujung jembatanbelok kanan atau berbalik arah menuju ke arah Rendang, namun hal tersebut16tidak dilakukan, malah Terdakwa sengaja memotong haluan denganlangsung belok ke kanan menuju arah Rendang yang merupakan haluankendaraan dari berbeda arah, dan pada saat truk yang dikemudikan terdakwaberjalan melintas sejauh kurang lebih 10 (sepuluh) meter dan melintang disebelah kiri tempat kejadian, tibatiba dari arah Rendang datang korban IWayan
    Nesa dengan mengendarai sepeda motor Suzuki Shogun Axcelomenuju Amlapura, walaupun pada saat itu Terdakwa sudah membunyikanklakson 2 (dua) kali dengan suara panjang, namun oleh karena terdakwa IWayan Sukarma hanya memperhatikan kendaraan yang datang dari arahAmlapura menuju arah Rendang saja, dan juga pada saat terdakwa berbelokmenuju ke arah Rendang tidak menghentikan laju dump truk untuk berhentisejenak, agar Terdakwa dapat memperhatikan keadaan sekitar, malahterdakwa langsung berbelok sehingga
    I WAYAN SUKARMA ;Dikembalikan kepada Terdakwa IWAYAN SUKARMAe Satu unit Sepeda motor Suzuki Axelowarna biru DK 7508 plat merah;Dikembalikan Kepada Saksi IWA YAN SUANA (anak korban selaku ahli waris);Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dipidana, berdasarkan Pasal 222 KUHAP,maka Terdakwa harus dibebani pula untuk membayar biaya perkara yang jumlahnya akandisebutkan dalam amar putusan ini ;Mengingat dan memperhatikan Pasal 310 ayat (4) jo Pasal 229 ayat (4) Jo Pasal 310ayat (2) jo Pasal 229 ayat (
Putus : 04-01-2010 — Upload : 15-12-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1509 K/PDT/2009
Tanggal 4 Januari 2010 — H. KHAMSON, I WAYAN PUDJA, ; KURNIAWATI,
328 Berkekuatan Hukum Tetap
  • jualbeli tanah sengketa, lalu Penggugat melakukanpembersihan dan pemagaran sesuai batasbatas yang telah ditunjuk oleh Turut TergugatI selaku pemilik asal tanah sengketa, dan ketika Penggugat melakukan pembersihan danpemagaran tanah sengketa tersebut tidak ada orang yang berkeberatan ;Bahwa pada bulan Maret 2007 Penggugat mengajukan permohonanKabupaten Sumbawa (Turut Tergugat 2) tetapi permohonan Penggugat dipendingkarena tanah sengketa telah masuk dalam Sertipikat Hak Milk Nomor. 141 atas nama IWayan
    Syuaibun) kaget tanah sengketa telah disertipikat oleh Tergugat 2, tanahsengketa diukur dan dimasukkan dalam Sertipikat Hak Milk Nomor. 141 atas nama IWayan Pudja (Tergugat 2) yang telah diterbitkan oleh Turut Tergugat 2, karena tanahsengketa tidak pernah dialihkan atau diyual oleh Turut Tergugat I kepada Tergugat 2dan tanah yang telah dialihkan atau dijual oleh Turut Tergugat I kepada Tergugat 2adalah tanah yang terletak di sebelah Timur dari tanah sengketa (tanah sandingan disebelah Timur tanah
    Dalam putusan halaman 7 dinyatakan bahwa Penggugat telah melaporkankepada pihak yang berwenang adanya dugaan pemalsuan sertipikat atas nama IWayan Pudja (Tergugat II), sehingga dengan adanya pernyataan tersebutHal. 9 dari 12 hal. Put. No. 1509 K/Pdt/2009.semestinya dibuktikan dulu perkara pidana tersebut apakah benar adapemalsuan atau tidak seperti didalikan Penggugat/H.
Register : 31-07-2012 — Putus : 13-08-2012 — Upload : 25-02-2014
Putusan PN BANGLI Nomor 271/PDT.P/2012/PN.BLI
Tanggal 13 Agustus 2012 — PERDATA PERMOHONAN - I WAYAN SANJAYA
138
  • Atas nama IWAYAN SANJAYA yang dikeluarkan oleh Kelian Br.Dinas Bayaung Gedepada tanggal 31 Juli 2012, diberi tanda P 2 ; 3.
    Foto copy Kartu Tanda Penduduk Nomor : 5106041301880001 atas nama IWAYAN SANJAYA yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukandan Catatan Sipil Kabupaten Bangli pada tanggal 25 Juli 2012 diberi tanda P.3 ;4.Foto Copy Kartu Keluarga Nomor :516042408064805 atas nama I KETUT JIWIyang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenBangli paqda tanggal 25 Juli 2012 diberi tanda P 4 ;Menimbang, bukti bukti surat diatas adalah P1 sampai dengan P4 setelahdicocokan dengan aslinya
Putus : 04-06-2013 — Upload : 01-07-2013
Putusan PN DENPASAR Nomor 438/Pid.B/2013/PN.Dps.
Tanggal 4 Juni 2013 — I WAYAN EKA PUTRA YASA alias DOBLE , DKK.
2516
  • polisi; Bahwa saksi tidak ada memberikan ijin untuk mengambil sepeda gayung milik saksi; Bhawa akibat perbuatan mereka terdakwa saksi mengalami kerugian kurang lebih Rp.6.050.000, (enam juta lima puluh ribu rupiah); Bahwa antara saksi dengan para terdakwa sudah ada perdamaian (surat perdamaianterlampir);Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksisaksi tersebut terdakwa mengakui danmembenarkan ; 2222222 22222 oon 22 n ==Menimbang, bahwa didepan persidangan juga telah didengar keterangan Terdakwa IWAYAN
    IWAYAN EKA PUTRA YASA ALIAS DOBLE bersamasama denganterdakwa II I KOMANG PUJIANTA ALIAS MANGKOK, I NYOMAN KARIANAALIAS BOTAK dan I KETUT SUJANA alias JAMRUD pada han Minggu tanggal 24maret 2013 sekira pukul 05.00 wita bertempat di rumah saksi IGEDE SADNYADHIKA dijl gunung san V no 72 Denpasar, telah mengambil suatu barang berupa dua buah sepedagayung yaitu satu buah sepeda gayung x trada 3.0 merk Polygon wama merah dan satubuah sepeda gayung lipat merk dahon eco wama biru silver metalik, milik saksi
    Dengan maksud memiliki secara melawan hukum; Yang dilakukan oleh dua orang atau lebih secara bersamasama; Dimana untuk masuk ke tempat kejahatan atau untuk sampal pada barang yang diambildilakukan dengan cara merusak, memotong atau memarijat , atau derigan memakal anakkunci palsu , perintah palsu atau pakalan jabatan palsu;Ad.1 Unsur barang siapaUnsur barang siapa berarti setiap orang yang melakukan perbuatan yang dilararigoleh Undangundang, menunjuk kepada pelaku perbuatan dalam perkara mi terdakwa Iwayan
    dibawa ke kantor polisi; Bahwa terdakwa tidak ada meminta ijin untuk mengambil sepeda gayung milik saksikorban, Unsur mi telah terbukti sah menurut hukum; Ad.3 Unsur suatu barangPengertian barang disini adalah benda baik yang bersifat ekonomis maupun yangtidak bersifat ekonomis dalam hal ini terdakwa mengambil barang dapat dibuktikanberdasarkan keterangan saksi I gede sadnyadhika, saksi ni made padmarini, saksi putubudiartama yang dikuatkan dengan keterangan para terdakwa yaitu Bahwa terdakwa I IWAYAN
Register : 28-05-2015 — Putus : 29-06-2015 — Upload : 01-07-2015
Putusan PN NEGARA Nomor 85/Pid.B/2015/PN.Nga
Tanggal 29 Juni 2015 — - I MADE SUGIARTA Als. KUNTUNG - I PUTU AGUS ASTAWA Als. PENTOL - I PUTU SANTIKA Als. APET - I KOMANG WIADA Als. BULE
2611
  • danterdakwa I KOMANG WIADA als BULE yang pada saat itu sedang melakukanpermainan kartu remi dengan cara pertama para terdakwa duduk mengitari mejadan ditentukan taruhannya adalah 3, 5 dan 10 setelah sepakat dengan besartaruhannya, saksi 1 WAYAN PASNA (pemilik rumah) mengocok set kartu remiyang jumlahnya 52 lembar, kemudian dibagikan kepada masingmasing pemaindan salah satu pemain mendapat kartu 8 lembar sedangkan pemain lainmendapatkan 7 lembar kartu remi, sisanya ditaruh ditengahtengah oleh saksi IWAYAN
    set karturemi dan diterangkan dengan cara pertama para terdakwa duduk mengitari mejadan ditentukan taruhannya adalah 3, 5 dan 10 setelah sepakat dengan besarHal. 13 dari hal.24 Putusan Nomor 85/Pid.B/2015/PN.Nga14taruhannya, saksi I WAYAN PASNA (pemilik rumah) mengocok 1 set karturemi yang jumlahnya 52 lembar, kemudian dibagikan kepada masingmasingpemain dan salah satu pemain mendapat kartu 8 lembar sedangkan pemain lainmendapatkan 7 lembar kartu remi, sisanya ditaruh ditengahtengah oleh saksi IWAYAN
    kartu remi, selama permainan sudah menghabiskan 2 (dua) set karturemi dan diterangkan dengan cara pertama para terdakwa duduk mengitari mejadan ditentukan taruhannya adalah 3, 5 dan 10 setelah sepakat dengan besartaruhannya, saksi I WAYAN PASNA (pemilik rumah) mengocok 1 set karturemi yang jumlahnya 52 lembar, kemudian dibagikan kepada masingmasingpemain dan salah satu pemain mendapat kartu 8 lembar sedangkan pemain lainmendapatkan 7 lembar kartu remi, sisanya ditaruh ditengahtengah oleh saksi IWAYAN
    terdakwa IKOMANG WIADA als BULE yang pada saat itu sedang melakukanpermainan kartu remi dengan cara pertama para terdakwa duduk mengitari mejadan ditentukan taruhannya adalah 3, 5 dan 10 setelah sepakat dengan besartaruhannya, saksi I WAYAN PASNA (pemilik rumah) mengocok 1 set karturemi yang jumlahnya 52 lembar, kemudian dibagikan kepada masingmasingpemain dan salah satu pemain mendapat kartu 8 lembar sedangkan pemain lainmendapatkan 7 lembar kartu remi, sisanya ditaruh ditengahtengah oleh saksi IWAYAN
Putus : 05-01-2012 — Upload : 12-02-2013
Putusan PN TANGERANG Nomor 1809 / PID.SUS / 2011 / PN.TNG
Tanggal 5 Januari 2012 — ELLY HANTIKA als. APING bin. (Alm) MURSYAD
275
  • Memebebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000, (duaribu rupiah) ; Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim pada hari:Kamis, tanggal 05 Januari 2012 oleh kami IWAYAN MERTA, SH.MH., sebagai HakimKetua Majelis,s BAMBANG WIDIYATMOKO, SH dan VIKTOR PAKPAHAN,SH.MH.M.Si., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana diucapkan padahari itu juga dalam sidang yang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua Majelis dandihadiri masingmasing Hakim Anggota, dibantu oleh
    BAMBANG IWAYAN MERTA, SH.MHWIDIYATMOKO.SHPANITERA PENGGANTI,1. VIKTOR PAKPAHAN,SH.MH.M.Si.AUGUSTUS PS., SH.
Register : 19-04-2016 — Putus : 01-06-2016 — Upload : 21-06-2016
Putusan PN DENPASAR Nomor 177/Pdt.P/2016/PN.Dps
Tanggal 1 Juni 2016 — I WAYAN KARIYASA
136
  • yang diperuntukkan untuk itu;5 Membebankan semua biaya yang timbul dalam permohonan inikepadaPemohon;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang ditentukan, Pemohon datangmenghadap sendiri dipersidangan dan selanjutnya dibacakan permohonan tersebut dansetelah dibacakan, Pemohon menyatakan tidak ada perubahan dan tetap padapermohonannya;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan alat bukti tertulis berupa:1Fotocopy Kartu Tanda Penduduk NIK: 5171013007670001 atas nama IWAYAN
    KARYASA, diberi tanda P1;Fotocopy surat yang dikeluarkan oleh Pembantu Pegawai PencatatanPerkawinan umat Hindu / Budha Desa Adat Denpasar Nomor 172/DPDPS/IV/2016 dengan lampiran Surat Keterangan Kawin Nikah tertanggal 14 April2016, diberi tanda P2;Fotocopy Kartu Keluarga No. 51710112308060015 kepala keluarga atas nama IWayan Kariyasa, diberi tanda P3;Fotocopy Surat Pernyataan tertanggal 11 Agustus 2010, diberi tanda P4;Fotocopy surat yang dikeluarkan oleh Pembantu Pegawai PencatatanPerkawinan umat
Putus : 09-07-2009 — Upload : 27-09-2012
Putusan PN AMLAPURA Nomor 83/Pid.B/2009/PN.AP
Tanggal 9 Juli 2009 — I WAYAN DAKRON Als. DAKRON.
7024
  • Karangasem, di Desa Budakeling dan PadangKerta saksi menukarkan uang palsu tersebut dengan cara membeli rokokdegan le,baran uang palsu Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah) sebanyaktiga lembar dan saksi memperoleh uang asli sebanyak Rp. 265.000, (duaratus enam puluh lima ribu rupiah) selanjutnya uang sejumlah tersebutdiberikan kepada saksi I Putu Kanten alias Jero Kanten.Bahwa selanjutnya I Komang Putra alias Bantal yang telah menerimauang palsu dari saksi kemudian saksi berikan kepada mereka terdakwa Iwayan
    LEPEN.Bahwa terdakwa telah mengedarkan uang palsu pada tanggal 9 Februari2009, tanggal 10 Februari 2009 dan tanggal 11 Februari 2009.Bahwa pada tanggal 9 Februari 2009 awalnya terdakwa dan terdakwa I IWayan Dakron Als. Dakron diajak oleh saksi I Komang Putra Als. Bantalberangkat ke Singaraja untuk mencari barang antik di rumahnya I PutuKanten Als. Jero Kanten.12Bahwa terdawa tidak tahu kenapa saksi I Komang Putra Als. Bantal bisakenal dengan I Putu Kanten Als.
    Bantal disuruh menyiapkan uangsebanyak Rp.5.000.000, (lima juta rupiah) kemudian keesokan harinyasaksi I Komang Putra alias Bantal bersamasama dengan terdakwa I IWayan Dakron Als. Dakron dan terdakwa II Nengah Mahayana Als.Lepen berangkat ke rumah saksi I Putu Kanten alias Jero Kanten.Bahwa setelah sampai dirumah I Putu Kanten Als. Jero Kantenkemudian I Putu Kanten Als.
    Bantal.Bahwa sesampainya saksi I Komang Putra alias Bantal memberikan uangpalsu sebanyak Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah) kepada terdakwa I IWayan Dakron dan terdakwa II I Nengah Mahayana Als. Lepen untukdiedarkan dengan cara membelanjakan uang palsu tersebut di warungwarung.e Bahwa selanjutnya saksi I Komang Putra Als.
    Bantal bersamasama dengan terdakwa I IWayan Dakron Als. Dakron dan terdakwa II I Nengah Mahayana Als. Lepen kembali keKarangasem.Menimbang, bahwa dalam perjalanan dari Singaraja menuju ke Karangasem IKomang Putra alias Bantal menyuruh terdakwa I I Wayan Dakron Als. Dakron danterdakwa II I Nengah Mahayana Als.