• 1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
  2. Menyatakan bahwa istri Pemohon atas nama KAMSIAH telah meninggal dunia pada tanggal 2 Februari 2001;
  3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk segera menyampaikan salinan penetapan ini kepada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Aceh Besar untuk kemudian Pejabat Pencatatan Sipil mencatat dalam register akta kematian dan menerbitkan kutipan akta kematian istri Pemohon tersebut;
  4. Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara

• M E N G A D I L I

  1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Iwan bin Dawang) terhadap Penggugat (Kamsiah binti Sudin );
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.960.000,00 (sembilan ratus enam puluh ribu rupiah)

• Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya perkarasesuai dengan ketentuan hukum yang berlaku;SUBSIDERAtau apabila Pengadilan Agama Samarinda berpendapat lain, mohonputusan yang seadiladilnya.Bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapbkan, Penggugatdan Tergugat telah hadir, dan Majelis Hakim telah berusaha mendamaikanPenggugat dan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menempuh proses mediasidengan mediator bersertifikat Kamsiah, S.H, M.H, sebagaimana

  telah tertuang dalam berita acara sidang;Bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, segala yang tercatatdalam berita acara sidang merupakan bagian yang tidak terpisahkan dariputusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana yang telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan keduabelah pihak berperkara, dan juga telah dilakukan upaya perdamaian di luarsidang melalui lembaga mediasi dengan mediator bersertifikat Kamsiah

• Selanjutnya para pihak menyatakan menyerahkan kepada MajelisHakim untuk menentukan mediator tersebut, maka Ketua Majelis menunjukHim 3 dari 13 hlm Putusan No. 1772/Pdt.G/2020/PA.Smdmediator yang bernama Kamsiah,SH.MH.CM dan hasil dari laporan mediatortersebut dinyatakan bahwa mediasi tersebut tidak mencapai kesepakatandamai (gagal);Bahwa disamping upaya damai melalui proses mediasi, Majelis Hakimselama persidangan berlangsung tetap memberikan nasehat kepadaPenggugat agar rukun kembali sebagai suami

  Pasal 31 Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 serta Pasal 131ayat (2) Kompilasi Hukum Islam, ternyata tidak berhasil;Menimbang, bahwa sebelum pemeriksaan pokok perkara, Majelis Hakimtelah berusaha mendamaikan melalui proses mediasi sebagaimanadiamanatkan Pasal 7 PERMA No.1 Tahun 2016, namun berdasarkan laporandari mediator Kamsiah,SH.MH. tanggal 23 September 2020 proses mediasiyang dihadiri oleh pihak Penggugat dan Tergugat telah dilaksanakan, akantetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa selanjutnya

• KAMSIAH binti SUPIAN, lahir pada tanggal 28091995,2. RAHMATIAH binti SUPIAN, lahir pada tanggal 01082002,3. DEW! OKTAVIA binti SUPIAN, lahir pada tanggal05012009;6. Bahwa selama menjadi suami istri antaraPemohon dan Pemohon II belum pernah bercerai;7. Bahwa oleh karena bukti pernikahan tersebutbelum ada, maka Pemohon dan Pemohon II mengajukanpermohonan pengesahan nikah ini di Pengadilan Agama Batulicin;Hal. 2 dari 13 hal Penetapan Nomor 0331/Pat.P/2018/PA.Bicn8.

  Kamsiah binti Supian;2. Rahmatiah binti Supian;3.

• sesuai dengan ketentuan hukumyang berlaku;SubsiderAtau apabila Pengadilan Agama Samarinda berpendapat lain mohonputusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan, Penggugatdan Tergugat telah hadir di persidangan, Majelis Hakim telah berusahamendamaikan kedua belah pihak, namun tidak berhasil;Bahwa dalam upaya memenuhi ketentuan PERMA Nomor 1 Tahun 2016Majelis Hakim telah memerintahkan Penggugat dan Tergugat untuk menempuhproses mediasi dengan mediator bersertifikat Kamsiah

  Dengan demikian, telah terpenuhi ketentuan Pasal 154 ayat (1)R.Bg. juncto Pasal 39 ayat (1) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 junctoPasal 65 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989;Menimbang, bahwa terhadap perkara a quo telah ditempuh prosesmediasi oleh Mediator bersertifikat Kamsiah, S.H., M.H., akan tetapi Penggugatdan Tergugat tidak berhasil didamaikan. Dengan demikian, telah terpenuhiketentuan Peraturan Mahkamah Agung RI Nomor 1 Tahun 2016.

• KAMSIAH;

• 8 (delapan) lembar foto bukti pengiriman ke rekening nama penerima an. KAMSIAH

Tetap Terlampir Dalam Berkas Perkara;

6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);

• 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

  3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Andi Septian bin Suparda) terhadap Penggugat (Yayah Kamsiah binti Rasijan);

  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp445.000,00 (empat ratus empat puluh lima ribu rupiah

• Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Suherman bin Saidi) dengan Pemohon II (Kamsiah binti Saidam pada tanggal 15 Mei 1995 yang dilaksanakan di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Curug Kota Serang;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mendaftarkan Penetapan ini Kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Curug Kota Serang untuk dicatatkan Pernikahan tersebut pada daftar yang telah disediakan untuk itu.4.

• MENETAPKAN

  1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

  2. Menetapkan sah perkawinan Pemohon I (Irwansyah bin Busin) dengan Pemohon II (Kamsiah binti Naen) yang dilaksanakan pada tanggal 07 Agustus 1996,di Kampung Bener Baru, Kecamatan Blangpegayon, Kabupaten Gayo Lues;

  3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp216.000,00 (dua ratus enam belas ribu rupiah

• 1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

  3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (MUHAMMAD ADIT bin MAMAN SUPARMAN ) terhadap Penggugat ( KAMSIAH DEWI LESTARI binti MAT SOKEH )

  4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 745000.- (tujuh ratus empat puluh lima ribu rupiah);

• Genesha sejak tagun 1996 sampai sekarang; Bahwa tanah tersebut Saksi beli pada tahun 1996; Baha benar Saksi beli dari Kamsiah, ahli waris Taballo; Baha benar Tanah Saksi belum bersertipikat; Bahwa benar Saksi saksi tidak kenal karena tidak pernah ketemu dengan Taballo; Bahwa benar Saksi hanya tahu dari Kamsiah.

  Supiah; Fotokopi Surat Keputusan Kepala Kantor Pertanahan KotaBalikpapan No. 310550.144.22006, tanggal 25 April 2006,tentang Pemberian Hak Milik atas nama Kamsiah, dkk (7Halaman 53 dari 130.

  Kamsiah; Fotokopi Surat Keputusan Kepala Kantor Pertanahan KotaBalikpapan No. 310550.144.22006 tanggal 25 April 2006,tentang Pemberian Hak Milik atas nama Kamsiah,dkk (7orang/bidang) masingmasing atas Sebidang Tanah YangTerletak di Kelurahan Batu Ampar, Kecamatan BalipapanUtara Kota Balikpapan; Fotokopi Surat Pernyataan Penguasaan Fisik Atas BidangTanah an. Kamsiah tanggal 16 Februari 2004; Fotokopi Surat Pernyataan Penguasaan Tanah Negara tanggal14 Januari 2004 an.

  Kamsiah; Fotokopi Berita Acara Pemeriksaan Penguasaan SebidangTanah an Kamsiah tanggal 14 Januari 2004; Fotokopi Surat Keterangan No. 543.21/28/Pen/2003, tanggal2 September 2003; Fotokopi Surat Permohonan untuk mendapat Hak Milk atasnama Kamsiah, tanggal 16 Februari 2004;Halaman 56 dari 130.

  Putusan Nomor 28/G/2014/PT UNSM DFotokopi sesuai dengan Asli Surat Keterangan PelepasanHak Antara Kamsiah kepada Achmad Saleh tanggal 16Maret 1997; Fotokopi sesuai dengan Asli Berita Acara PemeriksaanTanah Perwatasan an. Kamsiah yang dilepaskan kepadaAchmad Saleh, tanggal 11 Maret 1997; Fotokopi Surat Keterangan Tanah Perwatasan an. Taballotanggal 02 Nopember 1977; Fotokopi sesuai dengan Ash Surat Pernyataan PenguasaanFisik Atas Bidang Tanah an.

• berlaku;SUBSIDERAtau apabila Pengadilan Agama Samarinda berpendapat lain, mohonputusan yang seadiladilnya.Bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan, Penggugatdan Tergugat telah hadir, dan Majelis Hakim telah mendamaikan Penggugatdan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil;Bahwa dalam upaya memenuhi ketentuan Peraturan Mahkamah AgungRepublik Indonesia Nomor 1 Tahun 2016 Majelis Hakim telah memerintahkanPenggugat dan Tergugat untuk menempuh proses mediasi dengan mediatorbersertifikat Kamsiah

• Abdurrahman) terhadap Penggugat (Kamsiah binti Suriansyah);

• Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp576000,00 ( lima ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);

• 1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan tidak hadir;
  2. Mengabulkan Permohonan Pemohon secara verstek;
  3. Memberi izin kepada Pemohon (Samsul bin Talib) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Kamsiah binti Talil) di depan sidang Pengadilan Agama Samarinda;
  4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 336000,- ( tiga ratus tiga puluh enam ribu ).

• bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Pemohon danTermohon hadir sendiri di persidangan;Bahwa, Majelis Hakim telah berupaya mendamaikan Pemohon danTermohon dengan memberikan nasihat perdamaian kepada Pemohon danTermohon agar rukun kembali dalam membina rumah tangga, akan tetapiupaya Majelis Hakim tersebut juga tidak berhasil;Bahwa, selanjutnya Majelis Hakim telah memerintahkan Pemohon danTermohon untuk menempuh upaya perdamaian di luar persidangan melaluimediasi dengan Mediator bersertifikat Kamsiah

  Dengan demikian, telahterpenuhi ketentuan Pasal 154 R.Bg. juncto Pasal 39 ayat (1) UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 juncto Pasal 65 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989;Menimbang, bahwa terhadap perkara a quo telah ditempuh prosesmediasi oleh Mediator bersertifikat Kamsiah, S.H., M.H., namun Pemohon danTermohon tidak berhasil didamaikan.

• Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (A.DIKI HARYANTO bin UNEN BIN SAMAYA) terhadap Penggugat (UMI KAMSINAH alias UMI KAMSIAH binti AKH.WIKARTO);
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.406.000,- (empat ratus enam ribu rupiah);

• 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Bonrizal bin Kosud) terhadap Penggugat (Khamsiah alias Kamsiah binti Nuliah);
  4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 476.000,- (Empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);

• 2020/PA.TbhBahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yang menikah padatanggal 18 April 2016;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 (satu) orang anak yangbernama ANAK , sekarang dalam asuhan Tergugat;Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat Rukun danHarmonis tetapi sejak bulan Juni tahun 2018 rumah tangga Penggugat danTergugat sering terjadi pertengkaran dan perselisihan yang terjadi terusmenerus karena Tergugat berjudi, berselingkuh dengan wanita lain yangbernama Kamsiah

  dihnadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama (KUA) Kecamatan Mandah, Kabupaten Indragiri Hilir;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 (satu) orang anak yangbernama ANAK , sekarang dalam asuhan Tergugat;Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat Rukun danHarmonis tetapi sejak bulan juni tahun 2018 rumah tangga Penggugat danTergugat sering terjadi pertengkaran dan perselisihan yang terjadi terusmenerus karena Tergugat berjudi, berselingkuh dengan wanita lain yangbernama Kamsiah

• 1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

  3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Asdi bin Susuk) terhadap Penggugat (Kamsiah binti Rusdin);

  4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp 1.026.000,00 (satu juta dua puluh enam ribu rupiah);