Ditemukan 12314 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : manan manda manta masna makna
Register : 08-10-2013 — Putus : 02-12-2013 — Upload : 19-12-2013
Putusan PT BENGKULU Nomor 45/PID.2013/PT.BKL
Tanggal 2 Desember 2013 — TUTI HARYANTO RAIT BIN RAIT (ALM)
13818
  • Yasin DalamRT.10 Kelurahan Pasar Mulia Kecamatan Pasar Manna Kabupaten Bengkulu Selatan,kemudian hak kepemilikan tanah tersebut kepada Saksi (Korban).
    Bahwa pada waktu yang sudah tidak dapat ditentukan lagi sekitar akhirtahun 2011 atau setidaktidaknya masih dalam tahun 2011 bertempat di Jalan H.Yasin Dalam RT.10 Kelurahan Pasar Mulia Kecamatan Pasar Manna KabupatenBengkulu Selatan atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Manna, Terdakwa telah mendirikanbangunan berupa rumah di atas tanah milik Saksi (Korban) MIRZAN bin MASIRyang terletak di Jalan H.
    Bahwa pada waktu yang sudah tidak dapat ditentukan lagi sekitar akhirtahun 2011 atau setidaktidaknya masih dalam tahun 2011 bertempat di Jalan H.Yasin Dalam RT.10 Kelurahan Pasar Mulia Kecamatan Pasar Manna KabupatenBengkulu Selatan atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Manna Terdakwa telah menyuruh saudaraMAZDA mendirikan bangunan atau rumah di atas tanah milik Saksi (Korban)MIRZAN bin MASIR yang terletak di Jalan H.
Register : 04-12-2018 — Putus : 21-01-2019 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN MANNA Nomor 138/Pid.Sus/2018/PN Mna
Tanggal 21 Januari 2019 — Penuntut Umum:
ARMINTO PUTRA PRATAMA, SH.MH
Terdakwa:
Bisi Herian Ahmadi Bin Saudin
8333
  • Duayu Kelurahan Padang SialangKecamatan Pasar Manna Kabupaten Bengkulu Selatan atau setidaktidaknyapada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Manna, menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima,menjadi perantara dalam jual beli menukar, atau menyerahkan NarkotikaGolongan I, adapun perbuatan Terdakwa dilakukan dengan caracara sebagaiberikut :Halaman 3 dari 29 Putusan Nomor 138/Pid.Sus/2018/PN MnaAn.
    Bisi Herian Ahmadi Bin SaudinRumah Tahanan Kelas Il B Manna di JI.
    depan sel penaling rutankelas Il B Manna.
    sandal yangTerdakwa kenakan pada saat masuk ke dalam rutan Manna selanjutnyaTerdakwa menguburkan paket narkotika jenis sabu tersebut di dalam tanahdi dekat masjid Rutan Manna dan memberitahukan hal tersebut kepadaSaksi Efridiansa.
    ke dalam rutan Mannaselanjutnya Terdakwa menguburkan paket narkotika jenis sabu tersebutdi dalam tanah di dekat masjid Rutan Manna dan memberitahukan haltersebut kepada Saksi Efridiansa.
Register : 19-10-2015 — Putus : 16-12-2015 — Upload : 13-12-2021
Putusan PN RAHA Nomor 151/PID.B/2015/PN Rah
Tanggal 16 Desember 2015 — Jaksa Penuntut:
MUH.AMSHAR, SH
Terdakwa:
RUSTAM ALIAS LA TANG BIN KASSE
515
  • Bin Manna yang dilakukan oleh terdakwa dengancaracara atau keadaan sebagai berikut : Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana telahdiuraikan diatas, awalnya korban Usman Manna Bin Manna dari rumah menuju kekebun miliknya dengan menggunakan sepeda motor, saat korban tiba di Lorong SoppengDesa Wakontu korban melihat terdakwa Rustam Alias La Tang Bin Kasse mengejarorang namun terdakwa tidak mendapatkan orang tersebut dan pada saat korban melintasdi depan terdakwa yang sedang berada di tengah jalan,
    saat itu saksi langsung terjatuh dari motornya kemudian terdakwa langsungmengarahkan parangnya ke leher saksi korban sehingga saksi langsung memegangparang terdakwa dan pada saat terdakwa menarik parangnya kemudian ujung parangnyaterdakwa mengenai bibir saksi kemudian datang orang melerah terdakwa ; Bahwa benar akibat penganiayaan yang dilakukan oleh terdakwa terdakwa RustamAlias La Tang Bin Kasse tersebut saksi korban Usman Manna Bin Manna mengalamiluka di bagian bibir dan di bagian punggung saksi
    korban Usman Manna Bin Manna ; Bahwa akibat luka yang diderita oleh saksi korban Usman Manna Bin Mannatersebut sehingga saksi korban Usman Manna Bin Manna tidak bisa melakukanaktifitasnya seharihari selama kurang 15 (lima belas) hari ; Bahwa pada saat kejadian tersebut terdakwa Rustam Alias La Tang Bin Kassetersebut dalam keadaan sedang mabuk ; Bahwa benar terdakwa menyesali perbuatannya ; Bahwa benar terdakwa belum pernah di hukum ;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkan
    Unsur Melakukan Penganiayaan ;Menimbang, bahwa yang dimaksud penganiayaan (mishandeling) sebagai suatuperbuatan yang dilakukan dengan sengaja untuk menimbulkan rasa sakit (pijn) atau luka(letsel) pada tubuh orang lain ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta di persidangan, yang terdiri dariketerangan Sdr Usman Manna Bin Manna (Saksi 1), Sdri Arni Ayu Ningsih Binti Asikin(Saksi 2), dan keterangan Terdakwa, bahwa telah terjadi pemukulan terhadap Sdr UsmanManna Bin Manna (Saksi 1) yang dilakukan oleh
    Bin Manna mengalami lukadi bagian bibir dan di bagian punggung saksi korban Usman Manna Bin Manna sehinggasaksi korban Usman Manna Bin Manna tidak bisa melaksanakan aktifitasnya seharihariselama kurang 15 (lima belas) hari ;Menimbang, bahwa di dalam persidangan telah pula dibacakan Visum Et RepertumNomor : 353/123/VER/2015 yang dibuat dan di tandatangani oleh dr.
Register : 01-08-2013 — Putus : 10-09-2013 — Upload : 19-06-2019
Putusan PT BENGKULU Nomor 36/PID/2013/PT BGL
Tanggal 10 September 2013 — Pembanding/Jaksa Penuntut : SELVANUS ROTUA SIMANULLANG.SH
Terbanding/Terdakwa : BERKUDI Bin BUYUNG (Alm)
6717
  • Tempat tinggal : Jalan Kapten Buchari Kelurahan Gunung Mesir

    Kecamatan Pasar Manna Kabupaten Bengkulu Selatan

    A g a m a : Islam.

    Bahwa setelah Terdakwa, Saksi YATUL, YANTO (DPO) dan BULE (DPO) tiba di Padang Gilang Kecamatan Manna Kabupaten Bengkulu Selatan, hewan ternak kerbau tersebut kemudian diikat pada sebatang pohon dan disembunyikan di semak-semak hutan yang jaraknya sekira 500 (lima ratus) meter dengan jalan besar Padang Gilang Kecamatan Manna Kabupaten Bengkulu Selatan.

    Setelah Terdakwa, Saksi YATUL, YANTO (DPO) dan BULE (DPO) tiba di Padang Gilang Kecamatan Manna Kabupaten Bengkulu Selatan kemudian Terdakwa, Saksi YATUL, YANTO (DPO) dan BULE (DPO) bersepakat agar hewan ternak kerbau tersebut diikat pada sebatang pohon dan disembunyikan di semak-semak hutan yang jaraknya sekira 500 (lima ratus) meter dengan jalan besar Padang Gilang Kecamatan Manna Kabupaten Bengkulu Selatan.

    Setelah hewan ternak kerbau tersebut berhasil dinaikkan ke atas atau dimasukkan oleh Terdakwa, , Saksi YATUL, YANTO (DPO) dan BULE (DPO) ke dalam atau ke atas kendaraan pick up, Terdakwa kemudian membawa hewan ternak kerbau tersebut menuju ke rumah pemotongan hewan ternak milik Saksi YULMAHADI bin YUNIR di Desa Gunung Mesir Manna Kabupaten Bengkulu Selatan, sedangkan .

    perkara atas nama YATUL Als Pak LIAN Bin WAHID (Alm) yang merupakan Spelitzing perkara dari terdakwa BERKUDI Bin BUYUNG (Alm) yang telah berkekuatan hukum tetap berdasarkan putusan Pengadilan Negeri Manna No. 158/Pid.B/2012/PN.MN tanggal 14 Pebruari 2013 dan dijatuhi pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan ;
  • Menimbang, bahwa Pengadilan Tinggi setelah mempelajari dan memperhatikan dengan seksama berkas perkara dan turunan resmi putusan Pengadilan Negeri Manna tanggal 10 Juli 201357

    Kabupaten Bengkulu SelatanAgama : Islam.Pekerjaan : Wiraswasta.Pendidikan : SMP (tamat).Terdakwa dalam perkara ini berada dalam tahanan di Rumah TahananNegara (RUTAN) Kota Manna berdasarkan Surat Perintah/PenetapanPenahanan dari :1.
    kerbau tersebut diikat pada sebatang pohon dandisembunyikan di semaksemak hutan yang jaraknya sekira 500 (lima ratus)meter dengan jalan besar Padang Gilang Kecamatan Manna KabupatenBengkulu Selatan.
    Bahwa Majelis Hakim Pengadilan Negeri manna telah memutusperkara atas nama terdakwa BERKUDI Bin BUYUNG (Alm) belummemenuhi rasa keadilan mengingat perkara atas nama YATUL Als PakLIAN Bin WAHID (Alm) yang merupakan Spelitzing perkara dari11terdakwa BERKUDI Bin BUYUNG (Alm) yang telah berkekuatanhukum tetap berdasarkan putusan Pengadilan Negeri Manna No.158/Pid.B/2012/PN.MN tanggal 14 Pebruari 2013 dan dijatuhi pidanapenjara selama 10 (sepuluh) bulan ;Menimbang, bahwa Pengadilan Tinggi setelan mempelajari
    memutus perkara ini dalam tingkat banding,kecuali tentang pidana yang telah dijatunkan oleh Hakim tingkat pertamamenurut Pengadilan Tinggi terlalu ringan dan apabila Terdakwa dijatuhipidana seperti tersebut dalam amar putusan Pengadilan Negeri Manna akanmenimbulkan disparitas dalam penjatuhan hukuman ;Menimbang, bahwa hal ini didasari pertimbangan bahwa atas perkaradalam Terdakwa terpisah yaitu terdakwa Yatul Als Pak Lian Bin Wahid (Alm)yang telah diputus oleh Pengadilan Negeri Manna dalam putusan
    Pasal 21, 23, 27, 241,242 KUHAP JO Pasal 363 (1) ke1, ke4 KUHP, dan ketentuanketentuan Hukum lain yang berlaku;MENGADILI: Menerima permintaan banding dari terdakwa dan JaksaPenuntut Umum tersebut ; Memperbaiki Putusan Pengadilan Negeri Manna tanggal 10Juli 2013 No.57/Pid.B/2013/PN.MN. sekedar mengenai pidana yangdijatuhkan ;13 Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara selama 10 (Sepuluh) bulan ; Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Manna tersebutuntuk selebihnya ; Memerintahkan
Register : 04-02-2021 — Putus : 18-02-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN MANNA Nomor 3/Pid.Sus-Anak/2021/PN Mna
Tanggal 18 Februari 2021 — Terdakwa
7824
  • strong>7 (tujuh) bulan di Lembaga Pembinaan Khusus Anak (LPKA) Kelas II Bengkulu;

    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Anak dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

    4. Menetapkan Anak tetap ditahan;

    5. Menetapkan barang bukti berupa:

    • 1 (satu) unit Laptop merek Accer berwarna abu-abu;
    • 1 (satu) unit charger berwarna hitam;

    Dikembalikan kepada Kantor Kecamatan Manna

    Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) unit Laptop merek Accer berwarna abuabu. 1 (satu) unit charger berwarna hitam.Dikembalikan kepada Kantor Camat Manna an. ROPAN MARDEPIN binSULMAN4.
    Sekira pukul 22.00 Wib hari hujan, lalu Anak bersamadengan saudara OGEN dan saudara TERI langsung menuju ke Garasi parkiranKantor Camat Manna untuk berteduh sambil minum tuak.> Bahwa sekira pukul 01.40 Wib saksi ERICK SANDER ALPAJRA bin ROPANMARDEPIN yang menjaga Kantor Camat Manna pulang kerumahnya.
    MelihatKantor Camat Manna dalam keadaan kosong/tidak ada penjaganya timbullahniat Anak bersama dengan saudara OGEN dan saudara TERI untuk mengambilbarangbarang yang ada di dalam Kantor Camat tersebut. Untuk melaksanakanniatnya tersebut, Anak bersama dengan saudara OGEN dan saudara TERIlangsung menuju kedepan pintu utama Kantor Camat Manna tersebut.
    Kabupaten BengkuluSelatan;Menimbang, bahwa Anak bersama Ogen dan Terry kKumpulkumpul diLapangan depan Masjid seberang Kantor Kecamatan Manna pada Minggu, 17Januari 2021 pukul 22.00 WIB hingga turun hujan kemudian berteduh denganmengendarai sepeda motor ke garasi motor Kantor Kecamatan Manna hinggaSenin, 18 Januari 2021 pukul 2.00 WIB dan sudah tidak ada yang menjagamalam lagi.
    Kecamatan Manna sehingga tidak adahak dari Anak terhadap barangbarang tersebut, dimana barang tersebut semulaberada dalam kekuasaan Kantor Kecamatan Manna telah berpindah kedalamkekuasaan Anak sehingga perbuatan mengambil telah selesai;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur Mengambil sesuatubarang yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain telahterpenuhi;Ad.3.
Register : 26-02-2016 — Putus : 17-03-2016 — Upload : 29-05-2019
Putusan PA MANNA Nomor 0143/Pdt.P/2016/PA.Mna
Tanggal 17 Maret 2016 — Pemohon melawan Termohon
127
  • 1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;

    2. Menetapkan sah perkawinan Pemohon I Yakinudin bin Yanab dengan Pemohon II Suya binti Usup yang dilaksanakan pada tanggal 16 Juni 1986 di Desa Lubuk Tapi, Kecamatan Ulu Manna, Bengkulu Selatan wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ulu Manna;

    3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Ulu Manna;

    e FEISS Sp 3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Manna yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan isbat nikah yangdiajukan oleh:Yakinudin bin Yanab, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan petani, bertempat tinggal di Desa Lubuk Tapi,Kecamatan Ulu Manna, Bengkulu Selatan, selanjutnyadisebut Pemohon ;Suya binti Usup, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan
    SD, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Desa Lubuk Tapi, KecamatanUlu Manna, Bengkulu Selatan, selanjutnya disebut PemohonIl;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II di persidangan;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa berdasarkan dalam surat permohonan Pemohon dan Pemohon II tertanggal 04 Februari 2016 yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Manna
    Bahwa, Para Pemohon sudah berusaha menanyakan BukuNikah ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Ulu Manna, dan ternyatatidak pernah tercatat, setelah ditanya kepada Pembantu PegawaiPencatat Nikah (P3N) yang menikahkan dulu katanya, berkasadministrasi pernikahan Pemohon dan Pemohon II hilang dan belumsempat diantarkan ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Ulu Manna;6.
    Bahwa berdasarkan uraian tersebut di atas, maka ParaPemohon mohon kepada Ketua Pengadilan Agama Manna Cq.Majelis Hakim yang menyidangkan perkara ini berkenan memberikanpenetapan sebagai berikut :1. Mengabulkan Permohonan para Pemohon;2. Menetapkan sahnya perkawinan Pemohon Yakinudin binYanab dengan Pemohon II Suya binti Usup yang dilaksanakantanggal 16 Juni 1986 di Desa Lubuk Tapi, Kecamatan Ulu Manna,Bengkulu Selatan;3.
    Menetapkan sah perkawinan Pemohon Yakinudin bin Yanab denganPemohon II Suya binti Usup yang dilaksanakan pada tanggal 16 Juni1986 di Desa Lubuk Tapi, Kecamatan Ulu Manna, Bengkulu Selatanwilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ulu Manna;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahantersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Ulu Manna;4.
Register : 22-04-2016 — Putus : 18-05-2016 — Upload : 09-09-2019
Putusan PA MANNA Nomor 0181/Pdt.P/2016/PA.Mna
Tanggal 18 Mei 2016 — Pemohon melawan Termohon
246
  • 1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Anton Wijaya bin Zainudin) dengan Pemohon II (Rismaladewi binti Asuansa) yang dilaksanakan pada tanggal 14 Januari 2005 di RT.07 Kelurahan Kampung Baru Kecamatan Kota Manna Kabupaten Bengkulu Selatan;

    3. Biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp. 156.000,- (seratus lima puluh enam

    ribu rupiah) dibebankan kepada negara melalui DIPA Pengadilan Agama Manna tahun 2016;

    .* eet " ;peDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Manna yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara isbat nikah yang diajukan oleh:Anton Wijaya bin Zainudin, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Tukang ojek, bertempat tinggal di JalanPadang Panjang RT.07 Kelurahan Kampung BaruKecamatan Kota Manna Kabupaten Bengkulu Selatan,ay a au. selanjutnya disebut Pemohon
    Bahwa, Pemohon telah melangsungkan Pernikahan denganPemohon Il pada tanggal 14 Januari 2005 di RT.07 KelurahanKampung Baru Kecamatan Kota Manna Kabupaten Bengkulu Selatan;Him 1 dari 12 him. Pen. No: 0181/Pdt.P/2016/PA Mna2.
    Ve Para Pemohon sudah berusaha menanyakan Buku Nikah key Keer Urusan Agama Kecamatan Kota Manna, dan ternyata tidak 5 yt: mah tercatat, setelah ditanya kepada Pembantu Pegawai Pencatat (P3N) yang menikahkan dulu katanya, berkas administrasii "Pernikahan Pemohon dan Pemohon II hilang dan belum sempati eq o* ~ diantarkan ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Kota Manna;6.
    Rismaladewi binti Asuansa yangu. dilaksanakan tanggal 14 Januari 2005 di RT.07 Kelurahana : 4sf DAL Kampung Baru Kecamatan Kota Manna Kabupaten BengkuluiS / 4h rf . =.jay ees B Selatan;i z; Membebaskan biaya perkara Pemohon dan Pemohon Il;tau apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusanae yang seadiladilnya.Bahwa, Jurusita / Jurusita Pengganti Pengadilan Agama Manna telahmengumumkan pemnohonan pengesahan nikah perkara a quo di papanpengumuman Pengadilan Agama Manna selama 14 hari sejak hari
    No: 0181/Pdt.P/2016/PA MnaBahwa Pemohon mengajukan izin untuk bebas biaya dalammengajukan berperkara dan berdasar Surat Penetapan Ketua PengadilanAgama Manna tanggal 22 April 2016, Nomor 0181/Pdt.G/2016/PA.Mna.Pemohon diberi izin untuk beperkara secara bebas biaya (Prodeo) dan biayayang timbul akan dibebankan kepada negara melalui DIPA PengadilanAgama Manna Tahun 2016;Bahwa, Pemohon dan Pemohon II di depan sidang telah berusahameneguhkan dalildalil permohonannya dengan mengajukan dua orang saksiyaitu
Register : 04-01-2021 — Putus : 26-01-2021 — Upload : 26-01-2021
Putusan PA MANNA Nomor 2/Pdt.P/2021/PA.Mna
Tanggal 26 Januari 2021 — Pemohon melawan Termohon
157
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, Samiludin bin Wanap, dengan Pemohon II, Asnawati binti Ranip, yang dilaksanakan pada tanggal 10 November 1976 di Jalan Pemangku Basri, Desa Rembio, Kecamatan Manna,Kabupaten Bengkulu Selatan, sekarang menjadi alamat di Jalan A.Yani, gang Imam Amran, Rt.11, Rw.03, Kelurahan Tanjung Mulia, Kecamatan Pasar Manna, Kabupaten Bengkulu Selatan;

    3.

    Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pasar Manna Kabupaten Bengkulu Selatan;

    Yani, gang Imam Amran, Rt.11, Rw.03,Kelurahan Tanjung Mulia, Kecamatan Pasar Manna, KabupatenBengkulu Selatan, sebagai Pemohon I.Asnawati binti Ranip, tempat dan tanggal lahir Manna, 20 Februari 1959,agama Islam, pekerjaan mengurus rumah tangga, pendidikanSD, tempat kediaman di Jalan A.
    Penetapan No.2/Pdt.P/2021/PA.MnaBasri, Desa Rembio, Kecamatan Manna, Kabupaten Bengkulu selatan,sekarang menjadi alamat di Jalan A.Yani, gang Imam Amran, Rt.11, Rw.03,Kelurahan Tanjung Mulia, Kecamatan Pasar Manna, Kabupaten BengkuluSelatan dengan setatus perawan dan Jejaka;2. Bahwa, yang menjadi wali nikah waktu itu adalah kakak kandung dariPemohon II yang bernama, Sabran dan yang bertindak menjadi saksi nikahsaat itu adalah : Sianap dan Yamid;3.
    Pasar Manna Kab.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, Samiludin bin Wanap,dengan Pemohon Il, Asnawati binti Ranip, yang dilaksanakan padatanggal 10 November 1976 di Jalan Pemangku Basri, Desa Rembio,Kecamatan Manna, Kabupaten Bengkulu Selatan, sekarang menjadi alamatdi Jalan A.Yani, gang Imam Amran, Rt.11, Rw.03, Kelurahan Tanjung Mulia,Kecamatan Pasar Manna, Kabupaten Bengkulu Selatan;3.
Register : 15-05-2017 — Putus : 22-06-2017 — Upload : 15-07-2017
Putusan PA MANNA Nomor 0268/Pdt.G/2017/PA.Mna
Tanggal 22 Juni 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
107
  • Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Manna untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Manna dan Kecamatan Pasar Manna, Kabupaten Bengkulu Selatan, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu; 5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 241.000,- (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);
    didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Manna dengan register perkara nomor0268/Pdt.G/2017/PA.Mna., pada tanggal 15 Mei 2017 telah menerangkanhalhal sebagai berikut:1.
    No. 0268/Pdt.G/2017/PA Mna.shalat dibayar tunai sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta NikahNomor NOAKTN yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Manna, tanggal 06 Februari 2014;. Bahwa sesaat setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat takliktalak;. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumah tanggadi rumah kediaman Tergugat di Kelurahan Belakang Gedung, sampaiakhirnya berpisah;.
    Alat bukti suratFotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor NOAKTN yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Manna, tanggal O06 Februari 2014,telah bermeterei cukup serta dinazzegelen pos dan telah dicocokkansesuai dengan aslinya (P);B.
    Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Manna untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanManna dan Kecamatan Pasar Manna, Kabupaten Bengkulu Selatan,untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
    (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah)Manna, 07 Juli 2017Salinan Putusan sesuai dengan aslinyaPaniteraM. SAHRUN, S.Ag.
Register : 07-01-2016 — Putus : 02-02-2016 — Upload : 02-10-2019
Putusan PA MANNA Nomor 0030/Pdt.G/2016/PA.Mna
Tanggal 2 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
86
  • Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Manna untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kota Manna dan Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pasar Manna, Kabupaten Bengkulu Selatan, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 241.000,- (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);
    PUTUSANNomor 0030/Pdt.G/2016/PA.Mna.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Manna yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh:Penggugat, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanKaryawan Interyasa, bertempat tinggal diKabupaten Bengkulu Selatan, selanjutnyadisebut sebagai: Penggugat;melawanTergugat, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan
    No.0030/Pdt.G/2016/PA.Mna.sebagaimana tercantum dalam kutipan akta nikah nomor NOAKTNyang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kota Manna,tanggal 01 April 2013;2. Bahwa, sesaat setelah akad nikah Tergugat mengucapkansighat taklik talak;3.
    (Hakim Pengadilan Agama Manna)Bahwa, berdasarkan laporan mediator tanggal 20 Janauri 2016mediasi dinyatakan berhasil;Bahwa, untuk persidangan selanjutnya Tergugat tidak pernah hadirlagi dan tidak pula mengutus orang lain sebagai wakil atau kuasanya yangsah, meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap kepersidangan sebagaimana berita acara relaas panggilan untukbersangkutan, sedangkan tidak ternyata ketidakhadirannya itu disebabkanoleh suatu halangan yang sah;Hal. 3 dari 21 hal
    Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Mannauntuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukumtetap kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Kota Manna dan Pegawai Pencatat Nikah pada KantorUrusan Agama Kecamatan Pasar Manna, Kabupaten BengkuluSelatan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biayaperkara ini sejumlah Rp 241.000, (duat ratus empat puluh satu riburupiah);Demikianlah Putusan ini dijatuhkan dalam permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Manna pada hari Selasa tanggal 2 Februari 2016bertepatan 23 Rabiul Akhir 1437 Hijriah, oleh kami Drs. H. Syazili, S.H.,M.H.Hal. 19 dari 21 hal. Put.
Register : 11-12-2015 — Putus : 13-01-2016 — Upload : 20-05-2020
Putusan PA MANNA Nomor 0588/Pdt.G/2015/PA.Mna
Tanggal 13 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
1815
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Manna untuk mengirimkan sehelai salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Manna dan Kecamatan Pasar Manna Kabupaten Bengkulu Selatan untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu.
    5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.241.000,00 (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah).
    PUTUS ANNomor 0588/Pdt.G/2015/PA.MnaDEMI KEAOILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Manna yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis hakim telahmenjatuhkan putusan atas perkara cerai gugat yang diajukan olehRe, Umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Ibu rumah tangga, bertempat tinggal di aeEee Kabupaten BengkuluSelatan, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MelawanDR ns, umur 42 tahun, agama Islam,pendidikan SMA, pekejaan
    Karyawan Toko Bangunan,bertempat tinggal ci isEen Kabupaten BengkuluSelatan, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannyatertanggal 11 Desember 2015 yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadian Agama Manna dengan register perkara NomorHal 1 dari 1) hal Put No 0588/Pdt.G
    /2015/PA.Mna 0588/Pdt.G/2015/PA.Mna Tanggal 11 December 2015 yang pada pokoknyatelah menerangkan hakhal sebagai berikut:l.Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah,menikah pada hari Jum'at tanggal 07 Februari 2003, dengan walinikah Ayah Penggugat, status Perawan dengan Jejaka dengan maskawin berupa Uang RP. 10.000 dibayar Tunai sebagaimana tercantumdalam Xutipan Akta Nikah Nomor MM Tanggal 17Februari 2003 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Manna Kabupaten Bengkulu
    Bukti SuratFoto copy Kutipan Akta Nikah Atas Nama Penggugat dan Tergugat,Nomor QM Tanggal 17 Februad 2003 yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama KecamaBn Manna Kabupaten BsngkuluSelatan, telah bermeterai cukup dan telah dinazegelen Pos serlatelah dicocokkan serta sesuai dengan aslinya, selanjutnya olehketua majelis diparaf dan diben kode (P);If. Bukti Sakai1.
Putus : 23-07-2020 — Upload : 18-08-2020
Putusan PN MANNA Nomor 26/Pid.B/2020/PN Mna
Tanggal 23 Juli 2020 — SUDIRMAN Bin IBRAHIM
176110
  • Menerima permintaan Banding dari Penasihat Hukum Terdakwa; Mengubah putusan Pengadilan Negeri Manna Nomor 26/Pid.B/2020/PN.Mna tanggal 13 Mei 2020 sepanjang mengenai penjatuhan pidana dan penahanannya, sehingga amar selengkapnya berbunyi sebagai berikut ;1.
    BACHTIAR yang dikeluarkan oleh Badan Pertanahan Nasional tahun 2001; Fotokopi Putusan Pengadilan Negeri Manna Nomor : 04/Pdt-G/2004/PN.MN tanggal 14 Agustus 2004; Fotokopi Penetapan Eksekusi No : 04 / Pdt.G / 2004 /PN.MN tanggal 25 Juli 2005;- Fotokopi Berita Acara Eksekusi Nomor 04/ BA.Pdt.G /2005/ MN tanggal 24 Agustus 2005; Fotokopi Surat Pemberitahuan Pajak Terhitung Pajak Bumi dan Bangunan Tahun 2013; Fotokopi Surat Keterangan Izin Menetap yang
    Tempat tinggal : Jalan Puyang Sakti RT. 01 Kelurahan Kota MedanKecamatan Kota Manna Kabupaten BengkuluSelatan;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Pedagang;Terdakwa tidak dilakukan penahanan;Terdakwa didampingi oleh Penasihat Hukum A. Rizal.HN, S.H.
    ,beralamat di Jalan Gerak Alam No. 46 Kelurahan Kota Medan Kecamatan KotaManna Kabupaten Bengkulu Selatan berdasarkan Surat Kuasa Khusus yangtelah didaftarkan di kepaniteraan Pengadilan Negeri Manna Nomor5/SK/KH/2020/PN Mna tanggal 20 Februari 2020;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Manna Nomor 26/Pid.B/2020/PN Mnatanggal 11 Februari 2020 tentang penunjukan Majelis Hakim;Halaman 1 dari 51 Putusan Nomor 26/Pid.B/2020/PN Mna Penetapan Hakim Ketua Nomor 26/
    sah milik Saksi BAKHTIAR Bin MEKRUDIN berdasarkanPutusan Pengadilan Negeri Manna Nomor : 04 / PdtG/2004/PN.MN; Bahwaterdakwa yang sampai saat ini terus menerus menguasai tanah milikSaksi BAKHTIAR Bin MEKRUDIN, walaupun berdasarkan PutusanPengadilan Negeri Manna Nomor: 02/Pdt.G/2019/PN.Mna tanggal 05Agustus 2019 yang kembali mengakui kepemilikan tanah tersebut, dansemua upaya telah dilakukan oleh Saksi BAKHTIAR Bin MEKRUDINsupaya terdakwa tidak menguasai Tanah Saksi BAKHTIAR, sehinggapertengahan
    Bin MEKRUDINmengajukan Gugatan perdata ke Pengadilan Negeri Manna terhadap objektanah yang sedang dikuasai oleh Terdakwa, namun oleh Pengadilan NegeriManna dalam Putusan Nomor : 02/Pdt.G/2019/PN.Mna tanggal 05 Agustus2019 Menyatakan Gugatan Penggugat tidak dapat diterima (nietonvantkelijk verklaard), karena tanah yang ditempati dan kuasai olehterdakwa sudah sah milik Saksi BAKHTIAR Bin MEKRUDIN berdasarkanPutusan Pengadilan Negeri Manna Nomor : 04 / PdtG/2004/PN.MN;Bahwa terdakwa yang sampai saat
    Atas Putusan Pengadilan Negeri Manna tersebut, PengadilanNegeri Manna sudah melakukan Eksekusi tanah milik Saksi Bakhtiar BinMekrudin (Alm) tersebut pada hari Rabu tanggal 24 Agustus 2005 sekira pukul10.00 Wib sesuai dengan salinan Berita Acara Eksekusi Nomor04/BA.Pdt.G/2005/PN.MN.
Register : 28-04-2016 — Putus : 23-06-2016 — Upload : 18-06-2019
Putusan PA MANNA Nomor 0185/Pdt.P/2016/PA.Mna
Tanggal 23 Juni 2016 — Pemohon melawan Termohon
118
  • 1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

    2. Menyatakan bahwa Wali Nikah Pemohon Kasdi bin Kasemi adalah adlal;

    3. Menunjuk Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pasar Manna, Kabupaten Bengkulu Selatan sebagai Wali Hakim terhadap pernikahan Pemohon dengan calon suami Pemohon bernama Rendy Erlangga bin Ramlan Fahmi.

    PENETAPANNomor 0185/Pdt.P/2016/PA.Mna.aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Manna yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara wali adhol yang diajukan oleh:Dwi Meirisa Anggraini binti Kasdi, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikanSMA, pekerjaan dagang, bertempat tinggal di JalanPangeran Duayu RT.06 RW. 03 Kelurahan Ketapang Besar,Kecamatan Pasar Manna, Kabupaten Bengkulu Selatan
    No. 0185/Pdt.P/2016/PA.Mna.Pencatatan Sipil Kabupaten Magetan, tanggal 27 Juni 2012 yangbermaterai cukup, dinazzegelen pos dan telah dilegalisir PaniteraPengadilan Agama Manna (P1);Fotokopi Akte Kelahiran atas nama Dwi Meirisa Anggraini Nomor2483/1995 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Magetan, tanggal 25 Juli 1995 yang bermaterai cukup,dinazzegelen pos dan telah dilegalisir Panitera Pengadilan Agama Manna(P2);Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Rendy Erlangga
    Agama Manna (P4);Alat bukti saksiRamlan Fahmi bin Daipudin, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaandagang, tempat kediaman di Jalan Pangeran Duayu RT.06 RW. 03Kelurahnan Ketapang Besar, Kecamatan Pasar Manna, KabupatenBengkulu Selatan dan dibawah sumpah menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi sebagai calon mertua Pemohon; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon sejak Pemohon tinggal di rumahsaksi 2 bulan yang lalu; Bahwa setahu saksi tujuan Pemohon ke Manna untuk menikah dengananak saksi; Bahwa Pemohon
    Erlis bin Bakri, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempatkediaman di Jalan Gedang Melintang Rt 4, Kelurahan Pasar Bawah,Kecamatan Pasar Manna, Kabupaten Bengkulu Selatan, saksi mengakusebagai paman calon suami Pemohon.
    Di bawah sumpah menerangkansebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon sejak Pemohon tinggal di rumahsaksi 2 bulan yang lalu; Bahwa setahu saksi tujuan Pemohon ke Manna untuk menikah denganRendy Erlangga; Bahwa Pemohon datang ke Bengkulu sendirian, tetapi setelah sampaidi Bengkulu dijemput oleh anak saksi lalu ke Manna; Bahwa calon suami Pemohon berstatus duda; Bahwa hubungan Pemohon dengan calon suaminya tidak direstui olehayah kandung Pemohon karena orang tua Pemohon ingin Pemohonkuliah;
Register : 09-01-2017 — Putus : 08-06-2017 — Upload : 21-05-2019
Putusan PA MANNA Nomor 0025/Pdt.G/2017/PA.Mna
Tanggal 8 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
148
  • Masrizal) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Yeni Zulmiarti binti Zulkifli) di depan sidang Pengadilan Agama Manna;

    4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Manna untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pasar Manna dan Kecamatan Kota Manna, Kabupaten Bengkulu Selatan, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

    5.

    PUTUSANNomor 0025/Pdt.G/2017/PA.MnaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Manna yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis hakim telahmenjatuhkan putusan perkara cerai talak antara:Pemohon, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan Pedagang, pekerjaanSLTA, bertempat tinggal di Kabupaten BengkuluSelatan, sebagai Pemohon;MelawanTermohon, umur 32 tahun, agama islam, pendidikan SLTA, pekerjaan IbuRumah Tangga, bertempat tinggal
    Bahwa, Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang sah, menikahpada hari Sabtu, tanggal 25 April 2009, dengan wali nikah AyahPenggugat, status perawan dengan jejaka dengan mas kawin berupaseperangkat alat sholat dibayar tunai sebagaimana tercantum dalamDuplikat Kutipan Akta Nikah nomor No Akta Nikah yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kota Manna, tanggal 24Nopember 2016;2.
    Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu rajlterhadap Termohon di depan sidang Pengadilan Agama Manna;3.
    Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukdatang menghadap ke persidangan, tidak hadir;Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talakWNsatu raj'i terhadap Termohon (Termohon) di depan sidang PengadilanAgama Manna;4.
    Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Manna untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Semidang Alas, KabupatenSelumar, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
Register : 05-04-2017 — Putus : 14-08-2017 — Upload : 27-12-2017
Putusan PA MANNA Nomor 0195/Pdt.G/2017/PA.Mna
Tanggal 14 Agustus 2017 — Penggugat vs Tergugat
5019
  • Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Manna untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kota Manna, Kabupaten Bengkulu Selatan, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu; 5. Biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp 206.000,- (dua ratus enam ribu rupiah) dibebankan kepada negara melalui DIPA Pengadilan Agama Manna tahun 2017;
    Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga di Kelurahan Padang Kapuk Kecamatan Kota Manna, selama4 tahun 6 bulan, sampai akhirnya berpisah;. Bahwa, setelah menikah antara Penggugat dengan Tergugat telahbergaul sebagai suami istri dan memiliki 1 orang anak, bernama namaanak, lakilaki berumur 2 tahun 6 bulan sekarang anak tersebut ikutPenggugat;.
    Alat Bukti SuratFotokopi Kutipan Akta Nikah NO AKTN yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Kota Manna tanggal 24 Juli 2012, telahbermeterei cukup serta dinazagelen dan telah dicocokkan sesuai denganaslinya, serta telah diparaf kemudian diberi tanda (P);B. Alat Bukti Saksi1.
    Pasal 35 ayat (1) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 serta Surat Edaran Mahkamah AgungNomor 28/TUADAAG/X/2002 tanggal 22 Oktober 2002, Majelis akanmemerintahkan Panitera Pengadilan Agama Manna untuk mengirimkansalinan putusan ini setelan memperoleh kekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat kediamanPenggugat serta Tergugat;Menimbang, bahwa berdasarkan penetapan Ketua PengadilanAgama Manna Nomor 0195/Pdt.G/2017/PA.Mna. tanggal 05 April 2017 yangmengizinkan
    Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Manna untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan KotaManna, Kabupaten Bengkulu Selatan, untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;5.
    Biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp 206.000, (dua ratusenam ribu rupiah) dibebankan kepada negara melalui DIPA PengadilanAgama Manna tahun 2017;Demikian putusan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Agama Manna pada hari Senin tanggal 14Agustus 2017 Masehi bertepatan dengan tanggal 21 Zulqaidah 1438 Hijriyaholeh kami, Ahmad Ridha Ibrahim.,S.H.1.
Register : 06-06-2017 — Putus : 26-07-2017 — Upload : 07-09-2017
Putusan PA MANNA Nomor 0303/Pdt.G/2017/PA.Mna
Tanggal 26 Juli 2017 — Penggugat vs Tergugat
138
  • Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Manna agar mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pasar Manna dan Kecamatan Pino Raya, Kabupaten Bengkulu Selatan, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp. 256.000,- (dua ratus lima puluh enam ribu rupiah) dibebankan kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Manna tahun 2017 ;
    PUTUSANNomor 0303/Pdt.G/2017/PA.Mnaa Nah 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Manna yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara, antara :Penggugat, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan lburumah tangga, bertempat tinggal di KabupatenBengkulu Selatan, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;melawanTergugat, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani,bertempat
    Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah, menikahpada hari Rabu, tanggal 25 Juni 2014, dengan wali nikah Adik kandungPenggugat, status perawan dengan jejaka dengan mas kawin berupa uangRp.50.000 dibayar tunai, sebagaimana tercantum dalam Kutipan AktaNikah nomor : XXX yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Pasar Manna tanggal 25 Juni 2014;Halaman dari 12, Putusan Nomor 0303/Pdt.G/2017/PA.MnaBahwa, sesaat setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat takliktalak;Bahwa
    melangsungkan pernikahan di Kantor Urusan Agama, jugaberdasarkan alat keterangan Penggugat dan saksisaksi bahwa Penggugatbertempat tinggal di Wilayah Yurisdiksi Pengadilan Agama Manna, olehkarenanya gugatan tersebut dapat diterima karena telah sesuai denganketentuan Pasal 49 ayat (1) dan (2) jo.
    Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Manna agarmengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapHalaman 10 dari 12, Putusan Nomor 0303/Pdt.G/2017/PA.Mnakepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan PasarManna dan Kecamatan Pino Raya, Kabupaten Bengkulu Selatan, untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
    Biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp. 256.000, (dua ratus limapuluh enam ribu rupiah) dibebankan kepada Negara melalui DIPAPengadilan Agama Manna tahun 2017 ;Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Rabu, tanggal 26 Juli 2017 Masehi, bertepatandengan tanggal 02 Dzulqodah 1438 Hijriyah, oleh kami Ahmad Bisri, SH., MH.sebagai Ketua Majelis, Anmad Ridha Ibrahim, SHI.
Register : 29-08-2013 — Putus : 12-09-2013 — Upload : 26-09-2013
Putusan PT BENGKULU Nomor 41/PID.2013/PT.BKL
Tanggal 12 September 2013 — ANDIKA SYAPUTRA BIN MULKAN MULYADI
14431
  • MANNA NOMOR : 58/PID.B/2013/PN.MN TANGGAL : 16 JULI 2013
    PUTUSAN* DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Bengkulu yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana dalam peradilan tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut,dalam perkara Terdakwa : Nama lengkap : ANDIKA SYAPUTRABin MULKANMULYADI;Tempat lahir : Manna ;Umur / tanggal lahir : 24 tahun / 06 Desember1987 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan / : Indonesia ;kewarganegaraanTempat tinggal : Jl.
    Pemangku Basri 1 Kec.Pasar MannaKabupaten BengkuluSelatan ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Swasta ;Pendidikan : SD (tamat) ; Terdakwa tidak didampingi oleh Penasehat Hukum ;Terdakwa tidak berada dalam tahanan ;PENGADILAN TINGGI tersebut ;Telah membaca berkas perkara dan suratsurat lainnya yang berhubungandengan perkara ini, salinan resmi Putusan Pengadilan Negeri Manna, tanggal 16Juli2013, Nomor :58/Pid.B/2013/PN.MN ;Menimbang, bahwa terdakwa dihadapkan kepersidangan atas dakwaansebagai berikut ;Hal dari
    No.41Pid.2013/PT.Bkl.DAKWAAN:~ Bahwa terdakwa pada waktu yang tidak dapat dipastikan lagi antara tanggal sampai dengan tanggal 31 Maret 2012 sekira jam 10.00 wib atau setidaktidaknyapada suatu waktu dalam tahun 2012, bertempat di jalan Pemangku Basri I KecamatanPasar Manna Kabupaten Bengkulu Selatan, atau setidaktidaknya pada tempat laindalam daerah hukum Pengadilan Negeri Manna, menelantarkan orang lain dalamlingkup rumah tangganya sebagaimana dimaksud dalam Pasal 9 ayat (1) UU RINomor 23 tahun
    ;Menimbang, bahwa terhadap putusan Pengadilan Negeri Manna, Nomor : 58/Pid.B/2013/PN.MN, tanggal 16 Juli 2013 tersebut, Terdakwa telah mengajukanpermintaan banding berdasarkan Akta Permintaan Banding Nomor : 11/Akta.Pid/2013/PN.MN, pada hari Senin tanggal 22 Juli 2013, yang dibuat olehPanitera Pengadilan Negeri Manna, pernyataan banding mana telah diberitahukankepada Penuntut Umum pada hari Senin tanggal 22 Juli 2013, berdasarkan AktaPemberitahuan Permintaan banding Nomor: 11/Akta.Pid/2013/PN.MN
    No.41Pid.2013/PT.Bkl.MENGADILI e Menerima permintaan banding dari Terdakwa ;e Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Manna Nomor: 58/Pid.B/2013/PN.MNI, tanggal 16 Juli 2013, yang dimintakan banding tersebut ;e Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara dalam keduatingkat Peradilan yang dalam tingkat banding ditetapkan sebesar Rp.5. 000.
Register : 08-10-2013 — Putus : 02-12-2013 — Upload : 19-06-2019
Putusan PT BENGKULU Nomor 45/PID/2013/PT BGL
Tanggal 2 Desember 2013 — Pembanding/Terdakwa : TUTI HARYANTO RAIT Bin RAIT
Terbanding/Jaksa Penuntut : SELVANUS ROTUA SIMANULLANG.SH
8636
  • Yasin DalamRT.10 Kelurahan Pasar Mulia Kecamatan Pasar Manna Kabupaten BengkuluSelatan atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Manna, dengan maksudmenguntungkan diri sendiri atau orang lain secara melawan hukum menjual,menukarkan, atau membebani dengan crediet verband sesuatu hak tanahIndonesia, sesuatu gedung, bangunan, penanaman atau pembenihan di atastanah dengan hak Indonesia, padahal diketahui bahwa yang mempunyai atauturut mempunyal hak
    Yasin Dalam RT.10 Kelurahan Pasar MuliaKecamatan Pasar Manna Kabupaten Bengkulu Selatan, kemudian hakkepemilikan tanah tersebut kepada Saksi (Korban).
    Yasin Dalam RT.10 Kelurahan PasarMulia Kecamatan Pasar Manna Kabupaten Bengkulu Selatan, kemudian hakkepemilikan tanah tersebut kepada Saksi (Korban).
    Yasin DalamRT.10 Kelurahan Pasar Mulia Kecamatan Pasar Manna Kabupaten BengkuluSelatan tersebut, Saksi Hj.
Register : 26-06-2018 — Putus : 05-09-2018 — Upload : 12-12-2018
Putusan PA MANNA Nomor 0332/Pdt.G/2018/PA.Mna
Tanggal 5 September 2018 — Penggugat melawan Para Tergugata
5914
  • SALINAN PUTUSANNomor 0332/Pdt.G/2018/PA.Mna.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Manna yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama, dalam persidangan majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara isbat nikah yang diajukan oleh:Pemohon, tempat tanggal lahir Manna 8 Februari 1942, agama Islam,pendidikan SR, pekerjaan wiraswasta, bertempat tinggal diKabupaten Bengkulu' Selatan, selanjutnya disebutPemohon;MelawanTermohon I, tempat tanggal lahir
    Tais 25 Maret 1971, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan swasta, bertempat tinggal diKabupaten Bengkulu' Selatan, selanjutnya disebutTermohon 1;Termohon Il, tempat tanggal lahir Manna 9 Juli 1972, agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan mengurus rumahtangga,bertempat tinggal di Kota Bengkulu, selanjutnya disebutTermohon Il;Termohon Ill, tempat tanggal lahir Manna 14 Januari 1974, agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan swasta, bertempat tinggal diKabupaten Bengkulu Selatan, selanjutnya disebutTermohon
    Ill;Termohon IV, tempat tanggal lahir Manna 24 Agustus 1977, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan swasta, bertempat tinggal diKabupaten Bengkulu' Selatan, selanjutnya disebutTermohon IV;Termohon V, tempat tanggal lahir Manna 13 September 1978, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan swasta, bertempat tinggal diHim1dari7 him.
    No:0332/Pdt.G/2018/PA.MnaKabupaten Bengkulu Selatan, selanjutnya disebutTermohon V;Termohon VI, tempat tanggal lahir Manna 25 Mei 1980, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan swasta, bertempat tinggal diKabupaten Bengkulu' Selatan, selanjutnya disebutTermohon VI;Termohon VII, tempat tanggal lahir Manna 12 Juni 1982, agama Islam,pendidikan S1, pekerjaan swasta, bertempat tinggal diKabupaten Kaur, selanjutnya disebut Termohon VII;Termohon VIII, tempat tanggal lahir Manna 7 April 1985, agama Islam,pendidikan
    Atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yangseadiladilnya.Bahwa, Jurusita / Jurusita Pengganti Pengadilan Agama Manna telahmengumumkan permohonan pengesahan nikah perkara a quo di papanpengumuman Pengadilan Agama Manna selama 14 hari sejak hari sidingditetapkan bagi pihakpihak yang berkepentingan dapat mengajukanHim3dari7 hlm. Pen.
Register : 10-03-2016 — Putus : 13-04-2016 — Upload : 19-06-2019
Putusan PA MANNA Nomor 0131/Pdt.G/2016/PA.Mna
Tanggal 13 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
117
  • Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Manna untuk mengirimkan sehelai salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kota Manna Kabupaten Bengkulu Selatan, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
    5. Biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp.206.000.- (dua ratus enam ribu rupiah) dibebankan kepada negara melalui DIPA Pengadilan Agama Manna Tahun 2016;
    PUTUSANNomor 0131/Pdt.G/2016/PA.Mna.ZN el nt 4Sea DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Manna yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh:Penggugat, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Tani,bertempat tinggal di Kabupaten Bengkulu Selatan,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MelawanTergugat, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan
    Alat bukti suratFotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dan Tergugat NomorNo Akta Nikah tanggal 11 Maret 2013 yang aslinya dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Kota Manna, telah bermetere! cukupserta dinazzegelen dan telah dicocokkan sesuai dengan aslinya sertatelah diparaf kemudian diberi tanda (P);B. Alat bukti saksi1. Saksi I, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan Tani, bertempat tinggal di Kabupaten Bengkulu Selatan,mengaku sebagai bibi Penggugat.
    Pasal 35 ayat (1) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 serta Surat Edaran Mahkamah AgungNomor 28/TUADAAG/X/2002 tanggal 22 Oktober 2002, Majelis akanmemerintahkan Panitera Pengadilan Agama Manna untuk mengirimkansalinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat kediamanPenggugat serta Tergugat;Hal. 11 dari 13 hal. Put.
    Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Manna untukmengirimkan sehelai salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukumtetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanKota Manna Kabupaten Bengkulu Selatan, untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu;5.
    Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlahRp 206.000, (Dua ratus enam ribu rupiah) kepada negara melalui DIPAPengadilan Agama Manna Tahun 2016;Demikian putusan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Agama Manna pada hari Rabu tanggal 13 April2016 Masehi bertepatan dengan tanggal 05 Rajab 1437 Hijriah oleh kami,Masalan Baionon, S.Ag., M.H. sebagai Ketua Majelis, serta Ahmad RidhaIbrahim, S.H.I., M.H. dan Fahmi Hamzah Rifai, S.H.I. masingmasingsebagai Hakim