Suki sedangmenonton acara perlombaan dalam rangka hati Kemerdekaan 17 Agustus yang tidak jauh darirumahnya (kampungnya), dan pada saat acara panjat pinang tibatiba datang terdakwa Herianto BinSyarifudin ikut nonto perlombaan dan tidak lama kemudian menyusul temannya yaitu terdakwaWelly dan terdakwa Dian Zulkarnain dan berdiri diatas panggung, setelah menontot acara sebentarterdakwa Willy turun dari panggung dan menemui terdakwa Hariyanto dan menanyakan barang(shabu) kepada terdakwa Heriyanto dan

dijawab oleh terdakwa Heriyanto ada lalu terdakwaheriyanto menyuruh terdakwa Willy dan terdakwa Dian Zulkarnain untuk duluan pergi kerumahterdakwa Heriyanti dan nanti terdakwa Heriyanto menyusul, dan saksi Dedi mendengarpembicaraan para terdakwa tersebut sehingga saksi Dedi curiga dan ingin mengetahuinya,kemudian saksi Dedi pergi kerumah pak Rt dan menceritakannya kepada Pak Rt, kemudian saksiDedi menyuruh saksi Yopi (anggota Polisi) datang kerumah Pak Rt, setelah berkumpul dirumah pakRt selanjutnya

yang menikah sejak tahun 2007dan sudah dikaruniai orang anak ; Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Terguga pada awalnya harmonis,namun sejak 7 hari tingal di rumah orang tua Tergugat di Tasik, Penggugat pulangke rumah orang tuanya ; Bahwa saksi tidak tahu kalau sebelum Penggugat pulang antara Penggugat danTergugat bertengkar ; Bahwa saksi tidak pernah melihat Tergugat mengirimkan nafkah kepadaPenggugat ; Bahwa Penggugat pernah menyusul Tergugat di Tasikmalaya, akan tetapi Tergugatdan keluarganya

tetangga Penggugat ; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikah sejak tahun 2007dan sudah dikaruniai orang anak ; Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Terguga pada awalnya harmonis,namun sejak 7 hari tinggal di rumah orang tua Tergugat di Tasik, Penggugat pulangke rumah orang tuanya ; Bahwa saksi tidak tahu kalau sebelum Penggugat pulang antara Penggugat danTergugat bertengkar ; Bahwa saksi tidak pernah melihat Tergugat mengirimkan nafkah kepadaPenggugat ; Bahwa Penggugat pernah menyusul

dihubungkan denganketerangan saksisaksi maka telah terungkap faktafakta di persidangan yang padapokoknya sebagai berikut; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikah 08 September2007, sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor : tangal 8 September Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Terguga pada awalnya harmonisnamun sekarang keduanya telah berpisah Tergugat sejak bulan Mei 2008 pergimeninggalkan Penggugat hingga kini tidak diketahuialamatnya ; Bahwa selama pisah Penggugat pernah menyusul

tidakketemu dengan Tergugat dan keluarganya ; Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut dan didukung buktibukti diatas, maka menjadi terbukti bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah rumahkarena Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugat sejak bulan Mei 2008 yanghingga sekarang sudah lebih dari 5 tahun lamanya, dan selama itu Tergugat tidakpernah kembali lagi kerumah orang tua Penggugat ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi selama Penggugat danTergugat berpisah Penggugat pernah menyusul

HARSONO Als SINYO BinSUDARMAN menyusul saksi SURYONO Als NGOWOH Bin (Alm)SUWITO ke eks lokalisasi Bong dengan mengendarai 1 (satu) unitsepeda motor atau berboncengan bertiga;Bahwa ketika tiba di eks Lokalisasi Bong, terdakwa,saksi korbanHARI SANTORO Als UNYIL Bin SUYADI dan sdr. HARSONO AlsSINYO Bin SUDARMAN, melihat sepeda motor milik sdr.

Kecamatan Gurah, Kabupaten Kediri ;e Bahwa awalnya sekitar jam 11.00 WIB di tempat kos Dusun KrajanTimur, Desa Wonojoyo, Kecamatan Gurah, Kabupaten Kediri,Terdakwa bersama Saksi, Harsono alias Sinyo dan Suryono aliasHalaman 5 dari 16 Putusan Nomor 257/Pid.B/2015/PN Gopr.Ngowoh mengkonsumsi minuman keras ;Bahwa setelah selesai mengkonsumsi minuman keras, SaksiSuryono alias Ngowoh pergi meninggalkan tempat tersebut menujueks lokalisasi Bong dan selanjutnya Terdakwa bersama Saksi danHarsono alias Sinyo menyusul

saat mengkonsumsi minuman keras, terjadikesalahpahaman antara Terdakwa dengan Saksi Hari Santoso aliasUnyil yang menyinggung perasaan Terdakwa dan Terdakwa masihmenyimpannya dan sempat terjadi cek cok/adu mulut antara SaksiHari Santoso alias Unyil dengan Suryono alias Ngowoh ;Bahwa setelah selesai mengkonsumsi minuman keras, Suryono aliasNgowoh pergi meninggalkan tempat tersebut dan menuju ekslokalisasi Bong, dan selanjutnya Terdakwa bersama Saksi HariSantoso alias Unyil dan Harsono alias Sinyo menyusul

saatmengkonsumsi minuman keras, terjadi kesalahpahaman antara Terdakwadengan Saksi Hari Santoso alias Unyil yang menyinggung perasaan Terdakwadan Terdakwa masih menyimpannya dan sempat terjadi cek cok/adu mulutantara Saksi Hari Santoso alias Unyil dengan Suryono alias Ngowoh ; Menimbang, bahwa setelah selesai mengkonsumsi minuman keras,Suryono alias Ngowoh pergi meninggalkan tempat tersebut dan menuju ekslokalisasi Bong, dan selanjutnya Terdakwa bersama Saksi Hari Santoso aliasUnyil dan Harsono alias Sinyo menyusul

Bahwa, puncak pertengkaran terjadi pada tanggal 1 Januari dimanaTermohon mencurigai Pemohon sedang pergi bersama wanita idaman lain,dan karena kecurigaan Termohon tersebut, Termohon menyusul Pemohonke tempat kerja Pemohon di Nanga Pinoh hingga akhirnya Pemohonmendapat teguran dari tempat kerja Pemohon, dan setelah pertengkarantersebut Pemohon memutuskan untuk pindah ke rumah orang tua Pemohondan hingga sekarang tidak pernah terjadi kKomunikasi yang baik antaraPemohon dengan Termohon;6.

Termohon tinggal bersamadengan orang tua Termohon namun sekarang sudah berpisah masingmasing tinggal bersama orang tuanya;e Bahwa, Pemohon dan Termohon selama pernikahannya telah dikaruniaidua orang anak sekarang bersama Termohon;e Bahwa, pada mulanya rumah tangga Pemohon dan Termohon baikbaikdan rukun namun pada akhirnya sering terjadi perselisihan danpertengkaran;e Bahwa, penyebab selalu terjadinya berselisin dan pertengkaran karenaTermohon selalu curiga dan cembutru ;e Bahwa, Termohon pernah menyusul

tinggal bersama orang tuanya;Bahwa, Pemohon dan Termohon selama pernikahannya telah dikaruniaidua orang anak sekarang bersama Termohon;Bahwa, pada mulanya rumah tangga Pemohon dan Termohon baikbaikdan rukun namun pada akhirnya sering terjadi perselisihan danpertengkaran;Bahwa, penyebab terjadinya perselisinan dan pertengkaran karenaTermohon selalu curiga dan cemburu terhadap Pemohon sehinggaTermohon selalu ingin mengetahui kemana Pemohon pergi bahkan ditempat kerja Pemohon;Bahwa, Termohon pernah menyusul

yang sempurna (volledig) dan mengikat(bindende), sehingga dengan demikian harus dinyatakan terbukti bahwa antaraPemohon dan Termohon terikat hubungan hukum sebagai suami istri yang sah;Menimbang, bahwa Permohonan cerai Pemohon didasarkan atas dalildalilyang pada pokoknya karena sejak tahun 2008 Termohon selalu cirugaPemohon mempunyai hubungan dengan wanita lain, Termohon tidak pernahmeresa cukup nafkah yang diberikan Pemohon, Pemohon membatasi Pemohonuntuk bertemu keluarganya dan Termohon pernah menyusul

Bahwa pada tahun 2005, setelah 5 bulan pernikahannya pada saat ituPenggugat sedang hamil kurang lebih 4 bulan, Tergugat pamit padaPenggugat untuk pergi kerja ke Malaysia, setelah Tergugat berada diMalaysia kurang lebih 2 tahun, Penggugat menyusul Tergugat keMalaysia namun kedatangan Penggugat ke Malaysia tidak di terima olehTergugat karena Tergugat sudah menikah lagi dengan perempuan lain diMalaysia; 222222 oon nnn enon nnn nen nn nen nen cence nnn cenneb.

temanPenggugat; Bahwa benar, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah, setelahkawin, hidup rukun~ di rumah kediaman bersama di rumah orangtuaPenggugat di Kabupaten Sumenep selama 5 bulan ; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun dan harmonis,tetapi sejak 8 tahun, sering berselisin dan bertengkar, hal ini saksi ketahuisendiri penyebabnya karena: Tergugat pamit pada Penggugat untuk pergikerja ke Malaysia, setelah Tergugat berada di Malaysia kurang lebih 2 tahun,Penggugat menyusul

adalahteman Penggugat; Bahwa benar, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah, setelahkawin, hidup rukun di rumah kediaman bersama di rumah orangtuaPenggugat di Kabupaten Sumenep selama 5 bulan ; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun dan harmonis,tetapi sejak 8 tahun, sering berselisin dan bertengkar, hal ini saksi ketahuisendiri penyebabnya karena: Tergugat pamit pada Penggugat untuk pergikerja ke Malaysia, setelah Tergugat berada di Malaysia kurang lebih 2 tahun,Penggugat menyusul

diadili tanpa hadirnya Tergugat (verstek);Menimbang, bahwa pada pokoknya alasan perceraian yang didalilkan olehPenggugat, bahwa sejak 8 tahun, kehidupan rumah tangga Penggugat danTergugat mulai goyah, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan karena : pada tahun 2005, setelah 5 bulan pernikahannya padasaat itu Penggugat sedang hamil kurang lebih 4 bulan, Tergugat pamit padaPenggugat untuk pergi kerja ke Malaysia, setelah Tergugat berada di Malaysiakurang lebih 2 tahun, Penggugat menyusul

9 tahun, Sekarang keduanya ikutbersama Penggugat; Bahwa semula hidup rukun dan harmonis, namun kemudiankeharmonisan tersebut tidak dapat dipertahankan karena seringterjadi perselisinan dan pertengkaran; Bahwa saksi tidak tahu penyebab perselisinan dan pertengkarantersebut, yang saksi tahu Penggugat pulang ke rumah orang tua; Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sekarang telah berpisahtempat tinggal selama 2 tahun 4 bulan tanpa saling komunikasi; Bahwa selama itu pula Tergugat tidak pernah datang menyusul

Bahwa saksi tidak tahu penyebab perselisinan dan pertengkarantersebut, yang saksi tahu Penggugat pulang ke rumah orang tua; Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sekarang telah berpisahtempat tinggal selama 2 tahun 4 bulan tanpa saling komunikasi; Bahwa selama itu pula Tergugat tidak pernah datang menyusul; Bahwa saksi sebagai adik Penggugat telah berusahamerukunkan Penggugat dan Tergugat, namun tidak berhasil, dansaya sudah tidak sanggup lagi merukunkan Penggugat danTergugat;Bahwa selanjutnya Penggugat

XXXXXX, Lakilaki, umur 9 tahun, Sekarang keduanya ikut bersamaPenggugat; Pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukunnamun pada akhirnya sering berselisin dan bertengkar disebabkankarena Penggugat pulang ke rumah orang tua; Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sekarang telah berpisahtempat tinggal selama 2 tahun 4 bulan tanpa saling komunikasi; Bahwa selama itu pula Tergugat tidak pernah datang menyusul; Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggal selama 2 tahun 4bulan;Menimbang

dapat diterima sebagai alat buktiyang mempunyai nilai kekuatan pembuktian;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Penggugat dan keterangansaksisaksi Penggugat tersebut, Majelis Hakim menemukan faktafakta bahwaantara Penggugat dan Tergugat telah terjadi perselisinan dan pertengkarandisebabkan Penggugat pulang ke rumah orang tua; Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sekarang telah berpisahtempat tinggal selama 2 tahun 4 bulan tanpa saling komunikasi; Bahwa selama itu pula Tergugat tidak pernah datang menyusul

sehingga antara Penggugat dan Tergugat dipandangtelah memenuhi unsurunsur terjadinya Suatu perceraian;Menimbang, bahwa berdasarkan saksisaksi yang diajukan Penggugatmaka terbukti bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telah terjadiperselisihan dan pertengkaran yang terus menerus yang disebabkan Penggugat pulang ke rumah orang tua; Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sekarang telah berpisahtempat tinggal selama 2 tahun 4 bulan tanpa saling komunikasi; Bahwa selama itu pula Tergugat tidak pernah datang menyusul

Kemudian sekitar jam 10.00 WIB, terdakwa menyusul ke rumahErik als Memed dan langsung masuk ke kamar Erik dan melihat saksi Salma sedang tidur danberpakaian lengkap. Selanjutnya terdakwa membangunkan saksi Salma dengan memegangitangannya hingga saksi Salma bangun dan berkata "Rek naon (mau ngapain)?"

JatisariKec.Buah batu Kota Bandungemudian sekitar jam 10.00 WIB, terdakwa menyusul ke rumahErik als Memed dan langsung masuk ke kamar Erik dan melihat saksi Salma sedang tidur danberpakaian lengkap. Selanjutnya terdakwa membangunkan saksi Salma dengan memegangitangannya hingga saksi Salma bangun dan berkata "Rek naon (mau ngapain)?"

WIB tanggal 12 Maret 2014 dengan Dani als Mencos ; Bahwa, sesampai di rumah Dani maka ngobrol dengan teman teman terdakwa sampaijam 04.15 WIN dan pada waktu ada teman terdakwa beranam Jery memberikan minumankepada saksi dan beberapa saat kemudian saksi merasa pusing dan mabuk, lalu saksidibawa oleh Erik als Memed dan Cucu als Cabeng ke rumah Erik als Memed di Jalan JatiSari dan dibawa masuk kekamar Erik dan dibaringkan sehingga saksi tidak ingat lagi apayang terjadi dan + jam 16.00 WIN terdakwa menyusul

jam 21.00 WIB di Pom Bensin setelah janjian ketemumelalui SMS;Bahwa setelah bertemu dengan Salma lalu terdakwa mengajak Salma kerumah Dani naiksepeda motor berboncengan 3 (tiga) dengan Dani;Bahwa, dirumah Dani terdakwa dan teman teman dengan Salma bergadang sampai pagisambil minum minum dan Jery berikan pada Salma sampai mabuk;Bahwa, kemudian jam 04.00 WIB Enk dan Cucu kerumah Dani lalu membawa Salmakerumah Erik tapi terdakwa tidak ikut;Bahwa, pada tanggal 12 Maret 2014 + jam 10.00 WIB terdakwa menyusul

kelahiran an Salma; 1 (satu) lembar Foto copy Kartu Keluarga an Deni Salam;Bahwa barang bukti diakui kebenarannya oleh SaksiMenimbang bahwa berdasarkan keterangan saksi saksi dihubungkan dengan Visum EtRepertum dan Barang bukti, maka diperoleh fakta fakta hukum sebagai berikut : Bahwa benar terdakwa dengan saksi korban Salma telah kenal melalui Facebook + 1bulan dan janjian ketemu melalui SMS di Pom Bensin Cipamakolan pada tanggal 10Maret 2014, sepulang dari kerjaan + jam 21.00 WIB; Bahwa terdakwa menyusul

Kemudian pada akhir Desember2004 Tergugat pamit kepada Penggugat untuk bekerja di kebun, di DesaPangi, Kecamatan Dulupi, akan tetapi pada sore harinya Tergugat tidakkembali ke rumah, kemudian Penggugat menyusul Tergugat di kebun,namun Tergugat tidak berada di kebun dan Penggugat menyusul kerumah orang tua Tergugat namun mereka tidak mengetahui keberadaanTergugat;Bahwa sejak saat itu Penggugat dan Tergugat sudah hidup berpisah dantidak pernah melakukan hubungan layaknya suami istri hingga sekarangsudah

hal tesebut kepada Penggugatdan setelah Penggugat mengecek tempat tersebut, ternyataTergugat sedang bermain judi;e Bahwa penyebab lain pertengkaran Penggugat dan Tergugatadalah karena Tergugat suka mengkonsumsi minumanberalkohol sampai mabuk;e Bahwa sudah sekitar delapan tahun Penggugat dan Tergugatpisah tempat tinggal, saat itu Tergugat pamit kepada Penggugatuntuk bekerja di kebun akan tetapi sampai sekarang Tergugattidak kembali;e Bahwa pada sore harinya karena Tergugat tidak kembaii,Penggugat menyusul

Tergugat ke kebun akan tetapi Tergugattidak berada di kebun kemudian Penggugat menyusul Tergugatke rumah orang tua Tergugat namun orang tua dan keluargaTergugat tidak mengetahui keberadaan Tergugat;e Bahwa sejak berpisah hingga sekarang tidak ada komunikasiantara Penggugat dan Tergugat;2.

mengemukakan dailildalil yang pada pokoknya bahwa sejak awalpernikahan, rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak rukun dan tidakharmonis karena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkankarena Tergugat sering berjudi, minum minuman keras dan pulang larut malammeskipun Penggugat sudah menasehati Tergugat akan tetapi Tergugat hanyadiam saja dan pada akhir Desember 2004 Tergugat pamit untuk bekerja dikebun akan tetapi pada sore harinya Tergugat tidak kembali, meskipunPenggugat sudah menyusul

sekira pukul15.00 WIB saat saksi korban Wagiman datang ke bengkel saksiFitriyadi untuk menservis rantai sepeda motor Honda CS One NomorPolisi BG4784GD milik saksi korban Wagiman diservis oleh saksiErvan, selanjutnya setelah diservis oleh saksi Ervan sepeda motorHonda CS One Nomor Polisi BG4784GD milik saksi korbanWagiman dipinjam oleh saksi Ervan dan terdakwa dengan alasaningin pergi ke rumah temannya di Desa Sukamalyu, tak lamakemudian saksi Fitriyadi memberitahukan kepada saksi korbanWagiman untuk menyusul

rantai sepeda motor Honda CS One NomorPolisi BG4784GD milik saksi korban Wagiman, selanjutnya sepedamotor Honda CS One Nomor Polisi BG4784GD milik saksi korbanWagiman diservis oleh saksi Ervan, selanjutnya setelah selesaidiservis oleh saksi Ervan sepeda motor Honda CS One Nomor PolisiBG4784GD milik saksi korban Wagiman dipinjam oleh saksi Ervandan terdakwa dengan alasan ingin pergi ke rumah temannya di DesaSukamulya, tak lama kemudian saksi Fitriyadi memberitahukankepada saksi korban Wagiman untuk menyusul

saksi korbanHalaman 15 dari 19 Putusan Nomor 1 1/Pid.B/20 15/PN.LLG.Wagiman, selanjutnya sepeda motor Honda CS One Nomor Polisi BG4784GDmilik saksi korban Wagiman diservis oleh saksi Ervan, selanjutnya setelahselesai diservis oleh saksi Ervan sepeda motor Honda CS One Nomor PolisiBG4784GD milik saksi korban Wagiman dipinjam oleh saksi Ervan danterdakwa dengan alasan ingin pergi ke rumah temannya di Desa Sukamulya, taklama kemudian saksi Fitriyadi memberitahukan kepada saksi korban Wagimanuntuk menyusul

dirumah orang tua Pemohon dandikaruniai 1 orang anak, umur 21 bulan (ikut Termohon)Bahwa pada mulanya rumah tangga antara pemohon dan termohon berjalan dengan baik,akan tetapi sejak 2 tahun yang lalu, rumah tangga pemohon dan termohon mulai goyah, seringterjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan karena Termohon pamit kepada Pemohondan juga pada mertua bahwa Termohon akan melahirkan dirumah orang tuanya sendiri, akantetapi setelah itu Pemohon dan juga orang tua Pemohon sudah berusaha menyusul

laluantara Pemohon dan Termohon telah hidup berpisah, Termohon pergi meninggalkan Pemohon,keduanya sudah tidak ada ikatan lahir bathin sebagai suami isteri dan tidak pernah salingberkunjung.cc. bahwa, perpisahan tersebut bermula dari terjadinya perselisihan dan pertengkaranantara Pemohon dan Termohon yang disebabkan karena Termohon pamit kepada Pemohondan juga pada mertua bahwa Termohon akan melahirkan dirumah orang tuanya sendiri, akantetapi setelah itu Pemohon dan juga orang tua Pemohon sudah berusaha menyusul

Menimbang, bahwa atas permohonan ijin cerai talak dari Pemohon, Termohon telahmengajukan jawaban sebagaimana diuraikan tersebut diatas;Menimbang, bahwa Termohon telah membenarkan dalil permohonan Pemohon bahwadiantara Pemohon dan Termohon telah terjadi perselisihan dan pertengkaran yang terus menerusantara lain karena Termohon pamit kepada Pemohon dan juga pada mertua bahwa Termohonakan melahirkan dirumah orang tuanya sendiri, akan tetapi setelah itu Pemohon dan juga orangtua Pemohon sudah berusaha menyusul

berpindahpindah selama seminggu, dalam semingguterkadang Tergugat bermalam di rumah orang tua Penggugat, namunkeesokan harinya kembali ke rumah orang tuanya dan baru kemballike rumah orang tua Penggugat sekitar pukul 10.00 malam;danTergugat tidak menunjukkan keharmonisan dan kedekatan layaknyapengantin baru pada umumya;Putusan Nomor 129/Pdt.G/2018/PA Batg Hal. 5 dari 21 Hal.Bahwa dalam masa sepekan, pada hari ketiga setelah menikah,Tergugat pulang sendiri ke rumah orang tuanya, Penggugat diantaroleh keluarga menyusul

, oleh Tergugat mengaku sakit, Tergugatmenunjukkan ketidakpedulian kepada Penggugat, Tergugat tidakmenunjukkan kemesraan layaknya pengantin baru;Bahwa setelah sepekan menikah, Tergugat yang bekerja sebagaidosen di Unismuh Makassar ke Makassar sendiri, saat itu melarangPenggugat ikut dengan alasan ibu Penggugat baru keluar dari rumahsakit;Bahwa sepekan kemudian Penggugat menyusul ke Makassar, saat diMakassar Penggugat selalu menghubungi saksi bercerita kalauTergugat selalu meninggalkan Penggugat di

sekitar tiga kilometer dari rumahPenggugat;Bahwa dalam seminggu setelah menikah, Penggugat dan Tergugattidak menunjukkan kedekatan dan kemesraan sebagai pengantinbaru, Tergugat semata menunjukkan ketidakpedulian kepadaPenggugat, saksi punt tidak pernah melihat Tergugat dan Penggugatmandi subuh atau Tergugat yang berganti pakaian, baju yang dipakaisaat datang di malam hari sama dengan baju yang dipakai saat pergidi pagi hari;Bahwa saat tiga hari di rumah orang tuanya, Penggugat dankeluarganya datang menyusul

, Tergugat saat itu mengaku demam,tanpa penjelasan lebih demikian keluarga Tergugat;Putusan Nomor 129/Pdt.G/2018/PA Batg Hal. 8 dari 21 Hal.Bahwa sepekan setelah menikah, Tergugat yang bekerja sebagaidosen di Unismuh Makassar berangkat ke Makassar sendiri,melarang Penggugat ikut dengan alasan ibu Penggugat habis sakit,sepekan kemudian Penggugat menyusul, saat di Makassar,Penggugat selalu menelepon istri saksi/ kakak Penggugat yangmengabarkan keadaannya bahwa Penggugat selalu ditinggal pergioleh Tergugat

orang tua Penggugat dan Tergugat secara berpindahpindah selama seminggu, dalam seminggu terkadang Tergugat bermalam dirumah orang tua Penggugat, namun keesokan harinya kembali ke rumah orangtuanya dan baru kembali ke rumah orang tua Penggugat sekitar pukul 10.00malam, Penggugat dan Tergugat tidak menunjukkan keharmonisan dankedekatan layaknya pengantin baru pada umumya, dalam masa sepekan, padahari ketiga setelah menikah, Tergugat pulang sendiri ke rumah orang tuanya,Penggugat diantar oleh keluarga menyusul

Kleyongkeluar sudah membawa sepeda motor Honda Beat warna Hitam tesebutdengan posisi sepeda motor sudah dinaiki dan mesin menyala kKemudian pergikearah timur mengetahui hal tersebut Nurul Huda als Kendo memberi kodekepada terdakwa dan mengajak terdakwa dengan katakata yuk jalan danNurul Huda als Kendo menyusul Kleyong menuju arah timur setelah ituterdakwa dan Andi menyusul Nurul Huda als Kendo dan Kleyong yang terlebihdahulu meninggalkan toko tersebut.

Kleyong (DPO) keluar sudah membawa sepeda motorHonda Beat warna Hitam tesebut dengan posisi sepeda motor sudah dinaikidan mesin menyala kemudian pergi kearah timur mengetahui hal tersebutNurul Huda als Kendo (dalam berkas lain) memberi kode kepada terdakwa danmengajak terdakwa dengan katakata yuk jalan dan Nurul Huda als Kendo(DPO) menyusul sdr.

Kleyong (DPO) menuju arah timur setelah itu terdakwadan Andi Kurniawan als Kendo (dalam berkas lain) menyusul Nurul Huda als17Kendo (dalam berkas lain) dan sdr. Kleyong (DPO) yang terlebih dahulumeninggalkan toko tersebut. Bahwa Nurul Huda als Kendo (dalam berkas lain) dalam mengambil sepedamotor Honda Beat tersebut tidak ada ijin dari saksi Ummi Salmah BintiMirghoni selaku pemilik sepeda motor tersebut. Bahwa atas kejadian tersebut selanjutnya saksi Ummi Salmah melaporkankepada pihak berwajib.

Kleyong (DPO) keluar sudah membawa20sepeda motor Honda Beat warna Hitam tesebut dengan posisi sepeda motorsudah dinaiki dan mesin menyala kemudian pergi kearah timur mengetahui haltersebut Nurul Huda als Kendo (dalam berkas lain) memberi kode kepadaterdakwa dan mengajak terdakwa dengan katakata yuk jalan dan Nurul Hudaals Kucit (dalam berkas lain) menyusul sdr.

Kleyong (DPO) menuju arah timursetelah itu terdakwa dan Andi Kurniawan als Kucit (dalam berkas lain)menyusul Nurul Huda als Kendo (dalam berkas lain) dan sdr.

;Bahwa setelah menunggu sampai jam 12.00 wita, ternyata KepalaDusun tidak juga datang, sehingga saksi Ketut Arta Giri als Pan Putukembali menyusul ke rumah Kepala Dusun, dan tetap saja KepalaDusun mengatakan Kesana duluan nanti Saya menyusul ;Bahwa sekitar jam 13.30 wita, akhirnya saksi dan saksi Ketut Arta Girials Pan Putu membongkar penutup saluran air tersebut, dengan carasaksi Ketut Arta Giri als Pan Putu turun ke saluran air danmemecahkan batako yang terpasang, sedangkan saksi berada dipinggir

menjadilongsor, atas kejadian tersebut telah pula dimusyawarahkan denganTerdakwa dan Kelihan Adat namun sampai saat kejadian tidak adatanggapan dari yang bersangkutan ;e Bahwa pada hari tersebut di atas, saksi bersama saksi Ketut Arta Girials Pan Arnung sempat memberitahukan kepada Kepala Dusunsetempat dan meminta persetujuan untuk membongkar tembokpenutup saluran air tersebut, karena cuaca mendung dan akan turunhujan, saat itu Kepala Dusun menyuruh duluan ke tempat saluran airyang bersangkutan akan menyusul

;e Bahwa setelah menunggu lama, Kepala Dusun juga belum datang,sehingga saksi menyusul kembali ke rumah Kepala Dusun, pada saatitu juga Kepala Dusun menyuruh saksi untuk membongkar duluannanti yang bersangkutan akan menyusul ;e Bahwa selanjutnya saksi bersama dengan saksi Ketut Arta Giri alsPan Arnung membongkar tembok penutup saluran air dimaksuddengan cara : saksi turun ke saluran air membongkar batako yangterpasang, sedangkan saksi Ketut Arta Giri als Pan Arnung berada dipinggir jalan untuk mengangkut

Dinas Wanagiri, Desa Wanagiri,Kecamatan Selemadeg, Kabupaten Tabanan ;Bahwa tembok penutup saluran air tersebut di buat oleh Terdakwa, danakibat tembok penutup saluran air tersebut, terjadi banjir ketika hujankarena air hujan tidak dapat mengalir ke sungai, sehinggamenggenangi rumah sebagian warga, diantaranya rumah saksi sampaijebol karena kebanjiran ;Bahwa pada saat itu saksi melihat istri terdakwa marahmarah danmenelpon Terdakwa, untuk menghindari hal yang tidak diinginkan,saksi kemudian menyusul

wita, kKedua saksi tersebut menemui KepalaDusun (saksi Gede Setiadi) meminta persetujuan untuk membongkartembok penutup tersebut, dan Kepala Dusun menyuruh yangbersangkutan untuk kembali ke tempat saluran tersebut dan KepalaDusun akan menyusulnya ;Bahwa setelah menunggu, akhirnya saksi Ketut Arta Giri als Pan Putukembali menemui Kepala Dusun tersebut dan Kepala Dusunmenyatakan nanti jam 12.00 wita kita bongkar barengbareng dansaksi disuruh ke tempat saluran air duluan dan yang bersangkutanakan menyusul

Santi menyusul saksi Yuwan Arisandi Als Iwan.e Bahwa kemudian saksi Yuwan Arisandi Als Iwan meminta anak untukmenemani saksi Yuwan Arisandi Als Iwan karena saksi Yuwan Arisandi AlsIwan sudah berusaha mendobrak pintu atas tetapi tidak bisa terbuka. Kemudiansaksi Yuwan Arisandi Als Iwan dan anak kembali turun untuk menemui temantemannya yang lain.

Santi menyusul saksi Yuwan ArisandiAls Iwan untuk menemani saksi Yuwan Arisandi Als Iwan.wenennnnan Menimbang, bahwa kemudian saksi Yuwan Arisandi Als Iwan berusahamendobrak pintu atas tetapi tidak bisa terbuka. Kemudian saksi Yuwan Arisandi AlsIwan dan anak kembali turun untuk menemui temantemannya yang lain.

Kemudian anak dan Muhammad RisfanBaihaqi Als Risfan menyusul menggunakan sepeda. Menimbang, bahwa kemudian saksi Yuwan Arisandi Als Iwan mencongkel jendela danteralis jendela rumah saksi Noorlaila Alias Hj. Santi menggunakan linggis dibantu olehanak kemudian saksi Yuwan Arisandi Als Iwan dan anak masuk ke dalam rumah saksiNoorlaila Alias Hj.

Santi melalui warung sedangkan yang lainnyamenunggu di warung.wenn annnna Menimbang, bahwa kemudian saksi Yuwan Arisandi Als Iwan melambaikantangan dan memanggil anak untuk menyusul dan menemani saksi Yuwan Arisandi AlsIwan karena saksi Yuwan Arisandi Als Iwan sudah berusaha mendobrak pintu atas tetapitidak bisa terbuka.

Santi.wenn annnna Menimbang, bahwa kemudian anak dan Muhammad Risfan Baihaqi AlsRisfan menyusul menggunakan sepeda. Kemudian saksi Yuwan Arisandi Als Iwanmencongkel jendela dan teralis jendela rumah saksi Noorlaila Alias Hj. Santimenggunakan linggis dibantu oleh anak kemudian masuk ke dalam rumah saksiNoorlaila Alias Hj.

sepeda motor tersebut dan ternyata dalam keadaan terkunci, setelah itu terdakwaberdiri di samping sepeda motor tersebut sambil memasukkan kunci leter T ke lubangkunci sepeda motor tersebut dan akhirnya lampu netral sepeda motor tersebut dapatdinyalakan, untuk kemudian tanpa sejin pemiliknya terdakwa mengambil sepedamotor tersebut dengan cara menuntun sepeda motor tersebut menuju ke jalan setapak,setelah itu Terdakwa menyalakan mesin sepeda motor tersebut dan Terdakwa bawamenuju jalan raya untuk menyusul

11, KecamatanGombong, Kabupaten Kebumen bersama dengan KARMUN;Bahwa, pada hari Minggu tanggal 13 Juni 2010 sekira pukul 20.00 wib saksi,Terdakwa dan KARMUN sampai di Desa Kalitengah, Kecamatan Gombong,Kabupaten Kebumen kemudian mencari PSK akan tetapi tidak berhasilmenemukan PSK;Bahwa, setelah tidak berhasil mencari PSK kemudian saksi mengajak saksiKARMUN untuk pergi / pulang dengan menggunakan sepeda motor SuzukiSmash sedangkan Terdakwa ditinggal;Bahwa, dalam perjalanan pulang kemudian Terdakwa menyusul

kenaldatang ke wilayah Desa Kalitengah, Kecamatan Gombong, Kabupaten Kebumenbersama dengan 2 (dua) orang temannya berboncengan tiga mengendarai sepedamotor Suzuki Smash warna biru hitam; Bahwa, saksi KARMUN menyuruh saksi untuk mencarikan PSK, kemudian saksipergi mencarikan PSK dan pada saat kembali saksi KARMUN dan seorangtemannya pergi naik sepeda motor Suzuki Smash dengan alasan akan membelirokok; Bahwa, setelah saksi KARMUN pergi dengan temannya, tidak lama kemudianseorang teman saksi KARMUN menyusul

Sesampainya KARMUN dan DARYANTO didaerah Purbowangi Kecamatan Buayan, Kabupaten Kebumen, tak lama kemudianTerdakwa menyusul KARMUN dengan mengendarai sepeda motor Yamaha Miowarna merah AA 6481 WM, setelah itu KARMUN berhenti dan menyuruh Terdakwauntuk membonceng DARYANTO dengan mengendarai sepeda motor Suzuki SmashR 2996 .........13R 2996 RB, sedangkan KARMUN mengendarai sepeda motor Yamaha Mio AA 6481WM warna merah sendirian menuju rumah KARMUN di Desa Jetis, KecamatanNusawungu, Kabupaten Cilacap

RT 02 RW 11, Kecamatan Gombong, KabupatenKebumen;15 Bahwa, sepeda motor Yamaha Mio tersebut diparkir oleh saksi FEGI dalam keadaanterkunci, selanjutnya Terdakwa yang telah membawa kunci leter T memasukkan kuncileter T ke sepeda motor tersebut, yang akhirnya muncul lampu netral (hiyau) sepedamotor tersebut dan dapat dinyalakan, selanjutnya Terdakwa menuntun sepeda motortersebut menuju ke jalan setapak, kemudian Terdakwa menyalakan mesin sepedamotor tersebut dan membawanya menuju jalan raya untuk menyusul

Sekitar 30 menit lelaki RIZAL buruburukeluar dari pondokan disusul lelaki UIN mengangkat kembali brankas tanpabicara apaapa diletakkan di atas sepeda motor Airox lalu lelaki RIZAL naik disepeda motor tersebut menyusul lelaki UIN dibelakangnya sambil mengampitbrankas tersebut, selanjutnya bergegas pergi. Terdakwa pun mengendarisepeda motor membonceng lelaki RANGGA menyusul mengikuti arah belakangsepeda motor lelaki RIZAL dan lelaki UIN.

Sekitar 30 (tiga puluh) menit kemudian Rizal buruburu keluardari pondok disusul Uin Mustafa sambil mengangkat kembali kotak tersebutdan tanpa bicara apaapa langsung meletakkan kotak tersebut di atas sepedamotor Airox, kemudian Rizal naik sepeda motor menyusul Uin Mustafa sambilmengapit kotak tersebut.

Bahwa 1 (satu) jam kemudian dalam perjalanan melewati jembatanbesar ke arah Gorontalo, Terdakwa bersama lainnya mampir di salah satupondokan di pinggir jalan, kKemudian Uin Mustafa mengangkat kotak kedalam pondok dan Rizal menyusul sedangkan Terdakwa dan Ranggamengawasi di luar pondok.

Bahwa 1 (satu) jam kemudian dalam perjalanan melewati jembatanbesar ke arah Gorontalo, Terdakwa bersama lainnya mampir di salah satupondokan di pinggir jalan, kKemudian Uin Mustafa mengangkat kotak ke dalampondok dan Rizal menyusul sedangkan Terdakwa dan Rangga mengawasi diluar pondok.

Oni saya sudah di jalan lewati Zipur lalu dijawaboleh Terdakwa ya sudah ko jalan pelanpelan saya menyusul daribelakang selanjutnya Terdakwa naik ojek untuk menyusul Saudara.Oni dan saat tiba di Lokalisasi Samabusa Terdakwa kemballimenghubungi Saudara. Oni lagi menggunakan Handphone denganberkata ko sudah dimana saya sudah di depan barakmu lalu dijawaboleh Saudara. Oni saya lagi balik kerumah soalnya kaca sayaketinggaan, saya balik ambil dulu lalu Terdakwa menjawab barusudah dimana Saudara.

Oni saya sudah di jalan lewati Zipur lalu dijawaboleh Terdakwa ya sudah ko jalan pelanpelan saya menyusul daribelakang selanjutnya Terdakwa naik ojek untuk menyusul Saudara.Oni dan saat tiba di Lokalisasi Samabusa Terdakwa kemballimenghubungi Saudara. Oni lagi menggunakan Handphone denganberkata ko sudah dimana saya sudah di depan barakmu lalu dijawaboleh Saudara.

Oni saya sudah di jalan lewati zipur lalu dijawaboleh Terdakwa ya sudah ko jalan pelanpelan saya menyusul daribelakang selanjutnya Terdakwa naik ojek untuk menyusul Saudara.Oni dan saat tiba di Lokalisasi Samabusa Terdakwa kemballimenghubungi Saudara. Oni lagi menggunakan Handphone denganberkata ko sudah dimana saya sudah di depan barakmu lalu dijawaboleh Saudara. Oni saya lagi balik kerumah soalnya kaca sayaketinggaan, saya balik ambil dulu lalu Terdakwa menjawab barusudah dimana Saudara.

Oni saya sudah di jalan lewati zipur laludijawab oleh Terdakwa ya sudah ko jalan pelanpelan saya menyusul daribelakang selanjutnya Terdakwa naik ojek untuk menyusul Saudara. Oni dansaat tiba di Lokalisasi Samabusa Terdakwa kembali menghubungi Saudara.Oni lagi menggunakan Handphone dengan berkata ko sudah dimana sayasudah di depan barakmu lalu dijawab oleh Saudara. Oni saya lagi balikkerumah soalnya kaca saya ketinggaan, saya balik ambil dulu lalu Terdakwamenjawab baru sudah dimana Saudara.

RayaPandanan Kec.Duduksampeyan Kab.Gresik telah kedapatan dengan tanpa ijin daripejabat yang berwenang atau dari pemerintah untuk melaksanakan kegiatanperjudian, ia tersangka telah sengaja memberikan kesempatan kepada khalayakumum dengan cara terdakwa menerima nomor tombokan dari para penombok yangdatang langsung sambil membawa uang dan diserahkan kepada terdakwa, ada jugayang mengirim melalui SMS ke HP milik terdakwa dengan nomor 085730039876dengan uang menyusul, adapun nomor yang dipasang para

Raya Pandanan Kec.Duduksampeyan Kab.Gresik telah kedapatan dengan tanpaijin dari pejabat yang berwenang atau dari pemerintah untuk melaksanakan kegiatanperjudian, ia tersangka telah sengaja memberikan kesempatan kepada khalayakumum yaitu dengan cara terdakwa menerima nomor tombokan dari para penombokyang datang langsung sambil membawa uang dan diserahkan kepada terdakwa, adajuga yang mengirim melalui SMS ke HP milik terdakwa dengan nomor 085730039876dengan uang menyusul, adapun nomor yang dipasang

RayaPandanan Kec.Duduksampeyan Kab.Gresik telah kedapatan dengan tanpa ijin daripejabat yang berwenang atau dari pemerintah untuk melaksanakan kegiatanperjudian, ia tersangka telah sengaja memberikan kesempatan kepada khalayakumum yaitu dengan cara terdakwa menerima nomor tombokan dari para penombokyang datang langsung sambil membawa uang dan diserahkan kepada terdakwa, adajuga yang mengirim melalui SMS ke HP milik terdakwa dengan nomor 085730039876dengan uang menyusul, adapun nomor yang dipasang

Raya Pandanan Kec.Duduksampeyan Kab.Gresik telah kedapatan dengan tanpaijin dari pejabat yang berwenang atau dari pemerintah untuk melaksanakan kegiatanperjudian, ia tersangka telah sengaja memberikan kesempatan kepada khalayakumum dengan cara terdakwa menerima nomor tombokan dari para penombok yangdatang langsung sambil membawa uang dan diserahkan kepada terdakwa, ada jugayang mengirim melalui SMS ke HP milik terdakwa dengan nomor 085730039876dengan uang menyusul, adapun nomor yang dipasang para

Kemudian pada bulanJuli 2018, Tergugat menyusul Penggugat untuk tinggal di Ende selamasekitar satu bulan, dan pada bulan Agustus 2018, Tergugat kembali tinggaldi Kupang. Sampai dengan saat ini Tergugat tetap tinggal di Kupang,sedangkan Penggugat tetap tinggal di Ende sampai dengan sekarang;3: Bahwa dari pernikahan tersebut, Penggugat dan Tergugat dikarunia2 (dua) orang anak yang masingmasing bernama :3.1. ANAK 1, perempuan, Umur 7 tahun;3.2. ANAK 2, Perempuan, Umur 5 tahun;4.

Tergugat meminta Penggugat dan anakanak Penggugat danTergugat untuk pindah terlebin dahulu ke Ende, baru kemudian Tergugatakan menyusul;i. Bahwa pada pada kenyataannya Tergugat baru menemuiPenggugat di Ende pada bulan Juli 2018, setelah Penggugat tinggal diEnde selama sekitar 2 tahun. Pada bulan Agustus 2018, satu bulan setelahTergugat tinggal di Ende, Tergugat meminta izin pada Penggugat untukmengurus surat pindah di Kupang.

Bahwa pada tahun 2012 Penggugat dan Tergugat sepakat untuk pindahke Ende, dan Tergugat menyuruh Penggugat pergi duluan ke Endesedangkan Tergugat akan menyusul kemudian, namun sampai sampai saatint Tergugat belum pindah ke Ende;3. Bahwa pada bulan Agustus 2018 Tergugat menemui Penggugat di Ende,namun 1 (satu) bulan kemudian Tergugat pergi lagi ke Kupang, dan tidakpernah kembali Sampai sekarang;4. Bahwa Tergugat sering berjudi dan mabukmabukan;5. Bahwa Tergugat mempunyai wanita idaman lain;6.

Bahwa Penggugat dan Tergugat sepakat untuk pindah ke Ende, danTergugat menyuruh Penggugat pergi duluan ke Ende sedangkan Tergugatakan menyusul kemudian, namun sampai sampai saat ini Tergugat belumpindah ke Ende;3. Bahwa pada bulan Agustus 2018 Tergugat menemui Penggugat di Endenamun 1 (satu) bulan kemudian Tergugat pergi lagi ke Kupang, dan tidakpernah kembali Sampai sekarang;4. Bahwa Tergugat tidak memberikan nafkah kepada Penggugat sejak tahun2016 atau sejak Penggugat tinggal di Ende;5.

ini Penggugat tinggal di Ende sedangkan Tergugattinggal di Kupang;Menimbang, bahwa Penggugat tidak dapat membuktikan adanyapertengkaran dalam rumah tangganya dengan Tergugat sebagaimana dalamfakta hukum, namun masalah dalam rumah tangganya mulai muncul ketikaHalaman 12 Dari 16 Putusan Nomor 59/Pdt.G/2019/PA.EdPenggugat dan Tergugat sepakat untuk pindah ke Ende dengan tujuan untukmemperbaiki nasib keluarga, dimana Tergugat menyuruh Penggugat berangkatlebih dahulu ke Ende sedangkan Tergugat akan menyusul

istri selama 8 bulan telah berhubungan layaknya suami istri(ba'dad dukhul) dan terakhir mengambil tempat kediaman di rumah orang tuaPemohon belum mempunyai anak ; Bahwa pada mulanya rumah tangga Pemohon dan Termohon berjalan denganbaik, akan tetapi sejak 5 tahun yang lalu, rumah tangga Pemohon dan Termohonmulai goyah, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan karenaTermohon pamit kepada Pemohon akan bekerja ke Kalimantan dan kerjanyaditoko, dan dapat 2 bulan kemudian Pemohon menyusul

tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi ibu kandung Pemohon;Pemohon dan Termohon sebagai suami istri setelah menikah mereka tinggal dirumah orang tua Pemohon belum mempunyai anak ;Saksi tahu kini rumah tangga Pemohon dan Termohon sudah tidak harmonis lagikarena keduanya telah pisah rumah sejak tahun 2006 hingga sekarang ini sudah 5tahun dan penyebab percekcokan mereka itu karena Termohon pamit kepadaPemohon akan bekerja ke Kalimantan dan kerjanya ditoko, dan dapat 2 bulankemudian Pemohon menyusul

karena saksi tetangga Pemohon; Saksi tahu Pemohon dan Termohon adalah sebagai suami istri dan setelahmenikah keduanya tinggal di rumah orang tua Pemohon belum mempunyai anak Namun kini rumah tangga Pemohon dan Termohon sudah tidak harmonis lagi,saksi tahu tidak harmonis karena keduanya kini telah pisah rumah sejak tahun2006 hingga sekarang selama 5 tahun dan penyebab percekcokan itu karenaTermohon pamit kepada Pemohon akan bekerja ke Kalimantan dan kerjanyaditoko, dan dapat 2 bulan kemudian Pemohon menyusul

gagal dilakukan karena Termohon tidak hadir; nen Menimbang, bahwaberdasarkan bukti P.2, telah terbukti bahwa Pemohondan Termohon adalah suami isteri yang sah ; Menimbang, bahwa permohonan Pemohon didasarkan pada dalil yang padapokoknya adalah bahwa setelah 8 bulan tahun hidup bersama rumah tangga diantara Pemohon dan Termohon telah terjadi perselisihan dan pertengkarandisebabkan karena Termohon pamit kepada Pemohon akan bekerja ke Kalimantandan kerjanya ditoko, dan dapat 2 bulan kemudian Pemohon menyusul