Ditemukan 520 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : miliyardi milyard muliyardi miliardi miliyana
Pengadilan PA SUKOHARJO Perdata Agama
Register : 07-06-2018 — Putus : 27-06-2019 — Upload : 27-06-2019
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 626/Pdt.G/2018/PA.Skh
Tanggal 27 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
78 — 12
  • Dengan batasbatas sebagai berikut: Batas Utara Jalan Kelapa Mas Batas Timur : Jalan Sedap Malam Batas Selatan : SHM 5625 Batas Barat : Rumah Bapak TukijoKeterangan :Tanah dan Bangunan Nomor 1, 2, dan 3 saat ini olehPenggugat Rekonpensi dan Tergugat Rekonpensi dijaminkan untukmodal usaha di BRI cabang Pasar Kliwon dengan plafond Rp.1.200.000.000, (Satu Miliyard dua ratus juta Rupiah) serta diikat fidusiasebesar Rp. 900.000.000, (Sembilan ratus juta rupiah) berupa inventoryrow materiel, work in proces
    HUTANG1) Hutang untuk modal kerja di BRI cabang Pasar Kliwon Rp 1.200.000.000,(Satu Miliyard dua ratus juta rupiah) dan Rp 900.000.000, (Sembilan ratusjuta rupiah)2) Hutang untuk modal kerja di BRI Cabang Pasar Kliwon Rp 550.000.000,(lima ratus lima puluh juta rupiah)Putusan No.626/Pat.G/2019/PA.
Pengadilan PN GIANYAR Perdata
Register : 10-02-2021 — Putus : 29-07-2021 — Upload : 30-07-2021
Putusan PN GIANYAR Nomor 33/Pdt.G/2021/PN Gin
Tanggal 29 Juli 2021 — Penggugat:
I KETUT ALIT ARDANA, SH., M.Kn
Tergugat:
1.GWIE PETER WINARSO
2.Ir. LIE YANSEN WIYONO
104 — 239
  • Bahwa Para Tergugat sepakat dengan harga tanah sebesarRp.200.000.000, (dua ratus juta) per are dan jual beli tanah keseluruhansebesar Rp.4.000.000.000, (empat milyard rupiah) dengan 2 (dua) kalipembayaran yaitu pembayaran pertama sebesar Rp.1.200.000.000, (satumiliyard dua ratus juta rupiah) dan pembayaran kedua sebesarRp.2.800.000.000, (dua miliyard delapan ratus juta rupiah);3.
    Aturan denda ini berlaku sampaidengan tanggal 5 April 2020 jika pada tanggal 5 April 2020 Tergugat II tetaptidak memenuhi kewajibannya, maka Tergugat II dianggap lalai dan ataskelalaian tersebut Penjajian Jual Beli ini menjadi batal dengan sendirinyadan uang sebesar Rp.1.200.000.000, (Satu miliyard dua ratus juta rupaih)yang telah diterima menjadi milik Tergugat kemudian pembayaran sisanyaHalaman 54 dari 62 HalamanPutusan Nomor 33/Pdt.G/2021/PN GinharuSs memenuhi ketentuan tanah tidak dalam sengketa
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 20-07-2017 — Putus : 03-10-2017 — Upload : 21-11-2017
Putusan PN SEMARANG Nomor 530/Pid.Sus/2017/PN Smg
Tanggal 3 Oktober 2017 — R. APRIANTO BAGUS CANDRA DEWA, S.Psi bin WINARNO ESTY DJATMIKO
41 — 17
  • APRIANTO BAGUS CANDRA DEWAS.Psi bin WINARNO ESTY DJAMIKO, dengan pidana penjara selama 13 (tiga belastahun) dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah terdakwatetap ditahan, dan denda sebesar Rp. 1.000.000.000, (satu miliyard rupiah),subsidair 3 (tiga) bulan Penjara.3.
Pengadilan PN PONTIANAK Perdata Tanah
Putus : 03-11-2011 — Upload : 09-09-2014
Putusan PN PONTIANAK Nomor 65/PDT/G/2011/PN-PTK
Tanggal 3 Nopember 2011 — LAY SOK KIM MELAWAN SITI BINTI DAENG MASEK, DKK.
91 — 31
  • (Lima miliyard rupiah);7. Bahwa Penggugat tetap sangat kuatir dengan Tergugat I dan Tergugat IItinggal /berdiam tanpa izin di atas tanah milik penggugat ;Tergugat I danTergugat II secara sepihak,bahkan tanpa seizin Penggugat dapat melakukanperbuatan hukum lainnya dengan memindah tangankan tanah milik penggugatkepada pihak lain.Hal ini untuk mencegah timbulnya kerugian yang lebih besar akibat perbuatanTergugat I dan Tergugat II.
Pengadilan PA GRESIK
Register : 23-12-2014 — Putus : 12-05-2014 — Upload : 23-03-2015
Putusan PA GRESIK Nomor 1830/Pdt.G/2013/PA.Gs.
Tanggal 12 Mei 2014 —
12 — 1
  • Putusan No. 1830/Pdt.G/2013/PA.Gs.Bahwa yang saksi tahu, Termohon mempunyai hutang di Bank BNI Syariahsebesar Rp. 500.000.000 ( Lima ratus juta rupiah) dengan agunan sebuahtoko, hutang di Bank Danamon sebesar Rp. 100.000.000 ( seratus jutarupiah), BPKP Mobil sebesar Rp. 70.000.000, ( tujuh puluh juta rupiah)dan pada orang lainnya yang jumlah seluruhnya sebesar satu miliyard rupiah.Bahwa yang saksi tahu hutanghutang tersebut untuk pengembangan TokoPemohon dan Termohon;Bahwa Toko tersebut dikelola
Pengadilan PN PRABUMULIH Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 14-09-2017 — Putus : 09-11-2017 — Upload : 22-11-2017
Putusan PN PRABUMULIH Nomor 246/Pid.Sus/2017/PN.Pbm
Tanggal 9 Nopember 2017 — ANTON SUJARWO ALS. KOMENG BIN ERWANI
77 — 24
  • tindak pidana percobaan atau pemufatan jahattanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual,membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atauMenyediakan Narkotika Golongan 1 sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 114 Ayat (1) jo Pasal 132 Ayat (1) UU Nomor 35 Tahun2009 sebagaimana dalam surat dakwaan kesatu.Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa Anton Sujarwo AlsKomeng Bin Erwani selama: 8 (delapan) tahun dan Denda sebesarRp. 1.000.000.000, ( satu miliyard
Pengadilan PN PRABUMULIH Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 14-09-2017 — Putus : 09-11-2017 — Upload : 22-11-2017
Putusan PN PRABUMULIH Nomor 245/Pid.Sus/2017/PN.Pbm
Tanggal 9 Nopember 2017 — ONGKI ALS. KUPEK BIN AGUSALIM
75 — 33
  • Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa Ongki Als Kupek BinAgusalim selama: 7 (tujuh) tahun, 6 ( enam) Bulan dan Dendasebesar Rp. 1.000.000.000, ( satu miliyard rupiah) subsidiair 6 (enam ) bulan penjara, dengan dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan sementara, dengan perintah terdakwa tetap ditahan.3.
Pengadilan PN RENGAT Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 17-07-2020 — Putus : 06-10-2020 — Upload : 07-10-2020
Putusan PN RENGAT Nomor 236/Pid.Sus/2020/PN Rgt
Tanggal 6 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
ARICO NOVI SAPUTRA, S.H
Terdakwa:
M. NUR JULIANTO alias ANTO BAGONG Bin PAIMIN
39 — 16
  • NURJULIANTO Als ANTO BAGONG Bin PAIMIN dengan pidana penjara selama9 (Sembilan) Tahun dan Denda Rp.1.000.000.000, (Satu miliyard rupiah)subsidair 6 (enam) Bulan penjara dikurangi selama Terdakwa berada dalamtahanan, dengan perintah Terdakwa tetap ditahanan.s.
Pengadilan PT MEDAN Perdata Perjanjian
Register : 17-11-2014 — Putus : 06-03-2015 — Upload : 09-03-2015
Putusan PT MEDAN Nomor 367/PDT/2014/PT-MDN
Tanggal 6 Maret 2015 — BOY ZULHERMAN, DKK LAWAN Ir. RIDWAN
92 — 39
  • , dana kesejahteraan,biaya pembuatan surat ukur dan lain sebagainya yang ditaksir Rp. 100.000.000, ( Seratus Juta Rupiah ), denganjumlah ganti rugi materiel sebesar Rp. 699.360.000,( Enam Ratus Sembilan Puluh Sembilan Juta Tiga RatusEnam Puluh Ribu Rupiah );Sedangkan biaya moril dan atau immaterial yang harusdi tanggung oleh penggugat d.R / Tergugat d.K, berupabeban psikologis karena merasa malu, telah memilikirumah tapi tidak dapat di tempati dengan menuntut gantirugi Rp. 1.000.000.000, ( Satu Miliyard
Pengadilan PN PRAYA Perdata
Register : 11-02-2021 — Putus : 29-07-2021 — Upload : 03-08-2021
Putusan PN PRAYA Nomor 18/Pdt.G/2021/PN Pya
Tanggal 29 Juli 2021 — Penggugat:
1.IDIN
2.FATMAWATI
3.MURSIDIN
4.MURDI
5.MURDAN
Tergugat:
1.PUNDUT ALIAS INAQ PAN
2.SAHNUN ALIAS INAQ BUDI
3.Pemerintah Republik Indonesia cq. Kementerian Agraria dan Tata Ruang Badan Pertanahan Nasional cq. Kantor Wilayah Badan Pertanahan Nasional Provinsi Nusa Tenggara Barat cq. Kantor Pertanahan Kabupaten Lombok Tengah
Turut Tergugat:
1.SUKAJI
2.HAJAH SAUFI
3.SAHMIN
4.AMENEH
5.AMENAH
6.HJ. NURHASANAH ALIAS PAPUK BAJANG
97 — 73
  • dilanjutkanoleh anaknya yaitu Tergugat 1 dan 2 sejak tahun 1978 sejak meninggalnyaibu/nenek Para Penggugat (Inaq Nurasih) sampai dengan sekarang initelah berlangsung 42 tahun dimana tanah sengketa setiap tahunmenghasilkan padi gabah basah sejumlah 7 ton x 42 tahun = 294 (duaratussembilanpuluh empat) ton padi gabah basah dan harga padi gabah basahmenurut harga pasaran umum sekarang ini per ton adalah Rp. 4.500.000,(empat juta limaratus ribu rupiah) x 294 ton padi gabah basah = Rp.1.323.000.000, ( satu miliyard
Pengadilan PT SAMARINDA
Putus : 25-08-2015 — Upload : 26-01-2016
Putusan PT SAMARINDA Nomor 99/PDT/2015/PT.SMR
Tanggal 25 Agustus 2015 —
39 — 23
  • dapatmenepati janji dan kesanggupannya yang dituangkan dalam Pasal 3 SuratPerjanjian Pengakhiran Kerjasama antara Koperasi Sinar Surya dengan PT.Trimas Mayang Jaya Nomor : 002/SSTMJ/PK/VI/2013 tanggal 27 Juni2013 (Bukti P10) tersebut, dimana sampai saat ini Pembanding hanya baruHalaman 37 dari 43 Putusan No. 99/Pdt/2015/PT.SMR.membayarkan sebagian kecil saja yaitu hanya baru mengembalikansebesar Rp. 50.000.000,(lima puluh juta rupiah) saja, sehingga masihterdapat sisa sebesar Rp.3.550.000.000,(tiga miliyard
Pengadilan PN SORONG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 31-08-2018 — Putus : 28-11-2018 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN SORONG Nomor 217/Pid.Sus/2018/PN Son
Tanggal 28 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
ARTHUR FRITZ GERALD, SH
Terdakwa:
JOHAN TARIS ABIDONDIFU ALIAS JO
19 — 8
  • Jual Beli, Menukar atau Menyerahkan Narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman sebagaimana dalam dakwaan Primair Jaksa Penuntut Umum ;
  • Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Johan Taris Abidondifu alias Jo oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan denda sebesar Rp. 1.000.000.000 ( satu miliyard
Pengadilan PN JAMBI Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 07-01-2022 — Putus : 16-03-2022 — Upload : 22-03-2022
Putusan PN JAMBI Nomor 26/Pid.Sus/2022/PN Jmb
Tanggal 16 Maret 2022 — Penuntut Umum:
EWILDA SISKA AFRINA,SH ,MH
Terdakwa:
WAHYU ROMADHAN Als WAHYU Bin AHMAD SABLI
13 — 7
  • Ahmad Sabli oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) Tahun dan 6 (enam) Bulan dan Dendasejumlah Rp.4.000.000.000,00 (empat miliyard rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 2 (dua) Bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang
Pengadilan PN JAMBI Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 27-06-2019 — Putus : 22-08-2019 — Upload : 14-11-2019
Putusan PN JAMBI Nomor 405/Pid.Sus/2019/PN Jmb
Tanggal 22 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
NIRMALA DEWI, SH,MH
Terdakwa:
AHMAD FAISAL BIN DASWIR
18 — 7
  • melebihi 5 (lima) gram telahterpenuhi menurut hukum;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 112 ayat (2)UndangUndang No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika telah terpenuhi, makaTerdakwa haruslah dinyatakan telah terbukti secara sah dan meyakinkanmelakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalam dakwaan Kedua;Menimbang, bahwa Penuntut Umum dalam Tuntutan (requisitoir)meminta kepada Majelis agar terdakwa dijatuhi Pidana selama 13 (tiga belas)Tahun penjara denda Rp. 1.000.000.000.000, (satu miliyard
Pengadilan PN KUPANG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 30-09-2020 — Putus : 06-05-2021 — Upload : 22-07-2021
Putusan PN KUPANG Nomor 267/Pdt.G/2020/PN Kpg
Tanggal 6 Mei 2021 — TIORIS SILITONGA Melawan DAVID PELLOKILA, Dkk
147 — 149
  • mana pagartembok tersebut dibangun telah melewati batas tanah milik Penggugat,sehingga membuat Penggugat tidak dapat menguasai dan menikmatisepenuhnya atas objek tanah sengketa, maka sudah sepantasnya bagipara Tergugat untuk membayar/ mengganti kerugian materiil danimmateriil dengan perincian sebagai berikut:e Untuk Tergugat harus membayar/mengganti kerugian materiilyang dialami Penggugat sebesar Rp.500.000.000,00 (lima ratusjuta rupiah) dan kerugian Immateriil sebesarRp.1.000.000.000,00 (satu miliyard
Pengadilan PT YOGYAKARTA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 18-08-2014 — Putus : 07-11-2014 — Upload : 24-12-2014
Putusan PT YOGYAKARTA Nomor 49/PDT/2014/PT YYK
Tanggal 7 Nopember 2014 — Ir. AGUNG TRI HARTANTO, DKK MELAWAN ARRI YANTI, Spd, DKK
87 — 36
  • ;Baha Penggugat Rekopensi membeli Tanah Obyek Sengketa dari Tergugat I,senilai Rp. 3.500.000. 000, (tiga miliyard lima ratus juta rupiah) sebagaimana aktanomor empat (4) perikatan jual beli, yang dibuat dihadapan Notaris TABITHA SRIJEANY, SH, M.Kn. pada tanggal 01 Februari 2013.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 04-08-2010 — Upload : 18-09-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2276 K/Pid.Sus/2009
Tanggal 4 Agustus 2010 — ALLAN FERDINAND BAMBANG TUTUKA, SE Bin SARDJO SADJAD, DK
77 — 34 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • /bulan.Untuk peningkatan penjualan eceran debitur telah membangun rukosenilai 1 miliyard seluas 10 x 20 m2 (dua lantai) yang juga mendapatkanKI non KUK sebesar Rp 400 juta selama 5 tahun Pembangunan telahselesai dan siap digunakan , namun debitur mengalami kekuranganmodal kerja akibat tertanamnya modal ke dalam pembangunan rukoHal. 15 dari 70 hal. Put. No. 2276 K/Pid.Sus/2009tersebut . untuk mempersiapkan tambahan penyediaan barang di outlettersebut debitur mengalami kekurangan modal kerja.
    /oulan.Untuk peningkatan penjualan eceran debitur telah membangun rukosenilai 1 miliyard seluas 10 x 20 m2 (dua lantai) yang juga mendapatkanKl non KUK sebesar Rp 400 juta selama 5 tahun Pembangunan telahselesai dan siap digunakan , namun debitur mengalami kekuranganmodal kerja akibat tertanamnya modal ke dalam pembangunan rukotersebut . untuk mempersiapkan tambahan penyediaan barang di outlettersebut debitur mengalami kekurangan modal kerja.Saat ini debitur harus membayar pokok pinjaman Ko non KUK
Pengadilan PN SINGARAJA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 21-03-2017 — Putus : 23-05-2017 — Upload : 09-11-2017
Putusan PN SINGARAJA Nomor 34 / Pid.Sus / 2017 / PN.Sgr
Tanggal 23 Mei 2017 — - Jaksa Penuntut Umum : I Nyoman Sulitra, SH.,MH. - Terdakwa : I Gusti Kadek Joni Eka Putra Alias Joni
21 — 13
  • melakukan tindak pidana narkotika yaitu telah tanpa hak ataumelawan Hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadiperantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan Narkotika Golongan I dalamDakwaan Primair Pasal 114 ayat (1) UURI No. 35 Tahun 2009 tentang NarkotikaJaksa Penuntut Umum;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I GST KD JONI EKA PUTRA Als Jonidengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan dan denda sebesar Rp 1.000.000.000, (Satu miliyard
Pengadilan PN PRABUMULIH Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 14-09-2017 — Putus : 09-11-2017 — Upload : 22-11-2017
Putusan PN PRABUMULIH Nomor 247/Pid.Sus/2017/PN.Pbm
Tanggal 9 Nopember 2017 — Taufik Kamil bin Kurnin
60 — 25
  • melakukantindak pidana percobaan atau pemufatan jahat tanpa hak ataumelawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli,menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atauMenyediakan Narkotika Golongan 1 sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 114 Ayat (1) jo Pasal 132 Ayat (1) UU Nomor 35 Tahun2009 sebagaimana dalam surat dakwaan kesatu.Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa Taufik Kamil Bin Kurninselama : 7 (tujuh) tahun, 6 ( enam) Bulan dan Denda sebesar Rp.1.000.000.000, ( satu miliyard
Pengadilan PN MEDAN Pidana Khusus Korupsi
Register : 17-02-2012 — Putus : 18-06-2012 — Upload : 24-11-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 6/Pid.Sus-TPK/2012/PN Mdn
Tanggal 18 Juni 2012 — - AHMAD SYAFRIL LUBIS alias MAK PIN
62 — 18
  • sendiriatau orang lain atau suatu koorporasi yang dapat merugikan keuangannegara atau perekonomian negara, perbuatan tersebut dilakukan olehterdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa pada tanggal 24 April 2009 Bupati Labuhan Batu Selatanmengesahkan APBD Kabupaten Labuhan Batu Selatan Tahun Anggaran2009 berdasarkan Keputusan Bupati Labuhan Batu Selatan Nomer 8 tahun2009 tentang pengesahan Anggaran Pendapatan dan Belanja DaerahTahun Anggaran 2009 dengan jumlah anggaran Rp. 206.422.807.260,00,(Dua Ratus Miliyard
    padanya karena jabatanatau) kedudukan yang dapat merugikan keuangan Negara atauperekonomian negara, perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengancara sebagai berikut :Bahwa pada tanggal 24 April 2009 Bupati Labuhan Batu Selatanmengesahkan APBD Kabupaten Labuhan Batu Selatan Tahun Anggaran2009 berdasarkan Keputusan Bupati Labuhan Batu Selatan Nomer 8 tahun2009 tentang pengesahan Anggaran Pendapatan dan Belanja DaerahTahun Anggaran 2009 dengan jumlah anggaran Rp. 206.422.807.260,00,(Dua Ratus Miliyard