Ditemukan 395 data
123 — 94
MAARIF 19.200.00039 TK MIMIKA CERDAS SP 12 28.800.00040 TK AL MARIFAT 28.800.00041 TK WANIA 28.800.00042 SD YPPK SANTO LUKAS 48.000.00043 SD NEGERI 11 19.200.00044 TK HANGTUAH REKAPANI 45.000.00045 TK HANGTUAH REKAPAN II 9.000.00046 TK AMANDOK 9.000.00047 SD NEGERI MANDIRIJAYA REKAPANI 27.000.00048 SD NEGERI MANDIRIJAYA REKAPAN II 36.000.00049 SMP YAPIS REKAPAN I 108.000.00050 SMP YAPIS REKAPAN I 9.000.00051 SMP NEGERI 11 45.000.00052 TK TIARA 18.000.00053 TK INTEGRAL AL AMIN 18.000.00054 TK FRANGKI MOLEH
MARIFAT 28.800.00041 TK WANIA 28.800.00042 SD YPPK SANTO LUKAS 48.000.00043 SD NEGERI 11 19.200.00044 TK HANGTUAH REKAPANI 45.000.00045 TK HANGTUAH REKAPAN II 9.000.00046 TK AMANDOK 9.000.000 Halaman 33 dari 356 Putusan Nomor 63/Pid.SusTPK/2017/PN Jap 47 SD NEGERI MANDIRIJAYA REKAPANI 27.000.00048 SD NEGERI MANDIRIJAYA REKAPAN II 36.000.00049 SMP YAPIS REKAPAN I 108.000.00050 SMP YAPIS REKAPAN I 9.000.00051 SMP NEGERI 11 45.000.00052 TK TIARA 18.000.00053 TK INTEGRAL AL AMIN 18.000.00054 TK FRANGKI MOLEH
MARIFAT 28.800.00041 TK WANIA 28.800.00042 SD YPPK SANTO LUKAS 48.000.00043 SD NEGERI 11 19.200.00044 TK HANGTUAH REKAPANI 45.000.00045 TK HANGTUAH REKAPAN II 9.000.00046 TK AMANDOK 9.000.00047 SD NEGERI MANDIRIJAYA REKAPANI 27.000.00048 SD NEGERI MANDIRIJAYA REKAPAN II 36.000.00049 SMP YAPIS REKAPAN I 108.000.00050 SMP YAPIS REKAPAN I 9.000.00051 SMP NEGERI 11 45.000.00052 TK TIARA 18.000.000 Halaman 51 dari 356 Putusan Nomor 63/Pid.SusTPK/2017/PN Jap 53 TK INTEGRAL AL AMIN 18.000.00054 TK FRANGKI MOLEH
Mimika Cerdas SP12 28.800.000440 TK Al Marifat 28.800.000441 TK Wania 28.800.000442 SD YPPK Santo Lukas 48.000.000443 Sd Negeri 11 19.200.000444 TK Hangtuah Rekapan I 45.000.000445 TK Hangtuah Rekapan IT 9.000.000446 TK Amandok 9.000.000447 SD Negeri Mandiri Jaya Rekapan I 27.000.000448 SD Negeri Mandiri Jaya Rekapan II 36.000.000449 SMP Yapis Rekapan I 108.000.000550 SMP Yapis Rekapan I 9.000.000551 SMP Negeri 11 45.000.000552 TK Tiara 18.000.000553 TK Integral Al Amin 18.000.000554 TK Frangki Moleh
54 — 33 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bahwa mengenai denah ruangan gedung yang diserahkanoleh Termohon Peninjauan Kembali, tidak dapat ditelitikebenaran mengenai pemakaian ruangan seluas 4 x 4 moleh PT Maco Amangraha.
476 — 226
Dokumen AYDA dikelola moleh Custodian dibawah divisi legal denganpejabatnya Sdr. ARGA TIRTA KIRANAc. Pencatatan AYDA dikelola oleh Divisi Administrasi Kredit/Settlement kreditdan pelaporan kredit dengan pejabat Sdr. Darso Wijaya BahwaAYDAmilik PT.Bank Century Tbk dicatat dalam pembukuan di Pos ruparupaaktiva sebagai AYDA sejak tanggal 31 Juli 2002. Bahwa AYDA eks PT.
Dokumen AYDA dikelola moleh Custodian dibawah divisi legal denganpejabatnya ARGA TIRTA KIRANAc, Pencatatan AYDA dikelola oleh Divisi Administrasi Kredit/Settlement kredit danpelaporan kredit dengan pejabat Sdr.
DESI
Tergugat:
1.HENDRI
2.NOTARIS, PPAT IRVAN HOODRAT PANE
3.MASBENI
4.BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN PELALAWAN
136 — 104
S 16/34 M Sebelah Selatan berbatas dengan tanah Jalan 15 M Sebelah Barat berbatas dengan tanah Masbeni 50 MOleh karena penggugat tidak dapat membuktikan dalil gugatan penggugatterhadap objek perkara berupa tanah belakang ruko dengan luas + 580 M? yangberalamat RT 03 RW 05 Dusun III Desa Pesaguan Kec.
65 — 11
PGRI NTT kampus Kupang ;Bahwa transkrip nilai para mahasiswa diserahkan moleh setiap dosen mata kuliahkepada Wakil Koordinator dan kemudian merekapitulasinya dengan diketahuioleh Koordinator dan dengan menggunakan stempel Koordinator ;Bahwa saksi mempunyai staf yang mendampingi membuat administrasi ataupunsuratsurat yang diperlukan untuk urusan transfer mahasiswa, yakni sdr.Frumensius Jeramu, SE, sebagai bendahara, yang bertugas membuat rekapitulasitunggakan biaya kuliah setiap mahasiswa, atas dasar
91 — 50
KalauPenasehat Hukum Terdakwa menyatakan bahwa perbuatan yangdilakukan oleh para Terdakwa tidak bersekutu, apakah dasar dan alasan serta pertimbangan yang bisa diterima moleh akal sehat dandibenarkan secara hukum mengapa dan untuk apa para Terdakwabersamasama menemui dan membuat perhitungan terhadap Saksi1.Bukannya para Terdakwa dengan Saksi1 tidak ada permasalahan.Sehingga orang yang bijak tentu sudah tahu jawabannnya dan tidakakan bertanya lagi kepada orang lain serta tidak akan mencaricarikesalahan
NORAINI, DKK
Tergugat:
Bupati Penajam Paser Utara
130 — 60
RABIAH Moleh Kepala Badan Kepegawaian Negara tanggal 31052014;Halaman 67 dari 111 Halaman, Putusan Perkara Nomor 28/G/2017/PTUN.SMDBukti P9Bukti P10Bukti P11Bukti P12Bukti P13Bukti P14Fotokopi dari asli print out Daftar Peserta CPNS HonorerKategori 2 yang lulus di Instansi Pemerintah KabupatenPenajam Paser Utara;Fotokopi asli print out Putusan Pengadilan Tata Usaha NegaraSamarinda Nomor: 12/G/2016/PTUNSMD tanggal 6 Oktober2016;Fotokopi dari fotokopi Memo dari Badan Kepegawaian NegaraKantor regional
73 — 9
dansebut Kampung Sungai Buluh Kecamatan Teluk Mengkudu Kabupaten DeliSerdang. sekarang telah pemekaran Kabupaten berubah menjadi DusunSimpang Tanah Raja Desa Sei Buluh Kecamatan Teluk Mengkudu KabupatenSerdang Bedagai Provinsi Sumatera Utara dengan ukuran sebagai berikut:e SebelahTimur berbatas dengan tanah Baharuddin : 108M;e Sebelah Barat berbatas dengan tanah wakaf lama : 96 M;e Sebelah Utara berbatas dengan tanah parit pasar umum : 3,5 M;e Sebelah Selatan berbatas dengan tanah Benteng Sungai : 39 Moleh
120 — 624
AL MARIFAT 28.800.00041 TK WANIA 28.800.00042 SD YPPK SANTO LUKAS 48.000.000 Halaman 27Putusan Perkara Nomor : 66/Pid.SusTPK/2017/PNJap 43 SD NEGERI 11 19.200.00044 TK HANGTUAH REKAPAN 45.000.00045 TK HANGTUAH REKAPAN II 9.000.00046 TK AMANDOK 9.000.00047 SD NEGERI MANDIRI JAYA 27.000.000REKAPAN 48 SD NEGERI MANDIRI JAYA 36.000.000REKAPAN Il49 SMP YAPIS REKAPAN 108.000.00050 SMP YAPIS REKAPAN 9.000.00051 SMP NEGERI 11 45.000.00052 TK TIARA 18.000.00053 TK INTEGRAL AL AMIN 18.000.00054 TK FRANGKI MOLEH
AL MARIFAT 28.800.00041 TK WANIA 28.800.00042 SD YPPK SANTO LUKAS 48.000.00043 SD NEGERI 11 19.200.00044 TK HANGTUAH REKAPAN 45.000.00045 TK HANGTUAH REKAPAN II 9.000.00046 TK AMANDOK 9.000.000 Halaman 53Putusan Perkara Nomor : 66/Pid.SusTPK/2017/PNJap 47 SD NEGERI MANDIRI JAYA 27.000.000REKAPAN 48 SD NEGERI MANDIRI JAYA 36.000.000REKAPAN Il49 SMP YAPIS REKAPAN 108.000.00050 SMP YAPIS REKAPAN 9.000.00051 SMP NEGERI 11 45.000.00052 TK TIARA 18.000.00053 TK INTEGRAL AL AMIN 18.000.00054 TK FRANGKI MOLEH
Marifat 28.800.000 Halaman 150Putusan Perkara Nomor : 66/Pid.SusTPK/2017/PNJap 41 TK Wania 28.800.00042 SD YPPK Santo Lukas 48.000.00043 SD Negeri 11 19.200.00044 TK Hangtuah Rekapan 45.000.00045 TK Hangtuah Rekapan Il 9.000.00046 TK Amandok 9.000.00047 SD Negeri Mandiri Jaya Rekapan 27.000.00048 SD Negeri Mandiri Jaya Rekapan Il 36.000.00049 SMP Yapis Rekapan 108.000.00050 SMP Yapis Rekapan 9.000.00051 SMP Negeri 11 45.000.00052 TK Tiara 18.000.00053 TK Integral Al Amin 18.000.00054 TK Frangki Moleh
124 — 33
Dan lebihfatal lagi, Penggugat bahkan tidak dapat menunjukan hukumyang dilanggar oleh Tergugat apakah undangundang,peraturan pemerintah, peraturan daerah atau perjanjian ;Bahwa lagi pula, telah terbukti sebagaimana diuraikan Tergugat pada dalildalil eksepsional yaitu pada butir 13 sampai dengan22 diatas bahwa tidak ada suatu hubungan hukum yang lahirantara Penggugat dan Tergugat i baik moleh karena undangundang maupun atas dasar kesepakatan dalam perjanjian/perikatan.
87 — 43
uang untuk menebus berasraskin pada Terdakwa setelah itu baru beras raskin tersebut olehPara Kepala Desa disalurkan kepada masyarakat;Harga beras raskin yang ditebus oleh masingmasing kepalaDesa adalah Rp. 1.600/Per kg kemudian ditambah biaya angkutRp. 200/Per kg, yang mengutip biaya beras raskin padamasyarakat adalah Para Kepala Desa kemudian terhadap uangyang dikutip olen Para Kepala Desa uang tersebut disetor kepadaTerdakwa kemudian uang yang disetor oleh Para Kepala Desakepada Terdakwa disetor moleh
58 — 37
Bahwa dengan perampasan secara menyerobot pada sao Molewalibeserta harta warisan tanahtanah dan rumpun bambutermasuk tanahyang ada kebun kopi di Lokamere yang panjang 110 m dan lebar 25 moleh para Tergugat, maka Maku Ine dan Soko Ine mengajukan gugatansampai dengan upaya hukum banding dan selanjutnya mendapat hasildari upaya hukumnya yang pada pokoknya para Tergugat yangbernama Dhone Wea (Dominika Dhone Wea), Kornelis Tena Kadha, EfiWua Dhone, Yosep Sina, Kata rina Nago dan Deta Ine, adalah bukanahli
74 — 23
puluh empat juta empat ratus tiga puluh tujuhribu rupiah);Bahwa dalam kegiatan tersebut seluruh anggaran yang tertera sesuai kontraktelah dibayarkan seluruhnya 100 (seratus) persen;Bahwa Pembayaran uang muka sebesar 30 (tiga puluh) Persen dari nilaikontrak sejumlah Rp. 199.331.100, (seratus Sembilan puluh Sembilan juta tigaratus tiga puluh satu ribu seratus rupiah) dengan nomor SPM04050/SPMBL/1.03.03/2014 tanggal 20 Oktober 2014 dan Nomor SP2D:0019705/LSBL2014 tanggal 27 Oktober yang ditandatangani moleh
63 — 11
puluhempat juta empat ratus tiga puluh tujuh ribu rupiah);Bahwa dalam kegiatan tersebut seluruh anggaran yang tertera sesuai kontrak telah dibayarkan seluruhnya 100(seratus) persen;Bahwa Pembayaran uang muka sebesar 30 (tiga puluh) Persen dari nilai kontrak sejumlah Rp. 199.331.100,(seratus Sembilan puluh Sembilan juta tiga ratus tiga puluh satu ribu seratus rupiah) dengan nomor SPM04050/SPMBL/1.03.03/2014 tanggal 20 Oktober 2014 dan Nomor SP2D :0019705/LSBL2014 tanggal 27Oktober yang ditandatangani moleh
56 — 31
menggunakan korek api milik saksi tadi yang dipergunakan untukmenyulut rokok, dan ditunggui sebentar sampai api besar hingga habis sekitar 10menit s/d 15 menit ; Bahwa saat itu saksi berada di depan rumah, dan melihat dari jarak sekitar 10 meterdari lokasi pembakaran tersebut dengan keadaan penerangan samarsamar, namunsaksi masih dapat melihat dengan jelas :Bahwa sewaktu saksi Terdakwa membakar barangbarang tersebut saat itu temannyaTerdakwayaitu Hori pulang meninggalkan depan rumah saksi sambil berkata moleh
57 — 17
a.Beli pasir pasang 4 engkel truk Rp. 1.200.000, (satujuta dua ratus ribu rupiah).Papan bigisting Rp. 1.380.000, (satu juta tiga ratusdelapan puluh ribu rupiah).Semen 10 sak seharga Rp. 650.000, (enam ratus limapuluh ribu rupiah)Biaya angkut mesin molen dan biaya langsir pasirkrosok Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah).Ember cor seharga Rp. 300.000, (tiga ratus riburupiah).Paku reng 4 kg seharga Rp. 60.000, (enam puluh riburupiah).Solar 10 liter Rp. 60.000, (enam puluh ribu rupiah).Upah oprator moleh
1.HENDRIK DOLOK TAMBUNAN, S.H.
2.Haris Jasman, S.H.
Terdakwa:
1.Aris Munandar Panggilan Aris
2.Nasril Panggilan Anas
3.Hamdani panggilan Ham
4.Rehan Panggilan Rehan
5.Armansyah Panggilan Ansang
6.Batarudin Panggilan Gindo Baro
41 — 7
penyerahan lahan ini terjadi sekitar tahun 2000.Bahwa diatas lahan yang diserahkan tersebut tidak ada tanaman, dan adaganti rugi, sedangkan sekarang sudah tanaman kelapa sawit diatasnya,yang menanam merawat memupuk kelapa sawit tersebut adalah PT BPSJSSI.Bahwa, saksi pertama kali menikmati hasil panen kelapa sawit tersebutsekitar tahun 2008 atau 2009.Bahwa, Hasil panen kelapa sawit tersebut diterima saksi dari pihakKoperasi Bima I.Bahwa, Benar amprah pembagian hasil panen, yang uangnya diambiltunai moleh
81 — 13
RT. 03 ukuran 200 m x 1 moleh Dinas PUc. RT. 04 ukuran 0,4 mx 289m oleh Dinas PU3) Jembatan JI. Siak antara Pangkalan Sesai dan STDI RTO9 danRT10 ukuran 75m x 7 m oleh Dinas PU;4) Box Culvert Jl.
RT. 03 ukuran 200 m x 1 moleh Dinas PUc. RT. 04 ukuran 0,4 mx 289m oleh Dinas PU3) Jembatan JI. Siak antara Pangkalan Sesai dan STDI RT09 danRT10 ukuran 75m x 7 m oleh Dinas PU;4) Box Culvert Jl.
109 — 400
Kwitansi tgl 28 072006134 10.000.000 Diterima moleh A. Muin lar 62. Nota Sekda tgl28072006Pembayaran Tahap1.Kwitansi tgl 505135 100.000.000 Pertama Pencetakan ar 72006KalenderNota Sekda tgl 1 Diterima oleh terdakwa136 3.000.000 ar 7052006 Drs. Hasan RusbiniPembayaran TahapKwitansi tgl 1705137 160.000.000 Kedua Pencetakan ar 72006KalenderPembayaran TahapKwitansi tgl 2005138 125.000.000 Ketiga Pencetakan ar 72006Kalender1.
Kwitansi tgl28072006 Daftar134 10.000.,000 Diterima moleh A. Muin2. Nota Sekda 6tg! 28072006Pembayaran TahapKwitansi tgl 5 Daftar135 100.000.000 Pertama Pencetakan052006 7KalenderNota Sekda tgl Diterima oleh terdakwa Daftar136 3.000.0001052006 Drs. Hasan Rusbini 7137 160.000.000 Kwitansi tgl 17 Pembayaran Tahap Kedua Daftar Hal.254 dari 411hal. Ptsn Nomor 15/Pid.
106 — 23
RT. 03 ukuran 200 m x 1 moleh Dinas PUc. RT. 04 ukuran 0,4 mx 289m oleh Dinas PU3) Jembatan JI. Siak antara Pangkalan Sesai dan STDI RTO9 danRT10 ukuran 75m x 7 m oleh Dinas PU;4) Box Culvert Jl.
RT. 03 ukuran 200 m x 1 moleh Dinas PUc. RT. 04 ukuran 0,4 mx 289m oleh Dinas PU3) Jembatan JI. Siak antara Pangkalan Sesai dan STDI RT09 danRT10 ukuran 75m x 7 m oleh Dinas PU;4) Box Culvert Jl.