Ditemukan 1439 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : mujimat murjiman muniran musimin mujirah
Pengadilan PT SEMARANG Pidana Umum
Register : 14-09-2020 — Putus : 08-10-2020 — Upload : 09-10-2020
Putusan PT SEMARANG Nomor 389/PID.SUS/2020/PT SMG
Tanggal 8 Oktober 2020 — Pembanding/Penuntut Umum : W. YUANITA SENDY N, SH
Terbanding/Terdakwa : KISMANTO GITO SAPUTRO Als MAMAN Bin SUGITO SUWARNO
29 — 11
  • ,M.H masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusantersebut diucapkandalam sidang terbuka untuk umum pada hari Kamis, tanggal8 Oktober 2020 oleh Hakim Ketua dengan didampingi oleh Kedua HakimAnggota serta dibantu Mujiman, BA., S.H.sebagai Panitera Pengganti padaPengadilan Tinggi tersebut, akan tetapi tanpa dihadiri oleh Penuntut Umummaupun Terdakwa.Hakim Anggota, Hakim Ketua,Rosidin, S.H. Agustinus Silalahi, S.H., M.H.Bambang Haruji, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Mujiman,BA.
Pengadilan PA TERNATE Perdata Agama
Register : 02-05-2019 — Putus : 17-07-2019 — Upload : 17-07-2019
Putusan PA TERNATE Nomor 255/Pdt.G/2019/PA.Tte
Tanggal 17 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 9
    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
    2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Darmanto Bin Mujiman) terhadap Penggugat (Maryam Rachman Sehe Binti Arif Rachman Sehe);
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 341.000,00 ( tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);
Pengadilan PA BOYOLALI Perdata Agama
Register : 06-01-2023 — Putus : 25-01-2023 — Upload : 25-01-2023
Putusan PA BOYOLALI Nomor 0054/Pdt.G/2023/PA.Bi
Tanggal 25 Januari 2023 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 5
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek ;
    3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (MAMLUK SODIKIN Bin SUPARNO) terhadap Penggugat (DENI SETYOWATI Binti MUJIMAN) ;
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp595.000,- ( lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah) ;
Pengadilan PA KARANGANYAR Perdata Agama
Register : 10-09-2020 — Putus : 17-09-2020 — Upload : 17-09-2020
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 289/Pdt.P/2020/PA.Kra
Tanggal 17 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
9 — 1
    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
    2. Memberi dispensasi kepada anak para Pemohon (Zainal Mustaqim bin Mujiman) untuk menikah dengan calon isterinya yang bernama Risa Listiani binti Lanjar Ateng;
    3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar seluruh biaya perkara ini sebesar Rp. 361.000,- (tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah);
    ail ausDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karanganyar yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Hakim Tunggal telahmenjatuhkan penetapan sebagaimana tertera di bawah ini, dalam perkaradispensasi kawin yang diajukan oleh :Mujiman bin Karmo Wirejo, umur 46 tahun, agama Islam, Pekerjaan xxxxx,bertempat tinggal di KABUPATEN KARANGANYAR,selanjutnya disebut "Pemohon I";PEMOHON 2, umur 36 tahun, agama Islam, Pekerjaan XxxxxX XXXXXXX
Pengadilan PA KEBUMEN Perdata Agama
Register : 14-04-2022 — Putus : 31-05-2022 — Upload : 02-06-2022
Putusan PA KEBUMEN Nomor 826/Pdt.G/2022/PA.Kbm
Tanggal 31 Mei 2022 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 11

  • 1.Mengabulkan gugatan Penggugat;

    2.Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Ari Tri Dianto bin Man Wikarto) terhadap Penggugat (Vidiyah Wiji Astuti binti Mujiman);

    3.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 625.000,00 ( enam ratus dua puluh lima ribu rupiah);

Pengadilan PN PANGKALAN BUN Pidana Umum
Register : 04-12-2018 — Putus : 25-02-2019 — Upload : 04-03-2019
Putusan PN PANGKALAN BUN Nomor 381/Pid.B/2018/PN Pbu
Tanggal 25 Februari 2019 — Penuntut Umum:
ROGAS ANTONIO SINGARASA,SH.,MH.
Terdakwa:
RUSMIASI Als. IRUS Binti MULKAN UMAR
88 — 11
  • delapan ratus rupiah);
  • Nota Toko NAGA JAYA DIESEL tahun 2013, tahun 2014, tahun 2015, tahun 2016, tahun 2017 dan tahun 2018, dengan jumlah keseluruhan Rp. 476.326.000,- (empat ratus tujuh puluh enam juta tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah);
  • Nota Bengkel SUMBER URIP tahun 2014, tahun 2015, tahun 2016, tahun 2017 dan tahun 2018, dengan jumlah keseluruhan Rp. 879.539.000,- (delapan ratus tujuh puluh sembilan juta lima ratus tiga puluh sembilan ribu rupiah);
  • Nota Toko MUJIMAN
    2.507.500 8.870.00 6 MUJIMAN 2.507.500 8.870.000 607 JABAL 4.883.000 4.126.50 7 JABAL 4.883.000 4.126.500 708 PANDOWO 8 PANDOW 8Oo9 ABADI 9 ABADI 9MOTOR MOTOR10 MEDIATAMA 530.000 10 MEDIATA 530.000 10MA11 TURANGGA 121 TURANG 121GA12 YUTORI GAS 12 YUTORI 12GAS13 FERY 13 FERY 13Jumlah 103.168.8 78.937.5 612.374.0 Jumlah 103.168.8 78.937.50 612.374.00 00 00 00 0 000 2.
    Pemasok 2013 2014 2013 20141 ALFA 1 ALFA 1TEKHNIK TEKHNIK2 BENGKEL 2 BENGKE 2ANUGRAH LANUGRAH3 TOKO 65.246 .80 3 TOKO 65.246.80 3MANDIRI 0 MANDIRI 04 NAGA JAYA 30.001.50 33.581.0 4 NAGA 30.001.50 33.581.00 4DIESEL 0 00 JAYA 0 0DIESEL5 SUMBER 32.360.0 5 SUMBER 32.360.00 5URIP 00 URIP 06 MUJIMAN 2.507.500 8.870.00 6 MUJIMAN 2.507.500 8.870.000 607 JABAL 4.883.000 4.126.50 7 JABAL 4.883.000 4.126.500 708 PANDOWO 8 PANDOW 8Oo9 ABADI 9 ABADI 9MOTOR MOTOR10 MEDIATAMA 530.000 10 MEDIATA 530.000 10MA11 TURANGGA
    Bukit Telawi, karena setelah adapembayaran, nota perbaikan sudah tidak saksi perlukan lagi;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Terdakwamenyatakan tidak mengetahui adanya notanota perbaikan tersebut;Halaman 48 dari 114 Putusan Nomor 381/Pid.B/2018/PN Pbu13 Uswatun Hasanah binti Mujimin, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi adalah pemilik Toko Mujiman yang merupakan toko khususmenjual Bahan Bakar Minyak (BBM); Bahwa Toko Mujiman saksi lupa sejak kapan mulainya
    Bukit Telawi;Bahwa alasan supplier diantaranya saksi Djoko Sanyoto pemilikBengkel Anugerah, saksi Wahyu Angga Utomo pemilik Bengkel SumberUrip, saksi Yatin Wibowo pemilik bengkel Pandawa, saksi UswatunHasanah pemilik Toko Mujiman, saksi Amri pemilik Toko Mediatama,saksi H. Fauzi pemilik Toko Jabal Nur, saksi Geni Santo pemilik TokoNaga Jaya Diesel, saksi M.
    Bukit Telawi sudah mengeluarkan dana atas pembelian senilaitersebut diatas, dan alasan pemasok/supplier diantaranya saksi Djoko Sanyotopemilik Bengkel Anugerah, saksi Wahyu Angga Utomo pemilik Bengkel SumberUrip, saksi Yatin Wibowo pemilik bengkel Pandawa, saksi Uswatun Hasanahpemilik Toko Mujiman, saksi Amri pemilik Toko Mediatama, saksi H. Fauzipemilik Toko Jabal Nur, saksi Geni Santo pemilik Toko Naga Jaya Diesel, saksiM.
Pengadilan PA MOJOKERTO Perdata Agama
Register : 02-12-2019 — Putus : 10-12-2019 — Upload : 10-12-2019
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 544/Pdt.P/2019/PA.Mr
Tanggal 10 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
13 — 1
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon Arlinda Alifiya Rani binti Yah Hya untuk dinikahkan dengan seorang laki-laki bernama Fandi Ahmad bin Mujiman;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp206.000,00 (dua ratus enam ribu rupiah);
Pengadilan PA TENGGARONG Perdata Agama
Register : 25-10-2019 — Putus : 19-11-2019 — Upload : 21-11-2019
Putusan PA TENGGARONG Nomor 440/Pdt.P/2019/PA.Tgr
Tanggal 19 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
22 — 15

  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Lilis Sukmawati binti Mujiman untuk menikah dengan seorang laki-laki bernama Lukman Fauzi bin Muhamad Ansori;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.406.000 ( empat ratus enam ribu rupiah )
Pengadilan PA CILACAP Perdata Agama
Register : 19-05-2020 — Putus : 10-06-2020 — Upload : 10-06-2020
Putusan PA CILACAP Nomor 2182/Pdt.G/2020/PA.Clp
Tanggal 10 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 3
  • Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 2182/Pdt.G/2020/PA.Clp dari Pemohon MUNJIATI binti MUJIMAN;
    2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dari register perkara;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.221.000,-(dua ratus dua puluh satu ribu rupiah;
Pengadilan PA MEDAN Perdata Agama
Register : 18-08-2022 — Putus : 07-09-2022 — Upload : 08-09-2022
Putusan PA MEDAN Nomor 2232/Pdt.G/2022/PA.Mdn
Tanggal 7 September 2022 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 3
  • MUJIMAN) terhadap Penggugat (CAHYA ANDINI Binti MULIYONO).
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.420.000,- (empat ratus dua puluh ribu rupiah);
Pengadilan PA Pangkalan Balai Perdata Agama
Register : 19-08-2019 — Putus : 10-09-2019 — Upload : 10-09-2019
Putusan PA Pangkalan Balai Nomor 433/Pdt.G/2019/PA.Pkb
Tanggal 10 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 7
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di depan sidang tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Suwarsono Bin Mujiman) terhadap Penggugat (Sri Rahayu Binti Sutiono);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 341.000,00 (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah).
Pengadilan PA WONOSOBO Perdata Agama
Register : 01-04-2021 — Putus : 05-05-2021 — Upload : 05-05-2021
Putusan PA WONOSOBO Nomor 771/Pdt.G/2021/PA.Wsb
Tanggal 5 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 23
  • Memberi izin kepada Pemohon (Tobroni bin Sohedi) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Viora Widia Pangestika binti Mujiman) di depan sidang Pengadilan Agama Wonosobo;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp520.000,- (lima ratus dua puluh ribu rupiah)
Pengadilan PA SUNGAI LIAT Perdata Agama
Register : 24-07-2020 — Putus : 18-08-2020 — Upload : 18-08-2020
Putusan PA SUNGAI LIAT Nomor 0481/Pdt.G/2020/PA.Sglt
Tanggal 18 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 7
  • Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Joni Saputra bin Ali Yasak) terhadap Penggugat (Haryati binti Mujiman).
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp441000,00 ( empat ratus empat puluh satu ribu rupiah).
Pengadilan PA SEMARANG Perdata Agama
Register : 22-10-2020 — Putus : 02-03-2021 — Upload : 09-03-2021
Putusan PA SEMARANG Nomor 2845/Pdt.G/2020/PA.Smg
Tanggal 2 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
32 — 3
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Fahrizal Indra Utama bin Mujiman) kepada Penggugat (Ranti binti Malikatun);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp 396000,00 ( tiga ratus sembilan puluh enam ribu ).
Pengadilan PA GUNUNG SUGIH Perdata Agama
Register : 28-08-2023 — Putus : 13-09-2023 — Upload : 13-09-2023
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 1767/Pdt.G/2023/PA.Gsg
Tanggal 13 September 2023 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 8
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughraTergugat (YANTO BIN PARTO PUNGUT)terhadap Penggugat (DINA ANITA BINTI MUJIMAN);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp355.000,00 (tiga ratus lima puluh lima ribu rupiah);
Pengadilan PT SEMARANG Pidana Khusus
Register : 16-04-2013 — Putus : 14-05-2013 — Upload : 06-07-2019
Putusan PT SEMARANG Nomor 24/PID.TPK/2013/PT SMG
Tanggal 14 Mei 2013 — Pembanding/Jaksa Penuntut : Ismu Armanda, S. SH
Terbanding/Terdakwa : SARYONO Bin MANGKUREJO
49 — 29
  • 2010 ;-----------------------------------------------------
  • 1 (satu) lembar atasnama SAMUDI, sebesar Rp 2.000.000,oo dengan bukti kwitansi penerimaan uang oleh UMARSONO, Oktober 2010 ;-------------------------------------------------------------------
  • 1 (satu) lembar atasnama PRAYITNO, sebesar Rp 2.000.000,oo dengan bukti kwitansi penerimaan uang oleh UMARSONO tanggal 1 Oktober 2010 ;-----------------------------------------------------
  • 1 (satu) lembar atasnama MUJIMAN
    MUJIMAN Timoho Persil 46SC Rp. Rp.0004 2.000.000, 2.000.000,15. PRAYITN Timoho Persil 46SC Rp. Rp.O 0004 2.000.000, 2.000.000,16. SUROSO Timoho Persil 45SC Rp. Rp.0017 2.000.000, 2.000.000,17. KADAR Timoho Persil 41SC Rp. Rp.0018 2.200.000, 2.200.000,18. NUH Timoho Persil 41SC Rp. Rp.SINDI 0018 1.200.000, 1.200.000,19. SOLIMAN Timoho Persil 40SC Rp. Rp.0011 2.000.000, 2.000.000,20. PONIMAN Timoho Persil 26SC Rp. Rp.0011 2.000.000, 2.000.000,21. MUDI Timoho Persil 44SC Rp.
    dari 62 Halaman Put.No.24/Pid.Sus/2013/PT.TPK.Smg. penerimaan uang oleh UMARSONO tanggal 1Oktober1) 1 (satu) lembar atasnama DAWAM, sebesar Rp2.000.000,00 dengan bukti kwitansi penerimaanuang oleh UMARSONO tanggal 1 Oktoberm) 1 (satu) lembar atasnama SAMUDI,sebesar Rp 2.000.000,0o0 dengan bukti kwitansipenerimaan uang oleh UMARSONO, Oktober 2010n)1 (satu) lembar atasnama PRAYITNO, sebesarRp 2.000.000,o0 dengan bukti kwitansipenerimaan uang oleh UMARSONO tanggal 1Oktober0)1 (satu) lembar atasnama MUJIMAN
    penerimaanuang oleh UMARSONO tanggal 1 Oktober12. 1 (satu)lembar atasnama DAWAM, sebesar Rp2.000.000,00 dengan bukti kwitansi penerimaanuang oleh UMARSONO tanggal 1 Oktober13. 1 (satu)lembar atasnama SAMUDI, sebesar Rp2.000.000,00 dengan bukti kwitansi penerimaanuang oleh UMARSONO, OktoberHal.39 dari 62 Halaman Put.No.24/Pid.Sus/2013/PT.TPK.Smg.14, 1 (Satu)lembar atasnama PRAYITNO, sebesar Rp2.000.000,00 dengan bukti kwitansi penerimaanuang oleh UMARSONO tanggal 1 Oktober15, 1 (satu)lembar atasnama MUJIMAN
    Oktober15. 1 (satu)lembar atasnama MUJIMAN, sebesar Rp2.000.000,00 dengan bukti kwitansipenerimaan uang oleh UMARSONO Oktober16. 1 (Satu)lembar atasnama MUBIT, sebesar Rp2.000.000,00 dengan bukti kwitansipenerimaan uang oleh UMARSONO tanggal 1Oktober17. 1 (Satu)lembar atasnama SUROSO, sebesar Rp2.000.000,00 dengan bukti kwitansipenerimaan uang oleh UMARSONO tanggal 1Oktober18. 1 (Satu)lembar atasnama SOLIMAN, sebesar Rp2.000.000,00 dengan bukti kwitansipenerimaan uang oleh UMARSONO tanggal 1Oktober2010
Pengadilan PA BLITAR Perdata Agama
Register : 26-03-2018 — Putus : 30-04-2018 — Upload : 24-07-2018
Putusan PA BLITAR Nomor 1126/Pdt.G/2018/PA.BL
Tanggal 30 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 2

  • MENGADILI

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
    2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Wiyasis bin Djarwadi) terhadap Penggugat (Herlina binti Mujiman);
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkara ini sebesar Rp. 291.000,- (Dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
Pengadilan PT SEMARANG Perdata
Putus : 25-06-2013 — Upload : 23-03-2015
Putusan PT SEMARANG Nomor 171/Pdt/2013/PT.Smg
Tanggal 25 Juni 2013 — ELLEN NOVITRIA ANGGRENITA NGANGANGOR melawan PT. BPR SETIA KARIB ABADI, dkk
23 — 7
  • ANOM HARTANINDITA, SH.MH. masing masingselaku HakimHakim Anggota, berdasarkan Penetapan Wakil Ketua PengadilanTinggi Semarang tanggal 02 Mei 2013 Nomor : 171/Pdt/2013/PT.Smg. untukmengadili perkara ini dalam tingkat banding dan putusan tersebut pada hari dantanggal itu juga diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum olehHakim Ketua Majelis tersebut dengan dihadiri oleh HakimHakim Anggota sertadibantu oleh MUJIMAN,BA.SH.
Pengadilan PA TULANG BAWANG Perdata Agama
Register : 23-05-2022 — Putus : 13-06-2022 — Upload : 13-06-2022
Putusan PA TULANG BAWANG Nomor 276/Pdt.G/2022/PA.Tlb
Tanggal 13 Juni 2022 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 3
    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
    2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Suherwin bin Mujiman) terhadapPenggugat (Suningsih binti Sukiran);
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp735.000,00(tujuh ratus tiga puluh lima ribu rupiah);
Pengadilan PA KALIANDA Perdata Agama
Register : 27-07-2018 — Putus : 05-12-2018 — Upload : 27-06-2019
Putusan PA KALIANDA Nomor 0991/Pdt.G/2018/PA.Kla
Tanggal 5 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 0
  • Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sumardi bin Mujiman) terhadap Penggugat (Sumiatun binti Toyib);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp366.000.00(.tiga ratus enam puluh enam ribu upiah);